El ataque fue la primera acción militar unilateral de Estados Unidos contra el gobierno sirio durante la Guerra Civil Siria . [10] [11] El presidente Trump declaró poco después: "Es de interés vital para la seguridad nacional de Estados Unidos prevenir e impedir la propagación y el uso de armas químicas mortales". [12] [13]
La Fuerza Aérea Siria lanzó ataques aéreos contra los rebeldes desde la base sólo unas horas después del ataque estadounidense. Se informó que Estados Unidos había dado una advertencia previa a Rusia, un aliado del gobierno sirio, antes del ataque con misiles. [14]
Ataque
El presidente Trump pronuncia su anuncio.Lanzamiento de misiles desde el USS Porter
La tarde del 6 de abril, el presidente Trump notificó a los miembros del Congreso de los Estados Unidos su plan para el ataque con misiles. Según un funcionario de la Casa Blanca, más de dos docenas de miembros del Congreso fueron informados sobre la notificación. [15] A nivel internacional, Estados Unidos también notificó a varios países, incluidos Canadá, el Reino Unido, Australia y Rusia, antes del ataque. [16] [17] [18] [19] El ejército estadounidense declaró que se comunicó con el ejército ruso para minimizar cualquier posibilidad de bajas rusas. [20] El ataque se llevó a cabo sin la aprobación del Congreso estadounidense ni del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [21] [22] [23] [24] [25] [26] El comodoro Tate Westbrook comandó el grupo de trabajo de la Armada a cargo del lanzamiento del misil. [27]
Era la primera vez que Estados Unidos reconocía haber llevado a cabo intencionalmente una acción militar contra las fuerzas del presidente sirio Bashar al-Assad . [13] [28]
El ataque tuvo como objetivo la base aérea de Shayrat en la gobernación de Homs , que la inteligencia estadounidense creía que era la base del avión que llevó a cabo un ataque con armas químicas el 4 de abril, [10] y tenía como objetivo destruir defensas aéreas, aviones, hangares y combustible. . [6] [10] Estados Unidos evitó atacar una instalación sospechosa de almacenamiento de gas sarín en el aeropuerto objetivo. [20] Se dijo que 59 misiles Tomahawk fueron lanzados desde dos buques de guerra de la Armada de los EE. UU., el USS Ross y el USS Porter , alrededor de las 20:40 EDT (04:40 hora local ). [6] [10] El reconocimiento fue proporcionado por Python 73, un Boeing RC-135 del ala 55 . [29]
Damnificados
El Comando Central de Estados Unidos declaró en un comunicado de prensa que los misiles Tomahawk alcanzaron "aeronaves, refugios reforzados para aeronaves, depósitos logísticos y de petróleo, búnkeres de suministro de municiones, sistemas de defensa y radares". [30] Los informes iniciales estadounidenses afirmaron que "aproximadamente 20 aviones" fueron destruidos, y que 58 de los 59 misiles de crucero lanzados "degradaron gravemente o destruyeron" su objetivo previsto. [31] [32] Según las imágenes de satélite, las pistas [33] y las calles de rodaje no sufrieron daños y los vuelos de combate desde la base aérea atacada se reanudaron el 7 de abril, unas horas después del ataque, aunque los funcionarios estadounidenses no declararon que la pista era un objetivo. [34] [14] En una declaración posterior del 10 de abril de 2017, el Secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, afirmó que el ataque destruyó alrededor del 20% de los aviones operativos del gobierno sirio y que la base había perdido la capacidad de repostar o rearmar aviones. [35]
Una evaluación independiente de los daños de las bombas realizada por ImageSat International contó los impactos en 44 objetivos, y algunos objetivos fueron alcanzados por más de un misil; Estas cifras se determinaron utilizando imágenes de satélite de la base aérea 10 horas después del ataque. Entre los objetivos alcanzados se encontraba una batería de misiles 2K12 Kub (SA6) compuesta por cinco elementos. [5]
El Observatorio Sirio de Derechos Humanos dijo que el ataque dañó más de una docena de hangares, un depósito de combustible y una base de defensa aérea. [36] [37]
Al-Masdar News informó que 15 aviones de combate resultaron dañados o destruidos y que la destrucción de los camiones cisterna de combustible provocó varias explosiones y un gran incendio. [38]
Según afirma el Ministerio de Defensa ruso, la "eficacia de combate" del ataque fue "extremadamente baja"; [39] [40] afirmaron que sólo 23 misiles alcanzaron la base destruyendo seis aviones, y no sabían dónde aterrizaron los otros 36. [41] [42] Las noticias de la televisión rusa, citando una fuente siria en el aeródromo, dijeron que nueve aviones fueron destruidos por los ataques (5 Su-22M3, 1 Su-22M4 y 3 Mig-23ML) y que se pensaba que todos los aviones haber estado fuera de acción en ese momento. [4] La empresa israelí de servicios de imágenes satelitales ImageSat International publicó posteriormente imágenes satelitales de alta resolución de la base tomadas dentro de las 10 horas posteriores al ataque que muestran que, como mínimo, 44 objetivos habían sido alcanzados, y que algunos habían sido alcanzados varias veces. [43]
La base de datos fotográfica en línea de Lost Armor, sobre pérdidas de vehículos en la guerra en Siria, tiene imágenes de 10 aviones destruidos en la base aérea de Shayrat. [44]
Siete o nueve soldados sirios murieron, [1] [3] incluido un general; [37] Personal militar ruso también estaba presente en la base aérea en el momento en que fue atacada. [38] Según las noticias estatales sirias SANA , nueve civiles también murieron en el ataque, incluidos cuatro niños. SANA también declaró que cinco de los civiles murieron en la aldea de Shayrat , [2] fuera de la base, mientras que otros cuatro murieron en la aldea de Al-Hamrat , y que otros siete civiles resultaron heridos cuando un misil alcanzó viviendas en Al -Manzul, a cuatro kilómetros de la base aérea de Shayrat. [45] Según el portavoz del Ministerio de Defensa ruso , Igor Konashenkov , cuatro soldados sirios murieron y otros dos desaparecieron. [42]
Algunos observadores creen que el gobierno ruso advirtió al gobierno sirio, que tuvo tiempo suficiente para trasladar los aviones a otra base. [46] [47]
Secuelas
Horas después del ataque con misiles estadounidense, aviones militares sirios despegaron de la base de Shayrat para atacar de nuevo posiciones rebeldes, incluida la localidad de Khan Shaykhun . [14] Los comentaristas atribuyeron la capacidad del gobierno sirio de continuar operando desde la base al hecho de que Estados Unidos dio a Rusia, el aliado de Siria, una advertencia anticipada sobre el ataque, lo que permitió a los sirios proteger muchos de sus aviones del ataque. [14]
Un día después del ataque, Rusia anunció que fortalecería las defensas aéreas de Siria [48] [40] y notificó formalmente al Pentágono que a las 21:00 GMT (00:00 hora de Moscú , 8 de abril de 2017), Rusia había suspendido las operaciones de EE.UU. –Memorando de entendimiento mutuo de Rusia , que había establecido una línea directa entre los ejércitos de los países diseñada para evitar colisiones entre sus aviones sobre Siria. [49] [50] [51] Como resultado, Bélgica suspendió sus operaciones aéreas en Siria, [52] y Estados Unidos comenzó a limitarse sólo a los ataques aéreos más esenciales. [53]
Según algunas fuentes locales, el Estado Islámico de Irak y Levante aprovechó el ataque y la ausencia de la Fuerza Aérea Siria en el este de Homs, lanzando varios ataques contra las defensas del ejército sirio en el campo occidental de Palmira . También atacó los puestos de control en las afueras de la aldea de al-Furqalas, pero esos ataques fueron repelidos. [54] [55] Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos , la base aérea de Shayrat permaneció operativa y aviones de combate sirios despegaron de ella al día siguiente. [56] El precio del petróleo subió brevemente más del 2% después de la huelga. [57]
El 7 de abril de 2017 se celebró una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas : el embajador de Bolivia , Sacha Llorenty, solicitó una sesión a puerta cerrada para discutir el ataque estadounidense, pero la embajadora estadounidense Nikki Haley, que fungió como presidenta del consejo durante abril, [63] [64] obligó a que la reunión se celebrara a la vista del público. [65] El Centro de Noticias de las Naciones Unidas informó que mientras algunos delegados expresaron su apoyo a los ataques como respuesta al supuesto uso de armas químicas por parte del gobierno sirio, otros los condenaron como un acto unilateral de agresión, subrayando que el Consejo debe autorizar cualquier intervención de este tipo. [66]
El 8 de abril de 2017, el Secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Boris Johnson, emitió un comunicado en el que anunciaba que, tras consultar con el Secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, había cancelado su viaje a Moscú previsto para el 10 de abril. [67] El 11 de abril de 2017, después de la reunión en Lucca en Italia, el Grupo de los Siete culpó unánimemente al ejército del gobierno sirio por el ataque químico y acordó que Assad debe dimitir como parte de cualquier solución de paz, pero los aliados europeos rechazaron a los EE.UU. y El Reino Unido presiona para imponer sanciones contra Rusia y Siria. [68] [69]
El 19 de abril de 2017, dos funcionarios de defensa estadounidenses dijeron que el gobierno sirio había reubicado la mayoría de sus aviones de combate en la base aérea de Khmeimim poco después del ataque. [70]
En septiembre de 2020, el presidente estadounidense Trump mencionó que quería matar a Al-Assad en 2017, diciendo: "Preferiría eliminarlo. Lo tenía todo listo, Mattis no quería hacerlo". [71]
Las reacciones de los miembros del Congreso fueron en gran medida de apoyo, pero no uniformes por partido político. Paul Ryan (R-WI), presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos , dijo que la huelga fue "apropiada y justa". El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes , Kevin McCarthy (R-CA), dijo: "Assad ha dejado muy claro su desprecio por la vida humana inocente y las normas de larga data contra el uso de armas químicas. Los ataques de esta noche muestran que estas malas acciones tienen consecuencias". [72] La líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), dijo: "El ataque de esta noche en Siria parece ser una respuesta proporcional al uso de armas químicas por parte del régimen". El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY), dijo que la huelga fue "perfectamente ejecutada y con el propósito correcto". [73] El líder de la minoría del Senado , Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), dijo: "Asegurarse de que Assad sepa que cuando cometa atrocidades tan despreciables pagará un precio es lo correcto". [74] [75] El senador Bill Nelson (D-FL) expresó su apoyo y dijo: "Espero que esto le enseñe a Assad a no volver a utilizar armas químicas". [76] El senador Marco Rubio (R-FL) lo calificó como un "paso decisivo importante". Citando la declaración del presidente, el senador Orrin Hatch (R-UT) tuiteó : "'Ningún hijo de Dios debería sufrir semejante horror'. Amén." [77] En una declaración conjunta, los senadores John McCain (R-AZ) y Lindsey Graham (R-SC) dijeron: "A diferencia de la administración anterior, el presidente Trump enfrentó un momento crucial en Siria y tomó medidas. Por eso, merece la apoyo del pueblo americano." Su sentimiento fue compartido por sus compañeros senadores Bob Corker (R–TN), Tom Cotton (R–AR), Joni Ernst (R–IA), Cory Gardner (R–CO), David Perdue (R–GA), Ben Sasse ( R – NE) y Thom Tillis (R – Carolina del Norte). [74] [75] Muchos miembros que apoyaron la acción mostraron falta de preocupación por las cuestiones de autoridad o no conocían el fundamento legal y constitucional que respaldaba la acción. [78]
Otros legisladores criticaron las acciones del presidente o instaron a la cautela. El representante Adam Schiff (D-CA), miembro de alto rango del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes , fue informado de la huelga por Dan Coats , el Director de Inteligencia Nacional , mientras estaba ocurriendo. Instó a la administración "a no hacer de esto un esfuerzo militar para cambiar el régimen ". [79] En una declaración conjunta, los representantes y veteranos de la guerra de Irak Seth Moulton (D-MA) y Steve Russell (R-OK) dijeron: "No podemos permanecer en silencio mientras los dictadores asesinan a niños con armas químicas, pero la acción militar sin una acción clara Las metas y los objetivos no nos llevan a ninguna parte." [80] El senador Chris Coons (D-DE) dijo que estaba "gravemente preocupado de que Estados Unidos esté participando militarmente en Siria sin un plan integral y bien pensado". El representante Ted Lieu (D-CA) y el senador Tim Kaine (D-VA) calificaron la huelga como inconstitucional, [76] y el primero tuiteó: "Esto se hizo sin debate en el Congreso y sin explicación al pueblo estadounidense". El senador Bernie Sanders (I-VT) tuiteó que el ataque podría llevar a Estados Unidos a un nuevo atolladero a largo plazo, y que "tales compromisos son desastrosos para la seguridad estadounidense, para la economía estadounidense y para el pueblo estadounidense". [81] El representante Tulsi Gabbard (D-HI) dio un mensaje más crítico y dijo: "Esta escalada es miope y conducirá a la muerte de más civiles, más refugiados, al fortalecimiento de al-Qaeda y otros terroristas, y una posible guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia". Otros legisladores que expresaron críticas fueron los senadores Michael Bennet (D–CO), Ben Cardin (D–MD), Ted Cruz (R–TX), Dick Durbin (D–IL), Ed Markey (D–MA), Jeff Merkley (D –OR), Elizabeth Warren (D–MA), y los Representantes Joaquín Castro (D–TX) y Steny Hoyer (D–MD). [74] [75]
Varios republicanos de tendencia libertaria también criticaron la huelga. El senador Mike Lee (R-UT) dijo: "El presidente Trump debería exponer su caso frente al pueblo estadounidense y permitir que sus representantes electos debatan los beneficios y riesgos de una mayor intervención en Medio Oriente para nuestros intereses de seguridad nacional". [82] El senador Rand Paul (R-KY) tuiteó: "Aunque todos condenamos las atrocidades en Siria, Estados Unidos no fue atacado". El representante Justin Amash (R-MI) dijo: "Los ataques aéreos son un acto de guerra. Las atrocidades en Siria no pueden justificar una desviación de la Constitución, que confiere al Congreso el poder de iniciar la guerra", y Thomas Massie (R-KY) lo llamó un "gran error". [83] [74] [75] El ex congresista Ron Paul argumentó que debido a que en Siria "las cosas [habían estado] yendo razonablemente bien para las condiciones", había "cero posibilidades" de que Assad hubiera usado deliberadamente armas químicas, y llamó a la atacar una " bandera falsa ". [84]
Público
Un segmento de la VOA que analiza los ataques con miembros del público.
Los principales medios de comunicación estadounidenses, como The New York Times , The Washington Post , MSNBC y CNN , apoyaron en general la decisión de la administración de utilizar ataques aéreos contra Siria; Fairness & Accuracy in Reporting , un grupo de vigilancia progresista , afirmó que de los 47 periódicos estadounidenses más leídos que publicaron editoriales sobre el ataque aéreo, 39 expresaron opiniones más o menos favorables al respecto, siete tenían un tono más ambiguo y sólo uno (el periódico de Houston Crónica ) fue explícitamente negativo. [85] [86]
Los manifestantes se reúnen en Lake Street en el sur de Minneapolis para protestar por los atentados.
Una encuesta realizada por The Washington Post y ABC News informó que una "escasa mayoría" de estadounidenses apoyaba los ataques con misiles y una mayoría igualmente estrecha se oponía a cualquier otra acción militar contra el gobierno sirio. [87] Una encuesta realizada por The Huffington Post y YouGov informó que alrededor del 51% de los estadounidenses apoyaron la decisión, y poco más de un tercio se opuso tanto a la decisión como a cualquier acción militar adicional, con un 45% inseguro con respecto a acciones futuras. [88] Una encuesta realizada por CBS News informó que una pequeña mayoría (casi 6/10) apoyó el ataque, pero la apariencia de consenso termina con respecto a acciones futuras. [89] Una encuesta realizada por Politico y Morning Consult informó que el 66% apoyaba las huelgas, lo que incluye un 35% que las apoya firmemente y un 31% que las apoya en cierta medida. [90]
Algunos comentaristas populistas de derecha criticaron el cambio de política de Trump hacia la guerra en Siria y Oriente Medio. [81] [91] [92] [93] Ann Coulter señaló que Trump "hizo campaña para no involucrarse en Medio Oriente" y esta fue una de las razones por las que muchos votaron por él. [81]
En Estados Unidos se llevaron a cabo varias protestas contra el ataque. [94] [95] [96] [97]
Siria y aliados
Un centro de mando conjunto de los militares rusos e iraníes en Siria, que apoyan al gobierno sirio, dijo que el ataque cruzó "líneas rojas" y amenazó con "responder con la fuerza" a la "agresión estadounidense". [98] [99]
Siria
Los medios estatales sirios condenaron el ataque, calificándolo de "acto de agresión" y afirmando que causó pérdidas no especificadas. [100] El ejército sirio dijo que su respuesta será continuar "aplastando el terrorismo" y restaurar "la paz y la seguridad para todos los sirios". [101] El Gobernador de Homs, Talal Barazi, dijo que el ataque prueba que Estados Unidos está apoyando el terrorismo dentro de Siria. Barazi dijo al Canal de Noticias Sirio que "no les sorprende hoy ver que los partidos que lo apoyan interfieren directamente después del fracaso de los terroristas en atacar Siria". [102]
El portavoz del presidente sirio, Bashar al-Assad, calificó los ataques con misiles de "agresión injusta y arrogante" y de "acto escandaloso", y que el ataque "no cambia las políticas profundas" del gobierno sirio. [103] El embajador sirio Bashar Jaafari en la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU declaró que "este acto convierte a Estados Unidos en un socio de ISIL , Al-Nusra y otros grupos terroristas", y fue una violación de la Carta de la ONU. [65] El Presidente Assad dijo más tarde a la Agence France-Presse que el ataque químico fue "100% inventado" y acusó a Estados Unidos de estar "mano a mano con los terroristas" por el ataque químico. También explicó que el ataque químico fue inventado para darle a Estados Unidos una excusa para bombardear la base aérea de Shayrat en represalia. [104]
Najib Ghadbian, representante de la Coalición Nacional de Fuerzas Revolucionarias y de Oposición Sirias , acogió con satisfacción los ataques: "Son primeros buenos pasos, pero nos gustaría que fueran parte de una estrategia más amplia que pusiera fin a las matanzas en masa, un fin a la impunidad y eventualmente esperamos que conduzcan a una especie de transición política [en Siria]". [105] El Consejo Nacional Kurdo pro-turco [106] dio la bienvenida a los ataques con misiles en Siria. "Todo el pueblo sirio , incluidos los kurdos , está contento y acoge con agrado esta campaña aérea de Estados Unidos", afirmó un líder del Partido de Unidad Kurda, parte del KNC. [107]
Salih Muslim Muhammad , colíder del Partido Unión Democrática , afirmó que el ataque "debe dar resultados positivos ya que los partidos que no creían en una solución política" "reconsiderarán" y "verán que no hay solución militar", y Estados Unidos se vio "obligado" a ejecutar el ataque. El PYD "esperaba" que Estados Unidos no sólo atacara al gobierno sirio, sino que "otros partidos también lo han utilizado, en Sheikh Maqsood , en Rojava y en Raqqa ". [108]
Rusia
El portavoz del presidente ruso dijo que el ataque estadounidense fue "un acto de agresión contra un país soberano que viola las normas del derecho internacional con un pretexto inventado", que "perjudicó sustancialmente" las relaciones entre Rusia y Estados Unidos . [109] El gobierno ruso también alegó que el ataque fue un intento de distraer al mundo de las víctimas civiles en Irak (una aparente referencia al ataque aéreo estadounidense en Mosul que mató a más de 200). [110] El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso denunció que el ataque se basaba en información de inteligencia falsa y contravenía el derecho internacional, suspendió el Memorando de Entendimiento (MoU) sobre Prevención de Incidentes de Seguridad Aérea que se había firmado con los EE.UU. y convocó a una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [111] El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, comparó el ataque con la invasión de Irak de 2003 . [112] El primer ministro ruso, Dimitry Medvedev, dijo que el ataque había colocado a Estados Unidos al borde de una guerra con Rusia. [113] [114] Rusia envió la fragata Almirante Grigorovich al Mediterráneo oriental en respuesta, [115] y advirtió que el ataque estadounidense podría tener consecuencias "extremadamente graves". [116]
Irán
El presidente de Irán, Hassan Rouhani , condenó el ataque militar estadounidense y dijo que Trump había afirmado que "quería luchar contra el terrorismo, pero hoy, todos los terroristas en Siria están celebrando el ataque estadounidense". [117] Según el tuit del Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif , «Ni siquiera dos décadas después del 11 de septiembre , el ejército estadounidense lucha en el mismo bando que Al Qaeda e ISIS en Yemen y Siria. Es hora de detener la exageración y los encubrimientos. ". [118] Describió las preocupaciones de Estados Unidos con respecto a los ataques químicos como hipócritas, en la medida en que Estados Unidos había apoyado a las fuerzas iraquíes bajo Saddam Hussein cuando utilizaron masivamente armas químicas durante la guerra entre Irán e Irak . [119]
Durante las oraciones del viernes en Teherán , los fieles que protestaban por la huelga coreaban " Muerte a Estados Unidos " y "Muerte a Al Saud", en referencia a la familia real saudí . El ayatolá Mohammad Emami Kashani , que dirigió las oraciones del viernes, calificó a Estados Unidos de "loco" y criticó sus "crímenes". El ayatolá Kashani afirmó que los estadounidenses "daron armas y sustancias químicas a los terroristas, mientras creaban terroristas en todo el mundo". [120]
Según un analista que escribe para HuffPost , el ataque con misiles de Deir ez-Zor por parte de Irán en 2017 sugiere que el país ha cambiado su política de tres décadas de probar, pero no usar misiles, como reacción a la escalada de Donald Trump en el Medio Oriente. incluido el "aumento innecesario" de la participación militar de Estados Unidos en la guerra de poder en Siria. [121]
Internacional
Los gobiernos de Albania, [122] Australia, [123] Bahréin, [124] Bulgaria, [125] Canadá, [126] la República Checa, [127] Dinamarca, [128] Estonia, [129] Francia, [130] Georgia, [131] Alemania, [130] Israel, [132] Italia, [133] Japón, [134] Jordania, [135] Kosovo, [122] Kuwait, [136] Letonia, [137] Lituania, [138] Nueva Zelanda, [139] Noruega, [140] Polonia, [141] Qatar, [136] Rumania, [142] Arabia Saudita, [143] Turquía, [144] Ucrania, [145] Emiratos Árabes Unidos, [146] y el Reino Unido [147] apoyó en general el ataque, y algunos lo calificaron como una respuesta justa y un mensaje contundente contra el uso de armas químicas. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y la Unión Europea también han expresado su apoyo al ataque. [148] Durante la cumbre de la Unión Europea del 10 de abril en Madrid , los líderes de las naciones del sur de la UE (Chipre, Francia, Grecia, Italia, Malta, Portugal, España) dijeron que un ataque con misiles estadounidenses contra una base aérea siria en represalia por una presunta sustancia química El ataque fue "comprensible". [149]
El ministro de Asuntos Exteriores de Luxemburgo, Jean Asselborn , señaló que el cambio de política de Estados Unidos y Trump hacia el gobierno de Assad era sorprendente y consideró como solución un esfuerzo diplomático internacional. [150] Eslovaquia y Países Bajos dijeron que entendían por qué se llevó a cabo la huelga, pero que es importante reducir la situación lo antes posible. [151] [152] Finlandia destacó el papel del Consejo de Seguridad de la ONU para trabajar por un alto el fuego y negociaciones políticas para lograr una paz sostenible. [153] Austria también pidió una reducción de la situación y considera que sólo puede haber una solución política y no militar para el conflicto en Siria. [154] El gobierno de Chipre cree que el ataque no está más allá del derecho internacional si se trata de una violación grave del derecho humanitario. [155]
Los gobiernos de China, Grecia y Suecia ofrecieron respuestas neutrales al ataque, mientras que el gobierno de Indonesia expresó preocupación por el ataque. [156] [157] [158] Trump le dijo a Xi Jinping , líder supremo de China y su invitado en Mar-a-Lago , que había ordenado el ataque; Los misiles estaban cerca de sus objetivos cuando el líder chino abandonó el complejo. [159] Xi le dijo a Trump que entendía la necesidad de una operación militar para responder cuando los niños eran asesinados, según Rex Tillerson . [160] El Ministerio de Asuntos Exteriores egipcio llamó a Estados Unidos y Rusia a "contener el conflicto" y alcanzar una resolución global y definitiva a la crisis, [161] al igual que lo hizo el Ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Péter Szijjártó , quien dijo que la guerra civil "no puede resuelto sin un acuerdo entre Estados Unidos y Rusia" [162] y el presidente colombiano y premio Nobel de la Paz de 2016, Juan Manuel Santos , quien pidió una solución política al conflicto en Siria y un diálogo entre Estados Unidos y Rusia para evitar una escalada de la ya compleja situación. [163] El gobierno de Suiza ha instado a la comunidad internacional a abordar la escalada de la crisis siria a través de medios diplomáticos en lugar de una confrontación militar. [164] Taoiseach Enda Kenny de Irlanda ha descrito la huelga como un "asunto de grave preocupación" [165]
Los gobiernos de Bielorrusia, Brasil, Bolivia, Rusia y Venezuela criticaron los ataques; Bolivia describió las acciones como una violación del derecho internacional e Irán argumentó que el ataque fortalecería a los terroristas y complicaría la guerra. [166] [147] El embajador boliviano, Sacha Llorenty, acusó a Estados Unidos de "acción imperialista" y relacionó la situación actual del Consejo de Seguridad estadounidense con la de 2003 sobre la guerra de Irak , cuando Colin Powell alegó erróneamente que Irak ocultaba armas de destrucción masiva. [65] Bielorrusia condenó el ataque como "inaceptable", [167] mientras que Venezuela describió el ataque como una violación de la soberanía de Siria. [168] El Ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Aloysio Nunes Ferreira, condenó el “uso unilateral de la fuerza” por parte de Estados Unidos sin autorización de las Naciones Unidas. [169] Corea del Norte dijo que los ataques fueron un acto de agresión imperdonable y que los ataques demuestran por qué el país tiene derecho a su programa de armas nucleares . [170]
El secretario general de la ONU, António Guterres, hizo un llamamiento "a la moderación para evitar cualquier acto que pueda profundizar el sufrimiento del pueblo sirio", y afirmó que "no hay otra manera de resolver el conflicto que a través de una solución política". [171]
^ ab Abdulrahim, Raja; Rydan, Noam (7 de abril de 2017). "Siria dice que un ataque mata a 16 personas y daña la base aérea" . Wall Street Journal . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 , a través de www.wsj.com.
^ ab "Cuatro niños entre nueve civiles muertos en un ataque aéreo estadounidense contra Siria: medios estatales". La Tribuna Expresa . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ ab "Las pérdidas humanas aumentan a 9 miembros y oficiales de las fuerzas del régimen en los ataques con misiles estadounidenses contra la base aérea de al-Shayrat". 10 de abril de 2017. Archivado desde el original el 16 de abril de 2017 . Consultado el 18 de abril de 2017 .
^ ab "Nueve aviones sirios destruidos por un ataque estadounidense en un aeródromo". Noticias ITV . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ ab "ISI es el primero en analizar el ataque con misiles al aeródromo de Shayrat". ImageStat Internacional . Archivado desde el original el 13 de abril de 2017 . Consultado el 13 de abril de 2017 .
^ abcd Gordon, Michael R.; Cooper, Helene; Shear, Michael D. (6 de abril de 2017). "Decenas de misiles estadounidenses alcanzan una base aérea en Siria". Los New York Times . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. El presidente Trump dijo el jueves por la noche que Estados Unidos había llevado a cabo un ataque con misiles en Siria el jueves por la noche en respuesta al ataque con armas químicas del gobierno sirio esta semana que mató a más de 80 civiles... Señor Trump autorizó el ataque sin la aprobación del Congreso para el uso de la fuerza.
^ ab "Declaración del capitán Jeff Davis, portavoz del Pentágono, sobre el ataque estadounidense en S" (Comunicado de prensa). Departamento de Defensa de Estados Unidos. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 . ...hoy [6 de abril de 2017] alrededor de las 8:40 pm EDT (4:40 am, 7 de abril, en Siria)...
^ ab Starr, Bárbara; Diamond, Jeremy (6 de abril de 2017). "Trump lanza un ataque militar contra Siria". CNN. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Guerra en Siria: Estados Unidos lanza ataques con misiles tras un 'ataque químico'". Noticias de la BBC . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ abcde Lamothe, Dan; Ryan, señorita; Gibbons-Neff, Thomas (6 de abril de 2017). "Estados Unidos ataca un aeródromo militar sirio en el primer asalto directo al gobierno de Bashar al-Assad". El Washington Post . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Buques de guerra estadounidenses lanzan un ataque con misiles de crucero contra un aeródromo sirio en represalia por un ataque químico". ABC Noticias Australia. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ López, alemán; Nelson, Libby (6 de abril de 2017). "El presidente Trump habla después de ordenar un ataque a Siria". Vox . Archivado desde el original el 7 de junio de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2023 .
^ ab "Trump pide a 'todas las naciones civilizadas' que pongan fin a la matanza en Siria después de lanzar un ataque con misiles". Noticias de Dallas . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ abcd Ensor, Josie (8 de abril de 2017). "Los aviones de combate sirios despegan una vez más de una base aérea bombardeada por los Tomahawks estadounidenses". El Telégrafo . Archivado desde el original el 11 de abril de 2018 . Consultado el 5 de abril de 2018 .
^ Lardner, Richard (7 de abril de 2017). "¿Puede el presidente atacar a otro país sin Congreso?". Bloomberg LP Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 . Los ataques con misiles estadounidenses del jueves contra una base aérea siria se llevaron a cabo sin la aprobación formal del Congreso.
^ Boutilier, Alex (7 de abril de 2017). "Canadá apoya un ataque 'limitado' a la base aérea siria, dice Trudeau". La estrella . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Tingle, Laura (7 de abril de 2017). "Australia informó de antemano sobre el ataque estadounidense". La revisión financiera australiana . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Estados Unidos lanza misiles de crucero contra una base aérea siria". Al Jazeera. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "La ONU está dividida sobre la investigación del ataque con gas en Siria mientras Estados Unidos lanza un ataque con misiles". Los tiempos económicos . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ ab Karl, Jonathan; Mallin, Alexander (7 de abril de 2017). "Tillerson: Rusia 'cómplice' o 'incompetente' con Siria". ABC Noticias . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Ackerman, Bruce (7 de abril de 2017). "Trump debe obtener la aprobación del Congreso sobre Siria". Los New York Times . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Siddiqui, Sabrina; Gambino, Lauren (7 de abril de 2017). "¿Son legales los ataques con misiles de Donald Trump en Siria?". El guardián . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Allen, Nick (7 de abril de 2017). "¿Fue ilegal el ataque con misiles de Donald Trump en Siria?". El Telégrafo . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Cevallos, Danny (8 de abril de 2017). "¿Fueron ilegales los ataques con misiles de Trump?". CNN . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Epps, Garrett (9 de abril de 2017). "El ataque ilegal de Trump en Siria". El Atlántico . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 . Trump lanzó un ataque contra el gobierno de Bashar al-Assad sin la autoridad legal para hacerlo... El jueves por la noche, sin decir una palabra al Congreso ni al público, la Administración Trump impulsivamente inició un tercer conflicto. Ninguna de las autorizaciones existentes podría decirse, ni remotamente, que autorice el ataque del jueves contra Siria.
^ "Sobre Siria, una administración en desacuerdo consigo misma". Los New York Times . 10 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Martín, David (7 de abril de 2017). "El comodoro de la Armada de los Estados Unidos a cargo de los destructores de ataque en Siria analiza la misión". Noticias CBS . Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 11 de abril de 2018 .
^ Smith-Spark, Laura; Starr, Barbara (7 de abril de 2017). "Estados Unidos investiga el posible papel de Rusia en el ataque químico a Siria". CNN. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Liewer, Steve (15 de febrero de 2019). "Los aviadores con base en Offutt que salvaron la misión de ataque en Siria ordenada por Trump obtienen el premio al 'equipo de reconocimiento del año'". Omaha World-Herald . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2019 . Consultado el 19 de febrero de 2019 .
^ "Declaración del capitán Jeff Davis, portavoz del Pentágono, sobre el ataque estadounidense en Siria". Comando Central de EE. UU . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Smith-Spark, Laura; Starr, Barbara (7 de abril de 2017). "Estados Unidos investiga el posible papel de Rusia en el ataque químico a Siria". CNN. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Starr, Bárbara; Diamond, Jeremy (7 de abril de 2017). "Trump lanza un ataque militar contra Siria". CNN. Archivado desde el original el 8 de junio de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Wood, Josh (10 de abril de 2017). "¿Por qué Estados Unidos no hizo cráteres en las pistas de aterrizaje de Siria?". El Nacional . Archivado desde el original el 13 de abril de 2017 . Consultado el 12 de abril de 2017 .
^ Jaeger, Max (7 de abril de 2017). "Aviones de combate sirios despegan de la misma base aérea bombardeada por Estados Unidos". Correo de Nueva York . Archivado desde el original el 20 de enero de 2018 . Consultado el 13 de diciembre de 2017 .
^ Westcott, Ben (11 de abril de 2017). "El ataque con misiles estadounidenses acabó con el 20% de la fuerza aérea de Siria, afirma Mattis". CNN. Archivado desde el original el 20 de abril de 2017 . Consultado el 20 de abril de 2017 .
^ "Lo último: el grupo dice que al menos 4 muertos en el ataque de Estados Unidos en Siria". Estadista de Idaho . Consultado el 7 de abril de 2017 .[ enlace muerto permanente ]
^ ab "El monitor sirio dice que la base aérea casi fue destruida en el ataque". Reuters Reino Unido. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ ab "Última actualización de la base aérea siria atacada por la Armada de los EE. UU.". Noticias de Al-Masdar. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Winsor, Morgan; Jacobo, Julia; Kutsch, Tom; Siegel, Benjamin (8 de abril de 2017). "Aviones sirios despegan de una base aérea atacada por Estados Unidos". ABC Noticias . Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ ab Batchelor, Tom (7 de abril de 2017). "Rusia planea reforzar las defensas aéreas sirias y se burla de Estados Unidos por la eficacia 'extremadamente baja' de los bombardeos". El independiente . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017 . Consultado el 23 de agosto de 2017 .
^ Hennessy-Fiske, Molly; Bulos, Nabih (7 de abril de 2017). "Los sirios informan de 15 muertos en un ataque aéreo estadounidense". Los Ángeles Times . Irbil. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ ab Konashenkov, Igor (7 de abril de 2017). "El Ministerio de Defensa celebrará una sesión informativa después del ataque estadounidense en Siria - TAPE FEED". RT . Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Basado en imágenes de muy alta resolución capturadas menos de 10 horas después del ataque, ISI presenta una evaluación detallada de los daños en batalla". ImageSat Internacional . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 24 de abril de 2018 . Consultado el 23 de abril de 2018 .
^ "Pérdidas de vehículos blindados y aviación en Siria خسائر العربات المدرعة والطائرات في سوريا". Archivado desde el original el 19 de julio de 2017 . Consultado el 21 de julio de 2017 .
^ "Cuatro niños entre los nueve civiles muertos en el ataque de Estados Unidos en Siria: medios estatales". Yahoo Noticias, AFP. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Dolejší, Karel (7 de abril de 2017). "Pokud Trump nařídí útok na Asada, má v kapse "velkou" dohodu s Putinem" [Si Trump ordena un ataque a Assad, tiene un "gran" trato con Putin]. Britské listy (en checo). Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Dolejší, Karel (7 de abril de 2017). "Noční útok v Sýrii: Rusové byli varováni, tedy i Asad. Provoz ostřelované základny lze obnovit v řádu týdnů" [Ataque nocturno en Siria: Los rusos han sido advertidos, incluido Assad. La operación bases bombardeadas podrá restablecerse en cuestión de semanas]. Britské listy . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Lynch, Suzanne (7 de abril de 2017). "Estados Unidos advierte: estamos 'preparados para hacer más' en Siria". Los tiempos irlandeses . Washington, DC Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Минобороны РФ вызвало на ковер военного атташе при посольстве США". newsru.com. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ "Guerra en Siria: Estados Unidos advierte sobre 'más' después de los ataques con misiles". BBC. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Siria: esto es lo que necesita saber sobre el ataque de Trump a una base aérea". ABC Noticias Australia . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
↑ Bélgica suspende las operaciones aéreas sobre Siria tras el ataque estadounidense Archivado el 10 de abril de 2017 en Wayback Machine . Noticias Ara .
^ Gordon, Michael R.; Schmitt, Eric (8 de abril de 2017). "La fuerza liderada por Estados Unidos reduce los ataques contra ISIS en Siria después del ataque aéreo". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2023 .
^ Fadel, Leith (7 de abril de 2017). "El EIIL lanza una ofensiva cerca de una base militar objetivo de misiles estadounidenses". Noticias de Al-Masdar. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Fadel, Leith (7 de abril de 2017). "EIIL aprovecha el ataque estadounidense al gobierno para asaltar el oeste de Palmira". Noticias de Al-Masdar . Beirut. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Davison, John (7 de abril de 2017). MacSwan, Angus (ed.). "Aviones sirios despegan de una base aérea atacada por misiles estadounidenses: Observatorio Sirio". Reuters . Archivado desde el original el 29 de junio de 2017 . Consultado el 2 de julio de 2017 .
^ Sile, Aza Wee; Ming, Cheang (7 de abril de 2017). "El petróleo sube y el dólar se debilita ligeramente mientras Estados Unidos dispara docenas de misiles contra objetivos en Siria". CNBC . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Schulberg, Jessica (9 de abril de 2017). "La administración Trump se contradice sobre el cambio de régimen en Siria". El Correo Huffington . Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Panadero, Pedro ; Harris, Gardiner (10 de abril de 2017). "Sobre la estrategia de Trump en Siria, falta una voz: la de Trump". Los New York Times . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Cillizza, Chris (10 de abril de 2017). "Nikki Haley dice 'cambio de régimen' en Siria. Rex Tillerson no. ¿Qué pasa?". CNN. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Ackerman, Spencer (11 de abril de 2017). "¿Cuál es el plan de Trump para Siria? Cinco políticas diferentes en dos semanas". El guardián . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Benjamín, Daniel ; Simon, Steven (14 de abril de 2017). "¿Qué está intentando hacer Trump en Siria?". Político . Archivado desde el original el 15 de abril de 2017 . Consultado el 15 de abril de 2017 .
^ Roth, Richard (4 de abril de 2017). "Estados Unidos toma el turno en la cima del Consejo de Seguridad de la ONU". CNN. Archivado desde el original el 12 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Roth, Richard (11 de abril de 2017). "Dentro de las tensas deliberaciones a puertas cerradas del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria". CNN. Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 . ...Haley, que sirvió como presidenta del consejo durante el mes, estaba a cargo.
^ abc Shaw, Adam (7 de abril de 2017). "Haley obliga a Bolivia a defender las 'atrocidades' de Assad en 'vista pública' en la sesión de la ONU". Fox News . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ "SC/12783: Los miembros advierten que el estancamiento persistente amenaza la 'credibilidad restante' del Consejo de Seguridad en la reunión sobre el ataque aéreo de los Estados Unidos contra Siria". Noticias de las Naciones Unidas . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Johnston, Chris (8 de abril de 2017). "Boris Johnson cancela el viaje a Moscú después de los ataques estadounidenses a Siria". El guardián . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Luhn, Alec (11 de abril de 2017). "El G7 rechaza el llamado del Reino Unido a imponer sanciones contra Rusia y Siria". El guardián . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Watts, Joe (11 de abril de 2017). "Reino Unido y Estados Unidos impulsan nuevas sanciones a Rusia rechazadas por los aliados europeos en la reunión del G7". El independiente . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Browne, Ryan (19 de abril de 2017). "Funcionarios estadounidenses: Siria traslada aviones a una base rusa para su protección". CNN. Archivado desde el original el 20 de abril de 2017 . Consultado el 20 de abril de 2017 .
^ Fabián, Jordania; Egkolfopoulou, Misyrlena (15 de septiembre de 2020). "Trump dice que quería matar a Assad después de haberlo negado anteriormente". Bloomberg .
^ "Declaración sobre los ataques aéreos estadounidenses en Siria". 6 de abril de 2017. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ McCaskell, Nolan D. (7 de abril de 2017). "McConnell: el ataque aéreo de Trump no necesitaba autorización del Congreso". Político . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ abcd Fowler, Tara (6 de abril de 2017). "El ataque a Siria genera reacciones encontradas por parte de los legisladores". ABC Noticias . Archivado desde el original el 13 de julio de 2018 . Consultado el 6 de abril de 2017 .
^ abcd Vavra, Shannon; Savitsky, Shane (7 de abril de 2017). "Reacciones a los ataques estadounidenses en Siria". Axios . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ ab Ford, Matt (6 de abril de 2017). "Una respuesta política polarizada al ataque de Trump en Siria". El Atlántico . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Tanner, Courtney (7 de abril de 2017). "Chaffetz elogia el ataque aéreo estadounidense contra Siria; Stewart elogia la rápida acción de Trump; 'Amén', dice Hatch". El Tribuna de Salt Lake . Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Barrón-López, Laura; Michael, McAuliff (7 de abril de 2017). "Al Congreso le encanta el ataque a Siria. Pero los senadores no pueden decir por qué Trump cree que es legal". El Correo Huffington . Archivado desde el original el 12 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Shabad, Rebecca (6 de abril de 2017). "¿Qué dice el Congreso sobre el ataque con misiles en Siria?". Noticias CBS . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Frizell, Sam (7 de abril de 2017). "El ataque con misiles en Siria obtiene reacciones encontradas en el Congreso". Tiempo . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ abc Labott, Elise; Gaouette, Nicole (8 de abril de 2017). "Después del ataque a Siria, los partidarios populistas abandonan a Trump en el país y en el extranjero". CNN. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Carney, Jordan (6 de abril de 2017). "Paul, Lee: el Congreso necesita votar sobre la acción militar de Trump en Siria". La colina . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Prokop, Andrew (6 de abril de 2017). "Reacciones a la huelga en Siria: lo que dicen los principales republicanos y demócratas en el Congreso". Vox . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Blake, Andrew (7 de abril de 2017). "Ron Paul, ex congresista, dice que Assad tiene 'posibilidades cero' de gasear a los sirios". Los tiempos de Washington . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ "De 47 editoriales importantes sobre los ataques de Trump en Siria, sólo uno se opuso". JUSTO . 11 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de enero de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
^ "Los ataques aéreos sirios reavivan la historia de amor de los medios con la violencia estadounidense". JUSTO . 1 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2018 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
^ Clemente, Scott (10 de abril de 2017). "Encuesta: Escaso apoyo al ataque de Trump en Siria". El Washington Post . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Edwards-Levy, Ariel (9 de abril de 2017). "Encuesta: el 51 por ciento apoya los ataques en Siria, pero la mayoría no cree que sean efectivos". El Correo Huffington . Archivado desde el original el 15 de abril de 2017 . Consultado el 16 de abril de 2017 .
^ Cillizza, Chris (11 de abril de 2017). "Los estadounidenses respaldan el bombardeo de Siria. Están mucho más divididos sobre lo que viene después". CNN. Archivado desde el original el 16 de abril de 2017 . Consultado el 16 de abril de 2017 .
^ Shepard, Steven (12 de abril de 2017). "Encuesta: los votantes respaldan los ataques aéreos en Siria". Político. Archivado desde el original el 15 de abril de 2017 . Consultado el 16 de abril de 2017 .
^ "Después del ataque a Siria, algunos partidarios de Trump dudan de sus prioridades de 'Estados Unidos primero'". WJLA-TV . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Anthony, Charles (7 de abril de 2017). "Los partidarios de Trump no están contentos con los ataques con misiles contra Siria". Ojo de Oriente Medio. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Hern, Salvador; Reportero, ez BuzzFeed News (9 de abril de 2017). "Los partidarios de la extrema derecha y los nacionalistas blancos lideraron tensas protestas contra los ataques aéreos de Trump en Siria". BuzzFeed . Archivado desde el original el 18 de abril de 2017 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
^ Papenfuss, Mary (8 de abril de 2017). "La protesta en Siria se vuelve violenta en Florida cuando cientos de personas salen a las calles en ciudades de Estados Unidos". El Correo Huffington . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Byfield, Erica (7 de abril de 2017). "Cientos de personas en Midtown y Union Square protestan contra el ataque aéreo estadounidense en Siria". El Correo Huffington . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Denis Slattery; Esha Ray (7 de abril de 2017). "Los manifestantes arremeten contra el presidente frente a la Torre Trump en respuesta a los ataques aéreos en Siria". Noticias diarias de Nueva York . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Miller, Steve (7 de abril de 2017). "Los manifestantes de Chicago critican el ataque con misiles de Trump contra Siria". CBSChicago. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Al-Khalidi, Suleiman (9 de abril de 2017). "Los aliados de Assad dicen que el ataque de Estados Unidos a la base aérea de Siria cruza 'líneas rojas'". Reuters . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ Sharman, Jon (9 de abril de 2017). "Rusia e Irán advierten a Estados Unidos que 'responderán con la fuerza' si se vuelven a cruzar las líneas rojas en Siria". El independiente . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ "La 'agresión' estadounidense causa pérdidas: medios estatales sirios". Boletín Mundial . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "El ataque aéreo sirio de Donald Trump es un 'golpe significativo para las relaciones entre Estados Unidos y Rusia', dice el Kremlin". El guardián . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Gobernador de Homs: señal clara de que Estados Unidos respalda a los terroristas'". Al Jazeera. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Assad de Siria califica los ataques aéreos estadounidenses como un acto escandaloso". Informe mundial y de noticias de EE. UU . Archivado desde el original el 24 de enero de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Assad afirma que el ataque químico en Siria fue una 'invención', frente a la evidencia". CNN . 13 de abril de 2017. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017 . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
^ "La Coalición Nacional Siria saluda el ataque estadounidense a la base de Homs". Al Jazeera. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Líder del KNC arrestado después de aumentar las tensiones entre partidos kurdos rivales en Siria". Noticias ARA . 14 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2016 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Wladimir van Wilgenburg (8 de abril de 2017). "Los kurdos sirios dan la bienvenida a los ataques aéreos de Trump". Noticias ARA . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ "Todos los grupos en Siria con armas químicas deben ser atacados: colíder del PYD". Noticias Kom . 8 de abril de 2017. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017.
^ Robinson, Julián. "Putin llama a los ataques estadounidenses contra Siria 'agresión contra un país soberano'". TASS . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Lo que sabemos sobre el ataque militar estadounidense contra Siria Archivado el 8 de enero de 2018 en Wayback Machine ". Nueva York . 7 de abril de 2017.
^ "Заявление МИД России в связи с вооруженной акцией США в Сирии 7 de abril de 2017". Archivado desde el original el 13 de julio de 2018 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "TASS: Lavrov compara el ataque estadounidense en Siria con la invasión de Irak de 2003". Noticias de enfoque. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Медведев объявил, что разгромом военной базы в Сирии США поставили себя" на gran боевых столкновений с Россией"". 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ "Rusia dice que los ataques aéreos estadounidenses en Siria estuvieron 'a un centímetro' de un enfrentamiento militar con sus fuerzas". El independiente . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Rusia envía una fragata al Mediterráneo tras el ataque de represalia de Estados Unidos; los destructores estadounidenses permanecen en la estación". Noticias del USNI . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Nich, Michelle; Osborn, Andrés; Perry, Tom (8 de abril de 2017). "Rusia advierte sobre las graves consecuencias del ataque estadounidense en Siria". Reuters . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ "Rohani de Irán dice que Trump es cómplice de los 'terroristas' de Siria Archivado el 9 de abril de 2017 en la Wayback Machine ". Noticias SBS . 8 de abril de 2017.
^ "Irán amenaza con ataques estadounidenses en Siria Archivado el 7 de abril de 2017 en Wayback Machine ". Canal de noticias Fox. 7 de abril de 2017.
^ "Zarif critica la hipocresía estadounidense al ponerse del lado de los terroristas". Más noticias. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ "Temores de más caos en el Medio Oriente después del ataque estadounidense en Siria". Euronoticias . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Marashi, Reza (19 de junio de 2017). "¿Es culpa de Trump el uso de misiles balísticos de Irán?". Correo Huffington . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2017 . Consultado el 20 de junio de 2017 .
^ ab "Albania y Kosovo, a favor del ataque". Canal superior (en albanés). 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "'El gobierno australiano apoya firmemente el ataque a Siria: Turnbull ". Noticias mundiales de SBS . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Arabia Saudita y Bahrein expresan su apoyo al ataque con misiles de Estados Unidos contra Siria". Noticias árabes . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Bulgaria 'acepta' el ataque aéreo estadounidense contra el aeropuerto sirio como parte de los esfuerzos para detener el uso de armas químicas - Ministerio de Relaciones Exteriores". El Globo de Sofía . 8 de abril de 2017. Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ "Canadá apoya la acción militar estadounidense 'limitada y focalizada' contra Siria, dice Trudeau". El globo y el correo . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Čeští politici vítají úder USA na Sýrii, Zeman chce vyšetření chemického útoku" (en checo). Novinky.cz . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ "Dinamarca respalda el ataque estadounidense a la base aérea siria". El Correo de Copenhague . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ "Mikser: el ataque de Estados Unidos a Siria es 'apropiado y necesario'". noticias.err.ee. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ ab "Merkel y Hollande expresan su apoyo al ataque estadounidense contra Assad". Raidió Teilifís Éireann. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores". Ministerio de Relaciones Exteriores de Georgia. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Netanyahu elogia el 'mensaje de determinación' en el ataque estadounidense a Siria". Los tiempos de Israel . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 13 de julio de 2018 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Italia dice que apoya los ataques estadounidenses contra Siria". El Correo de Jerusalén . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Japón apoya el ataque con misiles estadounidenses en Siria". Japón hoy . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Jordania dice que el ataque estadounidense a Siria fue una 'respuesta necesaria'". El Correo de Jerusalén . Reuters. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ ab "Kuwait y los estados del CCG, incluido Qatar, apoyan los ataques estadounidenses". Agencia de Noticias de Kuwait. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Rinkēvičs: el ataque a Siria fue una reacción adecuada". LSM . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Grybauskaitė: los líderes sirios y rusos deben conocer las líneas rojas". DELFI . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "El ministro de Asuntos Exteriores, Murray McCully, sobre los ataques aéreos estadounidenses: 'Podemos entender por qué'". El Heraldo de Nueva Zelanda . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Dette mener Norge om Syria-angrep". 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Polonia apoya las acciones de Estados Unidos en Siria". El Correo de Jerusalén . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Premierul Grindeanu, dupa atacul din Siria:" Aceste lucruri trebuie pedepsite ". Reactia MAE: "Suntem solidari cu Aliatii"". Televisión profesional . 2017. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Arabia Saudita dice que apoya plenamente los ataques militares estadounidenses". El Correo de Jerusalén . 2017. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "'Turquía da la bienvenida a los ataques 'significativos' de Estados Unidos contra una base en Siria" . Agencia Anadolu. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania sobre Siria". Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Los Emiratos Árabes Unidos respaldan los ataques aéreos estadounidenses contra el régimen sirio". Agencia de Noticias de los Emiratos. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ ab Packham, Colin (7 de abril de 2017). "Irán condena el ataque aéreo en Siria; Gran Bretaña y Australia dan su apoyo". Reuters . Sídney. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Guerra en Siria: reacción mundial al ataque con misiles estadounidenses". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Los líderes del sur de la UE defienden el ataque estadounidense a Siria". EurActiv . 11 de abril de 2017. Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ "Siria: Asselborn: el ataque estadounidense no es una estrategia militar coherente". 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ "Koenders: begrip voor VS maar de-escalatie nu belangrijk". NÚM. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "El Secretario de Estado I. Korčok con el embajador de Estados Unidos sobre la situación actual en Siria". Ministerio de Asuntos Exteriores y Europeos de la República Eslovaca. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ "El ataque químico en Siria y el ataque aéreo estadounidense se discuten en el Comité Ministerial de Política Exterior y de Seguridad". Departamento de Comunicaciones del Gobierno de Finlandia. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ "Sebastian Kurz und sein dänischer Amtskollege Anders Samuelsen verurteilten Anschlag en Estocolmo" (en alemán). Ministerio Federal de Austria para Europa, Integración y Asuntos Exteriores. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ "Chipre dice que el ataque de Trump a Siria no 'se considera más allá del derecho internacional'". Gaceta de Famagusta . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Onyanga-Omara, Jane (7 de abril de 2017). "Los aliados de Estados Unidos elogian los ataques de Trump contra una base aérea en Siria". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Aisch, Gregor (7 de abril de 2017). "Qué países apoyan y cuáles se oponen a los ataques con misiles estadounidenses en Siria". Los New York Times . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Yosephine, Liza (7 de abril de 2017). "Indonesia 'preocupada' por el ataque aéreo a Siria". El Correo de Yakarta . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Pettypice, Shannon; Hundirse, Justin; Jacobs, Jennifer (7 de abril de 2017). "De la cena de bistec a la sala de situación improvisada en Mar-a-Lago: dentro del ataque de Trump a Siria". Tiempos de la Bahía de Tampa . Noticias de Bloomberg. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Ataques estadounidenses contra Siria: Xi Jinping le dijo a Donald Trump que entendía la respuesta de Estados Unidos 'debido a la muerte de niños' Archivado el 26 de marzo de 2018 en Wayback Machine , Telegraph
^ "Egipto insta a Estados Unidos y Rusia a 'contener el conflicto' tras los ataques aéreos en Siria". Semanario Al-Ahram . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Se necesita un acuerdo entre Estados Unidos y Rusia, pero es algo de lo que actualmente estamos muy lejos" . Gobierno de Hungría. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ @JuanManSantos (7 de abril de 2017). ""Hago un llamado a encontrar una solución política en Siria ya que el diálogo entre EE UU y Rusia evite que escale la ya compleja situación" ( Tweet ) (en español) - vía Twitter .
^ "Los suizos advierten contra la escalada militar en Siria". swissinfo.ch. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ "Taoiseach 'preocupado' por el ataque aéreo estadounidense contra Siria". Examinador irlandés . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ "Ataques aéreos estadounidenses en Siria: consecuencias en todo el mundo". Los New York Times . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Bielorrusia describe el ataque con misiles estadounidenses contra un aeródromo sirio como inaceptable". 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ "Lo último: funcionario de la ONU pide una reducción de la tensión en Siria | Noticias políticas | Noticias de Estados Unidos". Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ "Brasil condena el 'uso unilateral de la fuerza' en el ataque de Estados Unidos a Siria". Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Parque Ju-min; Jack Kim (8 de abril de 2017). "Corea del Norte califica los ataques estadounidenses contra Siria de 'imperdonables': informe". Reuters . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ "Siria: mientras Estados Unidos responde militarmente al ataque químico, la ONU insta a la moderación para evitar una escalada". Centro de Noticias de las Naciones Unidas. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el ataque con misiles Shayrat de 2017 .
Anuncio del Departamento de Defensa de EE. UU.
Documentación de la evaluación de la huelga por parte de expertos rusos, Fundación Jamestown , Eurasia Daily Monitor, vol. 14, número 50, por Roger McDermott
.jpg/1280px-Protest_against_U.S._military_attacks_in_Syria_(33919232325).jpg)
.svg/1280px-Asia_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}