stringtranslate.com

Asedio de Jülich (1621-1622)

El asedio de Jülich fue una importante operación en la segunda fase de la Guerra de los Ochenta Años que tuvo lugar del 5 de septiembre de 1621 al 3 de febrero de 1622. Unos meses después de que expirara la Tregua de los Doce Años entre la República Holandesa y la Monarquía Española , el Ejército Español de Flandes , liderado por el noble genovés Ambrogio Spinola, pasó a la ofensiva contra la República y se acercó al río Rin para enmascarar sus verdaderas intenciones: sitiar la ciudad de Jülich, que el Ejército de los Estados Holandeses había ocupado en 1610 durante la Guerra de Sucesión de Jülich . Aunque la captura de la ciudad no permitiría una invasión española de la República, su ubicación entre los ríos Rin y Mosa la hizo estratégicamente importante para ambos bandos, dado que las Provincias Unidas se beneficiaban enormemente del comercio fluvial con los estados neutrales vecinos y España estaba siguiendo una estrategia de bloqueo de las vías fluviales que fluían a través de la República para arruinar su economía.

Las operaciones de asedio fueron llevadas a cabo por una fuerza relativamente pequeña bajo el mando del conde Hendrik van den Bergh , un primo católico del príncipe Mauricio de Orange , mientras que el ejército principal español bajo el mando de Spinola tomó posiciones a lo largo del vecino ducado de Cléveris para impedir que el ejército de los Estados bajo el mando de Mauricio socorriera a Jülich. Ubicada lejos de la frontera holandesa, la ciudad tenía fuertes defensas y estaba bien guarnecida por una fuerza bajo el mando de Frederik Pithan. Por lo tanto, Spinola ordenó un bloqueo para matar de hambre a los defensores mientras eran sometidos a bombardeos regulares. Pithan lanzó varias incursiones sobre las obras de asedio, pero lograron poco. Un intento de Mauricio de introducir algunas tropas a través de las líneas españolas también fracasó. En enero de 1622, los defensores, diezmados por el hambre y el frío, se rindieron a Van den Bergh.

Durante 1622 y 1623, el ejército español expulsó por completo a las tropas holandesas del resto del ducado de Jülich, así como de las ciudades y castillos que controlaban en Westfalia . Aunque el bloqueo del río finalmente no tuvo éxito, Jülich permaneció bajo control español hasta 1660, y la victoria católica fue celebrada con obras de arte encargadas por la Corona española y la familia Spinola . Además, la incipiente prensa de los Países Bajos del Norte y del Sur informó sobre ella mientras se desarrollaba.

Fondo

Tras la conclusión del asedio de Ostende, que duró tres años , en 1604, el ejército español de Flandes bajo el mando de Ambrogio Spinola, que había asumido el mando un año antes, pasó a la ofensiva contra las Provincias Unidas por primera vez desde 1599. El carácter de la guerra entre la Monarquía española y la República holandesa había cambiado mucho desde la década de 1590, dado que los holandeses habían convertido sus ciudades a lo largo de los ríos Mosa , Waal , Linge y Lek en fortalezas de artillería, creando así cuatro líneas sólidas de defensa en su frontera sur. [4] Por tanto, Spinola evitó las llamadas "barreras fluviales" y dirigió su campaña más allá de los ríos Rin y IJssel , donde tomó las ciudades de Lingen y Oldenzaal en Achterhoek y Twente en 1605, y Groenlo en 1606, además de Wachtendonk y Rheinberg en el Bajo Rin, lo que permitió al ejército español enlazar rápidamente con sus nuevas conquistas. Para proteger a la República de la amenaza, el estatúder holandés y comandante del ejército de los Estados, Mauricio de Nassau, tuvo que construir una cadena de fuertes de madera conectados por murallas de tierra en la orilla oeste del IJssel desde el Zuiderzee hasta Arnhem , en el Nederrijn desde allí hasta su confluencia con el Waal en Schenkenschans , luego a Tiel a lo largo de la orilla norte del Waal. [4] Además, la República se vio obligada a colocar fuertes guarniciones en las ciudades y fuertes a lo largo del IJssel y, en consecuencia, a aumentar el tamaño del ejército, pero en 1607 las fuerzas de campaña disponibles para Mauricio eran escasas. [5] Las finanzas de ambos lados estaban tensas, por lo que el 9 de abril de 1609, después de meses de negociaciones, España y la República firmaron una tregua de doce años. [6]

Mapa de los ducados de Jülich, Cléveris y Berg después del Tratado de Xanten en 1614.

Mientras se desarrollaba la desmovilización, estalló una crisis sucesoria en los estados del difunto duque Juan Guillermo de Jülich , que, además de ese ducado, incluía los de Cléveris y Berg , los condados de Mark y Ravensberg y el señorío de Ravenstein . Estos territorios estaban situados a ambos lados del Rin en las proximidades de los Países Bajos del Norte y del Sur, y por lo tanto tanto España como la República consideraron intervenir en la crisis. [7] Los que tenían el derecho más fuerte a la sucesión eran Juan Segismundo, elector de Brandeburgo , y Wolfgang Guillermo, conde palatino de Neuburg . Acordaron en julio de 1609 gobernar los territorios juntos. Sin embargo, dado que ambos eran luteranos y Juan Guillermo había sido católico , las autoridades imperiales afirmaron que el compromiso violaba el Interino de Augsburgo , y un ejército al mando del archiduque Leopoldo V de Tirol , obispo de Estrasburgo y Passau , fue enviado a ocupar Jülich. [8] Aunque España se negó a intervenir porque estaba lidiando con la expulsión de los moriscos , la República Holandesa y Francia sí lo hicieron y enviaron tropas para unirse a los ejércitos de Brandeburgo y el Palatinado-Neoburgo para sitiar Jülich . La guarnición imperial se rindió después de un mes de lucha el 2 de septiembre de 1610. Mauricio, que había dirigido las operaciones, instaló una fuerte guarnición en la ciudad. [9]

La situación se mantuvo tranquila durante cuatro años. Sin embargo, en 1614, el conde palatino de Neuburg se convirtió al catolicismo y expulsó a las tropas de Brandeburgo de Düsseldorf . Esta vez, el ejército español intervino de su lado. Spinola salió de Maastrich a fines de agosto y, en una rápida campaña, ocupó la rebelde Ciudad Imperial Libre de Aquisgrán , apoyada por Brandeburgo, 10 ciudades y pueblos en Cléveris, incluido Wesel , 28 en Jülich y 24 en Berg y Mark. [10] Los holandeses reaccionaron con guarniciones de 70 compañías de infantería en otras ciudades y pueblos de Jülich, Cléveris y Mark, incluidos Emmerich y Rees , para cortar las líneas de comunicación españolas entre Renania y las ciudades tomadas en 1605-1606 en Achterhoek y Twente. [11] La apertura se evitó mediante negociaciones, pero la situación siguió siendo tensa, especialmente porque ambos bandos reforzaron su posición al apoderarse de nuevas ciudades. En 1616, Spinola ocupó Soest , mientras que en 1620, Maurice, que había ganado poder en la República después de derrocar al Gran Pensionario Oldenbarnevelt, partidario de la paz , en 1618, envió tropas por el Rin para apoderarse y fortificar una isla en la confluencia de dicho río y el Sieg . [12] El nuevo fuerte se conocía como Papenbril o Pfaffenmütze (Gafas de monje o Capucha de monje) y permitió a los holandeses interceptar el tráfico en el Rin entre Colonia y Bonn . [13]

Grabado alegórico de Petrus Peckius el Joven ofreciendo a la República Holandesa la opción de elegir entre la paz y la guerra, por Daniël van den Bremden.

A finales de 1620, cuando se acercaba el fin de la Tregua de los Doce Años, las voces en España y la República Holandesa divergieron sobre la conveniencia de renovarla o reanudar la guerra. El debate fue particularmente intenso en la Corte española. [14] Dado que España ya estaba muy involucrada en la Guerra de los Treinta Años , el 1 de enero el archiduque Alberto persuadió a Felipe III sobre la necesidad de renovar la tregua y fue autorizado a iniciar conversaciones con Mauricio. [15] Esto se llevó a cabo a través de Bartholda van Swieten , pariente del conde de Tilly , comandante general del ejército de la Liga Católica , que vivía en La Haya y era cercano a Mauricio. [16] Con el objetivo de atraer a las reticentes provincias holandesas a su lado evidenciando la amenaza de una invasión española, Nassau se embarcó en un doble juego y ofreció a los archiduques usar su autoridad para reintegrar la República a la Monarquía española, por lo que se envió a La Haya una delegación del sur encabezada por Petrus Peckius el Joven , canciller de Brabante. Se dirigió a los Estados Generales el 23 de marzo y, después de referirse a los Países Bajos como una patria común, afirmó que los archiduques no deseaban proseguir la guerra contra sus súbditos rebeldes sin antes amonestarlos para que volvieran a la obediencia. Según la propuesta de Peckius, las Provincias Unidas tendrían que reconocer a los archiduques como sus soberanos, así como conceder a los católicos la libertad de culto y levantar su bloqueo en el río Escalda . A cambio, Felipe III les permitiría mantener su autogobierno y abrir las Indias al comercio holandés. [17] La ​​propuesta fue rechazada de plano y Mauricio logró construir un frente común en favor de la guerra. La perspectiva de renovar la guerra era popular en Holanda y, especialmente, en Zelanda , ya que permitiría a su élite beneficiarse del comercio con las Indias y del corso en alta mar. [18] Además, el temor a una ofensiva militar española llevó a las provincias del interior, hasta entonces reacias a llevar la carga de las operaciones militares, a favor de no renovar la tregua. [17]

Preparaciones y estrategia

La muerte de Felipe III el 31 de marzo alteró la situación en España, ya que su hijo y sucesor, el entonces de 16 años Felipe IV , favoreció a la facción pro-guerra en las esferas de poder españolas, encabezada por Baltasar de Zúñiga –ya en control de la política exterior española desde 1618– y su sobrino y estrecho colaborador Gaspar de Guzmán, conde de Olivares . [15] La estrategia a seguir en caso de continuación del conflicto se había discutido en Madrid y Bruselas desde 1618. Cristóbal Benavente, veedor general del Ejército de Flandes, abogó por la conquista de Cléveris y un avance limitado en la región de Arnhem, combinado con embargos en España y sus virreinatos italianos, y un bloqueo fluvial en los Países Bajos y el noroeste de Alemania. [18] En marzo de 1621, el maestre de campo Carlos Coloma , a quien Spinola había enviado a la corte española, hizo una propuesta similar, argumentando a favor de 'hacerles la guerra en el Betuwe cruzando el Waal, o en el Veluwe pasando por el IJssel'. [19] También señaló la necesidad de tomar Jülich y Pfaffenmütze, ya que 'no sé cómo sería posible entrar en ella [Holanda] dejándolos a nuestras espaldas'. [20] La corte de Bruselas estaba convencida de que los holandeses también harían los primeros movimientos en Renania y, una vez que la tregua expiró el 9 de abril, Alberto aconsejó al Elector de Colonia que movilizara 2.000 infantes y 300 jinetes para proteger sus estados. Alberto también temía las ofensivas holandesas sobre Münster , Paderborn y, sobre todo, Lieja , donde Mauricio había heredado el enclave de Herstal –a sólo 5 km de Lieja– de su hermano mayor Felipe Guillermo . [12] Para reforzar el ejército, se realizaron reclutamientos en los Países Bajos, Alemania y el Franco Condado . Además, se hizo un esfuerzo para completar las filas de los tercios españoles. [21]

Aunque España optó por una postura ofensiva, los preparativos de los estados para la guerra fueron principalmente defensivos. A medida que se acercaba el final de la tregua, se había ordenado a los oficiales que regresaran a sus regimientos antes de fines de marzo y, del 3 al 8 de febrero, el Consejo de Estado se había reunido con el príncipe Mauricio para discutir la estrategia. [22] Se resolvió reforzar las defensas de las ciudades y fortalezas en el Flandes zelandés , incluidas las de Sluis , Aardenburg , Oostburg e IJzendijke , así como las de Bergen op Zoom y Steenbergen , en el norte de Brabante , y las de las fronteras de Güeldres y Overijssel , incluida la fortaleza estratégica de Coevorden . [22] Además, decidieron aumentar el tamaño de las compañías holandesa y alemana hasta 150 soldados, y las valonas, inglesas y francesas hasta 120. El 10 de febrero, el príncipe y los consejeros de Estado decidieron aumentar las fortificaciones de Emmerich, Rees y Jülich, y también enviar suministros a Pfaffenmütze. [22] Dado que los españoles tenían el control de Groenlo, Oldenzaal y Lingen, además de varios fuertes cercanos, Maurice creía que, como en 1606, la ofensiva española llegaría por la línea del IJssel. [23] El 1 de julio, los Estados destinaron 20.000 florines para construir reductos a lo largo del Waal y el IJssel. Mientras tanto, para impedir que los españoles recaudaran contribuciones de guerra en Veluwe y la zona alrededor de Nimega , Maurice dio órdenes de talar todos los árboles a lo largo de la orilla izquierda del IJssel y de desmantelar los puentes sobre el Berkel , un afluente del IJssel, hasta Keppel y Doetinchem . [24]

Campaña

La guerra abierta se reanudó el 3 de agosto, apenas tres semanas después de la muerte del archiduque Alberto. 400 soldados de caballería holandeses de las guarniciones de Breda y Bergen op Zoom atacaron las afueras de Amberes y regresaron con algo de botín y prisioneros. [25] Mientras tanto, ambos ejércitos estaban reunidos, los holandeses en Schenkenschans y los españoles en Maastricht . Spinola reunió una fuerza de 15.000 infantes y 4.000 jinetes. [26] La caballería estaba dirigida por el capitán general don Luis de Velasco y el teniente general conde Hendrik van den Bergh. La infantería estaba formada por los tercios españoles de Simón Antúnez, Diego Mejía y Diego Luis de Oliveira, el tercio irlandés del conde de Tyrone , los tercios italianos de Marcelo Judice y Lelio Brancaccio , y los tercios valones del señor de Bournonville y el barón de Valançon . [27] Otro ejército más pequeño, bajo el mando de Íñigo de Borja, fue dejado para defender Flandes , y se reforzaron las guarniciones de Brabante, especialmente las de Lier y 's-Hertogenbosch . El Consejo de Estado de Bruselas había decidido que debía tomarse Jülich. Sin embargo, en lugar de avanzar directamente hacia la ciudad, Spinola intentó confundir a su enemigo sobre sus verdaderas intenciones y condujo a su ejército a través del Roer por un puente de pontones y luego acampó su ejército en Büderich , en la orilla oeste del Rin, frente a Wesel. En respuesta, Mauricio avanzó hacia Emmerich y atrincheró su ejército entre dicha ciudad y Rees. [25]

Mapa del Ducado de Cléveris y del Condado de Mark del Atlas Van der Hagen, incluido el teatro de operaciones en la campaña de 1621.

Durante septiembre cayeron fuertes lluvias sobre la región. El campamento del ejército de los Estados se inundó de agua hasta la mitad de las piernas, lo que obligó a Maurice a traer más de 30.000 placas de madera para colocarlas sobre el suelo mojado, mientras que el forraje para los caballos se volvió extremadamente escaso. Al principio se intentó alojar a los caballos en establos de Emmerich y Rees, pero el precio era demasiado alto, por lo que Maurice tuvo que enviar la caballería de vuelta a Anrhem, Zutphen y Doesburg . [28] El ejército de Spinola, acampado en un terreno más alto, se vio mucho menos afectado por las lluvias. Con Jülich muy lejos de sus líneas, el comandante español decidió ocupar una serie de ciudades en Cléveris para evitar que los holandeses lo relevaran. Primero envió a Van den Bergh con 14 compañías de caballería para tomar Gennep , ubicada en la confluencia del Niers con el Mosa . Gennep pertenecía al condado neutral de Moers , pero tenía una pequeña guarnición holandesa. Van den Bergh amenazó con arrasar los alrededores si no se rendían, lo que, presionados por el gobernador de la ciudad, finalmente hicieron. [29] Mientras tanto, Luis de Velasco, al mando de 4.000 hombres y cuatro cañones, tomó Sonsbeck , Goch , Kalkar y varias ciudades menores. [30]

Con Cleves asegurada, Spinola ordenó a Van den Bergh que sitiara Jülich con 6.000 soldados de infantería, 1.000 de caballería y 8 cañones. Recibió instrucciones de capturar en su camino el castillo de Rheydt , un lugar bien fortificado guarnecido por 150 soldados holandeses bajo el mando del capitán Reinhard Tytfort, de Livonia . [31] El castillo pertenecía a Floris van Boetzelaer, señor de Odenkirchen, que había permitido que estuviera guarnecido por tropas holandesas con la condición de que el comandante siguiera sus órdenes. Van den Bergh envió tropas de caballería para controlar los caminos cercanos y detener a cualquiera que saliera de Rheydt. Van Boetzelaer y su abogado Brouwers, de Colonia , fueron capturados y llevados ante Van den Bergh, quien presionó al señor para obligar a Tytfort a rendirse. [30] El abogado pidió ser liberado debido a su condición de súbdito de un príncipe neutral, pero terminó siendo enviado de vuelta al castillo con una orden escrita para que Tytfort se rindiera, lo que hizo el 30 de agosto. [32] Se permitió a la guarnición holandesa abandonar el castillo con sus armas y equipaje. Van den Bergh ofreció a Tytfort un lugar en el ejército español, pero él se negó. Fue juzgado por un tribunal militar a su llegada al campamento del ejército del Estado y condenado a la pena capital. La sentencia se llevó a cabo el 14 de septiembre. Sus subordinados inmediatos, el teniente Kemp-ten-Ham y el alférez George Stuyrer, fueron expulsados ​​del ejército. [33]

Cerco

Mapa de Jülich del Atlas van Loon , 1649.

El ejército español se acercó a Juliers el 4 de septiembre. Ese día, las tropas españolas se apoderaron de más de 500 vacas, bueyes, caballos y ovejas pertenecientes a los habitantes de Jülich, que pastaban fuera de la ciudad y que Van den Bergh ordenó llevar al castillo de Breitenbend, cerca de Linnich . Por otro lado, prohibió a sus hombres tomar ganado de la población de los pueblos cercanos. [34] Los españoles también se apoderaron del trigo maduro de los campos de cultivo alrededor de la ciudad. El gobernador de Jülich, Frederick Pithan, había sido presionado por la mayoría de los oficiales bajo su mando para que ordenara que el trigo se recogiera y almacenara dentro de la ciudad, pero se negó, ya que las órdenes que tenía del Consejo de Estado insistían en imponer las menores exacciones posibles a los lugareños. El 5 de julio, el ejército español comenzó a cercar Jülich y desvió el curso del Roer, que secó los fosos de las murallas de la ciudad. Al día siguiente, 4.000 hombres procedentes de las guarniciones de Artois y Hainaut llegaron desde Maastricht y se unieron al asedio. Mientras tanto, Spinola, con el grueso del ejército, abandonó su campamento en Büderich y se trasladó a Gladbach . [35]

Jülich era una ciudad pequeña, aunque bien fortificada. Sus defensas databan de mediados del siglo XVI y habían sido diseñadas por el arquitecto boloñés Alessandro Pasqualini . Una gran ciudadela con cuatro bastiones dominaba la ciudad desde su lado norte. Albergaba la residencia ducal, diseñada como un palazzo in fortezza . Las murallas de la ciudad tenían la forma de un pentágono alargado con dos de las cinco esquinas cubiertas por la ciudadela y las otras tres defendidas por cuatro bastiones. Estos, al igual que las murallas, estaban hechos de tierra con una gruesa cubierta de ladrillo. Cuando se terminó en 1580, la fortaleza fue considerada una de las más fuertes de Europa, pero los holandeses, después de su captura en 1610, la consideraron vulnerable y la reforzaron con una serie de hornabeques y revellines frente a los bastiones y las murallas de la ciudadela. [36] La guarnición de los Estados había contado originalmente con 4.000 hombres y era una de las más numerosas de la República Holandesa por razones de prestigio, pero al expirar la tregua se había reducido a entre 2.500 y 3.000 hombres –22 compañías en total–, pues Mauricio había llamado a 1.000 hombres para unirse al ejército de campaña. [37] Su comandante era Frederik Pithan, de 72 años, sargento mayor general y teniente coronel del Regimiento del Conde Ernst Casimir de Nassau-Dietz . La fortaleza estaba en buen estado de defensa y provista de todo excepto dinero para pagar a las tropas, de modo que a Pithan le resultó difícil mantener la disciplina. [38]

Mapa del asedio de Jülich, ca. 1621–1622.

Como las defensas de Jülich eran fuertes y su guarnición numerosa, Spinola decidió tomarla por hambre en lugar de por asalto. Ordenó a Van den Bergh que construyera una línea de circunvalación reforzada con fuertes y reductos alrededor de la ciudad para aislarla aún más. [1] El conde estableció el grueso de sus tropas al norte de Jülich, frente a la ciudadela, en el área que se extendía desde Stetternich a Broich, con su cuartel en Mersch. [39] En lugar de permanecer inactivo, Pithan ordenó varias salidas sobre las posiciones españolas. La primera, justo cuando había comenzado el bloqueo, se dirigió a los molinos de la ciudad, que fueron quemados para evitar su uso por las tropas españolas. A mediados de septiembre, 700 infantes y toda la caballería de la guarnición atacaron por sorpresa el campamento de Van den Bergh. 54 soldados españoles murieron durante la lucha, frente a 16 soldados de infantería y 8 de caballería holandeses. [39] El 26 de septiembre, 200 mosqueteros y 100 soldados de caballería cayeron sobre un reducto de la línea de circunvalación, pero fueron rápidamente rechazados con la pérdida de 50 hombres por sus defensores con la ayuda del propio Van den Bergh, quien irrumpió en el puesto al mando de 100 soldados de caballería. [40]

Conde Hendrik van den Bergh, de Otto van Veen , 1618.

Mientras el bloqueo estaba en curso, el Ejército de los Estados recaudó contribuciones de guerra en Berg , Recklinghausen , Münster y Paderborn para mantenerse. Debido a las continuas lluvias, los soldados que custodiaban los convoyes caminaban con el barro hasta las rodillas. Además, el Rin y otros ríos comenzaron a desbordarse, lo que dificultó aún más el suministro del Ejército de los Estados. Cuando llegó el frío en octubre, los hombres y los caballos comenzaron a enfermar y muchos soldados desertaron al bando español. [38] Al mismo tiempo, Mauricio ordenó que se construyeran dos fuertes, uno de cinco grandes bastiones frente a Rees y otro con cuatro pequeños bastiones frente a Emmerich. [1] Dado que los españoles controlaban Wesel, Geldern y Venlo , además de posiciones avanzadas en Cléveris, Mauricio consideró que un intento directo de aliviar Jülich era demasiado arriesgado. Por ello, a finales de noviembre concibió un plan para introducir clandestinamente a un grupo de infantería a bordo de 40 barcos río arriba por el Mosa para desembarcar en las proximidades de Gennep, donde se les unirían 15 compañías de caballería, y luego tomar por sorpresa la pequeña ciudad de Maaseik , en el Principado-Obispado de Lieja, para abrir un camino hacia Jülich. Sin embargo, Spinola fue informado sobre el plan a través de una carta de Colonia. Dio instrucciones a la guarnición de Maaseik para que permaneciera alerta y desplegó el grueso del ejército alrededor de Dülken , entre Maaseik y Juliers, para interceptar la fuerza de socorro. Cuando las tropas holandesas descubrieron que los españoles se les habían adelantado, se retiraron de inmediato. [41]

Una vez finalizados los nuevos fuertes, Maurice ordenó el desmantelamiento de las fortificaciones de Cleves y Kranenburg . El 3 de diciembre, el ejército de los Estados abandonó Emmerich y sus regimientos fueron enviados de vuelta a sus guarniciones para descansar durante el invierno. [38] El ejército español, por su parte, permaneció en Jülich a pesar del frío. Para incitar a Pithan a rendirse, Spinola sometió la ciudad a un intenso bombardeo día y noche. La comida empezó a escasear tanto en Jülich que la guarnición fue sometida a un estricto racionamiento. La carne de caballo se reservó para los oficiales, mientras que la tropa tuvo que contentarse con carne de perro, gato y rata. La leña también era muy escasa y los soldados sufrieron un frío terrible. [42] El 17 de enero, Pithan inició las negociaciones para la rendición y envió al campamento español una comisión de tres capitanes, uno de cada nacionalidad de las tropas de los Estados en la guarnición, a saber, alemán, francés e inglés. Los términos se acordaron el 20 de enero y fueron firmados dos días después por Pithan y Van den Bergh. Se establecería una tregua hasta el 3 de febrero, y ese día la guarnición se rendiría si no hubiera sido relevada. Spinola respetaría el culto protestante en Jülich, permitiría a los funcionarios del Elector de Brandeburgo permanecer en la ciudad, dejaría que la guarnición se marchara con sus armas, banderas y equipajes y la escoltaría hasta Nimega. Pithan aceptó entregar todas las municiones y suministros a los españoles, así como los documentos oficiales y cartas pertenecientes al Ducado de Juliers. [43]

Durante la tregua, los soldados del ejército sitiador se reunieron con las tropas de la guarnición holandesa y compartieron sus impresiones. Los defensores lamentaron tener que rendirse ante un ejército pequeño, mientras que los sitiadores lo atribuyeron a la falta de caballería que experimentaron. El 3 de febrero, la guarnición superviviente de los Estados, con 2.000 hombres, abandonó Jülich a través del puente de la ciudadela. La infantería marchó por delante, seguida por los carros de bagaje, que también transportaban a 40 soldados enfermos. Pithan, a caballo, cerró la columna con los 70 soldados de caballería restantes, al mando del capitán Thomas Villers. [44] Las tropas holandesas marcharon con las banderas plegadas y los mosquetes descargados y con las mechas apagadas. [45] Antes de partir, Pithan recibió las llaves de la ciudad de manos de los burgomaestres . Luego las entregó, junto con las de la ciudadela, al conde Van den Bergh, quien inmediatamente tomó el control de la ciudad. [44] Allí, las tropas españolas tomaron 36 cañones y 200 toneladas de pólvora y municiones. [45]

Secuelas

Tras hacerse con Jülich, Van den Bergh envió destacamentos para ocupar el resto del ducado. Luego, mientras Spinola volvía a cruzar el Mosa con sus tropas de regreso al Brabante, el conde acuarteló su ejército en el ducado durante el invierno. El cardenal de la Cueva informó a Felipe IV desde Bruselas que «los holandeses lamentan enormemente la pérdida de Jülich». [2] Aunque la captura de la ciudad no abrió una vía para que el ejército español invadiera la República, permitió que sus tropas se alimentaran a expensas de un territorio neutral. Además, la República había gastado grandes sumas de dinero durante los doce años anteriores para mantener y fortalecer las defensas de Jülich. [46] De acuerdo con sus instrucciones de nombrar a españoles en lugar de holandeses como gobernadores militares de las ciudades conquistadas a los holandeses, la infanta Isabel nombró a don Diego de Salcedo, un oficial veterano, gobernador de Jülich. Poco después de su llegada a Nimega, Pithan fue convocado a La Haya y juzgado por la pérdida de la fortaleza. A diferencia del desafortunado Tytfort, fue absuelto con honores, debido a su reputación de excelente soldado, principalmente por sus acciones en la batalla de Nieuwpoort , donde había sido gravemente herido. [46]

Asedio de Jülich (1621-1622) se encuentra en Renania del Norte-Westfalia
Jülich
Jülich
Wesel
Wesel
Lingen
Lingen
Rheinberg
Rheinberg
Gorro de pavo real
Gorro de pavo real
Duren
Duren
Dusseldorf
Dusseldorf
Lippstadt
Lippstadt
Sparrenberg
Sparrenberg
Ham
Ham
Una
Una
Cáscara
Cáscara
Orsoy
Orsoy
Antigua ciudad
Antigua ciudad
Groenlo
Groenlo
Guarniciones españolas en Twente, Achterhoek, Bajo Rin y Westfalia en 1625.

En el verano de 1622, Spinola lanzó una ofensiva contra la República y puso sitio a Bergen op Zoom. El control del Rin era, sin embargo, vital para interrumpir el comercio entre las Provincias Unidas y los Estados alemanes. Por lo tanto, se envió una fuerza sustancial al mando de Van den Bergh para sitiar Pfaffenmütze. El 27 de diciembre, después de cinco meses de bombardeo, la guarnición holandesa, reducida a 300 hombres capaces de una fuerza original de 700, entregó la fortaleza. [2] El elector de Colonia pidió a la infanta que se demoliera el fuerte, pero Spinola aconsejó a Isabel que lo mantuviera. A pesar de las quejas, se instaló una guarnición alemana al servicio de España en Pfaffenmütze. Los lugareños acogieron con agrado el cambio, ya que, a diferencia de los ocupantes holandeses anteriores, los españoles no recaudaban contribuciones de guerra en las inmediaciones. [47] En los años siguientes, siguiendo instrucciones de Madrid, el ejército español incrementó su presión sobre el Bajo Rin y Westfalia para dañar la economía holandesa, que dependía en gran medida de la exportación de alimentos, materiales y manufacturas por las vías navegables interiores hacia los Países Bajos españoles, Lieja y Colonia. [48]

Después de que el ejército de la Liga Católica bajo el mando de Tilly destruyera las fuerzas protestantes de Christian de Brunswick el 6 de agosto de 1623 en Stadtlohn , el ejército español, actuando en nombre del conde palatino de Neuburg, realizó rápidos avances en Mark. En diciembre de 1623, había tomado las ciudades de Hamm , Unna , Kamen y Lippstadt de las tropas holandesas y brandeburguesas. Más tarde invadió el condado de Ravensberg , donde tomó el castillo de Sparrenberg en poder de los holandeses , y avanzó hasta el río Weser . [47] Con el Mosa, el Rin y el Ems ya bajo control español, se impuso un bloqueo total en 1625, lo que llevó al colapso del comercio holandés. El precio de productos como el queso , la mantequilla , el vino , los arenques , las especias , el azúcar , los tejidos y los ladrillos experimentaron una fuerte caída en la República, mientras que la paralización de las importaciones de lino flamenco y de madera alemana provocó un aumento del 30% en el coste de la madera para la construcción naval en Holanda. [49] Por otra parte, el bloqueo provocó dificultades en el abastecimiento de las guarniciones españolas en los Países Bajos y Alemania e interrumpió el comercio flamenco y gran parte del negocio de seguros de Amberes en la República. Por ello, se levantó en abril de 1629. [50] Las ofensivas holandesas mientras España estaba ocupada en la Guerra de Sucesión de Mantua , junto con el avance sueco en Alemania durante 1631 y 1632, llevaron a Felipe IV y Olivares a entregar la mayoría de las fortalezas en poder de los españoles en Alemania al Ejército de la Liga Católica. Sin embargo, Jülich se mantuvo hasta 1660, y el poder español siguió siendo fuerte en los estados eclesiásticos renanos hasta la década de 1650. [51]

Legado

La rendición de Jülich (1635), de Jusepe Leonardo.

Como primer gran triunfo de España en los Países Bajos tras la Tregua de los Doce Años, el Sitio de Jülich fue representado en un cuadro encargado por la Corona española a Jusepe Leonardo en 1634 para decorar el Salón de Reinos del Palacio del Buen Retiro . [52] Ambrogio Spinola se muestra en primer plano, acompañado por Diego Felipez de Guzmán, I marqués de Leganés , mientras recibe las llaves de Jülich del comandante de la guarnición holandesa. La ciudad y otro paisaje aparecen al fondo, con la guarnición rendida abandonando la ciudadela frente a las tropas españolas. [52] Los fosos secos están ausentes, así como otros detalles como los molinos quemados o la nieve que cubría el paisaje. [53] El conde Hendrik van den Bergh no fue incluido, ya que en 1632 se volvió contra España y huyó a Lieja, desde donde intentó provocar una revuelta en los Países Bajos meridionales. Como traidor, su lugar junto a Spinola en el lienzo de Leonardo fue ocupado por Leganés, primo del conde-duque de Olivares y yerno de Spinola, que participó en la campaña como maestre de campo . [54] Cuando se encargó el cuadro, Spinola había muerto cuatro años antes, y Leganés estaba combatiendo en Alemania, por lo que Leonardo recurrió a retratos de Peter Paul Rubens y Anthony van Dyck para representar a Spinola, y a un grabado de Paulus Pontius basado en un dibujo de Van Dyck para retratar a Leganés. [55] El cuadro ha sido comparado con La rendición de Breda de Diego Velázquez , notándose la actitud opuesta del vencedor –Spinola, en ambos casos– hacia el vencido. [55]

El asedio de Jülich (ca. 1635), atribuido a Sebastian Vrancx.

El asedio es también el tema de otro lienzo del pintor de batallas flamenco Sebastian Vrancx , conocido por sus representaciones realistas de la guerra. El lienzo, pintado alrededor de 1635, muestra una vista general del asedio durante el invierno desde el oeste, con el paisaje cubierto de nieve y el río Roer congelado. Una serie de reductos y cabañas españolas aparecen en primer plano. Jülich está representado con precisión, con la ciudad a la derecha con las torres redondas de la puerta Hexenturm y la aguja de la iglesia Mariä Himmelfahrt, y la ciudadela con el palazzo in fortezza a la izquierda. Más allá, está el campamento principal español en el pueblo de Broich. Se ve una escaramuza de caballería frente a la ciudadela, cerca de la carretera de Colonia. [56] Pieter Snayers , alumno de Vrancx, pintó un lienzo similar desde la misma perspectiva, pero con un punto de vista más alto. [56] Estos cuadros fueron encargados por el Marqués de Leganés, un destacado coleccionista de arte que no sólo encargó cuadros sobre las campañas en las que había participado de forma destacada, sino también retratos de hombres que sirvieron a sus órdenes, entre ellos el veterano cabo zapador Antonio Servás, que estuvo a su servicio mientras fue general de artillería durante el Sitio de Bergen op Zoom. [57]

La rendición de Jülich (1636), relieve de Mattheus Melijn.

En Génova, la familia Spinola , concretamente Giovanni Battista Spinola, que estaba casado con Maria, una de las hermanas de Ambrogio, encargó a Giovanni Carlone y Andrea Ansaldo pintar una serie de frescos que retrataran las victorias de Ambrogio en una galería de la residencia de verano de la familia, Villa Spinola di San Pietro, incluida la rendición de Jülich, que aparece en uno de los compartimentos menores de la bóveda, el espacio central está dedicado al Sitio de Ostende. [58] Otro ciclo de frescos que representan los éxitos de Spinola en Flandes fue encargado más tarde a Ansaldo para decorar una galería en el Palazzo Doria Spinola . El hijo de Giovanni Battista, Gio Filippo Spinola, siguiendo los pasos de su padre, encargó al artista flamenco Mattheus Melijn en 1636 que produjera cinco relieves de plata que representaran las victorias de su tío para decorar un gabinete de madera . El mobiliario se ha perdido, pero se han conservado las cinco placas, una de las cuales representa la rendición de Jülich. [59]

Además de sus representaciones pictóricas, el asedio de Jülich fue ampliamente reportado en el primer periódico de los Países Bajos de los Habsburgo, el Nieuwe Tijdinghen , editado por Abraham Verhoeven , quien había publicado impresiones de noticias desde 1605, incluidas muchas sobre las campañas de Spinola en los Países Bajos y Alemania. [60] Verhoeven probablemente fue patrocinado por el propio Spinola, quien promovió su reputación a través de la publicación de libros que enfatizaban sus habilidades y logros, como Delle guerre di Fiandra (1609) de su jefe de personal Pompeo Giustiniano , o el Obsidio Bredana (1626) de su confesor, el jesuita Herman Hugo . [61] El asedio también fue informado desde el lado holandés. Nicolas van Geelkercken, un periodista que siguió al ejército de los Estados en su marcha de campaña, produjo folletos ilustrados y detallados sobre el asedio, como lo había hecho cuando Jülich fue sitiada por los holandeses en 1610. Al igual que Verhoeven y Spinola, Van Geelkercken elogió a Mauricio de Nassau en sus obras. [62]

Notas

  1. ^ abc Beausobre 1733, pág. 4.
  2. ^ abc Israel 1997, pág. 36.
  3. ^ Israel 1997, pág. 35.
  4. ^ desde Parker 2004, pág. 11.
  5. ^ Nimega 2010, pág. 197.
  6. ^ Nimega 2010, pág. 198.
  7. ^ Nimega 2010, pág. 200.
  8. ^ Nimega 2010, pág. 201.
  9. ^ Nimega 2010, pág. 203.
  10. ^ Israel 1997, pág. 33.
  11. ^ Nimega 2010, pág. 205.
  12. ^ desde Duerloo 2016, pág. 510.
  13. ^ Duerloo 2016, pág. 510-511.
  14. Esteban Estríngana 2020, pág. 136-137.
  15. ^ desde Duerloo 2016, pág. 506.
  16. ^ Duerloo 2016, pág. 507.
  17. ^ desde Duerloo 2016, pág. 508.
  18. ^Ab Israel 1990, pág. 8.
  19. Rodríguez Villa 1904, pág. 388.
  20. Rodríguez Villa 1904, pág. 389.
  21. ^ Priego Fernández del Campo 2002, p. 406.
  22. ^ abc Sallengre 1728, pág. 83.
  23. ^ Le Clerc 1728, pág. 75.
  24. ^ Sallengre 1728, pág. 129-130.
  25. ^ desde Sallengre 1728, pág. 129.
  26. ^ Beausobre 1733, pág. 2.
  27. ^ Céspedes y Meneses 1634, pág. 53.
  28. ^ Sallengre 1728, pág. 130.
  29. ^ Sallengre 1728, pág. 131.
  30. ^ desde Sallengre 1728, pág. 132.
  31. ^ Le Clerc 1728, pág. 76.
  32. ^ Sallengre 1728, pág. 133.
  33. ^ Sallengre 1728, pág. 134.
  34. ^ Richer 1622, pág. 793-794.
  35. ^ Sallengre 1728, pág. 134-135.
  36. ^ Büren y Grellert 2016, pag. 237-250.
  37. ^ Richer 1622, pág. 793.
  38. ^ abc Ten Raa & Bas 1915, pág. 86.
  39. ^ desde Sallengre 1728, pág. 135.
  40. ^ Richer 1622, pág. 796.
  41. ^ Richer 1622, pág. 796-797.
  42. ^ Richer 1623, pág. 228.
  43. ^ Richer 1623, pág. 230-231.
  44. ^ por Richer 1623, pág. 233.
  45. ^ ab Priego Fernández del Campo 2002, p. 411.
  46. ^ desde Le Clerc 1728, pág. 77.
  47. ^Ab Israel 1997, pág. 37.
  48. ^ Israel 1990, pág. 23.
  49. ^ Israel 1990, págs. 23-24.
  50. ^ Israel 1990, pág. 24.
  51. ^ Israel 1997, pág. 44.
  52. ^ ab Torner Marco 2004, p. 35.
  53. Priego Fernández del Campo 1993, p. 413-414.
  54. ^ Brown y Elliott 2005, pág. 182.
  55. ^ ab Úbeda de los Cobos 2005, p. 130-131.
  56. ^Por Martín 2022.
  57. ^ Duvosquel 1985, pág. 437.
  58. ^ Colomer 2003, pág. 159.
  59. ^ Colomer 2003, pág. 159-160.
  60. ^ Arblaster 2014, pág. 74.
  61. ^ Arblaster 2014, pág. 84-85.
  62. ^ Helmers 2016, págs. 356-359.

Referencias

50°55′30″N 6°21′36″E / 50.925°N 6.360°E / 50.925; 6.360