El plebiscito de Venecia de 1866 , también conocido oficialmente como Plebiscito de las Provincias Vénetas y Mantua ( en italiano : Plebiscito di Venezia, delle province venete e di quella di Mantova ), fue un plebiscito que tuvo lugar el domingo 21 y el lunes 22 de octubre de 1866 para sancionar la anexión al Reino de Italia de las tierras cedidas a Francia por el Imperio austríaco tras la Tercera Guerra de Independencia .
En abril de 1866, el Reino de Italia firmó una alianza militar con Prusia, con el objetivo de unir el Véneto y el Trento a su territorio. La alianza se mantuvo a pesar de la oferta austríaca de ceder el Véneto a la Francia de Napoleón III (Austria oficialmente no tenía relaciones diplomáticas con Italia), que a su vez lo entregaría a Italia. [1] La Tercera Guerra de la Independencia, desatada por el bando italiano en el marco más amplio de la guerra austro-prusiana , vio, después de la derrota inicial en la batalla de Custoza que se produjo cuatro días después de la declaración de guerra el 20 de junio, éxitos militares de Garibaldi en Trentino , en Bezzecca , y de Cialdini , que llegó hasta Palmanova y ganó la batalla de Versa . La derrota de la marina italiana en la batalla de Lissa el 20 de julio convenció al Reino de Italia a aceptar una tregua a partir del 25 de julio y comenzar las negociaciones que condujeron al fin de las hostilidades en el frente ítalo-austriaco con el Armisticio de Cormons , firmado el 12 de agosto.
La tregua del 25 de julio congeló los movimientos de tropas y, para esa fecha, todo el territorio restante del antiguo Reino de Lombardía-Venecia estaba liberado del dominio austríaco, con exclusión únicamente de las fortalezas del Quadrilatero : Verona , Legnago , Mantua y Peschiera del Garda , así como Palmanova y Venecia , esta última ciudad caracterizada por un fuerte simbolismo unitario y por el recuerdo de su levantamiento durante las Revoluciones de 1848 .
Austria , derrotada por Prusia (armisticio de Nikolsburg), cedió por la Paz de Praga del 23 de agosto de 1866, los territorios restantes [2] del Reino de Lombardía-Venecia a Francia , en el entendimiento de que Napoleón III los entregaría a Víctor Manuel II después de organizar una consulta, que confirmó formalmente la voluntad del pueblo de liberar el Véneto del dominio austríaco .
Los términos del tratado, en lo que se refería al plebiscito, no contaron con el favor del rey y del gobierno italiano:
El plebiscito es un acto verdaderamente ridículo y ofende mucho al Rey. [...] ¿En qué se convierte entonces el plebiscito? No estoy tan convencido de que sea inevitable. ¿Qué puede resultar de no hacerlo? Austria no me parece capaz de ponerlo como condición para la evacuación. Ya ha entrado en vigor el acuerdo entre Austria y Francia. Haremos un tratado por nuestra cuenta con Austria y en ese tratado no hablaremos del plebiscito.
— Carta del Primer Ministro Bettino Ricasoli al Ministro de Asuntos Exteriores Emilio Visconti Venosta , 4 de septiembre de 1866 [3]
Los periódicos italianos ya os habrán informado de la mala impresión que ha producido el Tratado de Cesión a Francia y la misión del general Leboeuf. El mismo plebiscito que debía ser un modo de evitar una retrocesión tomó bajo la pluma del gobierno francés y del propio Emperador la forma de una condición restrictiva de la cesión. [...] Y notad que donde el proyecto de plebiscito ha sido peor acogido ha sido precisamente en el Véneto. [...] Las tropas italianas entrarán pronto en Venecia y en las otras fortalezas, y junto con ellas se instalarán las autoridades italianas. De esta manera se entenderá que la entrega y la restitución de las fortalezas y de los territorios se habrán cumplido y la misión del general Leboeuf habrá terminado. El plebiscito se realizará después simultáneamente en todo el Véneto, provocado por los Municipios y como una manifestación espontánea de la voluntad del país. De esta manera, después de la firma de la paz, en tres o cuatro días todo habría terminado, porque en Venecia y Verona entrarían nuestros soldados y se instalarían nuestras autoridades. Venecia sería nuestra y el plebiscito aparecería como una formalidad posterior. [...] Si nuestras tropas no pudieran entrar, salvo después del plebiscito, en Venecia, si el general Leboeuf tuviera que permanecer allí como representante de una soberanía, llamar a las poblaciones a votar, etc., el país, créanlo, sería sometido a una prueba demasiado severa, el Gobierno quedaría desacreditado y el Rey se vería obligado a aceptar una situación cuyas consecuencias no se borrarían tan pronto.
— Carta del Ministro de Asuntos Exteriores Emilio Visconti Venosta a Costantino Nigra , 5 de septiembre de 1866 [4]
El plebiscito fue también rechazado por el Comité Central Veneciano, que a este respecto citó la petición de los venecianos en 1848 a favor de una fusión con el Piamonte de sus provincias permaneciendo bajo la dinastía Saboya , [5] petición renovada cuando la guerra terminó en 1859. [6] [7]
El Tratado de Viena del 3 de octubre de 1866, celebrado entre Austria e Italia, fijó las condiciones de la rendición y afirmó en su preámbulo que el Emperador de Austria había cedido el Reino de Lombardía-Venecia al Emperador de los franceses, quien, a su vez, se había declarado dispuesto a reconocer la reunificación del «Reino de Lombardía-Venecia a los estados de Su Majestad el Rey de Italia, sujeto al consentimiento de las poblaciones debidamente consultadas». [8] El artículo 14 del tratado permitía a los habitantes de la región que así lo desearan trasladarse con sus propiedades a los estados que permanecieran bajo el dominio del Imperio austríaco, conservando así su condición de súbditos austríacos. [8] La evacuación del territorio cedido por Austria, detallada en el artículo 5, comenzaría inmediatamente después de la firma de la paz, cuya fecha coincidiría con el día del intercambio de ratificaciones del Tratado de Viena, como se establece en el primer artículo del tratado. [8]
Por parte del gobierno italiano se presentó a Víctor Manuel II el Informe del Presidente del Consejo y del Ministro de Gracia, Justicia y Cultos a Su Majestad el Rey sobre el plebiscito de las provincias venecianas : el informe comenzaba con un preámbulo en el que se afirmaba que el Reino de Italia «crecía y se ampliaba con el consentimiento espontáneo de los pueblos deseosos de dar a la idea nacional una forma que asegurara su desarrollo y fuera para Europa una garantía de orden y civilización»; se recordaban entonces los acontecimientos de 1848 y las manifestaciones relacionadas con las intenciones de unión con el Reino, [9] a las que siguieron «diecisiete años de resistencia y sufrimiento». En respuesta al informe, el soberano emitió el Real Decreto n.º 3236 el 7 de octubre para convocar el plebiscito, sin el conocimiento de los franceses, [10] publicado en el Boletín Oficial sólo el 19 de octubre. [11]
En aquellos días había comenzado la entrega oficial de fortalezas y ciudades por parte de los franceses a las autoridades locales, seguida por la entrada de tropas italianas: Borgoforte el 8 de octubre, Peschiera del Garda el 9 de octubre, [12] Mantua y Legnago el 11 de octubre, Palmanova el 12 y Verona el 15, [13] mientras que Venecia fue entregada por última vez el 19 de octubre.
El 17 de octubre se publicó el decreto de convocatoria del plebiscito y se anunciaron sus modalidades: las votaciones se celebrarían los días 21 y 22 de octubre, mientras que el recuento de votos se realizaría del 23 al 26; finalmente, el 27, el tribunal de apelaciones de Venecia, reunido en sesión pública, haría el recuento de los datos y comunicaría los resultados al Ministerio de Justicia en Florencia (en aquel momento capital de Italia), y una delegación de notables partiría para llevar los resultados a Víctor Manuel II. Al mismo tiempo, se indicó que Venecia, Padua , Mantua, Verona, Udine y Treviso serían sede de intendencias militares. [14]
La noticia del decreto de convocatoria, circulada en la prensa el 17 de octubre, provocó la reacción del plenipotenciario general francés Edmond Le Bœuf , quien protestó que “frente a las determinaciones reales, su entrega del Véneto a tres notables para que pudieran organizar un plebiscito se vuelve irrisoria [...] y por otra parte, siendo el Real Decreto una violación del tratado, protestó que lo estaba informando a su gobierno, y que sin otra orden del Emperador no entregaría el Véneto”. [15] Genova Thaon di Revel logró convencerlo de que se trataba solo de instrucciones preparatorias dadas a los municipios, [10] lo que le hizo retirar su protesta, [16] pero admitió que “después de todo, tenía razón”. [10]
La guarnición austriaca había comenzado a abandonar la ciudad de Venecia ya en la noche del 18 de octubre, con las primeras unidades embarcándose en los buques de carga Lloyd Triestino y el resto de las tropas reunidas, a la espera del embarque, en el Lido . [17]
En la mañana del 19 de octubre, el general Le Bœuf, alojado en el hotel Europa , reunió al comisario militar austríaco, general Karl Möring, al general italiano Thaon di Revel, al municipio de Venecia, a la comisión encargada de recibir el Véneto, al cónsul general de Francia M. de Surville y a M. Vicary para llevar a cabo los trámites de entrega del poder.
Los trámites se llevaron a cabo en cuatro etapas: [18]
La restitución del Véneto fue presentada por Le Bœuf con la siguiente declaración:
En nombre de Su Majestad el Emperador de los franceses, ... : Nosotros, el general Le Boeuf, visto el tratado firmado en Viena el 24 de agosto [22] de 1866 entre el Emperador de los franceses y el Emperador de Austria sobre el Véneto: Vista la rendición a Nosotros del Véneto el 19 de octubre de 1866 por el general Móhring, comisario de Su Majestad el Emperador de Austria en el Véneto, declaramos devolver el Véneto a sí mismo para que las poblaciones dispongan de su destino y puedan ejercer libremente con sufragio universal sus votos para la anexión del Véneto al Reino de Italia. [21]
Esta última ceremonia estaba prevista originalmente para tener lugar en el salón del Gran Consejo del Palacio Ducal , pero -según Dubarry- Le Bœuf creyó más apropiado concentrar todos los diversos traspasos en un único evento y lugar, para no dejar largos intervalos de tiempo entre una transferencia de poder y otra. [18]
Inmediatamente después de la firma, Michiel hizo izar la bandera tricolor en los mástiles de la plaza de San Marcos , mientras retumbaban y sonaban las salvas de artillería; más tarde, según los acuerdos alcanzados, pidió a Thaon di Revel que dejara entrar en la ciudad a las tropas italianas. El general italiano, que acudió a la estación de ferrocarril junto con los regidores, dio así la bienvenida a sus tropas, que desfilaron por la ciudad divididas en tres columnas, cada una precedida por una banda cívica: la primera recorrió la calle Cannaregio , la segunda la calle Tolentini y la tercera navegó por el Gran Canal en barcazas. [23] Tras atravesar la ciudad toda de fiesta y pavimentada con banderas tricolores, a las 15 horas las tres procesiones convergieron en la plaza de San Marcos en un desfile que se prolongó durante dos horas más.
Ese mismo día se publicó en el Diario Oficial el decreto del 7 de octubre para el plebiscito. [10]
"El Presidente del Consejo de Ministros ha recibido hoy a las 10 horas y 30 minutos de Venecia el siguiente despacho: [24]
La bandera real italiana ondea en los mástiles de la plaza de San Marcos , saludada por los gritos frenéticos de la población exultante. - General Di Revel
El Primer Ministro respondió inmediatamente con este despacho:
A la Representación Municipal de Venecia - El Gobierno del Rey saluda a Venecia mientras la bandera nacional italiana ondea en los mástiles de la Plaza de San Marcos, un símbolo de Venecia regresada a Italia, y de Italia finalmente regresada a sí misma. - Ricasoli"— Diario Oficial, 19 de octubre de 1866 [11]
Según algunas fuentes, el Véneto fue cedido directamente de Austria al Reino de Italia el 19 de octubre: el periódico Gazzetta di Venezia informó en muy pocas líneas que: “Esta mañana en una habitación del Hotel Europa se hizo efectiva la cesión del Véneto”. [25]
El 20 de octubre llegó a Venecia el comisario real Giuseppe Pasolini , que ya había sido nombrado desde el 13 de octubre. [10]
Las votaciones para el plebiscito tuvieron lugar los días 21 y 22 de octubre de 1866; en Venecia, las oficinas electorales permanecieron abiertas desde las 10 de la mañana hasta las 5 de la tarde ambos días. [26]
El plebiscito se celebró por sufragio universal masculino . Las instrucciones para votar, establecidas por el decreto del 7 de enero [11], se difundieron entre la población mediante carteles, como en el caso de la ciudad de Mantua:
La población de esta Ciudad, así como de las demás de la región veneciana, está invitada a manifestar su voluntad de reunirse con el REINO DE ITALIA mediante un PLEBISCITO, y para que esto se realice sin demora, es intención del Gobierno del REY que se tomen inmediatamente las disposiciones pertinentes.
La votación se llevará a cabo los días 21 y 22 a horas que aún no se han determinado. El Ayuntamiento de Mantua se dividirá en seis Secciones en cada una de las cuales trabajarán cinco Árbitros para garantizar la legalidad del acto.
Podrán votar todos los ciudadanos que hayan cumplido 21 años de edad, que tengan seis meses de residencia en el Municipio y, con exclusión de las mujeres, no se excluyen los condenados por delito, hurto o fraude. Podrán votar los ciudadanos que hayan sido miembros del Ejército Nacional o Voluntarios durante la campaña por la Independencia Nacional, aunque no hayan cumplido 21 años de edad.
La votación se realizará según la fórmula que se indica a continuación. Los boletines impresos a tal efecto se distribuirán en los lugares que se indicarán mediante otro anuncio. Los ciudadanos manifestarán su voluntad de unirse al Reino de Italia llevando a la urna que se colocará en la localidad que se designará también el boletín impreso u otro manuscrito válido para la manifestación de la voluntad.
CIUDADANOS
Venid con alegría al cumplimiento de un acto que mientras tanto asegura una era tan deseada y demostrará también de modo nuevo que entre nosotros no hay más que un único voto y una única aspiración, nuestra unión a la gran familia italiana bajo la guía del Magnánimo Rey VÍCTOR EMMANUEL.
FÓRMULA
"Declaramos nuestra unión al Reino de Italia bajo el Gobierno Monárquico Constitucional del Rey Víctor Manuel II y sus sucesores".
— Manifiesto del Ayuntamiento de Mantua, 18 de octubre de 1866
Por tanto, era posible votar entregando cualquier papel que contuviera el texto de la pregunta, añadiendo Sí o No.
Los varones mayores de 21 años que tenían derecho a voto constituían aproximadamente el 28 por ciento de la población residente; esta cifra aproximada se obtiene considerando a los mayores de 21 años como iguales al 55 por ciento de los habitantes y excluyendo a la población femenina (50 por ciento), según datos tomados del censo de 1871. [27] Según el censo austríaco de 1857, en comparación con la población total, los hombres mayores de 21 años eran el 27% en las provincias venecianas (624 728 de 2 306 875) [28] y el 28% en los cinco distritos de Mantua que permanecieron en el imperio después de 1859 (40 461 de 146 867). [29]
La cuestión se refería a la adhesión de las provincias venecianas (que en aquel momento incluían las provincias del actual Friuli centro-occidental ) y de Mantua al Reino de Italia.
La participación electoral fue muy alta, superando el 85 por ciento de los elegibles para votar. [31] Solo en el distrito de Padua votaron 29.894 electores, [32] es decir, aproximadamente el 98 por ciento de los elegibles. [33]
En el municipio de Venecia había 30.601 electores habilitados, pero votaron 4.000 personas más (34.004 sí, 7 no y 115 nulos), ya que también se permitió votar a militares y exiliados que habían regresado. [34]
Particularmente significativa fue la participación de la minoría friulana de lengua eslovena de la llamada Benecija o Slavia friulana (situada en la actual provincia de Udine ) en el plebiscito de 1866, [35] [36] de hecho, el Imperio austríaco, después del Tratado de Campo Formio , había anulado la autonomía jurídica, [37] lingüística y fiscal concedida por la Serenísima a la comunidad eslovena, que también por este motivo se adhirió a las ideas del Risorgimento, [38] cada vez más amplias después del breve interludio de 1848. El voto antiaustriaco de los eslovenos fue unánime: de 3.688 votantes hubo solo una papeleta contra el Reino de Italia. [39] El paso al Reino de Italia trajo consigo muchos cambios económicos, sociales y culturales para ese territorio, [40] pero también inició una política de italianización de los valles de Natisone y Torre , [41] que en las décadas siguientes al plebiscito alimentó un progresivo sentimiento de decepción en las esperanzas de reconocimiento de la identidad eslovena.
En varias ciudades del Reino de Italia hubo votaciones para los emigrados y exiliados venecianos, pues el artículo 10 del decreto establecía que podían votar «todos los italianos procedentes de las provincias liberadas que se encontraran, ya por razones de servicio público, ya por cualquier otro motivo, en cualquier parte del Reino»; en Turín , por ejemplo, hubo 757 electores, todos por el Sí. [42]
En Florencia, la votación se convirtió en una manifestación pública:
Florencia, 21 de octubre de 1866
Los venecianos y mantuanos residentes en Florencia se reunieron hoy a mediodía en el palacio municipal para acudir en solemne ceremonia a hacer los votos de unión de su patria con Italia. Fueron varios centenares y, precedidos por la banda de la Guardia Nacional y por banderas con la cruz de Saboya y el león de San Marcos, recorrieron las calles de Tornabuoni, Cerretani, Piazza del Duomo, Via de' Calzaioli y Piazza della Signoria hasta la residencia de los pretores en el Palacio de los Uffizi.
El pueblo aplaudía y los acompañaba por la calle, y desde sus ventanas ondeaban sus banderas con júbilo.
— La Nazione , 22 de octubre de 1866 [43]
Aunque no era obligatorio (ya que en aquella época el sufragio era solo para hombres), las mujeres de Venecia , Padua , Dolo , Mirano y Rovigo también querían emitir su voto. [44] Incluso en Mantua, las mujeres, aunque no se les permitía votar, querían aportar su apoyo: se recogieron unos 2.000 votos en urnas separadas. [45]
Las mujeres venecianas enviaron un mensaje al rey:
Los hombres se creyeron sabios y justos cuando decretaron que aquella a la que aquí llaman la parte más exaltada de la humanidad debía ser excluida de participar con su acción en todo lo que pertenece al gobierno de los asuntos públicos. Las mujeres de Venecia no se arrogan el derecho de juzgar tal ley, pero proclaman ante el mundo que nunca su sexo sintió su amargura y humillación más profundamente que en esta circunstancia en que el pueblo está llamado a declarar si quiere unirse a la patria común bajo el glorioso cetro de Vuestra Majestad y sus augustos sucesores. Pero si se les prohíbe poner en las urnas el "sí" que unirá a Italia, no se les prive, sin embargo, de hacerlo llegar de otro modo a los pies de Vuestra Majestad. Acepte, pues, oh magnánimo Señor, este grito que espontáneamente, unánimemente, ardientemente brota de lo más profundo de nuestros corazones: —Sí: queremos, como nuestros hermanos, la unión de Venecia con Italia bajo el cetro de Víctor Manuel y de sus sucesores.
— Gazzetta di Mantova , 25 de octubre de 1866 [46]
En la prensa de la época se destacó el carácter patriótico de esta participación, descuidando los matices de protesta (amargura y humillación) y la reivindicación de las mujeres al derecho al voto. [47]
El 27 de octubre, en Venecia , en la Sala de Escrutinio del Palacio Ducal , tuvo lugar el recuento de votos. Tras un breve discurso de Sebastiano Tecchio , presidente del Tribunal de Apelación, los consejeros del tribunal anunciaron los resultados de las nueve provincias. [48] [49]
El anuncio de los resultados se hizo primero en la Sala de Escrutinio y luego se repitió desde el balcón del Palacio Ducal. [48]
Debido al no recuento de los votos de algunos municipios del distrito de Rovigo (5.339 votos a favor, 1 en contra y un voto nulo) y 149 votos de emigrantes (todos positivos), el Tribunal de Apelación se vio obligado a corregir los resultados en su sesión del 31 de octubre de 1866: [51] [52]
Se pueden encontrar publicadas diferentes versiones de los resultados: [53]
La adhesión unánime al plebiscito quedó así explicada en un artículo de La Civiltà Cattolica , publicado en Roma , que en aquel momento se ocupaba de la cuestión romana en defensa del poder temporal :
El hecho es que en medio de un gran júbilo, al son de las campanas en ciertos lugares, el pueblo se precipitó a depositar su voto en las urnas. Depositar un no era, además de inútil, lo mismo que votar por la anarquía; todos depositaron el sí .
— La Civiltà Cattolica , 1866 [54]
El 8 de noviembre de 1866, Spirito Folletto publicó una serie de caricaturas que representaban ejemplos de votantes plebiscitarios: [55]
_in_Calle_larga_del'Ascensione_-_Foto_di_Giovanni_Dall'Orto,_30-Sept-2007.jpg/1280px-2496_-_Venezia_-_Lapide_(1866)_in_Calle_larga_del'Ascensione_-_Foto_di_Giovanni_Dall'Orto,_30-Sept-2007.jpg)
El 22 de abril de 1859, debido al avance de los piamonteses en la zona milanesa, los austriacos decidieron trasladar a Viena la corona de hierro , un antiguo y precioso símbolo utilizado desde la Edad Media para la coronación de los reyes de Italia , que se conservaba en el Tesoro de la Catedral de Monza. [56]
La restitución de la corona a Italia fue objeto de notas específicas adjuntas al acuerdo de paz, [57] [58] y fue entregada oficialmente el 12 de octubre de 1866 por el general austríaco Alexander von Mensdorff al representante italiano, el general Menabrea ; este último, después de la firma del tratado, regresó de Viena llevando la corona a Turín , y durante el viaje se detuvo en Venecia y se la mostró al Comisionado Militar Real Thaon di Revel . [59]
Una placa colocada en la Calle Larga dell'Ascensione [60] [61] indica el 25 de octubre de 1866 como la fecha de la presencia en Venecia de la corona retornada a Italia.
A medianoche del 2 de noviembre la delegación veneciana partió de Venecia en un tren especial que, tras una parada de varias horas en Milán (donde los representantes venecianos fueron recibidos festivamente por la administración municipal milanesa) [62] llegó a la estación de Turín al día siguiente, sábado 3 de noviembre a las 14 horas, donde fue saludada con festivos cañonazos [63] y recibida por el ayuntamiento de Turín y conducida a través de una suntuosa procesión [64] hasta el Hotel Europa, desde cuyo balcón el comandante Tecchio pronunció un discurso ante la multitud que se encontraba allí abajo.
El domingo 4 de noviembre de 1866, en la Sala del Trono del Palacio Real de Turín , una delegación veneciana entregó los resultados del plebiscito al rey Víctor Manuel II ; la delegación estaba compuesta de la siguiente manera: [65]
También estuvo presente Sebastiano Tecchio , presidente del Tribunal de Apelaciones de Venecia.
Giambattista Giustinian pronunció el discurso oficial:
Señor, el acontecimiento que recientemente tuvo lugar en las provincias de Venecia y en las de Mantua, y del que hoy nos honramos en presentarle el espléndido resultado, será recordado por las generaciones posteriores... Sí, oh señor, este plebiscito, que nos parecía superfluo, pero que aceptamos de buen grado, como el que nos ofrecía la ocasión de afirmar una vez más lo que toda Europa sabía, tuvo un éxito tan amplio y en tal armonía que casi nos maravillamos de nosotros mismos que lo hicimos, si nada pudiera tener éxito nuevamente en lo que pertenece a nuestra devoción a usted y a su dinastía y afecto por la patria italiana. Esos 647.246 síes, recogidos en las urnas de nuestras provincias y de tantas otras partes donde por casualidad había venecianos... ofrecen a toda Europa un testimonio novedoso de la concordia italiana... [66]
A lo que el rey respondió con estas palabras:
Señores, hoy es el día más hermoso de mi vida. Hace ya diecinueve años que mi padre proclamó desde esta ciudad la guerra de la Independencia nacional; en este día, el de su onomástico, vosotros, señores, me traéis la manifestación de la voluntad popular de las provincias venecianas, que ahora, reunidas con la gran patria italiana, declaran por el hecho cumplido el voto de mi augusto padre. Vosotros reconfirmáis con este acto solemne lo que Venecia hacía desde 1848 y supo mantener hasta hoy con tan admirable constancia y abnegación. En este día, todo vestigio de dominación extranjera desaparece para siempre de la Península. Italia está hecha, si no completada: ahora toca a los italianos saber defenderla y hacerla próspera y grande. La Corona de Hierro también fue devuelta en este día solemne a Italia, pero a esta corona pongo por delante la más querida para mí, hecha con el amor y el afecto de los pueblos. [66]
Al final de los discursos, la corona de hierro de Teodelinda , devuelta por Austria, fue entregada al rey. A pesar de su alto valor simbólico, [67] Víctor Manuel II hizo colocar la corona en el trono “con indiferencia”. [63] La corona fue devuelta a la catedral de Monza el 6 de diciembre del mismo año. [56]
El mismo día se publicó el Real Decreto n.° 3300 de anexión, por el que “las provincias de Venecia y las de Mantua son parte integrante del Reino de Italia”. [68] El decreto se convirtió en ley el 18 de julio de 1867 (aprobado por la Cámara el 16 de mayo de 1867, con 207 votos a favor y cuatro en contra; aprobado por el Senado el 25 de mayo de 1867, con 83 votos a favor y uno en contra). [69]
El 7 de noviembre de 1866, con la entrada de Víctor Manuel II en la ciudad de Venecia , también terminó la fase política de la Tercera Guerra de Independencia Italiana . [70]
Víctor Manuel II llegó en tren real a la estación de Venecia Santa Lucía alrededor de las 11:00 am, precedido por disparos de cañón de fogueo desde el Fuerte Marghera. La ciudad estaba decorada festivamente, con escarapelas tricolores y carteles de saludos (entre los cuales algunos, impresos por un tal Simonetti, llevaban el anagrama “ Víctor Manuel - Oh Rey, ¿amas al Véneto? ¡Mira! ¡El Véneto es tuyo!!! "). El rey, acompañado por sus hijos Umberto y Amedeo, fue recibido por las autoridades de la ciudad y fue conducido a la barca real, liderada por 18 remeros disfrazados, que recorrió todo el Gran Canal escoltado por una gran procesión de góndolas, saludado por un numeroso público. Al llegar al Palacio Ducal , el notario Bisacco entregó oficialmente al rey el acta de 1848 por la que la República de San Marcos ya había jurado lealtad a los Saboya. [71] Las festividades continuaron ininterrumpidamente durante seis días, con representaciones de gala en el Teatro La Fenice , fuegos artificiales, bailes de máscaras, iluminaciones de gas y serenatas. El evento fue seguido y descrito por unas 1.200 personas. periodistas y corresponsales que llegaron a Venecia desde todo el mundo. [71]
Todavía permanecían bajo el Imperio austríaco los territorios que nunca habían sido incluidos en el ahora extinto Reino de Lombardía-Venecia, a saber, Trentino , la ciudad de Trieste y áreas de la costa dálmata con significativa presencia italiana; esto revitalizaría los sentimientos irredentistas y proporcionaría el principal motivo para los partidarios de la entrada de Italia en la guerra contra Austria durante la Primera Guerra Mundial (también conocida como la Cuarta Guerra de Independencia Italiana ).
Con decreto del 20 de febrero de 1868, Víctor Manuel II instituyó la Orden de la Corona de Italia con referencia específica a la anexión del Véneto:
Habiendo consolidado hace poco, con la anexión de Venecia, la independencia y la unidad de Italia, hemos determinado consagrar la memoria de este gran hecho mediante el establecimiento de una nueva orden de caballería, destinada a recompensar los méritos más distinguidos, tanto de italianos como de extranjeros, y especialmente aquellos que conciernen directamente a los intereses de la nación.
— Real Decreto núm. 4251 de 20 de febrero de 1868
Las condecoraciones para todos los grados de la orden contenían una imagen de la Corona de Hierro; la condecoración para el grado más alto ( Caballero de la Gran Cruz o Gran Cordón ) llevaba la inscripción VICT. EMMAN. II REX ITALIAE - MDCCCLXVI (Victor Emmanuel II Rey de Italia - 1866).
En 1859, después de la Segunda Guerra de Independencia , la provincia de Mantua , como parte del Imperio austríaco, fue privada de los distritos al oeste del río Mincio , que pasaron al entonces Reino de Cerdeña y fueron divididos entre las provincias de Brescia y Cremona .
Con la anexión de la provincia de Mantua al Reino de Italia, se solicitó restablecer los límites históricos; la reunificación tuvo lugar en febrero de 1868. [72]
A partir de mediados de la década de 1990, [73] algunos historiadores, en su mayoría relacionados con el movimiento regionalista del Véneto , [74] [75] comenzaron a cuestionar la validez del plebiscito imputando una fuerte presión política, una serie de supuestos fraudes y una conducta indebida en la votación a los Saboya , [76] añadiendo que la sociedad veneciana del siglo XIX era predominantemente rural con una tasa de analfabetismo todavía alta y grandes estratos de la población estaban dispuestos a aceptar las direcciones de las "clases altas".
Otros historiadores y constitucionalistas rechazan esta reconstrucción anti-Risorgimento, [77] señalando por una parte que el plebiscito fue sólo una validación de la actividad diplomática posterior a la Paz de Praga , y por otra parte destacando el gran ambiente festivo que acompañó la votación y duró hasta la entrada triunfal de Víctor Manuel II en Venecia el 7 de noviembre de 1866, descartando por tanto del todo que la anexión no fuera deseada por los pueblos del Véneto y de Mantua.
En la noche del 8 al 9 de mayo de 1997, un grupo de personas que se autodenominaban “ Veneta Serenissima Armata ” (más conocidos como Serenissimi ) ocuparon militarmente el campanario de San Marcos en Venecia: estos activistas, que luego fueron arrestados y condenados, afirmaron haber realizado investigaciones históricas y descubierto elementos que, en su opinión, habrían invalidado, entre otras cosas, el plebiscito que ratificó la anexión al Reino de Italia en 1866, [78] caracterizado, siempre según ellos, por presuntos fraudes y violaciones de los acuerdos internacionales firmados durante el Armisticio de Cormons y el Tratado de Viena .
En 2012, el Consejo Regional del Véneto aprobó una resolución en la que se afirmaba que “la adhesión del Véneto al Reino de Italia con el referéndum del 21 y 22 de octubre de 1866 maduró con un instrumento de consulta directa, caracterizado, en verdad, por una serie de acciones fraudulentas implementadas por el Reino de Italia”. [79]
En septiembre de 2016, la Región del Véneto envió a noventa bibliotecas del Véneto una copia del libro “ 1866 la grande truffa: il plebiscito di annessione del Veneto all'Italia ” de Ettore Beggiato, que apoya la tesis del fraude, [80] reavivando el debate entre los historiadores. [81] [82] [83] [84]
El 24 de abril de 2017, el presidente regional Luca Zaia convocó un referéndum consultivo para preguntar [85] a los ciudadanos residentes: “¿Quieren que se concedan a la región del Véneto formas y condiciones adicionales de autonomía?”, [86] y luego exigir poderes de gobierno similares a las regiones vecinas con estatus especial. La fecha de la votación, elegida conjuntamente con Lombardía , donde se realizó una consulta similar, fue simbólicamente el 22 de octubre de 2017, precisamente en el 151 aniversario de la votación del 21 y 22 de octubre de 1866, también para “dar una respuesta” al histórico plebiscito. [87]
En diciembre de 2010, Roberto Calderoli , entonces ministro de Simplificación Normativa en el Cuarto gobierno de Berlusconi , anunció la aprobación del llamado “decreto mata-leyes”. [88] El decreto pretendía eliminar del sistema jurídico italiano miles de leyes consideradas innecesarias u obsoletas: sin embargo, entre las normas derogadas también estaba el Real Decreto No. 3300 del 4 de noviembre de 1866, así como su ley de conversión No. 3841 de julio de 1867, que habían decretado la anexión de la región del Véneto al Reino de Italia. [89]
En realidad se trató de una derogación meramente formal, ya que la Constitución republicana por una parte consagraba la indivisibilidad de Italia y por otra incluía al Véneto entre las regiones italianas. [90] Aunque algunas fuentes periodísticas informan de un supuesto decreto correctivo posterior, [91] el Real Decreto n.° 3300 de 1866 quedó formalmente derogado. [92]
.jpg/1280px-The_visit_of_King_Victor_Emanuel_II_to_Venice_(The_Illustrated_London_News).jpg)
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
