La relación entre el medio ambiente y la orientación sexual es objeto de investigación. En el estudio de la orientación sexual , algunos investigadores distinguen las influencias ambientales de las influencias hormonales, [1] mientras que otros investigadores incluyen influencias biológicas como las hormonas prenatales como parte de las influencias ambientales. [2]
Los científicos no conocen la causa exacta de la orientación sexual, pero teorizan que es el resultado de una compleja interacción de influencias genéticas , hormonales y ambientales. [1] [3] [4] No ven la orientación sexual como una opción. [1] [3] [5]
La evidencia sobre el impacto del entorno social posnatal en la orientación sexual es débil, especialmente para los hombres. [6] No hay evidencia sustancial que sugiera que la crianza de los hijos o las experiencias de la primera infancia influyan en la orientación sexual, [7] [8] pero las investigaciones han vinculado la inconformidad de género en la infancia y la homosexualidad . [9] [10]
A menudo, la orientación sexual y la identidad de orientación sexual no se distinguen, lo que puede afectar la evaluación precisa de la identidad sexual y si la orientación sexual puede cambiar o no; La identidad de orientación sexual puede cambiar a lo largo de la vida de un individuo y puede alinearse o no con el sexo biológico, el comportamiento sexual o la orientación sexual real. [11] [12] [13] La orientación sexual es estable y es poco probable que cambie para la gran mayoría de las personas, pero algunas investigaciones indican que algunas personas pueden experimentar cambios en su orientación sexual, y esto es más probable en el caso de las mujeres que de los hombres. [14] La Asociación Estadounidense de Psicología distingue entre orientación sexual (una atracción duradera) e identidad de orientación sexual (que puede cambiar en cualquier momento de la vida de una persona). [15] Los científicos y profesionales de la salud mental generalmente no creen que la orientación sexual sea una elección. [ 15]
La Asociación Estadounidense de Psicología afirma que "la orientación sexual no es una elección que pueda cambiarse a voluntad, y que la orientación sexual es muy probablemente el resultado de una interacción compleja de factores ambientales, cognitivos y biológicos... se forma a una edad temprana. ..[y la evidencia sugiere que] los factores biológicos, incluidos los genéticos o los hormonales innatos, desempeñan un papel importante en la sexualidad de una persona". [3] Dicen que "la identidad de orientación sexual, no la orientación sexual, parece cambiar a través de la psicoterapia, grupos de apoyo y acontecimientos de la vida". [15] La Asociación Estadounidense de Psiquiatría dice que las personas pueden "tomar conciencia en diferentes momentos de sus vidas de que son heterosexuales, gays, lesbianas o bisexuales" y "se opone a cualquier tratamiento psiquiátrico, como la terapia 'reparativa' o de 'conversión' . que se basa en el supuesto de que la homosexualidad per se es un trastorno mental, o en un supuesto previo de que el paciente debe cambiar su orientación homosexual". Sin embargo, sí fomentan la psicoterapia afirmativa gay . [dieciséis]
La influencia de las hormonas en el desarrollo del feto ha sido la hipótesis causal más influyente del desarrollo de la orientación sexual. [6] [17] En términos simples, el cerebro fetal en desarrollo comienza en un estado típico "femenino". La presencia del cromosoma Y en los hombres estimula el desarrollo de los testículos, que liberan testosterona, la principal hormona activadora del receptor de andrógenos, para masculinizar al feto y al cerebro fetal. Este efecto masculinizante empuja a los hombres hacia las estructuras cerebrales típicas de los hombres y, la mayoría de las veces, hacia la atracción por las mujeres. Se ha planteado la hipótesis de que los hombres homosexuales pueden haber estado expuestos a niveles más bajos de testosterona en regiones clave del cerebro, o haber tenido diferentes niveles de receptividad a sus efectos masculinizantes, o haber experimentado fluctuaciones en momentos críticos. En las mujeres, se plantea la hipótesis de que los altos niveles de exposición a la testosterona en regiones clave pueden aumentar la probabilidad de atracción hacia el mismo sexo. [6] [17]
Esto respalda esto con estudios sobre la proporción de los dedos de la mano derecha, un supuesto marcador de exposición prenatal a la testosterona (sin embargo, investigaciones posteriores han sido críticas con el uso de la proporción de los dedos como marcador [18] ). Se encontró que, en promedio, las lesbianas tenían proporciones de dígitos significativamente más masculinas, un hallazgo que se ha replicado numerosas veces en estudios transculturales, [19] pero que a veces se contradice, [20] como cuando se tiene en cuenta el origen étnico. [21] Si bien los efectos directos son difíciles de medir por razones éticas, los experimentos con animales en los que los científicos manipulan la exposición a las hormonas sexuales durante la gestación también pueden inducir un comportamiento y montaje típicos de los machos durante toda la vida en las hembras, y un comportamiento típico de las hembras en los machos. [6] [19] [17] [22]
Está firmemente demostrado que las respuestas inmunitarias maternas durante el desarrollo fetal causan la homosexualidad y la bisexualidad masculina. [23] Las investigaciones realizadas desde la década de 1990 han demostrado que cuantos más hijos varones tenga una mujer, mayor será la probabilidad de que los hijos que nazcan más tarde sean homosexuales. Durante el embarazo, las células masculinas ingresan al torrente sanguíneo de la madre, que son extrañas a su sistema inmunológico. En respuesta, desarrolla anticuerpos para neutralizarlos. Estos anticuerpos luego se liberan en futuros fetos masculinos y pueden neutralizar los antígenos ligados al Y, que desempeñan un papel en la masculinización del cerebro, dejando áreas del cerebro responsables de la atracción sexual en la posición típica femenina o atraídas por los hombres. Cuantos más hijos tenga una madre, aumentarán los niveles de estos anticuerpos, creando así el efecto de orden de nacimiento fraternal observado . La evidencia bioquímica que respalda este efecto se confirmó en un estudio de laboratorio realizado en 2017, que encontró que las madres con un hijo gay, particularmente aquellas con hermanos mayores, tenían niveles elevados de anticuerpos contra la proteína Y NLGN4Y que las madres con hijos heterosexuales. [23] [24] J. Michael Bailey ha descrito las respuestas inmunes maternas como "causales" de la homosexualidad masculina. [25] Se estima que este efecto representa entre el 15% y el 29% de los hombres homosexuales, mientras que se cree que otros hombres homosexuales y bisexuales deben su orientación sexual a interacciones genéticas y hormonales. [26] [23]
Las teorías de la socialización, que fueron dominantes en el siglo XX, favorecían la idea de que los niños nacían "indiferenciados" y eran socializados según roles de género y orientación sexual. Esto llevó a experimentos médicos en los que los recién nacidos y los bebés eran reasignados quirúrgicamente a niñas después de accidentes como circuncisiones fallidas. Luego, estos machos fueron criados y criados como hembras sin decírselo a los niños, lo que, contrariamente a lo esperado, no los hizo femeninos ni los atrajo hacia los hombres. Todos los casos publicados que proporcionan orientación sexual resultaron fuertemente atraídos por las mujeres. El fracaso de estos experimentos demuestra que los efectos de la socialización no inducen un comportamiento de tipo femenino en los hombres, ni los atraen hacia los hombres, y que los efectos organizativos de las hormonas en el cerebro fetal antes del nacimiento tienen efectos permanentes. Estos son indicativos de "naturaleza", no de crianza, al menos en lo que respecta a la orientación sexual masculina. [6]
El núcleo sexualmente dimórfico del área preóptica (SDN-POA) es una región clave del cerebro que difiere entre machos y hembras en humanos y en varios mamíferos (p. ej., ovejas/carneros, ratones, ratas), y está causado por el sexo. diferencias en la exposición hormonal. [6] [19] La región INAH-3 es más grande en hombres que en mujeres y se cree que es una región crítica en el comportamiento sexual. Los estudios de disección encontraron que los hombres homosexuales tenían INAH-3 de tamaño significativamente más pequeño que los hombres heterosexuales, lo que se desplaza en la dirección típica femenina, un hallazgo demostrado por primera vez por el neurocientífico Simon LeVay , que ha sido replicado. [19] Sin embargo, los estudios de disección son raros debido a la falta de financiación y de muestras de cerebro. [6]
Estudios a largo plazo de ovejas domesticadas han encontrado que entre el 6% y el 8% de los carneros tienen una preferencia homosexual a lo largo de su vida. La disección de cerebros de carneros también encontró una estructura similar más pequeña (feminizada) en carneros de orientación homosexual en comparación con los carneros de orientación heterosexual en la región cerebral equivalente al SDN humano, el núcleo sexualmente dimórfico ovino (oSDN). [27] : 107–110 También se ha demostrado que el tamaño de la oSDN de oveja se forma en el útero, en lugar de posnatalmente, lo que subraya el papel de las hormonas prenatales en la masculinización del cerebro para la atracción sexual. [22] [6]
Otros estudios en humanos se han basado en la tecnología de imágenes cerebrales, como la investigación dirigida por Ivanka Savic que comparó los hemisferios del cerebro. Esta investigación encontró que los hombres heterosexuales tenían hemisferios derechos un 2% más grandes que el izquierdo, lo que LeVay describió como una diferencia modesta pero "altamente significativa". En las mujeres heterosexuales, los dos hemisferios tenían el mismo tamaño. En los hombres homosexuales, los dos hemisferios también eran del mismo tamaño, o sexo atípico, mientras que en las lesbianas, los hemisferios derecho eran ligeramente más grandes que el izquierdo, lo que indica un pequeño cambio en la dirección masculina. [27] : 112
Un modelo propuesto por el genetista evolutivo William R. Rice sostiene que un modificador epigenético mal expresado de la sensibilidad o insensibilidad a la testosterona que afectó el desarrollo del cerebro puede explicar la homosexualidad y puede explicar mejor la discordancia entre gemelos. [28] Arroz y col. proponen que estas epimarcas normalmente canalizan el desarrollo sexual, previniendo las condiciones intersexuales en la mayoría de la población, pero a veces no logran borrarse a través de generaciones y causan una preferencia sexual inversa. [28] Sobre la base de la plausibilidad evolutiva, Gavrilets, Friberg y Rice sostienen que todos los mecanismos para las orientaciones homosexuales exclusivas probablemente se remontan a su modelo epigenético. [29] Probar esta hipótesis es posible con la tecnología actual de células madre. [30]
Existe evidencia de que las mutaciones en NLGN4X y NLGN4Y están relacionadas con condiciones del espectro autista [31] [32] y dichas condiciones pueden ser elevadas en personas asexuales. [33] Por lo tanto, NLGN4X/Y puede afectar el funcionamiento neurológico asociado, en términos generales, con la formación de conexiones sociales con otros, incluidas las sexuales/románticas.
Los investigadores han descubierto que la inconformidad de género infantil (CGN) es el mayor predictor de homosexualidad en la edad adulta. [9] [10] [34] Los hombres homosexuales a menudo informan que son niños femeninos, y las mujeres lesbianas a menudo informan que son niñas masculinas. En los hombres, la CGN es un fuerte predictor de la orientación sexual en la edad adulta, pero esta relación no se comprende tan bien en las mujeres. [35] [36] [37] Las mujeres con hiperplasia suprarrenal congénita (CAH), que afecta la producción de esteroides sexuales, informan más comportamientos de juego típicos masculinos y muestran menos interés heterosexual. [38] Bailey cree que la inconformidad de género en la infancia es un indicador claro de que la homosexualidad masculina es un rasgo innato, el resultado de hormonas, genes y otros factores de desarrollo prenatal. Bailey dice que los niños son "mucho más castigados que recompensados" por su inconformidad de género, y que ese comportamiento "surge sin estímulo y a pesar de la oposición", lo que lo convierte en "la condición sine qua non del carácter innato". Bailey describe a los niños que no se ajustan al género como "el cartel de las influencias biológicas sobre el género y la sexualidad, y esto es cierto independientemente de que midamos o no un único marcador biológico". [39]
Daryl Bem propuso la teoría de que "lo exótico se vuelve erótico" (EBE) en 1996. Bem sostiene que los factores biológicos, como las hormonas prenatales , los genes y la neuroanatomía , predisponen a los niños a comportarse de maneras que no se ajustan al sexo asignado al nacer. [40] Los niños que no se ajustan al género a menudo preferirán compañeros de juego y actividades del sexo opuesto. Estos se alienan de su grupo de pares del mismo sexo. A medida que los niños entran en la adolescencia , "lo exótico se vuelve erótico", donde pares del mismo sexo diferentes y desconocidos producen excitación , y la excitación general se erotiza con el tiempo. [41] Wetherell y cols. afirman que Bem "no pretende que su modelo sea una prescripción absoluta para todos los individuos, sino más bien una explicación modal o promedio". [40]
Dos críticas a la teoría de Bem en la revista Psychological Review concluyeron que "los estudios citados por Bem e investigaciones adicionales muestran que la teoría de lo exótico se convierte en erótico no está respaldada por evidencia científica". [42] Bem fue criticado por basarse en una muestra no aleatoria de hombres homosexuales de la década de 1970 y por sacar conclusiones que parecen contradecir los datos originales. Un "examen de los datos originales mostró que prácticamente todos los encuestados estaban familiarizados con niños de ambos sexos", y que sólo el 9% de los hombres homosexuales dijeron que "ninguno o sólo unos pocos" de sus amigos eran hombres, y la mayoría de los hombres homosexuales (74% ) informó haber tenido "un amigo especialmente cercano del mismo sexo" durante la escuela primaria. [42] Además, "el 71% de los hombres homosexuales informaron sentirse diferentes de otros niños, pero también lo hizo el 38% de los hombres heterosexuales. La diferencia para los hombres homosexuales es mayor, pero aún indica que sentirse diferente de sus pares del mismo sexo era común para los heterosexuales". hombres." Bem también reconoció que los hombres homosexuales tenían más probabilidades de tener hermanos mayores (el efecto del orden de nacimiento fraternal ), lo que parecía contradecir la falta de familiaridad con los hombres. Bem citó estudios transculturales que también "parecen contradecir la afirmación de la teoría EBE", como la tribu Sambia en Papúa Nueva Guinea, que segrega a los niños de las mujeres durante la adolescencia e impone ritualmente actos homosexuales entre los adolescentes (creen que esto es importante para los hombres). potencial de crecimiento), sin embargo, una vez que estos niños alcanzaron la edad adulta, sólo una pequeña proporción de hombres continuó teniendo conductas homosexuales, niveles similares a los observados en los Estados Unidos. [42] LeVay ha dicho que si bien la teoría estaba ordenada en un "orden creíble", [43] : 65 la teoría "carece de apoyo empírico". [43] : 164 El psicólogo social Justin Lehmiller afirmó que la teoría de Bem ha recibido elogios "por la forma en que vincula perfectamente las influencias biológicas y ambientales" y que "también hay cierto apoyo para el modelo en el sentido de que la inconformidad de género en la infancia es de hecho una de los predicadores más fuertes de la homosexualidad adulta", pero que la validez del modelo "ha sido cuestionada por numerosos motivos y los científicos lo han rechazado en gran medida". [44]
En 2003, Lorene Gottschalk, una autodenominada feminista radical, sugirió que puede haber un sesgo informativo en los vínculos entre la inconformidad de género y la homosexualidad en la literatura. [45] Los investigadores han explorado la posibilidad de sesgo al comparar videos caseros de la infancia con autoinformes de inconformidad de género, y encontraron que la presencia de inconformidad de género era altamente consistente con los autoinformes, surgió temprano y se prolongó hasta la edad adulta. [10]
Las hipótesis sobre el impacto del entorno social posnatal en la orientación sexual son débiles, especialmente para los hombres. No hay evidencia sustancial que sugiera que la crianza de los hijos o las experiencias de la primera infancia influyan en la orientación sexual. Las investigaciones han vinculado la inconformidad de género en la primera infancia y la homosexualidad; Se ha observado que, en promedio, los hombres homosexuales son significativamente más femeninos desde la primera infancia, mientras que las lesbianas son significativamente más masculinas. Los bisexuales también reportan inconformidad de género en la niñez, pero la diferencia no es tan grande como lo es entre los hombres gay y las lesbianas. La inconformidad de género temprana es una evidencia que sugiere que las orientaciones no heterosexuales dependen de factores biológicos tempranos (influencia genética, hormonas prenatales u otros factores durante el desarrollo fetal), ya que este comportamiento sexual atípico emerge a pesar de que no hay ningún estímulo por parte del entorno social o de los padres. Los padres y los adultos pueden reaccionar negativamente ante esta inconformidad de género en sus hijos, lo que resulta en mayores tasas de maltrato. Las primeras hipótesis presumían que el maltrato infantil experimentado por algunos no heterosexuales era la causa de las orientaciones no heterosexuales, una teoría que no ha sido respaldada por un examen más exhaustivo. [6]
Desde la década de 1990, un gran volumen de investigaciones ha demostrado que cada hermano biológico mayor que un hombre tiene de la misma madre aumenta sus probabilidades de ser gay entre un 28% y un 48%. Este fenómeno se conoce como efecto del orden de nacimiento fraternal . La correlación no se encuentra en aquellos con hermanos adoptivos o hermanastros mayores, lo que lleva a los científicos a atribuir esto a una respuesta inmune materna al feto masculino en desarrollo, más que a un efecto social. Se ha estimado que entre el 15% y el 29% de los hombres homosexuales deben su orientación a este efecto, aunque esta cifra puede ser mayor si se tienen en cuenta los abortos espontáneos de fetos masculinos (que no pueden incluirse en los cálculos). En 2017, se encontró evidencia bioquímica del efecto que demostró que las madres de hijos varones, particularmente aquellas con hijos homosexuales, tenían niveles significativamente más altos de anticuerpos contra las proteínas masculinas NLGN4Y que las madres sin hijos varones. El biólogo Jacques Balthazart dijo que el hallazgo "añade un capítulo importante a la creciente evidencia que indica que la orientación sexual está fuertemente influenciada por mecanismos biológicos prenatales más que por factores no identificados en la socialización". El efecto es un ejemplo de una influencia no genética sobre la orientación sexual masculina que se produce en el entorno prenatal. [23] El efecto no significa que todos o la mayoría de los hijos varones serán homosexuales después de varios embarazos masculinos, sino que las probabilidades de tener un hijo homosexual aumentan de aproximadamente el 2% para el primogénito al 3% para el segundo, 5 % para el tercero (y se vuelve más fuerte con cada feto masculino sucesivo). [25]
Entre los años 1960 y 2000, muchos recién nacidos y bebés fueron reasignados quirúrgicamente como mujeres si nacían con penes malformados o si lo perdían en accidentes. [6] : 72–73 Muchos cirujanos creían que estos hombres serían más felices si fueran mujeres reasignadas social y quirúrgicamente. En los siete casos publicados que proporcionaron información sobre la orientación sexual, los sujetos crecieron sintiéndose fuertemente atraídos por las mujeres. En Psychoological Science in the Public Interest , seis científicos, incluido J. Michael Bailey, afirman que esto establece un caso sólido de que la orientación sexual masculina está parcialmente establecida antes del nacimiento:
Este es el resultado que esperaríamos si la orientación sexual masculina se debiera enteramente a la naturaleza, y es opuesto al resultado esperado si se debiera a la crianza, en cuyo caso esperaríamos que ninguno de estos individuos se sintiera predominantemente atraído por las mujeres. Muestran lo difícil que es descarrilar el desarrollo de la orientación sexual masculina por medios psicosociales.
Argumentan además que esto plantea interrogantes sobre la importancia del entorno social en la orientación sexual, afirmando: "Si no se puede hacer que un ser humano masculino se sienta atraído por otros varones cortándole el pene en la infancia y criándolo como una niña, entonces, ¿qué ¿Otra intervención psicosocial podría tener ese efecto?" Se afirma además que ni la extrofia cloacal (que produce un pene malformado) ni los accidentes quirúrgicos están asociados con anomalías de los andrógenos prenatales, por lo que los cerebros de estos individuos estaban organizados masculinamente al nacer. Seis de los siete se identificaron como hombres heterosexuales en el seguimiento, a pesar de haber sido alterados quirúrgicamente y criados como mujeres, y los investigadores agregaron: "la evidencia disponible indica que en tales casos, los padres están profundamente comprometidos a criar a estos niños como niñas y en formas típicas de género". de la manera más posible." Bailey y cols. describen la ocurrencia de estas reasignaciones de sexo como "el cuasi-experimento casi perfecto" para medir el impacto de la "naturaleza" versus la "crianza" con respecto a la homosexualidad masculina. [6]
La hipótesis de que el abuso sexual, el abuso sexual o la experiencia sexual temprana causan la homosexualidad ha sido objeto de especulación pero no tiene respaldo científico. [6] [43] : 20 En cambio, las investigaciones han demostrado que los no heterosexuales, especialmente los hombres, tienen más probabilidades de ser objeto de abuso sexual infantil debido a su comportamiento no conforme con su género, que es visible desde una edad temprana y es un fuerte predictor. de la homosexualidad adulta. Como esta inconformidad de género a menudo los hace identificables, pueden ser especialmente susceptibles a experiencias con personas del mismo sexo incluso a edades tempranas, ya que pueden ser reconocidos por individuos oportunistas mayores, o pueden ser víctimas de otros a quienes no les gusta la inconformidad de género. El abuso sexual infantil a menudo incluye una variedad de experiencias diferentes, generalmente antes de los 18 años, no solo en la primera infancia. Los hombres homosexuales tienen más probabilidades de entablar relaciones con discrepancia de edad durante la adolescencia debido a que ocultan su orientación sexual y a la falta de parejas disponibles, lo que puede calificarse como abuso sexual, pero no es evidencia de una "causa" de su orientación sexual. [6] : 83
La evidencia transcultural también habla en contra de la noción de que un primer encuentro sexual influye en la orientación sexual final de una persona. Entre los Sambia de Nueva Guinea , a partir de los 7 y 10 años, todos los niños deben mantener contactos sexuales rituales con jóvenes varones mayores durante varios años antes de tener acceso a las mujeres; sin embargo, la gran mayoría de estos niños se convierten en hombres heterosexuales. [43] : 20 [46] mientras que sólo un pequeño número de hombres tienen orientaciones homosexuales, en un nivel similar al que se encuentra en las culturas occidentales. [39] : 130-131
Además, estudios a largo plazo de estudiantes británicos que asistieron a internados diferenciados por sexo, donde el comportamiento homosexual ocurre en tasas elevadas, encontraron que dichos estudiantes no tenían más probabilidades de ser homosexuales que los estudiantes que no asistieron a dichas escuelas. [43] : 20
La hipótesis para las mujeres es que el abuso sexual las haría reacias a los hombres, haciéndolas buscar consuelo en las mujeres, pero que de alguna manera haría que los hombres se sintieran atraídos por el mismo sexo, lo que se ha descrito como contradictorio. [47] Hay evidencia de que la orientación sexual femenina podría verse afectada por influencias externas o sociales. Sin embargo, existen muchos otros factores de confusión que pueden distorsionar la investigación y que impiden llegar a conclusiones sólidas. Estos incluyen rasgos de personalidad como el nivel de amabilidad o la propensión a correr riesgos, que se ha descubierto que aumentan en estudios sobre lesbianas; esto puede hacerlos más susceptibles a sufrir abusos. [6] Una revisión de 2016 escrita por seis expertos en los campos de la genética, la psicología, la biología, la neurociencia y la endocrinología concluyó que favorecían las teorías biológicas para explicar la orientación sexual y que, en comparación con los hombres, "también nos sorprendería menos". (y a otros) descubrir que el entorno social afecta la orientación sexual femenina y el comportamiento relacionado", pero "esa posibilidad debe ser respaldada científicamente en lugar de asumirse". [6]
Un estudio de 2013 "¿El maltrato infantil afecta la orientación sexual?" por Roberts et al. informó que el abuso sexual puede afectar a hombres y no a mujeres. Según el neurocientífico Simon LeVay, surgió una controversia porque la conclusión se basó en una técnica estadística inusual y se argumenta que ella no la aplicó correctamente. [43] : 20 Este estudio ha sido fuertemente criticado por hacer suposiciones injustificadas en la regresión estadística instrumental. Una crítica de J. Michael Bailey y Drew Bailey dice: "Los resultados de Roberts et al. no sólo no respaldan la idea de que el maltrato infantil causa la homosexualidad adulta, sino que el patrón de diferencias entre hombres y mujeres es opuesto a lo que debería esperarse". basado en mejores evidencias." [48] Bailey afirma que la regresión instrumental y el análisis de Robert fueron "casi con certeza violados" por el factor de confusión de los genes compartidos entre padres e hijos (Roberts utilizó rasgos de los padres como instrumentos en su análisis, que están fuertemente distorsionados por los efectos genéticos conductuales de la depresión y neuroticismo, que también heredan los niños). [48] [49] Cuando se controlan los factores de confusión genéticos, el vínculo entre el abuso sexual y la no heterosexualidad adulta en los hombres se puede reducir a cero. [49] Además, Bailey et al. argumentan que todas las investigaciones anteriores han demostrado que sería la orientación sexual de las mujeres, no de los hombres, la que puede responder a las influencias psicosociales, por lo que es poco probable que el abuso sexual afecte de alguna manera la orientación sexual de los hombres y no la de las mujeres. Bailey concluye que la conclusión de Roberts no se ajusta bien a la experiencia de los hombres homosexuales, que normalmente experimentan atracción hacia personas del mismo sexo mucho antes de su primera experiencia sexual, y que hay "evidencias convincentes de que la orientación sexual masculina se fija tempranamente en el desarrollo, probablemente antes del nacimiento y ciertamente antes". la adversidad infantil podría afectarla", y que "las investigaciones anteriores son inconsistentes con la hipótesis de que las experiencias infantiles desempeñan un papel causal importante en la orientación sexual adulta, especialmente en los hombres". [48] [49] Con respecto a la evolución humana, no se ha proporcionado ningún mecanismo plausible de por qué los hombres responderían al abuso volviéndose homosexuales. [47] [50]
En 2016, LeVay informó que otro grupo de investigación encontró evidencia "que respalda la idea original" de que una mayor tasa de abuso sexual infantil entre hombres homosexuales se debe enteramente a que fueron atacados por su comportamiento infantil inconformista con el género. [43] : 20 [51] Esta investigación encontró que los hombres homosexuales, bisexuales y heterosexuales que no se conformaban con su género en la infancia tenían la misma probabilidad de informar haber experimentado abuso sexual infantil, mientras que los hombres homosexuales, bisexuales y heterosexuales que eran típicamente masculinos en la infancia eran significativamente menos probabilidades de reportar haber sufrido abuso sexual. Además, un número significativo de heterosexuales sufren abuso sexual en la niñez y, sin embargo, crecieron hasta convertirse en heterosexuales. LeVay concluye que "el peso de la evidencia no respalda la noción de que el abuso infantil sea un factor causal en el desarrollo de la homosexualidad". [43] : 20
Otros factores de confusión también distorsionan la investigación, incluido el hecho de que los heterosexuales no denuncian el abuso, lo cual es un problema particularmente común entre los hombres heterosexuales, mientras que los no heterosexuales pueden tener más probabilidades de ser honestos acerca de haber experimentado abuso al aceptar su atracción por el mismo sexo. [6] : 83 Las minorías sexuales también pueden ser víctimas de violación correctiva (o violación homofóbica), un crimen de odio en el que alguien es agredido sexualmente debido a su orientación sexual o identidad de género percibida . La consecuencia común prevista de la violación, tal como la ve el perpetrador, es convertir a la víctima en heterosexual o imponer la conformidad con los estereotipos de género. [52] [53] Además, los estudios que se basan en muestras de conveniencia pueden dar como resultado tasas más altas de abuso, que tienen una validez limitada al describir las tasas de abuso en la población en general. [54]
El abuso sexual infantil, cuando se define como "experiencias sexuales con un adulto o cualquier otra persona menor de 18 años cuando el individuo no quería la experiencia sexual o era demasiado joven para saber lo que estaba sucediendo", combina una serie de experiencias diferentes, probablemente tener diferentes causas y efectos. Esto puede incluir experiencias sexuales de niños demasiado pequeños para haber entendido lo que estaba sucediendo, y las experiencias sexuales de adolescentes tardíos que entendieron esas experiencias pero no las querían, así como experiencias abusivas con el mismo sexo y con el otro sexo. [6] : 83
La Asociación Estadounidense de Psiquiatría afirma: "...no se ha identificado ninguna causa psicosocial o dinámica familiar específica para la homosexualidad, incluidas las historias de abuso sexual infantil". [55] Los científicos en la investigación de la orientación sexual favorecen las teorías biológicas, para las cuales se ha ido acumulando evidencia después de un largo plazo de fracaso para demostrar la influencia del entorno social posnatal en la orientación sexual, y esto es especialmente cierto para los hombres. [6]
Los compuestos ambientales como los suavizantes de plástico (ésteres de ftalato), que son sustancias químicas ambientales omnipresentes con efectos antiandrogénicos, pueden interferir con la diferenciación sexual del cerebro humano durante el desarrollo prenatal . [56] Los investigadores están investigando la exposición a estos disruptores endocrinos durante el embarazo y posteriormente la orientación sexual de la descendencia, aunque los científicos advierten que aún no se pueden sacar conclusiones. [56] [57] [58] Los registros históricos indican que las personas homosexuales estaban presentes y reconocidas en muchas épocas, culturas y lugares antes de la industrialización . [6]
Entre 1939 y 1960, a alrededor de dos millones de mujeres embarazadas en Estados Unidos y Europa se les recetó un estrógeno sintético conocido como dietilestilbestrol (DES), con la creencia de que prevendría los abortos espontáneos . El DES no previno el aborto espontáneo, pero supuestamente aumentó la probabilidad de bisexualidad y homosexualidad en las hijas de mujeres que recibieron el medicamento. [17] [59]
En 1994, el estudio de Edward Laumann sobre las prácticas sexuales en los Estados Unidos encontró que una mayor proporción de personas en ambientes urbanos y urbanos reportan orientación homosexual que en áreas rurales. Sin embargo, los autores señalan que esto puede deberse en gran medida a la migración, ya que las personas homosexuales se trasladan a entornos urbanos en busca de una mayor aceptación, y porque las ciudades ofrecen comunidades visibles de gays y lesbianas, especialmente si se sienten limitados por sanciones negativas hacia la homosexualidad abierta en sus redes sociales locales de amigos. y familia. Los autores también plantearon la hipótesis de que las grandes ciudades podrían proporcionar un entorno agradable para el desarrollo y la expresión del interés por personas del mismo sexo, no por elección deliberada, sino que el entorno proporciona mayores oportunidades y menos sanciones contra la expresión de la atracción por personas del mismo género. . [60] [61]
El científico de datos Seth Stephens-Davidowitz informó que la prevalencia real de hombres homosexuales no parece variar entre los estados de EE. UU. porque el porcentaje de búsquedas de pornografía en Internet que son de hombres homosexuales es casi el mismo en todos los estados, alrededor del 5%. Sobre esta base, considera que la migración de hombres homosexuales a las ciudades es exagerada y afirma que en los estados donde existe un estigma social contra la homosexualidad "hay muchos más hombres homosexuales en el armario que fuera". [62] [43] : 9
La razón por la que algunos individuos desarrollan una identidad sexual gay no se ha establecido definitivamente, ni entendemos todavía el desarrollo de la heterosexualidad. La Asociación Estadounidense de Psicología (APA) adopta la posición de que una variedad de factores afectan la sexualidad de una persona. La literatura más reciente de la APA dice que la orientación sexual no es una elección que pueda cambiarse a voluntad, y que la orientación sexual es muy probablemente el resultado de una interacción compleja de factores ambientales, cognitivos y biológicos... se forma en una fase temprana. la edad... [y la evidencia sugiere que] los factores biológicos, incluidos los genéticos o los hormonales innatos, desempeñan un papel importante en la sexualidad de una persona (Asociación Estadounidense de Psicología, 2010).
No hay evidencia concluyente que respalde ninguna causa específica de la homosexualidad; sin embargo, la mayoría de los investigadores coinciden en que los factores biológicos y sociales influyen en el desarrollo de la orientación sexual.
La mayoría de las organizaciones de salud y salud mental no ven la orientación sexual como una "elección".
La fluidez sexual es la flexibilidad que depende de la situación en la capacidad de respuesta sexual de una persona, lo que hace posible que algunos individuos experimenten deseos por hombres o mujeres bajo ciertas circunstancias, independientemente de su orientación sexual general... Esperamos que en todas las culturas la gran mayoría de los individuos están sexualmente predispuestos exclusivamente al otro sexo (es decir, heterosexuales) y que sólo una minoría de individuos está sexualmente predispuesto (ya sea exclusiva o no exclusivamente) al mismo sexo.
La orientación sexual es una parte profunda de la identidad personal y suele ser bastante estable. Comenzando con sus primeros sentimientos eróticos, la mayoría de las personas recuerdan sentirse atraídas por el sexo opuesto o por el mismo sexo. [...] El hecho de que la orientación sexual suele ser bastante estable no descarta la posibilidad de que para algunas personas el comportamiento sexual pueda cambiar a lo largo de la vida.
[L]as investigaciones sugieren que es ligeramente más probable que cambie la orientación sexual de las mujeres que la de los hombres (Baumeister 2000; Kinnish et al. 2005). La noción de que la orientación sexual puede cambiar con el tiempo se conoce como fluidez sexual . Incluso si existe fluidez sexual para algunas mujeres, eso no significa que la mayoría de las mujeres cambiarán de orientación sexual a medida que envejecen; más bien, la sexualidad es estable en el tiempo para la mayoría de las personas.
La causalidad necesita aclaración y se desconocen los mecanismos.
Datos recientes muestran que los compuestos ambientales durante el desarrollo temprano pueden interferir con la diferenciación sexual del cerebro humano. Los suavizantes de plástico, es decir, los ésteres de ftalato, son sustancias químicas ambientales omnipresentes con efectos antiandrogénicos. La exposición a estos compuestos va acompañada de una reducción del juego masculino en los niños (Swan et al. 2010). Los niveles prenatales más altos de bifenilos policlorados (PCB) se relacionaron con un juego menos masculino en los niños, mientras que los niveles prenatales más altos de dioxinas se asociaron con un juego más feminizado tanto en niños como en niñas (Vreugdenhil et al. 2002).
La exposición prenatal a esos agentes antiantígenos parece estar asociada con un comportamiento menos típico masculino en los niños. ¿Se traducirá eso en un aumento del comportamiento homosexual? Nadie lo sabe [todavía].