El Primer Triunvirato fue una alianza política informal entre tres políticos destacados de la última etapa de la República romana : Cneo Pompeyo Magno , Marco Licinio Craso y Cayo Julio César . La constitución republicana tenía muchos puntos de veto. Para sortear los obstáculos constitucionales y forzar los objetivos políticos de los tres hombres, forjaron en secreto una alianza en la que prometieron usar su respectiva influencia para apoyarse mutuamente. El "triunvirato" no era una magistratura formal, ni logró un dominio duradero sobre los asuntos estatales.
La alianza se formó entre los tres hombres debido a su necesidad mutua de superar la oposición en el Senado contra sus propuestas en los años anteriores. Inicialmente secreta, surgió públicamente durante el primer consulado de César en el 59 a. C. para impulsar la legislación para los tres aliados. César logró la aprobación de una ley agraria que ayudó a reasentar a los veteranos de Pompeyo, una ley que ratificaba los asentamientos de Pompeyo después de la Tercera Guerra Mitrídatica y una legislación sobre la administración provincial y la recaudación de impuestos. César también fue nombrado gobernador de largo plazo en la Galia. Sin embargo, el éxito temprano de la alianza desencadenó una importante reacción política. Las alianzas políticas en Roma se reorganizaron para contrarrestar a los tres hombres en los años siguientes.
En el año 55 a. C., la alianza se estaba deshilachando. Sin embargo, los tres hombres se unieron en interés mutuo para renovar su pacto. Por la fuerza y con la ayuda de sus aliados, retrasaron las elecciones consulares hasta el año 55 a. C. e intimidaron a los comicios para que eligieran nuevamente a Pompeyo y Craso como cónsules. El mando de César en la Galia se renovó entonces por otros cinco años; los mandos provinciales importantes colocaron a Pompeyo en España y a Craso en Siria . En medio de una reacción aún más fuerte en Roma contra el uso de la fuerza bruta y el caos para lograr fines políticos, Craso murió en el año 53 a. C. durante su fallida invasión de Partia .
César y Pompeyo, los dos aliados restantes, mantuvieron relaciones amistosas durante algunos años. Siguieron siendo aliados incluso después de que Pompeyo asumiera un consulado único en el 52 a. C. y de la muerte de Julia (hija de César y esposa de Pompeyo). Sin embargo, Pompeyo comenzó a formar alianzas para contrarrestar la influencia de César después de la muerte de Craso. Estas alianzas lo llevaron lentamente a una política de confrontación con César. El deterioro de la confianza a lo largo del 50 a. C., junto con la influencia de los partidarios de la línea dura anticesariana de Catonia sobre Pompeyo, finalmente empujó a César a una rebelión abierta en enero del 49 a. C.
El término «Primer Triunvirato», aunque bien conocido, es engañoso y los estudiosos modernos de la última república lo evitan con regularidad. Las juntas de un cierto número de hombres, como los decemviros , eran una característica de la administración romana, pero esta alianza no se contaba entre ellas. El término no aparece en ninguna fuente antigua, no se refiere a ningún cargo oficial y es «completa y obviamente erróneo». [1] En el mundo antiguo, la triple alianza se mencionaba con diversos términos: Cicerón, contemporáneamente, escribió sobre «tres hombres» ( tris homines ) [2] que ejercían un regnum ; una sátira de Marco Terencio Varrón la llamó un «monstruo de tres cabezas»; historiadores posteriores como Suetonio y Livio se refirieron a los tres como una societas o una conspiratio ; los propios aliados «presumiblemente se habrían referido a ella simplemente como amicitia ». [3]
El uso del término "triunvirato" para describir esta alianza política no está atestiguado durante el Renacimiento . El primero en atestiguarse fue en 1681 [4] , y su uso se generalizó recién en el siglo XVIII. Durante algún tiempo, no se supo que el término fuera una acuñación moderna, pero recién en 1807 se "reveló". En el siglo XIX, su uso era más o menos regular (sobre todo en fuentes inglesas y francesas, aunque no en las alemanas), y generalmente se precedía de aclaraciones de que el término no se refería a ningún cargo oficial [5] .
Más recientemente, los académicos han comenzado a evitar el término en publicaciones por completo. [3] Harriet Flower en Roman Republics escribe que "Primer Triunvirato" es "engañoso al equiparar la posición de los años 50 con el triunvirato oficial de Antonio, Lépido y Octavio", [6] prefiriendo "alianza" [7] y "Tres Grandes". [8] Libros recientes de Andrew Lintott y Richard Billows también han evitado la invocación del "Primer Triunvirato". [3] Otros agregan más razones para evitar su uso, por ejemplo, Robert Morstein-Marx en el libro reciente Julio César y el pueblo romano , "es casi imposible usar la frase 'Primer Triunvirato' sin adoptar alguna versión de la visión de que fue una especie de conspiración contra la república... La nomenclatura importa... Evito el tradicional 'Primer Triunvirato' por completo". [9] Los clasicistas que escriben para una audiencia más general también han evitado el uso del término "Primer Triunvirato". Mary Beard , por ejemplo, utiliza "Banda de los tres" en su libro SPQR de 2015. [10] Sin embargo, otros, como Adrian Goldsworthy , no lo han hecho y se quedan con la nomenclatura tradicional, aunque explican que el término es inexacto. [11]
La cuarta edición del Oxford Classical Dictionary , por ejemplo, dice de manera similar que "la coalición formada entre César, Pompeyo y Craso en el año 60 a. C. no fue oficial y nunca se describió en ese momento como un triunvirato... 'Primer' y 'Segundo Triunvirato' son términos modernos y engañosos". [12]
La alianza entre Pompeyo , Craso y César surgió debido a que no lograron aprobar varias partes fundamentales de sus programas en el estancamiento de la política romana en los años anteriores al 60 a. C. Los tres querían algo del Senado, pero no lo consiguieron. [3]
Pompeyo, que había regresado recientemente de la Tercera Guerra Mitrídatica, quería la ratificación de sus asentamientos en Asia. También buscó tierras para que sus veteranos se retiraran. [13] Después del regreso de Pompeyo de la Guerra Sertoriana desde Hispania en 71 a. C., había podido asegurar un proyecto de ley similar que distribuía tierras a sus veteranos; también había enviado a subordinados de regreso a Roma para que se presentaran como tribunos en un intento de sacar adelante la legislación pertinente (un intento en 63 a. C. fue rechazado por el entonces cónsul Cicerón en De lege agraria ). [14] Otros intentos en 62 a. C. habían llevado a su tribuno aliado a huir de la ciudad. Si bien tuvo éxito en lograr que uno de sus hombres, Marco Pupio Pisón Frugi Calpurniano , fuera elegido cónsul para 61 a. C., un escándalo religioso intermedio le había hecho imposible impulsar la legislación apropiada de reasentamiento de tierras. [15] Mediante sobornos masivos, Pompeyo también aseguró la elección de más de sus hombres para cargos públicos en el 60 a. C. ( Lucio Afranio como cónsul; Lucio Flavio como uno de los tribunos plebeyos ), pero ellos también se vieron obstaculizados. [16] Catón el Joven y Quinto Cecilio Metelo Celer , motivados en parte por su desagrado por el hecho de que Pompeyo hubiera desplazado previamente e irregularmente a su aliado Lúculo de un mando anterior contra Mitrídates , el reciente divorcio de Pompeyo de la media hermana de Celer en un intento fallido de formar una alianza matrimonial con Catón, [17] y también por su miedo al poder de Pompeyo, lideraron una coalición obstructiva. [18] Lúculo regresó de su semi-retiro para exigir una revisión en profundidad de cada aspecto de los acuerdos orientales de Pompeyo ; "esto llevaría una enorme cantidad de tiempo y evitaría la aprobación del proyecto de ley en el futuro previsible". [19] Sin aliados capaces en las magistraturas (tanto Pisón como Afranio eran ineficaces), Pompeyo se vio obligado a buscar aliados en otras partes. [20]
Craso era uno de los hombres más ricos de Roma, habiendo hecho su fortuna beneficiándose de las proscripciones de Sila . [21] Fue un mecenas de los empresarios ecuestres de Roma . Con Pompeyo, había servido como cónsul en el 70 a. C. [22] Esos contratistas públicos habían sobrepujado enormemente los contratos fiscales para la provincia de Asia (partes de la actual Turquía occidental ) porque no tuvieron en cuenta la devastación de la Tercera Guerra Mitrídatica . [23] Sus clientes exigieron una reducción de los impuestos que estaban contractualmente obligados a entregar al tesoro, un objetivo también frustrado por Catón y Celer en diciembre del 61 a. C. [24] Mientras que senadores como Cicerón creían personalmente que "era ridículo que [los recaudadores de impuestos] buscaran renegociar o cancelar sus contratos simplemente porque habían sobreestimado sus ganancias potenciales", el Senado había estado a punto de aprobar la legislación antes de la intervención de Celer. [25] Craso, enemigo personal de Pompeyo, también se opuso a los asentamientos y proyectos de ley sobre tierras de Pompeyo en el año 60 a. C., movilizando con éxito su apoyo entre los senadores de menor rango para derrotar las propuestas de Pompeyo. [26] Su oposición a Pompeyo puede haber tenido como objetivo ganarse a los senadores que bloqueaban sus propios objetivos, pero evidentemente no tuvo éxito. [23] Aprobar la renegociación de estos contratos fiscales era vital para Craso: "su reputación e influencia dependían de su capacidad para actuar como defensor del poderoso orden ecuestre". [27]
César en el 60 a. C. era un gobernador que había regresado recientemente a España . [28] En ese momento, era el menos poderoso de los tres, [3] aunque, en una sorpresa, había ganado la elección como pontífice máximo en el 63 a. C. [29] Un político enérgico que había "adoptado las causas pompeyanas durante casi una década", también estaba en deuda con Craso, quien era garante de las deudas de César. [30] A su temprano regreso de Hispania Ulterior en junio del 60 a. C., [31] se vio obligado a elegir entre entrar en la ciudad para declarar su candidatura al consulado, lo que disolvería su mando militar y lo haría inelegible para un triunfo , o quedarse fuera de la ciudad en un intento de obtener un triunfo del senado. [32] Si bien el senado había permitido regularmente candidaturas en ausencia , Catón obstruyó la solicitud de César; César, sorprendentemente, renunció a su elegibilidad para el más alto honor militar de Roma, el triunfo , para declarar su candidatura. [33] César era el conocido favorito para el consulado; para obstaculizarlo, Catón y sus aliados tomaron dos medidas. Intentaron asignar a los cónsules del 59 a. C., que aún no habían sido elegidos, a "los bosques y caminos de Italia" y buscaron la elección de un colega consular poco cooperativo. [34] En ambos aspectos, tuvieron éxito: los cónsules del 59 recibirían un mando sin oportunidades de gloria o beneficio, incompatible con la necesidad de César de pagar sus enormes deudas, y Catón aseguró la elección de su yerno y enemigo personal de César, Marco Calpurnio Bíbulo , como co-cónsul de César. [34] César ganó su elección cómodamente, pero para convertirla en algo útil para su carrera, necesitaría aliados. [35]
Los eruditos han debatido la fecha específica en la que se formó la alianza. [36] Plutarco , Livio y Apiano situaron la formación de la alianza antes de la elección de César; Vellius , Suetonio y Casio Dio, en cambio, situaron su formación después de su elección. [37]
Durante las elecciones al consulado, César ciertamente recibió el apoyo tanto de Pompeyo como de Craso, aunque "cada uno por sus propias razones... Craso cultivó adeptos prometedores[;] Pompeyo necesitaba una figura fuerte en el consulado". [36] Sin embargo, en contra de las fuentes literarias posteriores, una carta contemporánea a Cicerón, donde César pidió formar una alianza política, también implica que César aún no había reconciliado a Pompeyo y Craso en diciembre de 60, meses después de su elección en el verano. [36] Erich Gruen, en Last Generation of the Roman Republic , cree que esta carta, combinada con el hecho de que Pompeyo y Craso se habrían distanciado entre sí con cualquier apoyo abierto a la candidatura de César, coloca la formación de la alianza decisivamente después de la elección consular de César. [38] Algunos historiadores creen que César, en su carta a Cicerón, puede haber sido tímido ("también puede ser que César no estuviera todavía mostrando a Cicerón todas sus cartas" [39] ), pero sí mostró que César "no estaba buscando específicamente construir un triunvirato, sino más bien estaba buscando construir una coalición tan fuerte como fuera posible". [39] Esta evidencia -especialmente la revelación de que se buscaba un pacto [40] - ubica la formación de la alianza en algún momento entre julio del 60 y enero del 59 a. C. [41] [42]
El objetivo de la alianza era conseguir algo que ninguno de los tres hombres podía conseguir solo. Si Pompeyo y César se aliaban solos, probablemente no podrían superar la oposición a las propuestas de Pompeyo en el Senado. Pompeyo y Craso eran rivales personales que solo podían alinearse a través de un intermediario. César era ese intermediario. [43] Los motivos de Craso son menos claros. Debió haber querido algo más que simplemente renegociar los contratos impositivos. Craso, además, sería uno de los administradores de las concesiones de tierras de Pompeya y, al hacerlo, "la preeminencia que Craso no podía alcanzar por sí solo [estaba] a su alcance". [44] César también necesitaba la alianza: se convertiría en su propio hombre, "escapando de la estatura subordinada de los otros amici de Pompeyo ", derrotaría a la oposición política y obtendría un mando rentable. [45]
Antes de que César asumiera el consulado con el nuevo año, era bien sabido que propondría una lex agraria . [46] Con aliados políticos poderosos y secretos, César comenzó su consulado de 59 a. C. de manera relativamente tradicional. Después de ordenar que se publicaran las actas de los debates del Senado, publicó un borrador de propuesta para una lex Julia agraria y lo incluyó en la agenda del Senado. [47] Adoptó una actitud conciliadora, respetando el orden normal del Senado y escribiendo además un proyecto de ley que rectificaba todas las críticas al proyecto de ley de tierras de Rulo en el 63 a. C. (Cicerón se opuso a ese proyecto de ley en De lege agraria ): César preservaría las tierras públicas en Campania, repoblaría las zonas desoladas de Italia, trasladaría a los ciudadanos de Roma a las tierras (reduciendo la posibilidad de disturbios), distribuiría el crédito para el proyecto de ley entre veinte comisionados (de los cuales César no iba a ser uno), compraría propiedades para la redistribución solo de vendedores dispuestos basándose en evaluaciones censales, pagaría todo el proyecto con el dinero ganado por Pompeyo y extendería las concesiones de tierras a los veteranos de Pompeyo a cambio de su servicio. [48] [49]
César hizo leer el proyecto de ley línea por línea y prometió hacer los cambios necesarios para recibir la aprobación del Senado. [50] No hubo mucha oposición razonada. En general, no se podía negar razonablemente que un proyecto de ley agraria era deseable y "bien justificado... muchos senadores debieron pensar que no era el momento de cumplir la promesa hecha hacía mucho tiempo a los sufridos veteranos". [51] Algunas fuentes antiguas describen el tono conciliador de César como un complot cínico para derrotar a los senadores; el objetivo de César puede haber sido brindarles a los senadores una oportunidad de "adoptar un liderazgo simbólico y demostrar su preocupación por los intereses... del pueblo... [dándole] al organismo la oportunidad de cooptar la causa de la legislación agraria en su propio favor". [52]
Fuera una estratagema cínica o no, el Senado expresó poca oposición hasta que el orden de los discursos finalmente terminó en favor de Catón; [53] Catón inmediatamente inició una obstrucción, argumentando en cambio que el pueblo sería demasiado amable con César por presentar el proyecto de ley y que la situación actual estaba bien. [54] [55] No está claro hasta qué punto el prestigio de César durante su primer consulado fue un tema de debate; las fuentes posteriores pueden estar inyectando aquí su conocimiento de las victorias posteriores de César en la narrativa. [56] César, tratando de romper la obstrucción, amenazó con enviar a Catón al carcer , la pequeña cárcel de Roma, lo que provocó la indignación masiva de los senadores. [57] [58] Al hacerlo, Catón logró provocar a César para que diera crédito a las afirmaciones de Catón de que César era un posible tirano. [59] Reconociendo el error, César rápidamente liberó a Catón. [60] Después de enfrentar estos obstáculos en el Senado, César decidió presentar la ley agraria ante el pueblo por su propia autoridad, sin el consentimiento senatorial. [61]
Tras trasladarse al foro, César convocó una contio (una reunión en la que un magistrado se dirigía al pueblo) donde pidió a Bíbulo que explicara su oposición. Cuando Bíbulo no logró articular ninguna objeción significativa, más allá de que "no permitiría ninguna innovación", César le suplicó ante el pueblo, [62] lo que llevó a Bíbulo a exclamar con frustración que "no tendréis esta ley este año, ¡ni siquiera si todos la queréis!", [63] una violación de la norma de la soberanía popular. [64] Buscando evitar un veto tribunicio, César expuso su alianza, convocando a Pompeyo y Craso. Pompeyo, cuando se le preguntó qué haría si los oponentes usaran la violencia para interrumpir la aprobación del proyecto de ley, dijo "proporcionaría un escudo si alguien se atreviera a levantar una espada en oposición". [65] Bíbulo respondió movilizando a tres tribunos [a] para vetar el proyecto de ley (alternativamente, puede haber querido declarar malos augurios para evitar la votación, o ambas cosas). [67] Durante el intento, fue asaltado por una turba, que lo arrojó de la tribuna y le rompió las fasces , rechazando simbólicamente la autoridad consular de Bíbulo. [68] La ley fue entonces aprobada; al día siguiente, Bíbulo convocó una reunión del senado buscando anular la ley con el argumento de que había sido aprobada en contra de los auspicios y con violencia; la anulación por tales motivos era extremadamente rara y el senado, a pesar de todo, se negó. [69] [70] César "exigió provocativamente al senado un juramento de obediencia a la ley y lo obtuvo" después de algunos empujones y resistencia de Catón y algunos de sus aliados. [71]
Algún tiempo después de la aprobación del proyecto de ley agraria, Bíbulo se retiró de los asuntos públicos y se fue a su casa para declarar que los augurios eran desfavorables para todos los días de votación futuros; [b] sin embargo, no se sabe en qué momento del año lo hizo. [74] César presentó dos proyectos de ley más, primero, para la ratificación de una reducción de un tercio de las facturas de impuestos adeudadas por los publicani para Craso, y segundo, para la ratificación del acuerdo oriental de Pompeyo. Ambos proyectos de ley fueron aprobados con poco o ningún debate en el Senado. [75] Lúculo, al intentar oponerse al acuerdo oriental de Pompeyo, fue "obligado a humillarse públicamente de rodillas ante César" cuando el cónsul amenazó con procesarlo. [76] Cuando Cicerón, defendiendo a su antiguo co-cónsul Cayo Antonio Híbrida , hizo un comentario informal quejándose de la situación política, su "mortal enemigo Publio Clodio [tuvo] su 'transición' a la plebe, largamente obstaculizada, realizada por César... a tiempo para presentarse como candidato al tribuno". [77] [78]
César entonces movió mano para levantar la exención de Campania de su proyecto de ley agraria algún día en mayo; su aprobación pudo haber sido la gota que colmó el vaso para Bíbulo, quien entonces se retiró a su casa. [79] Pompeyo, poco después, también se casó con la hija de César, Julia, para sellar su alianza. [80] Un aliado de César, Publio Vatinio (entonces tribuno plebeyo), también consiguió la aprobación de una ley que otorgaba a César las provincias de Iliria y la Galia Cisalpina por cinco años. [81] Al hacerlo, reemplazó la provincia asignada a César de los bosques y caminos de Italia con la Galia; esto fue en respuesta a las crecientes tensiones entre la república y los recientes vencedores de una lucha de poder en la Galia, que había desestabilizado la situación geopolítica en la región. [82] Después de la muerte del gobernador de la Galia Transalpina -uno de los aliados de Catón- el senado fue persuadido también para asignar a César esa provincia también. [83] [84] Ambos proyectos de ley encontraron poca resistencia, probablemente debido al boicot de Catón y sus aliados a los negocios públicos. [81]
Sin embargo, en verano, la opinión popular había empezado a volverse contra los métodos de César. [85] Pompeyo también se estaba distanciando de César. [80] Esto se debió en parte al éxito de la campaña de Catón y Bíbulo: la decisión de Bíbulo de confinarse en su casa "presentaba la imagen de una ciudad dominada por el poder de un solo hombre, sin el control de un colega". [86] Pompeyo y César intentaron protestar públicamente contra los edictos de Bíbulo y su aislamiento, respectivamente, pero no obtuvieron mucha respuesta del pueblo. Para entonces, el fervor popular por los proyectos de ley agrarios se había calmado y el público probablemente deseaba volver a la política normal. [87]
Las fuentes antiguas afirmaban que durante la mayor parte del año, el senado no era convocado y que el pueblo y los senadores eran intimidados y acobardados para aprobar lo que los tres aliados les proponían. [88] Estas afirmaciones son incompatibles con los eventos atestiguados de ese año. [89] Por ejemplo, en ese año, el aliado de César, Vatinio, fue derrotado en una elección para el augurado [90] y las elecciones posteriores para las magistraturas devolvieron a Lucio Domicio Ahenobarbo y Cayo Memio , ambos oponentes de Pompeyo y César, como pretores. [91] También pudo asegurar la elección de dos aliados: uno era el futuro suegro de César ( Lucio Calpurnio Pisón ) y el otro era el partidario de Pompeyo, Aulo Gabinio , para el consulado. [92] También se aprobó durante el consulado de César la lex Julia de repetundis , que fue una reforma de amplio alcance sobre la corrupción en las provincias y ante los tribunales permanentes de la república. [93]
Durante el consulado de César, el éxito de las tácticas de Catón y Bíbulo para desacreditar a César y Pompeyo hizo que ambos fueran muy impopulares durante y después del verano: "Las apariciones públicas [de César y Pompeyo] fueron recibidas con frialdad o con abierto antagonismo... Bíbulo, lejos de ser una figura digna de lástima, nunca había gozado de tan amplia reputación". [94] Catón y Bíbulo, por su parte, movilizaron una gran campaña de propaganda que buscaba tildar a César de tirano, con "terribles advertencias del inminente derrocamiento del gobierno republicano" que desacreditaron la alianza y obligaron a los senadores a reevaluar su apoyo tácito. [95] Craso se deleitaba con las derrotas de Pompeyo ante el pueblo; esta impopularidad desgastó la alianza entre los tres hombres, que solo estaba destinada a asegurarles objetivos que no podían lograr por sí mismos. [96]
Al concluir el consulado de César, éste partió después de unos meses hacia su destino provincial en la Galia. Sin embargo, su actividad legislativa fue atacada inmediatamente por Domicio y Memio, que habían sido elegidos pretores durante los comicios electorales de César el año anterior, alegando que César había aprobado la legislación en contra de los auspicios. [97] Estos esfuerzos fueron completamente infructuosos –los cónsules pro-triunviros permitieron el debate sobre el tema durante tres días– y el Senado rechazó las afirmaciones. [98] En años posteriores, las leyes de César fueron aceptadas en su totalidad (quizás con la excepción de Bíbulo), sin tener en cuenta ninguna objeción religiosa técnica: «Si Cicerón y Catón apoyaron las leyes de Vatinio y César, podemos asumir con justicia que el resto de los senadores también lo hicieron... Para Bíbulo, fue algo así como una campaña personal para intentar socavar... la legislación de César... pero sus protestas en 59 y más tarde no lograron «mantenerla técnicamente inválida»». [99]
Pompeyo era el que más tenía que perder. Tras distanciarse de los Metelli al divorciarse de Mucia, la alianza de Pompeyo con César y Craso también le alejó de algunos antiguos aliados en los años 60, incluidos los Cornelii Lentuli. [107] La triple alianza también llevó a otras familias que antes eran rivales a mejorar sus relaciones. Los Luculli y Servilii, que habían sido rivales durante décadas, "se unieron para resistir a los triunviros". [108] De manera similar, los Scibonii Curiones, Cornelii Sullae y Memmii pasaron de apoyar a Pompeyo a oponerse a él y a César. [108] En general, "no puede haber coincidencia en el hecho de que, en casi todos los casos, los antiguos amigos de Pompeyo aparecen por primera vez alineados con la oposición en el año 59... manteniendo una postura conscientemente moral, llevando a los triunviros a medidas extremas y haciendo alarde de su propio martirio, Catón y sus asociados arruinaron el crédito del triunviro entre el pueblo y reunieron la colaboración aristocrática en la resistencia". [109]
A principios del 59 a. C., César y Pompeyo habían ratificado la adopción de Publio Clodio Pulcro en un clan plebeyo. [110] Clodio era un agente independiente que era experto en enfrentar a los enemigos políticos entre sí. [111] Poco después de que se ratificara la adopción de Clodio, él, en contra de los deseos de César, se presentó con éxito a un tribunado para el 58 a. C. [112] Después de algunos desaires de César y Pompeyo relacionados con la asignación de una misión extranjera, rompió con ellos. [113] Al comienzo de su tribunado, Clodio impulsó cuatro proyectos de ley populares para expandir las importaciones de grano, proporcionar grano gratis a los ciudadanos romanos en la ciudad, restaurar los collegia (organizaciones profesionales), regular el uso de auspicios como tácticas obstructivas y regular el poder de los censores para destituir a los senadores. [114] También se movió agitando contra la ejecución ilegal por parte de Cicerón de los conspiradores catilinarios durante su consulado en el 63 a. C. [115] Aunque Cicerón había conseguido algunas promesas de protección de Pompeyo, Craso, César y los cónsules para el año 58 a. C., "la ayuda prometida... nunca se materializó" porque Clodio había ganado rápidamente un poderoso grupo de seguidores populares al que la debilitada alianza no estaba dispuesta a oponerse. [116] También se ganó rápidamente a los cónsules de ese año al prometerles las importantes asignaciones provinciales que necesitaban para evitar la bancarrota. [117]
Más tarde, en el año 58, Clodio comenzó a criticar abiertamente a los triunviros, especialmente a Pompeyo, obligándolo a recluirse en su casa. También atacó la legislación de César por motivos religiosos. [118] Pompeyo tuvo cierto éxito en controlar la influencia de Clodio cuando formó una coalición para revocar el destierro de Cicerón, pero los ataques de Clodio continuaron, apoyados tácitamente por Craso y un tal Cayo Porcio Catón (un pariente de Catón el Joven). [119] Pompeyo también respondió apoyando a Tito Annio Milón y Publio Sextio , quienes levantaron sus propias turbas urbanas para disputar las calles a las turbas de Clodio, [120] [121] y, con el apoyo del retornado Cicerón, pudo asegurarse un prestigioso mando sobre el suministro de grano de Roma en septiembre del 57 a. C. [120] [122]
Sin embargo, el éxito de Pompeyo renovó la coalición en su contra: una coalición de los Claudios, que incluía a Clodio, los Léntulos y los Catonianos -con poca oposición significativa de César y Craso- fueron capaces de acabar con cualquier esperanza de que a Pompeyo se le concediera un nuevo mando militar en Egipto para restaurar a Ptolomeo XII Auletes en el trono. [123] En un choque de propuestas mutuamente excluyentes planteadas por diferentes facciones en enero de 56 a. C., [d] todas las propuestas fueron inaceptables para al menos una de las partes, lo que llevó a que no se hiciera nada con respecto a Egipto. [124] Al mismo tiempo, el mando de grano de Pompeyo no había producido precios reducidos, lo que redujo aún más su popularidad; bajo el ataque de Clodio, a quien Pompeyo sospechaba que Craso apoyaba, los conservadores en torno a Bíbulo y Curión observaban. [125]
Todos los cónsules de 57 y 56 a. C. eran, si no oponentes, indiferentes tanto a César como a Pompeyo; el fracaso en mantener su influencia política puso la alianza en un "caos". [126] Cicerón, al describir la difícil situación de Pompeyo, menciona que los consulares estaban distanciados, la nobleza era hostil y el senado era injusto. [127] Sin la capacidad de hacer aliados con el resto de la aristocracia, que había cerrado filas contra él, Pompeyo tuvo que redoblar sus esfuerzos con sus aliados existentes. [119]
Durante todo este período, César luchó en la Guerra de las Galias . A principios del 56 a. C., había ganado una enorme popularidad tanto entre el Senado como entre el pueblo: en el 57, César pidió acciones de gracias por su victoria sobre los belgas y, a propuesta de Cicerón, recibió quince días de súplicas , un nuevo récord. En su relato de su campaña, Commentarii de Bello Gallico , en el 57, César informó de la pacificación de toda la región. [128] Estos logros militares habían socavado cualquier voluntad política para socavar las acta de César de su primer consulado, y durante el mismo 56, César recibió una serie de decretos senatoriales favorables para proporcionar más fondos para sus tropas en la Galia (a pesar de las objeciones de Cicerón de que César podría haberlas pagado con su botín) y concedió su petición de tener diez legados ( decem legati ) enviados para ayudar en la administración y la solución senatorial de los asuntos de la región. [129]
Los éxitos de César en este punto lo habían hecho extremadamente popular entre el pueblo y en general entre la clase política; Cicerón, que había estado hosco durante el consulado de César, cantó sus alabanzas, diciendo "Si quizás Cayo César fue demasiado contencioso en cualquier asunto, si la grandeza de la lucha, su celo por la gloria, si su espíritu irreprimible y su alta nobleza lo impulsaron, [eso] debería ser tolerado en el caso de un hombre de su calidad". [130] Esta popularidad, sin embargo, no se tradujo en victorias políticas para sus aliados políticos: ninguno de los magistrados de 57 fue amistoso; en las elecciones de 57 (para magistrados en 56) sus aliados fueron expulsados tanto del edilicio como de la pretura, mientras que sus enemigos políticos ganaron dos preturas. [131] El apoyo político de César en Roma dependía en gran medida de Pompeyo y Craso, en lugar de sus propios legados o aliados. [132]
En el año 56 a. C., los enemigos de César se movilizaron contra él: un tribuno intentó llamarlo a juicio (lo que fue vetado porque César se encontraba legítimamente en asuntos de gobierno), mientras que Domicio solo "declaró su intención de terminar con el mando de César lo antes posible". [120] Además, las leyes de tierras de César estaban siendo atacadas por un tribuno (quizás bajo la influencia de Pompeyo) que quería negar a los veteranos de César la posibilidad de recibir tierras bajo su lex Julia agraria tras su retiro. [133] Y en el verano, la lucha comenzó de nuevo, con campañas contra un levantamiento véneto en el noroeste de la Galia. [134] Estas campañas llevaron a César a buscar una extensión de cinco años de su mando; para hacer esto, él también necesitaría el apoyo de sus aliados una vez más. [135]
Durante el verano del 56 a. C., César se reunió con los líderes de varias facciones de la Galia Cisalpina. Se reunió con Craso en Rávena [120] y con Pompeyo en la ciudad de Luca , la más meridional de la Galia Cisalpina . [136] El acuerdo surgió de tres objetivos relativamente compatibles: Craso y Pompeyo deseaban un consulado conjunto; también querían buenas asignaciones provinciales. César necesitaba una ampliación de su mando para evitar una posible usurpación por parte de Enobarbo. [137]
Unos doscientos senadores, en su mayoría de rango inferior, asistieron a los tres hombres, tratando de congraciarse. [138] La conferencia también obligó a una reevaluación de las alianzas en toda la aristocracia: los Claudii (tanto Apio como Publio ) y Cayo Catón cambiaron de bando y volvieron a los dinastas. Cicerón, dependiente de Pompeyo y en deuda con él por su regreso del exilio, también fue reclutado para prestar apoyo retórico. [137] La alianza se renovó y se amplió para incluir a los Claudii Pulchri, convirtiendo a Clodio de un oponente a un partidario. [139] A cambio de su ayuda, los aliados apoyarían a Apio (cuyas posibilidades de ser elegido para un consulado sin su apoyo eran escasas) en su objetivo de ser elegido cónsul para 54. [140] La oposición restante también se revitalizó aún más. Catón había regresado de una misión provincial en Chipre a fines de 56 y apoyó la campaña de Domicio para el consulado. Después del 55 a. C., cuando Pompeyo y Craso asumieron un consulado conjunto por la violencia, la suerte política de la triple alianza se agrió rápidamente. [137]
El desarrollo de los términos específicos de su renovado acuerdo puede haber llevado algún tiempo. César respondió a la amenaza del consulado de Domicio pidiendo a Craso que se presentara y vetara cualquier acción que le quitara el mando. [141] Pompeyo decidió presentarse también al consulado, posiblemente de manera unilateral, y se encontró con el apoyo (aunque no totalmente dispuesto) de sus aliados. [141] Sin embargo, cuando se decidió este acuerdo, el cónsul en ese momento, Marcelino , se negó a aceptar su candidatura con el argumento de que habían pasado la fecha límite. Ante el desastre político, decidieron en cambio "echar por tierra todo el proceso electoral" para el año 56 a. C. [142]
La elección de Pompeyo y Craso no era en absoluto segura. [143] En el momento de la conferencia, para producir las condiciones necesarias para la victoria, la alianza avivó la violencia de las masas e interpuso un veto tribunicio permanente (cortesía del aliado de Clodio, Cayo Catón, que era tribuno ese año) para bloquear las elecciones hasta el año siguiente. [144] Habiendo expirado los mandatos de los cónsules, las elecciones fueron conducidas en su lugar por magistrados extraordinarios temporales, los interreges , y con la llegada de los soldados de César desde la Galia en permiso de invierno, se celebraron elecciones. Empleando la fuerza para expulsar a otros candidatos y distribuyendo sobornos para asegurar su victoria, Pompeyo y Craso fueron elegidos cónsules. [144] Luego utilizaron su control sobre los comicios electorales también para asegurar la elección de sus aliados para la pretura (tanto Milón como Vatinio fueron reelegidos) mientras excluían a los oponentes (Catón no). [143]
Estas tácticas de mano dura fueron excepcionales y resultaron de la comprensión por parte de la alianza de que el fracaso en asegurar el consulado en este año resultaría en su extinción política. [145] Si bien ciertamente obtuvieron una victoria temporal, las consecuencias a largo plazo de las tácticas de intimidación y la validación de las advertencias de Catón resultaron especialmente dañinas "entre los votantes romanos básicamente conservadores". [145]
Pompeyo y Craso se pusieron en marcha en primer lugar para elegir censores y aprobar una nueva legislación que regulara los jurados y castigara el soborno. La principal pieza legislativa fue presentada por un tribuno aliado, Cayo Trebonio , para conceder a Craso y Pompeyo durante cinco años las provincias de Siria e Hispania (echarían a suertes la asignación específica). Craso imaginó posibles campañas contra Egipto [e] o los partos; Pompeyo imaginó campañas similares contra el interior de España. [147] Temiendo los vetos de dos de sus colegas tribunicios, [f] Trebonio hizo encerrar a uno de ellos en la cámara del Senado e impidió que el otro entrara en el Foro con una turba obstructiva. Con el proyecto de ley aprobado, también cumplieron su promesa a César, presentando una legislación que extendía el mandato de César en la Galia por cinco años más. [149]
Pompeyo organizó fastuosos juegos en septiembre como parte de su dedicación del Teatro de Pompeyo . También llegaron noticias de la expedición de César más allá del Rin hacia Britania; por ello, el Senado le votó veinte días de acción de gracias. Los tribunos opositores intentaron obstruir el reclutamiento para los ejércitos de Craso y Pompeyo, pero no tuvieron éxito. Cuando Craso abandonó la ciudad en noviembre, escoltado por Pompeyo, anunciaron malos augurios, intentaron arrestarlo y lo maldijeron en la puerta de la ciudad. [150] Parte de la justificación contra la campaña de Craso se basó en términos de inmoralidad: "varios en el círculo de Catón argumentaron... que los partos no habían dado ninguna justificación para la guerra". [151]
Sin embargo, las elecciones del año fueron muy contrarias para los aliados. Pompeyo, que no estaba dispuesto a repetir sus tácticas de turba debido a su impopularidad, hizo campaña por uno de sus clientes, Tito Ampio Balbo, pero esos esfuerzos fueron en vano. Los votantes eligieron a Lucio Domicio Ahenobarbo , a quien Pompeyo y la violencia de Craso le negaron la victoria, y a Apio Claudio Pulcro . [152] También fue elegido Catón para un puesto de pretor; al año siguiente, presidiría el tribunal sobre extorsión. [153]
El nuevo cónsul Apio Claudio Pulcro parecía un aliado, pero como los vientos políticos soplaban en contra de la alianza, desertó rápidamente. A principios de año, cooperó con ellos para conseguir el nombramiento de un aliado de Pompeya como tribuno de César y obstruyó el procesamiento de Gabinio (por los sobornos recibidos para inducirlo a invadir Egipto), pero al ver que Pompeyo apoyaba a Marco Emilio Escauro en lugar de a su hermano para el consulado de 53 a. C., rompió con Pompeyo y emprendió un proceso contra Escauro. [154]
Los oponentes de la alianza, encabezados por la camarilla de Catón, también lanzaron una andanada contra sus partidarios en los tribunales:
Al menos otros tres partidarios del triunvirato fueron procesados; todos ellos también fueron absueltos. [158] Los ataques judiciales de Catón y su camarilla no tuvieron éxito "en gran parte porque la compleja red de conexiones entre senadores significaba que los litigantes no podían verse reducidos a elecciones estrictas entre dos partidos políticos o ideologías". [158]
En ese año también murió en el parto la hija de César y esposa de Pompeyo, Julia. César le ofreció en matrimonio a su sobrina nieta Octavia , pero fue rechazado. Sin embargo, la negativa de Pompeyo no indicó una ruptura entre los dos aliados. [162] En ese momento, no había "ninguna ruptura demostrable"; Pompeyo y César continuaron apoyándose políticamente durante varios años. [163]
Las elecciones del año 53 a. C. se retrasaron enormemente debido a la violencia política y los sobornos. [164] Domicio y Apio Claudio se comprometieron a un pacto de soborno con dos candidatos consulares. Así, un cónsul antitriunvirato, un aliado vacilante, un partidario del triunvirato ( Cayo Memio ) y un oponente ( Cneo Domicio Calvino ) se unieron. [165] Los cónsules, preocupados por la posibilidad de que se les impidiera ejercer el mando militar debido a la falta de una lex curiata requerida , prometieron dar su apoyo a los dos candidatos a cambio de elegir provincias y conseguir un falso testimonio de tres augures para que juraran que se había aprobado la lex requerida . [166]
Cuando Memmio expuso la conspiración, que probablemente implicaría a Domicio, los cuatro fueron acusados de soborno. [167] El Senado retrasó las elecciones para realizar una investigación, pero los pasos específicos a seguir fueron rápidamente cuestionados y varios tribunos vetaron las elecciones. Junto con furiosas batallas callejeras en la ciudad entre las bandas armadas de Milón y Clodio, las elecciones finalmente se celebraron después de más de siete meses sin ningún magistrado, en julio del 53 a. C. [168] Dión atribuyó estos retrasos a los vetos tribunicios contra las elecciones de interreges diseñados para incitar el nombramiento de Pompeyo como dictador. Pompeyo no estaba en la ciudad; su regreso en el verano y su rechazo a la dictadura, sin embargo, pueden haber estabilizado la ciudad lo suficiente, tanto por su presencia como por su inicio de un acercamiento con la facción conservadora de Catón, para permitir las elecciones. [169] Para julio, el apoyo de la alianza a Escauro, junto con Cayo Memmio , no había llegado a ninguna parte. En cambio, los comicios eligieron candidatos apoyados por una coalición de enemigos del triunviro: Marco Valerio Mesala Rufo y Cneo Domicio Calvino . [170] En conjunto, estas diversas elecciones mostraron la debilidad de la coalición triunviral: César, Pompeyo y Craso fueron incapaces de producir resultados consistentemente favorables excepto cuando sus objetivos estaban completamente unidos; el consulado conjunto en el 55 a. C. se logró por la fuerza y, "a partir de entonces, su [alianza] con los votantes se depreció rápidamente". [171]
En la primavera del 53 a. C., mientras Roma se enfrentaba a su propia crisis política, Craso lanzó su invasión de Siria y César se enfrentaba a una crisis militar cuando los galos se rebelaron. Desde la perspectiva de Roma, las noticias de emboscadas contra los galos en la Galia llegaron primero: César abandonó sus funciones civiles en la Galia Cisalpina para rescatar a sus legiones que invernaban en el territorio de los eburones (cerca de la actual Bélgica). [172] Unos meses más tarde, llegaron noticias del desastre de la batalla de Carras , informando de que Craso y gran parte de su ejército habían sido asesinados por los partos. [173]
En ese momento, César y Pompeyo mantenían una relación amistosa. César elogió a Pompeyo, por ejemplo, por haberle prestado una de las legiones hispanas para ayudar contra los galos, un acuerdo militar privado que Catón criticó en el Senado por usurpar las prerrogativas senatoriales en misiones legionarias. [174] Los cónsules se prepararon inmediatamente para celebrar elecciones para el año 52 a. C., lo que resultó imposible cuando fueron heridos por piedras lanzadas por la multitud. [175]
A principios del año 52 a. C., los cónsules dimitieron sin reemplazo. Durante los primeros 18 días del año, los tribunos interpusieron continuamente sus vetos contra la elección de un interrex . Los candidatos al consulado de este año fueron Milón (apoyado por Catón y otros), Publio Plautio Hipseo (uno de los antiguos lugartenientes de Pompeyo) y Quinto Cecilio Metelo Pío Escipión . [164] Clodio, que seguía en guerra con las bandas callejeras de Milón, apoyó a los competidores de éste. [176] Algunos historiadores antiguos, incluidos Plutarco, Livio y Valerio Máximo, creían que esta violencia era parte de un complot para que Pompeyo fuera nombrado dictador. [177] El hecho de que Pompeyo deseara una dictadura es innecesario para explicar su oposición a las elecciones; Pompeyo puede haberse opuesto a las elecciones simplemente porque habrían sido elecciones que Milón habría ganado. [178] El 18 de enero, en un altercado casual entre Clodio y Milón en una carretera cerca de un suburbio a las afueras de Roma, los secuaces de Milón mataron a Clodio después de una breve pelea entre sus dos séquitos. [179] Al día siguiente, su cuerpo fue llevado de vuelta a Roma, donde una turba irrumpió en la casa del senado y la quemó, junto con la Basílica Porcia , como parte de la pira funeraria de Clodio. [179]
En la reunión del senado que se celebró en el Palatino , el senado eligió un interrex . Esto se debió en parte a que dos de los hombres que obstruían la acción senatorial (Pompeyo y uno de los tribunos, Tito Munacio Planco ) no estaban presentes. [180] Poco después, el senado aprobó un senatus consultum ultimum que exigía que el interrex y Pompeyo, como procónsul, reclutaran tropas y las llevaran a la ciudad para restablecer el orden. [180] Los siguientes once interreges no pudieron celebrar elecciones. [181] Sin embargo, unos cincuenta y ocho días después de la muerte de Clodio, con una fuerza suficiente en la ciudad, el duodécimo interrex pudo celebrar elecciones. [182] Por orden del senado a propuesta de Bíbulo y con el apoyo de Catón, solo se aceptó la candidatura de Pompeyo y, tras su elección, se convirtió en cónsul sin colega. [183] El propósito del decreto era posiblemente prevenir una dictadura pompeyana o como parte de un compromiso para restaurar el gobierno normal y al mismo tiempo evitar la probable elección de Milón (permitiendo que Milón fuera llevado a juicio por el asesinato de Clodio). [184]
También en esta época, Pompeyo se había casado con la hija de Quinto Cecilio Metelo Pío Escipión , que también era la viuda del hijo de Craso; esto era parte de un intento de ganar más aliados. [185] La familia de Metelo Pío no formaba parte de la camarilla de Catón (eran enemigos personales y los aliados de Catón habían intentado procesarlo en el 60 a. C.) y casarse con la viuda del hijo de Craso podría ganar a algunos de los partidarios del ahora fallecido Craso. [186]
Pompeyo comenzó su consulado haciendo marchar a los soldados a la ciudad e imponiendo el orden por la fuerza. [187] Después de aprobar la legislación, procesó inmediatamente a Milón por violencia pública, una medida a la que se opusieron Catón y Cicerón (para este juicio, Cicerón escribió Pro Milone ). Pompeyo, sin embargo, pudo conseguir una condena y obligó a Milón a exiliarse. [188] Pompeyo y Catón también chocaron sobre la "Ley de los Diez Tribunos" -un proyecto de ley propuesto por los diez tribunos plebeyos tras la noticia de la victoria de César en Alesia- que otorgaba a César el derecho a presentarse al consulado en ausencia : Pompeyo la apoyó; Catón se opuso. [189] En medio de escándalos de sobornos, Pompeyo también consiguió la aprobación de una ley debatida el año anterior, que exigía un retraso de cinco años para la magistratura y el envío a una provincia. Estaba destinada a romper "el nexo de corrupción entre la ambición por el cargo y la extorsión provincial". Pompeyo, sin embargo, buscó y consiguió una excepción a su propia ley, asumiendo inmediatamente un mando de cinco años en España. [190]
La muerte de Julia no marcó un colapso inmediato en la alianza entre Pompeyo, Craso y César. [191] La opinión de que su muerte hizo inevitable una confrontación es sostenida por varias fuentes antiguas, [192] pero ya no es aceptada acríticamente por los eruditos modernos. [193] Tampoco su elección como cónsul único en 52 a. C. marcó un colapso inmediato en su alianza. [187] Durante el consulado único de Pompeyo, se casó con Cornelia Metella , la hija de Quinto Cecilio Metelo Pío Escipión , pero esto tampoco fue una ruptura con César (como lo implica Velleius Paterclus). [194] La muerte de Craso a principios de 53 a. C., sin embargo, marcó la conversión de una alianza equilibrada de tres personas en lo que se convertiría en una rivalidad diádica. El matrimonio de Pompeyo en el 52 a. C. y su otra ley que reafirmaba el requisito de declarar en persona la candidatura a un cargo "en realidad no dañaron directamente a César", pero indicaron su voluntad de construir alianzas con otras agrupaciones políticas anteriormente cerradas. [195]
Catón se presentó al consulado en el año 51 a. C., pero después de llevar a cabo una campaña honesta, con pocos sobornos y promesas de retirar a César de la Galia, su campaña fue rechazada por el pueblo. [196] En su lugar fueron elegidos Marco Claudio Marcelo y Servio Sulpicio Rufo . El primero era enemigo de César y planteó en el año 51 a. C. la cuestión de despojar a César de su mando, [197] argumentando que debido a la victoria de César en Alesia, su provincia (que aquí significa "tarea") en la Galia estaba completa. [198] Su esfuerzo fue vetado; Pompeyo también se opuso, argumentando que destituir a César antes del verano del año 50 a. C. no respetaría su dignidad. [199]
En las elecciones para magistrados del 50 a. C., Cayo Escribonio Curión, aliado de César , fue elegido tribuno; Cayo Claudio Marcelo y Lucio Emilio Paulo fueron elegidos cónsules designados. [197] Aunque Paulo fue inducido mediante un soborno masivo (César financió su renovación de la basílica Emilia ), [200] Paulo permaneció neutral. [201] A finales del 51 a. C., el enfrentamiento que se avecinaba se hizo más claro: César induciría a los tribunos a vetar la discusión de su reemplazo en la Galia (dejándolo al mando) mientras Catón y sus conservadores buscaban alistar a Pompeyo para defenderse de cualquier amenaza cesariana y negarle a César cualquier honor. [202] Sin embargo, Pompeyo no decidió inmediatamente romper con César: necesitaba el apoyo de César para asegurar un posible mando contra los partos, ya que ese año aumentaron las preocupaciones sobre una posible contrainvasión tras la derrota de Craso. [203]
En el nuevo año, en marzo del 50 a. C., uno de los nuevos cónsules, Cayo Claudio Marcelo, volvió a plantear la cuestión del mando de César. Sin embargo, sus esfuerzos fueron vetados por Curión, y los cónsules respondieron suspendiendo todas las discusiones provinciales, en un intento de obligar a Curión a levantarlo. [204] Este veto, tal vez un error o posiblemente realizado con el conocimiento de que Pompeyo era hostil a la candidatura de César a las elecciones en ausencia con su ejército -lo que habría sido visto como intimidante-, inició la crisis. [205] César, sabiendo que Pompeyo se estaba reconciliando con Catón y Bíbulo, no podía confiar en que cumpliera su palabra, especialmente si renunciar a su mando lo exponía a la posibilidad de que su candidatura y triunfo fueran rechazados por los cónsules hostiles. [206] [g] César rechazó un compromiso senatorial que le habría permitido presentarse al consulado en el año 50 sin renunciar a su mando ni a sus ejércitos, probablemente porque no confiaba en que Pompeyo y los cónsules cumplieran su parte del trato. [201]
La propuesta de Curión de que ambos hombres depusieran sus mandos también fue rechazada, esta vez por Pompeyo, que la consideró una afrenta personal. Aunque la propuesta fue aprobada por el Senado de forma abrumadora, la negativa de Pompeyo y la militancia de César contra su mando en España minaron la confianza entre los dos hombres. [207] Después de la enfermedad de Pompeyo a principios del verano (que desencadenó oraciones espontáneas por su salud que él interpretó como apoyo si se involucraba en un conflicto civil ) [208] , propuso aceptar, pero en ese momento, César y sus partidarios no podían confiar en que Pompeyo también cumpliera su parte del trato y renunciara a su mando si César lo hacía primero. [209] Cuando dos legiones fueron transferidas de los ejércitos galos de César a Italia, con el pretexto de usarlas contra Partia (una amenaza que no se materializó), la confianza de César en Pompeyo se tambaleó nuevamente. [210] En las elecciones, César apoyó a Servio Sulpicio Galba y a Lucio Cornelio Léntulo Crus : fueron elegidos Cayo Claudio Marcelo (primo homónimo del cónsul del 50 a. C.) y Crus, quien rápidamente desertó de la causa de César. [211]
Cuando el cónsul Cayo Claudio Marcelo inició los preparativos militares con el claro propósito de oponerse al regreso triunfal de César [212] y César no podía confiar en que Pompeyo o sus aliados catonianos cumplieran su palabra y viceversa, ninguno de los bandos quería hacer concesiones por temor a que el otro no hiciera lo mismo. [213] Además, cada bando confiaba en que mantenía la posición superior y esperaba que el otro cediera. [208] En enero del 49 a. C., esto derivó en una guerra civil que ninguno de los bandos, con excepción de los partidarios de Catón, parecía haber deseado. [214]
La alianza tuvo un claro éxito en la obtención de ventajas políticas a corto plazo para sus miembros durante el consulado de César en el 59 a. C. Sin embargo, en los años siguientes se vino abajo: «la cooperación era inestable y el desencanto de los antiguos partidarios resultó... debilitante». Además, su propio éxito desencadenó «la coalescencia de grupos aristocráticos en la oposición», con un éxito muy reducido en la segunda mitad de los años cincuenta. [215] En general, la alianza «nunca fue del todo estable» y estuvo marcada por períodos de renovación seguidos de un retorno a las rivalidades entre los tres miembros. Los objetivos que perseguían juntos eran en general oportunistas y egoístas. [3] Sin embargo, la alianza fue parte del pensamiento que llevó a la creación del Segundo Triunvirato unas décadas más tarde. [6]
La formación de la alianza tripartita "ha sido vista como un hito trascendental en la paralización de las instituciones republicanas" desde la antigüedad. El historiador antiguo Cayo Asinio Polión decidió comenzar su historia de las guerras civiles con su formación; otros historiadores, incluido Ronald Syme en Roman Revolution (1939), han adoptado una postura similar, considerándola como "el fin del estado libre". [216] Por ejemplo, Jürgen von Ungern-Sternberg en Cambridge Companion to the Roman Republic (2014), escribió:
Su amistad ( amicitia ) podría haber sido una alianza tradicional en el marco de lo que era habitual en la vida política romana. Sin embargo, su acuerdo de que nada se haría en Roma que desagradara a cualquiera de los tres... cambió las reglas del juego. Nunca había habido un momento en que tres hombres hubieran concebido la idea de que sus acuerdos privados debían regular lo que sucedería en Roma. Porque nunca antes había habido tres hombres con los recursos y el poder necesarios para imponer su visión al estado. [217]
Otros no están de acuerdo. Erich Gruen, por ejemplo, escribe que "la unión de camarillas políticas en el año 59 fue una amicitia informativa ... [no era] ninguna novedad en la política romana y simplemente subrayó la movilidad de agrupación que había sido característica de décadas anteriores". [218] En esta línea, la alianza puede verse como algo similar también al "tipo de acuerdo político que Saturnino y Glaucia estaban tratando de organizar en el año 100" a. C. [6] Amy Russell, escribiendo en la Encyclopedia of Ancient History , se centra de manera similar en cómo la alianza fracasó en dominar las elecciones, viendo en cambio las acusaciones de regnum de Cicerón y las lamentaciones de tiranía como "derivadas de la retórica de sus oponentes... [quienes] al mismo tiempo... estaban trabajando para dividirlos [a los aliados]". [3] De manera similar, Mary Beard dice que la alianza "no fue una toma de poder tan completa como esos comentarios [de Horacio y Cicerón] implican[;] hubo todo tipo de tensiones, desacuerdos y rivalidades entre los tres hombres... el proceso electoral a veces los superó y alguien muy diferente, para nada de su agrado, fue elegido". [219]
El colapso de la alianza tras la muerte de Craso se debió a que su muerte puso a los dos hombres restantes en competencia entre sí. Sumado al éxito militar de César en la Galia, ya no era un socio menor. La búsqueda de Pompeyo de nuevos aliados para contrarrestar a César lo llevó al conflicto. [3]