stringtranslate.com

Facciones en el Partido Demócrata (Estados Unidos)

El actual presidente Joe Biden

El Partido Demócrata de los Estados Unidos es un partido compuesto por varias facciones. La facción liberal apoya el liberalismo moderno que comenzó con el New Deal en la década de 1930 y continuó con la Nueva Frontera y la Gran Sociedad en la década de 1960. La facción moderada apoya la política de la Tercera Vía que incluye políticas sociales de centroizquierda y políticas fiscales centristas. La facción progresista apoya el progresismo .

Facciones del siglo XXI

Liberales

La dinastía familiar Kennedy fue extremadamente influyente en el desarrollo y la popularidad del movimiento liberal moderno en los EE. UU. durante la década de 1960.

El liberalismo moderno en los Estados Unidos comenzó durante la Era Progresista con el presidente Theodore Roosevelt (un republicano) y sus políticas de Square Deal y Nuevo Nacionalismo , con ideas de centroizquierda cada vez más inclinadas hacia la filosofía política del liberalismo social , o mejor conocido en los Estados Unidos como liberalismo moderno . Después del New Deal de Franklin D. Roosevelt , la Nueva Frontera de John F. Kennedy y la Gran Sociedad de Lyndon B. Johnson (la última de las cuales estableció Medicare y Medicaid ) establecieron aún más la popularidad del liberalismo en la nación. Los liberales incluyen la mayor parte del mundo académico [1] y grandes porciones de la clase profesional . [2]

Aunque el resurgimiento del conservadurismo y la Tercera Vía de los Nuevos Demócratas de Bill Clinton debilitaron brevemente la influencia del liberalismo social, Barack Obama actuó como un puente ideológico. Aunque se definía como un Nuevo Demócrata, Obama se situó en la línea ideológica entre la Tercera Vía y el liberalismo moderno. [3] [4]

Porcentaje de personas que se identifican como liberales por estado en 2018, según una encuesta de Gallup : [5]
  32% y más
  28–31%
  24–27%
  20–23%
  16–19%
  15% y menos

El logro legislativo clave de la administración Obama , la aprobación y promulgación de la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible (Obamacare), fue generalmente apoyado entre los demócratas liberales. [6] Bajo Obama, los demócratas lograron una expansión de los derechos LGBT, leyes federales sobre crímenes de odio, la derogación de la Política de la Ciudad de México , luego restablecida por el presidente Donald Trump , la derogación de la prohibición de que el dinero de los contribuyentes federales financiara la investigación sobre células madre embrionarias , el Plan de Acción Integral Conjunto y el deshielo cubano . [7]

En 2011, el Consejo de Liderazgo Demócrata , que apoyaba posiciones centristas y de la Tercera Vía, fue disuelto. En 2016, la candidata presidencial demócrata Hillary Clinton evitó el centrismo del "Nuevo Pacto" de su esposo Bill Clinton y abogó por propuestas más liberales, como la derogación de las leyes de sentencias mínimas obligatorias, un plan de matrícula universitaria sin deudas para estudiantes de universidades públicas y una vía hacia la ciudadanía para inmigrantes indocumentados. [8] [9] Joe Biden ha adoptado políticas liberales sociales durante su presidencia . [10]

Este grupo ideológico difiere de la base sindical organizada tradicional. Según los politólogos Matt Grossmann y David A. Hopkins, el aumento del nivel educativo en los Estados Unidos ha llevado al aumento del liberalismo en el Partido Demócrata. [11]

Moderados

La administración Clinton-Gore marcó el apogeo del movimiento políticamente moderado de la Tercera Vía (también conocido como Clintonismo ) dentro del Partido Demócrata durante la década de 1990.

En términos generales, los demócratas moderados son aquellos que son fiscalmente moderados a conservadores y socialmente liberales. [12] Es más probable que se ubiquen en estados clave y distritos clave . [13]

El éxito del liberalismo social se debilitó con la presidencia de Ronald Reagan y la consiguiente marea de popularidad conservadora en respuesta a una percepción de fracaso liberal. [14] En reacción a la angustia tras la aplastante victoria de Reagan sobre el demócrata de izquierda Walter Mondale en las elecciones presidenciales de 1984 , se formó el movimiento de la Tercera Vía. [15] Está asociado con la presidencia de Bill Clinton y los Nuevos Demócratas . [16] Durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1992 , Clinton y su compañero de fórmula Al Gore se postularon como Nuevos Demócratas que estaban dispuestos a sintetizar puntos de vista fiscalmente conservadores con la posición culturalmente más liberal del ethos del Partido Demócrata, o a armonizar la política de centroizquierda y centroderecha. Clinton fue el primer demócrata elegido presidente desde 1976 y el primero reelegido para un segundo mandato completo desde 1948 .

La mayoría de los demócratas moderados en la Cámara de Representantes son miembros de la Nueva Coalición Demócrata , aunque existe una superposición considerable en la membresía de los Nuevos Demócratas y los Blue Dogs, y la mayoría de los Blue Dogs también son Nuevos Demócratas. [17] La ​​Blue Dog Coalition , comúnmente conocida como Blue Dogs o Blue Dog Democrats, es un grupo de miembros moderados del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . [18] [19] [20] La Blue Dog Coalition se fundó originalmente en 1995 como un grupo de demócratas conservadores centrados en la responsabilidad fiscal. En la década de 2010, los Blue Dogs se volvieron más diversos demográficamente y menos conservadores. [21] A partir de julio de 2023, 10 miembros de la Cámara forman parte de la Blue Dog Coalition. [22]

Los presidentes Barack Obama y Joe Biden han intentado en gran medida unificar las alas del Partido Demócrata sin dejar de abordar los objetivos del ala liberal, y la Tercera Vía sigue siendo una gran coalición en el Partido Demócrata moderno. [3] [10]

Progresistas

El 32º presidente de los Estados Unidos , Franklin D. Roosevelt, impulsó muchas causas económicas progresistas y se le atribuye en gran medida la inspiración del progresismo moderno en los Estados Unidos con sus políticas del New Deal .

El movimiento progresista moderno en los EE. UU. se nutre profundamente de las filosofías económicas y políticas populistas de izquierda del New Deal de Franklin D. Roosevelt y la Nueva Libertad de Woodrow Wilson . [23] Los progresistas modernos son culturalmente liberales en cuestiones sociales como la raza y la identidad, donde se inspiran en las Leyes de Derechos Civiles y Electorales propuestas por el presidente John F. Kennedy , promulgadas por el presidente Lyndon B. Johnson y defendidas por el Dr. Martin Luther King Jr. [24]

Si bien no trasciende la filosofía política del liberalismo social , el ala progresista ha fusionado los principios del liberalismo social con las tradiciones de la Era Progresista , además de inspirarse más firmemente en la economía keynesiana , el populismo social y la socialdemocracia . [25]

El senador estadounidense Bernie Sanders habla con sus seguidores en un acto de campaña en el Arizona Veterans Memorial Coliseum en Phoenix, Arizona. Foto de Gage Skidmore.
El senador Bernie Sanders , aunque es independiente , participa en el Partido Demócrata y a menudo se lo considera una figura influyente en el movimiento progresista moderno en los EE. UU. [26]

El presidente Lyndon Johnson y activistas de los derechos civiles como el Dr. King también influyeron en los progresistas, no solo por sus posiciones sobre la raza y la identidad, sino también sobre la economía (Johnson por la Gran Sociedad y King por su apoyo a la socialdemocracia). [27] Si bien existen diferencias entre ellos, tanto el progresismo histórico como el movimiento moderno comparten la creencia de que los mercados libres conducen a desigualdades económicas y, por lo tanto, que el mercado libre debe ser monitoreado y regulado agresivamente con amplios derechos económicos y sociales para proteger a la clase trabajadora. [28]

El Caucus Progresista del Congreso (CPC) es un grupo de demócratas progresistas en la Cámara de Representantes , junto con un independiente en el Senado. [29] [ se necesita una mejor fuente ]

En 2016, se formó el Blue Collar Caucus , un grupo pro-laboral y contrario a la subcontratación. [30] [31] [32] [33]

En agosto de 2023 , hay nueve socialistas democráticos en el Congreso de los Estados Unidos , y siete de ellos estuvieron afiliados en algún momento a los Socialistas Demócratas de América . [34] [35] [36] [37] [38] (Consulte la Lista de miembros socialistas del Congreso de los Estados Unidos para ver la lista).

Asambleas parlamentarias del Congreso

La siguiente tabla enumera los resultados electorales de las coaliciones para la Cámara de Representantes :

Facciones históricas

Las facciones históricas del Partido Demócrata incluyen a los Jacksonianos fundadores ; los Copperheads y los Demócratas de Guerra durante la Guerra Civil estadounidense ; los Redentores , los Demócratas Borbones y los Silveritas a fines del siglo XIX; y los Demócratas del Sur y los Demócratas del New Deal en el siglo XX.

Partido Demócrata Temprano

Los jeffersonianos , llamados así por el padre fundador Thomas Jefferson , fueron un movimiento político de finales del siglo XVIII y principios del XIX. Si bien dominaron el sistema de partidos mayoritarios , anterior al Partido Demócrata, muchas de sus creencias influyeron en el partido a lo largo del siglo XIX. Estas creencias se concentraban en torno a las creencias del republicanismo y el agrarismo . Además de Jefferson, entre los primeros jeffersonianos notables se encontraban los presidentes James Madison y James Monroe de la dinastía de Virginia .

El séptimo presidente de los Estados Unidos , Andrew Jackson , homónimo de los demócratas jacksonianos

El jacksonianismo fue la ideología fundacional del Partido Demócrata con la elección de Andrew Jackson como presidente en 1828, y fue la facción predominante del partido hasta la década de 1840. Representaba la política de Jackson, que era una forma modificada del jeffersonianismo. Los jacksonianos apoyaban un gobierno federal pequeño y gobiernos estatales más fuertes. También eran oponentes de la banca central, lo que representó una división faccional temprana en el Partido Demócrata cuando los jacksonianos compitieron contra los demócratas pro-bancos. [44] : 19–20  Los jacksonianos apoyaron al sur de los Estados Unidos en varias cuestiones, incluida la esclavitud , argumentando que era permisible sobre la base de los derechos de los estados , y los aranceles proteccionistas , oponiéndose a ellos con el argumento de que beneficiaban desproporcionadamente al Norte. [44] : 23–25  Además de Jackson, los demócratas jacksonianos notables incluyen a los presidentes Martin Van Buren y James K. Polk .

El movimiento de la Joven América fue un movimiento político y social que se desarrolló entre los años 1830 y 1850. Si bien no se trató de una facción política explícita, sí influyó en muchos ideales del Partido Demócrata a través de su promoción del capitalismo y el destino manifiesto y rompió con las ortodoxias agrarias y estrictamente constructivistas del pasado; abrazó el comercio, la tecnología, la regulación, la reforma y el internacionalismo. Entre sus promotores más destacados se encontraban el presidente Franklin Pierce y el candidato presidencial de 1860 Stephen Douglas .

La Guerra Civil y la Reconstrucción

Octavo presidente y vicepresidente de los Estados Unidos, Martin Van Buren , uno de los primeros demócratas que se convirtió en candidato presidencial del efímero Partido del Suelo Libre .

El Partido del Suelo Libre contaba con muchos exmiembros del Partido Demócrata, en particular su candidato presidencial de 1848, el expresidente demócrata Martin Van Buren. La principal plataforma del partido era la oposición a la expansión de la esclavitud a nuevos territorios adquiridos en la guerra entre México y Estados Unidos . [45]

Durante la Guerra Civil estadounidense , el Partido Demócrata se dividió en varias facciones: [46]

Los redentores eran demócratas sureños que, tras el fin de la Guerra Civil, buscaron devolver a los supremacistas blancos al poder en el Sur. Se oponían a la expansión de los derechos otorgados a los estadounidenses negros y estaban asociados con grupos como la Liga Blanca , los Camisas Rojas y el Ku Klux Klan . [47]

Eras doradas, progresistas y del New Deal

El 33.º presidente de los EE. UU., Harry S. Truman, continuó la era del New Deal con su Fair Deal e impulsó las cuestiones de derechos civiles en el Partido Demócrata con la Orden Ejecutiva 9981 en 1948.

Tras el final de la Guerra Civil, surgieron varias facciones en el Partido Demócrata durante el Sistema del Tercer Partido , como los Demócratas Borbones (1872-1912) y los Silveristas (década de 1870-1890). Durante la Edad Dorada , o desde alrededor de 1877 hasta 1896, el único presidente demócrata que ganó tanto el Colegio Electoral como el voto popular fue el demócrata borbón Grover Cleveland (1885-1889 y 1893-1897).

Durante los sistemas de partidos cuarto y quinto del siglo XX surgieron nuevas facciones como los progresistas (décadas de 1890 y 1910) y la coalición del New Deal (décadas de 1930 y 1970). De 1897 a 1932, el único presidente demócrata fue Woodrow Wilson (1913-1921). Wilson impuso la segregación racial en el gobierno federal. [48]

La coalición del New Deal comenzó tras la elección de Franklin D. Roosevelt en 1932 durante la Gran Depresión . La coalición conservadora era una coalición no oficial en el Congreso de los Estados Unidos que reunía a una mayoría conservadora del Partido Republicano y al ala conservadora, mayoritariamente sureña , del Partido Demócrata . Fue dominante en el Congreso desde 1937 hasta 1963, hasta que el presidente demócrata Lyndon B. Johnson firmó la Ley de Derechos Civiles de 1964. [49]

Fue sólo después de la Segunda Guerra Mundial que el Partido Demócrata comenzó a apoyar los derechos civiles , comenzando con el presidente Harry Truman desegregando las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en 1948. [50] Harold D, Woodman resume la explicación de que las fuerzas externas causaron la desintegración del sur de Jim Crow desde la década de 1920 hasta la de 1970:

Cuando finalmente se produjo un cambio significativo, su impulso vino de fuera del Sur. Las reformas del New Deal, que se originaron en la depresión, la demanda de mano de obra en el Norte inducida por la guerra, el perfeccionamiento de la maquinaria para la recolección de algodón y la legislación y las decisiones judiciales en materia de derechos civiles finalmente... destruyeron el sistema de plantaciones, socavaron la hegemonía de los terratenientes o comerciantes, diversificaron la agricultura y la transformaron de una industria intensiva en mano de obra a una industria intensiva en capital, y terminaron con el apoyo legal y extralegal al racismo. La discontinuidad que la guerra, la invasión, la ocupación militar, la confiscación de la propiedad esclavista y la legislación estatal y nacional no lograron traer a mediados del siglo XIX, finalmente llegó en el segundo tercio del siglo XX. Una "segunda reconstrucción" creó un verdadero Nuevo Sur. [51]

Finales del siglo XX y principios del siglo XXI

Jimmy Carter , 39.o presidente de los Estados Unidos , demócrata sureño del estado de Georgia y el presidente más longevo en la historia de los Estados Unidos a los 99 años.

A lo largo del siglo XX, surgieron facciones sureñas dentro del Partido Demócrata que tuvieron un poder significativo en torno a la cuestión de los derechos civiles, la segregación y otras cuestiones. Entre ellas se encontraban la coalición conservadora (década de 1930-1960), el Sur Sólido (década de 1870-1960), los Dixiecrats (década de 1940) y los gorgojos del algodón (década de 1980). Hasta la " Revolución Republicana " de 1994, la mayoría de los miembros sureños de la Cámara de Representantes eran demócratas. [52]

La coalición conservadora siguió siendo una fuerza política hasta mediados de los años 1980, y finalmente se extinguió en los años 1990. En lo que respecta a las votaciones nominales en el Congreso, apareció principalmente en las votaciones que afectaban a los sindicatos. La coalición conservadora no actuó en los proyectos de ley de derechos civiles, ya que las dos facciones tenían puntos de vista opuestos. [53]

Sin embargo, la coalición conservadora sí tenía el poder de impedir que los proyectos de ley no deseados llegaran siquiera a votación. La coalición incluía a muchos presidentes de comités del Sur que bloqueaban los proyectos de ley al no informar sobre ellos desde sus comités. Además, Howard W. Smith , presidente del Comité de Reglas de la Cámara , a menudo podía matar un proyecto de ley simplemente al no informarlo con una regla favorable (perdió parte de ese poder en 1961). [54]

La facción demócrata conservadora tradicional perdió gran parte de su influencia en el siglo XXI, cuando el Sur se alineó hacia el Partido Republicano . [55] Sin embargo, a partir de la década de 2010, un nuevo grupo de votantes con educación universitaria, moderados a conservadores, desilusionados con el trumpismo, comenzó a votar por los demócratas. [56] [57]

Véase también

Partido Republicano
Partido Libertario

Referencias

  1. ^ Kurtz, Howard (29 de marzo de 2005). "Estudio revela que las facultades universitarias son las más liberales". The Washington Post . Washingtonpost.com. Archivado desde el original el 4 de junio de 2012 . Consultado el 2 de julio de 2007 .
  2. ^ Levitz, Eric (19 de octubre de 2022). "Cómo la brecha de diplomas está rehaciendo la política estadounidense". Nueva York . Archivado del original el 20 de octubre de 2022 . Consultado el 21 de octubre de 2022 . Estados Unidos es un lugar cada vez más rico y con mayor nivel educativo. A lo largo de la segunda mitad del siglo XX, los estadounidenses sin título universitario tenían más probabilidades que los graduados universitarios de votar por los demócratas. Pero esa brecha comenzó a reducirse a fines de la década de 1960 antes de finalmente cambiar en 2004... Una coalición demócrata más educada es, naturalmente, una coalición más rica... En todas las elecciones presidenciales de 1948 a 2012, los votantes blancos en el 5 por ciento superior de la distribución de ingresos de Estados Unidos fueron más republicanos que los del 95 por ciento inferior. Ahora bien, ocurre lo contrario: entre la mayoría blanca de Estados Unidos, los ricos votaron a la izquierda de la clase media y los pobres en 2016 y 2020, mientras que los pobres votaron a la derecha de la clase media y los ricos.
  3. ^ ab Yglesias, Matthew (26 de julio de 2016). «Bill Clinton sigue siendo una estrella, pero los demócratas de hoy son mucho más liberales que su partido». Vox . Consultado el 31 de mayo de 2022 .
  4. ^ Martin, Jonathan; Lee, Carole (10 de marzo de 2009). "Obama: 'Soy un nuevo demócrata'". Politico . Consultado el 31 de mayo de 2022 .
  5. ^ Jones, Jeffrey M. (22 de febrero de 2019). «Los conservadores superan con creces a los liberales en 19 estados de EE. UU.». Gallup . Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
  6. ^ Clement, Scott. "Los demócratas moderados están abandonando Obamacare". The Washington Post . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
  7. ^ Ingraham, Christopher. "Obama dice que la marihuana debería ser tratada como 'los cigarrillos o el alcohol'". The Washington Post . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
  8. ^ Przybyla, Heidi. "El partido de Clinton parece diferente al de 1992". USA Today .
  9. ^ Enten, Harry. "Hillary Clinton era liberal. Hillary Clinton es liberal". FiveThirtyEight .
  10. ^ ab Kapur, Sahil; Seitz-Wald, Alex (30 de abril de 2021). "Joe Biden está demostrando que los progresistas están equivocados. Y les encanta". NBC News . Consultado el 31 de mayo de 2022 .
  11. ^ Grossmann, Matt; Hopkins, David A. "Polarized by Degrees: How the Diploma Divide and the Culture War Transformed American Politics". Cambridge University Press . Consultado el 23 de mayo de 2024. Los demócratas se han convertido en el hogar de ciudadanos altamente educados con opiniones sociales progresistas que prefieren que expertos acreditados tomen decisiones políticas, mientras que los republicanos se han convertido en los campeones populistas de los votantes blancos sin títulos universitarios que desconfían cada vez más de los maestros, científicos, periodistas, universidades, organizaciones sin fines de lucro e incluso corporaciones.
  12. ^ Lach, Eric (2 de marzo de 2020). "En campaña con Michael Bloomberg, Money Talks" – vía www.newyorker.com.
  13. ^ Brenes, Michael (12 de julio de 2018). "Ocasio-Cortez demuestra que los demócratas se están moviendo hacia la izquierda, pero los centristas liberales siguen siendo necesarios". Vox .
  14. ^ Krugman, Paul (2007). La conciencia de un liberal . Nueva York: WW Norton .
  15. ^ De Al (3 de diciembre de 2013). "Recruiting Bill Clinton". The Atlantic . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
  16. ^ Hale, Jon F. (1995). "La formación de los nuevos demócratas". Political Science Quarterly . 110 (2): 207–232. doi :10.2307/2152360. JSTOR  2152360.
  17. ^ Skelley, Geoffrey (20 de diciembre de 2018). "La Cámara de Representantes tendrá tantos demócratas moderados como progresistas el próximo año". FiveThirtyEight . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
  18. ^ Davis, Susan. «La Cámara de Representantes de Estados Unidos tiene menos demócratas moderados». USA Today . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2014. Consultado el 23 de julio de 2014 .
  19. ^ por Ruth Bloch Rubin, ed. (2017). Building the Bloc: Intraparty Organization in the US Congress [Construyendo el bloque: organización intrapartidaria en el Congreso de Estados Unidos]. Cambridge University Press . p. 188. ISBN 9781316510421En contraste con la vacilante movilización de los republicanos insurgentes y los demócratas del sur, la adopción por parte de los Blue Dogs de ... credenciales ideológicas, la Coalición trabajó para establecer una marca Blue Dog y asociarla con el apoyo a políticas centristas.
  20. ^ "Lobbying desde el centro". The Hill . 26 de enero de 2021.
  21. ^ Mendoza, Jessica (4 de junio de 2019). "Los demócratas centristas han vuelto. Pero estos no son los Blue Dogs de tu padre". Christian Science Monitor .
  22. ^ "Blue Dog PAC: liderazgo audaz. Soluciones de sentido común". bluedogdems.com . Consultado el 3 de febrero de 2023 .
  23. ^ Wilentz, Sean (2018). "Palabras de lucha: No, "liberal" y "progresista" no son sinónimos. Tienen historias completamente diferentes, y las diferencias importan". Democracy Journal . Consultado el 10 de junio de 2022 .
  24. ^ Powell, Kevin (14 de mayo de 2020). "El poder de Stacey Abrams". The Washington Post .
  25. ^ Vaughan, Sophie (25 de febrero de 2020). "Cómo Bernie Sanders está reviviendo la promesa de la Carta de Derechos Económicos de FDR". Progressive.org . Consultado el 9 de enero de 2022 .
  26. ^ Gambino, Lauren (28 de diciembre de 2016). "Los progresistas ven en Bernie Sanders un líder mientras se preparan para contraatacar". The Guardian .
  27. ^ King, Martin Luther Jr. (2015). West, Cornel (ed.). El rey radical. Beacon Press . ISBN 978-0-8070-1282-6.
  28. ^ Zeitz, Joshua (1 de junio de 2019). "Los progresistas deberían leer la historia progresista para no arruinarla esta vez". Politico . Consultado el 2 de junio de 2022 .
  29. ^ "Bloque progresista del Congreso: miembros del bloque". cpc-grijalva.house.gov . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  30. ^ Representantes Marc Veasey (demócrata por Texas) y Brendan Boyle (demócrata por Pensilvania) (11 de octubre de 2017). "Es hora de reconstruir el sueño americano". The Hill . Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  31. ^ "Boyle y Veasey forman el "Blue Collar Caucus" en el Congreso". Congresista Brendan Boyle . 1 de diciembre de 2016 . Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  32. ^ "Los demócratas inician un nuevo caucus para llegar a los votantes de Trump". POLITICO . 6 de febrero de 2017 . Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  33. ^ Daugherty, Alex (17 de febrero de 2017). "¿Pueden los demócratas recuperar a los votantes obreros que se volcaron hacia Trump?". Charlotte Observer . Archivado desde el original el 18 de abril de 2018. Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  34. ^ Inskeep, Steve (6 de noviembre de 2015). "Bernie Sanders habla de ser judío y socialista demócrata". Radio Pública Nacional . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2023.
  35. ^ Isserman, Maurice (8 de noviembre de 2018). "Socialistas en la Cámara: una historia de 100 años desde Victor Berger hasta Alexandria Ocasio-Cortez". Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2020.
  36. ^ Taylor, Astra (17 de junio de 2020). "Un nuevo grupo de contendientes de izquierdas en las primarias hace campaña a través de las protestas y el coronavirus". The New Yorker . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2020.
  37. ^ "Si quieres llamarme socialista, entonces llámame socialista". Jacobin . 24 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 15 de junio de 2020.
  38. ^ "La victoria de la socialista demócrata Summer Lee en Pensilvania da un impulso a los progresistas en la Cámara de Representantes". Democracy Now! . 9 de noviembre de 2022. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2022.
  39. ^ Caygle, Heather (14 de febrero de 2018). "Los demócratas centristas prueban un nuevo enfoque para los mensajes sobre Rusia". POLITICO . Consultado el 19 de julio de 2022 .
  40. ^ Murad, Yours (31 de enero de 2020). "Después de un año de acalorados debates, 'Medicare para todos' mantiene el apoyo mayoritario de los votantes". Morning Consult . Consultado el 19 de julio de 2022 .
  41. ^ Skelley, Geoffrey (20 de diciembre de 2018). "El próximo año la Cámara de Representantes tendrá tantos demócratas moderados como progresistas".
  42. ^ Stening, Tanner (5 de junio de 2023). "¿Es Estados Unidos ahora un sistema de cuatro partidos? Los progresistas dividen a los demócratas y la extrema derecha divide a los republicanos". Northeastern Global News . Consultado el 29 de mayo de 2024 .
  43. ^ "Dos congresistas respaldan a Carl Sciortino en la carrera para reemplazar a Markey en el Congreso". Boston.com . 13 de septiembre de 2013 . Consultado el 23 de julio de 2014 ."El Caucus Progresista del Congreso, el grupo paraguas de los miembros demócratas del Congreso de tendencia izquierdista".
  44. ^ ab Eyal, Yonatan (20 de agosto de 2007). El movimiento de los jóvenes estadounidenses y la transformación del Partido Demócrata, 1828-1861. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-46669-1.
  45. ^ Woodward, Colin (29 de septiembre de 2011). Naciones americanas: una historia de las once culturas regionales rivales de América del Norte. Penguin Books.
  46. ^ Richardson, Heather Cox (12 de marzo de 2020). Cómo el Sur ganó la Guerra Civil: oligarquía, democracia y la lucha continua por el alma de Estados Unidos. Nueva York: Oxford University Press.
  47. ^ Lemann, Nicholas (2007). Redención: La última batalla de la Guerra Civil. Nueva York: Farrar, Straus y Giroux.
  48. ^ Little, Becky (14 de julio de 2020). «Cómo Woodrow Wilson intentó revertir el progreso de los negros estadounidenses». Historia . Consultado el 17 de marzo de 2021 .
  49. ^ Dallek, Robert (2004). Lyndon B. Johnson: Retrato de un presidente . pág. 169.
  50. ^ Mickey, Robert (19 de febrero de 2015). Caminos para salir de Dixie: La democratización de los enclaves autoritarios en el sur profundo de Estados Unidos, 1944-1972.
  51. ^ Harold D, Woodman, "Reconstrucción económica y el surgimiento del Nuevo Sur, 1865-1900" en John B. Boles y Evelyn Thomas Nolen, eds., Interpretando la historia del Sur: Ensayos historiográficos en honor a Sanford W. Higginbotham (LSU Press, 1987) pp. 254-307, citando pp 273-274.
  52. ^ Maxwell, Angie; Shields, Todd (24 de junio de 2019). La larga estrategia sureña: cómo la persecución de los votantes blancos en el sur cambió la política estadounidense. Oxford University Press.
  53. ^ "La coalición conservadora sigue siendo potente en el Congreso" (PDF) . 1969 CQ Almanac . Washington: CQ Press. 1969. pp. 1052–1059. Archivado (PDF) del original el 29 de enero de 2022. Consultado el 29 de enero de 2022 .
  54. ^ Bruce J. Dierenfield, Guardián de las reglas: el congresista Howard W. Smith de Virginia (1987)
  55. ^ "El largo adiós". The Economist . 11 de noviembre de 2010 . Consultado el 29 de abril de 2019 .
  56. ^ Manchester, Julia (15 de mayo de 2023). "El Partido Republicano observa cómo se ponen de manifiesto los problemas de Trump con las mujeres de los suburbios". The Hill . Consultado el 13 de junio de 2023 .
  57. ^ Arnsdorf, Isaac (18 de octubre de 2022). «Cómo el movimiento 'Never Trump' se convirtió en 'Never Trumpism'». Washington Post . Consultado el 13 de junio de 2023 .

Enlaces externos