stringtranslate.com

Sistema de quinto partido

El Quinto Sistema de Partidos , también conocido como Sistema de Partidos del New Deal , es la era de la política nacional estadounidense que comenzó con la elección de Franklin D. Roosevelt como Presidente de los Estados Unidos en 1932 . La implementación por parte de Roosevelt de su popular New Deal amplió el tamaño y el poder del gobierno federal a un nivel sin precedentes en la historia de Estados Unidos y marcó el comienzo del dominio político del Partido Demócrata que se mantendría prácticamente ininterrumpido hasta 1952 . Este período también inició el intercambio ideológico de demócratas y republicanos hacia sus versiones modernas, en gran parte debido a que la mayoría de los votantes negros cambiaron del Partido Republicano al Partido Demócrata, mientras que la mayoría de los demócratas conservadores, blancos, generalmente del sur, cambiaron al Partido Republicano a medida que los demócratas comenzaron a crecer cada vez más. priorizar los derechos civiles ; este proceso se aceleró hasta la década de 1960. [1] El Quinto Sistema de Partidos siguió al Cuarto Sistema de Partidos , también conocido como Era Progresista , y fue a su vez seguido por el Sexto Sistema de Partidos .

Historia

El inicio de la Gran Depresión minó la confianza de las empresas en las promesas republicanas de prosperidad. Las cuatro elecciones consecutivas de Franklin D. Roosevelt dieron a los demócratas un dominio prácticamente indiscutible. En el momento de su amplia victoria en 1936 , el Partido había quedado dominado por la Coalición New Deal , y permaneció indiscutible hasta que Dwight D. Eisenhower llevó a los republicanos a la victoria en 1952. [2]

A pesar del poder de los New Dealers, la coalición conservadora , compuesta por republicanos del norte y demócratas del sur, controló en general el Congreso de 1938 a 1964. [3] Sin embargo, la Coalición del New Deal creció rápidamente hasta incluir una gama de políticos inusuales en ese momento por su diversidad. Aunque todavía estaban compuestos en gran medida por protestantes anglosajones blancos que también dominaban la coalición conservadora, los New Dealers también crecieron hasta incluir nuevos electores etno-religiosos, como católicos y judíos, además de sureños blancos liberales, sindicalistas y maquinistas urbanos . intelectuales progresistas, grupos agrícolas populistas e incluso algunos ex republicanos del noreste . Todos estos grupos se convirtieron en bloques de votantes primarios del Partido Demócrata que todavía son dominantes en la era moderna. [4]

El Partido Republicano experimentó un dramático cambio ideológico propio durante este período, consistente en un ala conservadora encabezada por el senador Robert A. Taft y luego Barry Goldwater , y un ala liberal encabezada por Thomas Dewey , Nelson Rockefeller , Earl Warren , Jacob Javits , George W. Romney , William Scranton , Henry Cabot Lodge Jr. y Prescott Bush . El ala liberal experimentó más victorias electorales que los conservadores hasta la elección de Richard Nixon en 1968 , lo que marcó la primera gran victoria de los republicanos conservadores, ya que Eisenhower había estado más alineado con el ala liberal del Partido. [5] [6] A pesar de su retórica, Nixon continuó y amplió las políticas liberales afirmando en 1971 " Ahora todos somos keynesianos ". Sin embargo, la implicación de Nixon en el escándalo Watergate lo arruinó y dañó gravemente la percepción pública del Partido Republicano en todo el país hasta 1980 , cuando Ronald Reagan fue elegido presidente y revitalizó con éxito el partido, además de barrer efectivamente a los últimos restos de su ala liberal, que Todos se habían pasado al Partido Demócrata en ese momento. Por esta razón, se considera ampliamente que la elección de Reagan marca el fin del Quinto Sistema de Partidos y el comienzo del Sexto Sistema de Partidos que posiblemente continúa en la actualidad. [7]

Análisis

Resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos entre 1932 y 1976 (un posible lapso para el Quinto Sistema de Partidos).

El modelo de sistema de partidos con su numeración y demarcación de los sistemas históricos fue introducido en 1967 por Chambers y Burnham. [8] Gran parte del trabajo publicado sobre el tema ha sido realizado por politólogos que explican los acontecimientos de su época como la inminente ruptura del Quinto Sistema de Partidos y la instalación de uno nuevo, o sugiriendo que esta transición ya había tenido lugar. hace tiempo. [9] La noción de un fin al sistema del Quinto Partido fue particularmente popular en la década de 1970, y algunos especificaron una fecha culminante ya en 1960. [10]

En Parties and Elections in America: The Electoral Process (2011), los autores L. Sandy Maisel y Mark D. Brewer sostienen que el consenso entre los expertos es que el Sexto Sistema está en marcha basándose en la política electoral estadounidense desde la década de 1960:

Aunque la mayoría en el campo cree ahora que estamos en un sistema de sexto partido, hay bastante desacuerdo sobre cómo llegamos exactamente a este nuevo sistema y sobre sus contornos particulares. Sin embargo, los estudiosos coinciden en que ha habido cambios significativos en la política electoral estadounidense desde los años sesenta. [11]

Las opiniones sobre cuándo terminó el Quinto Sistema de Partidos incluyen las siguientes: Las elecciones de 1966 a 1968; las elecciones de 1972; la década de 1980, cuando ambos partidos comenzaron a volverse más unificados y partidistas; y los años 1990, debido a divisiones culturales. [12] [13] [14] [15]

Stephen Craig aboga por las elecciones de 1972, cuando Richard Nixon ganó de manera aplastante en 49 estados. Señala que "parece haber consenso sobre el nombre apropiado para el sistema de sexto partido... Los cambios que ocurrieron durante la década de 1960 fueron tan grandes y tan generalizados que claman por ser llamados un período de elecciones críticas. El nuevo sistema "La formación de partidos centrados en candidatos es tan distinta y tan portentosa que ya no se puede negar su existencia ni su carácter". [15]

La Enciclopedia de Historia Política Estadounidense de Princeton fecha el inicio del sistema del Sexto Partido en 1980, con la elección de Reagan y un Senado republicano. [16] Arthur Paulson sostiene: "Ya sea que el cambio electoral desde la década de 1960 se llame 'realineamiento' o no, el 'sistema de sexto partido' surgió entre 1964 y 1972". [17]

Ver también

Referencias

  1. ^ Kersh, Rogan; Morone, James (2019). "Por el pueblo: debatiendo sobre el gobierno estadounidense". Manuales de Oxford en línea : 406 (de 823).
  2. ^ Paul Kleppner y otros. La evolución de los sistemas electorales estadounidenses, págs. 219-225.
  3. ^ VO Key, Jr., Política del sur en el estado y la nación (1949), capítulo 1.
  4. ^ Thomas Ferguson, "De la normalidad al New Deal: estructura industrial, competencia partidista y política pública estadounidense en la Gran Depresión". Organización Internacional 38.1 (1984): 41-94.
  5. ^ Lewis L. Gould, 1968: La elección que cambió Estados Unidos (2010).
  6. ^ Rick Perlstein, Nixonland: el ascenso de un presidente y la fractura de Estados Unidos (2010)
  7. ^ Rick Perlstein, El puente invisible: la caída de Nixon y el ascenso de Reagan (2014)
  8. ^ William N. Chambers y Walter D. Burnham, eds. Sistemas de partidos estadounidenses (1967).
  9. ^ por ejemplo, Paulson (2006) sostiene que a finales de la década de 1960 se produjo un realineamiento decisivo.
  10. ^ Aldrich (1999).
  11. ^ L. Sandy Maisel; Mark D. Brewer (2011). Partidos y elecciones en América: el proceso electoral (6ª ed.). Rowman y Littlefield. pag. 42.ISBN​ 9781442207707.
  12. ^ "¿Qué es el sistema de sexto partido?". 19 de mayo de 2011.
  13. ^ "El sistema del sexto partido en la política estadounidense (1976-2012)".
  14. ^ Alex Copulsky (24 de julio de 2013). "Crisis perpetua y el sistema del sexto partido".
  15. ^ ab Stephen C. Craig, ¿Contrato roto? Cambiando las relaciones entre los estadounidenses y su gobierno (1996) p. 105
  16. ^ Michael Kazin, et al. eds, La enciclopedia de Princeton de la historia política estadounidense (2009) vol. 2, pág. 288
  17. ^ Arthur Paulson, "El cambio de partido y la dinámica cambiante en las nominaciones presidenciales: las lecciones de 2008". Polity 41.3 (2009): 312-330, citando la página 314.

Otras lecturas