En filosofía , la trascendencia es el concepto básico de la palabra, que se deriva del significado literal de la palabra (del latín γεπουσια ), de escalar o ir más allá, aunque con connotaciones variables en sus diferentes etapas históricas y culturales. Incluye filosofías , sistemas y enfoques que describen las estructuras fundamentales del ser, no como una ontología (teoría del ser), sino como el marco de surgimiento y validación del conocimiento del ser. Estas definiciones se basan generalmente en la razón y la observación empírica y buscan proporcionar un marco para comprender el mundo que no dependa de creencias religiosas o fuerzas sobrenaturales. [1] [2] [3] "Trascendental" es una palabra derivada de la escolástica , que designa los atributos extracategóricos de los seres. [4] [5]
En religión , la trascendencia se refiere al aspecto de la naturaleza y el poder de Dios que es completamente independiente del universo material, más allá de todas las leyes físicas. Esto contrasta con la inmanencia , donde se dice que un dios está completamente presente en el mundo físico y, por lo tanto, es accesible a las criaturas de diversas maneras. En la experiencia religiosa , la trascendencia es un estado del ser que ha superado las limitaciones de la existencia física y, según algunas definiciones, también se ha vuelto independiente de ella. Esto se manifiesta típicamente en la oración , las sesiones espiritistas , la meditación , los psicodélicos y las "visiones" paranormales .
Se afirma en el concepto de lo divino de varias tradiciones religiosas , que contrasta con la noción de un dios (o, el Absoluto ) que existe exclusivamente en el orden físico (inmanentismo), o indistinguible de él ( panteísmo ). La trascendencia puede atribuirse a lo divino no solo en su ser, sino también en su conocimiento. Así, Dios puede trascender tanto el universo como el conocimiento (está más allá del alcance de la mente humana). Aunque la trascendencia se define como lo opuesto de la inmanencia, las dos no son necesariamente excluyentes entre sí . Algunos teólogos y metafísicos de varias tradiciones religiosas afirman que un dios está tanto dentro como más allá del universo ( panenteísmo ); en él, pero no de él; simultáneamente impregnándolo y superándolo.
La Ética de Baruch Spinoza utilizó la expresión «términos trascendentales» (en latín : termini transcendentales ) para indicar conceptos como Ser, Cosa, Algo, [6] que son tan generales que no se incluyen en las definiciones de especie, género y categoría . En la filosofía moderna , Immanuel Kant introdujo un nuevo término, trascendental , instituyendo así un nuevo tercer significado. En su teoría del conocimiento , este concepto se ocupa de la condición de posibilidad del conocimiento mismo. También opuso el término trascendental al término trascendente , este último significando «lo que va más allá» (trasciende) cualquier conocimiento posible de un ser humano. [7] [8] Para él, trascendental significaba conocimiento sobre nuestra facultad cognitiva con respecto a cómo los objetos son posibles a priori . «Llamo trascendental a todo conocimiento si se ocupa, no de los objetos, sino de la manera en que posiblemente podemos conocer los objetos incluso antes de que los experimentemos». [9] Por lo tanto, la metafísica , como teoría fundamental y universal, resulta ser una epistemología . La filosofía trascendental, en consecuencia, no se considera una forma ontológica tradicional de la metafísica.
Kant equiparó lo trascendental con aquello que es "... con respecto a la facultad de cognición del sujeto". [10] Algo es trascendental si juega un papel en la forma en que la mente "constituye" objetos y hace posible que los experimentemos como objetos en primer lugar. El conocimiento ordinario es conocimiento de objetos; el conocimiento trascendental es conocimiento de cómo es posible que experimentemos esos objetos como objetos. Esto se basa en la aceptación de Kant del argumento de David Hume de que ciertas características generales de los objetos (por ejemplo, persistencia, relaciones causales) no pueden derivarse de las impresiones sensoriales que tenemos de ellos. Kant argumenta que la mente debe contribuir con esas características y hacer posible que experimentemos los objetos como objetos. En la parte central de su Crítica de la razón pura , la "Deducción trascendental de las categorías", Kant defiende una profunda interconexión entre la capacidad de tener conciencia de uno mismo y la capacidad de experimentar un mundo de objetos. A través de un proceso de síntesis, la mente genera tanto la estructura de los objetos como su propia unidad.
Una cuestión metafilosófica discutida por muchos estudiosos kantianos es qué es la reflexión trascendental y cómo es posible la reflexión trascendental en sí misma. Valentin Balanovskiy muestra que se trata de un instrumento especial inherente a nuestra conciencia, algo por lo que los individuos pueden distinguirse de cualquier otro objeto de la realidad. [11] Stephen Palmquist sostiene que la solución de Kant a este problema es una apelación a la fe . [12] Para Kant, lo "trascendente", en oposición a lo "trascendental", es aquello que se encuentra más allá de lo que nuestra facultad de conocimiento puede conocer legítimamente. El contraargumento de Hegel a Kant fue que conocer un límite es también ser consciente de lo que limita y, como tal, de lo que se encuentra más allá de él; en otras palabras, haberlo trascendido ya.
En la fenomenología , lo "trascendente" es aquello que trasciende nuestra propia conciencia: aquello que es objetivo y no sólo un fenómeno de la conciencia. Jean-Paul Sartre también habla de trascendencia en sus obras. En El ser y la nada , Sartre utiliza la trascendencia para describir la relación del yo con el mundo orientado a los objetos, así como nuestras relaciones concretas con los demás. Para Sartre, el para-sí a veces se llama trascendencia. Además, si el otro es visto estrictamente como un objeto, como cualquier otro objeto, entonces el otro es, para el para-sí, una trascendencia-trascendida. Cuando el para-sí capta al otro en el mundo del otro, y capta la subjetividad que el otro tiene, se habla de trascendencia-trascendente. Así, Sartre define las relaciones con los demás en términos de trascendencia. [13]
La filosofía trascendental contemporánea es desarrollada por el filósofo alemán Harald Holz con un enfoque holístico. Holz distanció la filosofía trascendental de la convergencia del neokantismo . Discutió críticamente el pragmatismo trascendental y la relación entre la filosofía trascendental, el neoempirismo y el llamado posmodernismo .
Las definiciones filosóficas de trascendencia suelen enfatizar la idea de ir más allá o exceder los límites de la experiencia humana, y pueden centrarse en conceptos como la racionalidad, la conciencia o la naturaleza de la realidad. Estas definiciones generalmente se basan en la razón y la observación empírica, y buscan proporcionar un marco para comprender el mundo que no dependa de creencias religiosas o fuerzas sobrenaturales. Las definiciones religiosas de trascendencia, por otro lado, a menudo enfatizan la idea de conectarse con algo más allá de uno mismo o del mundo material, y pueden centrarse en conceptos como Dios, el alma o el más allá. Estas definiciones a menudo se basan en la fe y la revelación, y pueden verse como una forma de acceder a una realidad superior o divina que no se puede observar o explicar directamente a través de la razón únicamente.
Si bien puede haber cierta superposición entre estas dos definiciones de trascendencia, en última instancia se basan en diferentes marcos epistemológicos y formas de entender el mundo. Por lo tanto, el alcance derivado de la definición filosófica de trascendencia podría contener el alcance derivado de la definición religiosa de trascendencia, pero no viceversa. Esto se debe a que la definición filosófica de trascendencia es más amplia y abstracta que la definición religiosa, que es más específica y se centra en una fe o sistema de creencias en particular. [1] [2] [3]
En el lenguaje cotidiano, "trascendencia" significa "ir más allá", y "autotrascendencia" significa ir más allá de una forma o estado previo de uno mismo. La experiencia mística se considera un estado particularmente avanzado de autotrascendencia, en el que se abandona el sentido de un yo separado. Se cree que la " autotrascendencia " es medible psicométricamente y (al menos parcialmente) hereditaria, y se ha incorporado como una dimensión de personalidad en el Inventario de temperamento y carácter . [14] El descubrimiento de esto se describe en el libro The God Gene de Dean Hamer , aunque esto ha sido criticado por comentaristas como Carl Zimmer .
La doctrina o teoría de la inmanencia sostiene que lo divino abarca o se manifiesta en el mundo material. Esta doctrina es sostenida por algunas teorías filosóficas y metafísicas de la presencia divina. La inmanencia se suele aplicar en las religiones monoteístas, panteístas, pandeístas o panenteístas para sugerir que el mundo espiritual permea lo mundano. A menudo se contrasta con las teorías de la trascendencia, en las que se considera que lo divino está fuera del mundo material. [15]
