stringtranslate.com

Bulcsú Lád

Bulcsú de la familia Lád ( húngaro : Lád nembeli Bulcsú , también conocido como Blaise o Basil ; murió después de 1254) fue un prelado católico húngaro en el siglo XIII, que sirvió como obispo de Csanád entre 1229 y 1254. Antes de eso funcionó como Preboste de Győr de 1221 a 1229. Fue canciller de la corte real del rey Andrés II de Hungría entre 1228 y 1229.

Nombre

Bulcsú (Bölcs) recibe varios formatos de nombres en registros contemporáneos, por ejemplo, Bulch , Bulchi , Bulchu , Bulchv , Bulsu , Bulzo o Wulshw . Su nombre también aparece como Blaise ( Blasius ) y Basil (también Vazul, Basilius ), principalmente en fuentes posteriores a la invasión mongola . Además, también hay una única mención a Bulcsú como "Benedicto", un evidente error tipográfico. [1] Debido a las diferentes variantes de nombres, varios historiadores, incluidos János Karácsonyi y Kálmán Juhász, distinguieron a los prelados Bulcsú y Blaise (Basil) entre sí, considerando que este último sucedió a Bulcsú como obispo de Csanád después de la invasión mongola de 1241-1242. [2] [3] [4] Sin embargo, como señaló el historiador Atila Zsoldos, algunos documentos del período anterior a la invasión mongola (en 1232, 1234 y 1240) ya se refieren al prelado como "Blaise" o "Basil", mientras que También se conservó una sola mención de "Bulcsú" como obispo titular del año 1245. Por tanto, las tres variantes de nombre cubrían a la misma persona. [1]

Primeros años de vida

Bulcsú nació en el antiguo gens (clan) húngaro Lád (también conocido como Vérbulcsú), que participó en la conquista húngara de la cuenca de los Cárpatos a finales del siglo IX. Según la Gesta Hunnorum et Hungarorum de Simón de Kéza , el antepasado de la familia fue el hábil líder militar Bulcsú del siglo X. El clan se estableció cerca del lago Balaton en el lado oeste de la montaña Badacsony . La finca del mismo nombre Lád se encontraba cerca de las actuales Badacsonytomaj y Badacsonytördemic en el condado de Veszprém . [2] Se desconoce el origen de Bulcsú, pero sus parientes eran Alejandro, Amadeo y Esteban, quienes poseían tierras en Veszprém en 1258. [5] Bulcsú tenía un hermano no identificado, que era dueño de una pradera en Keszi del condado de Zala en 1247. [4]

Bulcsú nació posiblemente en la segunda mitad del siglo XII; En 1237, durante un conflicto eclesiástico (ver más abajo), invocó su "vejez", pero esto también podría ser una mentira de su parte, porque todavía estaba vivo en 1254. [6] Como enviado real, Bulcsú visitó la Santa Sede en 1219. [7] En el año 1221, Bulcsú ascendió al cargo de preboste de Győr. Ocupó el cargo hasta 1229. [8] En esta capacidad, el Papa Honorio III delegó a Bulcsú en ese tribunal judicial eclesiástico para juzgar el pleito entre la abadía de Pannonhalma y Esteban II, obispo de Zagreb, sobre los diezmos en las tierras más allá del río Drava en el entre 1226 y 1227. También juzgó otro pleito entre la abadía y los Caballeros Hospitalarios . El Papa Gregorio IX también encomendó a Bulcsú supervisar el cumplimiento del acuerdo entre los Uros de Pannonhalma y el superior de la Abadía de Pilis . Estas asignaciones dan a entender que Bulcsú era un conocedor del derecho canónico . [9]

Reemplazando a Esteban de Zagreb, Bulcsú sirvió como canciller real en la corte de Andrés II de 1228 a 1229. [10] A petición de Uros de Pannonhalma, el rey húngaro encargó a Bulcsú copiar y depositar los veredictos anteriores a favor de la abadía por El arzobispo Ugrin Csák y el palatino Nicolás Szák . [9] Bulcsú era experto en examinar la apariencia y el contenido de los diplomas desde el punto de vista de la autenticidad. Examinó personalmente las cartas de Nicolás Szák en la abadía de Pannonhalma, antes de confirmarlas y transcribirlas. [11] Los llamados preludios salva semper ( areng ) en las cartas reales entre 1228 y 1229 se conectan con la actividad de Bulcsú como canciller, pero es plausible que los tres documentos fueron formulados en la cancillería de la Abadía de Pannonhalma. El uso de una doble introducción y la uniformidad de las fórmulas de sellado se volvieron característicos de las cartas reales durante el mandato de Bulcsú. [12]

Obispo de Csanád

Mandatos papales

Tras la muerte de Desiderius , Bulcsú Lád fue elegido obispo de Csanád en 1229. [1] Cuando Robert, arzobispo de Esztergom inició la canonización de su difunto predecesor Lucas en 1231, el Papa Gregorio IX confió a Bulcsú y a otros dos clérigos: el abad de Cikádor y el maestro de los Caballeros Hospitalarios en Esztergom – el 28 de agosto de 1231 para realizar una investigación y enviar su informe a Roma . Después de recibir el informe y la carta en apoyo de Andrés II, el Papa ordenó al legado papal Jaime de Pecorara el 17 de febrero de 1233 que se ocupara de la cuestión de la canonización, entre otros asuntos. [13] En marzo de 1232, el Papa también encargó a Bulcsú que persuadiera a los obispos de Belgrado y Braničevo (Barancs) en Bulgaria para que regresaran de la ortodoxia al catolicismo romano y, si los dos obispos no estaban dispuestos a hacerlo, colocaran las dos provincias eclesiásticas. bajo la jurisdicción de la Diócesis de Syrmia en Hungría (la historiografía búlgara considera que la carta del Papa provocó una guerra entre Hungría y Bulgaria ese año). [14]

Aproximadamente el mismo año, el Papa Gregorio le encomendó investigar el conflicto jurisdiccional entre la abadía de Kolozsmonostor y Raynald de Belleville , el obispo de Transilvania ; el prelado ignoró y violó los privilegios y derechos del monasterio, mientras que Raynald acusó a la convención de violar sus derechos episcopales. Después de una audiencia de ambas partes en Roma, el Papa delegó a Bulcsú y a otros dos clérigos – el obispo de Cumania (posiblemente Teodorico) y el preboste de Bethlen (actual Beclean, Rumania ) – para juzgar el pleito en noviembre de 1235. [ 15] Durante la celebración del Juramento de Bereg (agosto de 1233), el legado papal Santiago de Pecorara instruyó a Bulcsú y a otros cuatro prelados húngaros, cuyas diócesis estaban habitadas por un número significativo de comunidades musulmanas o judías, para separar a esas personas de los asentamientos cristianos y garantizar la permanencia de la segregación durante sus cruceros anuales. A petición del rey Andrés, el Papa Gregorio IX permitió que la investigación de la separación de los no cristianos se llevara a cabo una vez cada dos años después de 1235. [16] El Papa ordenó a Bulcsú y a dos clérigos juzgar el pleito entre el arzobispo Roberto de Esztergom y el abadía de Garamszentbenedek (hoy Hronský Beňadik, Eslovaquia ) en septiembre de 1235. [17]

Conflicto con la abadía de Bizere

En la década de 1230, Bulcsú Lád se vio envuelto en un duro y sin precedentes enfrentamiento con la abadía benedictina de Bizere, que se encontraba en la margen izquierda del río Mureș (Maros) en el condado de Arad (actual Frumușeni , Rumania). Bulcsú pretendía ejercer derecho de patronato ( ius patronatus ) sobre el monasterio. En respuesta, el abad no identificado presentó una denuncia ante el legado papal Jaime de Pecorara, que residía en Hungría desde 1232. Tras un proceso de investigación, el legado falló a favor del abad. Bulcsú se negó a reconocer el veredicto; sus tropas episcopales saquearon y se apoderaron del territorio de la abadía de Bizere, capturando y encarcelando al abad y a 32 frailes benedictinos. [18] A partir de entonces, el obispo nombró abad del monasterio a su confidente, un tal fraile Cornelio. [19] El Papa Gregorio exigió la liberación de los prisioneros y estableció un tribunal de investigación, que suspendió a Bulcsú de su obispado y excomulgó a algunos de sus confidentes, condenándolos por sacrilegio . [18]

Restos de la abadía de Bizere cerca de la actual Frumușeni , Rumania

Bulcsú liberó a los prisioneros y aparentemente se reconcilió con los monjes, pero con pasividad impidió la realización de una adecuada investigación papal. [19] El Papa convocó a Bulcsú para visitar la Curia Romana , pero el obispo se mostró reacio a hacerlo. El Papa Gregorio nombró al cardenal Rinaldo di Jenne (futuro Papa Alejandro IV) para llevar a cabo la investigación papal del conflicto, pero debido a la ausencia del obispo, no tomó una decisión. Entonces, el Papa encargó a los abades húngaros Uros de Pannonhalma y N de Szekszárd representar los intereses de la abadía y validar las censuras eclesiásticas contra Bulcsú y sus partidarios. [18] Bulcsú continuó ignorando su actividad, tras lo cual los dos abades lo condenaron con anatema . [20] Una carta papal de junio de 1236 narra los acontecimientos posteriores: el conflicto se agravó de forma sin precedentes, incluso en las condiciones de la época, cuando Bulcsú envió otra fuerza armada contra el monasterio. Durante la escaramuza y el caos, el abad junto con varios frailes y sirvientes fueron asesinados. Los perpetradores huyeron bajo la protección del obispo, lo que demuestra su participación como instigador del incidente. [20] El Papa Gregorio IX delegó en los abades de Pécsvárad , Tihany y Ercsi la investigación del crimen y la excomunión contra Bulcsú y sus cómplices (incluido Cornelio). También se les ordenó aclarar el papel del obispo en el ataque. En septiembre de 1236, el Papa nombró a otros tres clérigos húngaros (el preboste de Szenttamás , el abad de Vértes y el preboste de Zsámbék ) para gestionar la indemnización del monasterio y la inminente convocatoria de Bulcsú a Roma. [20]

El obispo justificó su ausencia por su vejez y sus graves enfermedades, incluida la casi ceguera de sus ojos. Por lo tanto, el Papa Gregorio nombró al abad de Zirc , prior de los Caballeros Hospitalarios en Hungría y a Lucas, preboste de Győr para verificar las afirmaciones de Bulcsú en su carta publicada en agosto de 1237. Si Bulcsú era declarado incapaz de desempeñar su dignidad, tenía que ser obligado a dimitir y se debería haber elegido un nuevo obispo para supervisar la observancia del derecho canónico, según la instrucción papal. Bulcsú envió a su enviado ( procurador ) a Roma, donde Jaime de Pecorara se ocupó del asunto. El enviado destacó la mala salud de Bulcsú y cuestionó la credibilidad de los testigos sobre las investigaciones anteriores llevadas a cabo por el abad de Pécsvárad y sus cojueces. [6] Un nuevo juicio demostró que algunos monjes de Bizere también estuvieron involucrados en la masacre por parte del obispo. Estas personas fueron excomulgadas, manteniéndose además la validez de sentencias anteriores contra Cornelio y sus compañeros. [21] El Papa renovó el mandato de Lucas y sus co-jueces en 1238. La Santa Sede ordenó nombrar obispos auxiliares para asistir al "gravemente enfermo" Bulcsú, pero el proceso de investigación no encontró al obispo tan enfermo como para haberlo hecho. sido necesario, y enviaron su informe a Roma en julio de 1238. El Papa Gregorio autorizó a su capellán Johannes de Civitella, que residía en Hungría durante ese tiempo, y al abad de Pilis en febrero de 1241 a examinar el estado de salud de Bulcsú. El Papa sospechaba que todos los investigadores anteriores habían encubierto al obispo, ocultando la verdad a la Santa Sede. [22] La inminente invasión mongola de Hungría, que fue seguida por la muerte del Papa Gregorio IX y una sede vacante de varios años desde finales de año, arrasó con el caso de Bulcsú simultáneamente en Hungría y la Santa Sede. [21]

Invasión mongola y secuelas

Sin embargo, cuando el obispo Bulcsú de Csanád y Nicolás hijo de Barc, junto con muchos nobles, intentaron trasladar a sus esposas, hijos, hijas y sirvientes a la Alta Hungría y luego unirse rápidamente al ejército del rey, se enfrentaron a los cumanos y lucharon muy duramente con a ellos. Incapaces de resistirlos, casi todos perecieron a espada. Mientras se desarrollaban los combates, el obispo, que yacía enfermo en un carruaje, fue llevado con algunos compañeros. Los cumanos luego arrasaron la tierra al igual que los tártaros [mongoles]; se reunieron y cruzaron el Danubio por este lado y se apresuraron, desperdiciando así, hacia la Marca [Syrmia].

Los mongoles rompieron las barricadas levantadas en el paso de Verecke (Paso de Veretsky, Ucrania) e invadieron el Reino de Hungría el 12 de marzo de 1241. Cuando los ciudadanos de Pest se dieron cuenta de la presencia de cumanos en el ejército invasor, surgió una histeria colectiva . Los habitantes acusaron a su líder Köten y a sus cumanos de cooperar con el enemigo. Estalló un motín y la turba masacró a Köten y su séquito el 17 de marzo de 1241. Al enterarse del destino de Köten, los cumanos decidieron abandonar Hungría. Bulcsú Lád y Nicholas Szák estaban entre los prelados y barones que intentaron unirse al ejército real para enfrentarse al avance de los mongoles. Según el historiador Kálmán Juhász, las tropas de la diócesis, además de los ejércitos de los ispán locales Guillermo de Kraszna , Saulo de Arad y Demetrius Csák de Csanád se convocaron cerca de Temesvár (hoy Timișoara, Rumania), desde donde su ejército unido marchó hacia Hungría central. [24] Sin embargo, su ejército, acompañado por un gran número de refugiados civiles, se enfrentó a los cumanos que huían en el intervalo Danubio-Tisza , quienes saquearon y destruyeron muchas aldeas en su camino hacia la península balcánica a través de la región de Syrmia . Su ejército cruzó a los merodeadores en las partes centrales del reino, donde los cumanos los mataron a finales de marzo de 1241. Nicholas Szák murió en la escaramuza, mientras que Bulcsú Lád resultó gravemente herido y pudo escapar por poco. El obispo huyó a las propiedades de su clan en la costa norte de Balaton, donde esperó la retirada de los mongoles hasta la primavera de 1242. [7]

Csanád (hoy Cenad, Rumania), la sede episcopal fue tomada e incendiada por los mongoles liderados por Böyek (Bogutai), mientras que toda la región fue ocupada y saqueada. [25] Bajo Bulcsú se reconstruyó la demolida catedral de San Jorge en Csanád, además de la iglesia del Santo Salvador y la iglesia benedictina de Santa María en la ciudad. Reorganizó las parroquias de toda la diócesis. [4] Bulcsú inició la fortificación de varias ciudades, iglesias y monasterios en el territorio de su diócesis, aprendido de las experiencias de la invasión mongola. [26] El recién elegido Papa Inocencio IV ordenó a Bulcsú el 7 de julio de 1243 que consagrara a Esteban Báncsa , el nuevo arzobispo de Esztergom . El Papa también ordenó a Bulcsú, al obispo Zlaudus Ják de Veszprém y al abad de Pilis que investigaran las circunstancias de la elección y aptitud de Philip Türje como obispo de Zagreb en 1248. [26] Bulcsú fue mencionado por última vez como persona viva en 1254. Fue sucedido por Briccio , mencionado por primera vez en este cargo en 1259. [1]

Referencias

  1. ^ abcd Zsoldos 2011, pag. 87.
  2. ^ ab Karácsonyi 1901, pag. 343.
  3. ^ Juhász 1930, pag. 175.
  4. ^ abc Juhász 1933, pag. 2.
  5. ^ Karácsonyi 1901, pag. 344.
  6. ^ ab Barabás 2015, pag. 255.
  7. ^ ab Markó 2006, pag. 317.
  8. ^ C. Tóth y Horváth 2019, p. 15.
  9. ^ ab Juhász 1930, pag. 161.
  10. ^ Zsoldos 2011, pag. 108.
  11. ^ Juhász 1930, pag. 162.
  12. ^ Veres 2019, págs.14, 19.
  13. ^ Juhász 1930, pag. 163.
  14. ^ Barabás 2015, págs. 194-195.
  15. ^ Barabás 2015, pag. 232.
  16. ^ Juhász 1930, pag. 164.
  17. ^ Barabás 2015, pag. 275.
  18. ^ abc Barabás 2015, pag. 253.
  19. ^ ab Juhász 1930, pag. 169.
  20. ^ abc Barabás 2015, pag. 254.
  21. ^ ab Juhász 1930, pag. 170.
  22. ^ Barabás 2015, pag. 256.
  23. ^ Epístola del maestro Roger (cap. 26), pág. 177.
  24. ^ Juhász 1930, pag. 172.
  25. ^ Juhász 1930, pag. 173.
  26. ^ ab Juhász 1933, pag. 3.

Fuentes

Fuentes primarias

Fuentes secundarias