La película Zapruder es una secuencia cinematográfica muda en color de 8 mm filmada por Abraham Zapruder con una cámara de cine casera Bell & Howell , mientras la caravana del presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, pasaba por Dealey Plaza en Dallas , Texas, el 22 de noviembre de 1963. Inesperadamente, captó el asesinato del presidente .
Aunque no es la única película del rodaje, la película de Zapruder ha sido descrita como la más completa, ya que ofrece una vista relativamente clara desde una posición algo elevada en el lado desde el que se ve la herida mortal en la cabeza del presidente. Fue una prueba importante antes de las audiencias de la Comisión Warren y de todas las investigaciones posteriores del asesinato. Es una de las películas más estudiadas de la historia, en particular las imágenes de la toma final que ayudaron a generar teorías sobre si Lee Harvey Oswald fue el asesino solitario.
En 1994, la película fue seleccionada para su conservación en el Registro Nacional de Películas de los Estados Unidos por la Biblioteca del Congreso por ser "cultural, histórica o estéticamente significativa".
Abraham Zapruder estaba de pie sobre un pedestal de concreto a lo largo de Elm Street en Dealey Plaza sosteniendo una cámara modelo 414 PD Bell & Howell Zoomatic Director Series. Filmó desde el momento en que la limusina presidencial giró hacia Elm Street [1] durante un total de 26,6 segundos, exponiendo 486 fotogramas de película de seguridad Kodachrome II estándar de 8 mm , con una velocidad media de 18,3 fotogramas/segundo. [nota 1]
Después de que el agente del Servicio Secreto Forrest Sorrels prometiera a Zapruder que la película sólo se utilizaría para una investigación oficial, los dos hombres intentaron revelar el metraje lo antes posible. Como el equipo de la estación de televisión WFAA era incompatible con el formato, las instalaciones de procesamiento de películas de Eastman Kodak en Dallas desarrollaron la película y Jamieson Film Company produjo tres copias. Zapruder entregó dos de las copias a Sorrels y fueron enviadas a Washington . Zapruder se quedó con la película original, además de una de las copias. [1]
En la mañana del 23 de noviembre, CBS perdió la licitación por el metraje frente a la oferta de 150.000 dólares de la revista Life (1.430.000 dólares en 2024). [3] El corresponsal de CBS News, Dan Rather , fue el primero en informar sobre las imágenes en la televisión nacional después de verlas. Las imprecisiones en su descripción contribuyeron a muchas teorías de conspiración sobre el asesinato. [1] En su libro de 2001 Cuéntame una historia , el productor de CBS Don Hewitt dijo que le dijo a Rather que fuera a la casa de Zapruder para "golpearlo en la mandíbula", tomar la película, copiarla, luego devolverla y dejar que los abogados de la cadena afrontar las consecuencias. Según Hewitt, se dio cuenta de su error después de terminar su conversación telefónica e inmediatamente llamó a Rather para anular la orden, decepcionando al periodista. [4] [5] En una entrevista de 2015 en Opie con Jim Norton , Rather afirmó que la historia era un mito. [6]
El fotograma 313 de la película captura el disparo fatal en la cabeza del presidente. Después de afirmar haber tenido una pesadilla en la que vio un cartel en Times Square , Nueva York, con la frase "¡Vea explotar la cabeza del presidente!", Zapruder insistió en que el cuadro 313 fuera excluido de la publicación. [1] El número del 29 de noviembre de 1963 de Life publicó alrededor de 30 fotogramas de la película de Zapruder en blanco y negro. Los fotogramas también se publicaron en color en la "Edición conmemorativa de John F. Kennedy" especial del 6 de diciembre de 1963 y en números del 2 de octubre de 1964 (un artículo especial sobre la película y el informe de la Comisión Warren ), el 25 de noviembre de 1966 y 24 de noviembre de 1967. [ cita necesaria ]
Zapruder fue una de al menos 32 personas en Dealey Plaza que se sabe que hicieron películas o fotografías en el momento del tiroteo o alrededor de esa fecha. [7]
Los fotogramas de la película Zapruder que utilizó la Comisión Warren se publicaron en blanco y negro como prueba 885 de la Comisión en el volumen XVIII de Audiencias y pruebas. [8] Copias de la película completa están disponibles en Internet. [9] [10] [11] [12] [13] [14] Una de las copias del Servicio Secreto de primera generación fue prestada a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) en Washington, DC, que hizo una copia de segunda generación. . [15] Después de que se realizaron estudios de esa copia en enero de 1964, la Comisión Warren consideró que la calidad era inadecuada y solicitó la película original. Life trajo el original a Washington en febrero para que la comisión lo viera, y también hizo ampliaciones de diapositivas en color de 35 mm de los fotogramas relevantes de la película original para el FBI. A partir de esas diapositivas, el FBI hizo una serie de impresiones en blanco y negro, que fueron entregadas a la comisión para su uso. [15]
En octubre de 1964, la Imprenta del Gobierno de Estados Unidos publicó 26 volúmenes de testimonios y pruebas compilados por la Comisión Warren. El volumen 18 de las audiencias de la comisión reprodujo 158 fotogramas de la película de Zapruder en blanco y negro. Sin embargo, faltaban los fotogramas 208–211, se veía un empalme en los fotogramas 207 y 212, los fotogramas 314 y 315 estaban intercambiados y el fotograma 284 era una repetición del 283. [16] En respuesta a una consulta, el entonces director del FBI, J. Edgar Hoover escribió en 1965 que los cuadros 314 y 315 habían sido intercambiados debido a un error de impresión, y que ese error no existía en las pruebas originales de la Comisión Warren. A principios de 1967, Life emitió un comunicado diciendo que cuatro fotogramas del original (fotogramas 208-211) fueron destruidos accidentalmente y los fotogramas adyacentes dañados por un técnico del laboratorio fotográfico de Life el 23 de noviembre de 1963. Life liberó esos fotogramas faltantes del copia de primera generación que había recibido de la versión original de la película; [17] los fotogramas de Zapruder fuera de la sección utilizada en las exhibiciones de la comisión, fotogramas 155–157 y 341, también resultaron dañados y fueron separados de la interpretación original de la película, pero están presentes en las copias de primera generación. [18]
En 1966, el investigador de asesinatos Josiah Thompson , mientras trabajaba para Life , fue contratado para examinar una copia de primera generación de la película y un conjunto de diapositivas en color de 35 mm hechas a partir del original. Intentó negociar con Life los derechos para imprimir fotogramas individuales importantes de su libro Six Seconds in Dallas . Life se negó a aprobar el uso de cualquiera de los marcos, incluso después de que Thompson se ofreció a donar todas las ganancias de las ventas del libro a Life. Después de su publicación en 1967, el libro de Thompson incluía algunos dibujos al carboncillo muy detallados de importantes marcos individuales, además de reproducciones fotográficas de los cuatro que faltaban. Time Inc. presentó una demanda contra Thompson y su editorial por infracción de derechos de autor . Un tribunal de distrito de Estados Unidos dictaminó en 1968 que los derechos de autor de Time Inc. sobre la película de Zapruder no fueron violados al invocar la doctrina del uso legítimo . El tribunal sostuvo que "existe un interés público en tener la información más completa disponible sobre el asesinato del presidente Kennedy, diciendo que Thompson "hizo un trabajo serio sobre el tema y tiene una teoría digna de consideración pública" y que "la copia por parte de los acusados fue justo y razonable." [19]
En 1967, Life contrató al laboratorio de cine de Nueva Jersey Manhattan Effects para hacer una copia en película de 16 mm de la versión original de la película de Zapruder. Satisfechos con los resultados, pidieron que se hiciera un internegativo de 35 mm . Mo Weitzman hizo varios internegativos en 1968, dando lo mejor a Life y conservando las copias de prueba. Weitzman instaló su propia óptica y centro de postproducción de películas ese mismo año. Contratado en 1969, el empleado y aficionado a los asesinatos Robert Groden utilizó una de las copias de Weitzman y una impresora óptica para hacer versiones de la película de Zapruder con primeros planos y minimizar el temblor de la cámara de Zapruder. [20]
Antes del juicio de 1969 de Clay Shaw , un hombre de negocios de Nueva Orleans , por conspiración en relación con el asesinato, una copia de la película realizada varias generaciones a partir del original fue citada por Time Inc. en 1967 por el fiscal de distrito de Nueva Orleans, Jim Garrison, para su uso. en la audiencia del gran jurado de Shaw . Garrison citó sin éxito la película original en 1968. Las proyecciones de la copia de Garrison en la sala del tribunal en 1969 fueron la primera vez que se mostró en público como una película. Garrison permitió que se hicieran copias de la película y estas copias de baja calidad comenzaron a circular entre los investigadores del asesinato y también eran conocidas por muchos periodistas. [21] La película de Zapruder se emitió como parte de un noticiero de televisión del área de Los Ángeles el 14 de febrero de 1969. [22]
La primera transmisión de la película de Zapruder fue en el programa de televisión nocturno Underground News con Chuck Collins, que se originó en WSNS-TV, canal 44, Chicago en 1970. Penn Jones se la entregó al director Howie Samuelsohn y luego se transmitió en sindicación a Filadelfia, Detroit, Kansas City y San Luis. [23]
El 6 de marzo de 1975, en el programa de televisión nocturno de ABC Good Night America (presentado por Geraldo Rivera ), los investigadores del asesinato Robert Groden y Dick Gregory presentaron la primera proyección televisiva estadounidense de la película de Zapruder. La respuesta y la indignación del público ante esa transmisión televisiva llevaron rápidamente a la formación de la investigación Hart - Schweiker , que contribuyó a la investigación del Comité Church sobre actividades de inteligencia de los Estados Unidos y dio lugar a la investigación del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos . [24]
En abril de 1975, en un acuerdo sobre una demanda por regalías entre Time Inc. y los herederos de Zapruder que surgió de la proyección en ABC, Time Inc. vendió la interpretación inicial de la película y sus derechos de autor a la familia Zapruder por la suma simbólica de 1 dólar. Time Inc. quería donar la película al gobierno de Estados Unidos. La familia Zapruder originalmente se negó a dar su consentimiento, pero en 1978, la familia transfirió la película a la Administración Nacional de Archivos y Registros para su adecuada preservación y custodia, conservando la propiedad de la película y sus derechos de autor. El director Oliver Stone pagó más de 85.000 dólares a la familia Zapruder por el uso de la película de Zapruder en su película JFK (1991). [21]
El 26 de octubre de 1992, el entonces presidente estadounidense George HW Bush promulgó la Ley de recopilación de registros de asesinatos del presidente John F. Kennedy (la "Ley JFK"), que buscaba preservar para fines históricos y gubernamentales todos los registros relacionados con el asesinato del presidente Kennedy. . La ley también creó la Colección de registros del asesinato del presidente John F. Kennedy en los Archivos Nacionales. La película de Zapruder fue automáticamente designada "registro de asesinato" y, por lo tanto, pasó a ser propiedad oficial del gobierno de los Estados Unidos. [25]
El 24 de abril de 1997, la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos (ARRB), creada por la Ley JFK, anunció una "Declaración de política e intención con respecto a la película Zapruder". La ARRB reafirmó que la película de Zapruder era un "registro de asesinato" dentro del significado de la Ley JFK y ordenó que fuera transferida el 1 de agosto de 1998, desde su ubicación actual en la colección de películas de NARA a John F. Kennedy Assassination Records. Colección mantenida por NARA. [nota 2] Como exige la ley federal de EE. UU . para tal incautación bajo dominio eminente , se intentó pagar a los herederos de Zapruder. Debido a que la película es única, fue difícil determinar su valor; finalmente, tras un arbitraje con los herederos de Zapruder, el gobierno compró la película en 1999 por 16 millones de dólares; sin embargo, en ese momento, la familia conservaba los derechos de autor de la película. [25]
En diciembre de 1999, la familia Zapruder donó los derechos de autor de la película al Museo del Sexto Piso , en el edificio Texas School Book Depository en Dealey Plaza , junto con una de las copias de primera generación realizadas el 22 de noviembre de 1963, y otras copias de la película. y ampliaciones de marcos que alguna vez estuvieron en poder de la revista Life , que desde entonces habían sido devueltas. [26]
La historia relevante de la película está cubierta en un libro de David R. Wrone de 2003 titulado The Zapruder Film: Reframing JFK's Assassination . Wrone es un profesor de historia que rastrea la cadena de evidencia de la película. [27]
Cada fotograma de la película de Zapruder se ha reunido en una película panorámica. Cada objeto que aparece durante la película tiene su posición inicial igual a donde aparece primero en sus fotogramas. Las posiciones de los objetos se actualizan durante la visibilidad en los marcos de Zapruder y permanecen inmóviles una vez que cada objeto sale de esos marcos. [28]
A la película Orville Nix se le aplicó la misma tecnología. Luego, las películas de Nix y Zapruder se combinaron en una película comparativa directa simultánea. [29]
Entre noviembre de 1963 y enero de 1964, el FBI examinó una copia de la película de Zapruder y observó que la cámara grababa a una media de 18,3 fotogramas por segundo. En la propia película no queda claro cuándo ocurrieron el primer y el segundo disparo. Es evidente que en el cuadro 225 el presidente está reaccionando a su herida en la garganta. Sin embargo, no se ve ninguna herida ni sangre ni en el presidente Kennedy ni en el gobernador Connally antes del cuadro 313. [ cita necesaria ]
La opinión de que la película de Zapruder capturó el rodaje de principio a fin fue cuestionada por Max Holland , autor de The Kennedy Assassination Tapes , y el fotógrafo profesional Johann Rush en un artículo editorial conjunto publicado por The New York Times el 22 de noviembre de 2007 . 30] Holland y Rush han señalado que Zapruder dejó de filmar temporalmente alrededor del fotograma 132, cuando sólo se veían motocicletas de la policía. Cuando continuó filmando, el fotograma 133 ya muestra a la vista la caravana presidencial. Holland y Rush sugieren que la pausa pudo haber tenido un gran significado para la interpretación del magnicidio. [ cita necesaria ]
Una de las fuentes de controversia con el Informe Warren es su dificultad para explicar satisfactoriamente la secuencia del asesinato. Un misterio específico se refiere a qué pasó con el único disparo que falló (y cómo Lee Harvey Oswald falló a una distancia que se suponía que era corta). Holland y Rush argumentan que la pausa en la película de Zapruder podría ocultar un primer disparo antes de lo que los analistas habían supuesto hasta ahora, y señalan que en este caso una torre de tráfico horizontal habría obstruido temporalmente la visión de Oswald de su objetivo. En palabras de los autores: "La película, como nos damos cuenta, no muestra un asesinato a punto de comenzar. Muestra uno que ya había comenzado". [31]
La evidencia ofrecida por Holland y Rush para respaldar su teoría fue cuestionada en una serie de artículos de 2007-2008 por el animador informático Dale K. Myers y el investigador de asesinatos Todd W. Vaughan, quienes defendieron la creencia predominante de que la película de Zapruder capturó toda la secuencia del rodaje. [32]
La autenticidad de la imagen en el cuadro 313 fue cuestionada por Douglas Horne, analista senior de la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos y Dino Brugioni del Centro Nacional de Interpretación Fotográfica (NPIC) de la CIA . Brugioni fue considerado el analista de inteligencia de imágenes más importante del mundo hasta su muerte en 2015. [33] Horne descubrió que el NPIC trabajó en dos versiones diferentes de la película de Zapruder el sábado y el domingo por la noche inmediatamente después del asesinato, que había ocurrido el viernes. [34] El trabajo fue realizado por equipos separados que habían sido compartimentados y se les ordenó no hablar de su trabajo, provocando que los equipos no se supieran entre sí, a pesar de que el personal de los dos equipos normalmente trabajaban juntos a diario. Cuando Horne mostró sus hallazgos y pruebas a Brugioni, este último volvió a examinar una copia de la película existente de Zapruder, proporcionada por Horne. [35] Brugioni luego declaró que la película de Zapruder que se encuentra hoy en los Archivos Nacionales, y que está disponible para el público, específicamente el fotograma 313, es una versión alterada de la película que vio y con la que trabajó el 23 y 24 de noviembre, la primera de las dos versiones manejadas. por el NPIC. [34] Brugioni recordó haber visto una "nube blanca" de materia cerebral, tres o cuatro pies (91 o 122 cm) por encima de la cabeza de Kennedy, y dijo que este "rocío" duró más de un fotograma de la película. La versión de la película de Zapruder disponible al público muestra el disparo fatal en la cabeza en un solo fotograma de la película, el fotograma 313. Además, Brugioni estaba seguro de que el conjunto de paneles informativos disponibles al público en los Archivos Nacionales no es el conjunto que él y su equipo produjeron el 23 y 24 de noviembre de 1963. [36] [37] El Museo del Sexto Piso en Dealey Plaza niega que la película de Zapruder haya sido alterada o que falte alguno de los fotogramas de la película. [38] El ingeniero de Kodak, Ronald Zavada, realizó experimentos con la película que usó Abraham Zapruder y concluyó que la película es auténtica. [39]
En 1994, el metraje de la película Zapruder fue considerado "cultural, histórica o estéticamente significativo" por la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos y fue seleccionado para su preservación permanente en el Registro Nacional de Películas . [40]
Algunos críticos han afirmado que la violencia y la conmoción de esta película casera condujeron a una nueva forma de representar la violencia en el cine estadounidense de los años 1970 , tanto en películas convencionales como particularmente en películas de terror independientes y underground . [41] [42]
La película ha aparecido en películas y otros medios, como la película JFK de Oliver Stone . En la película de Clint Eastwood En la línea de fuego también se muestra un primer plano de la parte de la película que muestra el disparo fatal en la cabeza de Kennedy . [ cita necesaria ]
A Abraham Zapruder se lo presenta a veces como el antepasado de todos los periodistas ciudadanos . [43]
En " Murder Most Foul ", una meditación musical sobre el asesinato de Kennedy y su efecto en la contracultura estadounidense , Bob Dylan canta "La película de Zapruder la he visto antes / la he visto 33 veces tal vez más". [44]
El vídeo fue proyectado en la camiseta de Lee Harvey Oswald en la reposición de 2004 del musical de Broadway Assassins . [ cita necesaria ]
Una de estas proyecciones fue en el programa de televisión nocturno
Underground News
con Chuck Collins.
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ) Mantenimiento de CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )