Breaking the Silence ( BtS ) ( hebreo : שוברים שתיקה , romanizado : Shovrim Shtika ; árabe : كسر الصمت , romanizado : Kasr as-Samtt ) es una organización no gubernamental (ONG) israelí establecida en 2004 por veteranos de las Fuerzas de Defensa de Israel ( FDI). [1] Su objetivo es brindar al personal y reservistas israelíes en servicio y dados de baja un medio para contar confidencialmente sus experiencias en los Territorios Ocupados . Se han publicado colecciones de dichos relatos para educar al público israelí sobre las condiciones en estas áreas.
La misión declarada de la organización es "romper el silencio" que rodea a estas actividades militares. [2] [3] Fundada para recopilar testimonios entre 2000 y 2004 de las tropas que sirvieron en los Territorios Ocupados, la ONG ha seguido funcionando. Ha recopilado y publicado relatos relacionados con operaciones posteriores en Gaza y otras áreas desde entonces.
El primer ministro Benjamín Netanyahu y algunas otras figuras políticas de alto nivel han criticado repetidamente a la organización. [4] Su gobierno intentó disuadir a otros gobiernos de proporcionarle financiación. Netanyahu criticó duramente a BtS en un discurso ante la Knesset a principios de 2015 y, a finales de año, el Ministro de Educación propuso un proyecto de ley que impedía el acceso de sus oradores a las escuelas públicas. Al mismo tiempo, algunas figuras importantes del establishment de defensa y seguridad israelí han defendido a la ONG. Por ejemplo, el general Amiram Levin dijo en 2015 que "Romper el silencio fortalece a las FDI y su moralidad". [5]
Entre las unidades de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) que sirvieron durante la Segunda Intifada a principios de la década de 2000, había una en particular, el batallón 50 del Nahal , que en ese período estaba formado por muchos jóvenes de moshavim y kibutzim , [6] [7] que se habían conocido a menudo antes de su servicio. Erella Grassiani creía que en sus antecedentes se hablaba más abiertamente de una solución de dos Estados y tal vez más simpatía por los civiles con los que se encontraban. [2]
Los miembros del batallón 50 fueron asignados a servir en la ciudad de Hebrón , que es importante para todas las religiones abrahámicas . Esta segunda ciudad más grande de los Territorios Ocupados tenía 160.000 palestinos; también contaba con 500 colonos judíos que ocupaban casas en el centro de la ciudad. Unos 500 soldados estaban estacionados allí para proteger a los colonos, lo que dio lugar a encuentros frecuentes y cercanos con civiles palestinos. [2]
Algunos de los soldados estaban perturbados por lo ocurrido. Después de su servicio, tres reservistas recogieron fotografías y grabaron en vídeo los testimonios de otros soldados de las FDI que también habían servido en Hebrón, para mostrar lo que ocurría en los encuentros entre civiles palestinos y militares. En junio de 2004, en Tel Aviv, Yehuda Shaul y otros dos ex soldados, Jonathan Boimfeld y Micha Kurtz, organizaron una exposición llamada Rompiendo el silencio , que presentaba fotografías y cintas de vídeo que "documentaban su servicio obligatorio en Hebrón". [8] Querían educar a la población israelí en general sobre lo que sucedió en los esfuerzos militares para controlar a las poblaciones árabes de los Territorios Ocupados. [9] [10] A la exposición asistieron miles de personas y recibió cierta cobertura internacional. Posteriormente, los organizadores fueron interrogados por personal de las FDI tratando de fundamentar aparentes abusos cometidos por esos veteranos. [8] [11] [12]
Ese mismo año, Shaul, Avichai Sharon y Noam Chayut (los dos últimos también miembros del batallón 50 que habían servido en Hebrón), fundaron Breaking the Silence (BtS), una organización no gubernamental (ONG). Crearon un sitio web, www.shovrimshtika.org, y anunciaron que recopilarían y registrarían de manera confidencial testimonios de veteranos sobre sus experiencias militares en los Territorios Ocupados desde el inicio de la Segunda Intifada (2000). También se ofrecieron como voluntarios para hablar con grupos de jóvenes, escuelas y grupos comunitarios sobre sus experiencias. [13] Viajaron por todo Israel para recoger tales cuentas. La ONG atrajo a cientos de miembros en su primer año. [9]
Durante más de una década, Breaking the Silence ha publicado folletos y libros que son colecciones de relatos de soldados con el fin de educar al público sobre la realidad de las operaciones militares de los soldados israelíes en los territorios. [14] Estas publicaciones se enumeran a continuación y en la sección de Enlaces Externos, con información para la descarga de los textos.
BtS también publica informes escritos y grabados en vídeo en su sitio web oficial. [15] Además, los miembros han realizado giras de conferencias por todo Israel, Europa occidental y Estados Unidos . [16] [17] [18]
Shaul, que había completado dos períodos de servicio en Hebrón, fue el primer director ejecutivo de BtS. [19] En 2007 se convirtió en su director de relaciones exteriores, cuando la organización comenzó a buscar apoyo externo para financiar sus programas, además de proporcionar ayuda directa a los miembros de los rechazados y sus familias. Comenzó a obtener el apoyo de algunos grupos eclesiásticos en varios países, principalmente en Europa, así como cierto apoyo directo de algunos gobiernos europeos y grupos internacionales. [20]
En 2007, Mikhael Manekin se convirtió en director ejecutivo de BtS. [21] En 2012, Dana Golan ocupaba este puesto. Según el sitio web de la organización en 2017, el actual director ejecutivo es Avner Gvaryahu .
Breaking the Silence se financia a través de subvenciones, incluidas algunas de fuentes europeas. En 2007, la ONG recibió un total de 500.000 NIS . En 2008, recaudó 1,5 millones de NIS, [22] en 2009, alrededor de 275.000 euros, y en 2014, 3,8 millones de NIS. Según el sitio web NGO Monitor, entre 2010 y 2014, las fuentes extranjeras representaron el 65% de la financiación del grupo. [23] [ fuente no confiable ] Breaking the Silence publicó sus estados financieros al 31 de diciembre de 2014, enumerando a los principales donantes que contribuyeron con más de 20.000 NIS ese año. [24] Esto incluía financiación del Fondo Nuevo Israel , que ascendía a 229.949 NIS, [22] y financiación de gobiernos extranjeros. [25]
Los representantes de Breaking the Silence que viajaron a los Estados Unidos para hablar en campus universitarios y ante comunidades judías fueron patrocinados en 2007 por organizaciones judías y palestinas. [26]
En 2008, BtS dijo a The Jerusalem Post que la embajada británica en Tel Aviv dio a la organización 226.589 NIS (aproximadamente 40.000 euros); la Embajada de Holanda donó 19.999 €; y la Unión Europea aportó 43.514€. [22] Además, durante 2008, se informa que España proporcionó decenas de miles de euros para financiar patrullas dirigidas por Breaking the Silence en la ciudad de Hebrón. [27] El informe Testimonios de mujeres soldados , publicado en enero de 2010, fue financiado por la Fundación Moriah, el Fondo Nuevo Israel, ICCO, SIVMO, Oxfam GB, la Embajada Británica en Tel Aviv, la UE y la Agencia Española de Asuntos Internacionales. Cooperación para el desarrollo . [28]
En 2010, según Moshe Dann, escribiendo en The Jerusalem Post , el presupuesto de Breaking the Silence fue de 3,1 millones de NIS. Recibió un total de 1,5 millones de la UE y de los gobiernos del Reino Unido y España. El resto provino de Oxfam, el Fondo Nuevo Israel; organizaciones eclesiásticas holandesas, alemanas, danesas e irlandesas; y NDC, la ONG palestina que promueve campañas de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS). [29] En 2014, la ONG recibió la mayor parte de su financiación de gobiernos extranjeros. [30]
Otros israelíes y palestinos también se han mostrado preocupados por la conducta de los soldados israelíes en los Territorios Ocupados. Un caso llegó al Tribunal Supremo de Israel que cuestionaba la política de las FDI conocida como "procedimiento del vecino". Este es el término para designar a los soldados israelíes que utilizan a civiles palestinos como escudos humanos para proteger a los soldados durante sus operaciones de presuntas trampas explosivas o ataques de militantes palestinos. [31] La Corte Suprema de Israel prohibió en 2005 la "política de vecindad", diciendo que las tropas israelíes no podían utilizar a los palestinos como escudos. [32]
En mayo de 2011, 24 ex soldados de las FDI prestaron testimonio describiendo el uso militar continuado del "procedimiento del vecino". [31] Como informó The Guardian , los veteranos a través de BtS también describieron el acoso diario a los palestinos en los puestos de control militares y el saqueo deliberado de sus hogares. [31]
Desde 2004, Breaking the Silence lleva a cabo un proyecto de recopilación de testimonios llamado "Soldiers Speak Out". En 2009 habían recopilado varios cientos de testimonios, muchos de ellos anónimos, de "aquellos que, durante su servicio en las FDI, la Guardia Fronteriza y las Fuerzas de Seguridad, desempeñaron un papel en los Territorios Ocupados". [28]
Breaking the Silence dice que la confidencialidad es necesaria porque las FDI supuestamente prohíben al personal de servicio hablar públicamente sobre sus actividades. Como es típico en muchas grandes organizaciones, sólo los portavoces militares oficiales pueden hablar con los medios de comunicación. [25] Los funcionarios de Rompiendo el Silencio dicen que pueden proporcionar datos personales de los soldados a investigaciones oficiales e independientes, con la condición de que las identidades de los soldados no se hagan públicas. [33]
En abril de 2008, BtS publicó un informe sobre la situación en la ciudad cisjordana de Hebrón. Incluía 39 relatos de testigos oculares de soldados israelíes que habían servido allí. [34]
El informe generó una amplia controversia y debates públicos en Israel sobre las implicaciones de su actual ocupación de los territorios palestinos. [35] La publicación de colecciones adicionales desde entonces ha generado controversia adicional y discusiones renovadas después de cada evento.
Desde 2005, BtS organiza visitas guiadas a Hebrón para el público israelí y visitantes extranjeros. [36] [37] BtS quiere que el público israelí sea testigo de las realidades en los Territorios Ocupados. [2] En agosto de 2008, la policía israelí canceló los viajes temporalmente porque un grupo de diplomáticos del Reino Unido fueron acosados por colonos judíos. Los colonos se burlaron de los miembros de la gira y les arrojaron piedras y huevos. [37] [38]
Ese año, el comandante Avshalom Peled, jefe del distrito de Hebrón de la policía de Israel , criticó tanto a Rompiendo el Silencio como a Bnei Avraham, otro grupo en Hebrón. "Las organizaciones de izquierda se han convertido en una amenaza aún mayor que los anarquistas ", afirmó. [39] En junio de 2008, Peled dijo que creía que BtS provocaba a los colonos con la esperanza de producir una respuesta violenta para la reacción pública. [39]
Bnei Avraham dice que está "comprometido a 'perturbar la ocupación, alterar el régimen de segregación y apartheid '". [39] La policía dijo que BtS y Bnei Avraham habían celebrado una manifestación ilegal durante una gira por Hebrón el 25 de abril de 2008.
El parlamentario Zehava Gal-On ( Meretz ) respondió a los informes de Ynet sobre declaraciones de la policía en Hebrón, diciendo: "Parecería que la policía está trabajando para los grupos kahanistas y fascistas en Hebrón. Pido al ministro de seguridad interna que lleve a cabo una investigación. sobre la conducta de las fuerzas policiales en Hebrón." [39]
En su libro de 2014 Estado judío, nación paria , el periodista estadounidense Jerold Auerbach , quien ha sido descrito como un defensor del sionismo de derecha, informó que algunos ex soldados expresaron antipatía hacia los colonos judíos en Cisjordania. [40]
BtS patrocina exposiciones y conferencias en Israel y en el extranjero sobre las actividades militares en los Territorios Ocupados, donde Israel tiene presencia desde hace 50 años. Sus representantes están disponibles para hablar en centros comunitarios y escuelas.
Por ejemplo, en abril de 2017, BtS celebró una mesa redonda en la galería Barbur de Jerusalén, en la que participaron dos exjefes de la agencia de seguridad interna Shin Bet de Israel , un alto comandante de policía retirado y un respetado profesor de derecho, que habló sobre "el efecto corrosivo de 50 años de ocupación sobre las fuerzas de seguridad y los ciudadanos de Israel". [41] Ami Ayalon , uno de los ex jefes del Shin Bet, fue "también comandante en jefe de la Armada israelí y recibió la más alta condecoración militar de Israel, la Medalla al Valor". [41] Los oradores también dijeron que querían defender la libertad de expresión. Afuera de la galería, los manifestantes llamaron "traidores" a los miembros del panel. [41] El Primer Ministro Netanyahu canceló una visita de alto nivel programada para la semana del 25 de abril de 2017 con el Ministro de Asuntos Exteriores alemán, Sigmar Gabriel , después de haberse reunido con representantes de Rompiendo el Silencio mientras estaba en Israel. [41]
Un folleto, Testimonios de soldados de la Operación Plomo Fundido, Gaza 2009 . [42] fue compilado a partir de relatos de unos 30 soldados de combate regulares y de reserva de varias unidades que participaron en los combates. Se describieron unos 54 incidentes de "disparos de gas fósforo en dirección a zonas pobladas, asesinato de víctimas inocentes [usando] armas pequeñas, destrucción de cientos de casas y mezquitas sin ningún propósito militar". [43] Los soldados también describieron el uso de civiles palestinos como escudos humanos. [43] La BBC dijo: "Si es cierto, eso fue una clara violación de las leyes internacionales de la guerra—que dicen que los soldados tienen el deber de cuidar a los no combatientes—y de la ley israelí". [25] La táctica del escudo humano había sido prohibida específicamente desde 2005 por un fallo de la Corte Suprema de Israel. [25]
Los relatos decían que los comandantes ordenaron a los soldados que evitaran daños a los soldados israelíes por cualquier medio necesario. Los comandantes de brigada, batallón y compañía llevaron a cabo conversaciones para levantar la moral que dieron como resultado que los soldados tuvieran "paciencia cero para la vida de los civiles enemigos". [25] Los testimonios de estos soldados expusieron brechas entre las políticas oficiales del ejército israelí y los acontecimientos sobre el terreno. [43]
Las FDI desestimaron este informe de BtS. Una portavoz militar dijo que estaban "investigando muchas de las solicitudes de ONG y otros grupos, pero cuando tienes un informe basado en rumores, sin ningún hecho, no podemos hacer nada con él". [25] Las FDI dijeron que investigaciones anteriores de las acusaciones habían encontrado que se trataba de relatos de segunda o tercera mano, en lugar de las propias experiencias de los testigos. [25] Un portavoz de Breaking the Silence dijo que la ONG verificó su información cruzando los testimonios y confirmando relatos de más de una fuente antes de su publicación. [33]
El periodista Amos Harel escribió "si bien no hay una forma definitiva de dar fe de la credibilidad de sus informes, es seguro decir que [los testificantes] lucharon en Gaza y que proporcionaron suficientes detalles auténticos para demostrar que no son impostores". [44] Harel también escribió: "Por otro lado, Breaking the Silence... tiene una agenda política clara, y ya no puede ser clasificada como una 'organización de derechos humanos'... La organización tiene una agenda clara: exponer las consecuencias de que las tropas de las FDI sirvan en Cisjordania y Gaza... Pero esto no significa que las pruebas documentadas, algunas de las cuales fueron grabadas en vídeo, sean inventadas". [44]
En enero de 2010, Breaking the Silence publicó un folleto titulado Testimonios de mujeres soldados que contenía 96 relatos anónimos de más de 40 mujeres oficiales, comandantes y soldados de diversas unidades que habían servido como combatientes y apoyando funciones de combate en los territorios ocupados por Israel desde 2000. [28] El folleto enumera el rango, la unidad y la ubicación de los soldados que proporcionaron los testimonios. [28] Ynetnews publicó extractos del informe, resumiéndolos como mostrando la "humillación sistemática de los palestinos, la violencia imprudente y cruel, el robo, el asesinato de personas inocentes y el encubrimiento" por parte de los militares. [45]
En respuesta, un representante de las FDI dijo: "Estos son testimonios anónimos, sin ninguna mención de tiempo o lugar, y su confiabilidad no puede ser examinada de ninguna manera. Las FDI son una organización estatal controlada, que aprende y extrae lecciones, y coopera con cualquier organismo serio con el objetivo común de agotar cualquier investigación cuando se realice dicho examen." [45]
Ocupación de los territorios: testimonios de soldados israelíes 2000–2010 , publicado en 2011, [46] contiene relatos de primera mano de más de 100 soldados israelíes. [47] Fue publicado en los Estados Unidos como Nuestra dura lógica: testimonios de los soldados israelíes de los territorios ocupados, 2000-2010 . [48]
David Shulman, profesor de Estudios Humanísticos en la Universidad Hebrea de Jerusalén, describió el libro en The New York Review of Books como "uno de los más importantes publicados sobre Israel/Palestina en esta generación". [49]
Elliott Abrams , ex subsecretario de Estado de Estados Unidos y miembro principal de estudios de Oriente Medio en el Consejo de Relaciones Exteriores , escribió que el informe contenía muchos relatos de experiencias durante la Segunda Intifada . Escribió que las Fuerzas de Defensa de Israel estaban tratando de detener numerosos actos terroristas y atentados suicidas que estaban "mutilando y matando a miles" de civiles israelíes y criticó el libro por no describir esos peligros. [50] Escribió que "la descripción que hace el libro de una Cisjordania que vive en una miseria deliberadamente infligida no se corresponde con la realidad". [50]
Así es como luchamos en Gaza: testimonios de soldados y fotografías de la Operación 'Margen Protector' - (2014) es una colección de testimonios y fotografías de soldados relacionados con la Operación Margen Protector llevada a cabo en Gaza. [51] [52] The Guardian dijo que los testimonios "plantearon serias dudas sobre si las tácticas de Israel violaron sus obligaciones bajo el derecho internacional de distinguir y proteger a los civiles". Unos 2.200 palestinos murieron durante la guerra, entre ellos mujeres y niños. [53]
Los críticos de la organización, incluidas figuras gubernamentales y de derecha israelíes , han afirmado que carece de credibilidad debido al anonimato de los informes y que podrían publicarse fabricaciones y exageraciones, afirmación que la organización refuta diciendo que corrobora y verifica individualmente cada relato. antes de su publicación, y que contenía relatos que incluían "testimonios espeluznantes" que no podía corroborar de forma independiente. BtS ha sido criticado por publicar testimonios en lugar de entregarlos al ejército . BtS dijo que proporcionó testimonios al ejército en años anteriores, pero que dejó de hacerlo desde que la policía militar comenzó a investigar a los propios testificantes, y que las investigaciones de la policía militar rara vez conducen a acusaciones o condenas. Muchos testimonios no son anónimos e incluyen nombres y rostros, y la organización dice que los anónimos lo son para proteger a los soldados detrás de ellos de la investigación o por motivos de privacidad. La organización ha sido criticada por recibir financiación extranjera, lo cual no niega, y según el periodista Haggai Matar no importa, porque "[c]ada país tiene una agenda e intereses. Cada organización, cada institución y cada individuo tiene una agenda. ¿Qué hay de malo en tener una agenda? Son los testimonios mismos los que merecen ser debatidos, no quién pagó el encuadernador y el diseñador gráfico que creó la portada. La organización celebra la mayoría de sus eventos en Israel, además de realizar eventos en el extranjero. [54] [55] [56] [57]
El establishment político israelí ha sido hostil a las actividades de la organización desde su fundación en 2004. Cree que BtS enfatiza los aspectos negativos de las operaciones militares israelíes y amenaza la seguridad de su Estado, [31] "como parte de una campaña de promoción destinada a dañar la integridad de Israel". imagen en el extranjero." [58]
Pero en 2009, en un programa de entrenamiento patrocinado por el gobierno, otros veteranos no relacionados con BtS también hablaron sobre los abusos cometidos por los militares en los Territorios Ocupados. A principios de 2009, algunos veteranos participaron en una discusión en la Academia Premilitar Rabin , en el Colegio Académico Oranim , que reveló los abusos israelíes durante la Guerra de Gaza. Tres dijeron que habían matado a tiros a civiles. Cuando se publicó este material, surgió furor en Israel y la controversia fue cubierta internacionalmente. [59]
Anteriormente, el gobierno israelí había descartado como propaganda las afirmaciones palestinas de que las fuerzas israelíes habían utilizado potencia de fuego indiscriminada y desproporcionada en zonas civiles durante el ataque terrestre. Pero los relatos de los veteranos de las FDI en esta discusión posterior a la operación confirmaron al menos algunas de esas acusaciones. [60]
Las FDI rápidamente llevaron a cabo una investigación sobre estas cuentas. [61] El 31 de marzo de 2009, el Abogado General Militar dijo que los relatos de estos soldados de que a las FDI se les había ordenado disparar contra civiles parecían estar basados en rumores más que en sus propias experiencias. Su investigación no encontró pruebas que corroboraran tales acusaciones y cerró la investigación. [62] [63]
Más tarde, ese mismo año, BtS publicó su propio informe sobre la operación en Gaza, una recopilación de los relatos de unos 70 veteranos. Representantes del ejército israelí criticaron a BtS por publicar cuentas anónimas, diciendo que esto hacía imposible investigar los incidentes abusivos denunciados. [64] [65] Los funcionarios de Rompiendo el Silencio dijeron que podían dar detalles personales sobre los soldados que proporcionaran testimonios para investigaciones oficiales e independientes, con la condición de que las identidades de los soldados no se hicieran públicas. [33]
Tras el informe de BtS de 2009, el gobierno israelí protestó ante otros gobiernos. Dijo que la ONG tenía "una clara agenda antigubernamental" y se quejó ante el personal diplomático del Reino Unido, Países Bajos y España para tratar de disuadirlos de continuar con su apoyo financiero a BtS. [66] [67] El embajador de Israel en los Países Bajos dijo que Breaking the Silence era una "organización legal y legítima", [67] pero dijo que su financiación por parte del gobierno holandés no era razonable "a la luz de las sensibilidades políticas". Otro alto funcionario israelí dijo en 2009: "Un gobierno amigo no puede financiar organismos de oposición. No somos un país del tercer mundo". [67] El periodista Jonathan Cook informó en The National (Abu Dhabi) que la campaña gubernamental fue promovida por Avigdor Lieberman , ministro israelí de Asuntos Exteriores y viceprimer ministro de Israel , pero también contó con el respaldo del primer ministro Benjamín Netanyahu . [68] Ehud Barak , ministro de defensa de Israel, dijo: "Las críticas dirigidas a las FDI por una organización u otra son inapropiadas y están dirigidas al lugar equivocado". [69]
En respuesta, diez organizaciones de derechos humanos con sede en Israel publicaron una petición ("No silencien 'Rompiendo el silencio") contra lo que describieron como la "represión agresiva de la organización por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel y otros agentes gubernamentales"; se opusieron al intento del gobierno de interferir con la financiación del grupo. [67]
Los principales políticos del Likud han seguido expresando hostilidad hacia la ONG y otras organizaciones activistas de izquierda que se oponen a los asentamientos y la ocupación israelí. Por ejemplo, en 2015 el primer ministro Benjamín Netanyahu criticó a BtS en un discurso ante la Knesset. Su Ministro de Educación, Naftali Bennett, emitió directrices que ordenaban a las escuelas abstenerse de que hablaran representantes que criticaran a las FDI. [58] En diciembre de 2015, el ministro de Defensa israelí, Moshe Ya'alon, prohibió a Breaking the Silence participar en cualquier evento de las FDI. [70]
Como algunos directores no observaron las directrices del Ministro de Educación, en diciembre de 2016 el Ministro de Educación Bennett propuso un proyecto de ley a la Knesset para "prohibir a todos los grupos 'que trabajan para dañar a las FDI' ingresar a cualquier institución académica". [58] Se cree que el proyecto de ley está "dirigido principalmente a la organización Rompiendo el Silencio, pero otorga al ministro de educación el poder de prohibir la entrada a las escuelas a cualquier grupo considerado hostil a las FDI". [58]
En respuesta, algunos de los altos mandos de Israel han salido en defensa de la organización. Por ejemplo, el mayor general retirado Amiram Levin publicó un anuncio en el Times of Israel , diciendo que "Breaking the Silence protege a los soldados de las FDI en el lugar imposible en el que los políticos los han abandonado". [71]
En 2016, el Fiscal General presentó una petición para obligar a BtS a revelar la identidad de un soldado cuyo testimonio generó sospechas de posibles crímenes de guerra relacionados con la Operación Margen Protector en Gaza en 2014. Impugnaciones judiciales anteriores por parte de las FDI dieron como resultado que el tribunal confirmara la petición de BtS. protección de la confidencialidad de sus fuentes. [72]
En abril de 2017, el primer ministro Netanyahu canceló una reunión con el ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Sigmar Gabriel , después de que el estadista se reuniera con el grupo Rompiendo el Silencio durante su visita a Israel. Alemania ha apoyado de otras maneras a Israel en un momento de crecientes críticas de Europa a sus asentamientos en los Territorios Ocupados y al trato dado a los civiles allí.
En junio de 2017, la policía investigó una acusación de crímenes de guerra hecha por la ministra de Justicia, Ayelet Shaked, contra el portavoz de BtS, Dean Issacharoff. La investigación se ordenó a raíz de un discurso en el que Issacharoff dijo que, como oficial de la Brigada Nahal , había golpeado a un manifestante palestino desarmado en Hebrón. [73]
Un mes después, Reservists on Duty publicó un vídeo en el que algunos ex miembros del pelotón de Issacharoff decían que el incidente no ocurrió y afirmaban que había mentido. [74] La policía cerró su investigación varios meses después, diciendo que habían localizado y entrevistado a la presunta víctima y concluyeron que la agresión descrita por Issacharoff no había ocurrido. [74]
Después de esto, un ex miembro de la compañía militar de Issacharoff se adelantó y dijo que había presenciado la paliza. [75] Breaking the Silence dijo que los investigadores no interrogaron al hombre al que Issacharoff había golpeado, sino que interrogaron a otro palestino diferente a quien Issacharoff había arrestado en una ocasión diferente. [76]
Issacharoff calificó la investigación de "farsa". [77] Su abogado dijo que en "toda la historia de la ocupación israelí, nunca se ha abierto un expediente tan rápidamente, la víctima palestina no ha sido localizada tan rápidamente y la decisión de cerrar la investigación no se ha tomado tan rápidamente. Esto plantea la sospecha de que se trataba de una maniobra política y no basada en consideraciones relevantes". [74]
En septiembre de 2012, a raíz de un informe de Rompiendo el Silencio que alegaba abusos de niños palestinos por parte de las FDI, Danny Lamm, presidente del Consejo Ejecutivo de los judíos australianos, expresó su preocupación de que las Fuerzas de Defensa de Israel no pudieran investigar las denuncias porque habían sido presentadas. como "anónimo... desprovisto de detalles críticos y no probado por ningún tipo de interrogatorio". Lamm dijo que BtS estaba explotando los testimonios "para lograr un efecto propagandístico". [78]
Dana Golan, directora ejecutiva de Breaking the Silence, afirmó que los testimonios "cumplen con los más altos estándares del periodismo de investigación" y los casos inusuales están "corroborados por dos fuentes independientes". En una declaración firmada conjuntamente por 15 ex soldados, acusó a Lamm de "pontificar desde lejos". [78]
En 2009, un portavoz de BtS había escrito que la ONG verificaba su información cruzando los testimonios que recogía, y que BtS proporcionaría información adicional a "cualquier investigación oficial e independiente", incluida la identidad personal de los soldados, siempre que los nombres se mantuvieron confidenciales. [33]
A lo largo de los años, grupos afiliados a la derecha, como Im Tirtzu , han acusado a Breaking the Silence de fabricar testimonios de soldados. Esta cuestión volvió a surgir durante el debate de diciembre de 2016 sobre un proyecto de ley propuesto por la Knesset para prohibir la presencia de grupos en las escuelas estatales que "trabajan para dañar" a las FDI. [58] Se creía que este esfuerzo estaba dirigido principalmente a Romper el Silencio. [58]
En julio de 2016, el programa de televisión de investigación HaMakor informó que, de una muestra de diez testimonios publicados por BtS, dos eran reales, dos eran falsos, dos eran exagerados y cuatro no eran verificables. [79]
Raviv Drucker , partidario de la ONG, afirmó en el programa HaMakor que los miembros del grupo "actúan un poco como una revista sensacionalista" que no verifica los hechos en profundidad o escribe un titular exagerado, afirmando tener estándares más altos. Dijo que "muchas de las historias que publicaron resultaron ser ciertas", y que se aferran a "testimonios muy sexys" y no los publican porque aún no han podido "verificarlos plenamente". [79] [80] BtS respondió al programa en su sitio web. [81]
En 2012, Martin Indyk , ex embajador de Estados Unidos en Israel, dijo que Rompiendo el Silencio intentaba "sensibilizar" a los israelíes sobre los efectos de la ocupación. [78] Además de declaraciones anteriores, en 2016 varias figuras militares y de seguridad israelíes de alto rango retiradas expresaron su apoyo o admiración por Rompiendo el Silencio. El general Amiram Levin publicó un anuncio en un periódico diciendo que creía que BtS ayudaba a fortalecer las FDI y su moralidad al proporcionar transparencia para las acciones militares. [82] El general Ami Ayalon escribió que "Romper el Silencio protege a los soldados de las FDI en la situación imposible en la que los políticos los han abandonado". [82] El mayor general retirado de la policía de Israel, Alik Ron, y el jefe de los servicios de seguridad del Shin Bet, Ami Ayalon, publicaron conjuntamente un anuncio en Haaretz en apoyo de BtS. [82] Yuval Diskin , exjefe del Shin Bet, dijo en 2016 que el BtS ayuda a Israel a "mantener la vigilancia necesaria sobre las cuestiones humanas más sensibles", como corresponde a una sociedad democrática. [82]
שורה התחתונה מורכבת: כן, גילינו עדויות לא נכונות וכאלה שהציגו את הת מונה בצורה חלקית ומטעה. האם השתכנענו שמדובר בחבורת שקרנים? ממש לא.
