El New Israel Fund ( NIF ) es una ONG sin fines de lucro con sede en los Estados Unidos fundada en 1979. Describe su objetivo como justicia social e igualdad para todos los israelíes . El New Israel Fund dice que ha proporcionado 300 millones de dólares a más de 900 organizaciones de la sociedad civil israelí que describe como "de vanguardia". [1] Se describe a sí mismo como activo en las cuestiones de derechos civiles y humanos, derechos de las mujeres, estatus religioso, derechos humanos para los palestinos en los territorios ocupados por Israel , los derechos de la minoría árabe de Israel y la libertad de expresión. [6] El New Israel Fund es el mayor donante extranjero a causas progresistas en Israel . [7]
Su apoyo financiero a Breaking the Silence , Adalah , B'Tselem , Yesh Din y otros grupos supuestamente hostiles a los valores sionistas ha generado críticas. [8]
El NIF se describe a sí mismo como "la organización líder comprometida con el cambio democrático dentro de Israel". [9] Su objetivo declarado es "hacer realidad la visión de los Fundadores de Israel, la de un estado judío y democrático que, en palabras de la Declaración de Independencia, 'garantiza la completa igualdad de derechos sociales y políticos a todos sus habitantes independientemente de su religión, raza o sexo ' " . [1] Considera a Israel como "la expresión soberana del derecho de autodeterminación del pueblo judío y como una democracia dedicada a la plena igualdad de todos sus ciudadanos y comunidades". [10] Aboga por los derechos civiles y humanos , la tolerancia religiosa y el pluralismo , y el cierre de las brechas sociales y económicas en la sociedad israelí, especialmente entre judíos y árabes. [11]
El New York Times escribió que el NIF “aboga por la igualdad y la democracia” en Israel. [12] El New York Times también informó que la organización financia “grupos dirigidos por árabes y no sionistas” sin estar necesariamente de acuerdo con todas las posiciones de esos grupos, sino más bien para apoyar su derecho a ser escuchados. [13]
Daniel Sokatch , director ejecutivo, dice que, en consonancia con sus "valores fundamentales de democracia e igualdad, apoyamos dos estados para dos pueblos y nos oponemos a la ocupación y a los asentamientos". [14]
En junio de 2012, NIF marchó con un "grupo progresista" en el desfile Celebrate Israel de Nueva York; el grupo incluía a Ameinu , Americans for Peace Now , B'Tselem USA, Partners for Progressive Israel y Rabbis for Human Rights-North America . [15]
El NIF se opone a la campaña global de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS). [16] [17] Ha declarado que no apoya la campaña global de BDS y que no apoyará a organizaciones con programas de BDS, pero que su política permite al NIF la discreción de "entablar un diálogo con una organización importante que firme una carta apoyando la desinversión en lugar de desestimarla sumariamente". [18] Naomi Paiss, Directora de Comunicaciones, describió la campaña como "una táctica que encarna el mensaje de que Israel no puede y no cambiará por sí mismo, y por esa razón, creemos que es incendiaria y contraproducente". [16]
Sin embargo, el NIF establece que "no excluirá el apoyo a organizaciones que desalienten legalmente la compra de bienes o el uso de servicios de los asentamientos". [19]
El Fondo Nuevo Israel se creó en 1979 en California [20] y se le atribuye la financiación inicial de "casi todas las ONG progresistas relacionadas con causas importantes en Israel". [1] Desde su creación, el fondo ha proporcionado más de 250 millones de dólares a más de 900 organizaciones. [1] El NIF afirma que, si bien su posición es que "Israel es y debe ser un estado judío y democrático", dice que fue "una de las primeras organizaciones en ver que los derechos civiles, humanos y económicos de los árabes israelíes son una cuestión crucial para la supervivencia a largo plazo del estado". [21]
El New Israel Fund es una organización filantrópica sin fines de lucro registrada 501(c)(3) en los Estados Unidos. La sede del New Israel Fund se encuentra en la ciudad de Nueva York . [1] El New Israel Fund también tiene oficinas en Jerusalén , Washington, DC , Boston , Chicago , Miami , Los Ángeles , San Francisco , Toronto , Londres , Sídney y Basilea . [2] [22]
En octubre de 2009, Daniel Sokatch se convirtió en el nuevo director ejecutivo del Nuevo Fondo de Israel, después de trabajar como director ejecutivo de la Alianza Judía Progresista y la Federación Judía de San Francisco .
Rachel Liel, ex directora de Shatil, se convirtió en directora ejecutiva de Israel el 1 de noviembre de 2009.
El rabino Brian Lurie, ex director ejecutivo de la Federación de San Francisco y vicepresidente ejecutivo de la UJA, fue el presidente de la junta directiva del NIF , luego del mandato de Naomi Chazan , ex vicepresidenta del Knesset israelí . [23]
La abogada Talia Sasson, mejor conocida por ser la autora del informe que detalla el apoyo del gobierno israelí a los asentamientos ilegales , sucedió al rabino Lurie como presidente del NIF en junio de 2015. [24]
La junta está formada por 21 líderes comunitarios, activistas, académicos y filántropos de Estados Unidos, Israel, Canadá y el Reino Unido. [25]
Otros miembros de la junta incluyen al profesor de derecho Peter Edelman , al economista Franklin Fisher y al erudito beduino Amal ElSana Alh'jooj . [25] Los miembros del Consejo Internacional incluyen al novelista israelí Amos Oz , al ganador del Premio Nobel Aaron Ciechanover , a la ex fiscal general adjunta Judith Karp, al ex presidente de la Knesset Avram Burg y a Michael Walzer . [26]
En 2014, el NIF contribuyó con unos 24 millones de dólares a grupos en Israel. [27]
En septiembre de 2010, el NIF publicó por primera vez en su sitio web directrices que definen quiénes son elegibles para recibir sus subvenciones. [28] [29]
Naomi Paiss, vicepresidenta de asuntos públicos del NIF, dice que lo que se tiene en cuenta para determinar si reúnen los requisitos para recibir financiación son las acciones de las organizaciones beneficiarias, y no las opiniones personales de los individuos involucrados. En sus palabras, el NIF "no apoyará a las organizaciones que trabajan para negar el derecho del pueblo judío a la autodeterminación soberana". Explica que no es relevante si los "líderes de las organizaciones árabes (israelíes) prefieren un estado multinacional y multicultural" siempre que el trabajo de los beneficiarios no esté "diseñado para cambiar el Estado de Israel". [30]
En 2014, el NIF tuvo un presupuesto de $31,057,804 y otorgó $14.7 millones en subvenciones a beneficiarios que incluyeron a Adalah , B'Tselem , Breaking the Silence , Association for Civil Rights in Israel , el Council for Peace and Security, Molad: The Center for the Renewal of Israeli Democracy , Mossawa Center y Alliance Israélite Universelle ; además, el NIF dirige subvenciones "asesoradas por donantes" en las que los partidarios hacen donaciones directamente a las ONG siguiendo el asesoramiento de los expertos en subvenciones del NIF. [31] [32]
El New Israel Fund ha formado a más de 46 abogados israelíes en el transcurso de 20 años en materia de derechos humanos. Los abogados tienen la oportunidad de obtener un título de máster en derecho en la Facultad de Derecho de la American University Washington , especializándose en derechos humanos. Los graduados del programa han defendido con éxito casos en Israel relacionados con la justicia social, la protección del medio ambiente, la lucha contra la brutalidad policial y la discriminación. [33]
En septiembre de 2014, el New Israel Fund anunció una nueva iniciativa, New Initiatives for Democracy (NIF-D), que proporcionará financiación inicial, asociación e incubación de nuevos programas para construir la arquitectura faltante para el movimiento progresista en Israel, así como para tender puentes hacia sectores no progresistas que comparten valores e intereses. La financiación inicial ascendió a más de 2 millones de dólares en 2014, otorgados o financiados con fondos iniciales a ocho nuevas iniciativas, desde centros de investigación hasta monitoreo de medios, participación en línea y capacitación de líderes. [24] [34]
En 1994, dos beneficiarios del NIF presentaron una petición con éxito ante el Tribunal Supremo de Justicia de Israel para que obligara al ejército israelí a dejar de discriminar por motivos de género a la hora de permitir que las mujeres se capacitaran para el entrenamiento de vuelo. La decisión, conocida como el caso Alice Miller , abrió la puerta a que las mujeres desempeñaran muchas funciones de combate dentro del ejército israelí. [35] [36]
En enero de 2011, la Corte Suprema de Israel dictaminó que los autobuses financiados con fondos públicos no pueden aplicar una política de segregación de género. [37] IRAC, un beneficiario del NIF, [38] inició los esfuerzos legales para integrar las líneas de autobuses. Las iniciativas respaldadas por el NIF contra la segregación de género en espacios públicos incluyeron un encendido de velas de Janucá para protestar contra la segregación de género en la Plaza del Muro Occidental . [39]
A finales de 2011, en respuesta a la desaparición de las imágenes de mujeres de los anuncios en Jerusalén debido a la presión haredí, el NIF lanzó la campaña "Las mujeres deben ser vistas y escuchadas". [40] En el invierno de 2012, el NIF convocó a "30 organizaciones de justicia social" que presionaron a los organizadores de una conferencia sobre fertilidad y ginecología en la que se prohibió a las mujeres hablar y "nueve de cada diez médicos israelíes programados para hablar se habían retirado". [41]
El NIF también apoya a Mujeres del Muro , [42] que lucha por la oración igualitaria en el Muro Occidental , el segundo lugar más sagrado del judaísmo después del monte del Templo.
En el verano de 2011, mientras cientos de miles de israelíes protestaban por la justicia social , el NIF supuestamente recaudó 35.000 dólares en nombre de los manifestantes. [43] El NIF elogió las protestas como un movimiento autónomo de base. Dijo que su propia participación fue limitada en su alcance, lo que incluyó proporcionar decenas de miles de dólares en pequeñas subvenciones a grupos activistas. [44] También reconoció otras actividades, incluyendo "mapear las iniciativas, que fueron iniciadas por Shatil y el New Israel Fund" y en términos de proporcionar asesoramiento a los manifestantes y proporcionar financiación para las ciudades de tiendas de campaña en la periferia. [45] [46]
El NIF también organizó una petición firmada por casi 4.000 personas en apoyo a los manifestantes. La petición fue publicada en la edición israelí del International Herald Tribune . [47]
En 1999, la Corte Suprema de Israel dictaminó que la Agencia de Seguridad de Israel, también conocida como Shin Bet , ya no podía utilizar diversos medios de tortura física en sus interrogatorios. [48] El asunto fue llevado a la corte por tres beneficiarios del NIF: el Comité Público Contra la Tortura en Israel , HaMoked y la Asociación por los Derechos Civiles en Israel . [49] La decisión del presidente de la Corte Suprema, Aharon Barak, concluyó que "una sociedad democrática y amante de la libertad no acepta que los investigadores utilicen ningún medio con el propósito de descubrir la verdad". [50] Eitan Felner, director ejecutivo de B'Tselem, dijo que "la importancia de esta decisión es que dice que ciertos fines, incluso los cruciales como la lucha contra la violencia aleatoria contra civiles, no pueden justificar todos los medios". [51]
Sin embargo, algunos de los grupos que llevaron el caso ante el tribunal dicen que siguen practicándose algunas formas de tortura. [52] [53]
En 2011, un cable filtrado del gobierno de Estados Unidos reveló que un ex miembro del personal del NIF planteó la hipótesis de que en 100 años Israel sería mayoritariamente árabe y dijo que este cambio no sería la tragedia que los israelíes temen, ya que se volvería más democrático. [54] El New Israel Fund dijo que esta persona dejó la organización porque sus opiniones personales divergían de la perspectiva de la organización. [55]
En 2003 y 2008, la Fundación Ford otorgó subvenciones de cinco años por valor de 20 millones de dólares cada una a ONG de Israel a través del Nuevo Fondo de Israel. La fundación fue el foco de críticas porque la mayoría de sus beneficiarios son liberales. La fundación adoptó nuevas y más estrictas directrices de financiación después de la Conferencia Mundial contra el Racismo en Durban en 2001. Al comienzo de la segunda subvención de cinco años, la Fundación Ford dijo que no renovaría sus subvenciones a las ONG israelíes, que habían proporcionado aproximadamente un tercio de las donaciones recomendadas por los donantes del Nuevo Fondo de Israel, citando su política de creación de financiación sostenible, que también se está aplicando a gran parte de su financiación a las ONG en todo el mundo. [56]
En enero de 2010, la organización de derecha Im Tirtzu publicó anuncios en los periódicos que mostraban a la entonces presidenta del NIF, Naomi Chazan, con un cuerno que le salía de la frente (como un juego de palabras, ya que tanto las palabras "cuerno" como "fondo" utilizan la misma palabra hebrea "keren") como parte de una campaña que acusaba al NIF de ser responsable del Informe Goldstone . Im Tirtzu afirmó que el 92% de todos los informes negativos basados en Israel en el informe Goldstone provenían de grupos apoyados por el NIF. [57]
La campaña de Im Tirtzu generó críticas. Abe Foxman , jefe de la Liga Antidifamación, dijo que era "absurdo culpar a Goldstone del NIF". [58] Gershon Baskin , escribiendo en The Jerusalem Post , acusó a Im Tirtzu de usar un "motivo antisemita" como parte de una "cacería de brujas" que "recuerda los días más oscuros del macartismo". [59] [60] Según la Agencia Telegráfica Judía (JTA), el informe de Im Tirtzu decía que 16 grupos afiliados al NIF comprendían el 14 por ciento de todas las fuentes para el informe Goldstone, mientras que afirmaba en una sección separada que estos constituyen el 92 por ciento de los informes negativos basados en Israel en el informe Goldstone; algunos informes habían confundido incorrectamente las dos cifras separadas y acusaron a Im Tirtzu de ser inexacto. [57]
El NIF estimó que el 1,3% de las citas en el informe de la ONU procedían de informes de organizaciones apoyadas por el Nuevo Fondo de Israel. [61]
Chemi Shalev , escribiendo para Haaretz , defendió al NIF, escribiendo "uno no puede realmente exagerar qué absoluta farsa fue esta yihad fanática contra el NIF". [62]
En noviembre de 2014, Birthright Israel canceló un viaje que ambos grupos habían planeado en colaboración. Según Stephanie Ives, directora del NIF en Nueva York, Birthright había dado tres razones: Birthright dijo que el NIF había violado sus directrices de marketing, Birthright dijo que no trabaja con organizaciones que buscan influir en la política israelí y Birthright estaba cancelando varios viajes desde el área de Nueva York. [63] [64]
En abril de 2018, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, culpó al Fondo Nuevo Israel de socavar un acuerdo que, según dijo, había alcanzado con el gobierno de Ruanda para que ese país aceptara a los migrantes deportados de Israel. El gobierno ruandés negó que tal acuerdo hubiera existido. El NIF también negó la acusación de Netanyahu, aunque más tarde se informó de que cinco beneficiarios del NIF, junto con otras organizaciones locales e internacionales de derechos humanos y de bienestar de los refugiados, escribieron una carta abierta al presidente ruandés Paul Kagame pidiéndole que no aceptara el acuerdo. [65]
El director ejecutivo de la organización dijo que el NIF "apoyó a un gran número de israelíes que defendieron lo que es correcto y exigieron acciones de su propio gobierno". El ex embajador de Estados Unidos en Israel, Martin Indyk, calificó las declaraciones de Netanyahu como "una maniobra de distracción al estilo de Trump y de la Biblia" y dijo que "los israelíes son más inteligentes que los que creen en esas tonterías". [66] [67] [68]
Medios relacionados con New Israel Fund en Wikimedia Commons