Como la realeza y la nobleza a menudo usan títulos en lugar de apellidos, a menudo cambian de título y a menudo se hace referencia a ellos con nombres que no son únicos, a veces puede resultar difícil utilizar una nomenclatura clara y coherente. Esta página contiene un conjunto de convenciones para títulos de artículos que se han adoptado a través de discusiones entre editores de Wikipedia (consulte la página de discusión y sus archivos, y anteriormente, la charla de Wikipedia: Estándares históricos ).
La política general sobre la denominación de los artículos de Wikipedia se puede encontrar en Wikipedia: Títulos de artículos . Generalmente es aconsejable utilizar la forma más común del nombre utilizada en fuentes confiables en inglés ("nombre común" en el caso de la realeza y la nobleza también puede incluir el título de una persona), pero hay otras cosas que deben considerarse: facilidad de uso, precisión, concisión y coherencia entre los títulos de los artículos; y una restricción del sistema: no podemos usar el mismo título para dos artículos diferentes y, por lo tanto, tendemos a evitar títulos ambiguos. Para obtener orientación general sobre cómo buscar títulos para artículos sobre personas, consulte Wikipedia: convenciones de nomenclatura (personas) .
La mayoría de las convenciones siguientes están destinadas a aplicarse a los gobernantes y la nobleza europeos medievales y modernos, ya que en estas civilizaciones los mismos nombres de pila a menudo se comparten entre países, por lo que a menudo se requiere cierta desambiguación, y es conveniente la desambiguación por territorio. Los principios utilizados aquí también pueden resultar útiles para titular artículos sobre gobernantes y nobleza musulmanes. En otros lugares, las designaciones territoriales suelen ser innecesarias en los títulos de los artículos.
Para obtener orientación sobre cómo utilizar títulos y nombres dentro de los artículos, consulte Wikipedia: Manual de estilo (biografías) .
Para títulos clericales (papas, cardenales, etc.), consulte Convenciones de nomenclatura (clero) .
soberanos
Las siguientes convenciones se aplican a los monarcas europeos desde la caída del Imperio Romano Occidental (pero no a los emperadores bizantinos), porque comparten prácticamente el mismo conjunto de nombres. Por ejemplo, hay varios reyes y un emperador a los que comúnmente se les llama Enrique IV ; sus artículos se titulan Enrique IV de Inglaterra , Enrique IV de Francia , etc. Las convenciones de esta página también se recomiendan, cuando corresponda, para los monarcas musulmanes, que comparten su propio conjunto común de nombres.
Para obtener orientación sobre las monarcas de Asia oriental, consulte Nombres y títulos fuera de Occidente a continuación. Los emperadores romanos están cubiertos por las convenciones de nomenclatura (antiguos romanos) y los emperadores bizantinos por las convenciones de nomenclatura (griego) .
Para títulos de artículos sobre monarcas (con las excepciones mencionadas anteriormente):
- Los títulos de los artículos normalmente no tienen el prefijo "Rey", "Reina", "Emperador" o equivalente.
- Utilice el nombre más común e inequívoco: Carlos XVI Gustavo , Isabel II , Alfonso XII , Luis XIV , Guillermo el Conquistador , Juan Balliol , María, reina de Escocia , Erico de Pomerania , Carlomagno . Esto está en línea con WP:COMMONNAME .
- Utilice únicamente una designación territorial (por ejemplo, país) cuando sea necesario eliminar la ambiguación. En el caso de reyes, reinas reinantes, emperadores y emperatrices reinantes cuyo nombre común es ambiguo y no tiene el significado principal , los títulos de los artículos normalmente tienen la forma "{Nombre y ordinal del monarca} de {País}" . Ejemplos: Felipe IV de España ; Enrique I de Francia ; Juana II de Navarra .
- El nombre de pila de Monarch debería ser la forma más común utilizada en las obras de referencia general en inglés actuales. Cuando esto no se pueda determinar, utilice la forma inglesa convencional del nombre, como Henry arriba.
- En cuanto al país :
- Esta debería ser la forma más común del nombre del país utilizada en las obras de referencia general en inglés actuales. Cuando un monarca ha reinado sobre varios estados, utilice el ordinal y el estado más comúnmente asociados. Por ejemplo, Carlos II de Inglaterra , no Carlos II de Inglaterra, Escocia e Irlanda ; Felipe II de España , no Felipe I de Portugal . A menudo es deseable conceder a los demás Estados una prominencia compensatoria en la introducción del artículo. Crea redireccionamientos desde otros posibles títulos.
- En la mayoría de los casos, se utiliza el nombre del estado en lugar de la forma que aparece en el título real del monarca. Por ejemplo, Constantino I de Grecia no "de los helenos" y Enrique I de Inglaterra no "de los ingleses".
- Sin embargo, en algunos casos se sigue el título en lugar del estado, entre ellos:
- Cuando sólo ha habido un poseedor de un nombre monárquico específico en un estado, el ordinal se utiliza sólo cuando era de uso oficial, como ocurre con Juan Carlos I (no Juan Carlos, Rey de España ). Cuando no hay ordinal, se utilizan los formatos Juan de Bohemia y Juana de Castilla o Esteban, rey de Inglaterra y Ana, reina de Gran Bretaña . Se pueden hacer excepciones caso por caso, teniendo en cuenta la política general de titulación de artículos, por ejemplo, Reina Victoria , Alejandro Jagiellon .
- Los monarcas europeos cuyo rango es inferior al de emperador o rey (por ejemplo, grandes duques, electores, duques, príncipes soberanos) y cuyo nombre común simple es ambiguo, deben estar en la ubicación "{Nombre y ordinal del monarca}, {Título} de {País}". Ejemplos: Maximiliano I, elector de Baviera , Juan, gran duque de Luxemburgo , Alberto II, príncipe de Mónaco . Esto es un uso frecuente y evita la cuestión de cuándo estos ducados se convirtieron en monarquías, a diferencia de los cargos nobles dentro del Reino de Alemania/el Sacro Imperio Romano.
- No se aplica un ordinal en el título de un artículo para un pretendiente , es decir , alguien que no ha reinado; en lugar de eso, llámelos como los llaman fuentes secundarias independientes en inglés. Por ejemplo, utilice Luis Alfonso de Borbón , no Luis XX , para el pretendiente legitimista al trono francés. Sin embargo, dicha persona puede recibir un título, por ejemplo, Víctor Manuel, Príncipe de Nápoles, en honor al último príncipe heredero italiano. Pero no debería titular su artículo Víctor Manuel IV a pesar de que los realistas italianos lo llaman así. (Ese nombre debería redirigir al artículo).
- Se debe hacer referencia a los monarcas anteriores o depuestos por su título monárquico anterior, con excepción de aquellos que todavía están vivos y a los que se hace referencia más comúnmente por un título no monárquico; todos los monarcas anteriores o depuestos deberían volver a su título monárquico anterior al morir; por ejemplo, Constantino II de Grecia , no el ex rey Constantino II o Constantino Glücksburg , Eduardo VIII, no el príncipe Eduardo, duque de Windsor, sino Simeón de Sajonia-Coburgo-Gotha, no Simeón II de Bulgaria .
- Sin apellido ni segundo nombre, excepto cuando los angloparlantes normalmente los usan. La excepción se aplica, por ejemplo, a las dinastías del Renacimiento italiano. No se permiten cognomens (apodos) en los títulos de los artículos, excepto cuando sean de uso abrumador, como se indicó anteriormente.
- Realice redirecciones desde otros nombres plausibles que las personas puedan buscar o vincular, incluso si son estrictamente incorrectos. Por ejemplo, Jorge II de Gran Bretaña debería tener redirecciones de Jorge II del Reino Unido , Jorge II de Inglaterra , Jorge II de Hannover , etc.
Estas convenciones conducirán a que la mayoría de los gobernantes no tengan ningún título en el nombre de su artículo. Sin embargo, no existe ninguna convención de que el título de un artículo en la forma Nombre del lugar implique que el tema sea real; Hildegarda de Bingen es un ejemplo.
Consortes de soberanos
Se hace referencia a las consortes reales vivas o recientemente fallecidas por su nombre y título actuales, como ocurre con la reina Letizia de España y la reina Rania de Jordania . Lo mismo se aplica a las ex consortes vivas (a veces tendrán un título diferente que indica su condición de Reina Madre, Reina Viuda o similar).
Se hace referencia a los consortes fallecidos por un nombre por el que se les conoce comúnmente o (si fallecieron recientemente) se espera que lleguen a ser conocidos. A menudo, esto puede diferir del nombre y título que tenían como consorte o al morir. A continuación se dan algunos ejemplos.
- Muchas consortes son conocidas en inglés como "{Name} of {Place}", como Margarita de Anjou , Isabel de Baviera y María de Teck , donde {Place} es el país o casa de origen. Se puede incluir un título, como en el caso del Príncipe Jorge de Dinamarca , donde era (como en el caso del Príncipe Jorge) de uso contemporáneo; donde no lo es, tampoco es un uso común moderno.
- Las consortes que son súbditos nativos de sus cónyuges a menudo son conocidas por su apellido de soltera o por el título que tenían por derecho propio, como ocurre con Catherine Parr y James Hepburn, cuarto conde de Bothwell .
- A veces, las reinas y emperatrices son conocidas tradicionalmente por el nombre del país de su marido, como ocurre con María de Rumania .
- A veces, una persona puede seguir siendo más conocida por el título que tenía como consorte, como en el caso del Príncipe Claus de los Países Bajos .
- A veces, el nombre por sí solo es un uso inequívoco o primario, y puede usarse sin ningún calificativo, como en María Antonieta .
- Para las zarinas rusas , las de origen ruso tienen su nombre y apellido de soltera como título del artículo, mientras que las de origen extranjero tienen su nombre y patronímico adoptado, con su nombre original y casa entre paréntesis, por ejemplo, Alexandra Feodorovna (Alix de Hesse) .
- Los títulos de "Reina" y "Emperatriz" generalmente no se incluyen en los títulos de los artículos para consortes fallecidas, aunque el título de consorte de un príncipe gobernante menor (duque, gran duque, etc.) sí puede estarlo.
La diversidad de estos ejemplos refleja la diversidad del uso del inglés. No existe una convención general acordada para los consortes fallecidos; hubo una propuesta de que Wikipedia usara siempre el apellido de soltera, o casa de origen, para esas personas; pero esa regla produce títulos irreconocibles con demasiada frecuencia como para ser aplicada de manera general.
Reales con un título sustantivo
- Si un individuo posee un título sustantivo principesco , utilice "{first name}, {title}" . Ejemplos: Guillermo, Príncipe de Gales ; Ana, Princesa Real ; Leonor, Princesa de Asturias .
- Cuando se trate de un príncipe heredero (aunque no consorte) de un estado, utilice la forma "{nombre}, Príncipe(s) heredero(s) de {estado}" a menos que exista un título formal que implique inequívocamente su condición de príncipe heredero. : Christian, príncipe heredero de Dinamarca , pero William, príncipe de Gales , ya que el título de Gales está tradicionalmente reservado al heredero aparente.
- Si un príncipe posee un título sustantivo que no es principesco (un título nobiliario, por ejemplo), utilice "Príncipe(s) {nombre}, {título}" . Ejemplos: el príncipe Andrés, duque de York y el príncipe Eduardo, duque de Edimburgo .
- Generalmente no se utilizan números. Ejemplo: Príncipe Ricardo, duque de Gloucester , no "Príncipe Ricardo, segundo duque de Gloucester".
- Si un príncipe posee un título sustantivo pero no es muy conocido por él, utilice "Príncipe(s) {nombre} de..." .
Otros miembros de la realeza
Para la realeza que no sea monarca:
- Utilice "Príncipe(s) {nombre} de..." cuando un príncipe/ss tenga un sufijo territorial en virtud del título de sus padres, por ejemplo, Príncipe Michael de Kent , Príncipe Arturo de Connaught , etc.
- Cuando no tengan un título sustantivo, utilice la forma "{título} {nombre} de {país}" , por ejemplo, Princesa Irene de Grecia y Dinamarca . Utilice sólo el título de prefijo más alto que la persona haya tenido y utilizado (aproximadamente antes del siglo XVII, príncipe/ss no tendría el prefijo automáticamente).
- No utilice estilos , como HRH , como parte del título de un artículo.
- No utilice apellidos en los títulos de los artículos de dichas personas. Si los miembros de la realeza tienen apellidos, entonces esta información debe mencionarse en la primera línea del artículo (pero se debe tener cuidado, ya que muchos no tienen apellidos y los apellidos personales pueden diferir del nombre de su casa real ). Para más detalles, consulte WP:Manual de Estilo (biografías)#Apellidos Reales .
- Base el título del artículo en el título más antiguo que poseía una persona (esto no siempre se aplica en el caso de consortes; ver arriba).
Nobleza
nobleza británica
- WP:NCBRITPEER
- WP:NCPEER
- WP: OBE
- Los miembros de la nobleza británica , ya sean pares hereditarios o pares vitalicios , suelen tener sus artículos titulados "Nombre personal, título de nobleza ordinal (si corresponde)", por ejemplo, Alun Gwynne Jones, barón Chalfont ; Arthur Wellesley, primer duque de Wellington ; "Henry John Temple, tercer vizconde de Palmerston" . Las redirecciones de otros nombres se crean según corresponda (por ejemplo, Lord Palmerston redirige al primer ministro, el tercer artículo anterior; pero es probable que Lord Normanby se refiera a cualquiera de varios hombres y redirige a Marqués de Normanby ).
- Cuando una persona tenga más de un título nobiliario, utilice únicamente el título nobiliario de mayor rango en el título del artículo, por ejemplo, Charles Lennox, primer duque de Richmond , no "Charles Lennox, primer duque de Richmond y primer duque de Lennox" o "Charles Lennox, primer Duque de Richmond y Lennox". Sin embargo:
- Los títulos nobiliarios únicos con varias partes deben usarse en su totalidad: Claude Bowes-Lyon, decimocuarto conde de Strathmore y Kinghorne .
- Si un compañero es más conocido por un título que no es el más antiguo, se puede utilizar en su lugar, como ocurre con F. J. Robinson, primer vizconde de Goderich (no "F. J. Robinson, primer conde de Ripon"), William Petty, segundo conde de Shelburne (no "William Petty, primer marqués de Lansdowne").
- Cuando las personas se conviertan en pares pero sean más conocidos por un título de cortesía , utilícelo, por ejemplo, Frederick North, Lord North (no "Frederick North, segundo conde de Guilford"), Robert Stewart, vizconde de Castlereagh (no "Robert Stewart, segundo marqués de Londonderry"). ").
- El uso de 1º, 2º, 3º... Conde o Barón es una cuestión de conveniencia. A menudo resulta útil desambiguar (por ejemplo, Archibald Kennedy, marqués de Ailsa, podrían ser seis de los ocho poseedores del título); a veces identifica a un solo par que recibe nombres diferentes. Sin embargo, cuando, como ocurre con algunos condados muy antiguos, la numeración está en disputa (en el caso de los primeros condados escoceses, es artificial), es aceptable omitir el número o eliminar la ambigüedad por otros medios. En tales casos, se recomiendan redirecciones o desambiguaciones de formularios con numeraciones utilizadas con frecuencia.
- Hay varias excepciones a estas reglas.
- Compañeros que son conocidos casi exclusivamente por sus nombres personales, por ejemplo, Bertrand Russell (no "Bertrand Russell, tercer conde Russell").
- Compañeros que son más conocidos por un sufijo territorial de su título superior o un título de cortesía, por ejemplo, Michael Ancram (no "Michael Kerr, decimotercer marqués de Lothian" o "Michael Ancram, decimotercer marqués de Lothian"), John Thurso (no " John Sinclair, tercer vizconde de Thurso", etc.).
- Compañeros que son muy conocidos por sus nombres personales y que sólo recibieron un título después de jubilarse, por ejemplo, Anthony Eden (no "Anthony Eden, primer conde de Avon"), Margaret Thatcher (no "Margaret Thatcher, baronesa Thatcher").
- En todos los casos en los que no se utilice la forma estándar de "Nombre personal, título ordinal (si corresponde) Nobleza" para el título del artículo, debe existir una redirección desde la forma estándar al artículo.
- Los artículos sobre las esposas de pares hereditarios generalmente se titulan {Nombre} {Nombre de casada}, {Título}, como Georgiana Cavendish, duquesa de Devonshire ; Usar su apellido de soltera y llamarla Georgiana Spencer, duquesa de Devonshire, sería un anacronismo. Si el marido es miembro de la familia real, su artículo normalmente no tendrá apellido; La de ella tampoco: Diana, Princesa de Gales . Si un sobrenombre o apellido de soltera es claramente el más comúnmente utilizado para el tema y no es ambiguo, utilícelo para el título: Bess de Hardwick ; realizar una redirección desde el formulario estándar; Si una compañera ha tenido varios estilos, las redirecciones serán útiles.
- Los baronets , si no se requiere desambiguación, deben tener su artículo ubicado en el nombre simple, por ejemplo, George Albu (en lugar de "Sir George Albu, primer baronet"). Sin embargo, si el nombre es ambiguo y el título de baronet es el mejor desambiguador de otras personas con ese nombre, utilice el estilo completo como título del artículo: Sir John Brunner, segundo baronet (con prefijo y sufijo); comparte el nombre de John Brunner con su padre y varios otros.
- Si hay más de un Sir John Smith, segundo baronet, agregue la designación territorial de la baronet (por ejemplo, Sir William Williams, segundo baronet, de Clapton y Sir William Williams, segundo baronet, de Gray's Inn ).
- Nunca se debe hacer referencia a un baronet con el título sin "Sir" delante (por ejemplo, no utilice "William Williams, segundo baronet, de Clapton").
- El título hereditario de un baronet, que a menudo ostenta durante gran parte de su vida, debe aparecer en negrita en la primera frase del artículo, como en: Sir George Albu, primer baronet (26 de octubre de 1857 - 27 de diciembre de 1935) fue...
- Los títulos de caballero como Sir y Dame normalmente no se incluyen en el título del artículo: por ejemplo, Arthur Conan Doyle , no "Sir Arthur Conan Doyle" (que es una redirección). Sin embargo, Sir puede usarse en títulos de artículos como desambiguador cuando un nombre es ambiguo y uno de quienes lo usaron fue nombrado caballero. El título completo de una persona (incluidos tanto el prefijo como los posnominales ) debe figurar en el propio artículo. Los caballeros honorarios (más o menos, los que no pertenecen a la Commonwealth) no se llaman señor; Los caballeros solteros no tienen post-nominales.
- Los títulos de cortesía (incluidos prefijos honoríficos como Señor o Señora , que difieren de los títulos completos en que se incluyen como parte del nombre personal, a menudo desde el nacimiento) deben incluirse en el título del artículo si la persona es mucho más reconocida con el título. que sin. Por ejemplo, a Lord Frederick Cavendish casi nunca se le llama simplemente "Frederick Cavendish", por lo que el Señor se incluye en el título del artículo.
Otros casos
- Trate a los demás nobles europeos como a la nobleza británica arriba, adaptándose a las circunstancias locales; así Felipe II, duque de Orleans . Para los reclamantes de títulos que han sido suprimidos, como ocurre con los duques de Baviera, siga la política general de titulación de artículos .
- Otros nombres y títulos, si los hubiera, deben aparecer en el primer párrafo del artículo para poder buscarlos.
- Cuando trate con nobles de fuera de las Islas Británicas, tenga cuidado con el idioma inglés para los títulos anglicanizados.
- Los duques británicos normalmente tienen ducados, los duques continentales tienen ducados; pero hay excepciones: Ducado de Cornualles es un modismo.
- El par británico y su esposa son marqués y marquesa; El lenguaje moderno para los nobles continentales tiende a favorecer al marqués . Utilice margrave para Markgraf alemán .
- Los pares británicos (y los jarls escandinavos ) son condes; sus equivalentes continentales son condes; Las esposas de los nobles británicos y continentales son condesas.
Nombres y títulos fuera de Occidente
Cuando no existe una convención de nomenclatura para un conjunto determinado de nombres y títulos, y no hay un problema generalizado de desambiguación, la práctica general de Wikipedia es utilizar la forma más común en inglés como título del artículo.
- En los nombres de Asia oriental, observe el uso común del inglés para decidir si se debe utilizar el orden del apellido occidental o el orden del apellido oriental. Como regla general, los nombres japoneses deberían darse en el oeste; Nombres chinos y coreanos en orden oriental. Una redirección desde cualquier orden que no se utilice casi siempre es una buena idea. Para obtener orientación sobre artículos relacionados con países específicos, consulte:
- No existe una convención explícita para la Armenia medieval; dado que tenía reyes y príncipes, en algunas fuentes con nombres y números idénticos, el estilo completo puede resultar útil para eliminar la ambiguación. Depender de la analogía con esta página puede ser imprudente.
- No existe una convención explícita para los países de Oriente Medio, pero los monarcas contemporáneos con nombres árabes suelen ser tratados de forma muy parecida a lo que sugeriría esta directriz: Mohammed V de Marruecos , Abdullah II de Jordania , Abdullah de Arabia Saudita .
Títulos hipotéticos, disueltos y extintos
No utilice títulos hipotéticos, disueltos o difuntos, incluidos pretendientes (reales o hipotéticos), a menos que sea lo que utilizan la mayoría de fuentes confiables.
Ver también
