stringtranslate.com

Comunidad Wikipedia

La comunidad Wikipedia , conocida colectiva e individualmente como Wikipedianos , es una comunidad en línea de voluntarios que crean y mantienen Wikipedia , una enciclopedia en línea . Desde agosto de 2012, la palabra "wikipediano" ha sido una entrada del Diccionario Oxford . [1] Los wikipedistas pueden o no considerarse parte del movimiento Wikimedia , una red global de colaboradores voluntarios de Wikipedia y otros proyectos relacionados alojados por la Fundación Wikimedia .

Demografía

En abril de 2008, el escritor y conferenciante Clay Shirky y el científico informático Martin Wattenberg estimaron que el tiempo total empleado en crear Wikipedia era de aproximadamente 100 millones de horas. [2] En agosto de 2023, hay aproximadamente 109 millones de cuentas de usuario registradas en todas las ediciones de idiomas, de las cuales alrededor de 280.000 están "activas" (es decir, realizaron al menos una edición en los últimos treinta días). [3]

Demografía de los editores de Wikipedia (2008)

Un estudio publicado en 2010 concluyó que la base de colaboradores de Wikipedia "apenas un 13% eran mujeres; la edad media de un colaborador rondaba los 20 años". [4] Un estudio de 2011 realizado por investigadores de la Universidad de Minnesota concluyó que las mujeres representaban el 16,1% de los 38.497 editores que empezaron a editar Wikipedia durante 2009. [5] En un artículo del New York Times de enero de 2011 , Noam Cohen observó que el 13% de los colaboradores de Wikipedia son mujeres según una encuesta de la Fundación Wikimedia de 2008. [6]

Sue Gardner , ex directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia, esperaba ver que las contribuciones femeninas aumentaran al 25% para 2015. [6] Linda Basch, presidenta del Consejo Nacional para la Investigación sobre la Mujer, notó el contraste en estas estadísticas de editores de Wikipedia con el porcentaje de mujeres que actualmente completan títulos de licenciatura, maestría y programas de doctorado en los Estados Unidos (todos a tasas del 50% o más). [7]

En respuesta, varias universidades han organizado maratones de edición para alentar a más mujeres a participar en la comunidad de Wikipedia. En otoño de 2013, 15 universidades (entre ellas Yale, Brown y Penn State) ofrecieron créditos universitarios a las estudiantes que "escribieran pensamientos feministas" sobre tecnología en Wikipedia. [8] Una encuesta de 2008 sobre la diversidad de colaboradores según el grado de educación más alto indicó que el 62% de los editores de Wikipedia que respondieron habían obtenido una educación secundaria o universitaria. [9]

En agosto de 2014, el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, dijo en una entrevista con la BBC que la Fundación Wikimedia estaba "... realmente redoblando nuestros esfuerzos..." para alcanzar el 25% de editoras (objetivo original para 2015), ya que la Fundación había "fracasado totalmente" hasta el momento. Wales dijo que "hay que hacer muchas cosas... mucha difusión, muchos cambios de software". [10]

En diciembre de 2016, Andrew Lih , que escribió en The New York Times , fue citado por Bloomberg News apoyando los comentarios de Wales sobre las deficiencias en la comunicación de Wikipedia con las editoras. Lih expresa su preocupación por la pregunta indicando que: "¿Cómo se puede lograr que la gente participe en un entorno [de edición] que parece inseguro, donde identificarse como mujer, como feminista, podría exponerte a un comportamiento desagradable e intimidante?". [11]

En octubre de 2023, una encuesta representativa de 1000 adultos en EE. UU. realizada por YouGov encontró que el 7 % había editado Wikipedia alguna vez, el 20 % había considerado hacerlo pero no lo había hecho, el 55 % ni había considerado editar Wikipedia ni lo había hecho, y el 17 % nunca había visitado Wikipedia. [12]

Motivación

Vídeo que expresa el entusiasmo de la comunidad de Wikipedia
Los datos de la encuesta de editores de abril de 2011 muestran las principales razones declaradas para comenzar a contribuir.
Los datos de la encuesta de editores de abril de 2011 muestran las principales razones para seguir contribuyendo.
Los datos de la Encuesta de Editores de abril de 2011 muestran las principales experiencias reportadas que hacen que los editores sean menos propensos a editar.

En un estudio de 2003 sobre Wikipedia como comunidad, el estudiante de doctorado en economía Andrea Ciffolilli argumentó que los bajos costos de transacción de participar en el software wiki crean un catalizador para el desarrollo colaborativo, y que un enfoque de "construcción creativa" fomenta la participación. [13] Un artículo escrito por Andrea Forte y Amy Bruckman en 2005, llamado "¿Por qué la gente escribe para Wikipedia? Incentivos para contribuir a la publicación de contenido abierto", analizó las posibles motivaciones de los colaboradores de Wikipedia. Aplicó el concepto de Latour y Woolgar del ciclo de crédito a los colaboradores de Wikipedia, sugiriendo que la razón por la que la gente escribe para Wikipedia es para ganar reconocimiento dentro de la comunidad. [14]

Oded Nov, en su artículo de 2007 "What Motivates Wikipedians", relacionó las motivaciones de los voluntarios en general con las motivaciones de las personas que contribuyen a Wikipedia. [15] Nov llevó a cabo una encuesta utilizando las seis motivaciones de los voluntarios, identificadas en un artículo anterior. [16] La encuesta encontró que los motivos más comúnmente indicados eran "diversión", "ideología" y "valores", mientras que los motivos menos frecuentemente indicados eran "carrera", "social" y "protección". [15] Las seis motivaciones que utilizó fueron:

A estas seis motivaciones añadió además:

La Fundación Wikimedia ha llevado a cabo algunas encuestas entre los usuarios y colaboradores de Wikipedia. En 2008, la Fundación Wikimedia, junto con el Grupo de Creatividad Colaborativa de la UNU-Merit , lanzó una encuesta entre lectores y editores de Wikipedia. [17] Los resultados de la encuesta se publicaron dos años después, el 24 de marzo de 2010. [18] La Fundación Wikimedia inició en 2011 un proceso de encuestas semestrales para comprender mejor a los editores de Wikipedia y atender mejor sus necesidades. [19] [20]

"Motivaciones de los colaboradores de contenido de Wikipedia", un artículo de Heng-Li Yang y Cheng-Yu Lai, planteó la hipótesis de que, dado que contribuir a Wikipedia es voluntario, el placer de participar sería el mayor motivador. [21] Este artículo sugiere que, aunque las personas pueden comenzar inicialmente a editar Wikipedia por placer, la motivación más probable para seguir participando son las motivaciones basadas en el autoconcepto, como "Me gusta compartir conocimientos que me dan una sensación de logro personal". [21]

Un estudio realizado en 2014 por Cheng-Yu Lai y Heng-Li Yang exploró las razones por las que la gente sigue editando el contenido de Wikipedia. El estudio utilizó autores de la versión en inglés del sitio y recibió 288 respuestas válidas de una encuesta en línea. Sus resultados indicaron y confirmaron que el valor subjetivo de la tarea, el compromiso y la justicia procesal afectaron la satisfacción de los wikipedistas; y la satisfacción influyó en la intención continua de un autor de editar el contenido de Wikipedia. [22]

Los editores de Wikipedia han dado testimonios personales sobre por qué contribuyen a Wikipedia. Uno de los temas de estos testimonios es el placer que pueden obtener los editores al contribuir a Wikipedia y ser parte de la comunidad Wikipedia. También se menciona la potencial cualidad adictiva de editar Wikipedia. Gina Trapani de Lifehacker dijo "resulta que editar un artículo no da miedo en absoluto. Es fácil, sorprendentemente satisfactorio y puede volverse obsesivamente adictivo". [23] Jimmy Wales también ha comentado sobre la cualidad adictiva de Wikipedia, diciendo "Lo principal de Wikipedia... es que es divertida y adictiva". [24]

Los wikipedistas a veces se premian entre sí con " barnstars " por un buen trabajo. Estas muestras personalizadas de reconocimiento revelan una gama de trabajos valorados que van más allá de la "simple edición" e incluyen apoyo social, acciones administrativas y tipos de trabajo de articulación. El fenómeno de las barnstars ha sido analizado por investigadores que buscan determinar qué implicaciones podría tener para otras comunidades involucradas en algunas colaboraciones. [25] Desde 2012, la interfaz de curación de páginas de Wikipedia incluye una pestaña que ofrece a los editores una opción "Wikilove" para otorgar barnstars y otros premios similares a otros editores "como recompensa por un trabajo cuidadosamente curado". [26] Wikilove ha sido descrito como "un mecanismo de recompensa P2P inmaterial" que sustituye a un sistema formal de valoración de la reputación en el sitio. [27]

Medios de comunicación

Wikipedia ha generado una serie de publicaciones de noticias comunitarias. Un boletín en línea, The Signpost , se publica desde el 10 de enero de 2005. [28] El dibujante profesional Greg Williams creó un cómic web llamado WikiWorld que se publicó en The Signpost de 2006 a 2008. [29] Un podcast llamado Wikipedia Weekly estuvo activo de 2006 a 2009, [30] [31] mientras que una serie de conferencias telefónicas tituladas "Not the Wikipedia Weekly" se desarrolló de 2008 a 2009. [31]

Socializar

Wiknic 2011 en Pittsburgh

Las actividades fuera de línea son organizadas por la Fundación Wikimedia o la comunidad de Wikipedia:

Wikimanía

Wikimania, una conferencia anual para usuarios de Wikipedia y otros proyectos operados por la Fundación Wikimedia

Wikimania es una conferencia internacional anual para usuarios de los proyectos wiki operados por la Fundación Wikimedia (como Wikipedia y otros proyectos hermanos ). Los temas de las presentaciones y discusiones incluyen proyectos de la Fundación Wikimedia, otros wikis, software de código abierto , conocimiento libre y contenido libre, y los diferentes aspectos sociales y técnicos relacionados con estos temas. Desde 2011, el ganador del premio Wikimedian of the Year (conocido como "Wikipedian of the Year" hasta 2017) se anuncia en Wikimania.

La primera Wikimanía se celebró en Frankfurt , en 2005. Wikimanía está organizada por un comité apoyado generalmente por el capítulo nacional local, con el apoyo de instituciones locales (como una biblioteca o universidad) y generalmente de la Fundación Wikimedia. Wikimanía se ha celebrado en ciudades como Buenos Aires , [32] Cambridge , [33] Haifa , [34] Hong Kong , [35] Taipei , Londres , [36] Ciudad de México , [37] Esino Lario , Italia , [38] Montreal , Ciudad del Cabo y Estocolmo . La conferencia de 2020 programada para realizarse en Bangkok se canceló debido a la pandemia de COVID-19 , junto con las de 2021 y 2022, que se llevaron a cabo en línea como una serie de presentaciones virtuales e interactivas. La conferencia presencial regresó en 2023 cuando se celebró en Singapur, a la que la UNESCO se unió como organización asociada. [39]

Wiknics y conferencias

La Gran Wiknic Americana anual era una reunión social que se celebraba en algunas ciudades de los Estados Unidos durante el verano. El concepto de Wiknic permitía a los wikipedistas llevar comida de picnic e interactuar personalmente. [40] Existe una WikiConferencia Norteamericana anual organizada por y para editores, entusiastas y voluntarios de Wikipedia . [41] [42] Los dos primeros eventos se celebraron en la Facultad de Derecho de Nueva York y en el Edificio de los Archivos Nacionales de Washington, DC en 2014 y 2015, respectivamente. El personal de la Wiki Education Foundation , que copatrocinó el evento de 2015, [43] [44] y la Fundación Wikimedia también asisten cada año. [45] [46]

Existe WikiConference India , que es una conferencia nacional organizada en India . La primera conferencia se celebró en noviembre de 2011, en Mumbai , la capital del estado indio de Maharashtra . Fue organizada por la comunidad de Wikipedia de Mumbai en asociación con Wikimedia India Chapter . [47] [48] La conferencia se centra en asuntos relacionados con la India en proyectos de Wikipedia y otros proyectos hermanos en inglés y otras lenguas populares indias . [48] [49] [50] WikiConference India 2023 se llevó a cabo en Hyderabad del 28 al 30 de abril de 2023. [51] Además, existe Wiki Indaba , que es la conferencia regional para wikimedistas africanos. [52] [53] La conferencia incluye proyectos de Wikimedia como Wikipedia , otros wikis , software de código abierto , conocimiento libre , contenido libre y cómo estos proyectos afectan al continente africano .

Crítica

Los incidentes de Seigenthaler y Essjay provocaron críticas sobre la fiabilidad y utilidad de Wikipedia como referencia. [54] [55] [56] Las quejas relacionadas con la comunidad incluyen los efectos del anonimato de los usuarios, las actitudes hacia los recién llegados, el abuso de privilegios por parte de los administradores , los sesgos en la estructura social de la comunidad (en particular el sesgo de género y la falta de colaboradoras femeninas) [57] y el papel del cofundador del proyecto, Jimmy Wales, en la comunidad. [58] Una controversia particular con respecto a los colaboradores pagos de Wikipedia impulsó a la Fundación Wikimedia a enviar una carta de cese y desistimiento a la agencia Wiki-PR . [59]

En 2007 , el cofundador de Wikipedia, Larry Sanger (que más tarde fundó el proyecto rival Citizendium ), calificó a la comunidad Wikipedia de ineficaz y abusiva, afirmando que "la comunidad no hace cumplir sus propias reglas de manera efectiva o consistente. En consecuencia, tanto los administradores como los participantes ordinarios son capaces de actuar esencialmente de manera abusiva con impunidad, lo que genera un ciclo interminable de abuso". [60] Oliver Kamm de The Times expresó su escepticismo hacia la dependencia de Wikipedia del consenso para formar su contenido: "Wikipedia no busca la verdad sino el consenso, y como una reunión política interminable, el resultado final estará dominado por las voces más fuertes y persistentes". [61]

Reconocimiento

El Monumento Wikipedia , de Mihran Hakobyan (2014), en Słubice , Polonia

En 2014, el escultor Mihran Hakobyan erigió en Słubice (Polonia) un monumento a Wikipedia para honrar a la comunidad de Wikipedia. [62] El Premio Erasmus 2015 se otorgó a la comunidad de Wikipedia por "[promover] la difusión del conocimiento a través de una enciclopedia completa y universalmente accesible. Para lograrlo, los iniciadores de Wikipedia han diseñado una plataforma democrática nueva y eficaz. El premio reconoce específicamente a Wikipedia como una comunidad, un proyecto compartido que involucra a decenas de miles de voluntarios en todo el mundo". [63]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Nuevas palabras muy ridículas que te harán reír a carcajadas: actualización de ODO de agosto de 2012". Blog de OxfordWords . Oxford University Press . 23 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2012. Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
  2. ^ Shirky, Clay (7 de mayo de 2008). «Gin, televisión y excedente social». World Changing . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2015. Consultado el 8 de junio de 2014 .
  3. ^ «Lista de Wikipedias». Meta-Wiki . Fundación Wikimedia . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2023 . Consultado el 24 de agosto de 2023 .
  4. ^ "¿Dónde están las mujeres en Wikipedia? – Espacio para el debate". The New York Times . 2 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 15 de julio de 2014 . Consultado el 14 de junio de 2014 .
  5. ^ Lam, Shyong; Anuradha Uduwage; Zhenhua Dong; Shilad Sen; David R. Musicant; Loren Terveen; John Riedl (3–5 de octubre de 2011). "WP:Clubhouse? An Exploration of Wikipedia's Gender Imbalance" (PDF) . WikiSym 2011 . Archivado (PDF) desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  6. ^ ab Chom, Noam (30 de enero de 2011). "Define Gender Gap? Look Up Wikipedia's Contributor List". The New York Times . Archivado desde el original el 18 de junio de 2012. Consultado el 9 de mayo de 2012. Una versión de este artículo apareció impresa el 31 de enero de 2011, en la página A1 de la edición de Nueva York .
  7. ^ Basch, Linda (6 de febrero de 2011). «Male-Dominated Web Site Seeking Female Experts» (Cartas al editor) . The New York Times . pág. WK–7. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2012. Consultado el 9 de mayo de 2012 .
  8. ^ "OCAD 'asaltará Wikipedia' este otoño". CBC News . 27 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2014 . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
  9. ^ Wikimedia Foundation (abril de 2009). «Encuesta sobre el plan estratégico de la WMF». Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2016. Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  10. ^ "Wikipedia 'fracasó por completo' en la tarea de solucionar el desequilibrio de género". BBC News . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2016. Consultado el 9 de septiembre de 2014 .
  11. ^ Kessenides, Dimitra; Chafkin, Max (22 de diciembre de 2016). "¿Wikipedia es una organización progresista?". Bloomberg News . Consultado el 8 de junio de 2022 .
  12. ^ "Encuesta de YouGov: Wikipedia" (PDF) . YouGov . Consultado el 26 de enero de 2024 .
  13. ^ Ciffolilli, Andrea. "Autoridad fantasma, reclutamiento auto-selectivo y retención de miembros en comunidades virtuales: el caso de Wikipedia Archivado el 8 de septiembre de 2013 en Wayback Machine ", Primer lunes de diciembre de 2003.
  14. ^ Forte, Amy; Bruckman, Andrea (2005). "¿Por qué la gente escribe para Wikipedia? Incentivos para contribuir a la publicación de contenido abierto". Taller SIGGROUP 2005: Sustentabilidad de la comunidad : 6–9. CiteSeerX 10.1.1.120.7906 . 
  15. ^ ab Nov, Oded (2007). "¿Qué motiva a los wikipedistas?". Comunicaciones de la ACM . 50 (11): 60–64. doi :10.1145/1297797.1297798. S2CID  16517355.
  16. ^ Clary, E.; Snyder, M.; Ridge, R.; Copeland, J.; Stukas, A.; Haugen, J. y Miene, P. (1998). "Comprensión y evaluación de las motivaciones de los voluntarios: un enfoque funcional". Revista de personalidad y psicología social . 74 (6): 1516–1530. doi :10.1037/0022-3514.74.6.1516. PMID  9654757. S2CID  18946195.
  17. ^ Möller, Erik (3 de abril de 2010). «New Reports from November 2008 Survey Released» (Nuevos informes de la encuesta de noviembre de 2008 publicados). Blog de la Fundación Wikimedia . Fundación Wikimedia. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2011. Consultado el 11 de agosto de 2011 .
  18. ^ Glott, Ruediger; Schmidt, Phillipp; Ghosh, Rishab. «Encuesta de Wikipedia: resumen de los resultados» (PDF) . Estudio de Wikipedia . UNU-MERIT. Archivado desde el original el 28 de julio de 2011. Consultado el 8 de diciembre de 2015 .{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  19. ^ Wikimedia Foundation (10 de junio de 2011). «Los editores de Wikipedia lo hacen por diversión: primeros resultados de nuestra encuesta a editores de 2011». Blog de la Fundación Wikimedia . Wikimedia Foundation. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2011. Consultado el 2 de agosto de 2011 .
  20. ^ Wikimedia Foundation (19 de abril de 2011). «Lanzamiento de nuestra encuesta semestral a editores de Wikipedia». Blog de la Fundación Wikimedia . Wikimedia Foundation. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2011. Consultado el 2 de agosto de 2011 .
  21. ^ ab Yang, Heng-Li; Lai, Cheng-Yu (noviembre de 2010). "Motivaciones de los contribuyentes de contenido de Wikipedia". Computers in Human Behavior . 26 (6): 1377–1383. doi :10.1016/j.chb.2010.04.011.
  22. ^ Cheng-Yu Lai; Heng-Li Yang (2014). "Las razones por las que la gente continúa editando contenido de Wikipedia: perspectiva de confirmación del valor de la tarea". Behaviour & Information Technology . 33 (12): 1371–1382. doi :10.1080/0144929X.2014.929744. S2CID  29742930.
  23. ^ Trampani, Gina (28 de octubre de 2005). «Geek to Live: How to contribute to Wikipedia». Lifehacker . Gawker Media. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2011. Consultado el 12 de agosto de 2011 .
  24. ^ Griffin, Ricky W. (2011). Gestión (10.ª edición). Mason, Ohio: South-Western Cengage Learning. ISBN 978-1439080993.
  25. ^ T. Kriplean; I. Beschastnikh; et al. (2008). "Articulaciones de wikiwork" . Articulaciones de wikiwork: descubriendo trabajos valiosos en Wikipedia a través de barnstars . Actas de la ACM. p. 47. doi :10.1145/1460563.1460573. ISBN 978-1605580074.
  26. ^ Krista Kennedy, Curación textual: autoría, agencia y tecnología en Wikipedia y Chambers Cyclopedia (2016), pág. 122.
  27. ^ Primavera De Filippi, "Traducir los valores de la producción entre pares basada en los comunes en métricas: hacia criptomonedas basadas en los comunes", en David Lee Kuo Cheun, ed., Handbook of Digital Currency: Bitcoin, Innovation, Financial Instruments, and Big Data (Elsevier, 2015), pág. 469.
  28. ^ Phoebe Ayers; Charles Matthews; Ben Yates (2008). Cómo funciona Wikipedia: y cómo puedes formar parte de ella. No Starch Press. pág. 345. ISBN 978-1593271763Archivado desde el original el 10 de octubre de 2019 . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
  29. ^ "WIKIWORLD Comics de Greg Williams". Archivado desde el original el 13 de abril de 2017. Consultado el 12 de abril de 2017 .
  30. ^ "Wikipedia Weekly". Wikipedia Weekly . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2017. Consultado el 12 de abril de 2017 .{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  31. ^ ab Lih, Andrew (2009). "Administración". La revolución de Wikipedia: cómo un grupo de don nadie creó la mayor enciclopedia del mundo . Hachette Books. ISBN 978-1401395858Archivado del original el 18 de mayo de 2021 . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
  32. ^ "Wikimania". wikimedia.org . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2015. Consultado el 25 de octubre de 2015 .
  33. ^ "Las muchas voces de Wikipedia, escuchadas en un solo lugar". The New York Times . 7 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 20 de abril de 2017 . Consultado el 23 de febrero de 2017 .
  34. ^ Levin, Verony (5 de agosto de 2011). «La conferencia Wikimania llega a su apogeo; el fundador Jimmy Wales hablará mañana». TheMarker (en hebreo). Archivado desde el original el 6 de octubre de 2011. Consultado el 12 de agosto de 2011 .
  35. ^ Lu Huang, Keira (29 de julio de 2013). "Wikimania: un desafío para Hong Kong con la llegada de una conferencia". South China Morning Post Publishers Ltd. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2014 . Consultado el 9 de agosto de 2014 .
  36. ^ "¡Wikimanía! Visita el primer festival de Wikipedia en Londres". Time Out London . 6 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2014. Consultado el 9 de agosto de 2014 .
  37. ^ «Página principal – Wikimania 2015 en la Ciudad de México». wikimania2015.wikimedia.org . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2022 . Consultado el 19 de junio de 2015 .
  38. ^ "Lario". meta.wikimedia.org . Archivado desde el original el 29 de abril de 2015., consultado el 17 de mayo de 2015
  39. ^ "La UNESCO se suma al Movimiento Wikimedia 2023 en Singapur". UNESCO . 25 de agosto de 2023.
  40. ^ Hesse, Monica (25 de junio de 2011). «Los editores de Wikipedia cierran sesión el tiempo suficiente para interactuar». The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de julio de 2011. Consultado el 5 de julio de 2011 .
  41. ^ Ferriero, David (2 de octubre de 2015). «National Archives Hosts WikiConference USA». Administración Nacional de Archivos y Registros . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2019. Consultado el 16 de febrero de 2017 .
  42. ^ Blakemore, Erin. «Wikipedia quiere que usted mejore su cobertura de los pueblos indígenas». Smithsonian . Washington, DC: Smithsonian Institution . ISSN  0037-7333. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2017 . Consultado el 16 de febrero de 2017 .
  43. ^ Fundación Wiki Educación, 2015:
    • Salvaggio, Eryk (13 de octubre de 2015). «WikiConference USA: Watch online». Wiki Education Foundation . Archivado desde el original el 7 de enero de 2017. Consultado el 16 de febrero de 2017 .
    • «Comunicado de prensa: La WikiConferencia de Estados Unidos se celebrará en los Archivos Nacionales en octubre» (Comunicado de prensa). Wiki Education Foundation. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2017 . Consultado el 16 de febrero de 2017 .
  44. ^ Engen, Katie (14 de octubre de 2015). «WikiConference USA: Watch Online». Sociedad Estadounidense de Biólogos Vegetales . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2017. Consultado el 16 de febrero de 2017 .
  45. ^ Salvaggio, Eryk (9 de octubre de 2015). «¡Ya está aquí! WikiConference USA». Wiki Education Foundation. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2018. Consultado el 16 de febrero de 2017 .
  46. ^ Davis, LiAnna (26 de octubre de 2016). «Wiki Ed interactúa con wikipedistas en la WikiConference North America». Wiki Education Foundation. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2019. Consultado el 16 de febrero de 2017 .
  47. ^ IANS (9 de noviembre de 2011). «Mumbai acogerá la primera WikiConferencia en India». India Current Affairs. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2018. Consultado el 15 de noviembre de 2011 .
  48. ^ ab Sin atribuir (9 de noviembre de 2011). «Mumbai acogerá la primera WikiConferencia Nacional en India». EFY Times . EFY Enterprises. Archivado desde el original el 1 de abril de 2012 . Consultado el 15 de noviembre de 2011 .
  49. ^ "Wikipedia corteja a la India con sus lenguas locales". Hindustan Times . 19 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2011 . Consultado el 19 de noviembre de 2011 .
  50. ^ Sin atribución (10 de noviembre de 2011). «Wikipedia apunta a la India para el crecimiento del lenguaje». Dawn.com. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2018. Consultado el 15 de noviembre de 2011 .
  51. ^ "WikiConference India 2023". Meta . 12 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2022 . Consultado el 19 de febrero de 2023 .
  52. ^ Fripp, Charlie (24 de junio de 2014). "¿Qué debe hacer Wikipedia en África?". htxt.africa . Consultado el 21 de enero de 2017 .
  53. ^ "Wiki Indaba 2017". Opensource.com . Archivado desde el original el 13 de abril de 2020. Consultado el 8 de febrero de 2017 .
  54. ↑ John Seigenthaler (29 de noviembre de 2005). «Una falsa 'biografía' de Wikipedia». USA Today . Archivado desde el original el 6 de enero de 2012. Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
  55. ^ Katharine Q. Seelye (3 de diciembre de 2005) "Atrapada en la red de un mentiroso de Wikipedia" Archivado el 7 de septiembre de 2014 en Wayback Machine The New York Times Archivado el 21 de febrero de 2020 en Wayback Machine
  56. ^ Cohen, Noam (5 de marzo de 2007). «Un colaborador de Wikipedia tiene su lado ficticio». The New York Times . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2007. Consultado el 23 de febrero de 2017 .
  57. ^ Cohen, Noam (30 de enero de 2011). «¿Cómo definir la brecha de género? Busque la lista de colaboradores de Wikipedia». New York Times . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2013. Consultado el 15 de agosto de 2012 .
  58. ^ Cohen, Noam (17 de marzo de 2008). «Problemas de código abierto en el mundo Wiki». The New York Times . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2016. Consultado el 23 de febrero de 2017 .
  59. ^ Chang, Andrea (20 de noviembre de 2013). «Wikimedia Foundation sends cease and deist letter to Wiki-PR» (La Fundación Wikimedia envía una carta de cese y desistimiento a Wiki-PR). Los Angeles Times . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2018. Consultado el 21 de febrero de 2020 .
  60. ^ Bogatin, Donna (25 de marzo de 2007). «¿Puede Wikipedia manejar la verdad?». ZDNet . CBS Interactive. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014. Consultado el 23 de octubre de 2013 .
  61. ^ ¿ Sabiduría? Más bien, la estupidez de las masas | Oliver Kamm – Times Online (versión de archivo 2011-08-14) (copia del autor archivada el 5 de septiembre de 2016 en Wayback Machine )
  62. ^ "Polonia honrará a Wikipedia con un monumento". ABC News . 9 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2014 . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
  63. ^ "Ex laureados". erasmusprijs.org . Fundación Praemium Erasmianum. Archivado desde el original el 2 de junio de 2019 . Consultado el 4 de enero de 2017 .

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Comunidad Wikipedia .
Busque Wikipedian en Wikcionario, el diccionario libre.