Koo Vi Kyuin ( chino :顧維鈞; pinyin : Gù Wéijūn ; Wade–Giles : Ku Wei-chün ; 29 de enero de 1888 – 14 de noviembre de 1985), más conocido como VK Wellington Koo , fue un diplomático y estadista chino. Fue uno de los representantes de China en la Conferencia de Paz de París de 1919 .
Wellington Koo sirvió como embajador en Francia , Gran Bretaña y Estados Unidos ; fue partícipe de la fundación de la Sociedad de Naciones y de las Naciones Unidas ; y se desempeñó como juez de la Corte Internacional de Justicia en La Haya de 1957 a 1967. Entre octubre de 1926 y junio de 1927, mientras se desempeñaba como Ministro de Relaciones Exteriores, Koo ocupó brevemente los cargos simultáneos de primer ministro interino y presidente interino de la República de Porcelana . [1] Koo fue el primer jefe de estado chino conocido en utilizar públicamente un nombre occidental.
Nacido en Jiading , ahora un suburbio de Shanghai, en 1888, Koo creció en una familia cosmopolita de clase alta y hablaba con fluidez inglés y francés, lo que ayudó enormemente en su carrera diplomática. [2] En 1895, se vio muy afectado por la derrota de China a manos de Japón, lo que condujo al humillante Tratado de Shimonoseki . [3] Koo escribió más tarde: "Desde que tenía siete años, cuando escuché con el corazón deprimido la noticia de la derrota de China ante Japón, había deseado trabajar por la recuperación de China y la eliminación de la amenaza japonesa". [3] El padre de Koo decidió darle una educación "moderna" para ayudarlo a prepararse para el próximo siglo XX y trabajar por la modernización de China. [3] Las batallas navales durante la guerra reciente, en las que los modernos buques de guerra de la Armada Imperial Japonesa construidos por los británicos habían sacado del agua a los anticuados juncos de la Armada Imperial China, habían demostrado dramáticamente que las potencias industriales modernas tenían ventaja sobre las naciones atrasadas. . [3] En 1897, Alemania ocupó la provincia de Shangdong después de una breve campaña, que nuevamente mostró al joven Koo que mientras China estuviera atrasada, sería intimidada por potencias más fuertes. [4]
A los 11 años, Koo fue enviado a estudiar al Anglo-Chinese Junior College en Shanghai, donde le enseñaron en inglés diversas materias como ciencia moderna y geografía, aunque sus estudios se vieron truncados cuando contrajo fiebre tifoidea . [4] Mientras estaba en la universidad, Koo una vez anduvo en bicicleta por las calles de Shanghai hacia el Acuerdo Internacional y siguió a un niño inglés que también andaba en bicicleta hasta la acera, donde un policía indio permitió que el niño inglés continuara mientras detenía a Koo para darle una multa por andar en bicicleta por la acera. [4] Koo se sorprendió al descubrir que, debido a la extraterritorialidad, las leyes y normas que se aplicaban a los chinos en China no se aplicaban a los súbditos británicos (en este caso, las leyes que prohibían andar en bicicleta en las aceras) y que un policía extranjero tenía poder. sobre la policía china. [4] Koo se quedó con el deseo de toda la vida de poner fin al estatus de extraterritorialidad que había sido impuesto por los "tratados desiguales" del siglo XIX. [4]
Koo estudió en la Universidad de Saint John, Shanghai de 1901 a 1904, [5] y en la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York , [6] : 49 donde fue miembro de la Sociedad Philolexian , un club literario y de debate, y se graduó con una licenciatura. en Artes Liberales (1908) y una Maestría en Ciencias Políticas (1909). En 1912 recibió su doctorado en derecho internacional y diplomacia en Columbia. [1] [7]
Koo regresó a Pekín en 1912. Sirvió a la República de China como secretario inglés del presidente Yuan Shikai . En 1915, Koo fue nombrado ministro de China en Estados Unidos y Cuba.
En 1919, fue miembro de la delegación china en la Conferencia de Paz de París , encabezada por el Ministro de Asuntos Exteriores Lu Zhengxiang . En 1897, China se vio obligada a firmar un tratado que otorgaba un contrato de arrendamiento de 99 años que otorgaba soberanía sobre la ciudad de Qingdao a Alemania y al mismo tiempo le otorgaba a Alemania varios derechos especiales y control económico sobre la península de Shandong. Qingdao se convirtió en la principal base naval alemana en Asia. En 1914, Japón entró en la Primera Guerra Mundial del lado de los aliados y se apoderó de Qingdao después de un asedio. Los japoneses dejaron muy claro que deseaban apoderarse de los derechos alemanes en la provincia de Shandong mediante el derecho de conquista, demanda que los chinos rechazaron con vehemencia. [8] En enero de 1915, Japón presentó las 21 Demandas que, de ser aceptadas, habrían convertido a China en un virtual protectorado japonés, advirtiendo en una nota presentada a los chinos que Japón adoptaría "métodos vigorosos" si las 21 Demandas fueran rechazadas. [9] Tras las protestas de Estados Unidos de que las 21 Demandas negarían la política de puertas abiertas hacia el comercio con China, los japoneses abandonaron la más extrema de las 21 Demandas. [10] El 25 de mayo de 1915, los japoneses obligaron a los chinos a aceptar que después de que terminara la guerra, los japoneses se harían cargo de todos los derechos alemanes en la península de Shandong, lo que provocó protestas en toda China por lo que se consideró el "Día Nacional de la Humillación". ". [10]
Cuando era joven diplomático, Koo se oponía firmemente a la aceptación de las demandas japonesas. Koo se había hecho cercano al presidente Woodrow Wilson , quien lo invitó a visitar la Casa Blanca, donde le dio a entender que Estados Unidos apoyaría las demandas de China sobre la península de Shandong contra Japón en la Conferencia de Paz de París. [11] Wilson pidió que Koo asistiera a la conferencia de paz en París y, además, Koo viajó en el mismo barco que llevó a Wilson y al resto de la delegación estadounidense a Francia en diciembre de 1918. [11] La historiadora canadiense Margaret MacMillan escribió: "Koo, que sólo tenía treinta y dos años en 1919, era una personalidad enérgica y distinguida... En la Universidad de Columbia, en Nueva York, donde obtuvo una licenciatura y un posgrado, había sido un estudiante sobresaliente... También había estado en el equipo de debate universitario, como los delegados japoneses aprenderían a su costa". [11]
La delegación china se alojó en el Hotel Lutétia, aunque el periodista australiano George Ernest Morrison , que también formó parte de la delegación china, se alojó en el MacMahon Palais. [12] El 22 de enero de 1919, Alfred Sao-ke Sze , de la delegación china, organizó una cena a la que asistió Koo, donde Ronald Macleay, de la delegación británica, dijo con franqueza que Gran Bretaña "no podía hacer mucho" en el asunto de Shandong. [13] Durante la Primera Guerra Mundial, cientos de miles de culis chinos fueron a Francia, donde cavaron trincheras para los ejércitos británico y francés, a menudo bajo fuego alemán. [13] Koo argumentó muy enérgicamente que, aunque ninguna tropa china había luchado en Europa, los sacrificios de los culis chinos que cavaron las trincheras en medio de condiciones atroces en el frente occidental justificaban que China fuera tratada como una de las potencias que hicieron una contribución importante a la guerra. la victoria aliada. [13] Cuando Macleay sugirió que Gran Bretaña probablemente favorecería las reclamaciones japonesas sobre la Península de Shandong porque Japón había hecho más por la victoria aliada que China, Koo le respondió diciendo que, además de expulsar a los alemanes de Shandong en 1914, Japón también había hecho nada para la causa aliada mientras los culis chinos habían cavado las trincheras desde el otoño de 1914 en adelante hasta el final de la guerra en 1918. [13]
Ante las potencias occidentales y Japón, exigió que Japón devolviera Shandong a China. El 27 de enero de 1919, la conferencia de paz giró hacia Asia. [14] Makino Nobuaki, de la delegación japonesa, intentó agrupar Shandong con las Islas Marshall, las Islas Carolina y las Islas Marianas, que los Aliados ya habían acordado que irían a Japón. [14] Sin embargo, se decidió separar Shandong de las islas del Pacífico. [14] Al día siguiente, Lu desapareció y Koo se hizo cargo de la delegación china. [14] En el Quai d'Orsay, Makino pronunció un discurso defendiendo el caso de Japón a favor de Shandong que causó una mala impresión debido a su discurso entrecortado y Wilson comentó después que había sido "doloroso" escuchar el discurso de Makino. [14]
En la mañana del 29 de enero de 1919, Koo pronunció un discurso de refutación en inglés que MacMillan describió como "... un discurso deslumbrante repleto de referencias eruditas al derecho internacional y etiquetas latinas". [14] Koo argumentó que, según el derecho internacional, los tratados firmados bajo amenaza de violencia eran inválidos y, como tal, el tratado chino-japonés del 25 de mayo de 1915 era inválido ya que China había firmado bajo coacción ya que Japón amenazaba con la guerra si no se cumplían sus términos. . [14] Afirmó además que el tratado original chino-alemán de 1897 también era inválido ya que Alemania amenazaba con la guerra a menos que se concedieran al Reich derechos especiales en Shandong. Koo afirmó que todo el pueblo de China estaba agradecido a los japoneses por poner fin al duro dominio alemán sobre Shandong en 1914, pero señaló: "Pero a pesar de lo agradecidos que están, la delegación china sintió que estarían incumpliendo su deber para con China y al mundo si no se opusieran a pagar sus deudas de gratitud vendiendo la primogenitura de sus compatriotas y sembrando así semillas de discordia en el futuro". [15] Koo señaló que según los 14 puntos de Wilson, la base de la paz debía ser la autodeterminación nacional, lo que lo llevó a argumentar que Japón no tenía derecho a Shandong ya que su pueblo era abrumadoramente han y quería ser parte de China. . [16] Koo afirmó que Shandong "fue la cuna de la civilización china, el lugar de nacimiento de Confucio y Mencio y una Tierra Santa para los chinos". [16] El Primer Ministro francés Georges Clemenceau elogió a Koo por su elocuente discurso. [16] El secretario de Estado estadounidense, Robert Lansing , escribió que Koo había aplastado a los japoneses con su discurso. [16] El primer ministro canadiense, Sir Robert Borden , calificó el discurso de Koo de "muy capaz". [dieciséis]
Clemenceau describió a Koo como "un joven gato chino, parisino de habla y vestimenta, absorto en el placer de acariciar y manosear al ratón, aunque estuviera reservado a los japoneses". [11] A pesar de estar en desacuerdo con la delegación japonesa, Koo apoyó y votó a favor de la Propuesta de Igualdad Racial patrocinada por Japón . [17] El 12 de abril de 1919, el Primer Ministro británico David Lloyd George preguntó sin rodeos a Koo: "¿Qué preferiría China: permitir que Japón sucediera los derechos alemanes en Shandong como se establece en el tratado entre China y Alemania o reconocer la posición de Japón?". en Shandong como se estipula en los tratados entre China y Japón?" [18] Koo respondió en inglés: "Ambas alternativas son inaceptables". [18] Koo aprovechó los 14 puntos, que establecían que los tratados secretos eran inválidos, para argumentar que los tratados secretos de 1917 en virtud de los cuales Gran Bretaña, Francia e Italia acordaron apoyar a Japón para que se hiciera cargo de los derechos alemanes en la península de Shandong, eran inválido. [19] Koo se sintió muy herido cuando Lloyd George le dijo casualmente que China había hecho sólo las contribuciones más "mínimas" a la causa aliada y desestimó el trabajo de los culis chinos al cavar las trincheras en el frente occidental como sin importancia. [20] Lloyd George finalmente desestimó las preocupaciones de Koo sobre las 21 Demandas con el argumento de que nunca había oído hablar de las 21 Demandas. [21] El 22 de abril de 1919, en lo que Koo siempre vio como una traición, Wilson, en quien había depositado tantas esperanzas, se pronunció en apoyo de las reclamaciones japonesas sobre Shandong y afirmó que "la guerra se había librado en gran medida por propósito de mostrar que los tratados no pueden ser violados" y era "mejor respetar un mal tratado que romperlo", mientras argumentaba que China estaba obligada por el tratado de 1915. [21]
La enérgica defensa que Koo hizo del caso chino le hizo famoso internacionalmente, mientras que su condición de viudo cuya esposa acababa de morir de la "gripe española" le aseguró convenientemente que era libre de casarse de nuevo. [22] La familia Oei, una rica familia huaren (étnica china) de las Indias Orientales Holandesas (Indonesia moderna), había decidido que Koo debería casarse con Oei Hui-lan . [22] Durante los últimos meses de la conferencia de paz de París, Koo fue visto a menudo con Oei en cenas y recepciones sociales. [23] El romance de Koo con Oei, a quien colmó de flores y regalos, lo distrajo de su trabajo en la conferencia. [23] Oei se quejó en sus memorias de que Koo pasaba sus días persiguiéndola en lugar de dedicarse a su "importante trabajo como segundo delegado chino". [23]
El 4 de mayo de 1919, se decidió que los antiguos derechos alemanes en la provincia de Shandong irían a Japón, lo que desató el Movimiento del Cuatro de Mayo en China cuando cientos de miles de estudiantes universitarios chinos se manifestaron contra la decisión. Koo se vio bombardeado con telegramas de estudiantes universitarios chinos que le pedían que no firmara el Tratado de Versalles si eso significaba ceder Shandong, y en un momento recibió 7.000 telegramas de este tipo en un solo día. [24] Koo también pidió el fin de las instituciones imperialistas como la extraterritorialidad, los controles arancelarios, los guardias de las legaciones y los contratos de arrendamiento. Las potencias occidentales rechazaron sus reclamaciones y, en consecuencia, la delegación china en la Conferencia de Paz de París fue la única nación que no firmó el Tratado de Versalles en la ceremonia de firma. Inicialmente, Koo había planeado firmar el Tratado de Versalles siempre que pudiera insertar reservas indicando que su gobierno se oponía a que los japoneses obtuvieran los derechos alemanes en Shandong. [25] Sin embargo, Clemenceau le dijo a Koo que este procedimiento era inaceptable y que los chinos podían firmar el Tratado de Versalles o no firmarlo. [25] Koo estaba interesado en que China fuera uno de los miembros fundadores de la Liga de Naciones, lo que significaría su deseo de ser tratado como un igual por las otras naciones del mundo. [26] La posibilidad de no firmar el Tratado de Versalles y ser excluido de la Liga eran grandes preocupaciones para él, [26] lo que le llevó a descubrir un vacío legal en el Tratado de St. Germain , que también incluía el Pacto de la Liga. de las Naciones en su primera sección. [26] De esta manera, Koo pudo evitar firmar el Tratado de Versalles mientras firmaba el Tratado de St. Germain, que convirtió a China automáticamente en miembro de la Liga de Naciones. [26]
Koo y Oei permanecieron en París después de que terminó la conferencia, y en un baile especialmente suntuoso al que asistió la élite de la sociedad parisina anunciaron en francés su compromiso el 10 de octubre de 1919. [27] En ese momento, muchos habían asumido que Koo ya estaba casado con Oei ya que el hecho de que la primera esposa de Koo había muerto en enero de ese año no era muy conocido. [27]
Koo también participó en la formación de la Liga de Naciones como primer representante de China en la recién formada Liga. En 1921, Koo se convirtió en ministro chino en Gran Bretaña. Para su disgusto, Punch publicó una balada que "daba la bienvenida" a Koo a Londres y que decía: "'Moralidad, vínculo celestial'/Estoy seguro de que nunca serás un tabú,/A través de ello, no creo que lo hagas". beber eternamente'/Templado Wellington Koo/Es bastante malicioso, lo poseo/Jugar con un nombre que es verdadero/Pero espero que me perdones mi tono irreverente/Generoso Wellington Koo". [28] La implicación de la balada de que Koo no era un diplomático que representaba a China y era digno de respeto, sino más bien un extranjero con un nombre "divertido" que existía para divertir a los británicos lo ofendió mucho. Para compensar el desaire, el rey Jorge V invitó a Koo y a su joven y glamorosa esposa, Hui-lan Oei, como invitados de honor a una recepción en el Palacio de Buckingham para el rey Alberto I de Bélgica . [28] En la recepción, la pareja joven y que hablaba inglés con fluidez causó una gran impresión en la alta sociedad de Londres. [28]
En octubre de 1921, Koo fue reasignado como ministro chino en Washington. [28] Koo iba a representar a China en la Conferencia Naval de Washington , de ahí su repentina reasignación a Washington justo después de su llegada a Londres. [29] El principal oponente de Koo en la conferencia de Washington fue Kijūrō Shidehara , el embajador japonés en Washington. [29] La conferencia de Washington resultó ser el triunfo de Koo ya que la conferencia terminó con Japón renunciando a sus reclamos sobre Shandong y las potencias asistentes firmando el Tratado de las Nueve Potencias que afirmaba la independencia de China. [30] Después de la conferencia, Koo regresó a China como un héroe nacional. [30]
A partir de 1922, Koo se desempeñó sucesivamente como Ministro de Relaciones Exteriores y Ministro de Finanzas. El 15 de mayo de 1924, fue objeto de un intento de asesinato cuando llegó a su casa un ornamentado paquete de regalo dirigido a él, que los sirvientes de Koo abrieron. [31] Al abrir el paquete, explotó una bomba, matando a uno de los sirvientes mientras que otros dos resultaron gravemente heridos por la explosión. [31] El hombre que envió el paquete huyó a Japón, lo que llevó a Koo a concluir que los japoneses estaban detrás del atentado contra su vida. [31] Más tarde ese mes, Koo firmó un tratado con la Unión Soviética en virtud del cual la Unión Soviética renunciaba a todos los "tratados desiguales" que China había firmado con la Rusia imperial a cambio de lo cual Koo reconocía la independencia de facto de Mongolia Exterior, que hasta entonces había reclamado como parte de China. [31] Koo inició conversaciones con los británicos para el regreso de la colonia británica de Weihaiwei , sobre la cual los británicos habían firmado un contrato de arrendamiento de 25 años en 1898, lo que llevó a Koo a argumentar que, como 1923 ya había pasado, el contrato de arrendamiento había expirado. [32] Hubo desacuerdos muy enérgicos ya que los británicos no estaban dispuestos a considerar devolver la colonia, a pesar de que el contrato de arrendamiento de 25 años había expirado en 1923. [33]
Las conversaciones se interrumpieron cuando el señor de la guerra general Feng Yuxiang , también conocido como "el general cristiano", se apoderó de Beijing, lo que obligó a Koo a huir para salvar su vida. [33] Para gran humillación de Koo, se vio obligado a refugiarse en Weihaiwei. [33] Las autoridades británicas en Weihaiwei rechazaron la demanda de Feng de entregar a Koo a sus hombres, quienes casi con seguridad lo habrían ejecutado. [33] El gobierno de Feng sobre Beijing no duró mucho ya que la capital pronto fue tomada por el ejército de otro señor de la guerra, el mariscal Zhang Zuolin , el "viejo mariscal" de Manchuria. [33] Con Beijing en manos de Zhang, Koo regresó a la ciudad. [34] A Koo no le agradaba Zhang, un bandido analfabeto convertido en señor de la guerra que profesaba estar luchando para restaurar el "Gran Imperio Qing", pero estaba dispuesto a trabajar con él ya que Zhang favorecía la diplomacia para revisar los "tratados desiguales" en lugar de la guerra, una opción. de opciones que coincidían con las propias preferencias de Koo. [32] Zhang tenía reputación de ser uno de los señores de la guerra más brutales de China, pero su incapacidad para leer y escribir lo llevó a anhelar la aprobación de los intelectuales. Zhang nombró a Koo como su primer ministro y ministro de Relaciones Exteriores, con la esperanza de que esto agregara brillo a su régimen y llevara a que los gobiernos extranjeros reconocieran su gobierno. [32] De manera inquietante, para Zhang, los británicos se negaron a reconocer su gobierno y dejaron entrever que favorecían al gobierno rival con sede en Cantón dirigido por el Dr. Sun Yat-sen. [32]
Fue dos veces primer ministro interino, en 1924 y nuevamente en 1926 durante un período de caos en Beijing bajo Zhang Zuolin en 1926-1927. Koo fue primer ministro interino desde el 1 de octubre de 1926 y actuó simultáneamente como presidente interino. (El 12 de marzo de 1925, Sun Yat-sen murió en la casa de Wellington Koo en Beijing, donde lo habían llevado cuando se descubrió que tenía un cáncer de hígado incurable.) [35] Como ministro de Asuntos Exteriores, a menudo chocaba con Sir Miles Lampson , El ministro plenipotenciario británico en Beijing por sus demandas de que China tenga derecho a controlar sus propios aranceles y el fin de la extraterritorialidad británica, demandas que Lampson rechazó con vehemencia. [36] Lampson tenía puntos de vista esencialmente victorianos sobre China y sus relaciones con Koo eran tormentosas. [36] Lampson informó a Londres que después de una reunión había "arengado a Koo hasta que agoté mi vocabulario". [36]
Se desempeñó como primer ministro desde enero hasta junio de 1927, cuando dimitió después de que Zhang organizara un gobierno militar. Después de que la Expedición al Norte derrocara al gobierno de Beijing en 1928, el nuevo gobierno nacionalista de Nanjing lo buscó brevemente para arrestarlo, pero gracias a la mediación de Chang Hsueh-liang se reconcilió con el nuevo gobierno y regresó al servicio diplomático. Representó a China en la Liga de Naciones para protestar contra la invasión japonesa de Manchuria .
Para gran furia de Koo, el Ministro de Asuntos Exteriores británico, Sir John Simon, pudo insistir en que la Liga no tomara medidas contra Japón y, en cambio, designó una comisión para examinar si Japón había cometido agresión o no. Koo fue asignado a la Comisión Lytton de la Liga -llamada así por su presidente, Lord Lytton- que fue enviada en diciembre de 1931 a Manchuria para investigar si Japón era un agresor o no. [37]
En agosto de 1932, Koo llegó a París como ministro plenipotenciario chino. [38] Koo también sirvió simultáneamente como jefe de la delegación china ante la Sociedad de Naciones cuando ésta celebraba sus sesiones en Ginebra. [38]
Cuando Lord Lytton finalmente presentó su informe a la Liga en febrero de 1933, concluyendo que Japón efectivamente había cometido una agresión, fue objeto de mucho debate dentro de la Liga. En marzo de 1933, Koo pronunció lo que se describió como un discurso muy enérgico, instando a la Liga a actuar finalmente contra Japón, ahora que la comisión Lytton había establecido que Japón había cometido una agresión. [39] El delegado japonés ante la Liga, Yōsuke Matsuoka , anunció rápidamente que su gobierno no aceptaba el informe Lytton y abandonaba la Liga, con efecto inmediato.
Durante la crisis de Abisinia causada por la invasión italiana de Etiopía en 1935, Koo fue un firme partidario de que la Liga de Naciones aplicara sanciones contra Italia, creyendo que esto era un precedente esperanzador que podría llevar a que las naciones que pertenecían a la Liga que apoyaban a China deberían Japón invade. [40] En mayo de 1936, los italianos tomaron la capital etíope de Addis Abeba y Benito Mussolini proclamó la victoria en Roma. Aunque los italianos nunca controlaron completamente el campo etíope, la conquista de Etiopía fue un duro golpe para el prestigio de la Sociedad de Naciones. Koo escribió entonces que en la sede de la Liga en Ginebra reinaba "una atmósfera general repugnante por la impotencia y la cobardía" de la Liga ante la agresión italiana contra Etiopía. [40] En una nota más esperanzadora para Koo, conoció al comisario exterior soviético Maxim Litvinov, quien asistía a menudo a las sesiones de la Liga y discutía con él la posibilidad de ayuda soviética a China. [41]
En 1936, Francia y China mejoraron sus relaciones desde el nivel de legación al nivel de embajada, y Koo se convirtió así en el primer embajador chino en Francia. Koo y su esposa, que hablaban francés con fluidez, se esforzaron mucho por unirse a la alta sociedad de París, creyendo que era la mejor manera de presentar el caso de China ante la élite francesa. [42] En una fiesta, una anfitriona de la sociedad francesa que le creyó al embajador japonés le dijo: "Japón es una gran potencia, cada día más poderosa. Seguramente podrás hacer superficial a China". [42] Koo se vio obligado a decirle que en realidad era el embajador chino y que lo último que quería ver era que Japón "borrara" a su país. Asimismo, Madame Koo intentó abandonar una fiesta pidiendo a sus anfitriones que llamaran a su chófer y su limusina, solo para que aparecieran la limusina y el chófer del embajador japonés, ya que sus anfitriones no sabían la diferencia entre japonés y chino. [42] Los dos hijos adolescentes de Koo lo avergonzaron arrojando tumbonas a un lago en un parque de París y trataron de reclamar inmunidad diplomática cuando un gendarme francés les ordenó que se detuvieran. [42] El incidente atrajo muchos comentarios adversos en los periódicos franceses sobre el mal comportamiento de los hijos del embajador chino que intentaban abusar de la inmunidad diplomática.
Los diplomáticos chinos en Europa, junto con sus familias, formaban un grupo muy unido que se reunía con frecuencia para discutir asuntos de interés común. [43] Koo junto con Guo Taiqi (el embajador en Londres), Tsiang Tingfu (el embajador en Moscú), Tsien T'ai (el ministro plenipotenciario en Bruselas) y Liang Long (el ministro plenipotenciario en Praga) formaron una alianza informal. grupo de intelectuales convertidos en diplomáticos que tenían valores y creencias similares. [44] Los diplomáticos chinos destinados en Europa eran todos intelectuales que abandonaron carreras prometedoras en el mundo académico para seguir carreras en diplomacia con el fin de servir mejor a China. [45] Cheng Tien-fong , el embajador en Berlín, era considerado el "eslabón más débil" entre los diplomáticos chinos con la sensación de que no estaba calificado para ser diplomático. [44]
En julio de 1937, Japón invadió China. El 7 de julio de 1937, se produjo el incidente del puente Marco Polo y los japoneses enviaron rápidamente cinco divisiones al norte de China que avanzaron hacia Beijing. [46] Koo pasó muchas noches sin dormir en el verano de 1937 mientras estaba profundamente preocupado por la crisis. [46] Koo se reunió varias veces con diplomáticos de la embajada japonesa en París en un intento de encontrar una solución diplomática, pero los japoneses siguieron haciendo demandas extremas que Koo rechazó. Koo escribió en su diario que las noticias de China eran "deprimentes" y expresó su consternación por la noticia de que los japoneses habían tomado Beijing, y agregó: "No sentí cara de ver a nadie. China se ha convertido en una broma". [46] Koo interrumpió las conversaciones con los japoneses que habían rechazado su demanda de que Beijing fuera devuelto a China. [46] Koo escribió en su diario que los informes de que los japoneses estaban bombardeando intensamente Tianjin "le pusieron los pelos de punta" de miedo. [47] Más tarde ese mismo mes, los japoneses tomaron Tianjin, lo que Koo llamó en su diario la "noticia más deprimente y repugnante". [46]
Como China apenas tenía una industria de armas en ese momento y necesitaba importar armas, los chinos estaban en desventaja frente a los japoneses mejor armados, cuya nación más industrializada sí tenía una industria de armas. El principal deber de Koo en París era asegurar el suministro de armas a China a través de un ferrocarril que iba desde la colonia francesa de Indochina (el moderno Vietnam) hasta China. [48] Las armas que se llevaron a China no eran sólo francesas, sino que también procedían de la Unión Soviética. [48] Varias veces, el gabinete francés consideró cerrar el ferrocarril luego de las quejas de la embajada japonesa en París y los oscuros indicios de que Japón podría invadir Indochina si el ferrocarril no se cerraba, pero Koo siempre pudo persuadir a los franceses para que mantuvieran el ferrocarril en funcionamiento. . [48] Koo consideró que la mejor respuesta a la invasión japonesa era una alianza chino-soviética con "la cooperación material anglo-estadounidense-francesa en el fondo". [49] Koo creía que, como vencedores de la Primera Guerra Mundial, tanto Gran Bretaña como Francia tenían un interés personal en defender el orden internacional creado después de esa guerra con "la simpatía moral y el apoyo de los Estados Unidos". [50] Koo argumentó que la alianza franco-soviética proporcionaba cierta estabilidad en Europa, y la falta de la misma estabilidad en Asia era lo que explicaba por qué "Japón podía volverse loco". [51] Koo sintió que era de interés propio para Gran Bretaña, Francia, la Unión Soviética y los Estados Unidos apoyar a China, y se sintió gravemente decepcionado cuando descubrió que su punto de vista no era tan compartido como había supuesto. [51]
Como jefe de la delegación china, Koo fue a Ginebra para presentar una queja formal ante la Sociedad de Naciones, argumentando que Japón era culpable de agresión y que la Liga debería imponer sanciones a Japón, tal como había impuesto sanciones a Italia por su agresión. contra Etiopía en 1935. [51] Koo no esperaba que la Liga tomara medidas, y el fracaso de la Liga para salvar a Etiopía no fue un precedente auspicioso. Sin embargo, Koo pensó que un llamamiento a la Liga podría ganarse la simpatía del público en Occidente. Durante una reunión con el ministro francés de Asuntos Exteriores, Yvon Delbos , Koo supo que los franceses "aconsejaban un retraso". [52] Koo a su vez le dijo a Delbos: "La agresión de Japón contra China fue demasiado flagrante, y si la Liga se negara a tomar conocimiento de ella, la Liga se convertiría en una completa farsa". [52] Delbos le dijo cínicamente a Koo que la Liga era inútil y que "se podría pedir ayuda a la luna tanto como a la Liga de Naciones". [52] En septiembre de 1937, Koo pronunció un discurso ante la Liga, pidiendo que Japón fuera declarado agresor. [52] Koo informó a Nanjing que estaba claro que "la Liga no podía hacer mucho" y que "el asunto giraba en torno a Gran Bretaña y Francia", los dos miembros con derecho de veto del Consejo de la Liga. [52] Tanto la delegación británica como la francesa aconsejaron a Koo que no pidiera sanciones contra Japón, advirtiendo que Estados Unidos no era miembro de la Liga y que las sanciones contra Japón sólo funcionarían si los estadounidenses también aplicaban sanciones. [52] El propio Koo pensó que pedir sanciones sería un error ya que la "colaboración" estadounidense para imponer sanciones era esencial, pero los Waichiaopu insistieron en que Koo pidiera sanciones contra Japón. [52]
Se instó a Koo a llevar su caso al Comité Asesor de la Liga del Lejano Oriente en lugar de a la Asamblea de la Liga, consejo que estaba predispuesto a aceptar. [53] Koo escribió que "era inútil forzar las cosas si los poderes no estaban dispuestos" y que era mejor "trabajar con ellos en lugar de contra ellos". [53] El Waichiaopu rechazó su consejo y le ordenó presentar un caso a favor de sanciones. El 16 de septiembre de 1937, Koo pronunció un discurso ante el Comité Asesor del Lejano Oriente de la Liga, pidiendo que la Liga declarara a Japón agresor, impusiera sanciones de amplio alcance para paralizar la economía japonesa y proporcionara apoyo económico a China. [53] En su apelación, Koo enumeró una serie de crímenes de guerra cometidos por los japoneses, teniendo cuidado de citar únicamente informes de europeos y estadounidenses para evitar acusaciones de parcialidad. [54] Hablando con gran ira, Koo declaró: "En Tianjin, las zonas más pobladas de la ciudad china fueron bombardeadas por aviones japoneses, matando a cientos de personas sin otra razón que la de aterrorizar a los civiles. La vista de los cuerpos destrozados y los gritos de los mutilados y heridos fueron tan repugnantes para los médicos extranjeros de la Cruz Roja que expresaron el ferviente deseo de que los gobiernos de las Potencias civilizadas hicieran un esfuerzo para detener la matanza". [54] Como había predicado Koo, tanto Gran Bretaña como Francia utilizaron sus poderes de veto para evitar que Japón fuera declarado agresor. [53] Koo en su discurso declaró que todos los días los japoneses bombardeaban indiscriminadamente ciudades chinas, matando a cientos de personas inocentes y declaró: "La opinión pública de todo el mundo estaba indignada y esperaba que la Liga hiciera algo". [53] Todo lo que Koo logró fue una resolución de la Liga criticando la política japonesa de bombardeos indiscriminados de ciudades chinas, y en su lugar pidió a los japoneses que participaran en bombardeos discriminados de objetivos militares chinos. [53]
El 1 de octubre de 1937, en una reunión del Comité Asesor del Lejano Oriente, el delegado británico ante la Liga, CA Edmond, anunció que su gobierno quería que se celebrara en Bruselas una conferencia de las nueve potencias para buscar una solución diplomática a la crisis china. -Guerra japonesa. [53] Koo escribió que la oferta británica "cayó como una bomba, ensordeciendo los sentidos". [53] En un intento de involucrar a los Estados Unidos, la resolución británica convocó a todas las potencias que firmaron el Tratado de las Nueve Potencias de 1922 (que incluía a los Estados Unidos) a asistir a una conferencia en Bruselas para discutir una solución a la guerra. [53] El 5 de octubre de 1937, el Comité Asesor del Lejano Oriente presentó a la Asamblea de la Liga una resolución criticando la guerra chino-japonesa en general sin decir qué potencia era responsable, y simplemente pidió que todos los miembros de la Liga no tomaran ninguna medida que podría debilitar la capacidad de China para resistir. [53] Koo no estaba satisfecho con el intento de trasladar la responsabilidad de la acción de la Liga a las potencias signatarias del Tratado de las Nueve Potencias, diciendo que: "el Tratado de Washington no puede eximir a los miembros de la Liga de sus obligaciones bajo el Pacto". [55] Koo fue elegido para encabezar la delegación china en la conferencia de Bruselas, que tuvo lugar en noviembre de 1937. [55] Koo creía que la participación estadounidense en la conferencia de Bruselas indicaba una determinación por parte del presidente Franklin D. Roosevelt de tomar medidas. , diciendo que creía que "a Estados Unidos... no le gustaría ver fracasar la conferencia y admitir la derrota". [56] Sin embargo, las esperanzas de Koo se vieron frustradas por una reunión con William Christian Bullitt Jr. , el embajador estadounidense en Francia, que era un amigo cercano del presidente Roosevelt. Se advirtió a Koo que Estados Unidos no estaba dispuesto a asumir un papel de liderazgo en la conferencia y preferiría que Koo no asistiera para brindarle "plena libertad de discusión". [56] Antes de partir, Koo le dijo a Delbos: "China no quería la paz a cualquier precio, sino sólo la paz con justicia". [56] Mientras tanto, los japoneses habían amenazado con bombardear la Indochina francesa si los franceses continuaban permitiendo la importación de armas a China. [57] El 17 de octubre de 1937, se informó a Koo que Francia continuaría permitiendo la venta de armas a China, pero que no se podía recibir ninguna a través del ferrocarril de Indochina, lo que de hecho aisló a China de las armas francesas. [57] En respuesta a las vehementes críticas de Koo, los franceses cambiaron su posición y acordaron reabrir el ferrocarril, aunque de forma "temporal". [57]
El 31 de octubre de 1937, Koo salió de París hacia Bruselas, y su tren lo llevó a través de varios campos de batalla de la Primera Guerra Mundial. [56] Koo escribió más tarde que mientras observaba desde su tren la campiña francesa aún en recuperación, "me llevó a reflexionar que aunque la juventud de los árboles y la relativa novedad de los edificios todavía contaban la historia de la guerra, el mundo había Aprendí poco de ello. Una nueva guerra se respiraba en todas partes". [56] El 3 de noviembre de 1937, se inauguró la conferencia y Koo pronunció un discurso acusando a Japón de agresión. [58] Japón fue invitado a asistir a la conferencia, pero los japoneses optaron por boicotearla. [58] Norman Davis , el jefe de la delegación estadounidense, adoptó el punto de vista de que dependía de Gran Bretaña y Francia confrontar a Japón y que Estados Unidos sólo haría lo mínimo posible para contener a Japón. [58] Koo, que había esperado más de los estadounidenses, quedó profundamente desanimado. Los franceses sólo estaban dispuestos a actuar si Estados Unidos estaba dispuesto a tomar la iniciativa, ya que los franceses veían la cooperación franco-estadounidense en Asia como una forma de incorporar a Estados Unidos a los asuntos europeos para frenar a Alemania. [58] Del mismo modo, los británicos sólo actuarían en Asia si Estados Unidos estuviera dispuesto a tomar la iniciativa. [58] El 12 de noviembre de 1937, Japón emitió una declaración descartando firmemente participar en la conferencia de Bruselas y rechazó la oferta de mediación, alegando que la guerra era una lucha defensiva ya que los japoneses sostenían que China era el agresor. [58] Después de la conferencia, Koo se reunió con las delegaciones estadounidense y británica y dijo que todo lo que quería era que Estados Unidos y el Reino Unido enviaran armas a gran escala a China y al mismo tiempo ofrecieran una "garantía" para proteger la Indochina francesa. de un ataque japonés. [59] Koo argumentó que: "así como el orden interno requiere más que leyes en los estatutos, las meras palabras son insuficientes para restaurar la paz y el orden frente a la violencia internacional". [59] En una conferencia de prensa, Koo declaró que en la conferencia Gran Bretaña había actuado como un "amigo" hacia China mientras que Estados Unidos no, un comentario que enfureció a Davis. [59] Sin embargo, Koo continuó depositando sus esperanzas en los Estados Unidos, escribiendo "que Estados Unidos podría salvar la situación si sólo actuara rápida y enérgicamente". [59]
En diciembre de 1937, el ánimo de Koo cayó a un nuevo nivel bajo con la noticia de que los japoneses habían tomado Nanjing, la capital de China, a lo que rápidamente siguió la infame masacre de Nanjing . [48] Ese mismo mes, los japoneses hundieron la cañonera estadounidense USS Panay en el río Yangtze y en el proceso mataron a varios marineros estadounidenses. [48] Koo esperaba que el incidente de Panay pudiera llevar a Estados Unidos a tomar medidas contra Japón, y se sintió decepcionado cuando Roosevelt optó por aceptar la disculpa japonesa de que el hundimiento del Panay fue un error, a pesar de que el Panay estaba volando. la bandera estadounidense en el momento en que los aviones japoneses bombardearon la cañonera. [48] Koo señaló en sus informes que a los franceses les preocupaba que mantener abierto el ferrocarril de Indochina condujera a una invasión japonesa de Indochina. [48] Koo respondió a esta tesis argumentando que si los japoneses conquistaban China, sería probable que intentaran conquistar Indochina, y que a Francia le convenía ayudar a China. A pesar de sus temores, el ferrocarril de Indochina permaneció abierto. [48]
Durante la crisis de los Sudetes de 1938, Koo estuvo a favor de tener la idea de disuadir a Alemania de invadir Checoslovaquia involucrando a la Sociedad de Naciones, cuyos estatutos pedían "seguridad colectiva" en caso de agresión. [51] Koo creía que esto representaba un precedente que podría aplicarse a China. [60] El ministro del gabinete francés con el que Koo era más cercano era Georges Mandel , el ministro de las colonias. [61] Como ministro colonial, Mandel estaba a cargo de la Indochina francesa y, por lo tanto, tenía el poder de permitir o negar envíos de armas a China. Por el contrario, Koo tenía relaciones difíciles con Georges Bonnet , el ministro de Asuntos Exteriores que estaba a favor de cesar los envíos de armas a China para mejorar las relaciones con Japón. [61] Aunque Mandel no siempre tuvo la autoridad, continuó permitiendo que las armas soviéticas fueran transbordadas a través de Indochina a China a pesar de las protestas tanto de Bonnet como de los japoneses. [61] Koo informó que, a través del primer ministro francés, Édouard Daladier no siempre apoyó a la facción anti-apaciguamiento en su gabinete liderada por Mandel, pero que Daladier simpatizaba con China y anuló a Bonnet cuando presionó para que se cerrara el ferrocarril de Indochina. [62] Los primeros ministros franceses en la Tercera República tenían poderes análogos a los presidentes de un comité, ya que los gabinetes en la Tercera República eran gobiernos de coalición. El gabinete de Daladier se dividió en tres facciones: la facción del "lobby de paz" (apaciguamiento) liderada por Bonnet; la facción "firmeza" (anti-apaciguamiento) encabezada por Mandel; y Daladier liderando otra facción que se encontraba incómodamente entre las otras dos.
El embajador con el que Koo habló más fue William Christian Bullitt Jr. , el embajador estadounidense en Francia. [63] Bullitt era un amigo cercano del presidente Franklin D. Roosevelt , quien lo había nombrado embajador en Francia en 1936 para que actuara como su representante personal en París, ya que Bullitt pasó por alto por completo al Secretario de Estado, Cordell Hull, y en su lugar envió sus informes. directamente al presidente, con quien también hablaba por teléfono al menos una vez por semana. Koo tenía la esperanza de que hablar con Bullitt influiría en Roosevelt. [63] En julio de 1938, cuando el Secretario del Tesoro, Henry Morgenthau Jr. , visitó París, Bullitt le presentó a Koo, quien habló sobre la necesidad de ayuda económica estadounidense a China. [63] Aunque Morgenthau no pudo hacer promesas en nombre del Congreso, prometió usar su influencia en Washington para presionar por ayuda financiera a China. [63]
En septiembre de 1938, Koo asistió a la sesión de otoño de la Sociedad de Naciones en Ginebra, donde presionó para que se impusieran sanciones contra Japón. [60] En su discurso, Koo se quejó en las sesiones anteriores de la Liga en septiembre de 1938 y en mayo de 1938, todo lo que China había recibido eran "resoluciones bien redactadas", y continuó diciendo: "Las resoluciones no son más que palabras vacías. " [52] Debido a la crisis de los Sudetes, las delegaciones británica y francesa pidieron a Koo que no hablara sobre la guerra chino-japonesa, diciendo que este no era un momento oportuno para hablar del tema, pero Koo ignoró sus objeciones. [52]
Después del Acuerdo de Munich, Koo informó a Chongqing que Alemania era ahora la potencia dominante en Europa del Este, lo que en su opinión tenía importantes ramificaciones para China. [64] Koo escribió que el resultado de la crisis de los Sudetes había dañado gravemente el prestigio de Francia, lo que lo llevó a afirmar que los franceses se preocuparían más por los asuntos europeos a expensas de los asuntos asiáticos. [64] Koo escribió que la forma en que Checoslovaquia, un importante aliado de Francia desde 1924, se había visto obligada a aceptar un acuerdo muy desfavorable en forma del Acuerdo de Munich, había dejado a los otros aliados de Francia en Europa del Este, como Polonia, Yugoslavia y Rumania. "miedo" del futuro. [64] Koo predijo que los franceses aceptarían a Europa del este como parte de la esfera de influencia alemana o intentarían retener influencia en Europa del este fortaleciendo sus alianzas existentes, argumentando que el último era el más probable de los dos escenarios. Koo describió al primer ministro británico, Neville Chamberlain, como un "anciano" que ignoró "las obligaciones derivadas del derecho internacional o el principio de moralidad internacional" durante la crisis. [64] Koo escribió que Chamberlain quería revivir el Concierto de Europa del siglo XIX mediante la creación de un duunvirato anglo-alemán que "dominaría y controlaría las potencias más pequeñas y débiles". [64] Koo argumentó que los intentos de Chamberlain de crear un nuevo Concierto de Europa dominado por los anglo-alemanes habían acabado con la Liga de Naciones como fuerza en la política mundial y tendrían un impacto desastroso en las relaciones anglo-soviéticas, que nunca habían sido amistosas entre sí. empezar con. [64] Finalmente, Koo concluyó que Joseph Stalin estaba enojado por la forma en que la Unión Soviética había sido desairada durante la crisis de los Sudetes, lo que, según él, centraría la atención soviética en Europa a expensas de Asia. [64] Sintió que la posibilidad de un nuevo Concierto de Europa anglo-alemán tensaría enormemente las relaciones anglo-soviéticas. Koo declaró que creía que la Unión Soviética nunca se arriesgaría a una guerra con Japón mientras Alemania continuara expandiéndose hacia Europa del Este y, por lo tanto, limitaría la cantidad de ayuda que proporcionaría a China para evitar una guerra con Japón, aunque también predijo que los soviéticos no cortarían la ayuda a China porque preferían mantener a los japoneses involucrados en la guerra. [64]
El 3 de noviembre de 1938, el Primer Ministro japonés, el Príncipe Fumimaro Konoe , convocó una conferencia de prensa en Tokio donde proclamó el "Nuevo Orden en Asia" mientras hacía una declaración en el sentido de que Japón era ahora la potencia hegemónica en Asia y que China estaba en la esfera de influencia japonesa. [53] Los gobiernos estadounidense, británico y francés emitieron declaraciones rechazando el reclamo japonés del "Nuevo Orden en Asia", lo que alentó a Koo. [53] Koo se sintió especialmente alentado por la declaración estadounidense, que en su opinión reflejaba "un endurecimiento de la actitud estadounidense frente a Japón". [53] Koo señaló que los franceses todavía permitían que se enviaran suministros militares a China a través de la Indochina francesa, y su tesis de que ayudar a China era una forma de ayudar a Francia manteniendo a los japoneses comprometidos le estaba ganando amigos en París. [53]
El 15 de marzo de 1939, Alemania ocupó la parte checa de Checoslovaquia, creando el Protectorado de Bohemia-Moravia . En respuesta, se inauguró una nueva política anglo-francesa de crear un "frente de paz" para disuadir a Alemania de nuevas agresiones. [55] Durante la crisis de Danzig , Koo apoyó la política del "frente de paz", creyendo que beneficiaría a China al prevenir una guerra en Europa que beneficiaría a Japón al distraer la atención anglo-francesa de Asia. [55] Koo intentó asociar a China con el "frente de paz", argumentando que apoyar a China beneficiaría tanto a Gran Bretaña como a Francia al mantener a los japoneses comprometidos con China, lo que a su vez limitaría la posibilidad de que los japoneses atacaran las colonias británicas y francesas en Asia. [55] Koo describió a Japón como una nación empeñada "en la conquista de China, el sometimiento de Asia y finalmente la dominación del mundo". [55] De manera un tanto paradójica, Koo se encontró defendiendo los "tratados desiguales" a los que normalmente se oponía cuando argumentó ante los líderes franceses que la conquista japonesa de China "haría imposible salvaguardar los derechos e intereses occidentales legítimos, y que el respeto por los derechos de China soberanía y mantenimiento de la puerta abierta". [55]
En junio de 1939, Koo descubrió que un alto diplomático chino, Huang Zheng, había estado vendiendo visas a refugiados judíos de Alemania, Austria y Checoslovaquia. [65] Koo registró el incidente: "Aparentemente se firmó un acuerdo entre una agencia de viajes y la oficina de visas del consulado general para asegurar pasaportes del gobierno chino para los judíos que habían huido por cientos, si no miles, del régimen fascista. y partes de Europa dominadas por los nazis... y a los solicitantes se les cobraba 800 francos al recibir una visa, lo cual estaba muy por encima de la tarifa normal, y, según me informaron, el dinero se dividía entre una determinada agencia de viajes, a través de la cual sólo los solicitantes judíos pudieron obtener los pasaportes del anexo del consulado general y del consulado general chino. Evidentemente fue un intento ilícito, no autorizado e injustificable por parte del grupo emisor de explotar la situación de los judíos". [sesenta y cinco]
Huang fue suspendido y Waichiaopu le dijo a Koo que las visas no eran válidas. [65] Los líderes de varios grupos judíos franceses se reunieron con Koo para pedirle que presionara al Waichiaopu para permitir que los refugiados judíos viajaran con las visas, argumentando que, aunque Huang era corrupto, los refugiados habían comprado las visas de buena fe para escapar. Europa. [65] Koo presionó al Waichiaopu para que permitiera que los refugiados judíos fueran a China. El 22 de junio de 1939, Koo afirmó haber leído informes en la prensa francesa sobre un plan para asentar a refugiados judíos en la provincia de Yunnan, lo que le llevó a preguntar a sus superiores cuál era la actitud china hacia la aceptación de refugiados judíos. [66] Koo también señaló que los refugiados querían establecerse en Shanghai, que era la ciudad más grande y rica de China, y que había sido ocupada por los japoneses en noviembre de 1937. [66] Koo argumentó que no estaba claro si los japoneses realmente permitir que los judíos se establecieran en Shanghai, pero que permitir a los refugiados judíos viajar a Shanghai con visas emitidas por la República de China era un gesto simbólico importante de que la República seguía siendo el gobierno legítimo de toda China. [66]
El 1 de septiembre de 1939, Alemania invadió Polonia y el 3 de septiembre, Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania. Koo escribió en su diario el 3 de septiembre de 1939: "Estos son días trascendentales en la historia, el comienzo de una guerra que puede alterar la faz del mundo y de la civilización misma". [58] Poco después, Koo sugirió en un mensaje a Chiang Kai-shek que China declarara formalmente su deseo de alinearse con las potencias aliadas y ofrecer recursos y mano de obra chinos para ayudar a la causa aliada en Europa. [67] El 30 de noviembre de 1939, la Unión Soviética invadió Finlandia, lo que provocó llamamientos para expulsar a la Unión Soviética de la Sociedad de Naciones. [68] En la sesión de la Asamblea de la Liga, cuando se votó para expulsar a la Unión Soviética, Koo, como jefe de la delegación china, decidió abstenerse de la votación, que terminó con la Unión Soviética convirtiéndose en el primer y único miembro en ser expulsado de la Liga. [68]
El 18 de junio de 1940, los japoneses presentaron un ultimátum amenazando con invadir Indochina si los franceses ponían fin inmediatamente a todas las ventas de armas a China. [57] El 20 de junio de 1940, el gobierno de Philippe Pétain se sometió al ultimátum y puso fin a todas las ventas de armas a China. [57] El 21 de junio de 1940 se firmó un armisticio que sacó a Francia de la guerra. Koo sirvió brevemente como embajador de China en Vichy, donde se vio obligado a vivir en condiciones reducidas. [69] En virtud del armisticio firmado el 21 de junio de 1940, Alemania impuso duras reparaciones a Francia mientras el franco era devaluado artificialmente con respecto al Reichsmark , lo que esencialmente permitió a los ocupantes saquear Francia. Debido a la escasez de alimentos en la Francia ocupada, la esposa de Koo observó que lo obligaban a comer alimentos enlatados por primera vez en toda su vida. [69] Koo pasó el resto del verano de 1940 tratando de persuadir a los funcionarios de Vichy para que reanudaran los envíos de armas. [70] Koo informó a Chongqing que Francia era "impotente" en Asia y afirmó que tenía información de buena fuente de que los alemanes habían ordenado que los franceses no "provocaran" a los japoneses. [70] En julio de 1940, los británicos se sometieron a un ultimátum japonés y cerraron la carretera de Birmania, aunque la carretera fue reabierta nuevamente en octubre de 1940. [70] En septiembre de 1940, los japoneses ocuparon la mitad norte de la Indochina francesa. [70] Para Koo, la única noticia esperanzadora es que Estados Unidos reaccionó bruscamente al avance japonés en Indochina, advirtiendo a Tokio que esto fue considerado en Washington como un acto extremadamente hostil y que los japoneses no deberían ocupar la mitad sur de la Indochina francesa. bajo cualquier condición.
Posteriormente, fue embajador de China ante la Corte de St James hasta 1946. Koo decidió que Londres en tiempos de guerra era demasiado peligroso para que viviera su familia y envió a su esposa e hijos a Nueva York. [71] Madame Koo había querido ir a Londres y fue a Nueva York de mala gana. [71] En 1941, Koo fue nombrado embajador de China en Londres. [72] A muchos en el Ministerio de Asuntos Exteriores no les agradaba Koo como uno de los "enemigos más acérrimos" de Gran Bretaña en la década de 1920, acusándolo de ser un nacionalista chino que rechazaba la visión de "la carga del hombre blanco" sobre el papel de Gran Bretaña en el mundo. [72] El papel principal de Koo en Londres fue buscar el apoyo británico a China y especialmente garantizar que los británicos no cerraran la carretera de Birmania, que era el salvavidas de China tras el cierre del ferrocarril francés a China. [73] En julio de 1941, los japoneses ocuparon la mitad sur de la Indochina francesa, lo que le dio a Japón la capacidad de proyectar poder aéreo y naval en el Mar de China Meridional. [74] En respuesta, los gobiernos estadounidense, británico y holandés impusieron un embargo de petróleo a Japón y congelaron todos los activos japoneses en sus países. [74] El Secretario de Asuntos Exteriores, Anthony Eden, optó por no informar a Koo de estos pasos, quien se enteró por primera vez de estos movimientos británicos leyendo los periódicos. [74] Koo estaba profundamente preocupado por una posible invasión japonesa de Birmania, que cerraría la carretera de Birmania. [74] Koo presionó por más ayuda británica a China, sólo para que le dijeran que los británicos estaban plenamente comprometidos con la lucha contra Alemania y tenían poco de sobra para ayudar a China. [74] En el verano y el otoño de 1941, Koo ofreció enviar tropas chinas para reforzar la guarnición en Hong Kong, sólo para ser rechazado cortésmente cuando el Ministerio de Asuntos Exteriores le dijo que la guarnición angloindia-canadiense existente podría controlar Hong Kong. contra cualquier ataque japonés. [75]
Tras el ataque japonés al imperio británico en diciembre de 1941, los japoneses invadieron la colonia británica de Birmania en enero de 1942 desde Tailandia. Como embajador en Londres, Koo desempeñó un papel fundamental en las conversaciones en las que los británicos concedieron a los chinos permiso para enviar dos ejércitos a Birmania para ayudar a los británicos en la defensa de Birmania. [76] El primer ministro británico, Winston Churchill , se opuso a aceptar la oferta china, prefiriendo que Birmania fuera defendida únicamente por tropas británicas o tropas indias bajo el mando de oficiales británicos. [76] Para gran placer de Koo, la terrible situación en Birmania con los británicos siendo derrotados por una fuerza invasora japonesa que consistía en sólo 2 divisiones obligó a Churchill a aceptar la oferta de ayuda china. [76] Para Koo, el hecho de que Gran Bretaña se viera obligada a aceptar la ayuda china simbolizaba cómo la Segunda Guerra Mundial estaba cambiando la faz de la política mundial. Sin embargo, la intervención china no detuvo el avance japonés y en mayo de 1942 los japoneses habían ocupado toda Birmania, llegando a las fronteras de la India.
Koo señaló que las victorias japonesas en el sudeste asiático estaban separando aún más a China del resto del mundo, pero al menos tuvieron el beneficio de hacer que los funcionarios británicos fueran más respetuosos, como señaló que después de la caída de Singapur, los británicos perdieron su habitual desdén por los asiáticos. . [76] La forma en que sólo cuatro divisiones del Ejército Imperial Japonés, que a pesar de ser superadas en número tres a uno por una fuerza angloindia-australiana que se les oponía, habían podido conquistar Malasia y Singapur, considerado en ese momento como el "Gibraltar del Oriente", en menos de dos meses asombraron y escandalizaron a los funcionarios británicos. Koo señaló que, aunque Churchill estaba firmemente comprometido con la estrategia de "Europa primero", las victorias japonesas en el sudeste asiático que habían empujado al ejército imperial japonés hasta las fronteras de la India aumentaron la importancia de mantener a China en la guerra. [76] De 1937 a 1945, 38 de las 51 divisiones del Ejército Imperial Japonés lucharon en China y sólo 9 divisiones se utilizaron para la conquista del sudeste asiático a finales de 1941 y principios de 1942. En diciembre de 1941, los japoneses enviaron 1 división. conquistar la colonia británica de Hong Kong; 4 divisiones para conquistar las colonias británicas de Malasia y Singapur; otras 2 divisiones para conquistar la colonia americana de Filipinas; otras 3 divisiones para conquistar la colonia holandesa de las Indias Orientales Neerlandesas (la actual Indonesia); y finalmente asignó 2 divisiones a la conquista de la colonia británica de Birmania. [77] A la Fuerza Especial de Desembarco de la Armada Imperial Japonesa se le asignó la tarea de tomar la isla Wake y Guam. [78] Desde la perspectiva británica, era crucial que los chinos continuaran luchando contra los japoneses, lo que mejoró la posición negociadora china en Londres. [76] Koo señaló que, paradójicamente, las derrotas aliadas en 1941-1942 habían mejorado la posición negociadora de China, ya que tanto los británicos como los estadounidenses querían mantener a los chinos luchando para evitar que las 38 divisiones japonesas en China fueran utilizadas contra sus fuerzas. . [76]
Koo también presionó mucho para poner fin a los "tratados desiguales" del siglo XIX y especialmente quería el fin de los derechos extraterritoriales británicos en China. [79] El 11 de enero de 1943, Koo firmó en Londres un nuevo tratado chino-británico en el que Gran Bretaña renunciaba a todos sus derechos extraterritoriales en China, aunque los británicos se negaron a devolver Hong Kong como los chinos habían querido. [80] Debido a que Koo no logró asegurar el regreso de Hong Kong, calificó el nuevo tratado chino-británico en su diario como "un evento que realmente marcó una época: el tratado más grande en un siglo". [80] En 1943, Madame Koo y sus hijos finalmente llegaron a Londres, pero esta vez se había desarrollado una ruptura en el matrimonio ya que Koo estaba muy descontento con la autobiografía escrita por un fantasma que su esposa acababa de publicar antes de salir de Nueva York. [71]
En 1943, Chiang Kai-shek visitó la India, donde causó revuelo en la prensa británica con sus declaraciones a favor de la independencia india, diciendo que quería ver a la India "libre ahora e independiente después de la guerra". [81] Sin embargo, Chiang también expresó su apoyo a que la India continuara en la guerra, advirtiendo que los japoneses no eran libertadores y afirmó que imaginaba una India libre como aliada de China contra Japón, al que Chiang llamó una potencia brutalmente imperialista. [81] Chiang ordenó a Koo que le proporcionara una evaluación de la opinión pública británica con respecto a la India. [81] Chiang también instruyó a Koo que sus respuestas a las protestas británicas con respecto a sus declaraciones eran afirmar que China quería que a la India se le concediera el estatus de Dominio, lo que él creía que llevaría a que los indios de su propia elección continuaran la guerra. [81] Koo informó que, sobre la base de declaraciones hechas en la Cámara de los Comunes y en la prensa británica, sólo una minoría en Gran Bretaña estaba a favor de la independencia de la India y la mayoría estaba a favor de continuar el gobierno del Raj después de la guerra. [81] Koo siguió sus órdenes al declarar a los funcionarios británicos que China sólo quería que la India se convirtiera en un Dominio, y se sorprendió al escuchar a varios funcionarios británicos insistir en que otorgar a la India el estatus de Dominio conduciría a "veinte años de anarquía y desorden". . [81] Cuando Koo preguntó por qué no se podía confiar en que los indios se gobernaran a sí mismos, le dijeron que "la influencia occidental sólo había penetrado los estratos superiores de la sociedad india". [81] Los funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores le dijeron a Koo que pensaban que China estaba sufriendo un "complejo de persecución". [81] Koo se reunió con Churchill en el número 10 de Downing Street, donde encontró que el primer ministro estaba "un poco enojado y hosco". [81] Churchill le dijo a Koo que "los británicos no eran decadentes ni derrotistas" como se decía en los periódicos chinos, y luego volvió a estar de buen humor. [81]
A finales de julio de 1943, el ministro de Asuntos Exteriores chino, TV Soong , visitó Londres, donde se reunió con Eden y Koo para discutir los planes de una ofensiva británica desde la India hacia Birmania con el objetivo de reabrir la carretera de Birmania. [82] Soong informó a Chiang que, basándose en sus conversaciones con Eden y Koo, los británicos no consideraban a China como una potencia militar seria y que Churchill estaba mucho más interesado en la guerra contra Alemania que con Japón. [82] Las suposiciones de Soong resultaron correctas cuando se reunió con Churchill el 4 de agosto de 1943. [82] Churchill enumeró una serie de formas de derrotar a Japón, como una ofensiva de bombardeo estratégico, hacer que la Unión Soviética declarara la guerra a Japón, invadir Japón a través de la Islas Aleutianas y una ofensiva de los chinos, pero en particular no mencionó ninguna ofensiva en Birmania. [82] Después de la conferencia de El Cairo de 1943, Eden le dijo a Koo que le agradaba bastante Chiang y su esposa educada en Estados Unidos, Soong Mei-ling , quien le sirvió como traductora ya que Chiang solo hablaba mandarín. [83] Koo informó a Chongqing que Eden era el único miembro del gabinete británico que simpatizaba con China, y lamentó que Eden no fuera el primer ministro, escribiendo que las relaciones anglo-chinas serían mucho mejores si Eden en lugar de Churchill fuera el primer ministro. el primer ministro. [83] Wang Shih-chieh, un miembro del personal de Chiang, le dijo a Koo después de la conferencia de El Cairo que Chiang y Churchill no se agradaban, y que Roosevelt se vio obligado a actuar como pacificador. [84] Eden le dijo a Koo que Churchill había tratado de explicar la gran estrategia británica a Chiang, ya que sostenía que los británicos estaban comprometidos a derrotar a Japón, pero que tenían que dedicar la mayor parte de sus recursos a la guerra contra Alemania mientras los británicos luchaban en Italia y Debían participar en una invasión de Francia el próximo año. [85] En particular, Churchill había cambiado su posición, aceptando que el 14º ejército angloindio-africano lanzaría una ofensiva en Birmania en 1944, pero Chiang seguía desconfiando de él, creyendo que Churchill no estaba siendo sincero. [85]
A diferencia de Chiang, que desconfiaba profundamente de Gran Bretaña, Koo favorecía una alianza anglo-china después de la guerra, preferiblemente a la que también se uniera Estados Unidos. [86] Durante una visita a China en 1943, Koo le dijo a Chiang que Churchill era fuertemente anticomunista y no esperaba que la alianza con la Unión Soviética en tiempos de guerra continuara después de la guerra. [86] Koo declaró que sentía que una vez resuelta finalmente a favor de China la irritante cuestión de larga data de los derechos extraterritoriales, sería posible hacer una alianza con el Reino Unido contra la Unión Soviética después de la guerra. [87] Chiang se oponía a las ideas de Koo, creyendo que tal alianza limitaría su capacidad para tratar con los soviéticos al comprometer a China con una línea rígidamente antisoviética, y sólo aceptaría tal alianza si Estados Unidos también se uniera a ella. , lo que consideró poco probable. [87] Chiang esperaba que Estados Unidos volviera al aislacionismo después de la guerra, tal como lo había hecho después de la Primera Guerra Mundial. [87] Chiang le dijo a Koo que la "diplomacia inglesa" era "astuta y astuta" y que los británicos "se adherirían obstinadamente a sus políticas tradicionales". [87]
En el verano de 1944, agentes de Charles de Gaulle se pusieron en contacto con Koo, que quería un acuerdo por el que China apoyaría la restauración del dominio francés en Indochina después de la guerra. [88] Koo aconsejó a Chiang que aceptara la oferta francesa, afirmando que Francia probablemente volvería a convertirse en una potencia importante después de la guerra. [88]
En 1945, Koo fue uno de los delegados fundadores de las Naciones Unidas y el primer firmante, el " John Hancock ", de la Carta de las Naciones Unidas. Más tarde se convirtió en embajador de China en los Estados Unidos y se centró en mantener la alianza entre la República de China y los Estados Unidos cuando el Kuomintang comenzó a perder ante los comunistas y tuvo que retirarse a Taiwán. [89]
Koo se retiró del servicio diplomático chino en 1956 [90] y ese mismo año se convirtió en juez de la Corte Internacional de Justicia de La Haya [91] y se desempeñó como vicepresidente de la Corte durante los últimos tres años de su término. En 1967, se jubiló y se mudó a la ciudad de Nueva York, donde vivió hasta su muerte en 1985. [1]
En una entrevista realizada en 1969 con motivo del 50º aniversario del Tratado de Versalles, Koo afirmó que la conferencia de paz de París, que lanzó el movimiento del 4 de mayo, fue un punto de inflexión en la visión china de Occidente, ya que observó que muchos intelectuales chinos creían que Las potencias victoriosas de 1918 permitirían que China fuera tratada como a un igual, y el resultado de la conferencia de paz de París había vuelto a la opinión pública contra las potencias occidentales. [92] Había un sentimiento generalizado en China de que, dado el sufrimiento de los culis chinos en el frente occidental, Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos recompensarían a China por sus sacrificios. Koo declaró: "Al mirar retrospectivamente la posición de China en la conferencia de paz de París y los acontecimientos que la precedieron, parece que estos acontecimientos son... un punto de inflexión en la historia de China, tanto desde el punto de vista nacional como internacional... Uno podría preguntarse ¿Cuál sería la situación en China [hoy] si China hubiera logrado resolver la cuestión de Shandong en París a su satisfacción o si hubiera firmado el tratado sin la reserva? Estas son preguntas que probablemente nunca podrán responderse plenamente ahora". [92] Koo señaló que el nuevo gobierno comunista en Rusia, que denunció el liberalismo como un dispositivo para el imperialismo occidental y renunció a todos los derechos especiales rusos en China obtenidos bajo el régimen zarista, ganó un tremendo prestigio en China como la única potencia que parecía dispuesta a tratar a China como a un igual, lo que condujo directamente a la fundación del Partido Comunista Chino en 1920. [93]
_with_baby.jpg/1280px-Madame_Wellington_Koo_(n%C3%A9e_Hui-lan_Oei)_with_baby.jpg)
En 1908, Koo se casó con su primera esposa, Chang Jun-o ( chino tradicional :張潤娥; chino simplificado :张润娥; pinyin : Zhāng Rùn'é ). Se divorciaron en 1912. [94]
La segunda esposa de Koo, Tang Pao-yueh "May" (唐寶玥;唐宝玥; Táng Bǎoyuè ; c. 1895-1918), fue una de las hijas ilegítimas del ex primer ministro chino Tang Shaoyi y una concubina Mai-Mai Sze . [95] [96] [97] Su matrimonio tuvo lugar poco después del regreso de Koo a China y se divorció de su primera esposa en 1912. Ella murió en los EE. UU. durante la pandemia de gripe española de 1918 . [98] Tuvieron dos hijos: un hijo, Teh-chang Koo (1916-1998), [99] y una hija, Patricia Tsien (1918-2015). [100]
La tercera esposa de Koo fue la socialité e ícono de estilo Oei Hui-lan (1889-1992). [101] [102] [103] Se casó con Koo en Bruselas , Bélgica , en 1921. [104] [102] Anteriormente estuvo casada, en 1909, con el agente consular británico Beauchamp Stoker, con quien tuvo un hijo, Lionel. antes de divorciarse en 1920. [105] [106] [107] Muy admirada por sus adaptaciones de la moda tradicional manchú, que usaba con pantalones de encaje y collares de jade, [104] Oei Hui-lan era la hija favorita del magnate de Peranakan Majoor Oei. Tiong Ham , y heredera de una prominente familia de los Cabang Atas o la nobleza china de la Indonesia colonial. [108] Escribió dos memorias: Hui-Lan Koo (Sra. Wellington Koo): una autobiografía (escrita con Mary Van Rensselaer Thayer, Dial Press, 1945) [109] [110] y No Feast Lasts Forever (escrito con Isabella Taves , Cuadrángulo/The New York Times, 1975). [111] Koo tuvo dos hijos con ella: Yu-chang Wellington Koo Jr. (1922-1975) y Fu-chang Freeman Koo (1923-1977). [112] [113]
El 3 de septiembre de 1959, Koo se casó con su cuarta esposa, Yen Yu-yun (1905-2017), [114] la viuda de Clarence Kuangson Young, quien había sido su amante durante mucho tiempo desde la década de 1930 mientras su marido aún estaba vivo. [115] [116] Tuvo tres hijastras de este matrimonio: Genevieve (esposa del fotógrafo y director de cine estadounidense Gordon Parks ), Shirley y Frances Loretta Young (esposa de Oscar Tang ). [98] [117]
Koo vivió lo suficiente como para ver morir a dos de sus hijos antes que él. Murió rodeado de su familia la noche del 14 de noviembre de 1985, a la edad de 97 años. A Wellington Koo le sobrevivieron su cuarta esposa, dos hijos, diecinueve nietos y dos bisnietos. [118]
Morir más viejo que el emperador Qianlong , de 87 años , el presidente de la República de China, Chiang Kai-shek , de 87 años, el líder supremo de la República Popular , Deng Xiaoping , de 92 años , y el supremo de la República Popular, de 96 años. líder Jiang Zemin , Koo tiene la distinción de ser la persona más longeva que jamás haya dirigido China. A pesar de esto, tanto su tercera como su cuarta esposa vivieron incluso más que él: Oei Hui-lan murió a la edad de 103 años y Juliana Koo murió a la edad de 111. [119]
El Dr. VK Wellington Koo, diplomático nacionalista chino, ex primer ministro y firmante de la Carta de las Naciones Unidas, murió el jueves por la noche en su casa de Manhattan. El Dr. Koo, cuyos vínculos con Estados Unidos se remontan a su época de estudiante en la Universidad de Columbia, tenía 97 años. ...
VK Wellington Koo, Secretario del Presidente de China y graduado del Columbia College, ha sido nombrado Ministro de China en México, puesto que se le ha creado, ya que actualmente el Ministro en Washington también está acreditado en México, Perú y Cuba. El Dr. Koo ahora estará acreditado ante los países mencionados en último lugar y, quizás, también ante otras naciones sudamericanas.
