¡Bienvenidos todos! Si tienen alguna pregunta, no duden en preguntarle a BrantleyIzMe ( discusión ) 15:03 3 jul 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus aportes a Wikipedia .
Al editar Wikipedia, hay un campo denominado " Resumen de edición " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:
Resumen de la edición (describe brevemente tus cambios)
He observado que tu edición reciente en Seguidores (álbum) no tiene un resumen de edición . Asegúrate de proporcionar un resumen de cada edición que realices, incluso si escribes solo un breve resumen. Los resúmenes son muy útiles para las personas que navegan por el historial de un artículo.
El contenido del resumen de edición es visible en:
Utilice el resumen de la edición para explicar el motivo de la edición o un resumen de lo que cambia la edición. Puede recordarse a sí mismo que debe agregar un resumen de la edición configurando Preferencias → Edición →
Avisarme cuando se introduce un resumen de edición en blanco . ¡Gracias!Walter Görlitz(discusión) 00:12 5 jul 2018 (UTC)
¡Te pillé! Gracias 😊 BrantleyIzMe ( discusión ) 10:33 5 jul 2018 (UTC)
Ey,
Bienvenido al equipo.
Vamos a empezar, ¿vale?
¿Utilizas Windows? Si es así, ¿ya te has registrado para utilizar WP:AWB ?
Si utiliza otro sistema operativo, existe WP:JWB , que requiere registro en el mismo lugar.
Nuestras tareas más importantes implican editar casi todos los portales, y cuanto más personas tengamos que puedan usar AWB (o JWB), mejor. Por lo tanto, adquiera estos programas lo antes posible.
Si aún no cumples los requisitos, no te preocupes, todavía hay mucho por hacer. Estamos revitalizando todo el espacio de nombres de portales, que cuenta con alrededor de 1500 portales y más de 140 000 páginas. Tenemos mucho trabajo por delante. ;)
Siéntete como en casa, únete a nosotros en las páginas de discusión de WikiProject y espero tu respuesta a continuación. No dudes en hacer preguntas y sugerencias.
Saludos, — El Transhumanista 02:45, 9 julio 2018 (UTC)
PD: Por favor, hazme un {{ ping }} en tu respuesta. Gracias.
Ufff... ¿Por dónde empezar?
...primero hubo oscuridad, y luego hubo luz!
El Wikiproyecto de Portales quedó inactivo y los portales, sin mantenimiento, se deterioraron y quedaron obsoletos. A medida que caía la oscuridad, el final se acercaba, en forma de una RfC que proponía que se eliminaran todos los portales y el propio espacio de nombres de portales .
Toda esperanza parecía perdida cuando ocurrió algo sorprendente: cientos de editores acudieron al rescate y dieron un giro al debate.
Se salvaron los portales y se reinició el WikiProyecto Portales.
Y aquí estamos.
El reinicio se llevó a cabo el 17 de abril de 2018 y, desde entonces, el WikiProject ha crecido hasta contar con 95 miembros. Su objetivo: revitalizar los portales renovando todo el sistema de portales.
Con ese fin, estamos realizando tres esfuerzos principales:
1) Diseñar un modelo de portal automatizado de una sola página, que minimice el mantenimiento requerido al ser autoactualizable.
2) Convertir los portales existentes (excepto aquellos que se mantienen manualmente de forma activa) a ese diseño.
3) Si bien solo hay alrededor de 1500 portales, tienen más de 140 000 subpáginas entre ellos, que estamos volviendo obsoletas a medida que convertimos los portales al diseño de una sola página. Una vez que quedan obsoletas, se eliminan rápidamente (usando Twinkle d-batch), limpiando así el espacio de nombres.
Hasta el momento se han automatizado 3 secciones estándar y, mientras se trabaja en las demás, se está llevando a cabo la conversión de los portales. Mientras tanto, ya se han eliminado unos cuantos miles de subpáginas.
Pero todavía tenemos un largo camino por recorrer.
¡Gracias por ser voluntario!
Para un resumen más detallado del trabajo que hemos realizado hasta ahora, consulte el archivo de boletines de WikiProject .
Los esfuerzos de diseño se discuten en Wikipedia talk:WikiProject Portals/Design .
Para conocer las tareas en las que estamos trabajando actualmente, consulte Wikipedia:WikiProject_Portals#Project_tasks .
La discusión relacionada con las tareas se lleva a cabo en Wikipedia discusión:WikiProject Portals/Tasks .
Las solicitudes de tareas también se publican de vez en cuando en las páginas de discusión de los participantes. Es posible que recibas algunas pronto.
Disfruten y recuerden...
...¡Diviértete! — El Transhumanista 05:32, 9 julio 2018 (UTC)
Haga clic aquí para establecer el estado de ánimo de lo que sigue
Aquí está tu primera tarea, si decides aceptarla...
Revisa los portales. Están listados en Portal:Contenidos/Portales .
Visita muchos de ellos.
Tómate tu tiempo. Varios días al menos. Más tiempo está bien. También puedes tratar esto como una tarea continua, si lo deseas.
En algún momento (y de vez en cuando, si quieres), cuéntame qué es lo que más te gusta de los portales, qué más te gustaría que pudieran hacer y en qué otras cosas te gustaría que fueran mejores.
Ningún deseo es demasiado pequeño ni demasiado grande. Deja que tu mente fluya.
Espero sus observaciones e ideas.
Este mensaje se autodestruirá en 5... 4... 3... 2... 1...
Diviértete. — El Transhumanista 06:42, 9 de julio de 2018 (UTC)
¡Genial, gracias! De vez en cuando, revisaré los portales. BrantleyIzMe ( discusión ) 15:04 9 jul 2018 (UTC)
Ahora tenemos 97 participantes.
No olvides dar la bienvenida a nuestros nuevos miembros, BrantleyIzMe , Coffeeandcrumbs y Nolan Perry , con cálidos saludos.
El trabajo avanza a buen ritmo. Tenemos dos objetivos principales en este momento: convertir las secciones de introducción de los portales y crear los componentes del modelo automatizado de una página...
Necesitamos que todos, excepto aquellos que crean componentes de software, trabajen en la conversión de intros. Si tienes AWB, úsalo sin duda. Si no, trabaja en ellas manualmente. Incluso una al día, o tan a menudo como puedas, será de gran ayuda. Solo quedan unas 1000 por hacer, así que si todos colaboran, todo irá bastante rápido. ¡Recuerda que somos 97!
Las introducciones de la mayoría de los portales que comienzan con la A a la F ya se han convertido para utilizar la plantilla {{ Transclude lead excerpt }} .
El código wiki estándar para la introducción automatizada que queremos implementar se ve así:
{{/box-header|Introducción|noedit=yes|}}{{Transcluir extracto principal | {{NOMBREDEPÁGINA}} | párrafos=1-2 | archivos=1}}{{Box-footer|[[{{PAGENAME}}|Leer más...]]}}Esto funciona para la mayoría de los portales, pero no para todos. Para algunos portales, es necesario realizar algunos ajustes y, para otros, es posible que tengamos que utilizar un enfoque diferente o más personalizado. Recuerde inspeccionar visualmente cada portal en el que trabaje y asegurarse de que funcione antes de pasar al siguiente.
Asegúrese de omitir los portales mantenidos por los usuarios. Se enumeran en Wikipedia:WikiProject_Portals#Specific_portal_maintainers .
He creado una página con consejos sobre AWB para aquellos que se sientan un poco abrumados por esa herramienta tan poderosa. Siéntanse libres de agregarle cosas o mejorarla.
Contamos con algunos programadores de Lua muy talentosos que están ampliando los límites de lo que podemos hacer en la recopilación de datos de los distintos espacios de nombres de Wikipedia y su presentación en portales. Gracias a sus esfuerzos, Lua está impulsando el núcleo de transclusión selectiva de nuestro diseño emergente de portales automatizados, en forma de secciones de artículos seleccionados que rotan el contenido y presentaciones de diapositivas.
Para ir más allá de los límites de Lua y aprovechar al máximo la API de Mediawiki, estamos en pleno proceso de añadir otro lenguaje de programación a los recursos que utilizaremos: JavaScript. Se están explorando las formas en que JavaScript puede ayudarnos a editar portales para aumentar la potencia de nuestras soluciones Lua, lo que probablemente hará que los dos lenguajes sean sinérgicos, si no simbióticos. Se está investigando cómo podemos utilizar JavaScript para hacer que algunas de las funciones semiautomatizadas del portal se actualicen de forma totalmente automática, de formas que Lua no puede. Como reunir miembros aleatorios de una categoría e insertarlos en las plantillas de un portal como parámetros. Una vez que los parámetros están en su lugar, Lua hace el resto.
Si desea participar en los esfuerzos de diseño, o simplemente mantenerse al día con ellos, consulte la discusión de Wikipedia:WikiProject Portals/Design .
Bueno, no por el momento, porque crear portales requiere mucho tiempo. La buena noticia es que estamos trabajando en un diseño que será totalmente automatizado, o lo más parecido posible. Y el nuevo diseño se está implementando en la plantilla principal de creación de portales del departamento de portales . Esto significa que los portales no solo se actualizarán solos, sino que su creación también será altamente automatizada. Esa es la naturaleza de las plantillas. Las colocas y simplemente... funcionan.
Lo que quiero decir con esto es que sería mejor esperar a construir muchos portales nuevos hasta que se complete el nuevo diseño, ya que, en lugar de tardar horas en crear un nuevo portal, probablemente se necesitarán minutos.
Eso no significa que debamos permanecer inactivos mientras tanto. La razón principal por la que la mayoría de nosotros estamos aquí es porque se hizo evidente que los portales no recibían mantenimiento y se habían quedado obsoletos. Esto se hizo tan evidente que se propuso eliminar todos los portales y el espacio de nombres del portal. Eso hace que nuestro principal objetivo a corto plazo sea mejorar todos los portales existentes para que la comunidad quiera conservarlos para siempre.
La construcción de muchos portales nuevos llegará más tarde. Arreglemos primero los que tenemos. ;)
Y con esa nota, me despido. Hasta el próximo boletín, nos vemos en WikiProject. — The Transhumanist 12:29, 10 de julio de 2018 (UTC)
Gracias 😊 BrantleyIzMe ( discusión ) 17:33 10 jul 2018 (UTC)
Tenemos 97 participantes.
La automatización hace que las cosas sean más rápidas, incluso la creación de portales. Uno de los componentes que creó Certes fue {{ Transclude list item excerpt }} . Me dio curiosidad saber cuáles serían sus posibles aplicaciones.
Así que trabajé en el diseño de un portal con este diseño, cuyos prototipos iniciales fueron Portal:Kyoto (sin una sección de "Imágenes seleccionadas") y Portal:Dubai (con una sección de "Imágenes seleccionadas"). Después utilicé Portal:Dubai como base para otros portales de este tipo...
¿Por qué?
Ver y mostrar lo que puede ser posible mediante la automatización.
Ahora parece muy factible que podamos reducir el tiempo de construcción del portal a unos pocos minutos, o tal vez incluso a unos pocos segundos.
La singularidad está a la vuelta de la esquina. :)
Al utilizar la plantilla {{ Presentación aleatoria de diapositivas }} para mostrar imágenes, asegúrese de utilizar el tiempo plural en el título de la sección: "Imágenes seleccionadas". Esto se debe a que las presentaciones de diapositivas no se muestran en muchos dispositivos móviles. En su lugar, se muestra el conjunto completo de imágenes, de ahí el título de la sección "Imágenes seleccionadas", ya que se adapta a ambas situaciones.
En caso de que tengas curiosidad, aquí hay una lista de los portales que hasta el momento tienen una presentación de diapositivas:
Las intros de la mayoría de los portales hasta la letra "O" se han convertido, utilizando este código wiki:
{{/box-header|Introducción|noedit=yes|}}{{Transcluir extracto principal | {{NOMBREDEPÁGINA}} | párrafos=1-2 | archivos=1}}{{Box-footer|[[{{PAGENAME}}|Leer más...]]}}Cuando el nombre de la página no coincidía con el título del artículo sobre el tema, se escribía el título.
La mayoría de los portales que no contienen {{/intro}}o {{{{FULLPGENAME}}/Intro}}aún no han sido procesados.
Alrededor de mil portales utilizan el método de transclusión selectiva para la sección de introducción. Eso es aproximadamente dos tercios. Eso significa que todavía nos queda un tercio del camino por recorrer en las conversiones de la sección de introducción.
Han pasado tantas cosas con los portales que no puedo seguirles el ritmo. (Eso es bueno). Lo que significa que habrá más en el próximo número. Hasta entonces, nos vemos en el proyecto. Atentamente, — The Transhumanist 08:44, 15 de julio de 2018 (UTC)
Me sentí abrumado en la vida real durante la producción del número 12. Por eso, aquí les dejo un número de actualización para ayudarlos a ponerse al día (y a mí también) sobre lo que está sucediendo con los portales...
Por cierto, todavía tenemos 97 participantes. (¡Cuéntales a todos tus amigos sobre este WikiProyecto y anímalos a unirse!)
Una característica interesante de algunos de los portales geográficos es una imagen panorámica en la parte superior de la sección de introducción.
Mira esto:
El escuadrón Portals WikiGnome está ocupado agregando panoramas a los portales geográficos que aún no tienen uno. Siéntete libre de unirte a la diversión. Consulta los detalles de la tarea en Wikipedia:WikiProject Portals#Add a panorama or skyline to a geographical portal .
Advertencia: evita las imágenes demasiado grandes, ya que pueden provocar que los scripts del portal agoten el tiempo de espera. Intenta que el tamaño de las imágenes no supere los 2 megabytes. Gracias. Me gusta Portal:Seattle. Cosas increíbles, gracias. BrantleyIzMe ( discusión ) 14:50 18 jul 2018 (UTC)
Hablando de imágenes...
Ahora tenemos dos plantillas de presentación de diapositivas. Es posible que conozcas {{ Random slideshow }} , en la que el editor escribe (o copia/pega) una lista de imágenes que desea que se muestren.
Bueno, ahora tenemos otra plantilla, cortesía de Evad37, que acepta uno o más nombres de página y muestra una imagen aleatoria de las páginas enumeradas. Por lo tanto, en lugar de enumerar docenas de archivos a mano, puede incluir un título o tres para que se escaneen automáticamente. Incluso le permite especificar secciones particulares.
La nueva plantilla de presentación de diapositivas es {{ Transcluir archivos como presentación de diapositivas aleatoria }} .
A continuación se muestra un ejemplo que toma imágenes de una sola página:
¡Hablando de nuevas plantillas, aquí hay otra!
Además, Evad37 nos ofrece un nuevo componente para iniciar los cuadros de sección, que se puede configurar por color y que evita por completo la necesidad de subpáginas de encabezado de cuadro. Se trata de {{ Box-header colour }} .
Para obtener soporte de colores, consulte Colores web .
Para la discusión en la que se inspiró esto, consulte la discusión de Wikipedia:Portales/Tareas de WikiProject#Combinaciones de colores para accesibilidad .
(En caso de que no lo hayas notado, el cuadro de presentación de diapositivas de arriba usa esta nueva plantilla).
Por cierto, no olvides cerrar tu caja con {{ Box-footer }} .
¡Increíble! BrantleyIzMe ( discusión ) 12:30 20 jul 2018 (UTC)
La respuesta a esta pregunta es bastante compleja y llenaría esta página hasta rebosar. Por lo tanto, este tema, que incluye una actualización completa sobre dónde nos encontramos y hacia dónde nos dirigimos con el diseño de portales, se trata en la discusión de Wikipedia:WikiProject Portals/Design .
Se completó un pase AWB para convertir las intros en los portales. El pase no pudo convertirlas todas (debido a varias configuraciones de formato, etc.).
Todos los portales, menos unos 170, tienen ahora introducciones transcluidas selectivamente en la página base. Sin contar los portales mantenidos manualmente, quedan unos 70 portales que necesitan que se les conviertan las introducciones o que necesiten una introducción.
¡A continuación, convertiremos las secciones de categorías!
El curso de acción que hemos estado tomando es más o menos así, con todos los pasos siendo seguidos simultáneamente...
1) Diseñar un modelo de portal automatizado de una sola página
2) Convertir los portales existentes a ese diseño (excepto aquellos que se mantienen manualmente)
3) Eliminar subpáginas que ya no sean necesarias
4) Desarrollar más herramientas para empoderar a los editores que trabajan en portales
Más adelante, cuando las herramientas estén a la altura de la tarea, llenar los vacíos en la cobertura (con nuevos portales) también será práctico.
Probablemente no.
Quién sabe qué habrán soñado nuestros programadores y editores mientras escribía esto.
Nos vemos pronto, — El Transhumanista 11:05, 18 de julio de 2018 (UTC)
El desarrollo del diseño continúa, a toda velocidad...
¿Se puede decir " cambio de paradigma "?
Ahora, además de las presentaciones de diapositivas con imágenes, tenemos presentaciones de diapositivas que pueden mostrar extractos. Los portales ya no sirven sólo para degustar temas. Ahora pueden resultar útiles para examinar la cobertura de Wikipedia sobre temas completos. Esto le da un significado más profundo a su nombre. Hmmm... "Portales"... Puertas al conocimiento.
El portal de Lituania fue rediseñado utilizando presentaciones de diapositivas con fragmentos. Échale un vistazo.
Para aquellos de vosotros que no podéis esperar a probar estos nuevos juguetes...
No tenemos uno, sino tres componentes de presentación de diapositivas de extractos para elegir:
{{ Transcluir fragmentos como presentación de diapositivas aleatoria }}
{{ Transcluir extractos de elementos de la lista como presentación de diapositivas aleatoria }}
{{ Transcluir fragmentos vinculados como presentación de diapositivas aleatoria }}
{{ Portal image banner }} muestra una imagen panorámica del ancho de la página y ajusta su tamaño para que permanezca así incluso si el usuario cambia el tamaño de la vista de la página. Además, acepta varios nombres de archivo, de modo que la imagen mostrada cambia aleatoriamente entre ellos cada vez que se visita o se borra la página.
Prueba a cambiar el tamaño de la página:
Antes:
Después:
Observa cómo se alinean las partes inferiores de los cuadros. Esto se reajusta incluso si haces clic en los botones de presentación de diapositivas.
La plantilla utilizada para esto es {{ Flex columnas }} .
Por cierto, cuando se incluyen más de un cuadro en una columna, cualquier espacio en blanco restante en esa columna se divide entre ellos.
Es posible que hayas notado la nueva plantilla {{ Box-header colour }} que se utilizó anteriormente. Te permite elegir el color localmente (en la misma página). Antes, esto se manejaba en una subpágina en algún lugar.
Ahora que tenemos muchos juguetes con los que jugar para hacer portales geniales...
No olvides que la mayoría de las visitas a Wikipedia hoy en día se realizan desde dispositivos móviles. Debemos asegurarnos de que los portales se muestren correctamente en ellos. Por lo tanto, recuerda comprobar tu trabajo en los portales en modo de visualización móvil...
Para ver un portal en modo de vista móvil, inserte un ".m" en la URL del portal, después de "en", de la siguiente manera:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:BrantleyIzMe/Portal:Reptil
Si descubre problemas en un portal que no puede solucionar, infórmelo en Wikipedia discusión:WikiProject Portals/Design .
Diviértete. — El Transhumanista 00:56, 27 de julio de 2018 (UTC)
Ahora que tenemos muchos juguetes con los que jugar, ¡es hora de jugar!
Aquí hay algunas actividades divertidas para usar nuestros nuevos juguetes...
¿Te gustaría viajar alrededor del mundo? Bueno, esto puede ser la segunda mejor opción...
Aquí hay otro juguete divertido para jugar: {{ Portal image banner }}
Para ver cómo se ve, mira los panoramas en las partes superiores de los siguientes portales:
La tarea: Hay muchos portales de geografía que carecen de panoramas. Agregue algunos. Mantenga el tamaño del archivo por debajo de los 2 megabytes y tenga en cuenta que puede encontrar banners de calidad en commons: con menos de 200K (0,2 megabytes). Algunos términos de búsqueda adecuados para incluir con el nombre del lugar son "banner", "paisaje urbano", "horizonte", "panorama", "paisaje", etc.
Tarea relacionada: También hay muchos portales de geografía que tienen panoramas utilizados como banners llamativos (con impresiones o íconos esparcidos por encima) o que los muestran en algún lugar aleatorio de la página. En muchos casos, esas páginas se mejorarían si se mostrara el panorama como una imagen limpia en la parte superior de la sección de introducción, como en los ejemplos anteriores. Esto funciona mejor con panoramas tipo banner. Corrija dichas páginas cuando las encuentre, si cree que mejoraría el aspecto de la página.
Las imágenes más altas podrían resultar más adecuadas si se muestran más abajo en la página o en la sección "Imágenes seleccionadas".
Tenga en cuenta que {{ Portal image banner }} admite varias imágenes y muestra una al azar en la primera visita y cada vez que se purga la página.
¡Es decir, presentaciones de imágenes!
Se han instalado más de 200 hasta ahora. Solo faltan 1200. (Asegúrese de no instalarlos en portales con mantenedores activos, a menos que ellos así lo deseen).
El título "Imágenes seleccionadas" refleja el hecho de que no todas las imágenes de Wikipedia son fotografías, e incluye mapas, gráficos, diagramas, bocetos, pinturas, dibujos, etc.
Los juguetes con los que contamos para trabajar para ello son:
{{ Presentación de diapositivas aleatoria }}
y
{{ Transcluir archivos como presentación de diapositivas aleatoria }}
La tarea: Utilizando una de las plantillas anteriores directamente en la página base de un portal, reemplace las secciones estáticas "Imagen seleccionada" con una sección como una de estas:
.jpeg/1280px-Automobile_on_a_forest_road_near_Mount_Rainier_(CURTIS_98).jpeg)
.svg/1280px-Propagation_model_wildfire_(English).svg.png)
El de la izquierda usa {{ Random slideshow }} (que acepta nombres de archivos), y el de la derecha usa {{ Transclude files as random slideshow }} (que acepta páginas de origen de las cuales se obtienen los nombres de archivos).
El formato de sección anterior se utiliza en muchas de las páginas que encontrará, pero no en todas. En esos casos, utilice el formato de sección que coincida con el resto de la página.
Tenga en cuenta que puede encontrar secciones de "Imagen seleccionada" creadas con plantillas {{ Componente de portal aleatorio }} . Esa llamada de plantilla es la sección completa. Reemplácela con una sección que coincida con las otras secciones de la página y coloque la nueva presentación de diapositivas dentro de ella.
Por ejemplo, en Portal:California , este código:
{{Random portal component|max=21|seed=27|header=Selected picture|subpage=Selected picture}}
Fue reemplazado por este código:
_(1)_-_The_Art_of_the_Motorcycle_-_Memphis.jpg/1280px-1969_Harley-Davidson_Easy_Rider_chopper_(1993_replica)_(1)_-_The_Art_of_the_Motorcycle_-_Memphis.jpg)
.jpg/1280px-Tuatara_(5205719005).jpg)
_male.jpg/1280px-Gharial_(Gavialis_gangeticus)_male.jpg)
.jpg/1280px-Oscaecilia_ochrocephala_(16983972190).jpg)
.jpg/1280px-Bombina_bombina_1_(Marek_Szczepanek).jpg)
.jpg/1280px-Morning_fog_over_Danum_Valley_(27329938517).jpg)
.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
.jpg/1280px-Incendio_en_Caracas_(4515878847).jpg)
{{/box-header|Imágenes seleccionadas|noedit=yes}}{{Transcluir archivos como presentación de diapositivas aleatoria| {{NOMBRE DE LA PAGINA}}| Cultura de {{PAGENAME}}}}{{Cuadro de pie de página}}Y la nueva sección se integró perfectamente con el formato del resto de la página. Observe el uso de la {{PAGENAME}}palabra mágica. Los títulos de artículos simples también funcionan. No se sienta limitado a uno o dos nombres de página. Pero asegúrese de probar cada presentación de diapositivas antes de instalar la siguiente. (O si lo prefiere, en lotes, simplemente no las deje colgando). Informe los problemas técnicos en la página de discusión de diseño del portal .
Estas secciones, que no se mantenían, se han vuelto obsoletas debido a que 1) los extractos son estáticos, ya que se copiaron y pegaron manualmente, y 2) no cuentan con la posibilidad de agregar nuevas entradas automáticamente.
Se pueden actualizar con:
{{ Transcluir extracto aleatorio }}
o
{{ Transcluir extracto de elemento de lista }}
o
{{ Transcluir extracto vinculado }}
Los tres tipos de fuentes ofrecen extractos que no se vuelven obsoletos. Los dos últimos pueden proporcionar colecciones de extractos que no se vuelven obsoletos, al incluir nuevas entradas con el tiempo. La clave es seleccionar páginas de origen o secciones de origen que se actualicen con frecuencia, como secciones de artículos raíz, listas generales o plantillas de navegación.
Cuando se completen las tareas anteriores para toda la colección de portales (excepto aquellos con mantenedores específicos), habremos completado más de la mitad de la actualización del sistema de portales.
Sigue con el gran trabajo. — El Transhumanista 19:08, 30 de julio de 2018 (UTC)
Encontré algunas referencias. Por favor, vea mis comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminar/Chandan Shetty (2da nominación) Eastmain ( discusión • contribuciones ) 18:38 31 jul 2018 (UTC)
Se está debatiendo el diseño de una herramienta de portal (script de usuario) que, con suerte, tendrá funciones para modificar portales con solo hacer clic en un elemento del menú, para que sea más fácil editarlos. Podría hacer cosas como cambiar el color por ti, agregar a una selección, agregar una nueva sección, mover una sección, etc.
Si desea participar y sugerir características para la herramienta, únase a nosotros en Wikipedia talk:WikiProject Portals/Design#¿Qué le gustaría que una herramienta de portal pudiera hacer ?
A medida que nuestros expertos en Lua crean nuevos componentes de portal, esos componentes se utilizan para actualizar los portales. Cada componente automatiza una sección de un portal de una manera particular.
Las secciones que más se han actualizado hasta el momento son la Introducción y la sección de Wikimedia asociada.
Las secciones que actualmente se encuentran en proceso de actualización son: Imagen seleccionada, Categorías e Introducción.
¿La introducción? ¿No está ya hecha?
Sí y no.
La actualización del extracto en las intros está casi completa (hay alrededor de 70 portales no estándar que aún lo necesitan).
Ahora estamos realizando otra actualización de las intros en forma de agregar una imagen panorámica en la parte superior de la intro, en los portales para los cuales dicha imagen está disponible en Commons:. Se han agregado docenas de panoramas hasta ahora, y realmente están comenzando a afectar el aspecto de los portales: los portales que los tienen se ven realmente bien.
Las regiones son los temas que más probablemente tengan panoramas, pero una sorprendente cantidad de otros temas también tienen imágenes en forma de pancarta. Algunos ejemplos de portales no geográficos a los que se han agregado son:
Hablando de imágenes, se han actualizado cientos de secciones de imágenes seleccionadas para incluir presentaciones de diapositivas de imágenes.
El impulso hacia la automatización continúa, con nuevos componentes bajo prueba continua en el campo. A medida que se detectan problemas, se informan a nuestros programadores, quienes han hecho un trabajo fantástico al mantenerse al día con los informes de errores y corregir rápidamente los módulos Lua relevantes. Estoy muy impresionado.
El tiempo de construcción de los nuevos portales se ha reducido a tan solo un minuto o menos. Aunque no en general. Si tiene la suerte de encontrar portales que se ajusten al perfil de las nuevas herramientas (sus puntos fuertes), entonces un portal puede completarse casi tan pronto como se crea, con el tiempo adicional que lleva encontrar y agregar un panorama. Los títulos de las páginas de origen no suelen estar estandarizados, por lo que en muchos casos deben ingresarse manualmente. Cuando los títulos de las páginas de origen siguen una convención de nomenclatura estándar, la creación de portales para esos temas es rápida.
Aún tenemos algunos obstáculos, pero las perspectivas para los portales son muy buenas. Se avecinan nuevas funciones y muchas mejoras. Me aseguraré de informarlas cuando estén disponibles.
¿Cómo será el portal del futuro? ¡Tú decides!
Nos vemos en las páginas de discusión del proyecto.
Atentamente, — El Transhumanista 20:59, 15 de agosto de 2018 (UTC)
Este número trata sobre la creación de un portal...
Yo y otros hemos estado probando y experimentando con los nuevos componentes para actualizar portales existentes y crear portales nuevos. Ya se han aplicado en cientos de portales.
Las plantillas están listas para uso general para la creación de portales.
Todavía tienen algunos errores, pero la única forma en que vamos a resolver el resto es usándolos y reportándolos a medida que los encontremos.
¡Estoy deseando ver qué nuevos portales creáis!
Asegúrese de informar errores en WT:WPPORTD .
La plantilla de creación del portal principal es {{ box portal skeleton }} .
Después de iniciar un portal usando {{ box portal skeleton }} ...
Consulta la sección ¿Sabías qué? en Portal:Determinismo. — El Transhumanista 02:21, 22 de agosto de 2018 (UTC)
Como ya sabéis, los portales ahora son compatibles con una serie de nuevas plantillas, que a su vez son compatibles con algunos nuevos módulos Lua .
Esas plantillas y módulos se están poniendo a prueba en los nuevos portales que se han creado desde que se reinició este WikiProyecto, además de una serie de portales existentes que han sido renovados.
Los portales nuevos y renovados se pueden encontrar en Categoría:Portales de una sola página .
Navega por los nuevos portales con tranquilidad e informa de todos los problemas que detectes. Publica errores y otros informes de problemas del portal en WT:WPPORTD . Informa de errores, peculiaridades, aspectos extraños o cualquier cosa extraña o extraña que notes. Los cumplidos y sugerencias también son bienvenidos. :)
Cuando informe un error, indique el nombre del portal, la sección en la que apareció el problema y el nombre del artículo que aparece (primero) en la sección con el problema. La mayoría de los problemas probablemente se encontrarán en la sección "Artículos generales seleccionados", debido a peculiaridades en el código wiki de un artículo que los módulos lua aún no manejan. Su ayuda para detectarlos es de suma importancia. Gracias.
En el caso de los portales que se han convertido al diseño de una sola página, no estamos eliminando sus subpáginas en este momento, porque estamos trabajando en formas de recolectar los datos de esas páginas. Por ejemplo, las subpáginas de imágenes seleccionadas incluyen nombres de archivo y títulos que serían valiosos para las presentaciones de diapositivas de imágenes. No elimine las subpáginas del portal por ahora. Se programará su eliminación rápida mediante d-batch después de la recolección. Gracias.
Actualmente estamos probando una función agregada a {{ Transclude files as random slideshow }} que le permite aceptar tanto páginas de origen como nombres de archivo. Cortesía de Evad37 . Esto allanará el camino para recolectar archivos y sus títulos de las subpáginas del portal, para su uso en presentaciones de imágenes.
La mayor parte del trabajo lo están haciendo unos pocos editores, pero no podemos hacerlo todo. Necesitamos ayuda para detectar errores, refinar los parámetros de búsqueda en portales nuevos o renovados (en las secciones "¿Sabías que..." y "En las noticias"), agregar imágenes a las presentaciones de diapositivas para obtener una selección más amplia (por defecto, muestran las imágenes en la página principal del artículo, pero pueden mostrar mucho más), agregar imágenes panorámicas en la parte superior de la sección de introducción de los portales regionales (ciudades, condados, estados, provincias, países, continentes y otras regiones), por nombrar solo algunos tipos de tareas.
Es gratificante ser parte del creciente fenómeno de los portales y poder observar de cerca su expansión y perfeccionamiento.
Siéntete libre de unirte a la diversión. ;)
Gracias, — El Transhumanista 06:37, 4 de septiembre de 2018 (UTC)
.svg/1280px-Africa_(orthographic_projection).svg.png)
¡Saludos!
Recibes este mensaje porque tu nombre de usuario o portal fue listado como participante de un WikiProyecto relacionado con África, el Caribe, cine o teatro.
Este es un artículo para presentarles un nuevo Wikiproyecto llamado AfroCine . Este nuevo proyecto está dedicado a mejorar la cobertura de Wikipedia sobre la historia, obras, personas, lugares, eventos, etc., que están asociados con el cine, el teatro y las artes de África, los países africanos, el Caribe y la diáspora. Si le gustaría ser parte de esto o ya está contribuyendo en esta área, por favor incluya su nombre como participante en la página del proyecto aquí .
Además, durante los meses de octubre y noviembre, el WikiProject está organizando un concurso global en la wiki y un maratón de edición con la etiqueta: Los meses del cine africano . Si te gustaría unirte a nosotros en este emocionante evento, también incluye tu nombre de usuario como participante de este evento aquí . ¡Como preparación para el concurso, por favor sugiere artículos relevantes que necesiten ser creados o ampliados en diferentes países durante este evento!
Si tienes alguna pregunta, queja, sugerencia, etc., ¡comunícate conmigo personalmente en mi página de discusión! ¡Saludos! -- Jamie Tubers ( discusión ) 20:50 5 sep 2018 (UTC)
No parpadees, podrías perderte algo.
Hace unos días los portales se habían duplicado en aproximadamente un mes y medio.
Además, había 98 portales incompletos en la categoría Portales en construcción . Ahora solo quedan 43.
Se han actualizado todas las secciones de objetivos, planes y tareas.
Muchos portales nuevos aún son huérfanos y necesitan enlaces que apunten a ellos:
All new and revamped portals can be found at Category:Single-page portals.
This is the main list of portals.
Nearly 2,000 of the new portals need to be listed here.
They can be found at Portal talk:Contents/Portals#These are not listed yet. Instructions are included there.
Portals now have a new rating system of their own designed specifically to support portal evaluation! We were trying to use the standard assessment system for articles, but that doesn't fit portals very well.
Many thanks to Evad37, Waggers, AfroThundr3007730, SMcCandlish, Tom, BrendonTheWizard, and Pbsouthwood for their work and input on this.
The new system can be found at the top of all portal talk pages, in the WikiProject portals box. Those with "???" ratings need to be assessed, which makes up most of the older portals.
Most of the new portals were started out with an initial "Low" level of importance when their talk pages were created. Those deserving higher importance should be promoted as you come across them.
The starting point for new portals included minimal parameters and content, in the form of default values in the template(s) used for their creation.
So, for the search strings in the "Did you know..." and "In the news" sections, this was the magic word {{PAGENAME}}, which represents the portal's name. Unfortunately, the resulting term is alway capitalized, which limits its effectiveness as a search string for anything but proper nouns. Results for those two sections can be improved, by replacing the "PAGENAME" magic word with multiple search strings, and search strings that begin with lower case letters. There is no inherent limit as to how many search parameters may be included. Lua search notation is used. The more general the subject, the more subtopic search terms you may want to include. For example, on Portal:Avengers (comics), {{PAGENAME}} turned up nothing. But, when more parameters were added, as in the wikicode below...
{{Transclude selected recent additions | {{PAGENAME}} | Iron Man | Spiderman | Antman | Hawkeye | The Hulk | Incredible Hulk | David Banner | Captain America | Scarlet Witch | Black Widow | Tony Stark | Nick Fury | Age of Ultron | Infinity War | months=36 | header={{Box-header colour|Did you know... }}|max=6}}
... that returned several results in the portal's DYK section.
Be sure you make the improvements to both the DYK section and the "In the news" section, as they both require the search strings.
The default starting selection for the image slideshow in most new portals is whatever images happen to be in the corresponding root article (via the PAGENAME magic word). You can improve image slideshows by adding more sourcepages and filenames as parameters in the "Selected images" section of portals.
See Template:Transclude files as random slideshow/doc for instructions.
Portals used to take about 6 hours or more to create. Now, for subjects that have particular navigation support, we've got that down to about one minute each, with even more content displayed than ever. True, that means the new portals pick you, rather than the other way around. Creating a specific portal that doesn't happen to have the requisite navigation support is still pretty time consuming. But, we are working on extending our reach beyond the low-hanging fruit.
And efforts are ongoing to keep shaving time off of the creation process. Eventually, we may get it down to seconds each.
In addition to improving automation, we're always looking for new features and improvements that we can add to portals, and there is plenty of potential to expand on the standard design so that new portals are even better right out of the starting gate. Additional designs are also possible.
On the horizon, there are many more portals waiting to be created. And we can expect to see at least a few more section types emerge. I never expected slideshows, for example, especially not for excerpts. Who knows where innovation will take us next?
Keep up the great work everyone.
Sincerely, — The Transhumanist 07:03, 23 September 2018 (UTC)
Greetings!
The AfroCine Project welcomes you to October, the first out of the two months which has been dedicated to improving contents that centre around the cinema of Africa, the Caribbean, and the diaspora.
This is a global online edit-a-thon, which is happening in at least 5 language editions of Wikipedia, including the English Wikipedia! Join us in this exciting venture, by helping to create or expand articles which are connected to this scope. Also remember to list your name under the participants section, if you haven't done so already.
On English Wikipedia, we would be recognizing Users who are able to achieve the following:
For further information about the contest, the recognition categories and how to participate, please visit the contest page here. For further inquiries, please leave comments on the contest talkpage or on the main project talkpage. See you around :).--Jamie Tubers (talk) 22:50, 03 October 2018 (UTC)
Whew, a lot has been happening.
A bit of defending of the portals has been needed. But, most activity recently has been directed upon maintenance and development of existing portals.
The majority of portals now use the new design, about 2400 of them, leaving around 1200 portals that still employ the old style.
Please inspect these portals, and report problems or suggest improvements at WT:WPPORTD. Thank you.
Since the last issue of this newsletter, Nineteen portals were nominated for deletion. All posted by the same person.
Two portals were deleted.
One resolved as "no consensus".
Sixteen resolved as "keep".
Links to the archived discussions are provided below:
Many thanks to those who participated in the discussions.
To watch for future MfD's, keep in mind that the Portals WikiProject is supported by automatic alerts. You can see them at: Wikipedia:WikiProject Portals#Article alerts: portals for deletion at MfD
There was also some discussion of creation criteria for portals. The result was that one of the participants in the discussion reverted the portal guidelines to the old version, which has the minimum number of articles for a portal included in there: "about 20 articles", a guideline that was in place since 2009.
Many of the portals that existed prior to April 2018 do not have that many (being limited to however many subpages the portal creator created), and therefore, these portals need to be upgraded to the new design (which automatically provides many articles for display). Using the new design, exceeding 20 articles for display is very easy.
Efforts have been underway to place links to new portals (all 2200 of them created since April).
Done
Partially implemented Partially implemented Partially implementedYour help is needed. It is easy to access the page mentioned in #1, #2, & #3 from the portals themselves.
AWBers could do these tasks even faster (that's how the category pages were done), except #4...
Item #4 above pretty much has to be done by hand. (If you can find a way to speed that up, I would be very impressed). The links needing placement can be found at Portal talk:Contents/Portals#These are not listed yet. Instructions are included there.
There are still around 1200 old-style portals that have only undergone partial conversion to the new design concepts, still relying on subpages with copied/pasted excerpts that have been going stale for years, out of date (manually posted) news entries, etc.
The section currently being tackled on these is news. You can help by deleting any news section on the old-style portals that has news entries that are years old (that is the dead giveaway to a manual news section). Be sure not to delete the news sections of portals that have up-to-date news, or active maintainers. For maintainers, look at the portal's categories, and/or check the participants list at WP:WPPORT.
Eventually, conditional news sections (that appear only when news items are available for display) will be added using AWB to all portals without a news section.
News items (and even the news sections themselves) are automatically generated for portals that were created using the Basic portal start page. On those portals, there is a hidden comment at the top of the page (that you can see in the edit window), that says this:
<!-- This portal was created using subst:Basic portal start page -->
Presently, we are in the process of implementing the new design features, creating new portals with them, and installing them in existing portals.
But, what about development of new new design features?
We have a wish department.
Post your wishes at Wikipedia talk:WikiProject Portals/Design#Discussions about possible cool new features, and they might come true. Many have already, and for many of those, this is where they were posted.
A resource that has been elusive so far will be obtained eventually: categories. That is, the ability to pull category member links to populate a page.
Rather than populate portals directly with such links, it may be more beneficial to the encyclopedia to utilize them in navigation footers, because portals already have the ability to generate themselves based on those.
So, this would create a cascade effect: auto-gathering entries from categories, would enable the construction of new navigation footers, that would in turn support the development of new portals.
The cascade effect would also be felt by existing portals, as existing navigation footers could be expanded using the category harvesting methods, which would in turn expand the coverage of portals that access those navigation footers.
You can help by providing leads about any potential category harvesting methods. Please report anything you know about harvesting categories at WT:WPPORTD. Thank you.
One idea that has been floating around is the concept of a pageless portal. That is, a portal that isn't stored anywhere, instead being generated when you click on a menu item or button.
Many of the new portals were generated by a single click, and then saved via a second click.
Therefore, it seems likely that the portals of the future will employ the one-click concept.
Because of the need for customization by users, this concept would need to be augmented with a way to integrate user contributions. This could be done in at least two ways: posting an existing portal, autogenerating one from scratch if such does not yet exist, or have a special data page for user contributions that is folded into the auto-generated portal.
How soon? That is up to you. All that is needed are persons to implement it.
Keep up the good work on portals. They are improving daily. Thank you. — The Transhumanist 04:16, 12 October 2018 (UTC)
Portals have passed the 4,000 mark.
Here's a list of portals created since the last issue
Please inspect these portals, report problems or suggest improvements at WT:WPPORTD, or develop them further (see below). Thank you.
There is still lots to do...
There are many subject gaps that need to be filled. This can be done by creating new portals, or by adding Selected article sections to existing portals. To create a new portal, simply place {{subst:Basic portal start page}} on an empty portal page, and click "Preview". If the portal is complete, click "Save". After you try it, come share your experience and excitement at WT:WPPORTD.
Each new portal is just a starting point. Each portal of the new design can be further developed by:
Besides the new portals, there are still about 1200 portals of the old design that need to be converted to the new design.
Many portals need to be de-orphaned, by placing links to them (in the See also section of the corresponding root articles, at the bottom of the corresponding navigation footer templates, and on the corresponding category pages).
Many of the new portals still need to be listed at Portal:Contents/Portals.
Bugs keep popping up in portals. These need to be tracked down and reported at WT:WPPORTD.
Tools are needed to make developing and maintaining portals quicker and easier.
Dreaming up new features and capabilities. Innovation needs to continue, to design the portal of tomorrow, and the portal development-maintenance-system of the future. Automation!
So, if you find yourself with a little (or a lot) of free time, pick an area (or more) above and...
...dive in! — The Transhumanist 07:05, 25 October 2018 (UTC)
Give a hearty welcome to AmericanAir88, who has adopted working on portals as one of his main purposes on Wikipedia. So far, he has created the following portals:
Way to go!
Evad disappeared from Wikipedia on October 18.
He has been, and will continue to be, sorely missed.
Hopefully, he is okay, on a Caribbean cruise or something.
Portals of the old design, are slowly but surely being converted to the new single-page design.
One factor that has slowed things down is that for many sections, the section header call and section contents call are integrated into a template and buried in a lua module, locking them in on each portal. They have been that way for years.
This means that these sections can't be directly edited like the other sections on the same portal. So, search/replaces affect all the sections except those. So, upgrading headers on these portals, for example, misses the integrated sections and inadvertently results in 2 different header colors.
Before we can continue with the upgrade of these portals, the headers and section contents calls need to be restored to each portal, so that those can be edited in concert with the other sections on the portal, and worked on independently of each other.
This is underway, with a solution implemented on about 1/4 of the affected portals so far. Around 300 of them. The remaining 900 should be done within a couple weeks or so.
We now have banner-shaped pictures included in the introduction sections of 180 portals. The rarity of such pictures has made it difficult to find suitably narrow images for display across the tops of portals.
We have a solution for this, courtesy of FR30799386...
Most pictures are not banner-shaped. But, you can still use them as banners. Here's how:
{{Portal image banner|File:Blueberries .jpg |maxheight=120px |overflow=Hidden }}
Using both maxheight=120px and overflow=Hidden produces this:
There are now 4,140 portals, with more being created almost daily. Prior to this project's reboot, portals were created at about the rate of 80 per year. Since April of this year, we've created about 2,600 new portals, or 32.5 years' worth at the old rate.
Of those new portals, about 3/4 of them need links leading to them. Almost all of them are linked to from the category system, but they still need links in article see also sections, at the bottom of navigation templates, and on the main portals list at Portal:Contents/Portals.
Of the 1500 portals created before the reboot, about 300 have been completely converted to the new design so far. About 1100 more have been partially converted, with intros, image slideshows, and associated wikimedia sections getting the most attention.
Discussion has resumed on the portal guidelines.
See ya round the portal system! — The Transhumanist 11:40, 11 November 2018 (UTC)
Hello, BrantleyIzMe. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)
There are now 4,180 portals.
Will we break 5,000 by the end of the year?
I know we can. But, that is up to you!
( New portals are created with {{subst:Basic portal start page}} or {{subst:bpsp}} )
.jpg/1280px-Happy_Holidays_(2135831016).jpg)
.jpg/1280px-Arbuckle_Bros._(3093003361).jpg)
Hello everyone! Enjoy the holiday season and winter solstice (if it's occurring in your area of the world), and thanks for your work in maintaining, improving, and expanding portals. Cheers, — The Transhumanist 06:51, 26 November 2018 (UTC)
,_cropped.jpg/1280px-A_book_of_country_clouds_and_sunshine_(1897),_cropped.jpg)
The following portals have been created since the last issue:
Keep 'em coming!
By the way, the above list was generated using this Petscan query. It can be easily modified by changing the date. The data page (under the Output tab) also has options for receiving the data in CSV or tabbed format, which some operating systems automatically load into a spreadsheet program for ease of use, such as copying and pasting the desired column (like page names).
We'll keep it short this issue.
Expect a flood next time. Or the one after that. 
Cheerio, — The Transhumanist 07:04, 26 November 2018 (UTC)
Last issue, I mentioned there would be a flood, and so, here it is...
We now have 4,620 portals.
And the race to pass 5,000 by year's end is on...
Can we make it?
The New Year, and the 5,001st portal, await.
( New portals are created with {{subst:Basic portal start page}} or {{subst:bpsp}} )
After disappearing in mid-thread, Evad37 has returned from a longer than expected wikibreak.
Be sure to welcome him back.
User:FR30799386 is working on making {{Portal image banner}} even better by enabling it to chop the top off an image as well as the bottom.
Many pictures aren't suitable for banners because they are too tall. Therefor, User:FR30799386 added cropping to this template, so that an editor could specify part of a picture to be used rather than the whole thing.
Work has begun on upgrading Wikipedia's flagship portals (those listed at the top of the Main page).
So far, Portal:Geography, Portal:History, and Portal:Technology have been revamped. Of course, you are welcome to improve them further.
Work continues on the other five. Feel free to join in on the fun.
In place of many missing portals, there is a redirect that leads to "the next best topic", such as a parent topic.
Most of these were created before we had the tools to easily create portals (they used to take 6 hours or more to create, because it was all done manually). Rather than leave a portal link red, some editors thought it was best that those titles led somewhere.
The subjects that have sufficient coverage should have their own portals rather than a redirect to some other subject.
Unfortunately, being blue like all other live links, redirects are harder to spot than redlinks.
To spot redirects easily, you can make them all appear green.
And I'll see you next issue.
Sincerely, — The Transhumanist 08:05, 26 December 2018 (UTC)
Before, we could only cut off the bottom of pics.
User:FR30799386 has pulled it off, and made the upgrade to {{Portal image banner}}...
So, this:
Becomes this:
Here's the code for the above banner:
{{Portal image banner|File:American Falls from Canadian side in winter.jpg | [[Niagara falls]], from the Canadian side |maxheight=175px |overflow=Hidden|croptop=10}}
To see it employed in a portal, check out Portal:Niagara Falls.
We were racing against time to create 5,000 portals by the end of the year (just for the heck of it).
We made it. We've passed the 5,000 portals mark, with time to spare!
And the 5,000th portal is Portal:Major League Baseball, by Happypillsjr.
Congratulations!
The 10,000th portal mark. But...
...there is plenty else to do in addition to building new portals:
And whatever else you can dream up.
But most of all, have a...
Chouette254, thank you for your contributions to the Portals Project, and have a prosperous, productive and enjoyable New Year.
Sincerely, — The Transhumanist 11:40, 30 December 2018 (UTC)
Hello! This is a generic message created and copied to all editors using scripts that I have created. As I have recently changed my username from "User:AlexTheWhovian" to "User:Alex 21", any scripts that I have created that are listed at your common.js page may, at the moment, no longer be working. To fix this, simply update all occurrences of "User:AlexTheWhovian" to "User:Alex 21"; see here for an example. All the best! -- /Alex/21 11:02, 4 January 2019 (UTC)
Well, here's the first issue of the new year. Enjoy...
A hearty welcome to new arrivals to the portals department:
DannyS712 has created a user script prototype, User:DannyS712/Cat links, that can pull members from a category, a functionality we've been after since the project's revamp last Spring. Now, it's a matter of applying this technique to scripts that will place the items where needed, such as with a section starter script and/or portal builder script.
There have been some discussions at Wikipedia talk:Portal guidelines.
DreamyJazz is working on a bot to place links to portals on root articles, category pages, and navigation footer templates.
Portal bugs are getting dealt with soon after they are reported.
Lots of wikignome activity (using Hotcat, etc.).
Keep up the good work. — The Transhumanist 08:33, 20 January 2019 (UTC)
For a visually intensive portal, see Portal:Hummingbirds.
If you find any other portals that stand out, please send me the links so I can include them in the next issue. Thank you.
There are about 1100 portals left in the old style, with subpages and static excerpts. As those are very labor intensive to maintain (because their maintenance is manual), all those except the ones with active maintainers (about 100) are slated for upgrade = approximately 1000. We started with 1500, and so over a quarter of them have been processed so far. That's good, but at this rate, conversion will take another 3 years. So, some automation (AWB?) is in order. We just need to keep at it, and push down on the gas pedal a bit harder.
You can find the old-style portals with an insource search of "box portal skeleton".
Speaking of upgrades...
The following portals are listed in the header at the top of Wikipedia's Main Page, and get far more traffic than all other portals:
Of those, all but one have been revamped to an automated self-updating single-page design.
The remaining one, Portal:Mathematics has manual maintainers, and has been partially upgraded.
As these are our flagship fleet, they need to be kept in top-notch condition.
Check 'em out, and improve them if you can.
And be sure they are on your watchlist.
Keep 'em coming!
As you know, thousands of the new portals are orphans, that is, having no links to them from article space. For all practical purposes, that means they are not part of the encyclopedia yet, and readers will be unlikely to find them.
What is needed are links to these portals from the See also sections of the corresponding root articles.
Dreamy Jazz to the rescue...
Dreamy Jazz has created a bot to place the corresponding category link to the end of each portal (if it is missing), and place a link to each portal in the See also section of the corresponding root articles.
That bot, named User:Dreamy Jazz Bot, is currently in its trial period performing the above described edits!
To take a look at the edits it has made so far, see Special:Contributions/Dreamy_Jazz_Bot.
It shouldn't be long before the bot is processing the entire set of new portals.
Good news indeed.
Way to go, Dreamy Jazz!
That's all I have to report this time around.
No doubt there will be more to tell soon.
Until then, — The Transhumanist 13:09, 28 January 2019 (UTC)
Here's a quicky status report:
But of course, there has been more going on than just that...
Dreamy Jazz Bot has been approved and is now up and running.
What it does is places missing links to orphaned portals. It places a link in the See also section of the corresponding root article, and it puts one at the top of the corresponding category page.
We have thousands of new portals that have yet to be added to the encyclopedia proper, just waiting to go live.
When they do go live, over the coming days or weeks, due to Dreamy Jazz Bot, it will be like an explosion of new portals on the scene. We should expect an increase in awareness and interest in the portals project. Perhaps even new participants.
Get ready...
Get set...
Go!
User:Emoteplump, a recent contributor to the portals project, was discovered to be a sockpuppet account of an indefinitely blocked user.
When that happens, admins endeavor to eradicate everything the editor contributed. This aftermath has left a wake of destruction throughout the portals department, again.
The following portals which have been speedy deleted, are in the process of being re-created. Please feel free to help to turn these blue again:
And the corresponding talk pages:
Until next time, — The Transhumanist 08:58, 4 February 2019 (UTC)
Where we are at:
You might be familiar with the Ref desks, by their link on every new portal. They are a place you can go to ask volunteers almost any knowledge-related question, and have been a feature of Wikipedia since August of 2005 (or perhaps earlier). They were linked to from portals in an effort to improve their visibility, and to provide a bridge from the encyclopedia proper to project space (the Wikipedia community).
Well, somebody proposed that we get rid of them, and the community decided that that was not going to happen. Thank you for defending the Ref desks!
Here's a link to the dramatic discussion:
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:BrantleyIzMe/Wikipedia:Village_pump_(proposals)/Indefinitely_semiprotecting_the_refdesk#Proposal_II:_Shut_down_the_Ref_Desks
The wake of disruption left by Emoteplump and the admins who reverted many (but not all) of his/her edits is still undergoing cleanup. We could use all the help we can get on this task...
Almost all of the speedy deleted portals have been rebuilt from scratch.
For the portals he/she restarted (many of which were done mistakenly, overwriting restarts and further development that had already been done), and/or tagged as the maintainer, see https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Emoteplump&oldid=881568794#Additional_Portals_under_my_watch
We're at 5,705 portals and counting.
Prior to 2018, for the previous 14 years, portal creation was at about 80 portals per year on average. We did over 3 times that in just the past 9 days. At this rate, we'll hit the 10,000 portal mark in 5 months. But, I'm sure we can do it sooner than that.
There are 5 drives for portal development:
Let's take a closer look at these...
Portal creation, for subjects that happen to have the necessary support structures already in place, is down to about a minute per portal. The creation part, which is automated, takes about 10 seconds. The other 50 seconds is taken up by manual activities, such as finding candidate subjects, inspecting generated portals, and selecting the portal creation template to be used according to the resources available. Tools are under development to automate these activities as much as possible, to pare portal creation time down even more. Ten seconds each is the goal.
Eventually, we are going to run out of navigation templates to base portals off of. Though there are still thousands to go. But, when they do run out, we'll need an easy way to create more. A nav footer creation script.
Meanwhile, other resources are being explored and developed, such as categories, and methods to harvest the links they contain.
The portal collection is growing, not only by the addition of new portals, but by further developing the ones we already have, by...
More features will be added as we dream them up and design them. So, don't be shy, make a wish.
By far the hardest and most time-consuming task we have been working on is updating the old portals, the very reason we revamped this WikiProject in the first place.
There are two approaches here:
Or "portal deorphanization"...
Dreamy Jazz Bot is purring along.
And a tool in the form of a script is under development for linking to portals at the time they are created, or shortly thereafter.
See below...
Saved portals, are portals with a saved page.
What is the next stage in the evolutionary progression?
Quantum portals.
What are quantum portals?
Portals that come into existence when you click on the portal button, and which disappear when you leave the page.
Or, as Pbsouthwood put it:
...portals that exist only as a probability function (algorithm) until you collapse the wave form by observing through the portal button (run the script), and disappear again after use...
Introducing...
Wikipedia:WikiProject Quantum portals (see it's talk page).
...'til next time, — The Transhumanist 10:17, 14 February 2019 (UTC)
Previous issue:
This issue:
All Portals closed at WP:MfD during 2019
Grouped Nominations total 127 Portals:
Individual Nominations:
Related WikiProject:
(Attribution: Copied from Wikipedia:Administrators' noticeboard#Portal MfD Results)
This was a spin-off from WikiProject Portals, for the purpose of developing zero-page portals (portals generated on-the-screen at the push of a button, with no stored pages).
It has been merged back into WikiProject Portals. In the MfD the vote was "demote". See Wikipedia:Miscellany for deletion/Wikipedia:WikiProject Quantum portals.
At WP:VPR, mass creation of Portals using semi-automated tools has been put on hold until clearer community consensus is established.
See Wikipedia:Village pump (proposals)#Hiatus on mass creation of Portals.
See Wikipedia:Administrators' noticeboard#Proposal 1: Interim Topic-Ban on New Portals.
Keep on keepin' on. — The Transhumanist 03:00, 17 March 2019 (UTC)
Implementation of the new portal design has been culled back almost completely, and the cull is still ongoing. The cull has also affected portals that existed before the development of the automated design.
Some of the reasons for the purge are:
Most of the deletions have been made without prejudice to recreation of curated portals, so that approval does not need to be sought at Deletion Review in those cases.
In addition to new portals being deleted, most of the portals that were converted to an automated design have been reverted.
Which puts us back to portals with manually selected content, that need to be maintained by hand, for the most part, for the time being, and back facing some of the same problems we had when we were at this crossroads before:
These and other concepts require further discussion. See you at WT:POG.
However, after the purge/reversion is completed, some of the single-page portals might be left, due to having acceptable characteristics (their design varied some). If so, then those could possibly be used as a model to convert and/or build more, after the discussions on portal creation and design guidelines have reached a community consensus on what is and is not acceptable for a portal.
See you at WT:POG.
A major theme in the deletion discussions was the need for portals to be curated, that is, each one having a dedicated maintainer.
There are currently around 100 curated portals. Based on the predominant reasoning at MfD, it seems likely that all the other portals may be subject to deletion.
See you at WT:POG.
An observation and argument that arose again and again during the WP:ENDPORTALS RfC and the ongoing deletion drive of {{bpsp}} default portals, was that portals simply do not get much traffic. Typically, they get a tiny fraction of what the corresponding like-titled articles get.
And while this isn't generally considered a good rationale for creation or deletion of articles, portals are not articles, and portal critics insist that traffic is a key factor in the utility of portals.
The implication is that portals won't be seen much, so wouldn't it be better to develop pages that are?
And since such development isn't limited to editing, almost anything is possible. If we can't bring readers to portals, we could bring portal features, or even better features, to the readers (i.e., to articles)...
An approach that has received some brainstorming is "quantum portals", meaning portals generated on-the-fly and presented directly on the view screen without any saved portal pages. This could be done by script or as a MediaWiki program feature, but would initially be done by script. The main benefits of this is that it would be opt-in (only those who wanted it would install it), and the resultant generated pages wouldn't be saved, so that there wouldn't be anything to maintain except the script itself.
Another approach would be to focus on implementing specific features independently, and provide them somewhere highly visible in a non-portal presentation context (that is, on a page that wasn't a portal that has lots of traffic, i.e., articles). Such as inserted directly into an article's HTML, as a pop-up there, or as a temporary page. There are scripts that use these approaches (providing unrelated features), and so these approaches have been proven to be feasible.
What kind of features could this be done with?
The various components of the automated portal design are transcluded excerpts, news, did you know, image slideshows, excerpt slideshows, and so on.
Some of the features, such as navigation footers and links to sister projects are already included on article pages. And some already have interface counterparts (such as image slideshows). Some of the rest may be able to be integrated directly via script, but may need further development before they are perfected. Fortunately, scripts are used on an opt-in basis, and therefore wouldn't affect readers-in-general and editors-at-large during the development process (except for those who wanted to be beta testers and installed the scripts).
The development of such scripts falls under the scope of the Javascript-WikiProject/Userscript-department, and will likely be listed on Wikipedia:User scripts/List when completed enough for beta-testing. Be sure to watchlist that page.
Being curated. At least for the time being.
New encyclopedia program features will likely eventually render most portals obsolete. For example, the pop-up feature of MediaWiki provides much the same functionality as excerpts in portals already, and there is also a slideshow feature to view all the images on the current page (just click on any image, and that activates the slideshow). Future features could also overlap portal features, until there is nothing that portals provide that isn't provided elsewhere or as part of Wikipedia's interface.
But, that may be a ways off. Perhaps months or years. It depends on how rapidly programmers develop them.
The features of Wikipedia and its articles will continue to evolve, even if Portals go by the wayside. Most, if not all of portals' functionality, or functions very similar, will likely be made available in some form or other.
And who knows what else?
No worries.
Until next issue... — The Transhumanist 00:15, 2 May 2019 (UTC)
Greetings!
After a successful first iteration of the “Months of African Cinema” last year, we are happy to announce that it will be happening again this year, starting from October 1! In the 2018 edition of the contest, about 600 Wikipedia articles were created in at least 8 languages. There were also contributions to Wikidata and Wikimedia commons, which brought the total number of wikimedia pages created during the contest to over 1,000.
The AfroCine Project welcomes you to October, the first out of the two months which have been dedicated to creating and improving content that centre around the cinema of Africa, the Caribbean, and the diaspora. Join us in this global edit-a-thon, by helping to create or expand articles which are connected to this scope. Also remember to list your name under the participants section.
On English Wikipedia, we would be recognizing participants in the following manner:
For further information about the contest, the recognition categories and how to participate, please visit the contest page here. For further inquiries, please leave comments on the contest talkpage or on the main project talkpage. See you around :).--Jamie Tubers (talk) 00:50, 30 September 2019 (UTC)
Please see Wikipedia:Manual_of_Style#Section_headings, specifically: Section headings should follow all of the guidance for article titles (above), and should be presented in sentence case (Funding of UNESCO projects), not title case (Funding of UNESCO Projects). OhNoitsJamie Talk 13:11, 31 January 2020 (UTC)
Greetings!
The AfroCine Project invites you to join us again this October and November, the two months which are dedicated to improving content about the cinema of Africa, the Caribbean, and the diaspora.
Join us in this exciting venture, by helping to create or expand contents in Wikimedia projects which are connected to this scope. Kindly list your username under the participants section to indicate your interest in participating in this contest.
We would be awarding prizes to different categories of winners:
We would be adding additional categories as the contest progresses, along with local prizes from affiliates in your countries. For further information about the contest, the prizes and how to participate, please visit the contest page here. For further inquiries, please leave comments on the contest talkpage or on the main project talkpage. Looking forward to your participation.--Jamie Tubers (talk) 19:22, 22nd September 2020 (UTC)
Ýou can opt-out of this annual reminder from The Afrocine Project by removing your username from this list
Greetings,
Thank you very much for participating in the Months of African Cinema global contest/edit-a-thon, and thank you for your contributions so far.
It is already the middle of the contest and a lot have been achieved already! We have been able to get over 1,500 articles created in over fifteen (15) languages! This would not have been possible without your support and we want to thank you. If you have not yet listed your name as a participant in the contest page please do so.
Please make sure to list the articles you have created or improved in the article achievements' section of the contest page, so that they can be easily tracked. To be able to claim prizes, please also ensure to list your articles on the users by articles page. We would be awarding prizes to different categories of winners:
We are very excited about what has been achieved so far, but your contributions are still needed to further exceed all expectations! Let’s create more articles before the end of this contest, which is this November!!!
Thank you once again for being part of this global event! --Jamie Tubers (talk) 10:30, 06 November 2020 (UTC)
You can opt-out of this annual reminder from The Afrocine Project by removing your username from this list
Greetings!
The AfroCine Project core team is happy to inform you that the Months of African Cinema Contest is happening again this year in October and November. We invite Wikipedians all over the world to join in improving content related to African cinema on Wikipedia!
Please list your username under the participants’ section of the contest page to indicate your interest in participating in this contest. The term "African" in the context of this contest, includes people of African descent from all over the world, which includes the diaspora and the Caribbean.
The following prizes would be recognized at the end of the contest:
Also look out for local prizes from affiliates in your countries or communities! For further information about the contest, the prizes and how to participate, please visit the contest page here. For further inquiries, please leave comments on the contest talkpage or on the main project talkpage. We look forward to your participation.--Jamie Tubers (talk) 23:20, 30th September 2021 (UTC)
Ýou can opt-out of this annual reminder from The Afrocine Project by removing your username from this list
Greetings,
It is already past the middle of the contest and we are really excited about the Months of African Contest 2021 achievements so far! We want to extend our sincere gratitude for the time and energy you have invested. If you have not yet participated in the contest, it is not too late to do it. Please list your username as a participant on the contest’s main page.
Please remember to list the articles you have improved or created on the article achievements' section of the contest page so they can be tracked. In order to win prizes, be sure to also list your article in the users by articles. Please note that your articles must be present in both the article achievement section on the main contest page, as well as on the Users By Articles page for you to qualify for a prize.
We would be awarding prizes to different categories of winners:
Thank you once again for your valued participation! --Jamie Tubers (talk) 18:50, 11 November 2021 (UTC)
You can opt-out of this annual reminder from The Afrocine Project by removing your username from this list
The article Quo (software) has been proposed for deletion because of the following concern:
The topic has not received any significant coverage in independent, reliable sources.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Vexations ( discusión ) 19:06, 5 de diciembre de 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Quo (software) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
