- – América del Norte 1000 03:44, 13 de noviembre de 2019 (UTC)[ responder ]
¿Cuántos portales hay en Wikipedia a fecha de noviembre de 2019? Nota: solo los he editado 5 veces en mis 14 años en Wikipedia. GoodDay ( discusión ) 03:42 15 nov 2019 (UTC) [ responder ]
- Apuesto a que eso te ubica entre los 100 editores de portales más activos. – Levivyo05:08, 15 de noviembre de 2019 (UTC)[ responder ]
- Aproximadamente 550. Ver Categoría:Todos los portales . -- RL0919 ( discusión ) 04:52 15 nov 2019 (UTC) [ responder ]
- Es lo suficientemente pequeño como para analizarlo. ¿Hay alguna manera de obtener una lista de todos ellos clasificados por ediciones, visitas a la página, enlaces, etc.? Me pregunto si podemos deducir algo observando qué portales son los más exitosos. – Levivyo05:08 15 noviembre 2019 (UTC) [ responder ]
- ¿Hay algún gráfico en alguna parte que muestre la cantidad de portales a lo largo del tiempo? Der Wohltemperierte Fuchs talk 15:00, 15 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
- No conozco ninguno, pero el panorama general es que llegaron a 1500 en el verano de 2018, tuvieron un breve pico hasta 5000 a finales de año y cayeron rápidamente a 1500 en abril de 2019, cuando se eliminaron casi todas las adiciones recientes. El número ahora ha bajado a 550 y sigue cayendo de manera constante. Los intentos de trazar el historial con mayor precisión son difíciles. Las adiciones desde principios de 2019 son de un solo dígito. Seguimos perdiendo alrededor de 200 páginas de nivel superior por mes, pero no todos son portales; los recuentos incluyen muchas redirecciones y un puñado de dabs. Una búsqueda de MfD, que omitirá algunos casos y, por lo tanto, será una subestimación, encuentra 303, 94, 55, 109, 134, 67 eliminaciones en mayo a octubre respectivamente. Certes ( discusión ) 16:12, 15 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Aquí está el análisis de Massviews para todos los portales. -- Phospheros ( discusión ) 17:22 15 nov 2019 (UTC) [ responder ]
- Análisis muy interesante. ¿Hay alguna manera de ver la correlación entre portales y wikiproyectos? Por ejemplo, ¿cada wikiproyecto tiene un portal? ¿Hay más portales que proyectos, o viceversa? ¿Los wikiproyectos tienen el mismo patrón de declive? Gracias por eso. Britishfinance ( discusión ) 20:03, 16 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
- Alguien podría crear un script para resolver esa última pregunta. Pero por ahora, puedes echar un vistazo al análisis de Massviews para WikiProjects activos, WikiProjects semiactivos y WikiProjects inactivos para las otras preguntas. -- Phospheros ( discusión ) 21:00, 16 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
- Eso también es muy útil Phospheros . He estado publicando en el espacio de trabajo User talk:Scottywong/Portal guideline que creo que los portales no son realmente "portales" como un lector esperaría, sino más bien como galerías o emporios de contenido FA/GA (por ejemplo, es el artículo principal el que es el verdadero "portal de contenido" para navegar por un tema, ya que está muy editado, estructurado y mucho más examinado que el portal). Sin embargo, no estoy seguro de que los lectores estén tan interesados en FA/GA per se (por ejemplo, es algo más importante para los wikipedistas que para los lectores comunes); aunque se podrían enumerar otras divisiones interesantes (por ejemplo, artículos "más leídos", "más editados", "más vandalizados"). Por lo tanto, un futuro alternativo para los portales es ser un verdadero portal hacia el mundo del WikiProject. Hay bastantes portales y WikiProjects cuyas portadas son bastante parecidas. ¿Los portales podrían ser la "portada" del WikiProject? ¿Es interesante que ahora haya menos portales que WikiProjects? Britishfinance ( discusión ) 21:26 16 nov 2019 (UTC) [ responder ]
- @Britishfinance : Según WP:BEANS , ¿ realmente queremos que la lista de artículos "más vandalizados" sea fácil de encontrar?
- Uno de los problemas con los portales es que no hay consenso sobre lo que debería ser un portal, por lo que no tenemos criterios legítimos sobre por qué debería mantenerse un portal.
- Una posible solución sería acordar que no se creen ni eliminen portales hasta que se llegue a un consenso sobre el propósito de los mismos. Otra posibilidad sería eliminar un portal si no cumple ninguno de los criterios propuestos para su mantenimiento, pero igualmente necesitaríamos un acuerdo para no crear portales como parte de cualquier pausa en la eliminación de portales. — Arthur Rubin (discusión) 00:52 17 nov 2019 (UTC) [ responder ]
- Creo que los frijoles se alojaron hace mucho tiempo Wikipedia:Las páginas más vandalizadas ; cualquier búsqueda en Google muestra muchos artículos sobre los artículos de WP "más vandalizados". Tiene una fascinación con los lectores que, en este momento, los portales no tienen. Estoy tratando de pensar en cosas que podrían mejorar las cosas para los lectores. Britishfinance ( discusión ) 21:38, 17 de noviembre de 2019 (UTC)[ responder ]
- La creación excesiva de portales no parece ser un problema importante en este momento. Nueve de nuestros portales se crearon este año. Certes ( discusión ) 02:50 17 nov 2019 (UTC) [ responder ]
Bien, leí que hay que buscar en la página de contenidos de los portales. ¿Cuál es el siguiente paso? ( Usuario discusión:60.229.47.100#top ) 05:03, 12 de diciembre de 2020 ( AEDT )
¿Cómo crear un portal? Mr.brightskin ( discusión ) 16:42 29 dic 2020 (UTC) [ responder ]
- @Mr.brightskin: No hay consenso sobre cómo hacer un portal ( esta página no logró ser adoptada como guía) o incluso sobre qué temas merecen un portal. Una forma de comenzar sería mirar los portales existentes sobre temas similares. Si existen pocos portales de este tipo, entonces el tema puede no ser adecuado. Por ejemplo, tenemos muy pocos portales sobre personas, y el listón para crearlos es alto. (Portal:Jesús fue eliminado). Crear un portal es una tarea compleja que no solemos intentar. Si eres nuevo en Wikipedia, entonces puede ser conveniente que primero adquieras experiencia en otras áreas. Si deseas decirnos qué tema estás considerando, alguien puede brindarte ayuda más específica. También puede resultarte útil WP:WikiProject Portals y su página de discusión. Certes ( discusión ) 17:12, 29 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
No entiendo por qué algunos portales (por ejemplo, Portal:Mathematics ) tienen enlaces para purgar el caché y generar nuevas entradas aleatorias. Purgar el caché es un proceso de dos pasos que no es muy fácil de leer. Puedes lograr el mismo efecto recargando la página o haciendo clic en las flechas izquierda y derecha. ¿No es esto redundante? Schierbecker ( discusión ) 19:59, 1 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Recargar la página solo cambia la selección si el portal fue purgado recientemente pero todavía hay una versión anterior en la memoria caché del navegador del lector. Por ejemplo, al actualizar Portal:Mathematics se vuelve a cargar la misma FA, actualmente Kepler. La purga mostraría una nueva FA. Muchos portales eligen un subconjunto aleatorio de una lista larga, por ejemplo, 20 de 100. Al hacer clic en las flechas izquierda-derecha, se mueve dentro de ese subconjunto de 20. La purga genera un nuevo conjunto de 20. Certes ( discusión ) 22:30, 1 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Ya veo. Sigue pareciendo innecesario. Dudo mucho que alguien esté usando portales como ese. Schierbecker ( discusión ) 03:24 7 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia:Bomba de agua para aldeas (laboratorio de ideas) § Portales en la página principal . Cremastra ( discusión ) 22:15 5 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia:Bomba de agua para aldeas (laboratorio de ideas) § Portales en la página principal . Cremastra ( discusión ) 22:15 5 dic 2023 (UTC)