Hola Talisman-white! He notado tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.
A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:
Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.
Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:
Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:
Por favor recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha.
¡Feliz edición! Aristófanes 68 (discusión) 04:06 28 abr 2020 (UTC)
Hola, Talisman-white. Solo quería informarte que Draft:Queen Fumi, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es un lugar de almacenamiento indefinido para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .
Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .
Gracias por tu aportación a Wikipedia. Bot0612 ( discusión ) 22:11 12 feb 2021 (UTC)
Hola, Talisman-white. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Reina Fumi".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 00:32, 17 de febrero de 2021 (UTC)
Tenga en cuenta que los yoruba han adoptado la cultura hausa en términos de vestimenta e incluso instrumentos musicales (tambor parlante), así como la técnica de teñido anudado utilizada para teñir telas. Además, los hausa y los fulani se han fusionado étnicamente con los yoruba en la ciudad de Ilorin. Por lo tanto, los yoruba están más relacionados con los hausa que incluso los nupe o los igbirra con el pueblo hausa. Ppdallo ( discusión ) 09:08, 9 de marzo de 2021 (UTC)
Hola. Me alegra que estés aquí y que te importe tanto la página de la gente yoruba. Me gustaría invitarte a la página de discusión de los yoruba para que podamos discutir algunas modificaciones importantes que tengo la intención de hacer en la página de la gente yoruba porque está claro que está llena de ficción, falsedad e información engañosa. Las áreas que tengo la intención de abordar son las siguientes: 1. Religión 2. Cultura 3. Historia 4. Ropa 5. Instrumentos musicales Ppdallo ( discusión ) 16:29, 12 de marzo de 2021 (UTC)
Nos vemos en la página de discusión de Yoruba. Es el mejor lugar para discutir estos temas. Ppdallo ( discusión ) 18:32, 12 de marzo de 2021 (UTC)
¡Encontrémonos en la página de discusión de los yorubas y, por el amor de Dios, deja de engañarte a ti mismo, amigo mío! Robar la cultura de otras personas a plena luz del día es fácil, pero proclamarla como propia es otra cosa. Los yorubas son como cualquiera de sus vecinos del cinturón forestal del sur de Nigeria, como los binis, los igbo itsekiri, etc. Su contacto con los hausa es lo que hizo que su "cultura" fuera diferente a la de sus vecinos del cinturón forestal. Ppdallo ( discusión ) 10:42 13 mar 2021 (UTC)
Hola. Acabo de revertir tu edición sobre el pueblo yoruba y me gustaría invitarte a la página de discusión de los yoruba para debatir sobre los temas que planteaste en tu edición, como sigue: 1. El pueblo yoruba está relacionado con los hausa cultural e históricamente. 2. El pueblo yoruba no está relacionado con el grupo Gur. La cifra de población es falsa. Gracias. Ppdallo ( discusión ) 13:39 14 jul 2021 (UTC)
1. Sabes que esa supuesta relación es una tontería. Ya te he comentado hace meses que no hay nada que conecte significativamente a los yorubas y a los hausas, como sigues admitiendo. Permíteme reiterar
A. El pueblo hausa es un grupo CHADIC con fuertes marcadores del haplogrupo R1b, que los conecta aún más con otros grupos chádicos. Haplogrupo yoruba e1b1a=92 . Haplogrupo mossi e1b1a=90 . Haplogrupo hausa e1b1a=12 . Conclusión: Los yorubas y los gurs no están significativamente relacionados genéticamente con los hausas, lo cual es obvio a menos que tales afirmaciones tuvieran motivaciones políticas.B. El pueblo hausa tiene, históricamente, modales muy saheliano-islámicos en su vestimenta. Estos se reflejan claramente en el uso de turbantes, camellos y atuendos, que contrastan marcadamente con todo lo que es tradicionalmente yoruba. Una representación clara es la imagen de la caravana y el plañidero. Está claro de dónde son los jinetes de camellos y de dónde no es la mujer envuelta. Ni los nupe, los gbagyi, los ebira ni los edo han montado nunca camellos culturalmente ni han participado en la vestimenta o las exhibiciones islámicas con turbante u otras formas de vestimenta. El hecho de que hayas pasado por alto a todos esos grupos y hayas afirmado estar asociado con los yoruba es un impresionante acto de buena fe. Si no fuera de una comunidad de África occidental, tal vez ni siquiera me daría cuenta de las motivaciones políticas subyacentes.C. Grupo lingüístico: afroasiático frente a nigerino-congoleño/Volta-níger. Otro punto evidente: los hausas comparten la clasificación de lengua afroasiática con otros grupos chádicos, pero no la comparten ni los yoruba ni los gur. D. Haz este cálculo: 219.463.862 * 0,155. Si la respuesta es 34016898,61, ¿por qué sigues invirtiendo las cifras de población en esta página? ¿Es una cuestión política o simplemente deshonestidad?E. Los yorubas no empiezan ni terminan en Nigeria. Los grupos gur de Benín y Togo se integran perfectamente con las comunidades yorubas del norte de esos países y no fue necesaria una conquista religiosa. Lo que los nupes, los ebira y los edos son para los de Nigeria es lo que son para los de Togo y Benín y eso se extiende a los ewe/ga y los dagomba por extensión débil, pero extensión al fin y al cabo. La forma en que interactuamos es lo que parece una verdadera relación, no una tontería motivada políticamente.F. El punto más importante que tienes es que el nombre Yoruba se originó del grupo Hausa. También vale la pena señalar que el término nativo americano proviene de los europeos, y el continente de Asia fue nombrado por personas al oeste del mar Negro. En todos los casos enumerados, al menos, recibieron el nombre durante el viaje. Vale la pena mencionar que el término ni siquiera se intercambió durante el contacto, sino por un visitante mutuo que preguntó a los Hausas cómo se llamaban los Yorubas, a lo que respondieron Yariba (o una variante). Cómo eso equivale a parentesco es menos evidente a partir de información histórica valiosa, pero más evidente a partir de motivaciones políticas.G. Cuando no hay parentesco genético, por proximidad geográfica, por clasificación lingüística, por hábitos primarios de vestimenta y costumbres en el vestir, por religión mayoritaria, por idiosincrasias conductuales obvias reflejadas en la cosmovisión, ¿cómo diablos se está relacionado? Suena político, podría haberlo pasado por alto si no hubiera estudiado la cultura de África occidental.Los yorubas no son ni chádicos, ni sahelioislámicos, ni euroasiáticos occidentales en haplogrupo, ni afroasiáticos, y ni siquiera están en buenos términos con los hausas o son adyacentes a ellos.I. Los gurs son geográficamente Volta-Niger, del mismo haplogrupo, Níger-Congo, adyacentes, están conectados a través de eventos históricos y muestran la verdadera transición del desgaste cultural que usted está tratando engañosamente de atribuir a los hausa. Ocupan el espacio entre los grupos yoruba costeros y sahelio-islámicos, lo que los ha hecho propicios para el comercio de la cultura. Rey yoruba: https://i.pinimg.com/474x/a5/60/ea/a560ea1a4d920226f84afec90f277ba9.jpg Rey mossi (moro noba): https://i.redd.it/febvm5ergbt41.jpgJ. No mezclen la política con la integridad informativa. Esto no es Nigeria, esto es Internet.
--Talismán-blanco
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Hola, tenemos que hablar. Soy de etnia yoruba. Mi pueblo es un grupo étnico de mayoría musulmana, no de mayoría cristiana. Por eso Nigeria es una nación de mayoría musulmana. Si fuéramos un grupo étnico de mayoría cristiana, Nigeria sería una nación de mayoría cristiana. Existe una correlación directa y hay muchas pruebas de que existe dicha correlación. Así que necesitaré que dejes de reeditar la página web del pueblo yoruba o haré que Ppdallo y Oramfe te revoquen tus privilegios de edición y ya no podrás editar páginas web, ¿entiendes? Abal126 ( discusión ) 03:28, 7 de septiembre de 2021 (UTC)
Ah, estabas siguiendo el orden alfabético, en ese caso, me gustaría disculparme. Abal126 ( discusión ) 03:58 7 sep 2021 (UTC)
Me alegra saber que eres de etnia yoruba, un placer conocerte. El otro tipo vino de una página del norte donde lo conocí, así que sé que es del norte. Ahora, algunas cosas, egbon:
1) Durante años, la convención se mantuvo de cierta manera, ¿por qué pensaste que podrías cambiarla numerosas veces solo para entender ahora que existe el orden alfabético?
2) Hay 3 fuentes a las que se hace referencia en el campo Religión del cuadro de la sección de información. ¿De cuál de ellas se supone que debo extraer tu "gran cantidad de evidencia"? Acabo de revisarlas y no veo dónde se presenta la evidencia de que los musulmanes superan en número a otras religiones en el suroeste.
3) En una nota personal, mi madre proviene de una familia musulmana yoruba y mi padre de una cristiana yoruba, solo para darte una idea de que mi experiencia personal no es unilateral en este asunto. Mi padre es de una familia cristiana en las llanuras yoruba del norte y mi madre de una musulmana de la costa. Sólo quería dejar eso en claro
4) En cuanto a los censos defectuosos, esto no es nuevo y si realmente queremos llegar a ese punto, todas las cifras de la población étnica nigeriana deberían ser arrojadas por la ventana, pero esto es lo mejor que podemos hacer para pretender que estamos presentando información con integridad en Wikipedia; sólo podemos usar números citables.
b) Echa un vistazo a esto: [Tuve que eliminar el enlace debido a la política de la wiki, pero busca en Google "revisión de la CIA, nigerias, etnias y religión", está en el sitio web del foro de Nairaland y ve a la página número 9] verás que el usuario NubaVertigo es mi cuenta. Sigue la discusión. La CIA de EE. UU. te da el derecho de cuestionar su metodología por lo que publican en el libro de hechos y, después de seguirlos, compartieron documentación que muestra que obtuvieron sus cifras de población étnica de un simple cuestionario de salud no obligatorio que se distribuyó al azar en diferentes partes de Nigeria, pero se colocó intencionalmente en áreas rurales para no obtener una sobrerrepresentación de la gente urbana; querían comprender las vidas de la comunidad rural o lo que sea. Esto significa que evitaron más lugares como Lagos, etc. Un intercambio de datos de encuestas de atención médica entre los recopiladores de datos y la agencia estadounidense y voilá, la CIA de repente extrapoló la diferencia numérica entre los grupos étnicos en Nigeria... ¡así de simple! Es una medida ridícula, pero desafortunadamente, una que se puede citar de todos modos. En resumen... si dices que en el fondo de tu corazón sabes que hay más musulmanes en el suroeste que seguidores de otras religiones, y por eso crees que es mejor transmitir eso en Wikipedia, entonces también tendré que sentir en el fondo de mi corazón que la población yoruba está subrepresentada y comenzaremos un nuevo baile en la sección de edición. Me gusta bailar, pero preferiría no hacerlo en este escenario.
5) Mira, si esto no es realmente un gran problema, sugiero que dejemos la religión étnica yoruba en la sección de Religión como la religión ancestral del pueblo yoruba, ya que honestamente parece patético pelearse por religiones extranjeras. ¿Por qué estoy peleando por qué religión abrahámica me representa? Mi sugerencia es dejarlo como estaba antes de que comenzara el tira y afloja o simplemente eliminar ambas religiones abrahámicas y dejar la religión yoruba como la única que realmente podemos reclamar.
A pesar de todas las discusiones, pele, ma binu jaja — Comentario anterior sin firmar agregado por Talisman-white ( discusión • contribuciones ) 04:27, 7 de septiembre de 2021 (UTC)
Ah, y solo para que conste. Conocí a Ppdallo en la página de Hausa, luego me siguió aquí y comenzó a cambiar cosas en esta página y a afirmar que todas las reversiones a los cambios que él mismo introdujo eran vandalizaciones reales. ¡Imagínense eso! ¡Qué hausa de su parte! SMH lol. Creo que por coincidencia apareciste al mismo tiempo y también comenzaste a revertir, por lo que parecía un poco coordinado. Pele, no debería haber asumido que era mío. De todos modos, la conclusión es que no puede revocar ninguno de mis privilegios. El mensaje que ves de Ponyo arriba fue un bloqueo de 2 semanas en mi cuenta porque creé otra cuenta de usuario llamada Earthquake1087 para tratar de disuadir a Ppdallo de pensar que estaba compitiendo solo conmigo en ese momento. Quiero decir, lo estaba haciendo, pero no estaba tratando de escribir un montón de explicaciones para explicar por qué pensé que debería perderse; solo quería que se perdiera. Y a juzgar por el hecho de que últimamente también se metió en una nueva locura de reversión con Oramfe, dudo que Oramfe se ponga de su lado en, no sé, nada, jajaja. Verás, a diferencia de Ppdallo, Oramfe y yo hemos estado haciendo adiciones a esta página durante muuuuucho tiempo. Oramfe, por otro lado, durante mucho, mucho más tiempo que yo. Él/ella es como el padre de la página yoruba o lo que sea. Desaparezco periódicamente porque tengo otras cosas que hacer fuera de Wikipedia; ha creado la impresión de que cedí ante Ppshallow algunas veces, pero ese realmente no es el caso. Por ejemplo, la primera vez iba a hacer puntos increíbles, lo juro, pero esta chica apareció y estuvo bien — Comentario anterior sin firmar agregado por Talisman-white ( discusión • contribuciones ) 05:50, 7 de septiembre de 2021 (UTC)
Jajaja Usuario:Talisman-white , Ppdallo no está tramando nada bueno... obviamente vino y registró su cuenta aquí en Wikipedia con una agenda, a diferencia de algunos de nosotros que estamos aquí para hacer contribuciones genuinamente útiles y neutrales. Tengo algo de tiempo extra en mis manos estos días para monitorear cualquiera de sus ediciones que puedan interpretarse como una con una intención maligna (básicamente vandalismo)... También revisaré algunas de las inexactitudes históricas que ha ido cultivando gradualmente en la página del pueblo Yoruba desde al menos 2018. Oramfe ( discusión )
¡Gracias Usuario:Oramfe ! Me será de gran ayuda -- Usuario:Talisman-white
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Esta es solo una nota para informarte que he movido el borrador en el que estabas trabajando a Draft:Yoruba architecture , desde su antigua ubicación en User:Talisman-white/sandbox . Esto se ha hecho porque el espacio de nombres Draft es la ubicación preferida para los envíos de Articles for Creation . No dudes en seguir trabajando en él allí. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes preguntarme en mi página de discusión . Gracias. - Liance discusión / contribs 21:28, 13 de septiembre de 2021 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
- Danre98 ( charla ^ contribuciones ) 22:09, 13 de septiembre de 2021 (UTC)Oluwatalsiman ( discusión ) 00:47, 15 de septiembre de 2021 (UTC)
¿Qué te pasa? ¿Cómo puedes poner el equivalente portugués para mi pueblo? ¡Estás jugando con la historia de mi pueblo y no lo voy a aceptar! Abal126 ( discusión ) 17:02 16 sep 2021 (UTC)
Tienes razón. Eliminaré las referencias en portugués y árabe porque no son aplicables. Gracias Oluwatalsiman ( discusión ) 17:04 16 sep 2021 (UTC)
¡No borréis la escritura ajami de mi pueblo! Mi pueblo ha escrito históricamente en la escritura y algunos de nosotros todavía lo hacemos. Mi paciencia se está agotando. Abal126 ( discusión ) 17:12 16 sep 2021 (UTC)
Tu gente puede escribir en cualquier escritura que quiera en la página de Wikipedia correspondiente. El yoruba también comparte la historia del idioma portugués. ¿Cuántos idiomas distintos del inglés vamos a admitir en la página mientras Wikipedia tenga variantes lingüísticas? Soy yoruba y el padre de mi abuela es un repatriado de Brasil que hablaba portugués y se agrupó entre los repatriados de Aguda/Amaros en Lagos. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Talisman-white ( discusión • contribs ) 17:19, 16 de septiembre de 2021 (UTC)
Tengo evidencia que indica que usamos la escritura Ajami hoy. Tengo los enlaces apropiados. Si me permitieran poner los enlaces, sería genial. Abal126 ( discusión ) 15:44 19 sep 2021 (UTC)
Ok. Te lo traeré en breve. Si lo buscas en KIU Journal of Humanitites, este es un artículo que se llama Tradición Ajami en una sociedad no islámica: el papel de las escrituras Ajami-árabes en el mantenimiento de registros y tradiciones. Lo dice allí. Abal126 ( discusión ) 16:15 19 sep 2021 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Yoruba language muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se le bloquee la posibilidad de editar , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
He visto que parece haber resuelto el problema, pero la próxima vez le recomiendo encarecidamente que no recurra a la guerra de ediciones nuevamente y que discuta los cambios controvertidos en la página de discusión del artículo relevante para garantizar una mayor participación. Austronesier ( discusión ) 07:35, 20 de septiembre de 2021 (UTC)
Austronesier Hola, gracias por la advertencia. ¿Puedo señalar que fue mi edición la que se revirtió primero y que yo inicié la resolución en algún lugar a lo largo de la discusión anterior? Esta discusión inicial [1] fue una respuesta a mi pregunta aquí: [2]. Para ver las diferencias completas, consulte: [3]. La etiqueta "Reversión manual" aparece junto a mi ID de usuario 3 veces con comentarios dejados cada vez, pero las etiquetas de reversión automática aparecen 4 veces sin comentarios ofrecidos (para iding, las reversiones automáticas no son mías) y era muy consciente de que podría haber enviado una solicitud de acción en la cuarta, pero no lo hice porque ese no era mi objetivo. Los comentarios de diferencia que dejé son lo que llevó a la discusión inicial; el inicio de la discusión anterior no fue sin ellos. Siempre estuve abierto a una discusión desde el principio.
Por favor, vean las diferencias:
Primera reversión (no es mi iniciativa): [4]
Segunda reversión (mi edición): [5]
Tercera reversión: [6]
Cuarta reversión (mi edición): [7]
Quinta reversión: [8]
Sexta reversión (mi edición): [9]
Séptima reversión: [10]
¿Pueden reconocer esto, si tienen tiempo?
Además, ¿puedo preguntar qué sucede después si no se presenta una contribución más amplia? Oluwatalisman ( discusión ) 11:16, 20 de septiembre de 2021 (UTC)
Por favor, ignore la última pregunta; veo que está respondida aquí: "Si las discusiones llegan a un punto muerto... publique una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o busque una resolución de disputa... es posible que desee solicitar la protección temporal de la página". ¡¡¡Gracias!!! :) Oluwatalisman ( discusión ) 11:24, 20 de septiembre de 2021 (UTC)
¿Qué sucede después si no se presenta una entrada más amplia?Eso es hipotético, ya que no lo ha llevado a Talk:Yoruba language . Al igual que la otra parte involucrada.
¿Puedo señalar que fue mi edición la que se revirtió primero?Sí, y ahí es exactamente donde WP:BRD entró en acción. Esto [11] no fue una "resolución", sino simplemente una decisión . – Austronesier ( discusión ) 11:56, 20 de septiembre de 2021 (UTC)
Por lo que puedo decir, además de Abal126 , eres el usuario con menos experiencia (en términos de edición histórica de Wikipedia) entre los cuatro editores activos en el tema de Yoruba. Puede que te resulte útil leer Ayuda:Páginas de discusión y Wikipedia:Pautas de páginas de discusión para tener una mejor idea de cómo la mayoría de los wikipedistas dan formato a las discusiones.
Está bastante claro que estás en un punto muerto en lo que respecta a lo que se ha dicho en Talk:Yoruba people . Creo que probablemente estés aquí de buena fe y con buenas intenciones, y obviamente quieres resolver la disputa. ¿Quizás llevar el problema del contenido a WP:DRN ? Estoy seguro de que Snow Rise estaría de acuerdo en que podría ser un buen paso en este caso.
Alternativamente, parece que puede haber tenido algún problema con la conducta de otro editor. Mi consejo general es que intente resolver el problema que tenga con ellos de manera pacífica en su página de discusión. Si eso no funciona, lea Wikipedia:Consejos de ANI y Wikipedia:Resolución de disputas para ayudarlo a decidir los próximos pasos por sí mismo. – MJL ‐ Discusión ‐ ☖ 00:22, 30 de septiembre de 2021 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:No original research/Noticeboard sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por Ppdallo ( discusión • contribs ) 12:19, 6 de octubre de 2021 (UTC)
Conclusión aquí: Oluwatalisman ( discusión ) 16:47, 23 de octubre de 2021 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Punto de vista neutral/Tablón de anuncios sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Ppdallo ( discusión • contribuciones ) 11:45, 8 de octubre de 2021 (UTC)
Conclusión aquí: Oluwatalisman ( discusión ) 16:47, 23 de octubre de 2021 (UTC)
por favor, consulte el comentario [[13]] hecho por Pyrrho el Escéptico , sugiriendo una posible manera de avanzar en relación con nuestra disputa de contenido en la página de discusión de Yoruba, que no está lejos de dos comentarios anteriores hechos por El_C (Comentario de tercera opinión en la página de resumen de edición de Yoruba con marca de tiempo 16:43, 17 de septiembre de 2021.[14]) y el consejo de Snow Rise RFC[[15]]), quienes han observado que la discusión de la página de discusión es confusa y necesitaba ser simplificada y resumida.
Tenga en cuenta que el intento de simplificar y resumir las discusiones terminó en el mismo tipo de confusión que en la discusión principal. Esto, en mi humilde opinión, se debe al estilo de edición que empleó durante las discusiones, que parece basarse en su afirmación en la página de resumen de edición de que los editores hausa tienen una agenda y tratan de imponer el Islam a los yorubas ( "Muchachos hausa, dejen de intentar convertir a los yorubas en musulmanes por la fuerza. Jaja, esto es Wikipedia, no Nigeria"
).[16] Afirmaciones como esta ( "...sugieren que tus intenciones son tan podridas como las ediciones que estás haciendo en la página del Pueblo Yoruba - Si no te veo cambiar el título de esta página a "Pueblos Yoruba", entonces tendré que llamarte la atención por tu inconsistencia e hipocresía y forzarte a reconocer que sabes que estás mintiendo."
)[17] y esta ( "Esta es otra muestra de que estás tratando de islamizar a los yorubas a través de ediciones de Wikipedia y una relación forzada con las filosofías expansionistas que emanan de sectas conocidas de tu grupo."
)[18] y esta ( "Ya te he dicho que Wikipedia no es el lugar para tratar de arabizar al pueblo yoruba o agregarlos a algún paquete de expansión hausa/árabe"
)[19] y esta ( "...y deja de tratar de colonizar a los yorubas a través de Wiki. Se ve raro"
)[20] se pueden ver intercaladas a lo largo de tus presentaciones en las discusiones posteriores sobre Yoruba. La página de discusión, que es una violación reiterada de todas las normas y políticas relevantes de Wikipedia que rigen las discusiones entre editores y la neutralidad de los editores. De hecho, es el resultado de su violación reiterada de las normas y políticas de Wikipedia lo que ha llevado a todas las discusiones a un estado tan confuso y enumero los ejemplos a continuación:
"La reversión del trabajo de un colega colaborador fue tu iniciativa. La discusión debería haber sido y debería ser iniciada por ti. No reviertes una tercera vez.")[26], en clara violación de ( WP:ONUS ) al tiempo que optaste por hacer cumplir WP:BRD , lo cual no es alentado por Wikipedia. Al darme cuenta de que podríamos terminar en una guerra de ediciones, opté por iniciar la discusión a la que te uniste y terminé haciendo discursos de odio y afirmaciones poco halagadoras sobre tribus distintas a tu tribu Yoruba.
"-Si cambio ese mapa para usar el recurso de Ethnologue, entonces el tema de cualquier cambio nuevo tendrá que ser completamente diferente ya que no hay forma de saber el tamaño de la población a partir del mapa, sólo el territorio inmediato.-El acuerdo intermedio aquí será hibridar ambos mapas y limitar la extensión de los mokole en el norte de Benín a sólo sus tierras inmediatas como se muestra en Ethnologue mientras se adoptan las cifras de población de peoplegroups.org").[28] Tu entrada forzada en la discusión me obligó a abordarlo en las RFC, lo que contribuyó al estado confuso de las discusiones.
A la luz de lo anterior y la necesidad de reflejar la profunda importancia de adherirse a las políticas de Wikipedia frente a tales violaciones reiteradas, así como de disuadir a otros editores de seguir el mismo camino, me gustaría sugerir lo siguiente:
MJL , Pyrrho the Skeptic , El_C y Snow Rise , tomen nota. Cualquier consejo o corrección adicional será muy apreciada. ¡Gracias! Ppdallo ( discusión ) 20:46 10 oct 2021 (UTC)
pájaros de la misma pluma. ¿Qué fue eso? Además, no tengo nada que ver con su discusión sobre el mapa y la de Oramfe, por lo que agregar mi edición predeterminada de Wikipedia no es forzarme a participar en una discusión. Se lo he recordado; en relación con ambos, soy un editor independiente. Mi edición se alinea con su comprensión del asunto y no tengo ningún otro punto de vista honesto sobre este tema. En ese escenario también se han proporcionado fuentes. No estoy seguro de cuál es el reparo.
POR LO TANTO, SIN ESA PALABRA HAUSA, NUNCA HABRÍA EXISTIDO UNA TRIBU YORUBA COMO LA CONOCEMOS HOY. POR LO TANTO, AGRADEZCA A LA GENTE HAUSA POR ESO.[35]. También agregaré ediciones en las que cambiaste de religión una y otra vez [36], [37] por razones que no entiendo, y ediciones en las que te encontraron manipulando la plantilla del cuadro de información del grupo étnico, lo que provocó que se "rompiera" [38] [39], antes de que un administrador interviniera y te bloqueara por guerra de ediciones [40], inmediatamente después de lo cual un usuario misterioso que no hemos visto desde entonces intervino y continuó tu última línea de acción de edición mientras advertía al administrador [41] y luego desaparecía. [42] - Oluwatalisman ( discusión ) 03:29, 11 de octubre de 2021 (UTC)
muchos siglos, y que Ilorin era un estado rebelde. Continuaré con esto más adelante si esta línea de conversación continúa. - Oluwatalisman ( discusión ) 13:49, 13 de octubre de 2021 (UTC)
gradualmente mejorastela sección: [49]. ¿No se basa en el mismo "material publicado ( [1] )" que pareces estar diciendo que he sintetizado en el texto? En el mismo espíritu del usuario/administrador con el que discutiste aquí [50], voy a reafirmar: "Antes de tu primera edición al artículo, ya utilizaba ese recurso. Decía eso antes de tus ediciones y dice eso después de tus ediciones. ¿Tu queja?" Todavía no sé por qué no has señalado las
contradiccionesmientras yo he señalado las tuyas. Para reafirmar, las contradicciones son "De, [51], la palabra "Yoruba" no es una palabra Hausa [[52]] - Merriem Webster la clasifica como una palabra Yoruba . Su fuente afirma que fue popularizada por los europeos a través de la categorización étnica, no del uso Hausa [53], y no hay ninguna fuente para tal grado de atribución a Ajami o a Mohammed Bello en el mismo texto[54]". No sé cómo puede afirmar que
el textoal que
revertí tiene mejores fuentes y un contenido más cercano a las referencias citadas quemi
versión muy editorializada, o que WP:NPOV y WP:NOR son ahora su gracia salvadora. - Oluwatalisman ( discusión ) 13:49, 13 de octubre de 2021 (UTC)
Referencias
Oluwatalisman Anteriormente en mis discusiones contigo sobre este tema, te dije que tu color estaba mostrando en respuesta a algunos de tus comentarios citados arriba. Tu aparente negativa a disculparte por acusar deliberada y falsamente a un colega editor en un trabajo incriminado lo dice todo. No es de extrañar, al parecer, que no tuvieras reparos en violar la Wikipedia ( WP:ONUS ) para reemplazar un contenido que había estado en pie durante tres años y que gradualmente se había mejorado durante ese espacio de tiempo, con un nuevo contenido que está muy sesgado y sintetizado a partir de materiales publicados para implicar nuevas conclusiones. Esa es una clara violación de dos de las tres políticas de contenido centrales de Wikipedia ( WP:NPOV y WP:NOR ) y para tu información Wikipedia dice que estas políticas no son negociables, y los principios en los que se basan no pueden ser reemplazados por otras políticas o pautas, ni por el consenso del editor .
A pesar de todo eso, se le dio la oportunidad de explicar su edición, pero en lugar de eso, repetidamente hizo declaraciones abusivas e incluso de odio contra cierta tribu y religión que no es la suya, en clara violación de todas las reglas y políticas relevantes de Wikipedia que guían las discusiones entre editores y la neutralidad del editor.
En este punto, no estoy seguro de si todavía merece el beneficio de la duda que Snow Rise sugirió a su favor ( "si Ppdallo lo estaba revirtiendo a usted o a otro editor en el caso de una adición relativamente reciente, entonces el proceso normal esperado por la política aquí es que la persona que aboga por la inclusión de ese contenido cargue con la carga (
WP:ONUS
) de asegurar el consenso para el cambio (Dicho esto, para reflejar la profunda importancia de evitar violaciones de
WP:EW
, cualquiera que sea la versión vigente con respecto al contenido en disputa que esté vigente ahora debe preservarse hasta que se resuelvan los RfC").
)[55] cuando abrí por primera vez los tres RFC con la esperanza de resolver la disputa. Esto se debe a que, como se desprende de su forma de hablar, parece que no está interesado en resolver esta disputa.
En vista de lo anterior, le sugiero una vez más lo siguiente:
MJL , Pyrrho the Skeptic , El_C y Snow Rise , tomen nota. Cualquier consejo o corrección adicional será muy apreciada. ¡Gracias! Ppdallo ( discusión ) 10:15 12 oct 2021 (UTC)
mejorado gradualmentela sección: [60]. ¿No se basa en el mismo "material publicado ( [1] )" que pareces estar diciendo que he sintetizado en el texto? En el mismo espíritu del usuario/administrador con el que discutiste aquí [61], voy a reafirmar: "Antes de tu primera edición del artículo, ya utilizaba ese recurso. Decía eso antes de tus ediciones y dice eso después de tus ediciones. ¿Tu queja?" Todavía no sé por qué no has señalado las
contradiccionesmientras yo he señalado las tuyas. Para reafirmar, las contradicciones son "De, [62], la palabra "Yoruba" no es una palabra Hausa [[63]] - Merriem Webster la clasifica como una palabra Yoruba . Su fuente afirma que fue popularizada por los europeos a través de la categorización étnica, no del uso Hausa [64], y no hay ninguna fuente para tal grado de atribución a Ajami o a Mohammed Bello en el mismo texto[65]". No sé cómo puede afirmar que
el textoal que
revertí tiene mejores fuentes y un contenido más cercano a las referencias citadas quemi
versión muy editorializada, o que WP:NPOV y WP:NOR son ahora su gracia salvadora. - Oluwatalisman ( discusión ) 13:40, 14 de octubre de 2021 (UTC)
A la luz de lo anterior, me gustaría alentar a los comentaristas a leer la sección del Grupo Yoruba y Gur de la página de discusión,[71] así como sus tres subsecciones para tener una visión completa de todas las declaraciones aparentemente abusivas que usted lanzó contra un colega editor así como contra cierta tribu y religión diferente a la suya.
Como nota final, cito otro caso aún más grave en el que me acusaste voluntaria y falsamente de una edición que no hice, después de haber discutido y acordado completamente la edición con la persona que la hizo, como se evidencia en el enlace [72] ( ya te dije que Wikipedia no es el lugar para intentar arabizar al pueblo yoruba o agregarlos a algún paquete de expansión hausa/árabe. Es una enciclopedia por el amor de Dios, y todas tus publicaciones y respuestas son sobre esto. ¿Qué pasa con la nueva entrada de publicar una traducción ajami del título de la página? ¡Los yorubas hablan francés aún más! El yoruba servirá, el inglés servirá, incluso el francés. Esa traducción no sirve para comprender el tema de la página ni el idioma de esta versión de Wikipedia y revertiste mi cambio para hacerlo; esta es Wikipedia en inglés por el amor de Dios. Virtualmente nadie aquí lee o escribe en ajami. Por favor, considera agregarlo a la traducción árabe del pueblo yoruba. No podemos agregar todos los idiomas al texto, existen otras Wikipedias para eso y deja de intentarlo. colonizar a los yorubas a través de Wiki. Parece extraño
)[73]. MJL , he proporcionado las diferencias necesarias y también me gustaría llamar su atención sobre la edición más reciente de Oramfe [74] de la sección en disputa, que también viola ( WP:ONUS ). Cualquier consejo o corrección adicional será muy apreciada. ¡Gracias! Ppdallo ( discusión ) 15:35, 15 de octubre de 2021 (UTC)
Ppdallo Una vez más, NUNCA llegué a ningún consenso contigo sobre un tema que no era importante y que te preocupaba PERSONALMENTE, así que tienes que dejar de decir que niego cualquier acuerdo imaginario. Esto fue exactamente lo que dije en su totalidad (no solo en parte, como citaste) [75], y lo voy a citar aquí nuevamente para que quede más claro:
"- Si cambio ese mapa para usar el recurso de Ethnologue , entonces el tema de cualquier nuevo cambio tendrá que ser completamente diferente ya que no hay forma de saber el tamaño de la población a partir del mapa, solo el territorio inmediato."-El acuerdo intermedio aquí será hibridar ambos mapas y limitar la extensión de los Mokole en el norte de Benin solo a sus tierras inmediatas, como se muestra en Ethnologue, al tiempo que se adoptan las cifras de población de peoplegroups.org"
Como se puede ver claramente, hice dos cláusulas de declaración tentativa "Si en algún momento cambio el mapa" y lo haré ... Dejando en claro que no fue una declaración de intenciones sino más bien, una consideración probable. El hecho de que intentes imponer esa observación a todas las partes aquí como un acuerdo entre tú y yo no puede ser admitido como un acuerdo de algún tipo.
En cuanto a mi reciente edición, que ahora he trasladado a una nueva subsección (Nombres) para evitar la combinación de problemas con los que ya existen[76], todas las declaraciones, citas y observaciones están debidamente referenciadas y no contradicen de ninguna manera a WP:ONUS, ya que estoy agregando contenido completamente nuevo e indiscutible que no está relacionado con la resolución en cuestión. Pero si eliges elegir problemas con él también, puedes hacerlo. Oramfe ( discusión ) 16:42, 15 de octubre de 2021 (UTC)
"-Si cambio ese mapa para usar el recurso de Ethnologue, entonces el tema de cualquier cambio nuevo tendrá que ser completamente diferente ya que no hay forma de saber el tamaño de la población a partir del mapa, solo el territorio inmediato.-El acuerdo intermedio aquí será hibridar ambos mapas y limitar la extensión de los mokole en el norte de Benín solo a sus tierras inmediatas como se muestra en ethnologue mientras se adoptan las cifras de población de peoplegroups.org").[77] con la diferencia requerida. Ppdallo ( discusión ) 12:51, 17 de octubre de 2021 (UTC)
Resolución aquí - Oluwatalisman ( discusión ) 16:41, 23 de octubre de 2021 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes con más información al pasar el mouse sobre ellas. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y comuníquese con la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.
Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 17:25, 23 de octubre de 2021 (UTC)
Me gustaría saber por qué los yoruba siguen añadiendo al emperador del imperio de Benín en sus listas. El emperador del imperio de Benín cuyo título es Oba no pertenece a los yoruba. Así que, por favor, dejen de añadir a mi gente en sus listas yoruba, gracias. El ooni de ife es un sacerdote, no un rey, en realidad el ooni de ife solía llamarse oni de ifa y servía bajo el alafin de oyo. La palabra yoruba es en realidad sinónimo de la palabra oyo. Y lo que ustedes siguen llamando "tierra yoruba" es simplemente "sudoeste de Nigeria", es una geopolítica de la que oyo (la yoruba real) es una parte muy pequeña. La mayor parte del sudoeste de Nigeria estaba bajo el imperio de Benín. Además, lo que hablan de religión es totalmente falso, la mayoría de los yoruba no son musulmanes, claramente hay más yoruba cristianos que yoruba musulmanes. — Comentario anterior sin firmar añadido por 80.215.39.193 (discusión) 22:17, 25 de octubre de 2021 (UTC)
La plantilla:Jefes tradicionales yoruba ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Tol ( discusión | contribuciones ) @ 15:47, 17 de noviembre de 2021 (UTC)
He cambiado el orden de las religiones de nuevo. Esto se debe a que nos basamos en la religión que tiene la mayor cantidad de seguidores. He proporcionado información creíble en la parte inferior de la sección de referencias de la página wiki del pueblo yoruba. Estas palabras provienen de Ishaq Akintola, que es un musulmán yoruba como yo en el sitio creíble que he proporcionado. Él afirmó que, a partir del año pasado, los musulmanes siguen constituyendo la abrumadora mayoría del grupo étnico yoruba. Además, también puedo proporcionar un mapa actual del mundo musulmán para su apoyo si lo desea. El mapa actual del mundo musulmán de este año tiene a Yorubalandia sombreada. Hay muchas pruebas de que somos un grupo étnico de mayoría musulmana, no un grupo étnico de mayoría cristiana. La forma en que colocaste el cristianismo en primer lugar, simplemente estabas sugiriendo de esa manera que somos un grupo étnico de mayoría cristiana cuando no lo somos. La información en la que intentas basarte es inexacta. Pregúntenle también a los cristianos yoruba, al menos a los que prestan mucha atención, ellos también les dirán que somos un grupo étnico de mayoría musulmana y no un grupo étnico de mayoría cristiana. Abal126 ( discusión ) 02:19 23 may 2022 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Barry Jhay solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o músico que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Robert McClenon ( discusión ) 01:13, 13 de junio de 2022 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Qdot, no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Reading Beans ( discusión ) 19:50, 23 de octubre de 2022 (UTC) Draft:
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:44 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
La categoría:Residentes de Lagos ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Bearcat ( discusión ) 16:59 8 mar 2023 (UTC)
Hola, Oluwatalisman. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Qdot 2, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 20:02 25 mar 2023 (UTC)
Hola, Oluwatalisman. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Qdot 2".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 21:31, 23 de abril de 2023 (UTC)
Hola, Oluwatalisman. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Nigerian Yoruba, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 16:02 17 jun 2023 (UTC)
Hola, Oluwatalisman. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Yoruba nigeriano".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 18:15, 15 de julio de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:59 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! Tienes una firma personalizada configurada en las preferencias de tu cuenta. Los cambios en el software de Wikipedia han invalidado tu firma personalizada actual.
El problema: su firma contiene un error de sintaxis o etiquetas HTML obsoletas.
Las soluciones: puedes restablecer tu firma a los valores predeterminados, puedes arreglar tu firma o puedes no hacer nada.
Solución 1: Restablezca su firma a la predeterminada:
Solución 2: Corrija su firma personalizada:
Solución 3: No hacer nada:
Si has seguido estas instrucciones y aún necesitas ayuda, deja un mensaje en Wikipedia discusión:Firmas . ¡Gracias! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:05 2 feb 2024 (UTC)