La ley o proyecto de ley sobre la veracidad en la publicidad musical , también conocida como la veracidad en la publicidad de interpretaciones musicales o simplemente la verdad en la música , es una legislación, adoptada como ley estatal por la mayoría de los estados de EE . UU ., que tiene como objetivo proteger la marca registrada de los artistas musicales. La legislación establece que el nombre de un grupo musical famoso no puede ser utilizado por un grupo de intérpretes a menos que incluyan al menos un miembro del grupo original. La intención de la legislación es prevenir prácticas comerciales desleales o engañosas y proteger el sustento de los músicos que estuvieron en grupos musicales famosos. [1]
La legislación, coescrita por el ex miembro de Sha Na Na Jon "Bowzer" Bauman [2] y promovida por él y Mary Wilson de los Supremes , no fue aprobada por el Congreso de los EE. UU ., pero se ha promulgado en 35 de los 50 estados. [3] La legislación ha sido probada en el Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. para el Tercer Circuito .
De 1977 a 1981, Jon "Bowzer" Bauman presentó a otros músicos en su programa de televisión Sha Na Na . Habló con Carl Gardner de los Coasters y Charlie Thomas de los Drifters , descubriendo en el proceso que estaban siendo víctimas de grupos de artistas "imitadores" que usaban el nombre de un grupo famoso sin tener un miembro de ese grupo. Ben E. King dijo que él, Thomas y Bill Pinkney estaban perdiendo posibles conciertos e ingresos porque había "tantos Drifters falsos actuando". [4] Herb Reed de los Platters le dijo a Bauman que su grupo había experimentado "alrededor de 30" casos judiciales luchando contra grupos falsos. Al investigar las leyes, Bauman descubrió que los músicos originales tenían escasa protección legal contra el uso del nombre de su grupo por parte de promotores u otros artistas, por lo que decidió enmendar las leyes existentes para aumentar la protección de los músicos originales. Se alió con el Salón de la Fama de los Grupos Vocales (VGHF) para reunir a músicos famosos para ayudar a promover estas nuevas leyes. [5] El presidente de la VGHF, Bob Crosby, dijo sobre los grupos falsos: "Es una forma de robo de identidad para los artistas... Lo más importante es que están engañando al público para que piensen que están viendo al artista que hizo los éxitos cuando no es así". [6] Mary Wilson de las Supremes se unió a la iniciativa, apareciendo con Bauman ante el Congreso de los EE. UU. en marzo de 1999. [7] Ella dijo: "Queremos que estos grupos falsos digan que son grupos tributo o que obtengan su propio nombre". [8]
Los Drifters se formaron en 1953 con el cantante Clyde McPhatter y el manager George Treadwell compartiendo el nombre por igual. McPhatter vendió su mitad a Treadwell en 1954, dándole a Treadwell el control total del nombre de los Drifters, una acción de la que luego se arrepintió, porque causó problemas financieros a sus compañeros músicos. [9] Treadwell murió en 1967, dejando a su viuda, Faye Treadwell, como manager del grupo. En 1969, el fundador y editor de Rock Magazine , Larry Marshak, planeó una serie de conciertos que serían interpretados por grupos vocales clásicos, incluidos los Drifters. El ex Drifters Ben E. King respondió que no actuaría, pero refirió a Marshak a Charlie Thomas, Elsbeary Hobbs y Doc Green, quienes estuvieron de acuerdo. Thomas, Hobbs y Green continuaron actuando como los Drifters bajo la gestión de Marshak durante la década de 1970. Sin embargo, a partir de 1972, Faye Treadwell resucitó a los Drifters en el Reino Unido. Faye Treadwell y Marshak se demandaron entre sí varias veces por los derechos sobre el nombre del grupo, y Treadwell ganó los derechos sobre el nombre Drifters en julio de 1999, cuando el juez Nicholas H. Politan presidía el caso Marshak v. Treadwell, et al . [10]
Marshak apeló la decisión ante el Tercer Circuito . [11] Los jueces federales Samuel Alito , Maryanne Trump Barry y Ruggero J. Aldisert determinaron en febrero de 2001 que el registro de marca de Marshak de 1978 para el nombre Drifters debía cancelarse por inválido, y que Marshak debía dejar de usar el nombre de los Drifters en los negocios. Se le ordenó a Marshak que le dijera al tribunal cuánto dinero había ganado con las actuaciones de los Drifters. [12]
Tras conocerse el deterioro de la salud de Faye Treadwell, su hija Tina Treadwell dejó su puesto de vicepresidenta de Disney para continuar la batalla judicial, presentando demandas paralelas en Estados Unidos y el Reino Unido en diciembre de 2006. Tina Treadwell dijo de Marshak y sus asociados: "Han diluido la marca con impostores". [13] 20/20 informó en 2007 que los promotores Charles Mehlich y Larry Marshak estaban siendo demandados en Nueva Jersey por utilizar el nombre de los Drifters. [4] Marshak, su asociado Barry Singer y su abogado William L. Charron presentaron una contrademanda, alegando que la fiscal general de Nueva Jersey, Anne Milgram, no debería haber emitido citaciones al Atlantic City Hilton Casino en su esfuerzo por hacer cumplir la recientemente aprobada ley Truth in Music del estado, para detener las actuaciones de grupos anunciados como Platters, Drifters y Coasters. La contrademanda fue vista como el primer desafío legal a la legislación Truth in Music. [14] En septiembre de 2007, el juez de distrito estadounidense Dickinson R. Debevoise declaró a Marshak en desacato al tribunal por seguir utilizando los nombres del grupo después de la orden judicial de 1999 que lo impedía. El tribunal descubrió que Marshak había contratado a socios comerciales y a sus familiares para gestionar entidades legales que promocionaban conciertos de los Platters, los Coasters y los Drifters a pesar de no tener cantantes originales entre los intérpretes. Debevoise calificó esta práctica comercial engañosa como "un elaborado juego de trileros". [15] Marshak apeló, pero perdió en julio de 2009. [16] [17]
La empresa de Barry Singer, Singer Management Consultants, recibió la orden de pagar 24 millones de dólares en daños y perjuicios, de los cuales 9 millones fueron para Faye Treadwell, pero Singer se declaró en quiebra personal en virtud del Capítulo 7. En septiembre de 2010, un tribunal federal de apelaciones determinó que Singer debía pagar a Treadwell independientemente de su declaración de quiebra. [18] Faye Treadwell murió en 2011. [19]
La legislación sobre la Verdad en la Música recibió un duro golpe en agosto de 2010 después de que un tribunal federal de apelaciones ordenara al estado de Nueva Jersey pagar honorarios de abogados "significativos" a Marshak y sus asociados. [20] [21]
En marzo de 1999, durante el 106.º Congreso , el representante Dennis Kucinich presentó un proyecto de ley sobre la "Verdad en el rock" (HR 1125). [22] Los músicos Jon "Bowzer" Bauman testificaron a favor del proyecto de ley ante el Subcomité de Propiedad Intelectual de la Cámara de Representantes ; Mary Wilson también presionó a favor de la legislación. [7] [23] El proyecto de ley tenía como objetivo "enmendar la Ley de Marcas de 1946 para aumentar las sanciones por infringir los derechos pertenecientes a grupos de artistas famosos y aclarar la ley relativa a los derechos de las personas que realizan servicios como grupo". [24] El proyecto de ley "murió" (no se recomendó que se tomaran medidas adicionales). [25]
Pensilvania fue el primer estado en aprobar la legislación, en octubre de 2005 [26] y entró en vigor en diciembre de 2005.
Patrocinada por el senador estatal Andrew J. McDonald , Connecticut aprobó la legislación como "Ley sobre la verdad en la publicidad musical", vigente a partir del 1 de julio de 2006. [27]
Illinois aprobó la ley en 2006. [28]
Dakota del Norte aprobó la ley en 2006. [28]
Carolina del Sur aprobó la ley en 2006 [28] como una nueva sección de su capítulo existente sobre prácticas comerciales desleales. La sección se titula "Publicidad engañosa o confusa de espectáculos musicales en vivo; medida cautelar; sanción". [29]
El senador estatal de Massachusetts Marc R. Pacheco presentó el proyecto de ley, que se convirtió en ley en 2006. [30]
La senadora estatal de Michigan Martha G. Scott presentó el proyecto de ley en marzo de 2006, [31] y se debatió en junio. [32] Fue aprobado por el Senado estatal en julio, [33] y luego por la Cámara de Representantes en diciembre. La ley entró en vigor el 29 de diciembre de 2006, directamente después de ser firmada por la gobernadora Jennifer Granholm . [34]
Tal como lo patrocinó el senador estatal Anthony Portantino , California consideró la legislación a principios de 2007, y un analista estatal señaló que el proyecto de ley duplicaba las protecciones ya disponibles bajo las disposiciones de prácticas desleales existentes en el estado, la Ley de Competencia Desleal de California de 1872. [ 35 ] De todos modos, la Ley de Veracidad en la Publicidad Musical se aprobó más tarde en 2007 y entró en vigencia el 1 de enero de 2008. [36]
Presentada por el delegado de Virginia, David Albo, quien también es el líder de su banda Planet Albo, [6] Virginia aprobó la legislación después de discutirla en enero-febrero de 2007. [37] [38]
Tennessee aprobó la legislación como "Ley de Veracidad en la Publicidad Musical de Tennessee", parte de sus leyes de Protección al Consumidor. [39] El proyecto de ley, SB0262, entró en vigor el 30 de mayo de 2007, tras la firma del gobernador. [40]
Florida aprobó la legislación en junio de 2007; el Senado estatal aprobó el proyecto de ley por unanimidad. [41] [42] [43]
Nueva Jersey escuchó la legislación propuesta en diciembre de 2006. El estado aprobó el proyecto de ley en mayo de 2007. [44]
La Asamblea de Nevada aprobó la legislación por unanimidad en mayo de 2007. [45] Después de que el Senado aprobara el proyecto de ley, el gobernador Jim Gibbons lo convirtió en ley el 31 de mayo de 2007. [46]
El proyecto de ley, copatrocinado por el senador estatal Spencer Coggs , fue aprobado por Wisconsin en marzo de 2007. [47] El Senado y la Asamblea aprobaron el proyecto de ley sin debate en mayo. [48] [49] El gobernador Jim Doyle firmó el proyecto de ley en julio de 2007. [50] El estatuto 100.185 se titula "Fraude en la publicidad de espectáculos musicales". [51]
La representante estatal de Maine, Elaine Makas, presentó el proyecto de ley en febrero de 2007. Se aprobó en agosto de 2007. [52]
Patrocinado por el senador estatal John J. Flanagan y el asambleísta Peter M. Rivera , [53] el estado de Nueva York aprobó la legislación, que entró en vigencia el 14 de septiembre de 2007. [54] [55]
La Cámara de Representantes de Indiana votó por unanimidad para aprobar el proyecto de ley en febrero de 2008. El representante estatal Bruce Borders , que también es un imitador de Elvis , copatrocinó la legislación en la Cámara. [56] [57] El senador estatal Bob Deig patrocinó el proyecto de ley en el Senado, donde también se aprobó. El proyecto de ley fue firmado como ley por el gobernador Mitch Daniels en marzo de 2008. [58]
Colorado escuchó argumentos a favor de la legislación en febrero de 2008. [59] [60] El proyecto de ley se aprobó en abril de 2008. [61] La ley fue revisada en 2016. [62]
Minnesota debatió la legislación en marzo de 2007. [63] El proyecto de ley entró en vigor en agosto de 2008. [64] [65]
El senador estatal de Ohio, Bob Schuler, presentó el proyecto de ley en enero de 2008. [66] El proyecto de ley fue convertido en ley en enero de 2009 por el gobernador Ted Strickland . [67]
Presentado por el representante estatal Mike Thompson , Oklahoma aprobó el proyecto de ley en febrero de 2009. [68] [69]
Arkansas aprobó la legislación en marzo de 2009. [70]
Patrocinado por el representante Greg Hughes , la Cámara de Representantes de Utah aprobó el proyecto de ley por unanimidad en marzo de 2009 como "La verdad en la música". [71] El Senado lo aprobó y luego el gobernador Jon Huntsman Jr. lo convirtió en ley el 23 de marzo de 2009. [72]
En marzo de 2008, Rhode Island escuchó los argumentos a favor de la legislación, copatrocinada por el representante estatal Peter Petrarca y el senador estatal John J. Tassoni Jr., titulada "Ley relativa a las empresas y profesiones: publicidad musical". En junio, el Senado aprobó el proyecto de ley por unanimidad. [73] El proyecto de ley se convirtió en ley en 2008. [74]
Delaware consideró el proyecto de ley en marzo de 2006, pero no se aprobó en el comité en junio de ese año. [75] [76] El proyecto de ley se volvió a discutir en 2007-2008 y se convirtió en ley en julio de 2008, con vigencia a partir del 10 de septiembre de 2008. [77] [78]
El representante estatal de Nuevo México, Al Park, patrocinó el proyecto de ley que fue aprobado por la Cámara en marzo de 2009. [79]
Patrocinada por el senador estatal David F. Weinstein , Carolina del Norte aprobó la legislación en 2009. [80] El proyecto de ley se titulaba "Ley para prohibir la publicidad y realización de ciertas actuaciones o producciones musicales en vivo, para establecer su cumplimiento e imponer una sanción". [81]
Patrocinada por Karen Keiser , Washington consideró la legislación durante febrero y abril de 2009, y tanto el Senado como la Cámara de Representantes votaron por unanimidad para aprobar el proyecto de ley. El 16 de abril de 2009, la gobernadora Christine Gregoire firmó el proyecto de ley como ley . [82]
Copatrocinado en la Cámara por los representantes estatales Jackie Cilley y Robert "Bob" Perry, y en el Senado por el senador estatal Matthew Houde , New Hampshire escuchó argumentos a favor de la legislación en abril de 2009. [83] [84] Titulado "Ley que prohíbe la publicidad y realización de ciertas actuaciones o producciones musicales en vivo", el proyecto de ley se convirtió en ley en agosto de 2009 y entró en vigencia el 1 de enero de 2010. [85]
Oregón aprobó la legislación en 2009 y la fecha de entrada en vigor se fijó para el 1 de enero de 2010. [86]
Maryland escuchó al senador estatal Michael G. Lenett presentar el proyecto de ley en febrero de 2008, [87] y aprobó la legislación en 2010 como la "Ley de Veracidad en la Publicidad Musical". [88]
En febrero de 2009, Kansas escuchó los argumentos a favor de la legislación, y Jon "Bowzer" Bauman compareció ante los legisladores. [89] El proyecto de ley se aprobó en 2010 con el nombre de "Ley de veracidad en la publicidad de interpretaciones musicales". [90] [91]
Mississippi aprobó la ley en 2010. [92]
Patrocinado por el senador estatal John "Dick" Crosby, Georgia consideró la legislación durante marzo de 2009, [93] [94] pero el proyecto de ley no se aprobó en la cámara. [95] En abril de 2010 se recomendó que se tomaran medidas adicionales sobre el proyecto de ley. [95] El proyecto de ley se aprobó en 2014.
Hawái aprobó la legislación en 2020 en medio de la pandemia de COVID-19 . [96]
Alabama consideró la legislación a principios de 2008, [97] y nuevamente a principios de 2010. [98] [99] El proyecto de ley murió en la cámara. Alaska , Arizona , Idaho , Iowa , Kentucky , Luisiana , Misuri , Montana , Nebraska , Dakota del Sur , Texas , Vermont , Virginia Occidental y Wyoming no han aprobado la legislación.