Los Tribunales de Circuito de Virginia son los tribunales estatales de primera instancia de jurisdicción general en el Estado de Virginia . Los Tribunales de Circuito tienen competencia para conocer de casos civiles y penales. Para casos civiles, los tribunales tienen autoridad para juzgar casos con un monto en controversia de más de $4,500 y tienen jurisdicción original exclusiva sobre reclamos por más de $25,000. En materia penal, los Tribunales de Circuito son los tribunales de primera instancia para todos los cargos de delitos graves y delitos menores originalmente imputados allí. Los Tribunales de Circuito también tienen jurisdicción de apelación para cualquier caso de los Tribunales Generales de Distrito de Virginia (los tribunales de primera instancia de jurisdicción limitada en Virginia) que reclamen más de $50, que se juzgan de novo en los Tribunales de Circuito. [1]
El estado cuenta con 120 tribunales divididos en 31 circuitos judiciales. [2] Los jueces de los Tribunales de Circuito de Virginia son nombrados por la legislatura y sirven por un período de ocho años, después del cual pueden ser reelegidos. El único requisito obligatorio para ser nombrado juez del Tribunal de Circuito es haber sido admitido en el Colegio de Abogados del Estado de Virginia durante al menos cinco años. Cada Tribunal de Circuito tiene al menos un juez, y posiblemente más, aunque los juicios se realizan ante un solo juez.
Los Tribunales de Circuito son tribunales de jurisdicción general, lo que significa que pueden conocer de todo tipo de asuntos civiles y penales, con excepciones limitadas. La jurisdicción original de los Tribunales de Circuito sobre asuntos civiles se extiende únicamente a aquellos asuntos valorados en más de $4,500. Para acciones que alegan una cantidad menor en controversia, la jurisdicción recae en el Tribunal General de Distrito de Virginia (GDC). Sin embargo, los Tribunales de Circuito pueden escuchar apelaciones del GDC por asuntos valorados en más de $50. Estas apelaciones se conocen de novo . Sin embargo, los Tribunales de Circuito no tienen jurisdicción sobre casos de tarifas o casos de compensación laboral . Los primeros están sujetos a la jurisdicción de la Comisión de Corporaciones Estatales , los segundos a la Comisión de Compensación para Trabajadores de Virginia . Los Tribunales de Circuito tienen jurisdicción original exclusiva en asuntos de relaciones domésticas (como divorcio , anulación y custodia de los hijos ) y sobre la legalización de testamentos . [3]
La GDC también debe poder ejercer jurisdicción personal sobre el demandado, que puede basarse en la presencia física del demandado en la jurisdicción o en la ocurrencia de algún elemento de la causa de la acción en la jurisdicción. La jurisdicción personal se basa en el estatuto de largo alcance de Virginia , que generalmente permite a los tribunales de Virginia ejercer jurisdicción personal sobre una parte que reside en Virginia, o realiza transacciones comerciales sustanciales en Virginia, o que causó una lesión procesable en Virginia. Con respecto a cuestiones de relaciones domésticas, la jurisdicción personal corresponde a una persona que tiene o engendra un hijo en Virginia. A los efectos de una parte podrá renunciar a una falta de competencia personal, pero también podrá comparecer ante el tribunal para impugnar la competencia personal sin por ello renunciar a la cuestión.
En términos de jurisdicción , cuando la jurisdicción personal recae en distritos múltiples, la jurisdicción adecuada para que el caso sea escuchado está establecida por los estatutos de Virginia, que dividen las posibles jurisdicciones en "Categoría A" (preferida) y "Categoría B" (permisible). y requiere que el lugar de Categoría B sólo pueda usarse donde no haya un lugar de Categoría A disponible. Por ejemplo, en una disputa sobre la propiedad de un terreno, el lugar de competencia de Categoría A se encuentra donde se encuentra el terreno. Cuando la disputa involucra una solicitud de medidas cautelares, la competencia se encuentra en el lugar donde se realiza o se prevé que ocurrirá la actividad que se va a prohibir.
El local de categoría B es mucho más amplio. Generalmente se encuentra donde el demandado reside o tiene su lugar principal de empleo, o tiene un domicilio social o agente registrado, o donde surgió alguna parte de la acción. [4] También reside en cualquier lugar donde surgió la causa de la acción, o parte de ella. Surgen otras consideraciones cuando hay varios partidos o partidos fuera del estado.
El litigio se inicia mediante la presentación de una demanda , que luego se notifica al demandado con una citación , de conformidad con las normas que rigen la notificación del proceso en Virginia .
Virginia exige una " alegación de hechos ", lo que significa que los alegatos deben exponer todos los hechos alegados por el demandante en los que se basa la causa de la acción, y estos hechos deben "informar a la parte contraria sobre la verdadera naturaleza del reclamo". Los hechos deben exponerse en párrafos numerados, aunque una parte que alegue negligencia no necesita especificar qué conducta negligente supuestamente causó el daño. No es necesario alegar jurisdicción o lugar, aunque es necesario especificar el alivio buscado en una "oración de alivio", y dentro de la oración especificar el monto en dólares solicitado por daños y perjuicios en una cláusula ad damnum . Una oración por daños punitivos debe identificarse en un párrafo separado. Los documentos (como un contrato supuestamente incumplido) pueden adjuntarse a los escritos y, por lo tanto, quedan incorporados a ellos. Si se omite algún documento que debe adjuntarse a las alegaciones, el demandado puede presentar un "motion craving oyer", solicitando la anexión de ese documento. Si se concede, el documento se adjuntará a la denuncia misma y pasará a formar parte de ella.
Un abogado que presente documentos ante el tribunal, incluidos los alegatos, debe firmar los documentos. El abogado certifica así que los ha leído, que están fundamentados en hechos o en derecho según lo determine una investigación de buena fe, y que no se presentan con fines de acoso o dilación. Un abogado que viole estas reglas puede ser considerado responsable de los costos y honorarios de abogado incurridos por la otra parte al responder al documento. Un documento que no esté firmado por el abogado podrá ser anulado. Cuando una parte no esté representada por abogado, deberá firmar ella misma los documentos y con ello hacer las certificaciones anteriores.
Se permite el alegato alternativo, por lo que una parte puede alegar hechos inconsistentes en cuanto a diferentes partes y dejar que el jurado determine qué conjunto de hechos propuestos eran los verdaderos hechos del caso, siempre que todas las causas de acción surjan de la misma transacción. o ocurrencia. Sin embargo, si se acumula un reclamo no relacionado, este reclamo se considerará incompleto.
La práctica de alegatos de Virginia difiere de la de los tribunales federales y de muchos otros estados en que no ofrece enmiendas a los alegatos por derecho. Si un demandante presenta una demanda enmendada y el demandado responde a ese alegato, tanto la presentación como la respuesta son una nulidad legal. En cambio, una parte debe solicitar y recibir permiso para enmendar antes de que se acepte cualquier escrito enmendado, incluso si ese escrito enmendado se presenta antes de que se haya recibido cualquier respuesta al escrito inicial. Sin embargo, los tribunales de Virginia son generalmente liberales al permitir que las partes modifiquen, sin demoras indebidas o perjuicios para una de las partes.
Efectuada la notificación, el demandado tiene 21 días para presentar un escrito de contestación. El alegato puede ser simplemente una respuesta, o el demandado puede presentar una excepción , una moción de desestimación , una objeción al lugar , una moción para una exposición de detalles o una exposición de los motivos de defensa del demandado. Si el demandado objeta la jurisdicción personal, el demandado debe hacer una comparecencia especial para afirmar que el tribunal carece de jurisdicción personal o que la notificación del proceso nunca se realizó. Tal moción no puede ser acumulada con ninguna otra moción. Una objeción basada en una notificación que se realizó, pero de manera defectuosa, se denomina moción para anular el proceso y puede presentarse junto con un alegato que responda a los méritos del caso. Las objeciones de un demandado al lugar deben indicar no sólo por qué el lugar elegido es inadecuado, sino que también deben indicar dónde estaría el lugar adecuado (aunque un tribunal mantiene el poder de transferir incluso si la objeción al lugar es defectuosa). El demandado también puede presentar una reconvención contra el demandante, una contrademanda contra cualquier coacusado o una demanda contra un tercero que el demandado considere que debe presentarse como coacusado. Sin embargo, en Virginia no existe nada parecido a una contrademanda obligatoria ; una causa de acción que un demandado tiene contra el demandante puede presentarse como una reconvención o puede presentarse en un caso completamente separado. Un tercero también podrá intentar entrar en el caso mediante la presentación de una intervención .
Una objeción cuestiona la suficiencia de un reclamo de reparación afirmativa y puede abordar reclamos inconexos, falta de jurisdicción sobre la materia y, lo más importante, la falta de declaración de una causa de acción por no alegar algún hecho que sea necesario para que el reclamo prevalezca. . No se pueden plantear nuevos hechos en una excepción, por lo que si la excepción se relaciona con un término de un contrato que no se anexó a la demanda original, el demandado debe primero obligar a la anexión del contrato mediante una moción que anhele oyer, y puede presentar la excepción. una vez que se haya producido esa anexión. Se puede presentar una objeción antes o al mismo tiempo que se presenta una respuesta, pero no después, excepto con el permiso del tribunal. Si se sostiene la objeción, generalmente se hace sin perjuicio y dándole al demandante un tiempo determinado para responder presentando una demanda enmendada que subsane los defectos de la demanda original.
Las defensas afirmativas presentadas en Virginia se denominan "declaraciones especiales". Un motivo especial alega hechos adicionales que obviarían el caso, como la aprobación de un estatuto de limitaciones , el incumplimiento de un contrato del estatuto de fraudes o la cosa juzgada en cuanto a la acción.
El demandado también puede plantear defensas equitativas, como falta de consideración o falta de conciencia , que operan para disminuir el valor del reclamo del demandante. Esto se conoce como "recuperación del derecho consuetudinario". Por ley, Virginia ha establecido que tales defensas pueden plantearse en respuesta a un reclamo por daños contractuales, y que el demandado puede incluso recuperar daños que excedan el reclamo del demandante. Sin embargo, según el estatuto, el tribunal carece de facultades para ordenar la reforma o la rescisión del contrato.
El demandado puede simplemente responder a las reclamaciones planteadas por el demandante en un escrito que responda específicamente a cada una de las alegaciones del demandante en los párrafos numerados correspondientes.
Ciertas cuestiones, cuando se plantean como defensa, deben ser juramentadas por el demandado. Estos incluyen reclamos de que la escritura no es genuina, que no existe una agencia, sociedad o relación corporativa, o que el demandado no posee ni opera propiedades o un instrumento en cuestión en el reclamo. Además, en reclamaciones contractuales, el demandante puede presentar una declaración jurada junto con la demanda declarando el monto de los daños reclamados, que el monto es justamente adeudado y especificando una fecha a partir de la cual deben acumularse los intereses. Luego, el demandado debe declarar bajo juramento que el demandante no tiene derecho a los daños y perjuicios solicitados, y si el demandante objeta que los demandados no hayan presentado dicha declaración dentro de los siete días, la objeción resultará en un juicio sumario para el demandante.
El demandante no necesita responder a nada en la contestación, ya que se presume que se niegan todas las alegaciones contenidas en la contestación. La única excepción es cuando el demandado exige una respuesta a cuestiones nuevas planteadas en la contestación.
Se produce una falta de demanda cuando el demandante busca la desestimación voluntaria del caso sin perjuicio antes de una resolución. En Virginia, una demanda sin demanda se puede tomar por derecho, siempre y cuando se presente antes de que hayan ocurrido ciertos eventos importantes en el caso. Debe presentarse antes de que se haya argumentado plenamente cualquier objeción o motivo especial, y antes de que se haya concedido cualquier moción para eliminar pruebas. En un juicio por jurado, no podrá interponerse cuando el jurado esté retirado del colegio de abogados y se encuentre deliberando; puede presentarse si el jurado regresa de las deliberaciones en un punto muerto, lo que resulta en la anulación del juicio . En un juicio sin jurado, se debe presentar una demanda sin demanda antes de que el caso se presente al tribunal para su decisión.
Si el demandante opta por volver a presentar la demanda, deberá hacerlo dentro de los seis meses siguientes a la concesión de la demanda original. Aunque el demandante puede obtener una demanda sin demanda por derecho, el tribunal se reserva la discreción de conceder demandas sin demanda adicionales previa notificación a las otras partes. La orden del tribunal debe especificar el número de demandas anteriores y, por lo tanto, el demandante debe informar al tribunal de todas las demandas anteriores al solicitar otra.
Si se hubiera presentado una reconvención o contrademanda, el demandante aún podría presentar una demanda con el acuerdo del demandado, o si la reclamación del demandado podría resolverse de forma independiente. El demandante no puede utilizar la no demanda como medio para cambiar la jurisdicción a otro tribunal estatal de Virginia; si el demandante busca volver a presentar la demanda, debe volver a presentarla exactamente en el mismo tribunal, a menos que ese tribunal careciera de jurisdicción o jurisdicción, o deba mostrar una buena causa para hacerlo. litigar en otro lugar. Sin embargo, una falta de demanda no prohíbe al demandante volver a presentar la misma demanda en otro estado o en un tribunal federal de Virginia. La decisión del tribunal que permite al demandante presentar un sobreseimiento no es apelable, a menos que el demandado haya objetado el sobreseimiento ante el tribunal de primera instancia.
En Virginia, el incumplimiento se presenta automáticamente si el demandado no responde de ninguna manera dentro de los 21 días posteriores a la notificación del proceso. Un acusado que incumpla renuncia a recibir notificación adicional del procedimiento (a menos que el acusado tenga un abogado registrado) y renuncia al derecho a un juicio con jurado en cualquier procedimiento posterior. Sin embargo, el registro de un incumplimiento no resuelve por sí solo el reclamo del demandante. El demandante debe entonces solicitar una sentencia en rebeldía contra el demandado. Cuando el caso se basa en una indemnización por daños y perjuicios , como el incumplimiento de un pagaré , se dictará sentencia por ese monto. Sin embargo, si los daños no se liquidan, el demandante debe solicitar una audiencia sobre daños, que será decidida por el tribunal a menos que el demandante exija un jurado sobre el reclamo de daños. Un demandado que haya incumplido aún puede comparecer en la audiencia de daños para impugnar el monto de los daños, pero no puede impugnar la responsabilidad.
Rara vez se concede un juicio sumario en los tribunales de Virginia porque es fácil para cualquiera de las partes plantear una cuestión de hecho procesable. A diferencia de los tribunales federales, donde las demandas deben ir acompañadas de una declaración jurada para plantear una cuestión de hecho, los tribunales de Virginia tratan los alegatos mismos como alegaciones de hecho suficientes para crear una cuestión genuina que debe resolverse en un juicio. El juicio sumario en Virginia no está disponible en casos de divorcio y anulación .
Cualquiera de las partes puede solicitar el descubrimiento de cualquier tema que sea relevante para el asunto involucrado en la acción pendiente, independientemente de si los materiales descubiertos serían admisibles en el juicio, o incluso si están calculados para conducir a información admisible. Los plazos para responder a las solicitudes de descubrimiento suelen ser de 21 días. Las partes pueden proponer un máximo de 30 interrogatorios entre sí (incluidas subpartes), pero no hay un límite establecido en el número de declaraciones que se pueden tomar, ni en el número de veces que un solo testigo puede ser depuesto. Un abogado también puede emitir una citación duces tecum . Cuando un testigo de un caso esté a punto de abandonar la jurisdicción, se podrá tomar declaración de ese testigo dentro de los 21 días siguientes a la presentación del caso; de lo contrario, se requeriría una orden judicial para tomar deposiciones anticipadas. Alternativamente, una parte podría solicitar la perpetuación del testimonio del testigo de conformidad con una petición verificada presentada en la jurisdicción en la que reside el acusado.
El descubrimiento es algo más limitado en los casos de divorcio, hábeas corpus , expropiación.
No existe el derecho de la Séptima Enmienda a juicios con jurado en los tribunales estatales, pero el estado prevé juicios con jurado en la misma medida que en los tribunales federales. Esto significa que los jurados están disponibles para juzgar casos conforme a derecho, pero generalmente no en equidad. Sin embargo, una parte puede solicitar que un jurado decida hechos relacionados con los hechos de un asunto equitativo. Si el asunto impugnado es un motivo especial, entonces la decisión del jurado es vinculante, pero cuando hay un conflicto de pruebas en cuanto a otros asuntos, el jurado tiene una función meramente consultiva.
Un jurado debe ser solicitado específicamente por una de las partes, y esta demanda debe hacerse dentro de los diez días siguientes a la notificación del proceso del último alegato para plantear una cuestión susceptible de ser juzgada ante un jurado. Si ninguna de las partes solicita un jurado, se considerará que ambas renuncian al derecho y el caso podrá ser juzgado únicamente por el juez. Sin embargo, el juez aún puede optar por formar un jurado para decidir cuestiones de hecho.
Los jurados en Virginia generalmente están formados por cinco personas cuando el monto en controversia es de $25,000 o menos, o siete personas cuando el monto en controversia es de más de $25,000. Cada parte recibe tres impugnaciones perentorias , que no pueden ejercerse de manera discriminatoria racial o sexual, junto con un número ilimitado de impugnaciones con causa justificada. Por lo general, se seleccionan más jurados de los necesarios en caso de que un jurado deba ser excusado. Existe un procedimiento inusual según el cual las partes pueden acordar tener un jurado de tres personas. En ese caso, a cada parte se le permitirá seleccionar un jurado, y esos dos jurados seleccionarán al tercero entre el grupo de jurados. Las objeciones a las instrucciones del jurado deben plantearse antes de leer las instrucciones al jurado.
El tribunal generalmente tiene una gran discreción en términos de dar acceso al jurado a pruebas y pruebas, pero el estatuto le prohíbe permitir que el jurado lea los alegatos y tampoco puede opinar personalmente sobre la credibilidad de los testigos. El juez también puede conceder una moción para secuestrar a testigos que no son parte, prohibiéndoles así ver el testimonio de otros testigos, aunque el juez conserva la discreción de permitir que un testigo secuestrado testifique incluso si ese testigo vio incorrectamente otros testimonios.
Las pruebas se presentan en el juicio mediante testimonios presentados or tenus (es decir, testimonios orales presentados por un testigo en vivo y en el estrado) o mediante declaraciones. Cuando se juzgan reclamaciones equitativas, el testimonio se realiza con mayor frecuencia mediante deposición, a menos que el tribunal haya optado por formar un jurado asesor, en cuyo caso el testimonio oral es la norma.
En Virginia, el jurado debe emitir un veredicto unánime, y cualquier cosa que no sea un jurado unánime constituye un jurado en desacuerdo y, por lo tanto, un juicio nulo, a menos que las partes acuerden lo contrario de antemano. El jurado no podrá conceder más que la cantidad solicitada en la denuncia, lo que actúa como tope del veredicto. Después de emitir un veredicto, los miembros del jurado pueden ser interrogados para determinar si se produjo alguna mala conducta, pero no se puede cuestionar el razonamiento por el cual se llegó al veredicto.
Se lleva a cabo un juicio sin jurado en el que el juez escucha a todos los testigos y decide sobre su credibilidad. El juez puede nombrar un comisionado para escuchar pruebas y hacer recomendaciones si las partes y el tribunal están de acuerdo, o si el tribunal encuentra buena causa sobre los hechos del caso para tener uno.
Virginia tiene una moción llamada "moción para anular la evidencia", que funciona exactamente igual que una moción de sentencia como cuestión de derecho en la mayoría de los demás tribunales. Dicha moción se presenta al final de la prueba (antes de que el jurado delibere, si hay jurado). Cuando se conceda dicha moción, se dictará sentencia sumaria. Cuando se emite un veredicto del jurado contrario, una parte también puede presentar una "moción para anular el veredicto por ser contrario a las pruebas" y, a diferencia de muchos otros tribunales, los tribunales de Virginia pueden considerar esta moción incluso si no se ha presentado ninguna moción previa al veredicto equivalente. hecho.
Una vez que el tribunal ha dictado sentencia (o se ha emitido un decreto, si el caso es en equidad), el tribunal conserva jurisdicción sobre el caso durante 21 días. Este período se conoce como el tiempo durante el cual el caso está "en el seno del tribunal", y durante este tiempo el tribunal tiene total discreción para suspender, anular o modificar su sentencia o decreto. Después de 21 días, la jurisdicción caduca, incluso si el tribunal está considerando mociones posteriores a la sentencia. Sin embargo, una parte puede presentar un "proyecto de revisión" para corregir errores en el expediente por hasta seis meses, y una sentencia obtenida mediante fraude en el tribunal puede anularse por hasta dos años después de la emisión de la sentencia. .
Mientras el caso se encuentra en el seno del tribunal, cualquiera de las partes puede solicitar un nuevo juicio basándose en cualquiera de una amplia gama de motivos, en particular la mala conducta por parte de alguna de las partes. Tal moción también puede basarse en el descubrimiento de nuevas pruebas, si la parte demandante puede alegar que su falta de presentación de esas pruebas en el juicio original no se debió a falta de diligencia. Una parte también puede solicitar un nuevo juicio si la indemnización devuelta es tan alta o tan baja como para "conmocionar la conciencia". En tal caso, el juez podrá ordenar un nuevo juicio en todas las cuestiones si los daños fueran inseparables de la responsabilidad, o en cuanto a los daños únicamente si la responsabilidad estuviera bien establecida. Alternativamente, el juez podría ordenar additur o remittitur, exigiendo que la otra parte acepte una indemnización declarada de un monto mayor o menor, o enfrente un nuevo juicio. La parte contra quien se presiona el additur o remittitur podrá aceptar el cambio sin protestar, aceptar con protesta y apelar la orden, o rechazar el cambio y tener un nuevo juicio. Si se opta por esta última opción, la parte que protesta podrá posteriormente apelar la decisión del tribunal de exigir un nuevo juicio. Sin embargo, cuando se ordena additur, ambas partes deben aceptar el aumento.
El Tribunal de Circuito tiene jurisdicción para escuchar apelaciones del Tribunal General de Distrito para asuntos civiles que excedan los $50 y para todos los casos penales y de tránsito. Los casos así apelados se vuelven a juzgar de novo (porque el GDC no genera un registro para ser revisado en busca de errores). El apelante en el Tribunal de Circuito tendrá entonces derecho a un juicio con jurado , incluso si no tuviera derecho a uno en el GDC. Si el caso es un caso penal o una infracción de tránsito, el apelante recibirá automáticamente un juicio con jurado en el Tribunal de Circuito a menos que renuncie afirmativamente a este derecho. Para casos civiles en apelación, el apelante debe solicitar un jurado; Si no se presenta dicha solicitud, la apelación será atendida únicamente por un juez del Tribunal de Circuito. Los casos vistos en el GDC no se pueden apelar directamente ante ningún tribunal que no sea el Tribunal de Circuito, aunque las decisiones del Tribunal de Circuito están sujetas a una revisión de apelación adicional. Para determinar si el asunto excede los $50, el Tribunal de Circuito considera la recuperación lograda por el demandante. Si, por ejemplo, el demandante pide 3.000 dólares y recupera 2.960 dólares, el demandante no tendrá derecho a apelar, pero el demandado sí (habiendo recibido una sentencia muy superior a 50 dólares). En un nuevo juicio en el Tribunal de Circuito iniciado por una apelación del demandado, el demandante puede solicitar permiso para modificar y aumentar el reclamo a una cantidad superior a la limitación de $25,000 de la GDC.
El Tribunal de Circuito también tiene jurisdicción de apelación en ciertos asuntos de derecho administrativo y también puede revisar las acciones de ciertas agencias gubernamentales locales, como una Junta de Apelaciones de Zonificación, mediante auto de certiorari. Por ley, el Tribunal de Circuito de la ciudad de Richmond tiene jurisdicción sobre las apelaciones administrativas que deben ser escuchadas en un Tribunal de Circuito si el lugar no es apropiado en ningún circuito específico.
Se puede presentar una apelación del Tribunal de Circuito ante el Tribunal de Apelaciones de Virginia en casos limitados (relaciones domésticas y ciertos asuntos administrativos), pero las apelaciones de sentencias civiles generales se dirigen a la jurisdicción de apelación exclusiva de la Corte Suprema de Virginia . Sólo se podrá apelar contra una decisión a la que la parte apelante objetó con certeza razonable en el momento en que se tomó la decisión.
Para perfeccionar una apelación, el apelante deberá presentar un aviso de apelación ante el Secretario del Tribunal de Circuito dentro de los treinta días siguientes a la sentencia o decreto apelable. Una moción posterior a la sentencia no extiende el plazo para una apelación a menos que el Tribunal de Circuito haya suspendido la sentencia. Se debe enviar por correo o entregar de otro modo una copia del aviso de apelación a los abogados de todas las partes, indicando que el apelante presentará un resumen escrito del juicio o una transcripción que el apelante certifique que ha sido ordenada al taquígrafo judicial. Si se utiliza un resumen escrito en lugar de una transcripción, el apelante debe presentar este documento ante el Secretario del Tribunal de Circuito dentro de los 55 días posteriores a la decisión que se apela. Luego, el Secretario del Tribunal de Circuito preparará un acta que contenga todos los alegatos, pruebas y órdenes, y lo transmitirá al tribunal superior.
El apelante también debe depositar una fianza de sustitución si desea evitar que la otra parte cobre cualquier sentencia dictada en el tribunal de primera instancia; un demandante apelante debe pagar una fianza de apelación, pero sólo después de que se haya concedido la apelación. Se debe presentar una petición de apelación ante la Corte Suprema de Virginia dentro de los tres meses posteriores a la decisión apelada. La Corte Suprema de Virginia puede denegar la petición o puede concederla y luego enviará un Certificado de Apelación a todas las partes.
Los asuntos penales pueden apelarse ante el Tribunal de Apelaciones, pero los casos de pena de muerte se apelan directamente ante el Tribunal Supremo de Virginia.