stringtranslate.com

Triarii

Réplica de armadura de malla metálica triarius, gladius y escudo en exhibición en el Anfiteatro Flavio, Roma, Italia

Triarii ( sg.: triarius ) fueron uno de los elementos de las primeras legiones manipuladoras militares romanas de la primera República Romana (509 a. C. - 107 a. C.). Eran los hombres más viejos y ricos del ejército y podían permitirse equipos de alta calidad. Llevaban pesadas armaduras de metal y grandes escudos, siendo su posición habitual la tercera línea de batalla. Estaban equipados con lanzas y se los consideraba soldados de élite entre la legión. [1] [ se necesita una mejor fuente ]

Durante la era Camila , lucharon en una formación de falange poco profunda , apoyada por tropas ligeras. En la mayoría de las batallas, los triarii no se utilizaron porque las tropas más ligeras generalmente derrotaban al enemigo antes de que los triarii se comprometieran a la batalla. Estaban destinados a ser utilizados como fuerza decisiva en la batalla, lo que dio origen a un viejo dicho romano: res ad triarios venit , "todo se reduce a los triarii", que significaba continuar hasta el amargo final. [2]

Historia y despliegue

Según el autor Pat Southern , los triarii pueden haber evolucionado a partir de la antigua primera clase del ejército bajo los reyes etruscos . [3] La primera clase estaba compuesta por los soldados más ricos de la legión que estaban equipados con lanzas, corazas y grandes escudos, como los pesados ​​hoplitas griegos . Sirvieron como infantería pesada en el primer ejército romano y fueron utilizados al frente de una formación de falange muy grande . Después de un tiempo, los enfrentamientos con los samnitas y los galos parecen haber enseñado a los romanos la importancia de la flexibilidad y la insuficiencia de la falange en el terreno accidentado y montañoso del centro de Italia. [4] [5]

era camilla

En el siglo IV a. C., las formaciones militares que los romanos habían heredado de los etruscos todavía estaban en uso. Aunque su eficacia era dudosa, resultaron eficaces contra los adversarios mayoritariamente locales de Roma. Cuando los galos invadieron Etruria en el año 390 a. C., los habitantes pidieron ayuda a Roma. El pequeño contingente que Roma envió para repeler a los invasores galos provocó un ataque a gran escala contra Roma y todo el ejército romano fue destruido en la batalla de Allia . [6]

Esta aplastante derrota provocó una serie de reformas militares por parte de Marco Furio Camilo . Bajo el nuevo sistema , los hombres eran clasificados en clases según su riqueza, siendo los triarii los más ricos después de los equites montados . [6] Los triarii estaban armados con lanzas, o hastae , de unos 2 metros (6½ pies) de largo. También portaban espadas , o gladii , de unos 84 centímetros (29 pulgadas) de largo, en caso de que la lanza se rompiera o el enemigo se acercara demasiado. [6]

Luchaban como hoplitas, por lo general portando clipei , grandes escudos griegos redondos , y cascos de bronce , a menudo con una serie de plumas fijadas en la parte superior para aumentar su estatura. Se favorecía la armadura de placas pesadas, y la malla también era popular. [6] Muchos pintarían o grabarían retratos de sus antepasados ​​en su escudo, creyendo que les traería suerte en la batalla. [7]

En este nuevo tipo de unidad, los 900 triarii formaban 15 manípulos , unidades militares de 60 hombres cada una, que a su vez formaban parte de 15 ordines , unidades mayores compuestas por un manípulo de triarii , un manípulo de rorarii y un manípulo de accensi . [8] Los triarii estaban en la tercera línea de la legión, detrás de la primera línea de hastati y la segunda línea de príncipes , y delante de los rorarii y accensi . [6] En una batalla campal , los leves , escaramuzadores armados con jabalinas que estaban unidos a manípulos de hastati , se formaban al frente de la legión y acosaban al enemigo con fuego de jabalina y cubrían el avance de los hastati , armados con lanzas . infantería. [6]

Si los hastati no lograban derrotar al enemigo, retrocederían y dejarían que los príncipes , la infantería más pesada y experimentada, tomaran el control. Si los principios no los rompían, se retirarían detrás de los triarii , quienes luego se enfrentarían al enemigo a su vez (de ahí la expresión rem ad Triarios redisse , "ha llegado a los triarii "), lo que indica un acto de desesperación. [6] Los equites , soldados de caballería, eran utilizados como flanqueadores y para perseguir a los enemigos que huían. Los rorarii , los soldados de reserva más pobres, y los accensi , las tropas menos confiables armadas con hondas , se utilizarían en una función de apoyo, proporcionando masa y apoyando las áreas vacilantes de la línea. [7]

sistema polibiano

En la época de la Segunda Guerra Púnica de finales del siglo III a. C., este sistema había demostrado ser ineficaz contra enemigos como Cartago . Después de una serie de cambios más "orgánicos" que una sola reforma intencional, poco a poco surgió un nuevo sistema. La infantería se clasificaba en clases según la edad y la experiencia en lugar de la riqueza, siendo los triarii los más experimentados. [9] Su equipo y función eran muy similares al sistema anterior, excepto que ahora llevaban scuta , grandes escudos rectangulares que ofrecían un mayor grado de protección que los antiguos clipeus redondos . [10]

El número de triarii se redujo a 600 por legión, formando 10 manípulos de 60 hombres cada uno. [11] Los triarii todavía formaban la tercera línea de la legión, detrás de la primera línea de hastati y la segunda línea de principes , pero los rorarii y accensi fueron eliminados. Los leves habían sido reemplazados por velites , que tenían un papel similar pero también estaban adscritos a principes y triarii . [11] [12]

Las batallas campales se llevaban a cabo de manera similar: los velites se reunían en el frente y lanzaban jabalinas para cubrir el avance de los hastati . Si los hastati no lograban derrotar al enemigo, recurrirían a los príncipes , quienes, junto con los hastati, habían sido reequipados con pila en lugar de lanzas. Si los príncipes no podían derrotar al enemigo, se retirarían detrás de los triarii , quienes luego se enfrentarían al enemigo. [13]

Este orden de batalla casi siempre se siguió, siendo la Batalla de las Grandes Llanuras y la Batalla de Zama entre las pocas excepciones notables. En las Grandes Llanuras, Escipión , el general romano, formó a sus hombres de la manera habitual, pero una vez que los hastati comenzaron a enfrentarse al enemigo, utilizó sus principes y triarii como fuerza de flanqueo, derrotando a los cartagineses enemigos. [14] [15] En Zama, Escipión organizó a sus hombres en columnas, una al lado de la otra, con grandes carriles en el medio. Los elefantes cartagineses enemigos fueron arrastrados a estas calles, donde muchos fueron asesinados por los vélites sin causar muchas bajas a los romanos. Una vez que los elefantes supervivientes fueron derrotados, Escipión formó a sus hombres en una larga línea con sus triarii y príncipes en el centro y hastati en los flancos, listos para enfrentarse a la infantería cartaginesa. [15]

República tardía

Con las supuestas reformas militares de Cayo Mario en 107 a. C., implementadas para combatir la escasez de mano de obra debido a las guerras contra Yugurta en África y las tribus germánicas del norte, las diferentes clases de unidades fueron descartadas por completo. [16] [ verificación fallida ] Los auxiliares , tropas locales irregulares, cumplirían otras funciones, sirviendo como arqueros , hostigadores y caballería . [17] [ fuente obsoleta ] Salustio, en su Guerra de Yugurtina , describe varios casos en los que la infantería pesada regular romana o aliada fue equipada con equipo ligero y utilizada como soldados de infantería ligeros. [18] [19] Esta era supuestamente una práctica común.

Ver también

Referencias

  1. ^ Historia Civilis (9 de julio de 2015), Tácticas de batalla romanas , consultado el 8 de septiembre de 2016
  2. ^ Gaspar, J. (1 de enero de 1850). Autores selectos de la mas pura latinidad: Anotados brevemente é ilustrados con algunas noticias de geografía costumbres, é historia romana para uso de las escuelas pias (13ª ed., Vol. 2, págs. 152). Barcelona: El Colegio de las Escuelas Pías de san Antonio Abad. Recuperado el 02-05-2014, de libro (nota: enlace en español)
  3. ^ Sur, Pat (2007). El ejército romano: una historia social e institucional. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 89.ISBN 978-0-19-532878-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  4. ^ Penrose, Jane (2005). Roma y sus enemigos: un imperio creado y destruido por la guerra. Publicación de águila pescadora. pag. 29.ISBN 1-84176-932-0. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  5. ^ Sur, Pat (2007). El ejército romano: una historia social e institucional. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 88.ISBN 978-0-19-532878-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  6. ^ abcdefg Smith, William (1859). Diccionario de antigüedades griegas y romanas. Little, Brown y compañía pág. 495.ISBN 0-89341-166-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  7. ^ ab Mommsen, Theodor (1903). La Historia de Roma, Libro II: De la abolición de la monarquía en Roma a la unión de Italia. La Historia de Roma. ISBN 0-415-14953-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  8. ^ Sur, Pat (2007). El ejército romano: una historia social e institucional. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 90.ISBN 978-0-19-532878-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  9. ^ Sur, Pat (2007). El ejército romano: una historia social e institucional. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 92.ISBN 978-0-19-532878-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  10. ^ Mommsen, Theodor (1903). La Historia de Roma, Libro III: De la unión de Italia al sometimiento de Cartago y los estados griegos. La Historia de Roma. ISBN 0-415-14953-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  11. ^ ab Smith, William (1859). Diccionario de antigüedades griegas y romanas. Little, Brown y compañía pág. 496.ISBN 0-89341-166-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  12. ^ Hanson, Víctor Davis (18 de diciembre de 2007). Matanza y cultura: batallas históricas en el ascenso al poder occidental. Grupo editorial Knopf Doubleday. ISBN 978-0-307-42518-8.
  13. ^ Penrose, Jane (2005). Roma y sus enemigos: un imperio creado y destruido por la guerra. Publicación de águila pescadora. pag. 33.ISBN 1-84176-932-0. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  14. ^ Niebuhr, Barthold; Schmitz, Leonhard (1849). Conferencias sobre la historia de Roma. Taylor, Walton y Maberly. pag. 151 . Consultado el 21 de septiembre de 2001 .
  15. ^ ab Sekunda, Nick; McBride, Angus (1996). Ejército Republicano Romano 200-104 a.C. Publicación de águila pescadora. pag. 20.ISBN 1-85532-598-5. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  16. ^ Sur, Pat (2007). El ejército romano: una historia social e institucional. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 94.ISBN 978-0-19-532878-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  17. ^ Smith, William (1859). Diccionario de antigüedades griegas y romanas. Little, Brown y compañía pág. 506.ISBN 0-89341-166-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  18. ^ Salustio, Guerra de Yugurtina, Bk CV. (por ejemplo, "...cohors Paeligna cum velitaribus armis...")
  19. ^ Hildinger, Erik (2003). Espadas contra el Senado: el ascenso del ejército romano y la caída de la República . Da Capo (rústica), pág. 106. ISBN 0-306-81279-7