stringtranslate.com

Tratado de Brest-Litovsk

El Tratado de Brest-Litovsk fue un tratado de paz independiente firmado el 3 de marzo de 1918 entre la Rusia soviética y las potencias centrales ( Alemania , Austria-Hungría , el Imperio otomano y Bulgaria ), por el que Rusia se retiró de la Primera Guerra Mundial . El tratado, que siguió a meses de negociaciones tras el armisticio en el frente oriental en diciembre de 1917, se firmó en Brest-Litovsk (ahora Brest , Bielorrusia ).

La delegación soviética estuvo inicialmente encabezada por Adolph Joffe , y entre las figuras clave de las Potencias Centrales se encontraban Max Hoffmann y Richard von Kühlmann de Alemania, Ottokar Czernin de Austria-Hungría y Talaat Pasha del Imperio Otomano. En enero de 1918, las Potencias Centrales exigieron la secesión de todos los territorios ocupados del antiguo Imperio Ruso . Los soviéticos enviaron una nueva delegación de paz encabezada por León Trotsky , que tenía como objetivo estancar las negociaciones a la espera de revoluciones en Europa Central. Una renovada ofensiva de las Potencias Centrales lanzada el 18 de febrero obligó al lado soviético a pedir la paz.

En virtud de los términos del tratado, Rusia perdió el control de Ucrania, Polonia, Bielorrusia, Lituania, Letonia y Estonia, y sus provincias del Cáucaso de Kars y Batum . Las tierras comprendían el 34% de la población del antiguo imperio, el 54% de su territorio industrial, el 89% de sus yacimientos de carbón y el 26% de sus ferrocarriles. El gobierno soviético también confirmó la independencia de Finlandia , que había reconocido en enero de 1918, y se comprometió a poner fin a su guerra con la República Popular de Ucrania , que las Potencias Centrales habían reconocido en virtud del Tratado de Brest-Litovsk (9 de febrero de 1918). Un protocolo complementario firmado en agosto de 1918 exigía a Rusia que pagara a Alemania reparaciones de guerra de seis mil millones de marcos. El tratado fue controvertido en Rusia, dando una causa unificadora al movimiento blanco y abriendo una grieta entre los bolcheviques y los socialistas revolucionarios de izquierda , cuyos representantes se retiraron del Consejo de Comisarios del Pueblo después de su firma y más tarde se rebelaron en el Levantamiento SR de Izquierda .

El tratado fue anulado por el Armisticio del 11 de noviembre de 1918 , [1] en el que Alemania se rindió a las potencias aliadas occidentales . Los intentos posteriores de los soviéticos de restaurar el poder en los territorios perdidos durante la Guerra Civil Rusa (1917-1922) tuvieron resultados mixtos, con el Ejército Rojo siendo derrotado en las guerras de independencia de los tres países bálticos y en la Guerra Polaco-Soviética , pero logrando la victoria en sus invasiones de Azerbaiyán , Armenia y Georgia y en la Guerra Ucraniano-Soviética . La frontera con Turquía establecida por el tratado fue afirmada en gran medida por el Tratado de Kars (1921). En virtud del Tratado de Rapallo (1922), Rusia y Alemania renunciaron a todas las reclamaciones territoriales y financieras entre sí.

Las fronteras rusas establecidas por el tratado guardan una similitud casi exacta con las fronteras posteriores a 1991 establecidas tras la caída de la Unión Soviética . [2]

Fondo

Lev Kamenev llega a Brest-Litovsk

En 1917, Alemania y Rusia se encontraban en un punto muerto en el frente oriental de la Primera Guerra Mundial y la economía rusa casi se había derrumbado bajo la presión del esfuerzo bélico. Las grandes cantidades de víctimas de guerra y la persistente escasez de alimentos en los principales centros urbanos provocaron disturbios civiles, conocidos como la Revolución de Febrero , que obligaron al zar Nicolás II a abdicar. El Gobierno Provisional ruso que reemplazó al zar a principios de 1917 continuó la guerra. El ministro de Asuntos Exteriores, Pavel Milyukov, envió a las potencias de la Entente un telegrama, conocido como la nota de Milyukov , en el que les afirmaba que el Gobierno Provisional continuaría la guerra con los mismos objetivos bélicos que tenía el antiguo Imperio ruso. El Gobierno Provisional a favor de la guerra se encontró con la oposición del autoproclamado Soviet de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado , dominado por partidos de izquierda. Su Orden Nº 1 exigía un mandato primordial para los comités de soldados en lugar de los oficiales del ejército. El Soviet comenzó a formar su propio poder paramilitar , los Guardias Rojos , en marzo de 1917. [3] [4]

La continuación de la guerra llevó al gobierno alemán a aceptar una sugerencia de que debían favorecer al Partido Comunista de la oposición ( bolcheviques ), que eran partidarios de la retirada de Rusia de la guerra. Por lo tanto, en abril de 1917, Alemania transportó al líder bolchevique Vladimir Lenin y a treinta y un partidarios en un tren sellado desde el exilio en Suiza hasta la estación de Finlandia, en Petrogrado. [5] A su llegada a Petrogrado, Lenin proclamó sus Tesis de Abril , que incluían un llamamiento a entregar todo el poder político a los soviets (consejos) de trabajadores y soldados y a la retirada inmediata de Rusia de la guerra. Casi al mismo tiempo, Estados Unidos entró en la guerra, lo que potencialmente cambió el equilibrio de la guerra contra las Potencias Centrales. A lo largo de 1917, los bolcheviques pidieron el derrocamiento del Gobierno Provisional y el fin de la guerra. Tras el desastroso fracaso de la ofensiva de Kerenski , la disciplina en el ejército ruso se deterioró por completo. Los soldados desobedecían las órdenes, a menudo bajo la influencia de la agitación bolchevique, y establecían comités de soldados para tomar el control de sus unidades después de derrocar a los oficiales.

La derrota y las penurias de la guerra provocaron disturbios antigubernamentales en Petrogrado, las " jornadas de julio " de 1917. Varios meses después, el 7 de noviembre(25 de octubre Al estilo antiguo ), los Guardias Rojos tomaron el Palacio de Invierno y arrestaron al Gobierno Provisional en lo que se conoce como la Revolución de Octubre .

Una de las principales prioridades del recién creado gobierno soviético era poner fin a la guerra. El 8 de noviembre de 1917 (26 de octubre de 1917 OS) Vladimir Lenin firmó el Decreto sobre la Paz , que fue aprobado por el Segundo Congreso del Soviet de Diputados Obreros, Soldados y Campesinos . El Decreto instaba "a todas las naciones beligerantes y a sus gobiernos a iniciar negociaciones inmediatas para la paz" y proponía la retirada inmediata de Rusia de la Unión Soviética.Primera Guerra MundialLeón Trotsky fue nombrado Comisario de Asuntos Exteriores del nuevo gobierno bolchevique. En preparación de las conversaciones de paz con los representantes del gobierno alemán y de las demás potencias centrales, León Trotsky nombró a su buen amigo Adolfo Joffe para representar a los bolcheviques en la conferencia de paz.

Negociaciones de paz

Firma del armisticio entre Rusia y Alemania el 15 de diciembre de 1917. El príncipe Leopoldo de Baviera firma el tratado

El 15 de diciembre de 1917 se firmó un armisticio entre la Rusia soviética y las potencias centrales .22 de diciembreEn Brest-Litovsk se iniciaron las negociaciones de paz.

Los preparativos para la conferencia estuvieron a cargo del general Max Hoffmann , jefe del Estado Mayor de las fuerzas de las Potencias Centrales en el Frente Oriental ( Oberkommando-Ostfront, Ober Ost ). Las delegaciones que habían negociado el armisticio se hicieron más fuertes. Entre los miembros destacados de las Potencias Centrales se encontraban los ministros de Asuntos Exteriores de Alemania, Richard von Kühlmann , y Austria-Hungría, el conde Ottokar Czernin , el gran visir otomano Talaat Pasha y el ministro de Asuntos Exteriores Nassimy Bey. Los búlgaros estaban encabezados por el ministro de Justicia Popoff, al que más tarde se unió el primer ministro Vasil Radoslavov . [6] [7]

La delegación soviética estaba encabezada por Adolph Joffe , que ya había encabezado a sus negociadores del armisticio, pero su grupo se hizo más cohesionado al eliminar a la mayoría de los representantes de grupos sociales, como campesinos y marineros, y al agregar al general zarista Aleksandr Samoilo y al destacado historiador marxista Mikhail Pokrovsky . Todavía incluía a Anastasia Bitsenko , una ex asesina, que representaba a los socialistas revolucionarios de izquierda que estaban en desacuerdo con los bolcheviques. Una vez más, los negociadores se reunieron en la fortaleza de Brest-Litovsk, y los delegados se alojaron en estructuras de madera temporales en sus patios porque la ciudad había sido incendiada hasta los cimientos en 1915 por el ejército ruso en retirada. Fueron recibidos cordialmente por el comandante alemán del Frente Oriental, el príncipe Leopoldo de Baviera , que se sentó con Joffe en la mesa principal en el banquete de apertura con cien invitados. [8] Tal como lo habían hecho durante las negociaciones del armisticio, ambas partes continuaron cenando y almorzando juntas, amistosamente mezcladas en el comedor de oficiales.

Cuando se convocó la conferencia, Kühlmann pidió a Joffe que expusiera las condiciones rusas para la paz. Planteó seis puntos, todos ellos variaciones del lema bolchevique de paz sin "anexiones ni indemnizaciones". Las potencias centrales aceptaron los principios "pero sólo en caso de que todos los beligerantes [incluidas las naciones de la Entente] sin excepción se comprometieran a hacer lo mismo". [9] No tenían intención de anexionarse territorios ocupados por la fuerza. Joffe telegrafió la maravillosa noticia a Petrogrado. Gracias a una charla informal en el comedor, uno de los ayudantes de Hoffmann, el coronel Friedrich Brinckmann, se dio cuenta de que los rusos habían malinterpretado optimistamente el significado de las potencias centrales. [10] Le tocó a Hoffmann aclarar las cosas en la cena del 27 de diciembre: Polonia, Lituania y Curlandia , ya ocupadas por las potencias centrales, estaban decididas a separarse de Rusia sobre la base del principio de autodeterminación que los propios bolcheviques defendían. Joffe "parecía como si hubiera recibido un golpe en la cabeza". [11] Pokrovsky lloró mientras preguntaba cómo podían hablar de "paz sin anexiones cuando Alemania estaba arrebatando dieciocho provincias al estado ruso". [12] Los alemanes y los austrohúngaros planeaban anexionarse partes del territorio polaco y establecer un estado polaco residual con lo que quedaba. Las gobernaciones del Báltico se convertirían en estados clientes gobernados por príncipes alemanes . Czernin estaba fuera de sí por este obstáculo que estaba retrasando las negociaciones; la autodeterminación era un anatema para su gobierno y necesitaban urgentemente grano del este porque Viena estaba al borde de la hambruna. Propuso hacer una paz por separado. [13] Kühlmann advirtió que si negociaban por separado, Alemania retiraría inmediatamente todas sus divisiones del frente austríaco; Czernin abandonó esa amenaza. La crisis alimentaria en Viena finalmente se alivió con "tiradas forzadas de grano de Hungría, Polonia y Rumania y con una contribución de último momento de Alemania de 450 camiones llenos de harina". [14] A petición rusa, acordaron suspender las conversaciones durante doce días.

Edición especial del Lübeckischen Anzeigen con el título: "Paz con Ucrania"

La única esperanza de los soviéticos era que el tiempo hiciera que sus aliados aceptaran sumarse a las negociaciones o que el proletariado de Europa occidental se rebelara, por lo que su mejor estrategia era prolongar las negociaciones. Como escribió el ministro de Asuntos Exteriores , León Trotsky , "para retrasar las negociaciones, debe haber alguien que las retrase". [15] Por lo tanto, Trotsky reemplazó a Joffe como líder.

Por otra parte, se produjeron importantes reorganizaciones políticas. El día de Año Nuevo en Berlín, el Káiser insistió en que Hoffmann revelara sus puntos de vista sobre la futura frontera germano-polaca. Abogó por tomar una pequeña porción de Polonia; Hindenburg y Ludendorff querían mucho más. Estaban furiosos con Hoffmann por violar la cadena de mando y querían que lo destituyeran y lo enviaran a comandar una división. El Káiser se negó, pero Ludendorff ya no hablaba con Hoffmann por teléfono, ya que la comunicación se hacía ahora a través de un intermediario. [16]

Los comandantes supremos alemanes también estaban furiosos por el rechazo a las anexiones, argumentando que la paz "debe aumentar el poder material de Alemania". [17] Denigraron a Kühlmann y presionaron para adquisiciones territoriales adicionales. Cuando se le preguntó a Hindenburg por qué necesitaban las provincias bálticas, respondió: "Para asegurar mi flanco izquierdo para cuando ocurra la próxima guerra". [18] Sin embargo, la transformación más profunda fue que una delegación de la Rada ucraniana , que había declarado su independencia de Rusia, había llegado a Brest-Litovsk. Harían la paz si se les daba la ciudad polaca de Cholm y sus alrededores, y proporcionarían el grano que se necesitaba desesperadamente. Czernin ya no estaba desesperado por un pronto acuerdo con los rusos.

Trotsky siendo recibido por oficiales alemanes

Cuando volvieron a reunirse, Trotsky declinó la invitación a reunirse con el príncipe Leopoldo y puso fin a las comidas compartidas y otras interacciones sociales con los representantes de las Potencias Centrales. Día tras día, Trotsky "entabló debates con Kühlmann, llegando a una discusión sutil de principios básicos que iban mucho más allá de las cuestiones territoriales concretas que los dividían". [19] Las Potencias Centrales firmaron un tratado de paz con Ucrania durante la noche del 8 al 9 de febrero, a pesar de que los rusos habían recuperado Kiev . Las tropas alemanas y austrohúngaras entraron en Ucrania para apuntalar la Rada. Finalmente, Hoffmann rompió el impasse con los rusos centrando la discusión en los mapas de las futuras fronteras. Trotsky resumió su situación "Alemania y Austria-Hungría están separando de los dominios del antiguo Imperio Ruso territorios de más de 150.000 kilómetros cuadrados de tamaño". [20] Se le concedió un receso de nueve días para que los rusos decidieran si firmar o no.

Las tropas alemanas y soviéticas se reúnen, febrero de 1918

En Petrogrado, Trotsky argumentó apasionadamente contra la firma y propuso que en lugar de ello, "deberían anunciar el fin de la guerra y la desmovilización sin firmar ninguna paz". [21] En privado, en correspondencia con el conde Otto von Czernin , Trotsky había expresado su disposición a ceder a los términos de paz tras la reanudación de una ofensiva alemana, aunque con disenso moral. [22] Lenin estaba a favor de firmar en lugar de que se les impusiera un tratado aún más ruinoso después de unas pocas semanas más de humillación militar. Los " comunistas de izquierda ", dirigidos por Nikolai Bujarin y Karl Radek , estaban seguros de que Alemania, Austria, el Imperio Otomano y Bulgaria estaban todos al borde de la revolución. Querían continuar la guerra con una fuerza revolucionaria recién formada mientras esperaban estos levantamientos. [23] En consecuencia, Lenin aceptó la fórmula de Trotsky –una posición resumida como “no a la guerra, no a la paz”– que fue anunciada cuando los negociadores volvieron a reunirse el 10 de febrero de 1918. Los soviéticos pensaron que su maniobra dilatoria estaba teniendo éxito hasta que el 16 de febrero Hoffmann les notificó que la guerra se reanudaría en dos días, cuando cincuenta y tres divisiones avanzaron contra las trincheras soviéticas casi vacías. En la noche del 18 de febrero, el Comité Central apoyó la resolución de Lenin de que firmaran el tratado por un margen de siete a cinco. Hoffmann siguió avanzando hasta el 23 de febrero cuando presentó nuevos términos que incluían la retirada de todas las tropas soviéticas de Ucrania y Finlandia. Los soviéticos tenían 48 horas para iniciar las negociaciones con los alemanes, y otras 72 para concluirlas. [24] Lenin dijo al Comité Central que “debéis firmar esta vergonzosa paz para salvar la revolución mundial”. [25] Si no estaban de acuerdo, dimitiría. Seis miembros del Comité Central apoyaron la medida, tres se opusieron y Trotsky y otros tres se abstuvieron. [26] El debate en el Comité Ejecutivo Central Panruso fue intenso, y los socialrevolucionarios de izquierda se burlaron de Lenin llamándolo traidor. La medida fue aprobada por 116 votos a favor y 85 en contra. [27]

Trotsky dimitió como ministro de Asuntos Exteriores y fue sustituido por Georgy Chicherin .

Cuando Sokolnikov llegó a Brest-Litovsk, declaró: "Firmaremos inmediatamente el tratado que se nos presenta como ultimátum, pero al mismo tiempo nos negaremos a entrar en cualquier discusión sobre sus términos". [28] El tratado se firmó a las 17:50 del 3 de marzo de 1918.

Términos

Firma

Fronteras establecidas en el tratado

El Tratado de Brest-Litovsk se firmó el 3 de marzo de 1918. Los firmantes fueron la Rusia soviética firmada por Grigori Sokolnikov por un lado y el Imperio alemán, Austria-Hungría, Bulgaria y el Imperio Otomano por el otro.

El tratado marcó la retirada definitiva de Rusia de la Primera Guerra Mundial como enemigo de sus cosignatarios, en términos severos. En total, el tratado le quitó territorio que incluía una cuarta parte de la población y la industria del antiguo Imperio ruso [29] y nueve décimas partes de sus minas de carbón . [30]

Cesiones territoriales en Europa del Este

Rusia renunció a todas las reclamaciones territoriales en Finlandia (cuya independencia ya había reconocido), Estonia , Letonia , Lituania , la mayor parte de Bielorrusia y Ucrania . [31] El territorio del Reino de Polonia no fue mencionado en el tratado, ya que los alemanes se negaron a reconocer la existencia de representantes polacos , lo que a su vez provocó protestas polacas. El tratado establecía que «Alemania y Austria-Hungría tienen la intención de determinar el futuro destino de estos territorios de acuerdo con sus poblaciones». La mayoría de los territorios fueron cedidos en efecto a Alemania, que pretendía convertirlos en dependencias económicas y políticas, donde la minoría local de habla alemana sería la élite gobernante. Se crearían nuevas monarquías en Lituania y el propuesto « Ducado Unido del Báltico » (que se planeó que comprendiera a Letonia y Estonia). Más tarde, en 1918, los aristócratas alemanes Wilhelm Karl, duque de Urach (por Lituania), y Adolf Friedrich, duque de Mecklemburgo-Schwerin (por el planeado Ducado Unido del Báltico), fueron nombrados nominalmente, pero en realidad nunca llegaron a ser, gobernantes de estos nuevos países pro-alemanes previstos.

Este plan fue detallado por el coronel general alemán Erich Ludendorff , quien escribió: "El prestigio alemán exige que mantengamos una mano fuerte y protectora, no sólo sobre los ciudadanos alemanes, sino sobre todos los alemanes". [32]

"Tres huesos: una propina generosa", caricatura política de 1918 del caricaturista estadounidense EA Bushnell
Territorio perdido en virtud del Tratado de Brest-Litovsk

La ocupación de la parte occidental del antiguo Imperio ruso resultó ser un costoso error para Berlín, ya que más de un millón de tropas alemanas se encontraban desperdigadas desde Polonia hasta casi el mar Caspio , todas ociosas y privando a Alemania de la mano de obra que tanto necesitaba en Francia. Las esperanzas de utilizar el grano y el carbón de Ucrania resultaron infructuosas; además, la población local se volvió cada vez más hostil a la ocupación. Empezaron a estallar revueltas y guerras de guerrillas por todo el territorio ocupado, muchas de ellas inspiradas por agentes bolcheviques. Las tropas alemanas también tuvieron que intervenir en la guerra civil finlandesa , y Ludendorff se preocupó cada vez más de que sus tropas se vieran afectadas por la propaganda que emanaba de Moscú, que fue una de las razones por las que se mostraba reacio a transferir divisiones al frente occidental . El intento de establecer un estado ucraniano independiente bajo la guía alemana tampoco tuvo éxito. Sin embargo, Ludendorff descartó por completo la idea de marchar sobre Moscú y Petrogrado para derrocar al gobierno bolchevique.

Alemania trasladó cientos de miles de tropas veteranas al Frente Occidental para la Ofensiva de Primavera de 1918 , que sorprendió a las potencias aliadas pero que finalmente fracasó. Algunos alemanes culparon más tarde a la ocupación por debilitar significativamente la Ofensiva de Primavera. Los alemanes comenzaron a retirar personal de los territorios ocupados de este a oeste de manera lenta pero constante a medida que las transferencias de tropas al Frente Occidental continuaban durante 1918. Los movimientos independentistas locales, en particular los basados ​​en lo que hoy es Bielorrusia y Ucrania, se movilizaron para llenar el vacío que los alemanes dejaron atrás y se establecieron en los territorios recién liberados.

Estonia , Letonia , Lituania , Polonia , Bielorrusia y Ucrania se independizaron, [31] mientras que Besarabia se unió a Rumania.

Rusia perdió el 34% de su población, el 54% de su territorio industrial, el 89% de sus yacimientos de carbón y el 26% de sus ferrocarriles. Además, recibió una multa de 6.000 millones de marcos. [33]

Cesiones territoriales en el Cáucaso

Ante la insistencia de Talaat Pasha , el tratado declaró que el territorio que Rusia tomó del Imperio Otomano en la Guerra Ruso-Turca (1877-1878) , específicamente Ardahan , Kars y Batumi , debía ser devuelto. En el momento del tratado, este territorio estaba bajo el control efectivo de las fuerzas armenias y georgianas.

El párrafo 3 del artículo IV del tratado establecía que:

Los distritos de Ardahan, Kars y Batum también serán desalojados sin demora de las tropas rusas. Rusia no intervendrá en la reorganización de las relaciones nacionales e internacionales de estos distritos, sino que dejará que la población de estos distritos lleve a cabo esta reorganización de acuerdo con los estados vecinos, especialmente con el Imperio Otomano.

Armenia , Azerbaiyán y Georgia rechazaron el tratado y en su lugar declararon su independencia. Formaron la efímera República Federativa Democrática Transcaucásica .

Acuerdo financiero soviético-alemán de agosto de 1918

A raíz del repudio soviético a los bonos zaristas, la nacionalización de la propiedad extranjera y la confiscación de activos extranjeros, y el desembarco de fuerzas de la Entente en territorio ruso , los soviéticos y Alemania firmaron un acuerdo adicional el 27 de agosto de 1918. Los soviéticos acordaron pagar seis mil millones de marcos en compensación por las pérdidas alemanas.

ARTÍCULO 2 Rusia pagará a Alemania seis mil millones de marcos como compensación por las pérdidas sufridas por los alemanes a causa de las medidas rusas; al mismo tiempo se tendrán en cuenta las reclamaciones correspondientes de parte de Rusia y se tendrá en cuenta el valor de los suministros confiscados en Rusia por las fuerzas militares alemanas después de la conclusión de la paz. [34]

La cantidad ascendía a 300 millones de rublos. [35] Además, los soviéticos acordaron vender a Alemania el 25% de la producción de los yacimientos petrolíferos de Bakú . Tres cláusulas secretas preveían la acción militar alemana contra las fuerzas de la Entente en suelo ruso, así como la expulsión de las tropas británicas de Bakú. [27]

Efectos perdurables

"Polonia y los nuevos Estados bálticos": un mapa de un atlas británico de 1920 que muestra las fronteras que quedaron sin definir entre los tratados de Brest-Litovsk, Versalles y Riga

El tratado liberó a un millón de soldados alemanes para el Frente Occidental [36] y permitió a Alemania utilizar "gran parte del suministro de alimentos, la base industrial, los suministros de combustible y las comunicaciones de Rusia con Europa Occidental" [37] [38] Según el historiador Spencer Tucker, las potencias aliadas sintieron que

El tratado fue la mayor traición a la causa aliada y sembró las semillas de la Guerra Fría. Con Brest-Litovsk, el espectro de la dominación alemana en Europa del Este amenazó con convertirse en realidad, y los aliados comenzaron a pensar seriamente en una intervención militar [en Rusia]. [39]

Para las potencias aliadas occidentales, las condiciones impuestas por Alemania a Rusia se interpretaron como una advertencia de lo que les esperaba si las potencias centrales ganaban la guerra. Entre Brest-Litovsk y el momento en que la situación en el frente occidental se tornó desesperada, algunos funcionarios del gobierno alemán y del alto mando comenzaron a estar a favor de ofrecer condiciones más indulgentes a las potencias aliadas a cambio de que reconocieran los avances alemanes en el este. [40]

El tratado marcó una contracción significativa del territorio controlado por los bolcheviques o que podían reclamar como sucesores efectivos del Imperio ruso. Si bien la independencia de Polonia ya había sido aceptada por ellos en principio, y Lenin había firmado un documento aceptando la independencia finlandesa, la pérdida de Ucrania y el Báltico creó, desde la perspectiva bolchevique, bases peligrosas para la actividad militar antibolchevique en la posterior Guerra Civil Rusa (1917-1923). Sin embargo, el control bolchevique de Ucrania y Transcaucasia era en ese momento frágil o inexistente. [41]

Muchos nacionalistas rusos y algunos revolucionarios se enfurecieron por la aceptación del tratado por parte de los bolcheviques y unieron sus fuerzas para luchar contra ellos. Los no rusos que habitaban las tierras perdidas por la Rusia bolchevique en el tratado vieron los cambios como una oportunidad para crear estados independientes.

Inmediatamente después de la firma del tratado, Lenin trasladó el gobierno soviético de Petrogrado a Moscú para impedir que Alemania capturara la capital rusa en caso de una invasión. [42] [31] Trotsky culpó del tratado de paz a la burguesía, a los socialrevolucionarios, [43] a los diplomáticos zaristas, a los burócratas zaristas, a "los Kerensky, Tsereteli y Chernov", [44] al régimen zarista y a los "comprometidos pequeñoburgueses". [45]

El tratado abrió una brecha permanente entre los bolcheviques y los socialrevolucionarios de izquierda . En julio de 1918, los socialrevolucionarios de izquierda asesinaron al embajador alemán Wilhelm von Mirbach con la esperanza de que esto indujera a Alemania a anular el tratado, lo que llevó al levantamiento de los socialrevolucionarios de izquierda . [46]

Un mapa de Europa en 1923 después de la Guerra Civil Rusa , entre otras revoluciones .

Las relaciones entre Rusia y las potencias centrales no fueron fáciles. El Imperio otomano rompió el tratado al invadir la recién creada Primera República de Armenia en mayo de 1918. Joffe se convirtió en embajador ruso en Alemania. Su prioridad era distribuir propaganda para desencadenar la revolución alemana. El 4 de noviembre de 1918, "la caja de embalaje del correo soviético se había 'hecho pedazos ' " en una estación de tren de Berlín; [47] estaba llena de documentos insurreccionales. Joffe y su personal fueron expulsados ​​de Alemania en un tren sellado el 5 de noviembre de 1918. En el armisticio del 11 de noviembre de 1918 que puso fin a la Primera Guerra Mundial, una cláusula derogó el tratado de Brest-Litovsk. [48] Luego, la legislatura bolchevique ( VTsIK ) anuló el tratado el 13 de noviembre de 1918, y el texto de la decisión de la VTsIK se publicó en el periódico Pravda al día siguiente.

En el año posterior al armisticio, siguiendo un calendario establecido por los vencedores, el ejército alemán retiró sus fuerzas de ocupación de las tierras ganadas en Brest-Litovsk. Sin embargo, las relaciones entre Rusia y las potencias aliadas también fueron malas debido a la intervención de las potencias aliadas en la guerra civil rusa contra el gobierno soviético de Rusia y sus aliados. El destino de la región y la ubicación de la eventual frontera occidental de la Unión Soviética se resolvieron en luchas violentas y caóticas a lo largo de los siguientes tres años y medio. La guerra polaco-soviética fue particularmente amarga; terminó con el Tratado de Riga en 1921. Aunque la mayor parte de Ucrania y Bielorrusia cayó bajo control bolchevique y finalmente se convirtieron en dos de las repúblicas constituyentes de la Unión Soviética, Polonia y los estados bálticos resurgieron como naciones independientes. En el Tratado de Rapallo , concluido en abril de 1922, Alemania aceptó la anulación del Tratado y las dos potencias acordaron abandonar todas las reclamaciones territoriales y financieras relacionadas con la guerra entre sí.

Esta situación se prolongó hasta 1939, cuando, tras firmar el protocolo secreto del pacto nazi-soviético , la Unión Soviética pudo ampliar sus fronteras hacia el oeste invadiendo Polonia en septiembre de 1939, conquistando partes del este de Finlandia en la Guerra de Invierno de 1939-1940 , e invadiendo y ocupando Estonia, Letonia, Lituania y partes de Rumania (Besarabia y el norte de Bucovina) en 1940. Durante la Segunda Guerra Mundial , el liderazgo soviético pudo así revertir la mayoría de las pérdidas territoriales sufridas en Brest-Litovsk, a excepción de la mayor parte de Finlandia, el oeste de Polonia del Congreso y Armenia occidental .

Retratos

El artista secesionista vienés Emil Orlik asistió a la conferencia por invitación de Richard von Kühlmann. Dibujó retratos de todos los participantes, junto con una serie de caricaturas más pequeñas. Estas fueron reunidas en un libro, Brest-Litovsk, del cual se entregó una copia a cada uno de los participantes. [49]

Véase también

Referencias

  1. ^ Fry, Michael Graham; Goldstein, Erik; Langhorne, Richard (2002). Guía de relaciones internacionales y diplomacia . Continuum. pág. 188. ISBN 0826452507.
  2. ^ Chernev 2017, págs. 221–224, Conclusión: Brest-Litovsk y el siglo XX de Europa.
  3. ^ Chernev 2017, págs. 12-40, 1. La Ostpolitik se encuentra con la revolución mundial.
  4. ^ Chernev 2017, págs. 3–11, Introducción: Una paz olvidada.
  5. ^ Wheeler-Bennett 1963, págs. 36-41, II. Kerensky, Lenin y la paz.
  6. ^ Wheeler-Bennett 1963, págs. 111-112, IV. "Paz sin indemnizaciones ni anexiones".
  7. ^ Bruce, Lincoln W. (1987) [1986]. "XVIII. Paz y guerra". El paso por el Armagedón: los rusos en la guerra y la revolución, 1914-1918 (2.ª ed.). Nueva York , Nueva York, Estados Unidos: Touchston ( Simon & Schuster ). pp. 489-491. ISBN 978-0671557096. LCCN  86003696. OCLC  21283621 – vía Archive.org .
  8. ^ Czernin, Ottokar (1919). "10. Brest-Litovsk". En La Guerra Mundial. Londres: Cassell and Company, Ltd. - vía Archive.org .
  9. ^ Lincoln 1986, pág. 490.
  10. ^ Wheeler-Bennett 1963, pág. 124, IV. "Paz sin indemnizaciones ni anexiones".
  11. ^ Hoffmann, Mayor general Max (1929). Diarios de guerra y otros documentos . Vol. 1. Londres: Martin Secker. pág. 209.
  12. ^ Lincoln 1986, pág. 401
  13. ^ Lincoln 1986, pág. 491
  14. ^ Wheeler-Bennett 1963, pág. 170, V. El estancamiento.
  15. ^ Trotsky, León (1930). "Mi vida" (PDF) . Marxistas . Hijos de Charles Schribner. pág. 286.
  16. ^ Wheeler-Bennett 1963, págs. 130-136, IV. "Paz sin indemnizaciones ni anexiones".
  17. ^ Ludendorff, General (1920). El Estado Mayor y sus problemas La historia de las relaciones entre el alto mando y el Gobierno Imperial Alemán tal como se revela en los documentos oficiales . Vol. 2. Londres: Hutchinson. p. 209.
  18. ^ David Stevenson (2009). Cataclismo: La Primera Guerra Mundial como tragedia política . Basic Books. pág. 315. ISBN 978-0786738854.
  19. ^ Lincoln 1986, pág. 494
  20. ^ Lincoln 1986, pág. 496
  21. ^ Wheeler-Bennett 1963, págs. 185-186, V. El punto muerto.
  22. ^ Deutscher, Isaac (6 de enero de 2015). El profeta: la vida de León Trotsky. Verso Books. pág. 389. ISBN 978-1-78168-560-0.
  23. ^ Fischer, Ruth (1982) [1948]. Stalin y el comunismo alemán: un estudio sobre los orígenes del partido de Estado . New Brunswick NJ: Transition Books. p. 39. ISBN 0878558802.
  24. ^ "Tratados de Brest-Litovsk". Enciclopedia Británica . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
  25. ^ Wheeler-Bennett 1963, pág. 260, VII. "La paz de Tilsit".
  26. ^ Fischer, 1982, págs. 32–36.
  27. ^ de Kotkin, Stephen (2014). Stalin . Nueva York: Penguin Press. ISBN 978-1594203794.OCLC 893721553  .
  28. ^ Wheeler-Bennett 1963, págs. 268-269, VII. "La paz de Tilsit".
  29. ^ John Keegan, La Primera Guerra Mundial (Nueva York: Vintage Books, 2000), pág. 342.
  30. ^ Shirer, El ascenso y la caída del Tercer Reich , 1960, pág. 57
  31. ^ abc Service, Robert (2005). Una historia de la Rusia moderna desde Nicolás II hasta Vladimir Putin. Internet Archive. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. pp. 75–80. ISBN 978-0674018013.
  32. ^ Ludendorff, Erich von (1920). El Estado Mayor y sus problemas. Londres. pag. 562.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  33. ^ Liulevicius, Vejas Gabriel (2000). Tierra de guerra en el frente oriental: cultura, identidad nacional y ocupación alemana en la Primera Guerra Mundial. Estudios sobre la historia social y cultural de la guerra moderna. Cambridge: Cambridge University Press. doi :10.1017/cbo9780511497186. ISBN 978-0521661577.
  34. ^ Acuerdo financiero ruso-alemán, 27 de agosto de 1918. ( Izvestia , 4 de septiembre de 1918.)
  35. ^ Archivos Nacionales del Reino Unido, antecedentes de "La Gran Guerra"
  36. ^ Combs, Jerald A. (2012). "Capítulo 5. Los Estados Unidos y la paz de Versalles". La historia de la política exterior estadounidense desde 1895 (4.ª ed.). Nueva York: Routledge . pág. 97. ISBN. 978-1317456414– a través de Google Books .
  37. ^ Todd Chretien (2017). Testigos presenciales de la Revolución rusa. Haymarket Books. pág. 129. ISBN 978-1608468805.
  38. ^ Michael Senior (2016). Victoria en el frente occidental: el desarrollo del ejército británico entre 1914 y 1918. Pen and Sword. pág. 176. ISBN 978-1526709578.
  39. ^ Bohon, John W. (2014) [1996]. "Rusia, intervención aliada en". En Tucker, Spencer C .; Wood, Laura Matysek; Murphy, Justin D. (eds.). Las potencias europeas en la Primera Guerra Mundial: una enciclopedia (4.ª ed.). Nueva York: Routledge . pág. 608. ISBN. 978-1135506940– a través de Google Books .
  40. ^ Milton Cooper Jr, John (2013), "Wilson, Woodrow", en Lynch, Timothy J. (ed.), La enciclopedia Oxford de la historia militar y diplomática estadounidense , Oxford University Press, ISBN 978-0-822-3-3 978-0199759262
  41. ^ Keegan, John (1999) [1998]. La Primera Guerra Mundial . Londres: Pimlico. pág. 410. ISBN. 0712666451.
  42. ^ Ransome, Arthur (16 de marzo de 1918). Escrito en Moscú , Rusia. Ochs, Adolph (ed.). "La migración de Lennie, una escena extraña: el primer ministro en Moscú, bastión del capitalismo, sereno en medio de su andrajoso equipaje" (PDF) . The New York Times . Nueva York. ISSN  0362-4331. OCLC  1645522.
  43. ^ Los escritos militares de León Trotsky Volumen 1, 1918 Dos caminos "No hemos olvidado, en primer lugar, que el Tratado de Brest-Litovsk significó la soga que nos echaron al cuello la burguesía y los SR, responsables de la ofensiva del 18 de junio".
  44. ^ Los escritos militares de León Trotsky, tomo 1, 1918 Las tareas internas y externas del poder soviético "Los culpables de la paz de Brest-Litovsk son los burócratas y diplomáticos zaristas que nos involucraron en la terrible guerra, despilfarrando lo que el pueblo había acumulado, robando al pueblo; ellos que mantuvieron a las masas trabajadoras en la ignorancia y la esclavitud. Por otro lado, no menos culpa tienen los conciliadores, los Kerenski, los Tsereteli y los Chernov"
  45. ^ Los escritos militares de León Trotsky Volumen 1, 1918 Necesitamos un ejército "todo el peso de los acontecimientos recientes, sobre todo, la paz de Brest, ha caído trágicamente sobre nosotros sólo a través de la gestión anterior de los asuntos por el régimen zarista y, después de éste, por el régimen de los conciliadores pequeñoburgueses".
  46. ^ Richard Pipes . Los bolcheviques en la lucha por el poder.
  47. ^ Wheeller-Bennett, 1938, pág. 359.
  48. ^ Artículo 15
  49. ^ Museo Judío de Praga (2013-2015). Emil Orlik (1870-1932) – Retratos de amigos y contemporáneos [descripción de la exposición en 2004]. Consultado el 3 de abril de 2015.

Bibliografía

Lectura adicional

Enlaces externos