Un grupo de trastornos psiquiátricos y neurológicos.
Los trastornos de motivación disminuida ( DDM ) son un grupo de trastornos que implican una disminución de la motivación y las emociones asociadas . [1] [2] [3] [4] Se han utilizado muchos términos diferentes para referirse a la motivación disminuida. [4] [1] [2] [3] [5] [6] [7] Sin embargo, a menudo se define un espectro que abarca la apatía , la abulia y el mutismo acinético , siendo la apatía la menos grave y el mutismo acinético el más extremo. [1] [2] [3]
La DDM puede ser causada por trastornos psiquiátricos como depresión y esquizofrenia , lesiones cerebrales , accidentes cerebrovasculares y enfermedades neurodegenerativas . [4] [3] [1] [5] El daño a la corteza cingulada anterior y al cuerpo estriado , que incluye el núcleo accumbens y el núcleo caudado y es parte de la vía de recompensa de dopamina mesolímbica , se ha asociado especialmente con la DDM. [3] [8] [4] La motivación disminuida también puede ser inducida por ciertos medicamentos , incluidos agentes antidopaminérgicos como antipsicóticos , [9] [10] [4] [11] inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS), [12] [13] y cannabis , entre otros. [14] [15] [16]
La DDM se puede tratar con medicamentos dopaminérgicos y otros medicamentos activadores , como inhibidores de la recaptación de dopamina , agentes liberadores de dopamina y agonistas del receptor de dopamina , entre otros. [1] [2] [3] [11] Este tipo de medicamentos también han sido utilizados por personas sanas para mejorar la motivación. [17] [11] Una limitación de algunos medicamentos utilizados para aumentar la motivación es el desarrollo de tolerancia a sus efectos. [18] [19]
Definición
Los trastornos de motivación disminuida ( DDM ) es un término general que se refiere a un grupo de trastornos psiquiátricos y neurológicos que implican una disminución de la capacidad de motivación , voluntad y afecto . [1] [2] [3] [4]
Se han utilizado una multitud de términos para referirse a la DDM de diferentes severidades y variedades, incluyendo apatía , abulia , mutismo acinético , atimormia , abulia , amotivación , anhedonia , retraso psicomotor , aplanamiento afectivo , acrasia y acinesia psíquica (déficit de autoactivación o pérdida de autoactivación psíquica), entre otros. [4] [1] [2] [3] [5] [6] [20] [7] Otros constructos, como fatiga , letargo y anergia , también se superponen con el concepto de DDM. [6] [2] [21] [4] [7] La alogia (pobreza del habla) y la asocialidad (falta de interés social) también se asocian con la DDM. [20] [7]
Sin embargo, a menudo se define un espectro de DDM que abarca apatía, abulia y mutismo acinético, siendo la apatía la forma más leve y el mutismo acinético la forma más grave o extrema. [1] [2] [3] El mutismo acinético implica alerta pero ausencia de movimiento y habla debido a una profunda falta de voluntad. [1] [2] [3] [7] Las personas con esta afección son indiferentes incluso a estímulos biológicamente relevantes como el dolor , el hambre y la sed . [7]
Causas
Las formas menos extremas de DDM, por ejemplo, la apatía o la anhedonia, pueden ser un síntoma de trastornos psiquiátricos y afecciones relacionadas, como depresión , esquizofrenia o abstinencia de drogas . [4] [3] [1] [5] Las formas más extremas de DDM, por ejemplo, la apatía grave, la abulia o el mutismo acinético, pueden ser el resultado de una lesión cerebral traumática (LCT), un accidente cerebrovascular o enfermedades neurodegenerativas como la demencia o la enfermedad de Parkinson . [4] [1] [2] [3] [5]
La reducción de la motivación y el afecto también puede ser inducida por ciertos medicamentos , como los antagonistas del receptor de dopamina , incluidos los antagonistas del receptor D 2 como los antipsicóticos (p. ej., haloperidol ) y la metoclopramida [10] [22] [ 23] [ 24] [25] [26] y los antagonistas del receptor D 1 como el ecopipam , [9] [27] [4] [11] agentes que agotan la dopamina como la tetrabenazina y la reserpina , [9] [27] [11] neurotoxinas dopaminérgicas como la 6-hidroxidopamina (6-OHDA) y la metanfetamina , [9] [27] [4] [28] [29] antidepresivos serotoninérgicos como los inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) [12] [13] [30] [9] e inhibidores de la monoaminooxidasa inhibidores de la MAO-A (IMAO), [31] y cannabis o cannabinoides ( agonistas del receptor CB 1 ). [14] [15] [16] [9] [32]
Se ha implicado en la DDM el daño a una variedad de áreas cerebrales. [3] Sin embargo, el daño o la reducción del funcionamiento de la corteza cingulada anterior (ACC) y el cuerpo estriado se han implicado especialmente en la DDM. [3] [8] [4] El cuerpo estriado es parte de la vía mesolímbica dopaminérgica , que conecta el área tegmental ventral (VTA) del mesencéfalo con el núcleo accumbens (NAc) del cuerpo estriado ventral y los ganglios basales . [33] [3] [8] [4] Los accidentes cerebrovasculares que afectan a otras estructuras del cuerpo estriado y de los ganglios basales, como el núcleo caudado del cuerpo estriado dorsal , también se han asociado con la DDM. [34] [3] [35]
Tratamiento
La DDM, al igual que la abulia y el mutismo acinético, se puede tratar con medicamentos dopaminérgicos y otros medicamentos activadores . [1] [2] [3] [11] Estos incluyen psicoestimulantes y liberadores o inhibidores de la recaptación de dopamina y/o noradrenalina como anfetamina , metilfenidato , bupropión , modafinilo y atomoxetina ; agonistas del receptor de dopamina tipo D2 como pramipexol , ropinirol , rotigotina , piribedil , bromocriptina , cabergolina y pergolida ; el precursor de la dopamina levodopa ; e inhibidores selectivos de la monoaminooxidasa (IMAO ) MAO-B como selegilina y rasagilina , entre otros. [1] [2] [3] [11] [4] La selegilina también es un potenciador de la actividad catecolaminérgica (CAE), y esto puede estar involucrado adicional o alternativamente en sus efectos promotivacionales. [36] [37] [31]
El receptor de dopamina D 1 parece tener un papel importante en la motivación y la recompensa. [38] Los agonistas del receptor similar al D1 de dopamina de acción central como tavapadon y razpipadon y los moduladores positivos del receptor D 1 como mevidalen y glovadalen están en desarrollo para uso médico, incluido el tratamiento de la enfermedad de Parkinson y, en particular, de la apatía relacionada con la demencia. [39] [40] [41] Los inhibidores de la catecol- O -metiltransferasa de actividad central (COMTI) como el tolcapone , que también son agentes dopaminérgicos, se han estudiado en el tratamiento de trastornos psiquiátricos pero no en el tratamiento de la DDM. [42] [43] Las variantes genéticas en la catecol- O -metiltransferasa (COMT) se han asociado con la motivación y la susceptibilidad a la apatía, [42] [44] [45] [46] [47] así como con la recompensa, el estado de ánimo y otras variables neuropsicológicas. [48] [49] [50]
Además de en personas con DDM, los psicoestimulantes y agentes relacionados se han utilizado de forma no médica para mejorar la motivación en personas sanas, por ejemplo en contextos académicos . [17] [11] [51] [52] Esto ha provocado debates sobre la ética de tales usos. [17] [11] [52]
Una limitación de ciertos medicamentos utilizados para mejorar la motivación, como los psicoestimulantes, es el desarrollo de tolerancia a sus efectos. [18] [19] Se cree que la rápida tolerancia aguda a las anfetaminas es responsable de la disociación entre sus duraciones de acción relativamente cortas (~4 horas para los principales efectos deseados) y sus vidas medias de eliminación mucho más largas (~10 horas) y duraciones en el cuerpo (~2 días). [19] [53] [54] [55] [56] [57] [58] Parece que las curvas de concentración-tiempo que aumentan o ascienden continuamente son beneficiosas para prolongar los efectos, lo que ha dado lugar a la administración varias veces al día y al desarrollo de formulaciones de liberación retardada y prolongada . [19] [54] [55] Las vacaciones y los descansos de la medicación pueden ser útiles para restablecer la tolerancia. [18]
Otra posible limitación de la anfetamina específicamente es la neurotoxicidad dopaminérgica , que podría ocurrir incluso en dosis terapéuticas. [59] [60] [61] [62] [63] [64]
Además de los medicamentos, varios procesos psicológicos y fisiológicos , incluyendo la excitación , [65] el estado de ánimo , [66] [67] [68] [69] [70] los efectos de la expectativa (por ejemplo, placebo ), [71] [72] la novedad , [73] [74] el estrés psicológico o la urgencia, [75] [76] [65] los estímulos gratificantes y aversivos , [65] la disponibilidad de recompensas, [77] la adicción , [78] y la cantidad de sueño , [79] entre otros, también pueden modular o mejorar de forma dependiente del contexto y/o del estímulo la señalización y la motivación cerebral de la dopamina en diversos grados. De manera relacionada, los efectos psicoestimulantes de la anfetamina se potencian en gran medida por la novedad ambiental en los animales. [80] [81]
Conceptos relacionados
El trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) a menudo implica déficits motivacionales, [82] [83] y el académico de TDAH Russell Barkley se ha referido a la condición como un "trastorno por déficit motivacional" en varias publicaciones y presentaciones. [84] [85] [86] [87] Sin embargo, el TDAH quizás se ha conceptualizado con mayor precisión como un trastorno de la función ejecutiva y de dirigir o asignar la atención y la motivación en lugar de una deficiencia global en estos procesos. [82] [88] [89] Las personas con TDAH a menudo están muy motivadas hacia los estímulos que les interesan, y no es raro que experimenten un estado similar al flujo llamado hiperconcentración mientras interactúan con dichos estímulos. [90] [82] En cualquier caso, al igual que con el manejo de DDM, se utilizan psicoestimulantes y otros agentes catecolaminérgicos en personas con TDAH para tratar sus síntomas, incluidas las dificultades con la atención, el control ejecutivo y la motivación. [91] [92] [93] Las anfetaminas en el tratamiento del TDAH parecen tener uno de los mayores tamaños de efecto en términos de efectividad de cualquier intervención (medicamentos o formas de psicoterapia ) utilizadas en el manejo de los trastornos psiquiátricos en general. [94]
El DDM (y el TDAH) no deben confundirse con el " trastorno de deficiencia motivacional " ("MoDeD"; "pereza extrema"), una enfermedad falsa o parodia creada con fines humorísticos en 2006 para generar conciencia sobre la propagación de enfermedades , el sobrediagnóstico y la medicalización . [95] [96]
Referencias
- ^ abcdefghijklm Marin RS, Wilkosz PA (2005). "Trastornos de motivación disminuida". Revista de rehabilitación de traumatismos craneales . 20 (4): 377–388. doi :10.1097/00001199-200507000-00009. PMID 16030444.
- ^ abcdefghijkl Spiegel DR, Warren A, Takakura W, Servidio L, Leu N (enero de 2018). "Trastornos de motivación disminuida: qué son y cómo tratarlos" (PDF) . Psiquiatría actual . 17 (1): 10–18, 20.
- ^ abcdefghijklmnopqr Arnts H, van Erp WS, Lavrijsen JC, van Gaal S, Groenewegen HJ, van den Munckhof P (mayo de 2020). "Sobre la fisiopatología y tratamiento del mutismo acinético". Reseñas de neurociencia y biocomportamiento . 112 : 270–278. doi : 10.1016/j.neubiorev.2020.02.006 . hdl : 2066/225901 . PMID 32044373.
- ^ abcdefghijklmno Chong TT, Husain M (2016). "El papel de la dopamina en la fisiopatología y el tratamiento de la apatía". Motivación: teoría, neurobiología y aplicaciones . Progreso en la investigación cerebral. Vol. 229. págs. 389–426. doi :10.1016/bs.pbr.2016.05.007. ISBN 978-0-444-63701-7. Número de identificación personal 27926449.
- ^ abcde Thant T, Yager J (septiembre de 2019). "Actualización de la apatía: uso de criterios de dominio de investigación para informar la evaluación clínica y el diagnóstico de los trastornos de la motivación". The Journal of Nervous and Mental Disease . 207 (9): 707–714. doi :10.1097/NMD.0000000000000860. PMID 30256334.
- ^ abc Batail JM, Palaric J, Guillery M, Gadoullet J, Sauleau P, Le Jeune F, et al. (marzo de 2018). "Apatía y depresión: ¿Qué especificidades clínicas?". Medicina personalizada en psiquiatría . 7–8 : 21–26. doi :10.1016/j.pmip.2017.12.001.
- ^ abcdef Salamone JD, Koychev I, Correa M, McGuire P (agosto de 2015). "Base neurobiológica de los déficits motivacionales en la psicopatología". Eur Neuropsychopharmacol . 25 (8): 1225–1238. doi :10.1016/j.euroneuro.2014.08.014. PMID 25435083.
- ^ abc Lázaro-Perlado F (13 de septiembre de 2019). "Apatía: una revisión conceptual". Current Psychiatry Research and Reviews . 15 (2): 88–104. doi :10.2174/1573400515666190306150306.
- ^ abcdef Salamone JD, Correa M (enero de 2024). "La neurobiología de los aspectos activacionales de la motivación: esfuerzo, toma de decisiones basada en el esfuerzo y el papel de la dopamina". Annu Rev Psychol . 75 : 1–32. doi :10.1146/annurev-psych-020223-012208. hdl : 10234/207207 . PMID 37788571.
- ^ ab Thompson J, Stansfeld JL, Cooper RE, Morant N, Crellin NE, Moncrieff J (febrero de 2020). "Experiencias de tomar medicación neuroléptica e impactos en los síntomas, el sentido de sí mismo y la capacidad de acción: una revisión sistemática y síntesis temática de datos cualitativos". Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol . 55 (2): 151–164. doi : 10.1007/s00127-019-01819-2 . PMID 31875238.
- ^ abcdefghi Hailwood JM (27 de septiembre de 2018). Nuevos enfoques para mejorar la motivación mediante fármacos (tesis). Universidad de Cambridge. doi :10.17863/CAM.40216.
- ^ ab Jawad MY, Fatima M, Hassan U, Zaheer Z, Ayyan M, Ehsan M, et al. (julio de 2023). "¿Puede el uso de antidepresivos estar asociado con el embotamiento emocional en un subconjunto de pacientes con depresión? Una revisión exploratoria de la literatura disponible". Psicofarmacología humana . 38 (4): e2871. doi :10.1002/hup.2871. PMID 37184083.
- ^ ab Masdrakis VG, Markianos M, Baldwin DS (agosto de 2023). "Apatía asociada a fármacos antidepresivos: una revisión sistemática". Acta Neuropsychiatrica . 35 (4): 189–204. doi :10.1017/neu.2023.6. PMID 36644883.
- ^ ab Skumlien M, Langley C, Lawn W, Voon V, Curran HV, Roiser JP, et al. (noviembre de 2021). "Los efectos agudos y no agudos del cannabis en el procesamiento de recompensas: una revisión sistemática". Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 130 : 512–528. doi :10.1016/j.neubiorev.2021.09.008. PMID 34509513.
- ^ ab Pacheco-Colón I, Limia JM, Gonzalez R (agosto de 2018). "Efectos no agudos del consumo de cannabis sobre la motivación y la sensibilidad a la recompensa en humanos: una revisión sistemática". Psicología de las conductas adictivas . 32 (5): 497–507. doi :10.1037/adb0000380. PMC 6062456 . PMID 29963875.
- ^ ab Skumlien M, Langley C, Sahakian BJ (19 de diciembre de 2023). "¿Está asociado el consumo de cannabis con la motivación? Una revisión de estudios agudos y no agudos recientes". Current Behavioral Neuroscience Reports . 11 : 33–43. doi : 10.1007/s40473-023-00268-1 . ISSN 2196-2979.
- ^ abc Kjærsgaard T (2 de enero de 2015). "Mejorar la motivación mediante el uso de estimulantes recetados: la ética de la mejora de la motivación". AJOB Neuroscience . 6 (1): 4–10. doi :10.1080/21507740.2014.990543. ISSN 2150-7740.
- ^ abc Handelman K, Sumiya F (julio de 2022). "Tolerancia a la medicación estimulante para el trastorno por déficit de atención e hiperactividad: revisión de la literatura e informe de caso". Brain Sciences . 12 (8): 959. doi : 10.3390/brainsci12080959 . PMC 9332474 . PMID 35892400.
- ^ abcd Ermer JC, Pennick M, Frick G (mayo de 2016). "Dimesilato de lisdexanfetamina: administración de profármacos, exposición a la anfetamina y duración de la eficacia". Clinical Drug Investigation . 36 (5): 341–356. doi :10.1007/s40261-015-0354-y. PMC 4823324 . PMID 27021968.
- ^ ab Stanton BR, Carson A (febrero de 2016). "Apatía: una guía práctica para neurólogos". Neurología práctica . 16 (1): 42–47. doi :10.1136/practneurol-2015-001232. PMID 26502729.
- ^ Boksem MA, Tops M (noviembre de 2008). "Fatiga mental: costos y beneficios" (PDF) . Brain Research Reviews . 59 (1): 125–139. doi :10.1016/j.brainresrev.2008.07.001. PMID 18652844.
- ^ Belmaker RH, Lichtenberg P (2023). "Fármacos antipsicóticos: ¿definen la esquizofrenia o embotan todas las emociones?". Reconsideración de la psicofarmacología: una guía concisa que explora los límites del diagnóstico y el tratamiento . Cham: Springer International Publishing. págs. 63–84. doi :10.1007/978-3-031-40371-2_6. ISBN . 978-3-031-40370-5.
- ^ Moncrieff J (2007). "¿Qué hacen realmente los neurolépticos? Una explicación centrada en los fármacos". El mito de la cura química: una crítica del tratamiento farmacológico psiquiátrico . Palgrave Macmillan Londres. págs. 100-117. doi :10.1007/978-0-230-58944-5_7 (inactivo el 1 de noviembre de 2024). ISBN 978-0-230-57431-1.
{{cite book}}
: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link) - ^ Moncrieff J (2013). "El dilema del paciente: otras evidencias sobre los efectos de los antipsicóticos". The Bitterest Pills . Londres: Palgrave Macmillan UK. págs. 113-131. doi :10.1057/9781137277442_7. ISBN 978-1-137-27743-5.
- ^ Moncrieff J, Cohen D, Mason JP (agosto de 2009). "La experiencia subjetiva de tomar medicación antipsicótica: un análisis de contenido de datos de Internet". Acta Psychiatr Scand . 120 (2): 102–111. doi :10.1111/j.1600-0447.2009.01356.x. PMID 19222405.
- ^ Healy D (octubre de 1989). "Neurolépticos e indiferencia psíquica: una revisión". JR Soc Med . 82 (10): 615–619. doi :10.1177/014107688908201018. PMC 1292340 . PMID 2572700.
- ^ abc Salamone JD, Correa M, Ferrigno S, Yang JH, Rotolo RA, Presby RE (octubre de 2018). "La psicofarmacología de la toma de decisiones relacionada con el esfuerzo: dopamina, adenosina y perspectivas sobre la neuroquímica de la motivación". Pharmacol Rev . 70 (4): 747–762. doi :10.1124/pr.117.015107. PMC 6169368 . PMID 30209181.
- ^ Shin EJ, Jeong JH, Hwang Y, Sharma N, Dang DK, Nguyen BT, et al. (julio de 2021). "Neurotoxicidad dopaminérgica inducida por metanfetamina como modelo de la enfermedad de Parkinson". Archivos de investigación farmacéutica . 44 (7): 668–688. doi :10.1007/s12272-021-01341-7. PMID 34286473.
- ^ Rashidi SK, Khodagholi F, Rafie S, Kashipazha D, Safarian H, Khoshnam SE, et al. (4 de junio de 2024). "Metanfetamina y cerebro: nuevos objetivos moleculares y vías de señalización implicadas en la neurotoxicidad". Toxin Reviews : 1–19. doi :10.1080/15569543.2024.2360425. ISSN 1556-9543.
- ^ Camino S, Strejilevich SA, Godoy A, Smith J, Szmulewicz A (julio de 2023). "¿Son todos los antidepresivos iguales? El consumidor tiene razón". Psychological Medicine . 53 (9): 4004–4011. doi :10.1017/S0033291722000678. PMID 35346413.
- ^ ab Contreras-Mora H, Rowland MA, Yohn SE, Correa M, Salamone JD (marzo de 2018). "Reversión parcial de los efectos motivacionales relacionados con el esfuerzo de la tetrabenazina con el inhibidor de la MAO-B deprenyl (selegilina): implicaciones para el tratamiento de las disfunciones motivacionales". Pharmacol Biochem Behav . 166 : 13–20. doi :10.1016/j.pbb.2018.01.001. PMID 29309800.
- ^ Silveira MM, Adams WK, Morena M, Hill MN, Winstanley CA (marzo de 2017). "Δ9-tetrahidrocannabinol disminuye la disposición a realizar un esfuerzo cognitivo en ratas macho". J Psychiatry Neurosci . 42 (2): 131–138. doi :10.1503/jpn.150363. PMC 5373702 . PMID 28245177.
- ^ Salamone JD, Pardo M, Yohn SE, López-Cruz L, SanMiguel N, Correa M (2016). "Dopamina mesolímbica y regulación de la conducta motivada". Curr Top Behav Neurosci . Temas actuales en neurociencias del comportamiento. 27 : 231–257. doi :10.1007/7854_2015_383. ISBN 978-3-319-26933-7. Número de identificación personal 26323245.
- ^ Bhatia KP, Marsden CD (agosto de 1994). "Las consecuencias conductuales y motoras de las lesiones focales de los ganglios basales en el hombre". Cerebro . 117 (4): 859–876. doi :10.1093/brain/117.4.859. PMID 7922471.
- ^ Chung CS, Caplan LR (12 de julio de 2012). "Infartos y hemorragias del núcleo caudado". En Caplan LR, Gijn J (eds.). Síndromes de accidente cerebrovascular (3.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. págs. 397–404. doi :10.1017/cbo9781139093286.034. ISBN 978-1-139-09328-6.
- ^ Knoll J (2001). "Compuestos antienvejecimiento: (-)deprenil (selegilina) y (-)1-(benzofuran-2-il)-2-propilaminopentano, [(-)BPAP], un potenciador selectivo muy potente de la liberación mediada por la propagación de impulsos de catecolamina y serotonina en el cerebro". CNS Drug Reviews . 7 (3): 317–345. doi :10.1111/j.1527-3458.2001.tb00202.x. PMC 6494119 . PMID 11607046.
- ^ Knoll J (agosto de 2003). "Regulación potenciadora/compuestos potenciadores endógenos y sintéticos: un concepto neuroquímico de los impulsos innatos y adquiridos". Neurochemical Research . 28 (8): 1275–1297. doi :10.1023/a:1024224311289. PMID 12834268.
- ^ Witt K (noviembre de 2023). Desentrañando el papel del receptor de dopamina D1 en la anhedonia, la asocialidad y la abulia (tesis). Biblioteca de la Universidad Victoria de Wellington. doi :10.26686/wgtn.24646128.
- ^ Jones-Tabah J, Mohammad H, Paulus EG, Clarke PB, Hébert TE (2021). "La señalización y la farmacología del receptor de dopamina D1". Frontiers in Cellular Neuroscience . 15 : 806618. doi : 10.3389/fncel.2021.806618 . PMC 8801442 . PMID 35110997.
- ^ Wang HJ, Chinna-Meyyappan A, Feldman OJ, Lanctôt KL (junio de 2024). "Terapias emergentes para el tratamiento de la agitación, la psicosis o la apatía en la enfermedad de Alzheimer". Opinión de expertos sobre fármacos emergentes . 29 (3): 289–303. doi :10.1080/14728214.2024.2363215. PMID 38822731.
- ^ Dolphin H, Dyer AH, McHale C, O'Dowd S, Kennelly SP (julio de 2023). "Actualización sobre la apatía en la enfermedad de Alzheimer". Geriatría . 8 (4): 75. doi : 10.3390/geriatrics8040075 . PMC 10366907 . PMID 37489323.
- ^ ab Costello H, Husain M, Roiser JP (enero de 2024). "Apatía y motivación: base biológica y tratamiento farmacológico". Annu Rev Pharmacol Toxicol . 64 : 313–338. doi :10.1146/annurev-pharmtox-022423-014645. PMID 37585659.
Los mecanismos de depuración sináptica también median la función de la dopamina y varían entre las regiones corticoestriatales (127). Por ejemplo, en el [estriado ventral (VS)], predomina el reciclaje rápido a través del [transportador de dopamina (DAT)] (127). En cambio, en la [corteza prefrontal (CPF)], el reciclaje de DAT es mínimo y la degradación enzimática por la catecolO-metiltransferasa (COMT) es el mecanismo principal de depuración, modulando la liberación de dopamina provocada medida a lo largo de minutos (128-130). El aprendizaje de refuerzo y la apatía se han asociado con polimorfismos funcionales en la COMT (131, 132). [...] Inhibidores de la COMT: la COMT es una enzima que degrada las catecolaminas. La degradación enzimática por la COMT es el mecanismo principal de depuración de dopamina sináptica en la corteza prefrontal. Los inhibidores de la COMT aumentan la dopamina cortical al inhibir esta vía catabólica clave, ya sea directamente dentro del cerebro (tolcapona) o periféricamente (180).
- ^ Kings E, Ioannidis K, Grant JE, Chamberlain SR (junio de 2024). "Una revisión sistemática de los efectos cognitivos del inhibidor de la COMT, tolcapone, en humanos adultos". Espectros del SNC . 29 (3): 166–175. doi :10.1017/S1092852924000130. PMID 38487834.
- ^ Paholpak P, Mendez MF (2016). "Apatía". Genómica, circuitos y vías en neuropsiquiatría clínica . Elsevier. págs. 327–344. doi :10.1016/b978-0-12-800105-9.00021-4. ISBN . 978-0-12-800105-9.
Hay un número limitado de estudios sobre la genética de la apatía. Aunque las neuronas dopaminérgicas han sido el centro de atención en los estudios sobre el sistema de motivación durante muchos años, no se ha establecido una correlación entre los genes relacionados con la dopamina y la gravedad de la apatía. La única asociación genética positiva provino de un estudio de 963 participantes sanos, 213 de los cuales tenían apatía, que mostró una asociación entre el polimorfismo de un solo nucleótido (SNP) en el gen de la catecol-O-metiltransferasa (COMT) (rs4680) y un menor riesgo de apatía (Mitaki et al., 2013). Los autores concluyeron que el SNP en el gen COMT conduce a una reducción en la actividad de la COMT y un aumento de la dopamina en la CPF. Aquellos con apatía también tenían una depresión más grave, por lo que era posible que este gen afectara no solo la motivación sino también el estado de ánimo (Mitaki et al., 2013) (Tabla 21.1).
- ^ Lanctôt KL, Agüera-Ortiz L, Brodaty H, Francis PT, Geda YE, Ismail Z, et al. (enero de 2017). "Apatía asociada con trastornos neurocognitivos: progreso reciente y direcciones futuras". Alzheimers Dement . 13 (1): 84–100. doi :10.1016/j.jalz.2016.05.008. PMID 27362291.
Los estudios relacionados con otros correlatos genéticos hipotéticos de la apatía, como el gen de la catecol-O-metil transferasa (COMT), un gen relacionado con la dopamina, han sido igualmente inconcluyentes. Aunque varios autores no han informado de ninguna asociación en pacientes con EA [116,119], un estudio reciente de casos y controles en sujetos neurológicamente normales encontró que un polimorfismo de un solo nucleótido en el gen COMT (rs4680) estaba asociado con un menor riesgo de apatía [120].
- ^ Mitaki S, Isomura M, Maniwa K, Yamasaki M, Nagai A, Nabika T, et al. (agosto de 2013). "La apatía está asociada con un polimorfismo de un solo nucleótido en un gen relacionado con la dopamina". Neurosci Lett . 549 : 87–91. doi :10.1016/j.neulet.2013.05.075. PMID 23769684.
- ^ Åberg E, Fandiño-Losada A, Sjöholm LK, Forsell Y, Lavebratt C (marzo de 2011). "El polimorfismo funcional Val158Met en la catecol-O-metiltransferasa (COMT) está asociado con la depresión y la motivación en hombres de un estudio poblacional sueco". J Affect Disord . 129 (1–3): 158–166. doi :10.1016/j.jad.2010.08.009. PMID 20828831.
- ^ Srivastava K, Ochuba O, Sandhu JK, Alkayyali T, Ruo SW, Waqar A, et al. (septiembre de 2021). "Efecto del polimorfismo del genotipo de la catecol-O-metiltransferasa en los trastornos neurológicos y psiquiátricos: avanzando hacia una medicina personalizada". Cureus . 13 (9): e18311. doi : 10.7759/cureus.18311 . PMC 8553290 . PMID 34725583.
- ^ Corral-Frías NS, Pizzagalli DA, Carré JM, Michalski LJ, Nikolova YS, Perlis RH, et al. (junio de 2016). "El genotipo COMT Val (158) Met está asociado con el aprendizaje de recompensa: un estudio de replicación y un metanálisis". Genes Comportamiento Cerebral . 15 (5): 503–513. doi :10.1111/gbb.12296. PMC 4891272 . PMID 27138112.
- ^ Bortolato M, Walss-Bass C, Thompson PM, Moskovitz J (abril de 2017). "La gravedad de los síntomas maníacos se correlaciona con la actividad de la COMT en el cuerpo estriado: un estudio post mortem". World J Biol Psychiatry . 18 (3): 247–254. doi :10.1080/15622975.2016.1208844. PMC 5468118 . PMID 27458023.
- ^ Sharif S, Guirguis A, Fergus S, Schifano F (marzo de 2021). "El uso y el impacto de los potenciadores cognitivos entre los estudiantes universitarios: una revisión sistemática". Brain Sci . 11 (3): 355. doi : 10.3390/brainsci11030355 . PMC 8000838 . PMID 33802176.
- ^ ab Brühl AB, d'Angelo C, Sahakian BJ (2019). "Cuestiones neuroéticas en la mejora cognitiva: ¿el modafinilo como ejemplo de fármaco en el lugar de trabajo?". Brain Neurosci Adv . 3 : 2398212818816018. doi : 10.1177 /2398212818816018. PMC 7058249. PMID 32166175.
- ^ Cruickshank CC, Dyer KR (julio de 2009). "Una revisión de la farmacología clínica de la metanfetamina". Adicción . 104 (7): 1085–1099. doi :10.1111/j.1360-0443.2009.02564.x. PMID 19426289.
El metabolismo no parece alterarse por la exposición crónica, por lo que el aumento de la dosis parece surgir de la tolerancia farmacodinámica en lugar de la farmacocinética [24]. [...] La semivida plasmática terminal de la metanfetamina de aproximadamente 10 horas es similar en todas las vías de administración, pero con una variabilidad interindividual sustancial. Los efectos agudos persisten hasta 8 horas después de una dosis única moderada de 30 mg [30]. [...] la concentración plasmática máxima de metanfetamina ocurre después de 4 horas [35]. Sin embargo, los efectos cardiovasculares y subjetivos máximos ocurren rápidamente (dentro de los 5 a 15 minutos). La disociación entre la concentración plasmática máxima y los efectos clínicos indica tolerancia aguda, que puede reflejar procesos moleculares rápidos como la redistribución de monoaminas vesiculares y la internalización de receptores y transportadores de monoaminas [6,36]. Los efectos subjetivos agudos disminuyen a lo largo de 4 horas, mientras que los efectos cardiovasculares tienden a permanecer elevados. Esto es importante, ya que la marcada taquifilaxia aguda a los efectos subjetivos puede impulsar el uso repetido en intervalos de 4 horas, mientras que los riesgos cardiovasculares pueden aumentar [11,35].
- ^ ab Abbas K, Barnhardt EW, Nash PL, Streng M, Coury DL (abril de 2024). "Una revisión de las opciones de liberación prolongada de anfetamina una vez al día para el tratamiento del trastorno por déficit de atención con hiperactividad". Expert Review of Neurotherapeutics . 24 (4): 421–432. doi : 10.1080/14737175.2024.2321921 . PMID 38391788.
Durante varias décadas, los beneficios clínicos de las anfetaminas se han visto limitados por la vida media farmacológica de alrededor de 4 horas. Aunque dosis más altas pueden producir concentraciones máximas más altas, no afectan la vida media de la dosis. Por lo tanto, para lograr duraciones más prolongadas del efecto, los estimulantes debían dosificarse al menos dos veces al día. Además, se descubrió que estas dosis de liberación inmediata tenían su mayor efecto poco después de la administración, con una rápida disminución del efecto después de alcanzar las concentraciones sanguíneas máximas. La correlación clínica de esto se encontró al comparar los problemas matemáticos intentados y resueltos entre una preparación de sales de anfetamina mixtas (MAS) de 10 mg una vez a las 8 am frente a las 8 am seguidas de las 12 pm [14]. El estudio también demostró el fenómeno de la tolerancia aguda, donde incluso si las concentraciones sanguíneas se mantuvieron a lo largo del día, la eficacia clínica en forma de problemas matemáticos intentados y resueltos disminuiría a lo largo del día. Estos hallazgos finalmente llevaron al desarrollo de una preparación de una vez al día (MAS XR) [15], que es una composición de 50% de perlas de liberación inmediata y 50% de perlas de liberación retardada destinadas a imitar esta dosificación de dos veces al día con una sola administración.
- ^ ab Swanson JM, Volkow ND (enero de 2009). "Psicofarmacología: conceptos y opiniones sobre el uso de medicamentos estimulantes". Revista de Psicología Infantil y Psiquiatría, y Disciplinas Afines . 50 (1–2): 180–193. doi :10.1111/j.1469-7610.2008.02062.x. PMC 2681087. PMID 19220601 .
- ^ Dolder PC, Strajhar P, Vizeli P, Hammann F, Odermatt A, Liechti ME (2017). "Farmacocinética y farmacodinamia de la lisdexanfetamina en comparación con la D-anfetamina en sujetos sanos". Frontiers in Pharmacology . 8 : 617. doi : 10.3389/fphar.2017.00617 . PMC 5594082 . PMID 28936175.
- ^ Folgering JH, Choi M, Schlumbohm C, van Gaalen MM, Stratford RE (abril de 2019). "Desarrollo de un modelo de primate no humano para apoyar la investigación traslacional del SNC: demostración con exposición a D-anfetamina y respuesta a la dopamina". Journal of Neuroscience Methods . 317 : 71–81. doi : 10.1016/j.jneumeth.2019.02.005 . PMID 30768951.
- ^ van Gaalen MM, Schlumbohm C, Folgering JH, Adhikari S, Bhattacharya C, Steinbach D, et al. (abril de 2019). "Desarrollo de un modelo farmacocinético-farmacodinámico semimecanicista que describe la exposición a la dextroanfetamina y la respuesta a la dopamina estriatal en ratas y primates no humanos después de una dosis única de dextroanfetamina". The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics . 369 (1): 107–120. doi : 10.1124/jpet.118.254508 . PMID 30733244.
- ^ Baumeister AA (2021). "¿Es el trastorno por déficit de atención e hiperactividad un síndrome de riesgo para la enfermedad de Parkinson?". Harvard Review of Psychiatry . 29 (2): 142–158. doi :10.1097/HRP.0000000000000283. PMID 33560690.
Se ha sugerido que la asociación entre el trastorno de déficit de atención e hiperactividad puede explicarse, en parte, por los efectos tóxicos de estos fármacos en las neuronas DA.241 [...] Una pregunta importante es si las anfetaminas, tal como se utilizan clínicamente para tratar el TDAH, son tóxicas para las neuronas DA. En la mayoría de los estudios animales y humanos citados anteriormente, los niveles de exposición a estimulantes son altos en relación con las dosis clínicas, y los regímenes de dosificación (como estimulantes) rara vez imitan la forma en que se utilizan estos fármacos clínicamente. El estudio de Ricaurte y colegas248 es una excepción. En ese estudio, los babuinos se autoadministraron por vía oral una mezcla racémica (3:1 d/l) de anfetamina dos veces al día en dosis crecientes que iban de 2,5 a 20 mg/día durante cuatro semanas. Las concentraciones plasmáticas de anfetamina, medidas a intervalos de una semana, fueron comparables a las observadas en niños que tomaban anfetamina para el TDAH. De dos a cuatro semanas después de la interrupción del tratamiento con anfetamina, disminuyeron múltiples marcadores de la función DA estriatal, incluidos DA y DAT. En otro grupo de animales (monos ardilla), la concentración sanguínea de anfetamina d/l se tituló a niveles clínicamente comparables durante cuatro semanas mediante la administración de dosis variables de anfetamina por sonda orogástrica. Estos animales también presentaron una disminución de los marcadores de la función DA estriatal evaluada dos semanas después de la interrupción de la anfetamina.
- ^ Advokat C (julio de 2007). "Actualización sobre la neurotoxicidad de las anfetaminas y su relevancia para el tratamiento del TDAH". Journal of Attention Disorders . 11 (1): 8–16. doi :10.1177/1087054706295605. PMID 17606768.
Sin embargo, recientemente, nuevos datos de Ricaurte et al. (2005) indican que los primates pueden ser mucho más susceptibles que las ratas a la neurotoxicidad inducida por AMPH. Examinaron el efecto del fármaco en babuinos adultos y monos ardilla, tal como se usa clínicamente para tratar el TDAH. En los dos primeros estudios, se entrenó a los babuinos para que se autoadministraran por vía oral una mezcla de sales de AMPH (una proporción 3:1 de dextro [S(+)] y levo [R(-)] AMPH, que simulaba una formulación común para el tratamiento del TDAH). Se administró AMPH dos veces al día durante aproximadamente 4 semanas en dosis crecientes de 2,5 a 20 mg (0,67 a 1,00 mg/kg). Durante el segundo estudio, se determinaron las concentraciones plasmáticas de AMPH al final de cada semana. En el tercer estudio, se administró AMPH por sonda orogástrica a monos ardilla y se ajustaron las dosis (a 0,58-0,68 mg/kg) de modo que durante aproximadamente las últimas 3 semanas las concentraciones plasmáticas del fármaco fueran comparables a las notificadas en poblaciones clínicas de niños que recibían tratamiento crónico con AMPH: 100 a 150 ng/ml (McGough et al., 2003). Las mediciones en las tres investigaciones se tomaron de 2 a 4 semanas después del tratamiento farmacológico. Los resultados de los dos primeros estudios mostraron reducciones significativas en la concentración de dopamina estriatal, la densidad del transportador de dopamina y los sitios transportadores de monoamina vesicular. La concentración plasmática de AMPH al final del período de tratamiento de 4 semanas fue de 168 ± 25 ng/ml. En los monos ardilla, las concentraciones de dopamina en el cerebro y los sitios de transporte vesicular también se redujeron significativamente, aunque las disminuciones del transportador de dopamina no fueron estadísticamente significativas. Estos resultados plantean preocupaciones obvias sobre el tratamiento farmacológico clínico del TDAH, aunque la extrapolación a las poblaciones humanas puede ser prematura hasta que se determinen las posibles diferencias entre especies en el mecanismo de acción, las variables de desarrollo o el metabolismo.
- ^ Asser A, Taba P (2015). "Psicoestimulantes y trastornos del movimiento". Frontiers in Neurology . 6 : 75. doi : 10.3389/fneur.2015.00075 . PMC 4403511 . PMID 25941511.
Se ha demostrado que el tratamiento con anfetaminas similar al utilizado para el TDAH produce neurotoxicidad dopaminérgica cerebral en primates, lo que provoca el daño de las terminaciones nerviosas dopaminérgicas en el cuerpo estriado que también puede ocurrir en otros trastornos con el tratamiento con anfetaminas a largo plazo (57).
- ^ Courtney KE, Ray LA (2016). "Neurociencia clínica de los estimulantes de tipo anfetamínico". Neurociencia clínica de los estimulantes de tipo anfetamínico: de la ciencia básica al desarrollo del tratamiento . Progreso en la investigación del cerebro. Vol. 223. págs. 295–310. doi :10.1016/bs.pbr.2015.07.010. ISBN 978-0-444-63545-7. PMID 26806782.
La exposición repetida a niveles moderados a altos de metanfetamina se ha relacionado con efectos neurotóxicos en los sistemas dopaminérgico y serotoninérgico, lo que conduce a una pérdida potencialmente irreversible de terminales nerviosas y/o cuerpos celulares neuronales (Cho y Melega, 2002). La evidencia preclínica sugiere que la d-anfetamina, incluso cuando se administra en dosis terapéuticas comúnmente prescritas, también produce toxicidad en las terminales axónicas dopaminérgicas del cerebro (Ricaurte et al., 2005).
- ^ Berman SM, Kuczenski R, McCracken JT, London ED (febrero de 2009). "Potential negative effects of anphetamine treatment on brain and behavior: a review" (Posibles efectos adversos del tratamiento con anfetaminas en el cerebro y la conducta: una revisión). Molecular Psychiatry . 14 (2): 123–142. doi :10.1038/mp.2008.90. PMC 2670101 . PMID 18698321.
Aunque el paradigma utilizado por Ricaurte et al. 53 podría decirse que aún incorpora la exposición a las anfetaminas a un nivel superior al de gran parte del uso clínico,14,55 plantea importantes preguntas sin respuesta. ¿Existe un umbral de exposición a las anfetaminas por encima del cual se inducen cambios persistentes en el sistema de la dopamina? [...]
- ^ Ricaurte GA, Mechan AO, Yuan J, Hatzidimitriou G, Xie T, Mayne AH, et al. (octubre de 2005). "El tratamiento con anfetaminas similar al utilizado en el tratamiento del trastorno por déficit de atención e hiperactividad en adultos daña las terminaciones nerviosas dopaminérgicas en el cuerpo estriado de primates no humanos adultos". The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics . 315 (1): 91–98. doi :10.1124/jpet.105.087916. PMID 16014752.
- ^ abc Bandhu D, Mohan MM, Nittala NA, Jadhav P, Bhadauria A, Saxena KK (abril de 2024). "Teorías de la motivación: un análisis exhaustivo de los impulsores del comportamiento humano". Acta Psicológica . 244 : 104177. doi : 10.1016/j.actpsy.2024.104177 . PMID 38354564.
- ^ Allen NB, Badcock PB (julio de 2006). "Modelos darwinianos de depresión: una revisión de los relatos evolutivos del estado de ánimo y los trastornos del estado de ánimo". Progreso en neuropsicofarmacología y psiquiatría biológica . 30 (5): 815–826. doi :10.1016/j.pnpbp.2006.01.007. PMID 16647176.
- ^ Nettle D, Bateson M (septiembre de 2012). "Los orígenes evolutivos del estado de ánimo y sus trastornos". Current Biology . 22 (17): R712–R721. Bibcode :2012CBio...22.R712N. doi :10.1016/j.cub.2012.06.020. PMID 22975002.
- ^ Pessiglione M, Heerema R, Daunizeau J, Vinckier F (abril de 2023). "Orígenes y consecuencias de la flexibilidad del estado de ánimo: una perspectiva computacional". Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 147 : 105084. doi :10.1016/j.neubiorev.2023.105084. PMID 36764635.
- ^ Johnson SL, Edge MD, Holmes MK, Carver CS (2012). "El sistema de activación conductual y la manía". Revisión anual de psicología clínica . 8 : 243–267. doi :10.1146/annurev-clinpsy-032511-143148. PMC 3409638 . PMID 22077912.
- ^ Johnson SL (febrero de 2005). "Manía y desregulación en la búsqueda de objetivos: una revisión". Clinical Psychology Review . 25 (2): 241–262. doi :10.1016/j.cpr.2004.11.002. PMC 2847498 . PMID 15642648.
- ^ Oken BS (noviembre de 2008). "Efectos placebo: aspectos clínicos y neurobiología". Brain . 131 (Pt 11): 2812–2823. doi :10.1093/brain/awn116. PMC 2725026 . PMID 18567924.
- ^ Hyland ME (junio de 2011). "Motivación y placebos: ¿se producen diferentes mecanismos en diferentes contextos?". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Serie B, Biological Sciences . 366 (1572): 1828–1837. doi :10.1098/rstb.2010.0391. PMC 3130400 . PMID 21576140.
- ^ Düzel E, Bunzeck N, Guitart-Masip M, Düzel S (abril de 2010). "Motivación relacionada con la novedad de anticipación y exploración por dopamina (NOMAD): implicaciones para el envejecimiento saludable". Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 34 (5): 660–669. doi :10.1016/j.neubiorev.2009.08.006. PMID 19715723.
- ^ Rangel-Gomez M, Meeter M (enero de 2016). "Neurotransmisores y novedad: una revisión sistemática". Revista de psicofarmacología . 30 (1): 3–12. doi :10.1177/0269881115612238. PMID 26601905.
- ^ Hollon NG, Burgeno LM, Phillips PE (octubre de 2015). "Efectos del estrés en los sustratos neuronales del comportamiento motivado". Nature Neuroscience . 18 (10): 1405–1412. doi :10.1038/nn.4114. PMC 4721524 . PMID 26404715.
- ^ Baik JH (diciembre de 2020). "El estrés y el sistema de recompensa dopaminérgico". Medicina experimental y molecular . 52 (12): 1879–1890. doi :10.1038/s12276-020-00532-4. PMC 8080624 . PMID 33257725.
- ^ Terenzi D (28 de octubre de 2019). «Demasiado, demasiado poco. Comprender los mecanismos que subyacen a los trastornos de motivación excesiva y disminuida» (en italiano). ITA . Consultado el 3 de septiembre de 2024 .
- ^ Kalivas PW, Volkow ND (agosto de 2005). "La base neural de la adicción: una patología de la motivación y la elección". The American Journal of Psychiatry . 162 (8): 1403–1413. doi :10.1176/appi.ajp.162.8.1403. PMID 16055761.
- ^ Lieberman HR (2007). "Métodos cognitivos para evaluar la energía mental". Neurociencia nutricional . 10 (5–6): 229–242. doi :10.1080/10284150701722273. PMID 18284031.
- ^ Badiani A, Robinson TE (septiembre de 2004). "Plasticidad neuroconductual inducida por fármacos: el papel del contexto ambiental". Farmacología conductual . 15 (5–6): 327–339. doi :10.1097/00008877-200409000-00004. PMID 15343056.
- ^ Badiani A, Oates MM, Day HE, Watson SJ, Akil H, Robinson TE (diciembre de 1998). "Comportamiento inducido por anfetaminas, liberación de dopamina y expresión de ARNm de c-fos: modulación por novedad ambiental". The Journal of Neuroscience . 18 (24): 10579–10593. doi :10.1523/JNEUROSCI.18-24-10579.1998. PMC 6793358 . PMID 9852594.
- ^ abc Wagner D, Mason SG, Eastwood JD (2024). "La experiencia del esfuerzo en el TDAH: una revisión exploratoria". Frontiers in Psychology . 15 : 1349440. doi : 10.3389/fpsyg.2024.1349440 . PMC 11184226 . PMID 38895497.
- ^ Smith ZR, Langberg JM (diciembre de 2018). "Revisión de la evidencia sobre déficits de motivación en jóvenes con TDAH y su asociación con resultados funcionales". Clin Child Fam Psychol Rev . 21 (4): 500–526. doi :10.1007/s10567-018-0268-3. PMID 30141121.
- ^ Barkley RA (2005). Trastorno por déficit de atención e hiperactividad: Manual para el diagnóstico y el tratamiento (tercera edición). Guilford Publications. pág. 445. ISBN 978-1-60623-750-2. Recuperado el 3 de agosto de 2024 .
- ^ Barkley RA (2014). Trastorno por déficit de atención e hiperactividad: Manual para el diagnóstico y el tratamiento (cuarta edición). Guilford Publications. pág. 1. ISBN 978-1-4625-1772-5. Recuperado el 3 de agosto de 2024 .
- ^ Barkley RA (2022). Tratamiento del TDAH en niños y adolescentes. Guilford Publications. pág. 1. ISBN 978-1-4625-4514-8. Recuperado el 3 de agosto de 2024 .
- ^ Barkley R (12 de junio de 2023). «TDAH como trastorno por déficit de motivación». YouTube . Consultado el 3 de agosto de 2024 .
- ^ Wasserman T, Wasserman LD (2015). "El nombre inapropiado del trastorno por déficit de atención e hiperactividad". Neuropsicología aplicada. Niño . 4 (2): 116–122. doi :10.1080/21622965.2015.1005487. PMID 25751517.
- ^ Hinshaw SP (mayo de 2018). "Trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH): controversia, mecanismos de desarrollo y múltiples niveles de análisis". Revisión anual de psicología clínica . 14 : 291–316. doi :10.1146/annurev-clinpsy-050817-084917. PMID 29220204.
- ^ Ashinoff BK, Abu-Akel A (febrero de 2021). «Hiperconcentración: la frontera olvidada de la atención». Psychological Research . 85 (1): 1–19. doi :10.1007/s00426-019-01245-8. PMC 7851038 . PMID 31541305.
- ^ Quintero J, Gutiérrez-Casares JR, Álamo C (diciembre de 2022). "Caracterización molecular del mecanismo de acción de los fármacos estimulantes lisdexanfetamina y metilfenidato sobre la neurobiología del TDAH: una revisión". Neurología y terapia . 11 (4): 1489–1517. doi :10.1007/s40120-022-00392-2. PMC 9588136 . PMID 35951288.
- ^ Brancati GE, Magnesa A, Acierno D, Carli M, De Rosa U, Froli A, et al. (agosto de 2024). "Medicamentos no estimulantes actuales para adultos con trastorno por déficit de atención e hiperactividad". Expert Review of Neurotherapeutics . 24 (8): 743–759. doi :10.1080/14737175.2024.2370346. PMID 38915262.
- ^ Coghill D (2022). "Los beneficios y limitaciones de los estimulantes en el tratamiento del TDAH". Nuevos descubrimientos en la neurociencia conductual del trastorno por déficit de atención e hiperactividad . Temas actuales en neurociencia conductual. Vol. 57. págs. 51–77. doi :10.1007/7854_2022_331. ISBN 978-3-031-11801-2. Número de identificación personal 35503597.
- ^ Leichsenring F, Steinert C, Rabung S, Ioannidis JP (febrero de 2022). "La eficacia de las psicoterapias y farmacoterapias para los trastornos mentales en adultos: una revisión general y una evaluación metaanalítica de metaanálisis recientes". World Psychiatry . 21 (1): 133–145. doi :10.1002/wps.20941. PMC 8751557 . PMID 35015359.
Se encontraron SMD grandes para las anfetaminas98, 100, 102, SMD pequeñas a medianas para el metilfenidato100, 101.
- ^ Heaney D, Riboni G (13 de febrero de 2024). "Propaganda de enfermedades, sobrediagnóstico y prácticas mediáticas: un análisis crítico del discurso del ritmo cognitivo lento (SCT) y la parodia del trastorno de deficiencia motivacional (MoDeD)". Texto y conversación . doi : 10.1515/text-2022-0197 . ISSN 1860-7330.
- ^ Moynihan R (2006). "Los científicos descubren una nueva enfermedad: el trastorno por déficit de motivación". BMJ . 332 (7544): 745. doi :10.1136/bmj.332.7544.745-a. PMC 1420696 .