Trashed es un documental medioambiental, escrito y dirigido por la cineasta británica Candida Brady. Sigue al actor Jeremy Irons mientras investiga la escala global y el impacto del consumismo derrochador y la contaminación modernos de la humanidad . [1] [2] La película es un llamado a la acción urgente para resolver el problema de los depósitos existentes y reducir drásticamente nuestro consumo hacia niveles sostenibles y cero residuos , pero también demuestra cómo esto ya se está logrando con éxito en muchas comunidades alrededor del mundo. [3] [4] [5] [6]
La película se estrenó en el Festival de Cine de Cannes el 22 de mayo de 2012, [7] donde fue nominada a la Cámara de Oro . En Estados Unidos se estrenó a finales de 2012 y a partir de 2013 en Reino Unido y otros países. [8]
Con la participación de Jeremy Irons , el documental analiza los riesgos para la cadena alimentaria y el medio ambiente debido a la contaminación del aire, la tierra y el mar por los residuos. La película revela verdades sorprendentes sobre peligros muy inmediatos y potentes para la salud humana. Es una conversación global entre la estrella de cine Jeremy Irons y científicos, políticos y personas comunes y corrientes cuya salud y sustento se han visto fundamentalmente afectados por la contaminación por desechos. Muestra cómo los riesgos para nuestra supervivencia pueden evitarse fácilmente mediante enfoques sostenibles que proporcionen mucho más empleo que la actual industria de residuos . Se visitaron y filmaron muchos sitios, alrededor de 11 ciudades, [9] entre ellos:
Fue producida por Blenheim Films y estrenada por First Pond Entertainment (EE. UU.). Candida Brady escribió, dirigió y coprodujo (junto a Titus Ogilvy) la película. Jeremy Irons , Rose Ganguzza y Tom Wesel trabajaron como productores ejecutivos , mientras que Tabitha Troughton fue productora asociada . Garry Waller trabajó como director de arte , mientras que Sean Bobbitt fue el director de fotografía . Brady y Irons discutieron varios temas posibles y se decidieron por el problema de los residuos, porque "a pesar de todas las pruebas e investigaciones disponibles, no se está afrontando seriamente". Irons ayudó a conseguir financiación y convenció a su amigo Vangelis para que compusiera la música. [2] [4]
La directora Candida Brady señala que intentaron abordar una posible reacción negativa "reuniendo toda la ciencia en un solo lugar... tenemos 84 estudios publicados y revisados por pares, por lo que no se puede discutir. Creo que muchos de los Los problemas que han tenido las películas en el pasado son cosas que no se sostienen cuando miras un poco más allá". [1] Para ella, el estudio más inquietante fue el de la sangre del cordón umbilical (2009), que "encontró hasta 232 compuestos industriales y contaminantes artificiales presentes en un niño incluso antes de nacer. Se demostró que diez de cada diez bebés tenían dioxinas cloradas en la sangre". [2] Otros estudios y entrevistas influyentes incluyen a la Dra. Ana Soto (que ha investigado el bisfenol A en el plástico), quien "explicó que a los productos químicos tóxicos se les conceden los mismos derechos que a los seres humanos: inocentes hasta que se demuestre lo contrario", y el trabajo de Paul Jepson en ZSL sobre el efecto de los productos químicos tóxicos sobre los cetáceos en los mares y océanos del mundo durante 20 años, descubriendo que las orcas ya no pueden reproducirse porque soportan la mayor carga tóxica. [4]
Brady necesitó más de dos años de investigación, durante los cuales sintió varias emociones a medida que se acercaba demasiado al tema. [6] Ella señala que "lo que me quedó muy claro es que es un tema tan complicado que los residuos casi necesitan su propio organismo regulador mundial porque es demasiado para la mayoría de las personas, y tendrán conocimiento de un área, pero no otro". [4] Intentaron persistentemente interactuar con las personas "del otro lado del problema", pero se encontraron con desgana. Al principio quería echarle la culpa a un "chico malo", pero pronto quedó muy claro que el asunto es muy complicado, no hay una sola persona o empresa, y sin embargo, toda la forma de vida de la humanidad se ha salido de control. [4]
Sin embargo, en comparación con muchos otros documentales medioambientales, es muy crítico con las incineradoras y las plantas de conversión de residuos en energía , porque está relacionado con el "problema de la contaminación por dioxinas, un subproducto de la incineración que en dosis elevadas puede provocar una serie de de problemas de salud, incluidos el cáncer, las dificultades reproductivas y los defectos de nacimiento", y no es una solución a largo plazo para resolver el problema de la producción mundial de residuos, en comparación con el enfoque de cero residuos . [1] [15] La dioxina se acumula en la grasa del cuerpo y las mujeres tienen "más suerte" al deshacerse de ella: cuando las mujeres quedan embarazadas, parte de la dioxina, junto con otros nutrientes, pasa al feto . [5]
Según Irons, el director Brady decidió mostrar las imágenes de frascos que contenían fetos preservados con defectos de nacimiento en un hospital de Vietnam por dos razones; Para la mayoría de las personas, las dioxinas, los furanos , los PCB y otras sustancias químicas tóxicas son sólo palabras, hasta que ven y comprenden su impacto en el cuerpo humano y en la vida en general. En segundo lugar, una investigación de BBC Newsnight de 2001 descubrió que las cenizas de un incinerador de Londres tenían un nivel de dioxinas similar al del suelo vietnamita, después de la fumigación con el Agente Naranja. La mayoría de los filtros de incineradores en todo el mundo sólo se revisan entre dos y cuatro veces al año durante unas pocas horas cada vez, y en el pasado la investigación médica generalmente solo se interesaba por los efectos de las dosis altas, mientras que recientemente se han descubierto pruebas de que las dioxinas están teniendo un efecto. en fetos en dosis muy, muy bajas. [2] Se cree que podrían ser necesarias seis generaciones para "eliminar" el daño genético. [5]
La película se estrenó en el Festival de Cine de Cannes el 22 de mayo de 2012. En Estados Unidos se estrenó el 14 de diciembre de 2012. Entre el 8 de abril y el 7 de noviembre de 2013 se estrenó en Reino Unido, Italia, Rusia, Japón y Alemania. El 16 de noviembre de 2016 se estrenará en Francia. [8] Fue lanzado en DVD, iTunes Store , también se puede comprar y alquilar online desde el sitio web oficial.
Trashed ha recibido elogios positivos universales por parte de la crítica. El agregador de reseñas de películas Rotten Tomatoes informa que el 87% de los críticos le dieron a la película una calificación de "Fresca", basándose en 15 reseñas con una puntuación promedio de 7/10. [16] Metacritic , otro agregador de reseñas , asignó a la película una puntuación promedio ponderada de 71 (sobre 100) basada en 6 reseñas de críticos convencionales, consideradas "críticas generalmente favorables". [17]
En The New York Times, la reseña señala que "si tenemos que hablar basura, el Sr. Irons, asistido por uno o dos científicos y la terrible puntuación de Vangelis , es una elección inspirada de guía", y en el momento de la visita a los vietnamitas. hospital para niños, "la botella de agua de plástico en la mano se sentirá tan peligrosa como un cóctel Molotov ". [18] En la reseña del New York Daily News la película recibió 5/5 estrellas; la revisión concluyó que "a pesar de todas las verdades venenosas en Trashed , también hay soluciones sólidas de base que, tal como se presentan, parecen factibles y políticamente digeribles. Eso ayuda, porque todo lo que Irons encuentra te disuade de comer. Visualización crucial para realistas y alarmistas". [19] El Huffington Post concluyó con el desafío del crítico para que "cualquier ser humano decente lo vea de principio a fin y todavía piense que se debe jugar con la basura tan cerca de los niños". [5]
The Village Voice señaló que "forzar nuestra atención hacia lo que a la mayoría de nosotros nos encanta olvidar tiene su propio punto. Y, de hecho, es difícil ver los vertederos, los montones, las filtraciones tóxicas y los plásticos que contaminan los océanos que se muestran aquí como si no fueran tan distante ni tan contenible como se podría esperar". [20] La reseña de Variety concluyó que "la película ofrece una combinación juiciosa de interés humano y estadísticas útiles que la harán accesible al público de clase media, especialmente en festivales teñidos de verde y en emisoras de lujo". [21]
La reseña de The Hollywood Reporter consideró que la misión de Irons lo acercó "a, digamos, Nick Broomfield ", "el guión de Brady tiene una estructura de cuatro partes, simple como una escuela de juegos, que examina los tres métodos principales de eliminación de basura: vertederos, incineración. y vertidos al mar", mientras que "la cinematografía digital de Sean Bobbitt presenta una gama de imágenes inquietantes con una claridad que no parpadea, y eventualmente cualquier motivo para el optimismo se vuelve desalentadoramente esquivo". Sin embargo, "no se presenta como una exploración completa de los temas que analiza", ya que "quienes no estén de acuerdo con sus tesis básicas son inexistentes, y nunca llegamos al fondo de quién tiene la culpa". [22] En Los Angeles Times también se señala que, aunque "los científicos, médicos y académicos también opinan, las aportaciones inversas de los intereses corporativos y los responsables de las políticas gubernamentales habrían añadido una dimensión bienvenida a esta discusión crucial". [23] La reseña de Empire le dio a la película 3/5 estrellas, considerando que "a pesar de ofrecer algunas soluciones sensatas, la escala y el estilo son demasiado pequeños para una conversión masiva". [24]
La reseña de Sabotage Times concluyó que " Trashed es un documental que necesita ser visto, que necesita entrar en la corriente principal. Porque (todavía) estamos destrozando el planeta. Hemos escuchado esto lo suficiente como para dejar de pensar en las implicaciones, para empezar tarareando lo que se ha convertido en ruido blanco, pero Trashed rearticula el mensaje, ofreciendo voluntariamente un conjunto de verdades no sólo inconvenientes sino francamente desgarradoras". [25]
En 2012, ganó el "Premio Especial del Jurado" en la categoría "Gran Premio de la Tierra" en el Festival Internacional de Cine de Tokio , [26] "Premio del Público - Películas que Importan" en el Festival de Cine de Maui , y fue nominada a la mejor película internacional. premio de cine en el Festival de Cine Planet in Focus y la Cámara de Oro en el Festival de Cine de Cannes . [8] La película fue una selección oficial del Festival Internacional de Cine de Espoo Ciné , el Festival Internacional de Cine de Río de Janeiro y el Festival de Cine de Abu Dabi . También estuvo en competencia en el 20º Festival de Cine Raindance anual y tuvo una proyección especial en el 18º Festival de Cine de Sarajevo .
En 2013, ganó el "Premio Especial al Documental" en el 30º Festival Internacional de Cine Ambiental (FIFE) celebrado en París, "Ganador del Gran Premio" en el Festival Internacional de Cine Documental de Kiev, "Palma Verde" en el Festival de Cine Verde del Reino Unido, [ 1] “Premio a la Excelencia” y “Mejor Montaje” en los premios de cine de Los Ángeles, y “Mención Especial” en el Festival CinemaAmbiente.
En 2014, ganó el "Premio de la Tierra" en el V Festival de Cine y Artes Ambientales Cinema Verde. [27]
En 2018, Trashed ganó en el Festival Internacional del Agua de Bled.
Irons señaló que "los gobiernos estatal y federal deberían proporcionar legislación que diseñe una política de gestión de residuos en todo el país... que a la mayoría de la gente le gustaría cooperar para reducir los residuos, pero para alentarlos la política nacional debería ser clara, bien publicitada y coherente". [2] Cuando se le preguntó qué debería hacer la gente, les aconsejó que investigaran si hay una planta de conversión de residuos en energía planificada en su zona y que se opusieran, y si no la hubiera, que descubrieran cómo aborda la política local los residuos. Presionar a los parlamentarios para que se legisle la reducción de residuos y se regule la producción, en particular de plásticos y envases tóxicos. Quitar todos los embalajes en el punto de compra, trasladando así el problema a los fabricantes, además de reducir los residuos tanto en el hogar como en el lugar de trabajo. [2]
La película ayudó a promover y también se integró en las iniciativas de Residuo Cero en todo el mundo. Por ejemplo, durante la proyección en Italia en 2013, se unieron Zero Waste Italy, ANPAS y el municipio de Greve in Chianti , entre otros, promovieron el libro de Paul Connett y difundieron el aviso de que más de 119 municipios italianos habían adoptado el programa Zero Waste. [28] En 2014, el canal de televisión italiano Rai 3 hizo una síntesis sobre la película. [29] Muchas personas en Singapur decidieron unirse al programa Basura Cero después de ver la película. [30] [31]
En 2021, el Gran Problema destacó la continua urgencia del mensaje de la película, diciendo: “¿Se han prestado atención a las advertencias? No, no lo han hecho, lo que significa que la película de Irons es casi una década más vital y urgente ahora que cuando se hizo”. [32]
Desde su lanzamiento se ha mostrado en más de 40 países, así como en las Cámaras del Parlamento del Reino Unido , [3] la Asamblea de Gales , [33] el Parlamento escocés , [34] la Cámara del Oireachtas , el Parlamento Europeo , [ 35] [36] la Asamblea Nacional francesa , [37] la Oficina del Alcalde de Nueva York . [38] En noviembre de 2013, en Yakarta, la película fue vista por el entonces Gobernador y actual Presidente de Indonesia, Joko Widodo , y la ex Presidenta Megawati Sukarnoputri , entre otros responsables políticos. [10] La Hora del Planeta acudió a comunidades de 31 ciudades de Indonesia para la proyección del documental. [9] En 2015, Irons presentó la película en la University College Cork de Irlanda . [39]