Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 10 de enero de 2022 y el 18 de abril de 2022. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editores estudiantes: ShannonHegedus , Meezoya (contribuciones al artículo). Revisores pares: Yige Liu , Cchu13 , Yidanlong , Adambletcher , Weiliu777 .
Como turista que pasa por aquí, me hubiera gustado ver algo sobre el SIGNIFICADO de esta maravillosa película. Supongo que el significado es algo que a las enciclopedias no les interesa, pero ¿quizás alguien podría al menos incluir un enlace a algún comentario significativo sobre la película? Geneven ( discusión ) 00:08 15 mar 2009 (UTC)
Después de que Tony_Sidaway eliminara mi entrada sobre los errores históricos de la película , la he vuelto a incluir con referencias a las fuentes primarias pertinentes: un clip del sitio oficial de la película que muestra un taxi FX3 y un enlace al sitio web del fabricante de ese taxi que muestra la fecha de fabricación. Espero que esto sea suficiente para evitar que lo eliminen nuevamente. Paul Christensen 05:57, 29 de octubre de 2007 (UTC)
Tras haber eliminado esta sección, esta vez por Nazamo , he abordado su preocupación (ver su comentario a su edición del 26 de marzo) de que esto sólo es notable si es notable para un crítico respetable, incluyendo una cita a un artículo de uno de ellos. Esto es realmente un error bastante importante para una película como esta y al menos un crítico respetable está de acuerdo. Paul Christensen ( discusión ) 07:54 12 abr 2008 (UTC)
Dos escenas (una conversación en un pasillo de la universidad y la tarde siguiente) fueron filmadas en la Universidad de Hong Kong. —Comentario anterior sin firmar añadido por 203.218.80.199 (discusión) 13:10, 27 de enero de 2008 (UTC)
Hice esos cambios para señalar que el gobierno de Wang Jingwei era sólo uno de los estados títeres controlados por los japoneses, y el señor Yee trabaja para él. Las naciones aliadas durante la Segunda Guerra Mundial nunca reconocieron el gobierno de Wang. De hecho, en varias secciones de la película se menciona que Estados Unidos intenta enviar armas al gobierno legítimo de Chiang Kai-shek en Chongqing. TheAsianGURU ( discusión ) 01:13 26 ene 2008 (UTC)
¿Es realmente necesario que se incluya? ¿No es una subetiqueta para el estatus político de Taiwán y se quiere mezclar la política con las películas? A mí me parece una sección de propaganda que hace campaña a favor de Taiwán. La película está financiada por una empresa estadounidense, una empresa china y una empresa taiwanesa, así que ¿cuál es el argumento? Además, en el "cuadro de información" se indica claramente que Taiwán aparece en la lista de países . Además, está mal editada y no cumple con los estándares de la wiki. TheAsianGURU ( discusión ) 08:16, 28 de enero de 2008 (UTC)
Estoy de acuerdo en que se debe eliminar la parte de Taiwán. Parece que algunos nacionalistas taiwaneses sólo quieren dar su opinión. Parece un tema demasiado pequeño en general como para incluirlo. —Comentario anterior sin firmar añadido por 70.48.23.49 (discusión) 05:02, 26 de febrero de 2008 (UTC)
La sección tiene un título erróneo. No trata de la "etimología" del nombre (ver Etimología para conocer el significado correcto de la palabra), sino que contiene la opinión de alguien (?) sobre la calidad de la traducción.
Esta opinión no se cita y, además, se basa en un "juego de palabras" extremadamente artificial. El hecho de que "jie" signifique principalmente "anillo" no se cita y es erróneo. Solo una lectura errónea deliberada de "jiezhi" (anillo para el dedo) podría derivar en la interpretación de que "jie" significa "anillo".
Si el autor original desea volver a agregar esta sección, se necesitarán algunas fuentes confiables. -- PalaceGuard008 ( Discusión ) 22:32 7 ene 2009 (UTC)
¿Cómo fue la recepción de la película en Japón y cómo fue la recaudación en taquilla? Una pregunta interesante. La respuesta sería un complemento útil para el artículo principal. Pnelnik ( discusión ) 11:24 27 sep 2009 (UTC)
Hola, creo que esta página necesita más carteles e imágenes de escenas de la película. Intentaré encontrar algunas imágenes donadas de esta película desde WikiCommons para ayudar a los occidentales a conocer mejor esta película de Ang Lee. -- Llljoyce ( discusión ) 22:52 30 ene 2014 (UTC)
El resultado de la solicitud de traslado fue: movido . El consenso es que la película es el tema principal . Los seguidores (Timmyshin, Erik , Born2cycle , Dohn joe , Film Fan , Zanhe ) por favor asegúrense de que todos los enlaces entrantes a Special:WhatLinksHere/Lust, Caution sean corregidos. Jenks24 ( discusión ) 14:22 20 nov 2015 (UTC)
– La película es más conocida que la novela original en la que se basa, por lo que debería considerarse WP:PRIMARYTOPIC . La página de la novela actualmente recibe solo ~1/9 del tráfico de la página de la película, a pesar de ocupar el espacio principal del tema. La misma situación que El tigre y el dragón, que está ocupada por la película y no por la novela. Timmyshin ( discusión ) 14:17 12 nov 2015 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Lust, Caution . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 11:32, 16 de enero de 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Lust, Caution . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
{{dead link}}{{dead link}}Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 00:01, 28 de mayo de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Lust, Caution . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 07:05, 9 enero 2018 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 05:53, 6 de agosto de 2021 (UTC)
He añadido algo de información sobre la banda sonora de esta película. También he añadido una sección que analiza cómo Lee Ang retrata la sexualidad femenina en esta película. Soy nuevo en esto, así que espero no haber mezclado nada en esta Wiki. ShannonHegedus ( discusión ) 01:59, 31 de marzo de 2022 (UTC)
La fuente utilizada para la oración no es confiable: el autor solo utiliza la declaración como título y apertura en la fuente, probablemente para atraer lectores. En ninguna parte de la fuente ni en ninguna otra fuente confiable, Ang Lee da una declaración oficial sobre si las escenas fueron reales. Esta declaración también contradice la sección de producción de la wiki, donde los actores dieron respuestas vagas sobre si las escenas no fueron estimuladas, por lo que sigue sin confirmarse. DCD331 ( discusión ) 19:45, 1 de agosto de 2022 (UTC)
No estoy seguro de que esta película deba ser descrita como una película "erótica", o al menos no en el eslogan principal, a menos que ese sea un término específico que se use para cualquier película que tenga una clasificación NC-17. Hay algunas escenas de sexo explícitas que pueden durar un poco demasiado, pero no diría que la trama trata principalmente sobre sexo o una relación sexual. Trata principalmente sobre conspiración y espionaje. Sysiphis ( discusión ) 03:14 3 nov 2022 (UTC)