¡Bienvenido!
Hola, Pnelnik, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! -- Amalthea 13:11, 21 de enero de 2009 (UTC)
Me temo que esta edición fue un error. Las variables deben estar en cursiva en este contexto, pero los dígitos y la puntuación no. Esto está codificado en WP:MOSMATH y coincide con el estilo TeX :
Michael Hardy ( discusión ) 15:06 19 jul 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Fungi the Dingle Dolphin solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una persona, organización (banda, club, empresa, etc. ) o contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. mhking ( discusión ) 01:06, 19 de agosto de 2009 (UTC) {{hangon}}
En realidad, eso era lo que iba a decir. El tema puede que no merezca un artículo propio por las razones expuestas, pero sería un añadido estupendo al artículo principal y probablemente también se utilizaría mejor allí. -- PMDrive1061 ( discusión ) 19:42 19 ago 2009 (UTC)
No borro nada; no soy administrador de Wikipedia, ni deseo serlo en este momento. Participo bastante en la Patrulla de Cambios Recientes de Wikipedia y, como tal, marco bastantes artículos para eliminar. La mayoría de las veces, los administradores que efectivamente eliminan artículos están de acuerdo con mi razonamiento y siguen las recomendaciones que he hecho. Pero hay muchos ejemplos en los que los administradores han desestimado mis recomendaciones y no han eliminado un artículo que yo sugerí que se eliminara. Del mismo modo, hay artículos que he enviado a AfD y mantengo ese proceso, sin importar cómo salgan los artículos.
¿A veces soy demasiado brusco con mis elecciones y recomendaciones? Sí, mucho. ¿Eso molesta a algunas personas? Teniendo en cuenta las respuestas de algunas personas con las que he hablado en el pasado, sí, sí, y a mí sí me molesta. ¿Hay alguna intención maliciosa? En absoluto. Estoy ofreciendo lo mejor que sé dentro de la comunidad aquí. Y en ese sentido, hay otros que son incluso más draconianos y duros que yo.
Mencionas que "mucha gente" está enojada conmigo; por favor, indícalas para que pueda hablar de esto con ellos. No tengo problemas en hablar con alguien de esa manera y no tengo problemas en aprender de la interacción y la conversación.
Por último, sugieres que tal vez esté ocultando algo al archivar mi página de discusión. Suelo archivar mi página de discusión cuando se hace larga. Se hizo larga y la archivé. Si deseas señalar una conversación en particular, sin duda me referiré a ella de manera apropiada. No estoy ocultando nada. No tengo ninguna razón para esconderme de nada.
Si mi sugerencia te ha molestado, te pido disculpas. Sin embargo, mantengo mi decisión y mis recomendaciones. Con razón o sin ella, no las haría si no las mantuviera. -- mhking ( discusión ) 15:01 20 ago 2009 (UTC)
Acerca de este resumen de edición . Es posible tener un equipo de 18 hombres para un partido de fútbol, si se incluyen aquellos que son elegibles para jugar o para ser suplentes. Echa un vistazo a esta publicación reciente en el sitio web del Arsenal . ~~ Dr Dec (discusión) ~~ 13:36, 24 de septiembre de 2009 (UTC)
Sí, de hecho, se puede tener un equipo de 18 hombres, pero la redacción original decía equipo de 18 hombres .
¿Cuál suena mejor?
Elige lo que quieras,
aunque probablemente no sea bueno volver al original y tener al capitán del equipo de fútbol de 18 hombres .
Pnelnik (discusión) 13:45 24 sep 2009 (UTC)
Por favor, infórmate mejor la próxima vez. La selección alemana de fútbol no estaba en segundo lugar cuando la FIFA anunció que se clasificarían los equipos para los sorteos de los play-offs en Europa. Fulcher ( discusión ) 17:55 19 octubre 2009 (UTC)
Para su información: [[7]]. "Corrija errores tipográficos comunes utilizando las reglas RegExTypoFix de AutoWikiBrowser". PB666 yap 04:32, 26 de noviembre de 2009 (UTC)
Su nombre ha sido mencionado en relación con un caso de títeres de calcetín . Consulte Wikipedia:Investigaciones de títeres de calcetín/Pnelnik para obtener evidencia. Asegúrese de familiarizarse con la guía para responder a los casos antes de editar la página de evidencia. O Fenian ( discusión ) 18:20 22 feb 2010 (UTC)
Veo que hace un tiempo en la página de Rocky Road to Dublin (película) añadiste un enlace a la película en YouTube. Supongo que la versión de YouTube es pirateada y no ha sido autorizada por los propietarios de los derechos de autor. Wikipedia debe respetar la propiedad intelectual y no debería utilizarse para promover la distribución ilegal de películas.
¿Has comprobado los derechos de autor antes de publicar el enlace? Quizás debamos aclarar el uso de enlaces a vídeos de YouTube en Wikipedia. Gracias.
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:34, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
