stringtranslate.com

José Stiglitz

Joseph Eugene Stiglitz ( nacido el 9 de febrero de 1943 ) es un economista neokeynesiano estadounidense , [2] analista de políticas públicas , activista político y profesor de la Universidad de Columbia . Es ganador del Premio Nobel de Ciencias Económicas ( 2001) [3] y de la Medalla John Bates Clark (1979). [4] Es ex vicepresidente sénior y economista jefe del Banco Mundial . También es ex miembro y presidente del Consejo de Asesores Económicos de Estados Unidos . [5] [6] Es conocido por su apoyo a la teoría georgista de las finanzas públicas [7] [8] [9] y por su visión crítica de la gestión de la globalización , de los economistas del laissez-faire (a quienes llama « fundamentalistas del libre mercado ») y de instituciones internacionales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial .

En 2000, Stiglitz fundó la Iniciativa para el Diálogo Político (IPD), un grupo de expertos sobre desarrollo internacional con sede en la Universidad de Columbia . Ha sido miembro del cuerpo docente de Columbia desde 2001 y recibió el rango académico más alto de la universidad ( profesor universitario ) en 2003. Fue el presidente fundador del Comité de Pensamiento Global de la universidad. También preside el Brooks World Poverty Institute de la Universidad de Manchester . Fue miembro de la Pontificia Academia de Ciencias Sociales . En 2009, el presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas , Miguel d'Escoto Brockmann , nombró a Stiglitz presidente de la Comisión de las Naciones Unidas sobre Reformas del Sistema Monetario y Financiero Internacional, donde supervisó las propuestas sugeridas y encargó un informe sobre la reforma del sistema monetario y financiero internacional. [10] Fue presidente de la Comisión Internacional sobre la Medición del Desempeño Económico y el Progreso Social , designada por el presidente francés Sarkozy , que publicó su informe en 2010, Mismeasuring our Lives: Why GDP does not add up, [11] y actualmente es copresidente de su sucesor, el Grupo de Expertos de Alto Nivel sobre la Medición del Desempeño Económico y el Progreso Social. De 2011 a 2014, Stiglitz fue presidente de la Asociación Económica Internacional (AIE). [12] Presidió la organización del congreso mundial trienal de la AIE celebrado cerca del Mar Muerto en Jordania en junio de 2014. [13]

En 2011, la revista Time nombró a Stiglitz como una de las 100 personas más influyentes del mundo [14] . El trabajo de Stiglitz se centra en la distribución del ingreso desde una perspectiva georgista, la gestión del riesgo de los activos, la gobernanza corporativa y el comercio internacional. Es autor de varios libros, los últimos de los cuales son The Road to Freedom (2024), People, Power, and Profits (2019), The Euro: How a Common Currency Threatens the Future of Europe (2016), The Great Divide: Unequal Societies and What We Can Do About Them (2015), Rewriting the Rules of the American Economy: An Agenda for Growth and Shared Prosperity (2015), y Creating a Learning Society: A New Approach to Growth Development and Social Progress (2014). [15] También es una de las 25 figuras principales de la Comisión de Información y Democracia lanzada por Reporteros sin Fronteras . [16] Según el Open Syllabus Project , Stiglitz es el quinto autor más citado en los programas universitarios de estudios de economía. [17]

Vida y carrera

Stiglitz nació en Gary, Indiana [18] en una familia judía [19] . Su madre era Charlotte (née Fishman), maestra de escuela, y su padre era Nathaniel David Stiglitz, vendedor de seguros. [20] [21] Stiglitz asistió al Amherst College , donde fue un National Merit Scholar , activo en el equipo de debate y presidente del gobierno estudiantil. [22] Durante su último año en Amherst College, estudió en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), donde más tarde realizó estudios de posgrado. [22] En el verano de 1965, se trasladó a la Universidad de Chicago para realizar una investigación con Hirofumi Uzawa, que había recibido una beca de la NSF . [23] Estudió para su doctorado en el MIT de 1966 a 1967, tiempo durante el cual también ocupó una cátedra asistente en el MIT. [24] Stiglitz afirmó que el estilo particular de la economía del MIT le convenía, describiéndolo como "modelos simples y concretos, dirigidos a responder preguntas importantes y relevantes". [3]

De 1966 a 1970 fue investigador en la Universidad de Cambridge . [24] Stiglitz llegó inicialmente al Fitzwilliam College, Cambridge como becario Fulbright en 1965, y más tarde ganó una beca de investigación Tapp Junior en el Gonville and Caius College, Cambridge, que fue fundamental para dar forma a su comprensión de Keynes y la teoría macroeconómica . [25] En los años siguientes, ocupó puestos académicos en Yale , Stanford , Oxford —donde fue profesor Drummond de Economía Política— y Princeton . [26] Desde 2001, Stiglitz ha sido profesor en la Universidad de Columbia , con nombramientos en la Escuela de Negocios , el Departamento de Economía y la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos (SIPA), y es editor de la revista The Economists' Voice con J. Bradford DeLong y Aaron Edlin . [27]

Imparte clases en un programa de doble titulación entre Sciences Po Paris y la École Polytechnique en Economía y Políticas Públicas. [28] Ha presidido el Brooks World Poverty Institute en la Universidad de Manchester desde 2005. [29] [30] Stiglitz es ampliamente considerado un economista neokeynesiano , [31] [32] aunque al menos un periodista económico dice que su trabajo no puede categorizarse tan claramente. [33]

Stiglitz ha desempeñado varios papeles en el ámbito de las políticas a lo largo de su carrera. Trabajó en la administración Clinton como presidente del Consejo de Asesores Económicos del Presidente (1995-1997). [24] En el Banco Mundial , se desempeñó como vicepresidente senior y economista jefe de 1997 a 2000. [34] Fue despedido por el Banco Mundial por expresar su desacuerdo con sus políticas. [35] Stiglitz ha asesorado al presidente estadounidense Barack Obama , pero ha criticado el plan de rescate de la industria financiera de la administración Obama . [36] Dijo que quien diseñó el plan de rescate bancario de la administración Obama "o está en el bolsillo de los bancos o es incompetente". [37]

En octubre de 2008, el Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas le pidió que presidiera una comisión encargada de redactar un informe sobre las razones y las soluciones de la crisis financiera de 2007-2008 . [38] En respuesta, la comisión elaboró ​​el Informe Stiglitz .

El 25 de julio de 2011, Stiglitz participó en el "I Foro Social del 15M" organizado en Madrid , expresando su apoyo a los manifestantes del Movimiento 15M . [39]

Stiglitz fue presidente de la Asociación Económica Internacional de 2011 a 2014. [40]

El 27 de septiembre de 2015, el Partido Laborista del Reino Unido anunció que Stiglitz formaría parte de su Comité Asesor Económico junto con otros cinco economistas destacados a nivel mundial. [41]

Contribuciones a la economía

Stiglitz en una conferencia en México en 2009

Después de las elecciones intermedias de 2018 en Estados Unidos, escribió una declaración sobre la importancia de la justicia económica para la supervivencia de la democracia en todo el mundo. [42]

Aversión al riesgo

Después de obtener su doctorado en el MIT en 1967, Stiglitz fue coautor de uno de sus primeros artículos con Michael Rothschild para el Journal of Economic Theory en 1970. [43] Stiglitz y Rothschild se basaron en trabajos de economistas como Robert Solow sobre el concepto de aversión al riesgo . [ cita requerida ] Stiglitz y Rothschild demostraron que tres definiciones plausibles de una variable X que es "más variable" que una variable Y eran todas equivalentes: Y es igual a X más ruido, cada agente reacio al riesgo prefiere Y a X, e Y tiene más peso en sus colas, y que ninguna de estas definiciones era siempre consistente con que X tuviera una varianza estadística mayor que Y, una definición comúnmente utilizada en ese momento. En un segundo artículo, analizaron las consecuencias teóricas de la aversión al riesgo en diversas circunstancias, como las decisiones de ahorro de un individuo y las decisiones de producción de una empresa. [ cita requerida ]

Teorema de Henry George

Stiglitz realizó contribuciones tempranas a una teoría de las finanzas públicas al afirmar que una oferta óptima de bienes públicos locales puede financiarse completamente mediante la captura de las rentas de la tierra generadas por esos bienes (cuando las distribuciones de población son óptimas). Stiglitz denominó a esto el " teorema de Henry George " en referencia al economista clásico radical Henry George , quien abogó famosamente por el impuesto al valor de la tierra . La explicación detrás del hallazgo de Stiglitz es que la rivalidad por los bienes públicos se produce geográficamente, por lo que la competencia por el acceso a cualquier bien público beneficioso aumentará los valores de la tierra al menos tanto como su costo de inversión. Además, Stiglitz muestra que un solo impuesto sobre las rentas es necesario para proporcionar la oferta óptima de inversión pública local. Stiglitz también muestra cómo se podría utilizar el teorema para encontrar el tamaño óptimo de una ciudad o empresa. [44] [45]

Asimetría de información

La investigación más famosa de Stiglitz fue sobre el cribado , una técnica utilizada por un agente económico para extraer información privada de otro. Fue por esta contribución a la teoría de la asimetría de la información que compartió el Premio Nobel de Economía [3] con George A. Akerlof y A. Michael Spence en 2001 "por sentar las bases de la teoría de los mercados con información asimétrica ".

Gran parte del trabajo de Stiglitz sobre economía de la información muestra situaciones en las que la información incompleta impide que los mercados alcancen la eficiencia social. Su artículo con Andrew Weiss mostró que si los bancos utilizan las tasas de interés para inferir información sobre los tipos de prestatarios (efecto de selección adversa), o para alentar sus acciones después de pedir prestado (efecto de incentivo), entonces el crédito se racionará por debajo del nivel óptimo, incluso en un mercado competitivo. [46] Stiglitz y Rothschild demostraron que en un mercado de seguros, las empresas tienen un incentivo para socavar un "equilibrio de agrupación", donde a todos los agentes se les ofrece la misma póliza de seguro completo, ofreciendo un seguro parcial más barato que solo sería atractivo para los tipos de bajo riesgo, lo que significa que un mercado competitivo solo puede lograr una cobertura parcial de los agentes. [47] Stiglitz y Grossman demostraron que los costos de adquisición de información trivialmente pequeños impiden que los mercados financieros alcancen una eficiencia informativa completa, ya que los agentes tendrán un incentivo para aprovecharse de la adquisición de información de otros y adquirir esta información indirectamente al observar los precios del mercado. [48]

Competencia monopolística

Stiglitz, junto con Avinash Dixit , creó un modelo manejable de competencia monopolística que era una alternativa a los modelos tradicionales de competencia perfecta de equilibrio general . Demostraron que en presencia de rendimientos crecientes a escala, la entrada de empresas es socialmente demasiado pequeña. [49] El modelo se amplió para mostrar que cuando los consumidores tienen una preferencia por la diversidad, la entrada puede ser socialmente demasiado grande. El enfoque de modelado fue utilizado por Paul Krugman en su análisis de los patrones de comercio de ventajas no comparativas. [50]

Modelo de salario de eficiencia de Shapiro-Stiglitz

En el modelo de salarios de eficiencia de Shapiro-Stiglitz , los trabajadores reciben un salario que les disuade de no trabajar, lo que impide que los salarios caigan hasta niveles que igualen el mercado. No se puede lograr el pleno empleo porque los trabajadores no trabajarían si no estuvieran amenazados por la posibilidad de desempleo. Por eso, la curva de la condición de no trabajar (denominada NSC) tiende al infinito en el pleno empleo.

Stiglitz también realizó investigaciones sobre los salarios de eficiencia y ayudó a crear lo que se conoció como el "modelo Shapiro-Stiglitz" para explicar por qué hay desempleo incluso en equilibrio, por qué los buscadores de empleo no presionan los salarios lo suficiente (en ausencia de salarios mínimos) para que todos los que quieren un trabajo lo encuentren, y para cuestionar si el paradigma neoclásico podría explicar el desempleo involuntario . [51] Shapiro y Stiglitz propusieron una respuesta a estos acertijos en 1984: "El desempleo está impulsado por la estructura de información del empleo". [51] Dos observaciones básicas sustentan su análisis:

  1. A diferencia de otras formas de capital, los humanos pueden elegir su nivel de esfuerzo.
  2. Es costoso para las empresas determinar cuánto esfuerzo realizan los trabajadores.

Algunas implicaciones clave de este modelo son: [52] [53]

  1. Los salarios no bajan lo suficiente durante las recesiones para evitar que aumente el desempleo. Si la demanda de mano de obra cae, esto reduce los salarios. Pero como los salarios han bajado, la probabilidad de que los trabajadores no se esfuercen ha aumentado. Si se quieren mantener los niveles de empleo, mediante una reducción suficiente de los salarios, los trabajadores serán menos productivos que antes debido al efecto de la falta de trabajo. Como consecuencia, en el modelo los salarios no bajan lo suficiente para mantener los niveles de empleo en el estado anterior, porque las empresas quieren evitar que sus trabajadores se esfuercen excesivamente. Por lo tanto, el desempleo debe aumentar durante las recesiones, porque los salarios se mantienen "demasiado altos".
  2. Posible corolario: atonía salarial. Pasar de un costo privado de contratación (w∗) a otro costo privado de contratación (w∗∗) requerirá que cada empresa vuelva a optimizar los salarios en respuesta a los cambios en la tasa de desempleo . Las empresas no pueden reducir los salarios hasta que el desempleo aumente lo suficiente (un problema de coordinación).

El resultado nunca es Pareto eficiente .

  1. Cada empresa emplea muy pocos trabajadores, porque el costo de emplear demasiados trabajadores lo afrontaría ella sola, mientras que el costo del desempleo lo comparten la empresa y sus competidores, de hecho, lo comparten todas las empresas que pagan impuestos en el país. Esto significa que las empresas no "internalizan" el costo "externo" del desempleo; no tienen en cuenta cómo el desempleo a gran escala perjudica a la sociedad al evaluar sus propios costos. Esto conduce a una externalidad negativa, ya que el costo social marginal excede el costo marginal de la empresa (CMS = costo marginal privado de la empresa + costo externo marginal del aumento del desempleo social) [ aclaración necesaria ]
  2. También existen externalidades positivas : cada empresa aumenta el valor de los activos de desempleo de todas las demás empresas cuando contratan durante las recesiones. Al crear mercados laborales hipercompetitivos, todas las empresas (las ganadoras cuando los trabajadores compiten) experimentan un aumento de valor. Sin embargo, este efecto de mayor valoración es muy poco evidente, porque el primer problema (la externalidad negativa de la contratación subóptima) domina claramente, ya que la "tasa natural de desempleo" siempre es demasiado alta.

Implicaciones prácticas de las teorías de Stiglitz

Las implicaciones prácticas del trabajo de Stiglitz en economía política y sus implicaciones en materia de política económica han sido objeto de debate. [54] El propio Stiglitz ha desarrollado su discurso político-económico a lo largo del tiempo. [55]

Una vez que se introduce información incompleta e imperfecta, los defensores de la escuela de Chicago del sistema de mercado no pueden sostener afirmaciones descriptivas de la eficiencia de Pareto del mundo real. Así, el uso que hace Stiglitz de los supuestos de equilibrio basados ​​en expectativas racionales para lograr una comprensión más realista del capitalismo que la que es habitual entre los teóricos de las expectativas racionales conduce, paradójicamente, a la conclusión de que el capitalismo se desvía del modelo de una manera que justifica la acción del Estado –el socialismo– como remedio. [56]

El efecto de la influencia de Stiglitz es hacer que la economía sea aún más presuntamente intervencionista de lo que Samuelson prefería. Samuelson trató el fracaso del mercado como una excepción a la regla general de los mercados eficientes. Pero el teorema de Greenwald-Stiglitz postula el fracaso del mercado como la norma, estableciendo "que el gobierno podría potencialmente casi siempre mejorar la asignación de recursos del mercado". Y el teorema de Sappington-Stiglitz "establece que un gobierno ideal podría hacer mejor administrando una empresa por sí mismo que mediante la privatización" [57].

—  Stiglitz 1994, pág. 179. [56]

Como David L. Prychitko analiza en su "crítica" a ¿Hacia dónde va el socialismo?, él piensa que Stiglitz parece tener razón en general [ cita requerida ], aunque todavía deja pendiente la cuestión de cómo deben limitarse las instituciones coercitivas del gobierno [ se discute su neutralidad ] y cuál es la relación entre el gobierno y la sociedad civil. [58]

Gobierno

Administración Clinton

Néstor Kirchner ( derecha ) con Joseph Stiglitz

Stiglitz se unió a la Administración Clinton en 1993, [59] sirviendo primero como miembro durante 1993-1995, y luego fue designado Presidente del Consejo de Asesores Económicos el 28 de junio de 1995. [3]

Stiglitz siempre tuvo una mala relación con el secretario del Tesoro, Lawrence Summers . [60] En 2000, Summers solicitó con éxito la destitución de Stiglitz, supuestamente a cambio de la reelección del presidente del Banco Mundial, James Wolfensohn , un intercambio que Wolfensohn niega que haya ocurrido. Es cuestionable si Summers alguna vez hizo una demanda tan contundente: Wolfensohn afirma que "le habría dicho que se cagara". [61]

Stiglitz renunció al Banco Mundial en enero de 2000, un mes antes de que expirara su mandato. [62] El presidente del Banco , James Wolfensohn, anunció la renuncia de Stiglitz en noviembre de 1999 y también anunció que Stiglitz permanecería como Asesor Especial del Presidente y presidiría el comité de búsqueda de un sucesor.

Joseph E. Stiglitz dijo hoy [24 de noviembre de 1999] que renunciaría como economista jefe del Banco Mundial después de haber utilizado el cargo durante casi tres años para plantear preguntas puntuales sobre la eficacia de los enfoques convencionales para ayudar a los países pobres. [63]

En ese puesto, continuó criticando al FMI y, por implicación, al Departamento del Tesoro de Estados Unidos. En abril de 2000, en un artículo para The New Republic , escribió:

Dirán que el FMI es arrogante. Dirán que el FMI no escucha realmente a los países en desarrollo a los que se supone que debe ayudar. Dirán que el FMI es hermético y está aislado de la rendición de cuentas democrática. Dirán que los "remedios" económicos del FMI a menudo empeoran las cosas, convirtiendo las desaceleraciones en recesiones y las recesiones en depresiones. Y tendrán razón. Fui economista jefe del Banco Mundial desde 1996 hasta noviembre pasado, durante la crisis económica mundial más grave en medio siglo. Vi cómo respondió el FMI, en tándem con el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Y me horroricé.

El protector de Stiglitz en el Banco Mundial, Wolfensohn, había simpatizado en privado con las opiniones de Stiglitz, pero estaba preocupado por su segundo mandato, que Summers había amenazado con vetar. [ cita requerida ] Stanley Fischer, subdirector gerente del FMI, convocó una reunión especial del personal e informó a los asistentes que Wolfensohn había acordado despedir a Stiglitz. Mientras tanto, el departamento de Asuntos Exteriores del banco informó a la prensa que Stiglitz no había sido despedido; su puesto simplemente había sido abolido. [ 64 ]

En una entrevista radial del 19 de septiembre de 2008, con Aimee Allison y Philip Maldari en KPFA 94.1 FM de Pacifica Radio en Berkeley , Estados Unidos, Stiglitz dio a entender que el presidente Clinton y sus asesores económicos no habrían respaldado el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) si hubieran estado al tanto de las disposiciones ocultas, insertadas por los lobbystas, que pasaron por alto.

Iniciativa para el diálogo político

En julio de 2000, Stiglitz fundó la Iniciativa para el Diálogo Político . [3]

Comisión para la Medición del Desempeño Económico y el Progreso Social

A principios de 2008, Stiglitz presidió la Comisión de Medición del Desempeño Económico y del Progreso Social , también conocida como Comisión Stiglitz- Sen - Fitoussi , iniciada por el Presidente Sarkozy de Francia. La Comisión celebró su primera reunión plenaria los días 22 y 23 de abril de 2008 en París. Su informe final se hizo público el 14 de septiembre de 2009. [65]

Comisión de Expertos sobre Reformas del Sistema Monetario y Financiero Internacional

Stiglitz en la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos , 2009

En 2009, Stiglitz presidió la Comisión de Expertos sobre Reformas del Sistema Monetario y Financiero Internacional , convocada por el Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas "para examinar el funcionamiento del sistema financiero mundial , incluidos los principales organismos como el Banco Mundial y el FMI , y sugerir medidas que los Estados miembros deberían adoptar para garantizar un orden económico mundial más sostenible y justo ". [66] Su informe final se publicó el 21 de septiembre de 2009. [67] [68]

Crisis de la deuda griega

En 2010, Stiglitz actuó como asesor del gobierno griego durante la crisis de la deuda griega . Apareció en Bloomberg TV para una entrevista sobre los riesgos de que Grecia incurriera en impago, en la que afirmó que estaba muy seguro de que Grecia no incurriría en impago. Continuó diciendo que Grecia estaba bajo "ataque especulativo" y que, aunque tenía "problemas de liquidez a corto plazo... y se beneficiaría de los Bonos de Solidaridad", el país estaba "en camino de cumplir con sus obligaciones". [69]

Al día siguiente, durante una entrevista a la BBC, Stiglitz afirmó que "no hay ningún problema en que Grecia o España cumplan con sus pagos de intereses". No obstante, sostuvo que sería deseable y necesario que toda Europa hiciera una declaración clara de su convicción en la solidaridad social y de que "apoya a Grecia". Cuando se le preguntó si "el problema de Grecia es que la magnitud de la deuda es mucho mayor que la capacidad de la economía para pagarla", Stiglitz respondió: "Eso es bastante absurdo". [ cita requerida ]

En 2012, Stiglitz calificó los planes de austeridad europeos de «pacto suicida». [70] En 2015, dijo que el programa de austeridad en Grecia había sido «un enorme error», que el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea tenían «responsabilidad criminal por causar una recesión importante». [71] Argumentó que la deuda griega debería ser cancelada. [71]

Escocia

Desde marzo de 2012, Stiglitz ha sido miembro del Grupo de Trabajo de la Comisión Fiscal del Gobierno Escocés , que supervisa el trabajo para establecer un marco fiscal y macroeconómico para una Escocia independiente en nombre del Consejo Escocés de Asesores Económicos . Junto con los profesores Andrew Hughes Hallett , Sir James Mirrlees y Frances Ruane , Stiglitz "asesorará sobre el establecimiento de una Comisión Fiscal creíble que afiance la responsabilidad financiera y garantice la confianza del mercado". [72]

Partido Laborista

En julio de 2015, Stiglitz apoyó la campaña de Jeremy Corbyn en la elección del líder del Partido Laborista . Dijo: "No me sorprende en absoluto que exista una demanda de un fuerte movimiento anti-austeridad en torno a una mayor preocupación por la desigualdad. Las promesas del Nuevo Laborismo en el Reino Unido y de los clintonianos en los Estados Unidos han sido una decepción". [73] [74] [75]

El 27 de septiembre de 2015, se anunció que había sido designado para el Comité Asesor Económico del Partido Laborista británico , convocado por el Ministro de Hacienda en la Sombra John McDonnell y que reporta al líder del Partido Laborista Jeremy Corbyn, [76] aunque, según se informa, no asistió a la primera reunión. [77]

Puntos de vista económicos

Eficiencia del mercado

Para Stiglitz, no existe tal cosa como una mano invisible , en el sentido de que los mercados libres conducen a la eficiencia como si estuvieran guiados por fuerzas invisibles. [78] Según Stiglitz: [79]

Siempre que hay " externalidades " -es decir, cuando las acciones de un individuo tienen efectos sobre otros por los que no paga o por los que no recibe compensación- los mercados no funcionan bien. Pero las investigaciones recientes han demostrado que estas externalidades son omnipresentes, siempre que haya información imperfecta o mercados de riesgo imperfectos, es decir, siempre. El verdadero debate hoy es cómo encontrar el equilibrio adecuado entre el mercado y el gobierno. Ambos son necesarios. Ambos pueden complementarse entre sí. Este equilibrio variará de un momento a otro y de un lugar a otro.

En una entrevista en 2007, Stiglitz explicó con más detalle: [80]

Las teorías que yo (y otros) ayudamos a desarrollar explicaban por qué los mercados sin restricciones a menudo no sólo no conducen a la justicia social, sino que ni siquiera producen resultados eficientes. Curiosamente, no ha habido ningún desafío intelectual a la refutación de la mano invisible de Adam Smith: los individuos y las empresas, en la búsqueda de su propio interés , no son necesariamente, o en general, guiados como por una mano invisible, hacia la eficiencia económica.

La afirmación anterior se basa en el trabajo de Stiglitz de 1986, "Externalidades en economías con información imperfecta y mercados incompletos ", [81] que describe una metodología general para abordar las externalidades y calcular los impuestos correctivos óptimos en un contexto de equilibrio general. En las palabras de apertura de su aceptación del premio en el Aula Magna , [82] Stiglitz dijo: [83]

Espero demostrar que la economía de la información representa un cambio fundamental en el paradigma predominante en la economía. Los problemas de la información son fundamentales para comprender no sólo la economía de mercado sino también la economía política, y en la última sección de esta conferencia exploro algunas de las implicaciones de las imperfecciones de la información para los procesos políticos.

Apoyo al movimiento antiausteridad en España

El 25 de julio de 2011, Stiglitz participó en el “I Foro Social del 15M” organizado en Madrid (España) expresando su apoyo al movimiento antiausteridad en España . [39] Durante un discurso informal, hizo un breve repaso de algunos de los problemas en Europa y en Estados Unidos, la grave tasa de desempleo y la situación en Grecia. “Esta es una oportunidad para la contribución económica y las medidas sociales”, argumentó Stiglitz, quien realizó un discurso sobre la forma en que las autoridades están manejando la salida política a la crisis. Animó a los presentes a responder a las ideas con buenas ideas. “Esto no funciona, hay que cambiarlo”, dijo.

Críticas a las agencias de calificación

Stiglitz ha criticado a las agencias de calificación , describiéndolas como el "culpable principal" de la crisis financiera de 2007-2008 , señalando que "fueron la parte que realizó la alquimia que convirtió los valores de calificación F a calificación A. Los bancos no podrían haber hecho lo que hicieron sin la complicidad de las agencias de calificación". [84]

Stiglitz fue coautor de un artículo con Peter Orszag en 2002 titulado "Implications of the New Fannie Mae and Freddie Mac Risk-Based Capital Standard" (Implicaciones del nuevo estándar de capital basado en el riesgo de Fannie Mae y Freddie Mac), en el que afirmaban que "sobre la base de la experiencia histórica, el riesgo para el gobierno de un posible impago de la deuda de las GSE es efectivamente cero". Sin embargo, "el estándar de capital basado en el riesgo... puede no reflejar la probabilidad de otro escenario similar a la Gran Depresión". [85]

Opiniones sobre los riesgos asociados a las empresas patrocinadas por el gobierno

En un artículo de 2002 coescrito con Jonathan Orszag y Peter R. Orszag , Stiglitz afirmó que "la probabilidad de impago por parte de las GSE [Empresas Patrocinadas por el Gobierno] es extremadamente pequeña". [86]

Críticas al Acuerdo Transpacífico y a la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión

Stiglitz advirtió que el Acuerdo Transpacífico (TPP) presenta “graves riesgos” y “sirve a los intereses de los más ricos”. [87] [88]

Stiglitz también se opuso al acuerdo comercial Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP) entre la Unión Europea (UE) y los Estados Unidos , y ha argumentado que el Reino Unido debería considerar su retirada de la UE en el referéndum de 2016 sobre el asunto si se aprueba el TTIP, diciendo que "las restricciones impuestas por el TTIP serían lo suficientemente adversas para el funcionamiento del gobierno como para hacerme pensar de nuevo sobre si la membresía de la UE era una buena idea". [89] [90]

Regulación

Stiglitz sostiene que confiar únicamente en el interés propio de las empresas como medio para lograr el bienestar de la sociedad y la eficiencia económica es engañoso y que, en cambio, "lo que se necesita son normas más fuertes, una comprensión más clara de lo que es aceptable -y lo que no lo es- y leyes y regulaciones más fuertes para garantizar que aquellos que no se comporten de manera coherente con estas normas rindan cuentas". [91]

Impuesto sobre el valor de la tierra (georgismo)

Stiglitz sostiene que el impuesto al valor de la tierra mejoraría la eficiencia y la equidad de las economías agrícolas. Stiglitz cree que las sociedades deberían basarse en un principio generalizado de Henry George para financiar los bienes públicos, proteger los recursos naturales, mejorar el uso de la tierra y reducir la carga de rentas e impuestos sobre los pobres, aumentando al mismo tiempo la formación de capital productivo. Stiglitz aboga por gravar "las rentas de los recursos naturales lo más cerca posible del 100 por ciento" y que un corolario de este principio es que los contaminadores deberían ser gravados por "actividades que generan externalidades negativas". [92] Por lo tanto, Stiglitz afirma que el impuesto al valor de la tierra es incluso mejor de lo que pensaba su famoso defensor Henry George . [93]

Perspectivas sobre la eurozona

En una entrevista de septiembre de 2016, Stiglitz afirmó que "el coste de mantener unida la eurozona probablemente excede el coste de dividirla". [94]

Opiniones sobre el libre comercio

Consejos para los países de la eurozona

En la década de 1990, escribió que "los países de América del Norte y Europa deberían eliminar todos los aranceles y cuotas (medidas proteccionistas)". [95] Ahora aconseja a los países de la eurozona que controlen su balanza comercial con Alemania mediante certificados de exportación/importación o "cheques comerciales" (una medida proteccionista). [96] [97] [98]

Citando la teoría keynesiana, Keynes explica que los superávits comerciales son perjudiciales: " John Maynard Keynes señaló que los superávits conducen a una demanda agregada global débil – los países con superávits ejercen una "externalidad negativa" sobre los socios comerciales. De hecho, Keynes creía que eran los países con superávits, mucho más que los deficitarios, los que representaban una amenaza para la prosperidad global; llegó al punto de abogar por un impuesto a los países con superávits". [99] Desde principios de 1930, Keynes dejó de creer en el libre comercio, denunció la teoría de la ventaja comparativa (la base del libre comercio) y se adhirió al proteccionismo. [100] [101]

Stiglitz escribe: “El superávit de Alemania significa que el resto de Europa está en déficit. Y el hecho de que estos países importen más de lo que exportan contribuye a la debilidad de sus economías”. Considera que los países con superávit se están enriqueciendo a expensas de los países deficitarios. Señala que el euro es la causa de este déficit y que, a medida que el déficit comercial disminuye, el PIB aumentará y el desempleo disminuirá: “El sistema del euro significa que el tipo de cambio de Alemania no puede aumentar en comparación con otros miembros de la zona del euro. Si el tipo de cambio aumentara, Alemania tendría más dificultades para exportar y su modelo económico, basado en fuertes exportaciones, cesaría. Al mismo tiempo, el resto de Europa exportaría más, el PIB aumentaría y el desempleo disminuiría”. [99]

También cree que el resto del mundo debería imponer un impuesto de ajuste del carbono (una medida proteccionista) a las exportaciones estadounidenses que no cumplan con el estándar global. [102]

Consejos para Estados Unidos

José Stiglitz

En contra de la teoría keynesiana y de estos análisis sobre la eurozona, sostiene que Estados Unidos no debería reequilibrar la cuenta comercial y que el país ya no puede aplicar medidas proteccionistas para proteger o recrear los empleos manufactureros bien remunerados, diciendo: "Los mismos estadounidenses que han estado entre los perdedores de la globalización están a punto de estar entre los perdedores de una reversión de la globalización. La historia no puede ponerse al revés". [103]

Por otra parte, admite que a medida que el déficit comercial disminuye, "el PIB aumentaría y el desempleo caería", y añade: "... el hecho de que estos países importen más de lo que exportan contribuye a sus economías débiles". [99] También señala que el déficit comercial está correlacionado con la pérdida de empleos en el sector manufacturero: el aumento del "valor del dólar conducirá a mayores déficits comerciales y a menos empleos en el sector manufacturero". [104]

Contrariamente a la mayoría de los historiadores económicos que sostienen que los aranceles desempeñaron sólo un papel menor, si es que tuvieron alguno, en la Gran Depresión , [105] [106] [107] Stiglitz, para convencer a los Estados Unidos de no utilizar políticas proteccionistas, dice que los aranceles serían perjudiciales para la economía de los Estados Unidos hoy en día porque contribuyeron a la Gran Depresión: "Después de eso, las exportaciones estadounidenses cayeron alrededor del 50 por ciento, lo que contribuyó a nuestra Gran Depresión". [103]

Denuncia las políticas de “derrame hacia abajo” del liberalismo y del neoliberalismo ( laissez-faire ) [108] [109] [110] Sin embargo, llama a reducir las barreras comerciales y promover el libre comercio (política de desregulación del comercio exterior que forma parte del modelo económico del laissez-faire ). [111]

Según él, no es China (que tiene un gran superávit comercial) la que hace "guerra comercial", sino Estados Unidos (que tiene un gran déficit comercial). [103] Aconseja a China que tome sanciones contra Estados Unidos [103] "donde le duele económica y políticamente" si Estados Unidos intenta aumentar los aranceles para proteger su industria, diciendo: "Por ejemplo, los recortes en las compras por parte de China conducirán a más desempleo en los distritos del Congreso que son vulnerables, influyentes o ambas cosas. [103] ... China puede tomar represalias en cualquier lugar que elija, como usar restricciones comerciales para apuntar a empleos en los distritos del Congreso de aquellos que apoyan los aranceles estadounidenses. [110] ... China puede ser más efectiva al apuntar sus represalias para causar un dolor político agudo. ... Nadie sabe quién puede soportar mejor el dolor. ¿Serán los Estados Unidos, donde los ciudadanos comunes ya han sufrido durante tanto tiempo, o China, que, a pesar de los tiempos difíciles, ha logrado generar un crecimiento superior al 6%? [112] "

Stiglitz no quiere que Estados Unidos detenga el libre comercio. Según él, si China limita la globalización, no les hará daño, pero si Estados Unidos detiene el proceso de libre comercio, será perjudicial. Sobre China, según él, si China depende menos de la globalización económica , no será negativo para el país. [103] Escribe que la disminución de las exportaciones de China a los EE. UU. puede no "perjudicarlos más de lo que nos perjudicó a nosotros" porque "el gobierno de China tiene mucho más control sobre la economía del país que nuestro gobierno sobre la nuestra; y está pasando de la dependencia de las exportaciones a un modelo de crecimiento impulsado por la demanda interna". Con respecto a los Estados Unidos, escribe lo contrario y aconseja aplicar lo opuesto de la teoría keynesiana de los déficits comerciales vista anteriormente: [99] "Alejarse de la globalización puede reducir nuestras importaciones, pero también reducirá las exportaciones a la par. Y, casi con toda seguridad, se destruirán empleos más rápido de lo que se crearán: puede incluso haber menos empleos netos en la industria manufacturera". "La construcción de barreras al comercio y al movimiento de personas e ideas probablemente será una batalla en la que Estados Unidos seguramente saldrá perdiendo". [103]

A principios de 2017, escribió que "la clase media estadounidense es de hecho la perdedora de la globalización " (la disminución de las regulaciones del comercio internacional, así como de los aranceles e impuestos) y "China, con su gran clase media emergente, se encuentra entre los grandes beneficiarios de la globalización". "Gracias a la globalización, en términos de paridad de poder adquisitivo, China ya se ha convertido en la mayor economía del mundo en septiembre de 2015". [103] Sin embargo, contrariamente a lo que escribió anteriormente, más tarde argumentó en febrero de 2017 que la caída de los salarios y la desaparición de empleos bien pagados en los Estados Unidos no se deben al libre comercio o la globalización, sino que son daños colaterales inevitables a la marcha del progreso económico y la innovación tecnológica: "Estados Unidos solo puede impulsar la fabricación avanzada, que requiere conjuntos de habilidades más altos y emplea a menos personas. Mientras tanto, la creciente desigualdad continuará...". [110] Además, el 5 de diciembre de 2017, contrario a lo escrito anteriormente, escribió que la caída de los salarios en Estados Unidos se debe a las acciones de las empresas multinacionales y no a la globalización y los desequilibrios de la cuenta comercial entre países causados ​​por el libre comercio: "Fue una agenda escrita por y para las grandes empresas multinacionales, a expensas de los trabajadores". [104]

En 2016, dijo que cree que la situación económica de los Estados Unidos es crítica: "Como mostraron los economistas Anne Case y Angus Deaton en su estudio publicado en diciembre de 2015, la esperanza de vida entre los estadounidenses blancos de mediana edad está disminuyendo, a medida que aumentan las tasas de suicidio, consumo de drogas y alcoholismo. Un año después, el Centro Nacional de Estadísticas de Salud informó que la esperanza de vida para el país en su conjunto ha disminuido por primera vez en más de 20 años". [110] ... Con los ingresos del 90% más pobre estancados durante casi un tercio de siglo (y disminuyendo para una proporción significativa), los datos de salud simplemente confirmaron que las cosas no iban bien para franjas del país". [112]

Economía verde

Stiglitz ha pedido una transición hacia una economía verde . [113] [114] [115] Apoyó el Green New Deal . En 2019, escribió que "El Green New Deal estimularía la demanda, asegurando que se utilizaran todos los recursos disponibles; y la transición a la economía verde probablemente marcaría el comienzo de un nuevo auge. El enfoque de Trump en las industrias del pasado, como el carbón, está estrangulando el movimiento mucho más sensato hacia la energía eólica y solar. Se crearán mucho más empleos en energía renovable de los que se perderán en el carbón". [116] Stiglitz describió la crisis climática como la Tercera Guerra Mundial de la humanidad . [116]

Opiniones sobre la tributación

Stiglitz sostuvo que los súper ricos deberían pagar impuestos de hasta el 70% para ayudar a lidiar con la creciente desigualdad. Stiglitz afirmó que una tasa de impuesto a la renta mundial del 70% para los que más ganan "claramente tendría sentido". Stiglitz sostuvo que la sociedad se volvería más igualitaria y cohesionada. Stiglitz dijo que un impuesto a la riqueza sobre las fortunas adquiridas durante muchas generaciones tendría una mayor influencia. Stiglitz sostiene que la mayoría de los multimillonarios adquirieron gran parte de su riqueza por suerte. Sostiene que la propuesta de Elizabeth Warren de un impuesto del 2% para las personas con activos de más de $50 millones y del 3% para aquellos con más de $1.000 millones era "muy razonable" y generaría ingresos significativos que podrían mejorar algunos problemas de los Estados Unidos. [117]

Libros

Además de sus publicaciones económicas técnicas (más de 300 artículos técnicos), Stiglitz es autor de libros sobre temas que van desde el derecho de patentes hasta los abusos en el comercio internacional.

¿A dónde va el socialismo?(1994)

¿Hacia dónde va el socialismo? se basa en las Wicksell Lectures de Stiglitz, presentadas en la Escuela de Economía de Estocolmo en 1990 y presenta un resumen de la economía de la información y la teoría de los mercados con información imperfecta y competencia imperfecta, además de ser una crítica tanto de los enfoques del libre mercado como del socialismo de mercado (véase la crítica de Roemer, op. cit.). Stiglitz explica cómo el modelo neoclásico o(la "economía walrasiana" se refiere al resultado del proceso que ha dado origen a una representación formal de la noción de la "mano invisible" de Adam Smith , en la línea de las propuestas por Léon Walras y encapsulada en el modelo de equilibrio general de Arrow-Debreu ), puede haber fomentado erróneamente la creencia de que el socialismo de mercado podría funcionar. Stiglitz propone un modelo alternativo, basado en la economía de la información establecida por los teoremas de Greenwald-Stiglitz.

Una de las razones que Stiglitz ve para la falla crítica del modelo neoclásico estándar , sobre el cual se construyó el socialismo de mercado , es su incapacidad para considerar los problemas que surgen de la falta de información perfecta y de los costos de adquirir información. También identifica problemas que surgen de sus supuestos sobre la completitud. [118]

La globalización y sus descontentos(2002)

En El malestar en la globalización , Stiglitz sostiene que las que a menudo se denominan "economías en desarrollo" en realidad no se están desarrollando en absoluto, y atribuye gran parte de la culpa al FMI.

Stiglitz subraya: "Los recientes avances en la teoría económica" (en parte refiriéndose a su propio trabajo) "han demostrado que cuando la información es imperfecta y los mercados están incompletos, es decir, siempre, y especialmente en los países en desarrollo, la mano invisible trabaja de manera más imperfecta". Como resultado, continúa Stiglitz, los gobiernos pueden mejorar los resultados mediante intervenciones bien elegidas. Stiglitz sostiene que cuando las familias y las empresas tratan de comprar demasiado poco en comparación con lo que la economía puede producir, los gobiernos pueden combatir las recesiones y depresiones mediante el uso de políticas monetarias y fiscales expansivas para estimular la demanda de bienes y servicios. A nivel microeconómico, los gobiernos pueden regular los bancos y otras instituciones financieras para mantenerlas sólidas. También pueden utilizar la política fiscal para dirigir la inversión hacia industrias más productivas y las políticas comerciales para permitir que las nuevas industrias maduren hasta el punto en que puedan sobrevivir a la competencia extranjera. Y los gobiernos pueden utilizar una variedad de dispositivos, que van desde la creación de empleo hasta la capacitación de la mano de obra y la asistencia social, para volver a poner a trabajar a los trabajadores desempleados y amortiguar las penurias humanas.

Stiglitz sostiene que el FMI ha causado un gran daño con las políticas económicas que ha prescrito y que los países deben seguir para poder acceder a préstamos del FMI o a préstamos de bancos y otros prestamistas del sector privado que esperan que el FMI indique si un prestatario es solvente. El organismo y sus funcionarios, sostiene, han ignorado las implicaciones de la información incompleta, los mercados inadecuados y las instituciones impracticables, todas ellas características especialmente de los países en desarrollo. Como resultado, sostiene Stiglitz, el FMI ha pedido a menudo políticas que se ajustan a la economía de los libros de texto pero que no tienen sentido para los países a los que las recomienda. Stiglitz trata de demostrar que estas políticas han sido desastrosas para los países que las han seguido.

Los locos años noventa(2003)

The Roaring Nineties es el análisis de Stiglitz sobre el auge y la caída de la década de 1990. Presentado desde el punto de vista de un conocedor, primero como presidente del Consejo de Asesores Económicos del Presidente Clinton, y más tarde como economista jefe del Banco Mundial, continúa su argumento sobre cómo la fe equivocada en la ideología del libre mercado condujo a los problemas económicos globales de hoy, con un enfoque perspicaz en las políticas estadounidenses.

Nuevo paradigma para la economía monetaria(2003)

Comercio justo para todos(2005)

En su libro Fair Trade for All (Comercio justo para todos) , los autores Stiglitz y Andrew Charlton sostienen que es importante lograr que el mundo del comercio sea más favorable al desarrollo. [119] Se plantea la idea de que el actual régimen de aranceles y subsidios agrícolas está dominado por los intereses de antiguas potencias coloniales y necesita cambiar. La eliminación del sesgo hacia el mundo desarrollado será beneficiosa tanto para los países en desarrollo como para los desarrollados. El mundo en desarrollo necesita ayuda, y esto sólo se puede lograr cuando los países desarrollados abandonen las prioridades basadas en el mercantilismo y trabajen hacia un régimen de comercio mundial más liberal. [120]

Cómo hacer que la globalización funcione(2006)

En Making Globalization Work se examinan las desigualdades de la economía global y los mecanismos por los cuales los países desarrollados ejercen una influencia excesiva sobre las naciones en desarrollo. El Dr. Stiglitz sostiene que los aranceles, los subsidios, un sistema de patentes excesivamente complejo y la contaminación están desestabilizando al mundo tanto económica como políticamente. Stiglitz sostiene que se necesitan instituciones sólidas y transparentes para abordar estos problemas. Muestra cómo un examen de los mercados incompletos puede hacer deseables las políticas gubernamentales correctivas.

Según el economista Martin Wolf , Stiglitz es una excepción a la visión general pro-globalización de los economistas profesionales . [121] Stiglitz sostiene que las oportunidades económicas no están suficientemente disponibles, que las crisis financieras son demasiado costosas y demasiado frecuentes, y que los países ricos han hecho demasiado poco para abordar estos problemas. Making Globalization Work [122] ha vendido más de dos millones de copias.

Estabilidad con crecimiento(2006)

En su libro Stability with Growth: Macroeconomics, Liberalization and Development (Estabilidad con crecimiento: macroeconomía, liberalización y desarrollo) , Stiglitz, José Antonio Ocampo (Subsecretario General de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas hasta 2007), Shari Spiegel (directora ejecutiva de la Iniciativa para el Diálogo Político – IPD), Ricardo Ffrench-Davis (asesor principal de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe – CEPAL ) y Deepak Nayyar (vicerrector de la Universidad de Delhi) analizan los debates actuales sobre macroeconomía, liberalización del mercado de capitales y desarrollo, y desarrollan un nuevo marco dentro del cual se pueden evaluar políticas alternativas. Explican su creencia de que el Consenso de Washington ha abogado por objetivos estrechos para el desarrollo (con un enfoque en la estabilidad de precios) y ha prescrito muy pocos instrumentos de política (haciendo hincapié en las políticas monetarias y fiscales), y deposita una fe injustificada en el papel de los mercados. El nuevo marco se centra en la estabilidad real y el crecimiento sostenible y equitativo a largo plazo, ofrece una variedad de formas no convencionales de estabilizar la economía y promover el crecimiento, y acepta que las imperfecciones del mercado requieren intervenciones gubernamentales. Los responsables de las políticas han perseguido objetivos de estabilización sin preocuparse demasiado por las consecuencias para el crecimiento, mientras intentaban aumentar el crecimiento mediante reformas estructurales centradas en mejorar la eficiencia económica. Además, las políticas estructurales, como la liberalización del mercado de capitales, han tenido importantes consecuencias para la estabilidad económica. Este libro cuestiona estas políticas al sostener que la política de estabilización tiene consecuencias importantes para el crecimiento a largo plazo y que a menudo se ha aplicado con consecuencias adversas. La primera parte del libro presenta las preguntas clave y examina los objetivos de la política económica desde diferentes perspectivas. La tercera parte presenta un análisis similar para la liberalización del mercado de capitales.

La guerra de los tres billones de dólares(2008)

The Three Trillion Dollar War (en coautoría con Linda Bilmes ) analiza el costo total de la guerra de Irak, incluidos muchos costos ocultos. El libro también analiza hasta qué punto estos costos se impondrán durante muchos años, prestando especial atención a los enormes gastos que serán necesarios para atender a un gran número de veteranos heridos. Stiglitz criticó abiertamente a George W. Bush en el momento en que se publicó el libro. [123]

Caída libre(2010)

En su libro Caída libre: Estados Unidos, libre mercado y el hundimiento de la economía mundial , Stiglitz analiza las causas de la recesión/depresión de 2008 y propone las reformas necesarias para evitar que se repita una crisis similar, abogando por la intervención y la regulación gubernamentales en diversas áreas. Entre los responsables de las políticas a los que critica se encuentran George W. Bush, Larry Summers y Barack Obama. [124]

El precio de la desigualdad(2012)

De la sobrecubierta: A pesar de que los que están en la cima siguen disfrutando de la mejor atención médica, educación y beneficios de la riqueza, a menudo no se dan cuenta de que, como destaca Joseph E. Stiglitz, "su destino está ligado a cómo vive el otro 99 por ciento... No tiene por qué ser así. En El precio de la desigualdad, Stiglitz presenta una agenda integral para crear una economía más dinámica y una sociedad más justa e igualitaria".

El libro recibió el Premio al Libro 2013 del Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos , que se otorga anualmente al libro que "refleja de manera más fiel y contundente los propósitos de Robert Kennedy: su preocupación por los pobres y los débiles, su lucha por una justicia honesta e imparcial, su convicción de que una sociedad decente debe asegurar a todos los jóvenes una oportunidad justa y su fe en que una democracia libre puede actuar para remediar las disparidades de poder y oportunidad". [125]

La creación de una sociedad del aprendizaje: un nuevo enfoque para el crecimiento, el desarrollo y el progreso social(2014)

En su libro Creating a Learning Society (en coautoría con Bruce C. Greenwald), se pone de relieve la importancia de esta idea para la teoría y la política económicas. Tomando como punto de partida el artículo de Kenneth J. Arrow de 1962 "Learning by Doing", explican por qué la producción de conocimiento difiere de la de otros bienes y por qué las economías de mercado por sí solas no suelen producir ni transmitir conocimiento de manera eficiente. Cerrar las brechas de conocimiento y ayudar a los rezagados a aprender son fundamentales para el crecimiento y el desarrollo, pero crear una sociedad del aprendizaje es igualmente crucial si queremos mantener mejores niveles de vida en los países avanzados.

La gran brecha: sociedades desiguales y qué podemos hacer al respecto(2015)

De la sobrecubierta: En The Great Divide , Joseph E. Stiglitz amplía el diagnóstico que ofreció en su exitoso libro El precio de la desigualdad y sugiere formas de contrarrestar el creciente problema de Estados Unidos. Stiglitz sostiene que la desigualdad es una elección, el resultado acumulativo de políticas injustas y prioridades equivocadas.

El euro: una moneda común que amenaza el futuro de Europa(2016)

De la descripción: "Stiglitz desmantela el consenso prevaleciente en torno a lo que aflige a Europa, demoliendo a los campeones de la austeridad mientras ofrece una serie de planes que pueden rescatar al continente -y al mundo- de una mayor devastación". Según el agregador de reseñas de libros Literary Hub , recibió críticas positivas. [126]

Pueblo, poder y ganancias: capitalismo progresista para una era de descontento(2019)

De la sobrecubierta: Stiglitz muestra cómo una vida de clase media puede volver a ser alcanzable para todos. Un relato oficial de los peligros predecibles del fundamentalismo del libre mercado y los fundamentos del capitalismo progresista, Pueblo, poder y ganancias nos muestra un Estados Unidos en crisis, pero también ilumina un camino para atravesar este momento difícil.

Joseph Stiglitz y Kamal Nath

Midiendo lo que importa: el movimiento global por el bienestar(2019)

Stiglitz y sus coautores señalan que las crisis interrelacionadas de degradación ambiental y sufrimiento humano de nuestra era actual demuestran que "algo está fundamentalmente mal en la forma en que evaluamos el desempeño económico y el progreso social". Sostienen que utilizar el PIB como principal medida de nuestra salud económica no proporciona una evaluación precisa de la economía o del estado del mundo y de la gente que vive en él. [127] [128]

El camino hacia la libertad (2024)

En El camino hacia la libertad, Stiglitz cuestiona la afirmación de que el neoliberalismo es moralmente superior a sus alternativas. El subtítulo del libro es Economía y buena sociedad.

Artículos y conferencias

Stiglitz escribió una serie de artículos y celebró una serie de conferencias en las que explicaba cómo esas incertidumbres informativas pueden influir en todo, desde el desempleo hasta la escasez de préstamos. Como presidente del Consejo de Asesores Económicos durante el primer mandato de la administración Clinton y ex economista jefe del Banco Mundial , Stiglitz pudo poner en práctica algunas de sus opiniones. Por ejemplo, criticó abiertamente la rápida apertura de los mercados financieros en los países en desarrollo. Estos mercados dependen del acceso a buenos datos financieros y a leyes de quiebra sólidas, pero sostuvo que muchos de estos países no contaban con las instituciones reguladoras necesarias para garantizar que los mercados funcionaran de manera sólida.

En julio de 2020, Stiglitz, junto con Hamid Rashid, jefe de Monitoreo Económico Global del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas, publicó un informe en el que señalaba que la política de flexibilización cuantitativa implementada por Estados Unidos después de la crisis financiera de 2007-2008 había "básicamente exportado una burbuja de deuda a los países en desarrollo". [129] [130]

Premios y honores

Además de haber sido galardonado con el Premio Nobel, Stiglitz tiene más de 40 doctorados honorarios y al menos ocho cátedras honorarias, así como un decanato honorario. [131] [132] [133]

Stiglitz fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias en 1983, [134] de la Academia Nacional de Ciencias en 1988, [135] y de la Sociedad Filosófica Estadounidense en 1997. [136]

En 2009, recibió el premio Golden Plate de la Academia Estadounidense de Logros, entregado por el miembro del Consejo de Premios, el arzobispo Desmond Tutu, en una ceremonia de premios en la Catedral de San Jorge en Ciudad del Cabo, Sudáfrica. [137] [138]

Recibió el Premio Gerald Loeb 2010 al Comentario por "Los tontos capitalistas y el mensaje tóxico de Wall Street". [139]

En 2011, la revista Foreign Policy lo nombró en su lista de los principales pensadores globales. [140] En febrero de 2012, el embajador francés en los Estados Unidos, François Delattre , le otorgó la Legión de Honor , con el rango de Oficial. [141] Stiglitz fue elegido Miembro Extranjero de la Royal Society (ForMemRS) en 2009. [ 142] Stiglitz recibió el Premio de la Paz de Sídney 2018. [143]

Vida personal

Stiglitz se casó con Jane Hannaway en 1978, pero la pareja luego se divorció. [144] [145] Se casó por tercera vez el 28 de octubre de 2004 con Anya Schiffrin , quien trabaja en la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad de Columbia . [146] Tiene cuatro hijos y tres nietos.

Bibliografía seleccionada

Libros

Capítulos de libros

Artículos académicos seleccionados

1970–1979

1980–1989

1990–1999

2000–2009

2010 en adelante

Artículos en la prensa popular

Vídeo y fuentes en línea

Papeles

Véase también

Referencias

  1. ^ Stiglitz, Joseph E. (1966). Estudios sobre la teoría del crecimiento económico y la distribución del ingreso (PDF) (Ph.D.). MIT . p. 4 . Consultado el 8 de noviembre de 2016 .
  2. ^ Free, Rhona C. (14 de mayo de 2010). Economía del siglo XXI: Manual de referencia. SAGE Publications. pág. 317. ISBN 978-1-4522-6631-2.
  3. ^ abcde "Joseph E. Stiglitz, Biográfico. Premio Sveriges Riksbank en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel 2001". NobelPrize.org . 2002 . Consultado el 5 de mayo de 2021 .
  4. ^ "Joseph Stiglitz, ganador de la medalla Clark en 1979". Asociación Económica Estadounidense . 2021. Consultado el 5 de mayo de 2021 .
  5. ^ "Ex economistas jefes". worldbank.org . Banco Mundial. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2017 . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .
  6. ^ "Ex miembros del Consejo". whitehouse.gov . Archivado desde el original el 21 de enero de 2017 – vía Archivos Nacionales .
  7. ^ Gochenour, Zachary y Bryan Caplan. "Una crítica empresarial del georgismo". The Review of Austrian Economics 26.4 (2013): 483–491.
  8. ^ Orszag, Peter (3 de marzo de 2015). "Para combatir la desigualdad, gravar la tierra". Bloomberg View . Consultado el 12 de noviembre de 2016 .
  9. ^ Lucas, Edward. "Impuesto sobre el valor de la tierra: por qué Henry George tenía razón". The Economist . Consultado el 12 de noviembre de 2016 .
  10. ^ "La Comisión de Expertos del Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre las Reformas del Sistema Monetario y Financiero Internacional". un.org . Naciones Unidas .
  11. ^ Stiglitz, Joseph E.; Sen, Amartya; Fitoussi, Jean-Paul (18 de mayo de 2010). Medir mal nuestras vidas: por qué el PIB no cuadra . The New Press. ISBN 9781595585196.
  12. ^ "La Asociación Internacional de Economía". Asociación Internacional de Economía. 14 de octubre de 2013.
  13. ^ "Congreso Mundial de la AIE 2014". Asociación Internacional de Economía. 14 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2013.
  14. ^ Brown, Gordon (21 de abril de 2011). "The 2011 TIME 100". time.com. Archivado desde el original el 25 de abril de 2011.
  15. ^ Taylor, Ihsan. «Best Sellers – The New York Times». The New York Times . Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  16. ^ "Joseph E. Stiglitz". Comisión de Información y Democracia, Reporteros sin Fronteras . 2018-09-09 . Consultado el 2021-05-05 .
  17. ^ "Proyecto de plan de estudios abierto". Archivado desde el original el 10 de febrero de 2020. Consultado el 12 de febrero de 2021 .
  18. ^ Kern, Jamie (18 de septiembre de 2003). "Entrevista con el profesor Joseph Stiglitz". Escuela de Negocios de Columbia . The Tamer Center for Social Enterprise. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022.
  19. ^ "El tuit de Stiglitz sobre su herencia". Twitter . Consultado el 28 de marzo de 2023 .
  20. ^ Publicaciones, Europa Europa (2008). Quién es quién internacional de autores y escritores. Routledge. ISBN 9781857434286.
  21. ^ "Stiglitz, Joseph E. 1943– (Joseph Eugene Stiglitz)". encyclopedia.com . Cengage Learning .
  22. ^ ab "Ocho recibirán títulos honorarios". Harvard Gazette . 2014-05-29 . Consultado el 2020-05-31 .
  23. ^ Aoki, Masahiko (2018). El juego transfronterizo de la vida: memorias de Masahiko Aoki . Springer. pág. 59. ISBN 978-9811327575.
  24. ^ abc Bowmaker, Simon W. (20 de septiembre de 2019). Cuando el presidente llama: conversaciones con los responsables de las políticas económicas. MIT Press. ISBN 978-0-262-35552-0.
  25. ^ "Un chelín en el metro y un penique por tus pensamientos... Una entrevista con el profesor Joseph E Stiglitz" (PDF) . Optima. 2005. Archivado desde el original (PDF) el 14 de octubre de 2011. Consultado el 27 de abril de 2011 .
  26. ^ Stiglitz, Joseph. CV (PDF) . Universidad de Columbia . Archivado desde el original (PDF) el 13 de mayo de 2011.
  27. ^ Uchitelle, Louis (21 de julio de 2001). «La Universidad de Columbia contrata a un economista estrella». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 31 de mayo de 2020 .
  28. ^ Kattan, Emmanuel (3 de diciembre de 2019). «El año de Joseph Stiglitz, de Nueva York a París». Columbia News . Consultado el 27 de junio de 2024 .
  29. ^ "Personal: Profesor Joseph E Stiglitz". manchester.ac.uk . Universidad de Manchester . Archivado desde el original el 12 de enero de 2007.
  30. ^ "Máster en Economía y Políticas Públicas". sciences-po.fr . Edudier à Sciences Po. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2009.
  31. ^ Bruce C. Greenwald y Joseph E. Stiglitz: Keynesian, New Keynesian and New Classical Economics. Oxford Economics Papers, 39, marzo de 1987, págs. 119-33. (PDF; 1,62 MB) Archivado el 13 de mayo de 2011 en Wayback Machine.
  32. ^ Bruce C. Greenwald y Joseph E. Stiglitz: Examining Alternative Macroeconomic Theories. Brookings Papers on Economic Activity, n.º 1, 1988, págs. 201-270. (PDF; 5,50 MB) Archivado el 13 de mayo de 2011 en Wayback Machine.
  33. ^ Smith, Noah (13 de enero de 2017). "La guerra tribal en la economía es cosa del pasado". The Australian Financial Review . Fairfax Media. Bloomberg . Busque en las páginas de Wikipedia de los economistas Joseph Stiglitz y Greg Mankiw o de cualquiera de los numerosos economistas destacados. En la barra lateral de la derecha, verá una entrada para "escuela o tradición". Tanto Stiglitz como Mankiw aparecen como "neokeynesianos". Eso no tiene ningún sentido. La investigación de Stiglitz y Mankiw se centra en áreas totalmente diferentes. Stiglitz trabajó en información asimétrica, salarios de eficiencia, impuestos a la tierra y una serie de otros fenómenos microeconómicos... Tampoco sus posiciones políticas son remotamente similares: Stiglitz es un héroe de la izquierda, mientras que Mankiw es un conservador partidario de un gobierno pequeño. De hecho, Mankiw realizó una investigación importante sobre algunos modelos llamados "neokeynesianos". Stiglitz no.
  34. ^ "Joe Stiglitz y el FMI se han llevado bien". The Economist . ISSN  0013-0613 . Consultado el 31 de mayo de 2020 .
  35. ^ Greg Palast (10 de octubre de 2001). «Entrevista de varios días con Greg Palast». Gregpalast.com . Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  36. ^ Kakutani, Michiko (18 de enero de 2010). "Escepticismo ante la política fiscal de Obama (publicado en 2010)". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
  37. ^ "Stiglitz dice que los vínculos con Wall Street son un desastre. Rescate bancario". Bloomberg News . 17 de abril de 2009. Consultado el 18 de abril de 2009 .{{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)
  38. ^ "Comisión de Expertos del Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre las Reformas del Sistema Monetario y Financiero Internacional". un.org . Naciones Unidas.
  39. ^ ab "Joseph Stiglitz apoya el movimiento 15-M". YouTube . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2011 . Consultado el 26 de julio de 2011 .
  40. ^ "Asociación Económica Internacional (AIE)". Iea-world.com. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2013. Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  41. ^ "El Partido Laborista del Reino Unido nombra a Stiglitz y Piketty para el comité asesor económico". Bloomberg.com . 2015-09-27 . Consultado el 2021-10-04 .
  42. ^ Stiglitz, Joseph E. (6 de noviembre de 2018). «¿Puede volver la democracia estadounidense? | por Joseph E. Stiglitz». Project Syndicate . Consultado el 9 de noviembre de 2018 .
  43. ^ Rothschild, M.; Stiglitz, JE (1970). "Aumento del riesgo: I. Una definición". Journal of Economic Theory . 2 (3): 225–243. doi :10.1016/0022-0531(70)90038-4.
  44. ^ Richard J. Arnott y Joseph E. Stiglitz, 1979. "Rentas agregadas de la tierra, gasto en bienes públicos y tamaño óptimo de la ciudad", The Quarterly Journal of Economics, Oxford University Press, vol. 93(4), páginas 471–500.
  45. ^ Stiglitz, JE (1977) La teoría de los bienes públicos locales. En: Feldstein, MS y RP Inman (eds.) La economía de los servicios públicos. MacMillan, Londres, págs. 274-333.
  46. ^ Stiglitz, Joseph; Weiss, Andrew (febrero de 1987). Macro-Economic Equilibrium and Credit Rationing (Documento de trabajo n.º 2164) (Informe). Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research. doi :10.3386/w2164.
  47. ^ Rothschild, Michael; Stiglitz, Joseph (1976), "Equilibrio en los mercados de seguros competitivos: un ensayo sobre la economía de la información imperfecta", Fundamentos de la economía de los seguros , Huebner International Series on Risk, Insurance and Economic Security, vol. 14, Springer Netherlands, págs. 355–375, doi :10.1007/978-94-015-7957-5_18, ISBN 9789048157891
  48. ^ "Sobre la imposibilidad de mercados informativamente eficientes" (PDF) .
  49. ^ Dixit, Avinash K.; Stiglitz, Joseph E. (2001), "Competencia monopolística y diversidad óptima de productos (mayo de 1974)", La revolución de la competencia monopolística en retrospectiva , Cambridge University Press, págs. 70-88, doi :10.1017/cbo9780511492273.004, ISBN 9780511492273
  50. ^ Krugman, Paul. «Rendimientos crecientes, competencia monopolística y comercio global» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2020-01-10 . Consultado el 2019-04-06 .
  51. ^ ab Stiglitz, Joseph E.; Shapiro, Carl (junio de 1984). "El desempleo de equilibrio como mecanismo de disciplina del trabajador". The American Economic Review . 74 (3). Asociación Económica Estadounidense : 433–44. JSTOR  1804018.
  52. ^ "Conferencia 4" (PDF) . coin.wne.uw.edu.pl . 22 de mayo de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 15 de julio de 2011 . Consultado el 16 de marzo de 2008 .
  53. ^ "Salarios de eficiencia, el modelo Shapiro-Stiglitz" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 15 de julio de 2011. Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  54. ^ "Consenso, disenso, confusión: el 'debate Stiglitz' en perspectiva". Archivado desde el original el 22 de abril de 2007. Consultado el 3 de agosto de 2007 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  55. ^ Friedman, Benjamin M. (15 de agosto de 2002). «Globalización: el caso de Stiglitz». Nybooks.com . The New York Review of Books, volumen 49, número 13. Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  56. ^ ab Boettke, Peter J. "What Went Wrong with Economics?, Critical Review Vol. 11, No. 1, pp. 35, 58" (PDF) . Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  57. ^ "Privatización, información e incentivos" (PDF) . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2006. Consultado el 15 de mayo de 2007 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  58. ^ "¿Adónde va el socialismo?". Archivado desde el original el 7 de junio de 1997. Consultado el 26 de septiembre de 2007 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  59. ^ "Breve biografía de Joseph E. Stiglitz". columbia.edu . Universidad de Columbia . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2011.
  60. ^ Hirsh, Michael (18 de julio de 2009). "Por qué Washington ignora a un profeta económico". Newsweek . Newsweek LLC.
  61. ^ Mallaby, El banquero mundial , pág. 266.
  62. ^ Hage, Dave (11 de octubre de 2000). «Joseph Stiglitz: un hombre peligroso, un miembro del Banco Mundial que desertó». Star Tribune . Minneapolis: Commondreams.org. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2013. Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  63. ^ Stevenson, Richard W. (25 de noviembre de 1999). "Outspoken chief economist leaving World Bank". The New York Times . Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  64. ^ Wade, Robert. La hegemonía estadounidense y el Banco Mundial: el despido de Stiglitz y la renuncia de Kanbur (PDF) . UC Berkeley . Archivado desde el original (PDF) el 29 de mayo de 2008.
  65. ^ "Documentación de Stiglitz". Comisión para la Medición del Desempeño Económico y el Progreso Social. 14 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 20 de julio de 2015.
  66. ^ "Términos de referencia de la Comisión de expertos del Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre las reformas del sistema monetario y financiero internacional" . Consultado el 27 de mayo de 2009 .
  67. ^ Comisión de Expertos del Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre las Reformas del Sistema Monetario y Financiero Internacional, Asamblea General de las Naciones Unidas
  68. ^ NGLS. «Comisión de Expertos sobre Reformas del Sistema Monetario y Financiero Internacional, sitio oficial». Un-ngls.org. Archivado desde el original el 23 de junio de 2015. Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  69. ^ "El euro probablemente sobrevivirá a la crisis de la deuda, dice Stiglitz". Bloomberg.com . 2010-06-01 . Consultado el 2021-02-17 .
  70. ^ Moore, Malcolm (17 de enero de 2012). «Stiglitz dice que los planes de austeridad europeos son un 'pacto suicida'» . The Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022. Consultado el 26 de abril de 2012 .
  71. ^ ab Shuster, Simon (29 de junio de 2015). "Joseph Stiglitz a los acreedores de Grecia: abandonen la austeridad o se enfrentarán a las consecuencias globales". Time . Consultado el 24 de abril de 2023 .
  72. ^ Redactor (25 de marzo de 2012). "Grupo de trabajo de la Comisión Fiscal". Gobierno escocés. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2013.
  73. ^ Macalister, Terry (26 de julio de 2015). «Joseph Stiglitz: no sorprende que Jeremy Corbyn sea un candidato al liderazgo del Partido Laborista». The Guardian . Consultado el 15 de julio de 2017 .
  74. ^ Segalov, Michael (27 de julio de 2015). "Jeremy Corbyn es el favorito para liderar el Partido Laborista porque el partido se ha 'acobardado', dice el premio Nobel Joseph Stiglitz" . The Independent . Archivado desde el original el 17 de junio de 2022 . Consultado el 15 de julio de 2017 .
  75. ^ Papadopoullos, Chris (27 de julio de 2015). "El economista Joseph Stiglitz no se sorprende por el vaivén del Partido Laborista: el ascenso de Jeremy Corbyn cuenta con un gran apoyo". City AM. Consultado el 15 de julio de 2017 .
  76. ^ "El Partido Laborista anuncia un nuevo Comité Asesor Económico". Labour Press. 27 de septiembre de 2015. Consultado el 11 de marzo de 2016 .
  77. ^ Chakelian, Anoosh (27 de enero de 2016). ""El Partido Laborista debe hablar en serio sobre la economía": ¿se está desmoronando el consejo asesor económico de Corbyn?". New Statesman . Consultado el 11 de marzo de 2016 .
  78. ^ Stiglitz, Joseph (20 de diciembre de 2002). "No existe una mano invisible". Comentario de The Guardian . Londres . Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  79. ^ Altman, Daniel (11 de octubre de 2006). "Preguntas y respuestas con Joseph E. Stiglitz". Managing Globalization (blog) The International Herald Tribune . Archivado desde el original el 26 de junio de 2009.
  80. ^ "Stiglitz, Joseph E. El pacto con el diablo. Entrevista de Beppe Grillo en Friends". Beppegrillo.it. Archivado desde el original el 24 de enero de 2015. Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  81. ^ Stiglitz, Joseph E.; Greenwald, Bruce C. (mayo de 1986). "Externalidades en economías con información imperfecta y mercados incompletos". Quarterly Journal of Economics . 101 (2). Oxford University Press : 229–64. doi : 10.2307/1891114 . JSTOR  1891114.PDF; 2,96 MB Archivado el 13 de mayo de 2011 en Wayback Machine.
  82. ^ "Stiglitz, Joseph E. Prize Lecture: Information and the Change in the Paradigm in Economics. Joseph E. Stiglitz pronunció su discurso de entrega del premio el 8 de diciembre de 2001 en el Aula Magna de la Universidad de Estocolmo. Fue presentado por Lars EO Svensson, presidente del comité del premio". Nobelprize.org. 8 de diciembre de 2001. Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  83. ^ Stiglitz, Aula Magna
  84. ^ Neate, Rupert (22 de agosto de 2011). "Las agencias de calificación sufren un 'conflicto de intereses', dice el ex jefe de Moody's". The Guardian . Londres . Consultado el 21 de abril de 2012 .
  85. ^ "Implicaciones del nuevo estándar de capital basado en el riesgo de Fannie Mae y Freddie Mac" (PDF) . Fannie Mae . Archivado desde el original (PDF) el 22 de noviembre de 2009 . Consultado el 10 de febrero de 2010 .
  86. ^ "Implicaciones del nuevo estándar de capital basado en el riesgo de Fannie Mae y Freddie Mac" (PDF) . Fannie Mae . Archivado desde el original (PDF) el 22 de noviembre de 2009 . Consultado el 10 de febrero de 2010 .
  87. ^ "El secretismo rodea las negociaciones del Acuerdo Transpacífico". Sydney Morning Herald . 9 de diciembre de 2013 . Consultado el 9 de diciembre de 2013 .
  88. ^ Stiglitz, Joseph E. (15 de marzo de 2014). "On the Wrong Side of Globalization". The New York Times . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  89. ^ Simons, Ned (2 de marzo de 2016). "Reino Unido debería considerar el Brexit si la UE firma el TTIP, sugiere el asesor económico del Partido Laborista Joseph Stiglitz". The Huffington Post . Consultado el 14 de marzo de 2016 .
  90. ^ Sheffield, Hazel (2 de marzo de 2016). «Referéndum sobre la UE: el Reino Unido podría salir mejor si se aprueba el TTIP, dice Joseph Stiglitz» . The Independent . Archivado desde el original el 17 de junio de 2022. Consultado el 14 de marzo de 2016 .
  91. ^ Stiglitz, Joseph (24 de diciembre de 2013). "Etiopía: ¿Tienen sentido económico los derechos humanos?" – vía AllAfrica.
  92. ^ Cleveland, MM (2012). "La economía de Henry George: un ensayo de revisión" (PDF) . Revista estadounidense de economía y sociología . 71 (2): 498–511. doi :10.1111/j.1536-7150.2012.00832.x.
  93. ^ Stiglitz, Joseph; Presentación en una conferencia del Instituto para el Nuevo Pensamiento Económico el 8 de abril de 2015 https://www.youtube.com/watch?v=Fg6UwAQJUVo
  94. ^ Photiadou, Artemis; Brown, Stuart (5 de septiembre de 2016). "Entrevista con Joseph Stiglitz: "El coste de mantener unida la eurozona probablemente exceda el coste de desmembrarla"". blogs.lse.ac.uk . London School of Economics .
  95. ^ "Joseph Stiglitz: un hombre peligroso, un miembro del Banco Mundial que desertó". 14 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2013.
  96. ^ Collier, Paul (30 de septiembre de 2016). "Euro séptico: Paul Collier sobre los problemas con la moneda única europea y la improbabilidad de una solución". The TLS . Consultado el 5 de mayo de 2021 .
  97. ^ Stiglitz, Joseph E. (16 de agosto de 2016). El euro: cómo una moneda común amenaza el futuro de Europa. WW Norton & Company. ISBN 9780393254037– a través de Google Books.
  98. ^ Bounader, Lahcen (31 de diciembre de 2016). "El blog de Lahcen Bounader: una cuestión crítica dirigida a Joseph Stiglitz".
  99. ^ abcd Stiglitz, Joseph (5 de mayo de 2010). "Reformar el euro o tirarlo a la basura - Joseph Stiglitz". The Guardian .
  100. ^ Maurín, Max (2011). "JM Keynes, el libre intercambio y el proteccionismo". L'Actualité Économique . 86 : 109-129. doi : 10.7202/045556ar . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  101. John Maynard Keynes (junio de 1933). «National Self-Sufficiency» (Autosuficiencia nacional). The Yale Review . 22 (4): 755–769. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2011 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  102. ^ Stiglitz, Joseph (2 de junio de 2017). "Cómo responder a la América de Trump - Joseph Stiglitz". The Guardian .
  103. ^ abcdefgh Stiglitz, Joseph E. (17 de febrero de 2017). "La mentira económica más escalofriante de Trump". Vanity Fair .
  104. ^ ab Stiglitz, Joseph E. (5 de diciembre de 2017). "La globalización de nuestro descontento" por Joseph E. Stiglitz.
  105. ^ "La falacia Mitt-Hawley". 4 de marzo de 2016.
  106. ^ Temin, Peter (8 de octubre de 1991). Lecciones de la Gran Depresión. MIT Press. ISBN 9780262261197– a través de Google Books.
  107. ^ Irwin, Douglas A. (24 de octubre de 2017). El proteccionismo a la orden del día: Smoot-Hawley y la Gran Depresión. Princeton University Press. ISBN 9781400888429– a través de Google Books.
  108. ^ "Hay que declarar muerto y enterrado al neoliberalismo. ¿Qué sigue?". TheGuardian.com . 30 de mayo de 2019.
  109. ^ "El fin del neoliberalismo y el renacimiento de la historia". 26 de noviembre de 2019.
  110. ^ abcd Stiglitz, Joseph E. (30 de diciembre de 2016). "Joseph Stiglitz - La era de Donald Trump".
  111. ^ "Libre comercio: definición y hechos". Enciclopedia Británica . Consultado el 5 de mayo de 2021 .
  112. ^ ab Stiglitz, Joseph (9 de enero de 2017). "Mi pronóstico para el nuevo año: incertidumbre trumpiana, y mucha incertidumbre". The Guardian .
  113. ^ "El economista ganador del premio Nobel Joseph Stiglitz analiza la fijación de precios del carbono y la transición a la economía verde en el foro virtual de la HPCA". Harvard Kennedy School . 8 de septiembre de 2020.
  114. ^ "[Joseph E. Stiglitz] Conseguir financiación para el clima". The Korea Herald . 31 de agosto de 2021.
  115. ^ "Joseph Stiglitz dice que es hora de reestructurar la economía estadounidense: 'No deberíamos desperdiciar una buena crisis'". CNBC . 3 de septiembre de 2021.
  116. ^ de Joseph Stiglitz (5 de junio de 2019). "La crisis climática es nuestra tercera guerra mundial. Necesita una respuesta audaz". The Guardian .
  117. ^ Joseph Stiglitz: gravar con un 70% a los que más ganan para hacer frente a la creciente desigualdad The Guardian
  118. ^ Zapía, Carlo. "La economía de la información, el socialismo de mercado y el legado de Hayek" (PDF) . Dipartimento di Economia Politica, Università di Siena. Archivado desde el original (PDF) el 14 de junio de 2007 . Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  119. ^ Blandford, David (2008). "Revisión de Comercio justo para todos , por JE Stiglitz y Andrew Charlton". Revista estadounidense de economía agrícola . 90 (2): 571–572. doi :10.1111/j.1467-8276.2008.01160_1.x.
  120. ^ Northcott, Michael S. (2006). "Reseña de Fair Trade For All de JE Stiglitz y Andrew Charlton". Estudios sobre el cristianismo mundial . 12 (3): 282–284. doi :10.1353/swc.2006.0025. S2CID  144250262.
  121. ^ "Why Globalization Works" (Yale University Press 2004) ISBN 978-0-300-10252-9 , p. 8. Wolf también critica duramente al Banco Mundial (pp. xiii–xv). 
  122. ^ Ver a Stiglitz hablar sobre su libro en YouTube
  123. ^ Perry, Kevin (4 de marzo de 2008). «Entrevista a Joseph Stiglitz sobre la Guerra de los Tres Billones de Dólares». Londres: The Beaver . Consultado el 29 de septiembre de 2010 .
  124. ^ Krupa, Joel (7 de junio de 2010). "Guiando la mano invisible". Archivado desde el original el 16 de mayo de 2011. Consultado el 28 de diciembre de 2010 .{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  125. ^ "Premio del libro". RFKcenter.org. Archivado desde el original el 19 de junio de 2015.
  126. ^ "Reseñas de Book Marks de El euro: cómo una moneda común amenaza el futuro de Europa de Joseph E. Stiglitz". Book Marks . Consultado el 5 de mayo de 2021 .
  127. ^ Queally, Jon (25 de noviembre de 2019). «'No todo está bien': un economista Nobel llama a la humanidad a poner fin a la obsesión por el PIB». Common Dreams . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
  128. ^ Stiglitz, Joseph (24 de noviembre de 2019). "Es hora de retirar métricas como el PIB. No miden todo lo que importa" (Opinión) . The Guardian . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
  129. ^ "Nueva perspectiva de políticas del CEPR: cómo evitar crisis catastróficas de deuda en los países en desarrollo | Centro de Investigación de Políticas Económicas". cepr.org . Archivado desde el original el 2022-05-27 . Consultado el 2022-08-01 .
  130. ^ "Hamid Rashid | VOX, portal de políticas del CEPR". voxeu.org . Consultado el 1 de agosto de 2022 .
  131. ^ Curriculum Vitae Archivado el 13 de mayo de 2011 en Wayback Machine , Joseph E. Stiglitz
  132. ^ "La Escuela de Negocios de la Universidad de Durham reconoce a un economista ganador del Premio Nobel". Universidad de Durham. 23 de septiembre de 2005.
  133. ^ "CERGE-EI | Comité Ejecutivo y de Supervisión | Órganos de Gobierno | Personas". cerge-ei.cz . Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  134. ^ "Joseph E. Stiglitz". Academia Estadounidense de Artes y Ciencias . Octubre de 2021. Consultado el 10 de diciembre de 2021 .
  135. ^ "Joseph E. Stiglitz". www.nasonline.org . Consultado el 10 de diciembre de 2021 .
  136. ^ "Historial de miembros de la APS". search.amphilsoc.org . Consultado el 10 de diciembre de 2021 .
  137. ^ "Premiados con la Placa de Oro de la Academia Estadounidense de Logros". www.achievement.org . Academia Estadounidense de Logros .
  138. ^ "Fotografía de los momentos destacados de la Cumbre de 2009". El Dr. Joseph E. Stiglitz, ganador del Premio Nobel de Economía, y su esposa Anya, entre sesiones en La Residence, en el valle de Franschhoek, durante la Cumbre Internacional de Logros de 2009 en Sudáfrica.
  139. ^ "Más ganadores de Loeb: Fortune y Detroit News". Taklking Biz News . 29 de junio de 2010. Consultado el 5 de febrero de 2019 .
  140. ^ "Los 100 mejores pensadores globales de FP". Foreign Policy . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2013 . Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  141. ^ «Stephen Emerson y Joseph Stiglitz reciben la Legión de Honor». Francia en Estados Unidos / Embajada de Francia en Washington . Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  142. ^ "Fellowship of the Royal Society 1660–2015". Royal Society. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2015.
  143. ^ Pitt, Helen (21 de abril de 2018). «El economista estadounidense Joseph Stiglitz gana el Premio de la Paz de Sydney 2018». The Sydney Morning Herald . Consultado el 20 de abril de 2018 .
  144. ^ "La doctora Jane Hannaway, la novia de Joseph Stiglitz". The New York Times . 1978-12-24 . Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  145. ^ Mary K. Mewborn (octubre de 2004). "Real Estate News". Washingtonlife.com. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2012. Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  146. ^ "Anya Schiffrin, Joseph Stiglitz". The New York Times . 31 de octubre de 2004.

Enlaces externos

Escuche este artículo ( 20 minutos )
Icono de Wikipedia hablado
Este archivo de audio se creó a partir de una revisión de este artículo con fecha del 26 de enero de 2016 y no refleja ediciones posteriores. (2016-01-26)