Físico, inventor y eugenista estadounidense (1910-1989)
William Bradford Shockley Jr. (13 de febrero de 1910 - 12 de agosto de 1989) fue un inventor, físico y eugenista estadounidense . Era el director de un grupo de investigación en Bell Labs que incluía a John Bardeen y Walter Brattain . Los tres científicos recibieron conjuntamente el Premio Nobel de Física de 1956 por "sus investigaciones sobre semiconductores y su descubrimiento del efecto transistor ". [1]
En parte como resultado de los intentos de Shockley de comercializar un nuevo diseño de transistor en las décadas de 1950 y 1960, Silicon Valley de California se convirtió en un semillero de innovación electrónica. Reclutó empleados brillantes, pero rápidamente los alienó con su gestión autocrática y errática; Dejaron y fundaron importantes empresas en la industria. [2]
Shockley nació de padres estadounidenses en Londres el 13 de febrero de 1910 y se crió en la ciudad natal de su familia, Palo Alto , California, desde los tres años. [9] Su padre, William Hillman Shockley, era un ingeniero de minas que se ganaba la vida especulando con las minas y hablaba ocho idiomas. Su madre, May (de soltera Bradford), creció en el oeste americano, se graduó en la Universidad de Stanford y se convirtió en la primera mujer inspectora adjunta de minas de Estados Unidos. [10] Shockley fue educado en casa hasta la edad de ocho años, debido a la aversión de sus padres hacia las escuelas públicas, así como al hábito de Shockley de tener rabietas violentas. [7] Shockley aprendió algo de física a una edad temprana de un vecino que era profesor de física en Stanford. [11] Shockley pasó dos años en la Academia Militar de Palo Alto, luego se inscribió brevemente en la Escuela de Entrenadores de Los Ángeles para estudiar física y luego se graduó de la Escuela Secundaria de Hollywood en 1927. [12] [13]
Shockley obtuvo su licenciatura en Ciencias en Caltech en 1932 y un doctorado en el MIT en 1936. El título de su tesis doctoral fue Bandas electrónicas en cloruro de sodio , un tema sugerido por su asesor de tesis, John C. Slater . [14]
Carrera
Shockley fue uno de los primeros reclutados en Bell Labs por Mervin Kelly , quien se convirtió en director de investigación de la compañía en 1936 y se centró en contratar físicos del estado sólido . [15] Shockley se unió a un grupo encabezado por Clinton Davisson en Murray Hill, Nueva Jersey . [16] Los ejecutivos de Bell Labs habían teorizado que los semiconductores pueden ofrecer alternativas de estado sólido a los tubos de vacío utilizados en todo el sistema telefónico nacional de Bell. Shockley concibió varios diseños basados en materiales semiconductores de óxido de cobre y, con Walter Brattain , intentó sin éxito crear un prototipo en 1939. [15]
Shockley publicó varios artículos fundamentales sobre física del estado sólido en Physical Review . En 1938, recibió su primera patente, "Dispositivo de descarga de electrones", sobre multiplicadores de electrones . [17]
En 1944, organizó un programa de entrenamiento para pilotos de bombarderos B-29 en el uso de nuevas miras de radar para bombas. A finales de 1944 realizó una gira de tres meses por bases de todo el mundo para evaluar los resultados. Por este proyecto, el Secretario de Guerra, Robert Patterson, otorgó a Shockley la Medalla al Mérito el 17 de octubre de 1946. [20]
En julio de 1945, el Departamento de Guerra pidió a Shockley que preparara un informe sobre la cuestión de las probables bajas en una invasión del continente japonés. Shockley concluyó:
Si el estudio muestra que el comportamiento de las naciones en todos los casos históricos comparables al de Japón ha sido de hecho invariablemente consistente con el comportamiento de las tropas en la batalla, entonces significa que los japoneses muertos e ineficaces en el momento de la derrota excederán el correspondiente número para los alemanes. En otras palabras, probablemente tendremos que matar al menos entre 5 y 10 millones de japoneses. Esto podría costarnos entre 1,7 y 4 millones de bajas, incluidos entre 400.000 y 800.000 muertos. [21]
Este informe influyó en la decisión de Estados Unidos de lanzar bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, que precedió a la rendición de Japón. [22]
Shockley fue el primer físico en proponer una distribución log-normal para modelar el proceso de creación de artículos de investigación científica. [23]
Desarrollo del transistor
Poco después de que terminara la guerra en 1945, los Laboratorios Bell formaron un grupo de física del estado sólido, dirigido por Shockley y el químico Stanley Morgan, que incluía a John Bardeen , Walter Brattain , el físico Gerald Pearson , el químico Robert Gibney, el experto en electrónica Hilbert Moore y varios técnicos. . Su tarea era buscar una alternativa de estado sólido a los frágiles amplificadores de válvulas de vacío de vidrio . Los primeros intentos se basaron en las ideas de Shockley sobre el uso de un campo eléctrico externo en un semiconductor para afectar su conductividad. Estos experimentos fracasaron siempre en todo tipo de configuraciones y materiales. El grupo estuvo paralizado hasta que Bardeen sugirió una teoría que invocaba estados superficiales que impedían que el campo penetrara el semiconductor. El grupo cambió su enfoque para estudiar estos estados superficiales y se reunieron casi a diario para discutir el trabajo. El grupo tuvo una excelente relación e intercambió ideas libremente. [24]
En el invierno de 1946 obtuvieron suficientes resultados que Bardeen presentó un artículo sobre los estados de la superficie a Physical Review . Brattain inició experimentos para estudiar los estados de la superficie a través de observaciones realizadas mientras iluminaba con una luz brillante la superficie del semiconductor. Esto llevó a varios artículos más (uno de ellos en coautoría con Shockley), que estimaban que la densidad de los estados de la superficie era más que suficiente para explicar sus experimentos fallidos. El ritmo del trabajo se aceleró considerablemente cuando comenzaron a rodear con electrolitos los puntos de contacto entre el semiconductor y los cables conductores . Moore construyó un circuito que les permitía variar fácilmente la frecuencia de la señal de entrada. Finalmente comenzaron a obtener alguna evidencia de amplificación de potencia cuando Pearson, siguiendo una sugerencia de Shockley, puso voltaje en una gota de borato de glicol colocada a través de una unión p-n . [25]
Los abogados de Bell Labs pronto descubrieron que el principio de efecto de campo de Shockley había sido anticipado y los dispositivos basados en él fueron patentados en 1930 por Julius Lilienfeld , quien presentó su patente similar a MESFET en Canadá el 22 de octubre de 1925. [26] [27] Aunque la patente apareció "rompible" (no podía funcionar), los abogados de patentes basaron una de sus cuatro solicitudes de patente únicamente en el diseño del punto de contacto de Bardeen-Brattain. Otros tres (presentados primero) cubrieron los transistores basados en electrolitos con Bardeen, Gibney y Brattain como inventores. [ cita necesaria ]
El nombre de Shockley no figuraba en ninguna de estas solicitudes de patente. Esto enfureció a Shockley, quien pensó que su nombre también debería estar en las patentes porque el trabajo se basaba en su idea del efecto de campo. Incluso hizo esfuerzos para que la patente estuviera escrita únicamente a su nombre y les contó a Bardeen y Brattain sus intenciones. [28]
Shockley, enojado por no haber sido incluido en las solicitudes de patente, continuó en secreto su propio trabajo para construir un tipo diferente de transistor basado en uniones en lugar de contactos puntuales; esperaba que este tipo de diseño tuviera más probabilidades de ser comercialmente viable. Creía que el transistor de contacto puntual resultaría frágil y difícil de fabricar. Shockley tampoco estaba satisfecho con ciertas partes de la explicación de cómo funcionaba el transistor de contacto puntual y concibió la posibilidad de inyección de portadores minoritarios .
El 13 de febrero de 1948, otro miembro del equipo, John N. Shive , construyó un transistor de contacto puntual con contactos de bronce en la parte delantera y trasera de una delgada cuña de germanio , demostrando que los agujeros podían difundirse a través del germanio en masa y no sólo a lo largo de la superficie como pensado previamente. [29] : 153 [30] : 145 La invención de Shive provocó la invención de [31] Shockley del transistor de unión. [29] : 143 Unos meses más tarde inventó un tipo de transistor completamente nuevo, considerablemente más robusto, con una estructura de capas o "sándwich". Esta estructura pasó a utilizarse para la gran mayoría de los transistores hasta la década de 1960 y evolucionó hasta convertirse en el transistor de unión bipolar. Shockley describió más tarde el funcionamiento del equipo como una "mezcla de cooperación y competencia". También dijo que mantuvo en secreto parte de su propio trabajo hasta que el avance de Shive en 1948 lo "forzó". [32] Shockley elaboró una descripción bastante completa de lo que llamó el transistor "sándwich", y se obtuvo una primera prueba de principio el 7 de abril de 1949.
Mientras tanto, Shockley trabajó en su obra maestra , Electrones y agujeros en semiconductores , que se publicó como un tratado de 558 páginas en 1950. El tomo incluía las ideas críticas de Shockley sobre la deriva y la difusión y las ecuaciones diferenciales que gobiernan el flujo de electrones en cristales de estado sólido. . También se describe la ecuación del diodo de Shockley . Este trabajo fundamental se convirtió en el texto de referencia para otros científicos que trabajan para desarrollar y mejorar nuevas variantes del transistor y otros dispositivos basados en semiconductores. [33]
Esto resultó en su invención del " transistor de unión " bipolar, que fue anunciado en una conferencia de prensa el 4 de julio de 1951. [34]
En 1951, fue elegido miembro de la Academia Nacional de Ciencias (NAS). Tenía cuarenta y un años; era bastante joven para una elección así. Dos años más tarde, la NAS lo eligió como ganador del prestigioso Premio Comstock [35] de Física, y recibió muchos otros premios y distinciones.
La publicidad resultante generada por la "invención del transistor" a menudo puso a Shockley en primer plano, para disgusto de Bardeen y Brattain. La dirección de Bell Labs, sin embargo, presentó sistemáticamente a los tres inventores como un equipo. Aunque Shockley corrigió el registro donde los periodistas le dieron el crédito exclusivo por la invención, [36] finalmente enfureció y alienó a Bardeen y Brattain, y esencialmente bloqueó a los dos para que no trabajaran en el transistor de unión. Bardeen comenzó a desarrollar una teoría de la superconductividad y dejó los Laboratorios Bell en 1951. Brattain se negó a seguir trabajando con Shockley y fue asignado a otro grupo. Ni Bardeen ni Brattain tuvieron mucho que ver con el desarrollo del transistor más allá del primer año después de su invención. [37]
Shockley dejó Bell Labs alrededor de 1953 y aceptó un trabajo en Caltech. [38]
Shockley, Bardeen y Brattain recibieron el Premio Nobel de Física en 1956. [1]
Shockley reclutó empleados brillantes para su empresa, pero los alejó al socavarlos implacablemente. [2] [41] "Quizás haya sido el peor gerente en la historia de la electrónica", según su biógrafo Joel Shurkin. [41] [2] Shockley era autocrático, dominante, errático, difícil de complacer y cada vez más paranoico. [42] [43] En un incidente muy conocido, exigió pruebas de detector de mentiras para encontrar al "culpable" después de que una secretaria de la empresa sufriera un corte menor. [43] A finales de 1957, ocho de los mejores investigadores de Shockley, que llegarían a ser conocidos como los " ocho traidores ", dimitieron después de que Shockley decidiera no continuar la investigación sobre semiconductores basados en silicio. [44] [38] Pasaron a formar Fairchild Semiconductor , una pérdida de la que Shockley Semiconductor nunca se recuperó y que llevó a su compra por parte de otra empresa tres años después. En el transcurso de los próximos 20 años, más de 65 nuevas empresas terminarían teniendo conexiones de empleados con Fairchild. [45]
Un grupo de una treintena de colegas se ha reunido intermitentemente desde 1956 para recordar su tiempo con Shockley, "el hombre que trajo el silicio a Silicon Valley", como dijo el organizador del grupo en 2002. [46]
Puntos de vista racistas y eugenistas
Después de que Shockley dejó su puesto como director de Shockley Semiconductor, se unió a la Universidad de Stanford, donde fue nombrado Profesor Alexander M. Poniatoff de Ingeniería y Ciencias Aplicadas en 1963, cargo que ocupó hasta su jubilación como profesor emérito en 1975 . 47]
En las últimas dos décadas de su vida, Shockley, que no tenía ningún título en genética , se hizo ampliamente conocido por sus opiniones extremas sobre la raza y la inteligencia humana , y su defensa de la eugenesia . [3] [6] Como lo describe su obituario de Los Angeles Times , "Pasó de ser un físico con credenciales académicas impecables a un genetista aficionado, convirtiéndose en un pararrayos cuyas opiniones provocaron manifestaciones en el campus y una cascada de calumnias". Pensó que su trabajo era importante para el futuro de la humanidad y también lo describió como el aspecto más importante de su carrera. Sostuvo que una mayor tasa de reproducción entre personas supuestamente menos inteligentes estaba teniendo un efecto disgénico , y argumentó que una caída en la inteligencia promedio conduciría a un declive de la civilización . También afirmó que los negros eran genética e intelectualmente inferiores a los blancos . [3] El biógrafo de Shockley, Joel Shurkin, señala que durante gran parte de la vida de Shockley en los Estados Unidos racialmente segregados de la época, casi no tuvo contacto con los negros. [48] En un debate con la psiquiatra Frances Cress Welsing y en Firing Line con William F. Buckley Jr. , Shockley argumentó: "Mi investigación me lleva ineludiblemente a la opinión de que la causa principal de los déficits intelectuales y sociales del negro estadounidense es hereditaria y de origen racialmente genético y, por lo tanto, no remediable en gran medida mediante mejoras prácticas en el medio ambiente". [49]
Shockley fue uno de los teóricos raciales que recibió dinero del Pioneer Fund , y al menos una donación provino de su fundador, el eugenista Wickliffe Draper . [50] [51] Shockley propuso que a las personas con un coeficiente intelectual inferior a 100 se les debería pagar para someterse a una esterilización voluntaria , 1.000 dólares por cada uno de sus puntos de coeficiente intelectual inferiores a 100. [3] Esta propuesta llevó a la Universidad de Leeds a retirar su oferta de un premio honorario. grado para él. [3] El antropólogo y activista de extrema derecha Roger Pearson defendió a Shockley en un libro autoeditado en coautoría con Shockley. [52] En 1973, el profesor Edgar G. Epps de la Universidad de Wisconsin-Milwaukee argumentó que "la posición de William Shockley se presta a interpretaciones racistas". [53] El Southern Poverty Law Center describe a Shockley como un nacionalista blanco que no logró presentar pruebas de sus teorías eugenésicas en medio de un "reconocimiento casi universal de que su trabajo era el de un racista chiflado". [54] La escritora científica Angela Saini describe a Shockley como "un racista notorio". [50]
Shockley insistió en que no era racista . [53] [55] Escribió que sus hallazgos no apoyan la supremacía blanca , sino que afirma que a los asiáticos orientales y a los judíos les va mejor intelectualmente que a los blancos. [53] En 1973, Edgar Epps escribió: "Me complace que el profesor Shockley no sea un supremacista ario, pero le recordaría que una teoría que defiende la superioridad hereditaria de los orientales o los judíos es tan racista por naturaleza como la doctrina de la supremacía aria". . [53]
La defensa de la eugenesia por parte de Shockley provocó protestas. En un incidente, la sociedad científica Sigma Xi , por temor a la violencia, canceló una convocatoria de 1968 en Brooklyn donde Shockley tenía previsto hablar. [56]
En Atlanta, en 1981, Shockley presentó una demanda por difamación contra la Constitución de Atlanta después de que un escritor científico, Roger Witherspoon, comparara la defensa de Shockley de un programa de esterilización voluntaria con la experimentación humana nazi . La demanda tardó tres años en llegar a juicio. Shockley ganó la demanda pero sólo recibió un dólar por daños y perjuicios [57] y no recibió ningún daño punitivo . El biógrafo de Shockley, Joel Shurkin, escritor científico del personal de la Universidad de Stanford durante esos años, resume esta afirmación diciendo que era difamatoria, pero que la reputación de Shockley no valía mucho cuando el juicio llegó a un veredicto. [58] Shockley grabó sus conversaciones telefónicas con periodistas, las transcribió y envió las transcripciones a los periodistas por correo certificado. En un momento, jugó con la idea de hacer que los periodistas tomaran una prueba simple sobre su trabajo antes de discutir el tema con ellos. Su costumbre de guardar todos sus papeles (incluidas las listas de lavandería) proporciona abundante documentación sobre su vida para los investigadores. [59]
Shockley fue candidato a la nominación republicana en las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1982 en California . Se postuló con una plataforma de un solo tema para oponerse a la "amenaza disgénica" que, según él, representaban los afroamericanos y otros grupos. [60] [54] [61] Llegó en octavo lugar en las primarias, recibiendo 8.308 votos y el 0,37% de los votos. [62] Según Shurkin, en ese momento, "su racismo destruyó su credibilidad. Casi nadie quería asociarse con él, y muchos de los que estaban dispuestos le hicieron más daño que bien". [63]
Fundación para la Investigación y Educación sobre Eugenesia y Disgenia
La Fundación para la Investigación y la Educación sobre Eugenesia y Disgenicidad (FREED) fue una organización sin fines de lucro fundada en marzo de 1970 en los Estados Unidos formada para apoyar la investigación de Shockley, quien era el presidente de la fundación y R. Travis Osborne , miembro. [64] [65] [66] La fundación publicó el boletín 'FREED' y artículos de investigación en la Universidad de Stanford .
La organización fue fundada según su misión "únicamente con fines científicos y educativos relacionados con la población humana y los problemas de calidad". [66]
De 1969 a 1976, el Pioneer Fund asignó alrededor de 2,5 millones de dólares ( ajustados a la inflación en 2023) para apoyar los esfuerzos de Shockley. Esta financiación se distribuyó a través de subvenciones a la Universidad de Stanford para la exploración de "investigaciones sobre los factores que afectan el potencial genético" y también directamente a FREED. [67] [68]
A través de FREED, Shockley promovió su concepto de "Plan de bonificación de esterilización voluntaria", proponiendo compensar a las mujeres económicamente desfavorecidas por someterse a procedimientos de esterilización . [67]
A los 23 años y cuando todavía era estudiante, Shockley se casó con Jean Bailey en agosto de 1933. La pareja tuvo dos hijos y una hija. [70] Shockley se separó de ella en 1953. [38] Se casó con Emily Lanning, una enfermera psiquiátrica, en 1955; ella lo ayudó con algunas de sus teorías. [38] [71] Aunque uno de sus hijos obtuvo un doctorado en la Universidad de Stanford y su hija se graduó en el Radcliffe College, Shockley creía que sus hijos "representan una regresión muy significativa... mi primera esposa, su madre, no tenía una educación tan alta". nivel de logros académicos como el que tenía". [3]
Shockley era un consumado escalador y iba a menudo a los Shawangunks en el valle del río Hudson . Su ruta a través de un desplome, conocida como "Shockley's Roof", es una de las rutas de escalada clásicas de la zona. [25] [72] Varias guías de escalada [ verificación necesaria ] cambiaron el nombre de la ruta a "The Roof" en 2020 debido a las controversias sobre la eugenesia de Shockley. [73] Era popular como orador, conferencista y mago aficionado. Una vez sacó "mágicamente" un ramo de rosas al final de su discurso ante la Sociedad Estadounidense de Física . También fue conocido en sus primeros años por sus elaboradas bromas pesadas. [74] Tenía desde hacía mucho tiempo la afición de criar colonias de hormigas . [12]
Shockley donó esperma al Repository for Germinal Choice , un banco de esperma fundado por Robert Klark Graham con la esperanza de difundir los mejores genes de la humanidad . El banco, llamado por los medios de comunicación el "banco de esperma del Premio Nobel", afirmó tener tres donantes ganadores del Premio Nobel, aunque Shockley fue el único que reconoció públicamente su participación. [75] Sin embargo, las opiniones controvertidas de Shockley le dieron al Repository for Germinal Choice cierto grado de notoriedad y pueden haber disuadido a otros ganadores del Premio Nobel de donar esperma. [76]
Según PBS , Shockley era cruel con sus hijos y era infeliz en su vida. Según los informes, intentó jugar a la ruleta rusa como parte de un intento de suicidio. [38]
Muerte
Shockley murió de cáncer de próstata en 1989 a la edad de 79 años. [77] En el momento de su muerte, estaba distanciado de la mayoría de sus amigos y familiares, excepto de su segunda esposa, la ex Emmy Lanning (1913-2007). Según los informes, sus hijos se enteraron de su muerte leyendo su obituario en el periódico. [78] [ se necesita mejor fuente ] Shockley está enterrado en Alta Mesa Memorial Park en Palo Alto, California.
Honores
Medalla Nacional al Mérito, por su labor bélica en 1946. [20]
Primer ganador del Premio Oliver E. Buckley de Física del Estado Sólido de la Sociedad Estadounidense de Física en 1953.
Co-ganador del Premio Nobel de Física en 1956, junto con John Bardeen y Walter Brattain . En su conferencia Nobel, dio todo el crédito a Brattain y Bardeen como los inventores del transistor de contacto puntual.
Doctorados honorarios en ciencias de la Universidad de Pensilvania, la Universidad Rutgers en Nueva Jersey y los colegios Gustavus Adolphus en Minnesota.
Nombrada por la revista Time como una de las 100 personas más influyentes del siglo XX.
Incluido en el puesto número 3 en la lista MIT150 de 2011 del Boston Globe de los 150 principales innovadores e ideas en los 150 años de historia del MIT .
Patentes
A Shockley se le concedieron más de noventa patentes estadounidenses. [81] Algunos notables son:
Amplificador semiconductor US 2502488 . 4 de abril de 1950; su primera patente concedida sobre transistores.
US 2569347 Elemento de circuito que utiliza material semiconductor . 25 de septiembre de 1951; La primera vez que solicitó (26 de junio de 1948) una patente relacionada con transistores.
US 2655609 Circuitos biestables . 13 de octubre de 1953; Utilizado en computadoras.
US 2787564 Formación de dispositivos semiconductores mediante bombardeo iónico . 2 de abril de 1957; El proceso de difusión para la implantación de impurezas.
US 3031275 Proceso para cultivar cristales individuales . 24 de abril de 1962; Mejoras en el proceso de producción de materiales básicos.
US 3053635 Método de cultivo de cristales de carburo de silicio . 11 de septiembre de 1962; Explorando otros semiconductores.
Bibliografía
Artículos científicos de antes de la guerra de Shockley
Johnson, RP; Shockley, W. (15 de marzo de 1936). "Un microscopio electrónico para filamentos: emisión y adsorción por monocristales de tungsteno". Revisión física . 49 (6). Sociedad Estadounidense de Física (APS): 436–440. Código bibliográfico : 1936PhRv...49..436J. doi :10.1103/physrev.49.436. ISSN 0031-899X.
Pizarrero, JC; Shockley, W. (15 de octubre de 1936). "Absorción óptica por haluros alcalinos". Revisión física . 50 (8). Sociedad Estadounidense de Física (APS): 705–719. Código bibliográfico : 1936PhRv...50..705S. doi :10.1103/physrev.50.705. ISSN 0031-899X.
Shockley, William (15 de octubre de 1936). "Bandas de energía electrónica en cloruro de sodio". Revisión física . 50 (8). Sociedad Estadounidense de Física (APS): 754–759. Código bibliográfico : 1936PhRv...50..754S. doi :10.1103/physrev.50.754. ISSN 0031-899X.
Shockley, W. (15 de octubre de 1937). "La prueba de la red vacía del método celular en sólidos". Revisión física . 52 (8). Sociedad Estadounidense de Física (APS): 866–872. Código bibliográfico : 1937PhRv...52..866S. doi :10.1103/physrev.52.866. ISSN 0031-899X.
Shockley, William (15 de agosto de 1939). "Sobre los estados de superficie asociados a un potencial periódico". Revisión física . 56 (4). Sociedad Estadounidense de Física (APS): 317–323. Código bibliográfico : 1939PhRv...56..317S. doi :10.1103/physrev.56.317. ISSN 0031-899X.
Steigman, J.; Shockley, W.; Nix, FC (1 de julio de 1939). "La autodifusión del cobre". Revisión física . 56 (1). Sociedad Estadounidense de Física (APS): 13–21. Código bibliográfico : 1939PhRv...56...13S. doi :10.1103/physrev.56.13. ISSN 0031-899X.
Artículos de posguerra de Shockley
Shockley, W. (1949). "La teoría de las uniones pn en semiconductores y transistores de unión pn". Revista técnica del sistema Bell . 28 (3). Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE): 435–489. doi :10.1002/j.1538-7305.1949.tb03645.x. ISSN 0005-8580.
Shockley, W.; Pearson, GL; Haynes, JR (1949). "Inyección de orificios en estudios cuantitativos de germanio y transistores filamentosos". Revista técnica del sistema Bell . 28 (3). Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE): 344–366. doi :10.1002/j.1538-7305.1949.tb03641.x. ISSN 0005-8580.
Shockley, W. (1951). "Electrones calientes en germanio y ley de Ohm". Revista técnica del sistema Bell . 30 (4). Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE): 990–1034. doi :10.1002/j.1538-7305.1951.tb03692.x. ISSN 0005-8580.
Shockley, W. (1954). "Resistencia negativa derivada del tiempo de tránsito en diodos semiconductores". Revista técnica del sistema Bell . 33 (4). Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE): 799–826. doi :10.1002/j.1538-7305.1954.tb03742.x. ISSN 0005-8580.
Tamaño, SM; Shockley, W. (6 de mayo de 1967). "Expresión de unidad-cubo para resistencia a carga espacial". Revista técnica del sistema Bell . 46 (5). Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE): 837–842. doi :10.1002/j.1538-7305.1967.tb01716.x. ISSN 0005-8580.
"Sobre las estadísticas de las variaciones individuales de la productividad en los laboratorios de investigación", Shockley 1957
Shockley 1965, "¿Está disminuyendo la calidad de la población estadounidense?" US News & World Report, 22 de noviembre, págs. 68–71
Shockley 1966, "Posible transferencia de enfoques metalúrgicos y astronómicos al problema del medio ambiente versus la herencia étnica" (sobre una forma temprana de análisis de mezclas )
Shockley 1966, "Control demográfico o eugenesia". En JD Roslansky (ed.), La genética y el futuro del hombre (Nueva York: Appleton-Century-Crofts)
Shockley 1967, "The Entrenched Dogmatism of Inverted Liberals", manuscrito de Shockley del que se leyeron partes importantes en conferencias.
Shockley 1968, "Investigación propuesta para reducir los aspectos raciales de la incertidumbre sobre la herencia y el medio ambiente", propuesta leída por Shockley ante la Academia Nacional de Ciencias el 24 de abril de 1968.
Shockley 1968, "Declaración de posición de diez puntos sobre los problemas de calidad humana", revisada por Shockley a partir de una charla que presentó sobre "Problemas de calidad humana y tabúes de investigación".
Shockley 1969, "An Analysis Leading to a Recommendation Concerning Inquiry into Eugenic Legislation", comunicado de prensa de Shockley, Universidad de Stanford, 28 de abril de 1969.
Shockley 1970, "Un enfoque de 'probar los casos más simples' para el problema de la herencia, la pobreza y los delitos". En VL Allen (ed.), Factores psicológicos en la pobreza (Chicago: Markham)
Shockley 1979, "Resolución propuesta de la NAS, redactada el 17 de octubre de 1970", propuesta por Shockley ante la Academia Nacional de Ciencias
Shockley 1970, "Nueva metodología para reducir la incertidumbre ambiental-hereditaria sobre los disgénicos"
Shockley 1971, "Ley de Hardy-Weinberg generalizada para estimar la variación híbrida de las poblaciones negras y reducir los aspectos raciales de la incertidumbre ambiental y hereditaria"
Shockley 1971, "Dysgenics - A Social Problem Evaded by the Illusion of Infinite Plasticity of Human Intelligence?", manuscrito cuya lectura está prevista en el Simposio de la Asociación Estadounidense de Psicología titulado: "Problemas sociales: ilusión, engaño o realidad".
"Modelos, matemáticas y la obligación moral de diagnosticar el origen de los déficits de coeficiente intelectual de los negros", W. Shockley, (1971) [82]
"Déficit de coeficiente intelectual de los negros: el fracaso de un modelo de 'coincidencia maliciosa' justifica nuevas propuestas de investigación", Shockley 1971 [83]
"Disgénica, genética, raceología: un desafío a la responsabilidad intelectual de los educadores", Shockley 1972a [84]
"Un desafío de debate: la genética es del 80% para el coeficiente intelectual de los gemelos blancos idénticos", Shockley 1972b [85]
Shockley 1972, "Resolución propuesta sobre la estimación de genética del 80% para el coeficiente intelectual caucásico", comunicado de prensa anticipado sobre un artículo presentado por Shockley
Shockley 1973, "Desviaciones de las frecuencias de Hardy-Weinberg causadas por el apareamiento selectivo en poblaciones híbridas" [86]
Shockley 1974, "Eugenic, or Anti-Dysgenic, Thinking Ejercicios", comunicado de prensa de Shockley del 3 de mayo de 1974
Shockley 1974, "La sociedad tiene la obligación moral de diagnosticar déficits trágicos de coeficiente intelectual racial", declaración preparada por Shockley para ser leída durante su debate contra Roy Innis.
Shockley 1978, "¿Se ha vuelto loco el humanitarismo intelectual?", declaración introductoria leída por Shockley antes de una conferencia impartida por él en UT Dallas
Shockley 1979, "Tabúes antropológicos sobre las determinaciones de mezclas raciales", comunicado de prensa de Shockley del 16 de octubre de 1979.
Shockley 1980, "Sperm Banks and Dark-Ages Dogmatism", documento de posición presentado por Shockley en una conferencia en el Club Rotario de Chico, California, 16 de abril de 1980.
Shockley 1981, "Intelligence in Trouble", artículo de Shockley publicado en la revista Leaders, número del 15 de junio de 1981.
Libros de Shockley
Shockley, William - Electrones y agujeros en semiconductores, con aplicaciones a la electrónica de transistores , Krieger (1956) ISBN 0-88275-382-7
Shockley, William y Gong, Walter A - Mecánica Charles E. Merrill, Inc. (1966)
Shockley, William y Pearson, Roger - Shockley sobre la eugenesia y la raza: la aplicación de la ciencia a la solución de los problemas humanos, Scott-Townsend (1992) ISBN 1-878465-03-1
Entrevistas
Entrevista de William Shockley por Lillian Hoddeson el 10 de septiembre de 1974, Biblioteca y Archivos Niels Bohr, Instituto Americano de Física, College Park, MD, EE. UU.
Playboy 1980, entrevista de William Shockley con Playboy
Notas
Citas
^ ab Borrell, Jerry (2001). "Serían dioses". Al revés . 13 (10): 53 – vía ABI/INFORM Global.
^ abc SFGATE, Mike Moffitt (21 de agosto de 2018). "Cómo un genio racista creó Silicon Valley siendo un jefe terrible". PUERTA SF . Consultado el 17 de julio de 2022 .
^ abcdef Boyer, Edward J. (14 de agosto de 1989). "Muere el controvertido premio Nobel Shockley". Los Ángeles Times . Consultado el 11 de mayo de 2015 .
^ Sajón 1989
^ Sparks, Hogan y Linville 1991, págs. 130-132
^ ab "Los inventores del transistor siguieron diversos caminos después del descubrimiento de 1947". Noticias diarias de Bangor . Prensa asociada. 26 de diciembre de 1987 . Consultado el 13 de julio de 2022 . Aunque ha recibido menos publicidad en los últimos años, sus puntos de vista se han vuelto, en todo caso, más extremos. Sugirió en una entrevista la posibilidad de pagar bonificaciones a los negros por someterse a una esterilización voluntaria.
^ ab "Historia de Palo Alto". www.paloaltohistory.org . Consultado el 14 de diciembre de 2020 . En Palo Alto, el temperamento de William mejoró poco al principio. Pero ignorando las recomendaciones psiquiátricas para una mayor socialización, sus padres decidieron educar a William en casa hasta los ocho años. Finalmente, sintiendo que no podían mantenerlo fuera de la escuela por más tiempo, lo enviaron a la escuela Homer Avenue durante dos años, donde su comportamiento mejoró dramáticamente; incluso obtuvo una "A" en comportamiento en su primer año. .
^ Thorp, H. Holden (18 de noviembre de 2022). "Shockley era racista y eugenista". Ciencia . 378 (6621): 683. Bibcode : 2022Sci...378..683T. doi : 10.1126/ciencia.adf8117 . ISSN 0036-8075. PMID 36395223. S2CID 253582584.
^ "Contribuyentes a las actuaciones de la IRE". Actas del IRE . 40 (11): 1605-1612. 1952. doi :10.1109/JRPROC.1952.274003.
^ Shurkin 2006, pag. 5
^ "William Shockley". Instituto Americano de Física . 10 de septiembre de 1974 . Consultado el 17 de julio de 2022 .
^ ab Hiltzik, Michael A. (2 de diciembre de 2001). "El retorcido legado de William Shockley". Los Ángeles Times .
^ Moll, John L. (1995). Una memoria biográfica de William Bradford Shockley (PDF) . Washington, DC: Prensa de Academias Nacionales.
^ Shurkin 2006, págs. 38-39
^ ab Transistor - Innovación en Bell Labs Encyclopedia Britannica
^ Cooper, David Y. (2000). Shockley, William Bradford (13 de febrero de 1910 a 12 de agosto de 1989), físico. Biografía nacional estadounidense en línea. Prensa de la Universidad de Oxford. doi :10.1093/anb/9780198606697.article.1302153.
^ Shurkin 2006, pag. 48
^ Genio roto pag. 65–67
^ Dean Barrett, David (2020). 140 días para Hiroshima: la historia de la última oportunidad de Japón de evitar el Armagedón. Nueva York. ISBN978-1-63576-580-9. OCLC 1149147965.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
^ ab Shurkin 2006, pág. 85
^ Giangreco 1997, pag. 568
^ Newman, Robert P. (1998). "Hiroshima y la destrucción de Henry Stimson". El trimestral de Nueva Inglaterra . 71 (1): 27. doi : 10.2307/366722. JSTOR 366722.
^ El universo ingenioso de John D. Barrow, Clarendon Press, Oxford, 1995, p. 239
^ Brattain citado en Crystal Fire p. 127
^ ab Fuego de cristal p.132
^ CA 272437 "Mecanismo de control de corriente eléctrica", presentado por primera vez en Canadá el 22 de octubre de 1925
^ Lilienfeld Archivado el 2 de octubre de 2006 en la Wayback Machine.
^ "William Shockley". Red de Historia Global IEEE . IEEE . Consultado el 18 de julio de 2011 .
^ Hoddeson, Lillian; Daitch, Vicki (2002). Verdadero genio: la vida y la ciencia de John Bardeen: el único ganador de dos premios Nobel de física . Prensa de Joseph Henry. ISBN978-0-309-08408-6. Consultado el 30 de diciembre de 2014 .
Diana Buchwald (marzo-abril de 2003). "¿Juan quién?". Científico americano . vol. 91, núm. 2. Archivado desde el original el 2 de enero de 2015.
^ Gran Bretaña 1984, p. 1695 "una observación que William Shockley interpretó como confirmación de su concepto de ese transistor de unión"
^ "Los inventores del transistor siguieron diversos caminos después del descubrimiento de 1947". Prensa asociada - Noticias diarias de Bangor. 25 de diciembre de 1987 . Consultado el 6 de mayo de 2012 .'mezcla de cooperación y competencia' y 'Shockley, deseoso de hacer su propia contribución, dijo que mantuvo en secreto parte de su propio trabajo hasta que "mi mano fue forzada" a principios de 1948 por un avance informado por John Shive, otro investigador de los Laboratorios Bell'
^ Genio roto , páginas 121-122
^ "1951: fabricación de los primeros transistores de unión crecida". Museo de Historia de la Computación . 2007 . Consultado el 3 de julio de 2013 .
^ "Premio Comstock".
^ CienciaCentral, CienciaCentral. "Bill Shockley, parte 3 de 3". www.pbs.org .
^ Fuego de cristal pag. 278
^ abcde "¡Transistorizado! William Shockley". www.pbs.org . 1999 . Consultado el 10 de julio de 2022 .
^ "Aguantando". Los New York Times . 6 de abril de 2008 . Consultado el 7 de diciembre de 2014 . En 1955, el físico William Shockley instaló un laboratorio de semiconductores en Mountain View, en parte para estar cerca de su madre en Palo Alto. ...
^ "Dos visiones de la innovación, chocando en Washington". Los New York Times . 13 de enero de 2008 . Consultado el 7 de diciembre de 2014 . El coinventor del transistor y fundador de la primera empresa de chips del valle, William Shockley, se mudó a Palo Alto, California, porque su madre vivía allí. ...
^ ab "El legado del pionero de la electrónica William Shockley". NPR.org . Consultado el 17 de julio de 2022 .
^ "Silicon Valley | Experiencia americana | PBS". www.pbs.org . 2013 . Consultado el 10 de julio de 2022 .
^ ab Fuego de cristal pag. 247
^ Goodheart 2006 "Hartos de su jefe, ocho trabajadores de laboratorio abandonaron su trabajo ese día en Mountain View, California. Su empleador, William Shockley, había decidido no continuar la investigación sobre semiconductores basados en silicio; frustrados, decidieron emprender Los investigadores, que serían conocidos como "los ocho traidores", inventaron el microprocesador (y fundaron Intel, entre otras empresas).
^ Gregorio Gromov. "Un puente legal que abarca 100 años: de las minas de oro de El Dorado a las startups "doradas" de Silicon Valley".
^ Dawn Levy (22 de octubre de 2002). "William Shockley: sigue siendo controvertido, después de todos estos años" (Presione soltar). Universidad de Stanford. Archivado desde el original el 4 de abril de 2005 . Consultado el 14 de junio de 2005 .
^ Fuego de cristal pag. 277
^ Shurkin 2006, pag. 52.
^ "Firing Line con William F. Buckley Jr.: Tesis de Shockley (Episodio S0145, grabado el 10 de junio de 1974)". YouTube . 27 de enero de 2017. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2021 . Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
^ ab Saini, Ángela (2019). Superior: el regreso de la ciencia racial. Bostón. ISBN978-0-8070-7694-1. OCLC 1091236746.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
^ Shurkin 2006, pag. 221-223.
^ Pearson, Roger (1992). Shockley sobre la eugenesia y la raza , pág. 15–49. Editores Scott-Townsend. ISBN 1-878465-03-1
^ abcd Epps, Edgar G (febrero de 1973). "Racismo, Ciencia y Coeficiente Intelectual" Educación Integrada . 11 (1): 35–44. doi :10.1080/0020486730110105.
^ sobre "William Shockley". Centro Legal sobre la Pobreza del Sur .
^ Harris, Arte (12 de septiembre de 1984). "El traje Shockley". Correo de Washington . ISSN 0190-8286 . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
^ Shurkin 2006, pag. 219-220.
^ Kessler, Ronald. "Ausente en la Creación; Cómo un científico logró el mayor invento desde la bombilla". Archivado desde el original el 24 de febrero de 2015.
^ Shurkin 2006, págs. 259-260 "Básicamente, el jurado estuvo de acuerdo en que la columna de Witherspoon cumplía con los estándares de difamación, pero que para entonces, la reputación de Shockley no valía mucho".
^ Shurkin 2006, pag. 286
^ Moll, John L. (1995). "William Bradford Shockley 1910-1989" (PDF) . Academia Nacional de Ciencias .
^ "Shockley, ganador del Nobel, se postula para la carrera por el Senado en California". Los New York Times . 12 de febrero de 1982.
^ "Senado de Estados Unidos de California - Primaria D". Nuestras Campañas . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
^ Shurkin 2006, pag. 268.
^ "La Gaceta de Montreal, Quebec, Canadá". Periódicos.com . 28 de marzo de 1985 . Consultado el 8 de febrero de 2024 .
^ Shurkin, Joel N. (2008). "Genio roto". Enlace Springer . doi :10.1007/978-0-230-55229-6. ISBN978-0-230-55192-3.
^ ab Tucker, William H. (1994). La ciencia y la política de la investigación racial. Prensa de la Universidad de Illinois. ISBN978-0-252-06560-6.
^ sobre "William Shockley". Centro Legal sobre la Pobreza del Sur . Consultado el 8 de febrero de 2024 .
^ Lichtenstein, Grace (11 de diciembre de 1977). "Un fondo respalda un controvertido estudio sobre la 'mejora racial'". Los New York Times .
^ "The Delta Democrat-Times de Greenville, Mississippi". Periódicos.com . 29 de abril de 1970 . Consultado el 8 de febrero de 2024 .
^ Una odisea científica: personas y descubrimientos: William Shockley PBS
^ Hoddeson, Lillian (2002). Verdadero genio: la vida y la ciencia de John Bardeen: el único ganador de dos premios Nobel de física. Vicki Daitch. Washington, Distrito de Columbia. ISBN0-309-16954-2. OCLC 1162253791.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
^ "El techo de Shockley". Proyecto Montaña . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
^ "Escalar el techo, The Gunks". Proyecto Montaña . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
^ Fuego de cristal pag. 45
^ Kulman, Doris (19 de septiembre de 1982). "'Los activos del banquero están mal dirigidos ". El registro diario . pag. 47. Según el propietario y operador del banco, el millonario californiano Robert T. Graham, tres científicos ganadores del Premio Nobel se encuentran entre los que tienen esperma depositado.
^ Polly Morrice (3 de julio de 2005). "The Genius Factory: superbebés probeta". Los New York Times . Consultado el 12 de febrero de 2008 .
^ "William B. Shockley, 79, creador de transistores y teoría de la raza". Los New York Times . 14 de agosto de 1989. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2009 . Consultado el 21 de julio de 2007 . Provocó aún más desprecio cuando propuso recompensas financieras para los genéticamente desfavorecidos si se ofrecían voluntarios para la esterilización .
^ "William Shockley (Parte 3 de 3): Confusión sobre el crédito". PBS . 1999 . Consultado el 1 de enero de 2015 .
^ "Premio Comstock de Física". Academia Nacional de Ciencias. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2010 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
^ Editor, ÖGV. (2015). Medalla Wilhelm Exner. Asociación de Comercio de Austria. ÖGV. Austria.
^ "Cesionario de las patentes de Google: (Shockley William)". patentes.google.com . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
^ Shockley, William (1971). "Modelos, matemáticas y la obligación moral de diagnosticar el origen del déficit de coeficiente intelectual de los negros". Revista de Investigación Educativa . 41 (4): 369–377. doi :10.3102/00346543041004369. ISSN 0034-6543. JSTOR 1169443.
^ Shockley, William (1971). "Déficit de coeficiente intelectual de los negros: el fracaso de un modelo de" coincidencia maliciosa "justifica nuevas propuestas de investigación". Revista de Investigación Educativa . 41 (3): 227–248. doi :10.2307/1169529. ISSN 0034-6543. JSTOR 1169529.
^ Shockley, Wiliam; Shockley, William (1972). "Disgénica, genética, raceología: un desafío a la responsabilidad intelectual de los educadores". El Delta Phi Kappan . 53 (5): 297–307. ISSN 0031-7217. JSTOR 20373194.
^ Shockley, William (1972). "Un desafío de debate: la genética es del 80% para el coeficiente intelectual de los gemelos blancos idénticos". El Delta Phi Kappan . 53 (7): 415–419. ISSN 0031-7217. JSTOR 20373251.
^ Shockley, William (1973). "Desviaciones de las frecuencias de Hardy-Weinberg causadas por el apareamiento selectivo en poblaciones híbridas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 70 (3): 732–736. Código bibliográfico : 1973PNAS...70..732S. doi : 10.1073/pnas.70.3.732 . ISSN 0027-8424. JSTOR 62346. PMC 433346 . PMID 4514986.
Otras notas
Park, Lubinski & Benbow 2010, "Había dos jóvenes, Luis Álvarez y William Shockley, que estaban entre los muchos que tomaron las pruebas de Terman pero no alcanzaron la puntuación límite. A pesar de su exclusión de un estudio de jóvenes 'genios', ambos continuaron estudiar física, obtener doctorados y ganar el premio Nobel".
Leslie 2000, "También sabemos que dos niños que fueron evaluados pero no pasaron el corte –William Shockley y Luis Álvarez– ganaron el Premio Nobel de Física. Según Hastorf, ninguno de los niños Terman ganó jamás un Premio Nobel. o Pulitzer."
Shurkin 2006, pág. 13 (Ver también "La verdad sobre las 'termitas'" Kaufman, SB 2009)
Simonton 1999, pág. 4 "Cuando Terman utilizó por primera vez la prueba de coeficiente intelectual para seleccionar una muestra de niños genios, sin saberlo excluyó a un niño especial cuyo coeficiente intelectual no alcanzaba la calificación. Sin embargo, unas décadas más tarde, ese talento recibió el Premio Nobel de Física: William Shockley, el cocreador. Irónicamente, ninguno de los más de 1.500 niños que calificaron según su criterio de coeficiente intelectual recibió tan alto honor como adultos".
Eysenck 1998, págs. 127-128 "Terman, que originó esos 'Estudios genéticos del genio', como él los llamó, seleccionó... a los niños en función de su alto coeficiente intelectual; la media fue 151 para ambos sexos. Setenta y siete que fueron evaluados con la prueba de Binet recientemente traducida y estandarizada tenían coeficientes intelectuales de 170 o más, muy al nivel o por encima de los genios de Cox. ¿Qué pasó con estos genios potenciales? ¿revolucionaron la sociedad... La respuesta en resumen es que ellos? Lo hizo muy bien en términos de logros, pero ninguno alcanzó el nivel del Premio Nobel, y mucho menos el de genio... Parece claro que estos datos confirman poderosamente la sospecha de que la inteligencia no es un rasgo suficiente para un logro verdaderamente creativo del más alto grado. ".
Referencias
Bretaña, JE (1984). "Becker y Shive en el transistor". Actas del IEEE . 72 (12): 1695. doi :10.1109/PROC.1984.13075. ISSN 0018-9219. S2CID 1616808. una observación que William Shockley interpretó como una confirmación de su concepto de ese transistor de unión
Giangreco, DM (1997). "Proyecciones de bajas para las invasiones estadounidenses de Japón, 1945-1946: implicaciones políticas y de planificación". Revista de Historia Militar . 61 (3): 521–581. doi :10.2307/2954035. ISSN 0899-3718. JSTOR 2954035. S2CID 159870872.
Buen corazón, Adam (2 de julio de 2006). "Diez días que cambiaron la historia". Los New York Times . Consultado el 2 de enero de 2015 .
Leslie, Mitchell (julio-agosto de 2000). "El molesto legado de Lewis Terman". Revista Stanford . Consultado el 5 de junio de 2013 .
Parque, Gregorio; Lubinski, David; Benbow, Camilla P. (2 de noviembre de 2010). "Reconociendo la inteligencia espacial". Científico americano . Consultado el 5 de junio de 2013 .
Shurkin, Joel (2006). Broken Genius: El ascenso y la caída de William Shockley, creador de la era electrónica . Londres: Macmillan. ISBN 978-1-4039-8815-7.
Brian Clegg (2 de junio de 2013). "Reseña - Genio roto - Joel Shurkin". Ciencia popular . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 13 de noviembre de 2010 .
Simonton, Dean Keith (1999). Orígenes del genio: perspectivas darwinianas sobre la creatividad. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-512879-6. JSTOR 3080746.
Riordan, Michael; Hoddeson, Lillian (1997). Crystal Fire: la invención del transistor y el nacimiento de la era de la información. Serie de tecnología Sloan. Nueva York: Norton. ISBN 978-0-393-04124-8.
Arthur P. Molella (julio de 2000). "Crystal Fire: El nacimiento de la era de la información (revisión)". Tecnología y Cultura . 41 (3): 623–625. doi : 10.1353/tech.2000.0121 .
Saxon, Wolfgang (14 de agosto de 1989). "William B. Shockley, 79, creador del transistor y la teoría de la raza". Los New York Times . Consultado el 2 de enero de 2015 . Provocó aún más desprecio cuando propuso recompensas financieras para los genéticamente desfavorecidos si se ofrecían voluntarios para la esterilización.
"Contribuyentes a las actuaciones del IRE" noviembre de 1952. p. 1611. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2012. {{cite magazine}}: Cite magazine requiere |magazine=( ayuda )
Chispas, Morgan ; Hogan, Lester ; Linville, John (1991). "[Obituario:] William Shockley". Física hoy . 44 (6): 130-132. Código bibliográfico : 1991PhT....44f.130S. doi :10.1063/1.2810155. ISSN 0031-9228.
Andrew S. Winston (julio de 2003). "La financiación del racismo científico: Wickliffe Draper y el Pioneer Fund (revisión)". Revista de Historia de la Medicina y Ciencias Afines . 58 (3): 391–392. doi : 10.1093/jhmas/jrg016.
Enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con William Shockley .
Wikiquote tiene citas relacionadas con William Shockley .
Biografía de la Academia Nacional de Ciencias
William Shockley en Nobelprize.orgincluida su conferencia Nobel, 11 de diciembre de 1956 La tecnología de transistores evoca nueva física
biografía de pbs
Gordon Moore. Biografía de William Shockley Revista Time
Entrevista con el biógrafo de Shockley, Joel Shurkin
Transcripción de la entrevista de historia oral de William Shockley el 10 de septiembre de 1974, Instituto Americano de Física, Biblioteca y Archivos Niels Bohr - entrevista realizada por Lillian Hoddeson en Murray Hill, Nueva Jersey
Historia del transistor
William Shockley (Red de Historia Global IEEE)
Disputas de patentes de Shockley y Bardeen-Brattain
William Shockley contra Francis Cress-Welsing (Tony Brown Show, 1974)
William Bradford Shockley Papers (SC0222) en el Departamento de Colecciones Especiales y Archivos Universitarios, Bibliotecas de la Universidad de Stanford