Amity Ruth Shlaes ( / ʃ l eɪ s / SHLAYSS ; [1] nacida el 10 de septiembre de 1960) es una autora , escritora y columnista conservadora estadounidense . [2] [3] Shlaes ha escrito cinco libros, incluidos tres bestseller del New York Times . Actualmente preside el consejo directivo de la Fundación Presidencial Calvin Coolidge [4] y se desempeña como Presidential Scholar en The King's College en la ciudad de Nueva York. Ha recibido el Premio Bastiat y, más recientemente, el Premio Bradley .
En 1982, Shlaes se graduó en la Universidad de Yale con una licenciatura en inglés , magna cum laude . [5] [6] Asistió a la Freie Universitaet Berlin con una beca del DAAD . Ella es judía. [7]
Es columnista de actualidad de Forbes al frente de la revista, rotando con Paul Johnson y David Malpass. Hasta 2013, escribió una columna sindicada para Bloomberg News . [8] Shlaes también escribe una columna impresa para la revista Forbes, rotando con Lee Kwan Yew , David Malpass y Paul Johnson . Shlaes también colabora habitualmente con Marketplace , el programa de radio pública. Ha aparecido en muchos otros programas de radio y televisión a lo largo de su carrera. [8]
Antes de escribir su columna para Bloomberg, Shlaes fue columnista del Financial Times durante cinco años, hasta septiembre de 2005. Antes fue miembro del consejo editorial de The Wall Street Journal , especializándose en economía. [8] Siguió el colapso del comunismo para The Wall Street Journal Europe y a principios de la década de 1990 se desempeñó como editora de artículos de opinión del Journal. [8]
A lo largo de los años, ha escrito para The New Yorker , The American Spectator , Commentary , The Spectator (Reino Unido) , Foreign Affairs , Forbes , National Review , The New Republic , Süddeutsche Zeitung y Die Zeit , entre otros. [8] Su obituario de Milton Friedman apareció en The New York Sun. [9]
Durante dos años (2012 y 2013), Shlaes trabajó en el Centro Presidencial George W. Bush , liderando el proyecto de crecimiento económico. [10] En 2011, fue nombrada directora del Proyecto de Crecimiento del 4% en el Instituto George W. Bush . Esta iniciativa tiene como objetivo iluminar ideas y reformas que puedan generar un crecimiento económico más rápido y de mayor calidad. Antes de unirse al Instituto Bush, trabajó durante una década como investigadora principal de historia económica en el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), una organización independiente y no partidista, grupo de expertos y editor. [11] Como investigador principal en Historia Económica en el Programa de Estudios David Rockefeller del CFR, Shlaes trabajó en el Centro Maurice R. Greenberg de Estudios Geoeconómicos (CGS), dedicado a promover una mejor comprensión entre los responsables de la formulación de políticas y los especialistas académicos sobre cómo funcionan las políticas económicas y políticas. Las fuerzas interactúan para influir en los asuntos mundiales. [12]
Desde el otoño de 2008, Shlaes se ha desempeñado como profesor asociado adjunto de economía en la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York , impartiendo un curso titulado "La economía de la Gran Depresión". [13] También se desempeña como Presidential Scholar en The King's College en la ciudad de Nueva York. [14]
Preside el jurado del Premio Hayek del Instituto Manhattan para la Investigación de Políticas , un premio para un libro de 50.000 dólares. Ha formado parte del jurado del Premio Bastiat. Shlaes ha ganado ambos premios. [15] [16] En el pasado, fue fideicomisaria del Fondo Marshall Alemán . [ cita necesaria ]
El primer libro de Shlaes fue Alemania: el imperio interior , sobre la identidad nacional alemana en el momento de la reunificación. También ha escrito artículos sobre este período, incluido un artículo en The New Yorker sobre el marco alemán y el euro . [17]
Siguió ese libro con La mano codiciosa: cómo los impuestos vuelven locos a los estadounidenses y qué hacer al respecto. Fue un éxito de ventas nacional. [18] Fred Goldberg , ex comisionado del IRS , lo llamó "un libro fantástico sobre la historia de la política y los impuestos en Estados Unidos... una lectura obligada, ya sea que vengas de la izquierda, la derecha o el medio blando". [19] Steve Forbes describió The Greedy Hand como "la biblia económica para aquellos que creen en el crecimiento". [19]
El siguiente libro de Shlaes, El hombre olvidado: una nueva historia de la Gran Depresión , se publicó en 2007 y fue un estudio de la Gran Depresión en los Estados Unidos y el New Deal . Este libro sostiene que tanto los presidentes Herbert Hoover como Franklin Delano Roosevelt promovieron políticas económicas que fueron contraproducentes, prolongaron la Gran Depresión y establecieron una moderna "trampa de los derechos sociales". [19] El hombre olvidado fue un éxito de ventas del New York Times durante 19 semanas, con más de 250.000 copias impresas. [ cita necesaria ] También se ha publicado en alemán, italiano, coreano, chino (mandarín) y japonés.
El economista Paul Krugman ha criticado El hombre olvidado , discrepando de su principio central de que las políticas del New Deal exacerbaron la Gran Depresión. Krugman escribió sobre "toda una industria intelectual, que opera principalmente desde grupos de expertos de derecha, dedicada a propagar la idea de que FDR en realidad empeoró la Depresión... Pero el estudio definitivo de la política fiscal en la década de 1930, realizado por el economista del MIT E. Cary Brown, llegó a una conclusión muy diferente: el estímulo fiscal no tuvo éxito 'no porque no funcione, sino porque no se intentó'". [20] Krugman acusó específicamente a Shlaes de difundir "estadísticas engañosas". [21] Shlaes respondió a Krugman en The Wall Street Journal , diciendo específicamente que para sus estimaciones de empleo y desempleo durante el período utilizó la serie Lebergott/Bureau of Labor Statistics. [22] Escribió que el estadístico Stanley Lebergott "no incluyó intencionalmente los trabajos temporales en los programas de emergencia, porque considerar un proyecto de trabajo a corto plazo como un trabajo real era enmascarar la ansiedad de alguien que realmente no tenía trabajo regular". trabajar con perspectivas a largo plazo." [22]
Shlaes continuó diciendo que si la administración Obama "propone programas de recuperación al estilo de FDR, entonces es útil establecer si esos programas originales realmente trajeron recuperación. La respuesta es que no lo hicieron". [23]
En un artículo en Forbes , Diana Furchtgott-Roth, miembro del Instituto Hudson, expone por primera vez la opinión de Shlaes: "Señala que el gasto federal durante el New Deal no restauró la salud económica. [24] El desempleo se mantuvo alto y el promedio industrial Dow Jones se mantuvo bajo". Después de explicar la posición de Krugman de que "el New Deal no gastó suficiente dinero para lograr el pleno empleo", concluye Furchtgott-Roth, "el nuevo presidente necesita escuchar muchas voces". [24]
El periodista Jonathan Chait ha calificado el libro de contradictorio, engañoso e inexacto. [25] El novelista y ensayista John Updike criticó el libro como "una historia revisionista de la Depresión". [26]
Shlaes es el autor de Coolidge , que debutó en el puesto número tres de la lista de libros más vendidos del New York Times. [27] El ex presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, lo incluyó como uno de los mejores libros de 2013. [28] El 13 de febrero de 2013, MSNBC publicó un extracto de Coolidge en su blog Morning Joe como parte de una discusión sobre "libros que abren nuevos caminos". en la forma en que pensamos sobre los presidentes estadounidenses... [incluido] Coolidge, quien ha resurgido como un héroe del republicanismo de gobiernos pequeños". [29]
Durante el programa, Sam Tanenhaus , editor de The New York Times Book Review , elogió a Shlaes como "un periodista brillante, que tiene una gran idea de dónde se encuentra el Partido Republicano en un momento determinado y en lugar de simplemente hacerse eco de lo que se dice, "Mirará un poco hacia adelante... está diciendo que hay un estilo más antiguo de política republicana que el partido tal vez pueda recuperar". [30] En una entrevista con National Review Online , Shlaes dijo que estaba interesada en perfilar a Coolidge porque él es "el presidente olvidado... Pero su desempeño económico y su habilidad como estadista sugieren que [él] pertenece al cuarto superior de los presidentes. " [31]
En The Wall Street Journal , Shlaes explica cómo Calvin Coolidge pudo reducir los impuestos, especialmente los tipos marginales más altos, siguiendo el método de "impuestos científicos" de Andrew Mellon , reducir la deuda nacional y equilibrar el presupuesto. Shlaes escribe que "aquellos que incluso ahora están considerando postularse a la presidencia para 2016 harían bien en prestar atención a los hechos de Silent Cal". [32] The Economist elogia mucho a Shlaes y a su último libro por revisar una presidencia pasada por alto. "Los lectores estadounidenses que creen que la intervención es algo bueno probablemente palidecerán ante una nueva y controvertida biografía de Coolidge... Sin embargo, si son lo suficientemente valientes para seguir leyendo, también descubrirán una presidencia de logros notables que ha recibido muy poca atención. .... La biografía de la Sra. Shlaes ofrece una ventana a un período injustamente empañado. Merece ser leída ampliamente." [33]
Robert Merry, de The Wall Street Journal , elogió a Coolidge y escribió: "Los años de Coolidge representan el experimento más destilado del país en economía del lado de la oferta... Ese éxito es el legado central de Coolidge, reflejado con autoridad contundente en el trabajo de la Sra. Shlaes. " [34] Jacob Heilbrunn de The New York Times elogia el minucioso trabajo de Shlaes y comenta: "(Shlaes) ha investigado asiduamente la vida de Coolidge, basándose tanto en sus documentos privados (llegando incluso a fotografiar sus agendas) como en informes de periódicos contemporáneos. ". [35]
Philip Seib, profesor y director del Centro de Diplomacia Pública de la Universidad del Sur de California, elogia a Shlaes por revelar la disciplina fiscal de Coolidge en el Dallas Morning News . Escribe: "Calvin Coolidge fue en gran medida un hombre y un presidente de su época. Shlaes merece nuestro agradecimiento por ayudarnos, casi un siglo después de su mandato, a considerar su enfoque de la política económica y la presidencia, así como su lugar en la historia. ". [36] Coolidge debutó en la lista de best sellers de no ficción del New York Times el 3 de marzo de 2013, en el número tres. [37]
Shlaes también escribió el prólogo de Seeds of Destruction , un libro de Glenn Hubbard , decano de la Escuela de Negocios de Columbia , y el economista Peter Navarro . [38] También escribió la introducción a The Great Money Binge: Spending Our Way to Socialism , del editor del Wall Street Journal, George Melloan. [39]
En 2003, fue coautora, con el fallecido Robert Bartley de The Wall Street Journal , de un artículo sobre filosofía fiscal, publicado en Turning Intellect into Influence del Instituto Manhattan. [19] También contribuyó, junto con Harold James y Samuel Gregg, en 2012 al libro Natural Law, Economics and the Common Good , que examina la naturaleza y el alcance de la ética en relación con la economía global, especialmente a raíz de la crisis financiera de 2008. crisis. [40]
Shlaes también contribuyó a la edición especial del 30 aniversario de la revista académica Tax Notes . Su ensayo se tituló "El futuro de los impuestos estadounidenses".
En 2012, fue autora de un artículo titulado 'Lecciones de crecimiento de Calvin Coolidge' en The 4% Solution: Unleashing the Economic Growth America Needs , publicado por el Centro Presidencial George W. Bush .
Gran sociedad: una nueva historia se publicó en 2019 como complemento de El hombre olvidado . [41] [42] En el libro, sostiene que la Gran Sociedad de Lyndon B. Johnson fue un fracaso a pesar de las buenas intenciones de los planificadores. [43]
Shlaes se casó con el también periodista Seth Lipsky en 1988. Tienen cuatro hijos.
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )