stringtranslate.com

Jonathan Chaita

Jonathan Chait ( / ˈ t / ) es un experto y escritor estadounidense de la revista New York . Anteriormente fue editor senior de The New Republic y editor asistente de The American Prospect . Escribe una columna periódica en Los Angeles Times . [1] [2] [3]

Temprana edad y educación

Chait es hijo de Illene (de soltera Seidman) y David Chait. [4]

Carrera

Chait comenzó a trabajar en The New Republic en 1995. En enero de 2010, The New Republic reemplazó The Plank, el blog del grupo de TNR, por el blog de Jonathan Chait. Sus escritos también han aparecido en The New York Times , The Wall Street Journal , Slate y Reason . Se hizo cargo de la columna TRB de The New Republic de manos de Peter Beinart en marzo de 2007. Chait fue nombrado finalista del Ellie (Premio Nacional de Revista) 2009 en la categoría de Columnas y Comentarios por tres de sus columnas de 2008. [5]

El 16 de marzo de 2009, Chait apareció en The Colbert Report de Comedy Central para contrarrestar los argumentos conservadores de que el New Deal fue un fracaso. El impulso para esa aparición fue un artículo que escribió para The New Republic , "Wasting Away in Hooverville". [6]

Chait aparece en The Rivalry , un documental de HBO de 2007 sobre la historia y la cultura de la rivalidad futbolística entre Michigan y Ohio State. Chait se unió al personal de la revista New York el 6 de septiembre de 2011, dejando su puesto como editor senior de The New Republic . [7] Explicó su movimiento: "Obviamente, amo TNR y no tenía planes de irme, pero la oportunidad en Nueva York fue irresistible. Todos los que trabajan allí elogian esto, y mis amigos en el periodismo han notado desde hace un tiempo que se ha vuelto fenomenal: 'la mejor revista de Estados Unidos', como me dijo un editor amigo mío". [8]

Posiciones

Chait suele escribir sobre política y políticas internas. Muchos de sus escritos son críticas de lo que él percibe como posiciones conservadoras ilógicas. Un halcón liberal que se describe a sí mismo , [9] ha escrito artículos críticos de figuras de izquierda como Naomi Klein y escribió un artículo de portada de New Republic condenando las políticas de paraíso fiscal de Delaware . [10]

Chait fue partidario de la invasión de Irak de 2003 . [11] Más de una década después, llamó considerable la atención con su "Caso a favor del odio a Bush", en el que defendía su disgusto no sólo por las políticas de Bush sino también por su personalidad y sus gestos. [12]

Chait escribe ocasionalmente sobre deportes, en particular historias relacionadas con su alma mater, la Universidad de Michigan (AB 1994) [13] , donde fue columnista de The Michigan Daily . Criticó fuertemente al personal editorial de The Detroit Free Press después de un controvertido artículo de Michael Rosenberg que alegaba infracciones sistemáticas de las reglas de la NCAA por parte del equipo de fútbol de la universidad bajo el ex entrenador en jefe Rich Rodríguez . Chait sugirió que el editor de Rosenberg debería "perder su trabajo" y se refirió a la metodología de la investigación como "negligencia periodística". [14]

El 22 de febrero de 2010, tras una investigación derivada de las acusaciones planteadas en el artículo de Rosenberg, la universidad anunció que la NCAA había encontrado una causa probable de que la escuela cometió cinco violaciones importantes, [15] corroborando algunas de las acusaciones en el artículo de Rosenberg. El 24 de mayo de 2010, la Universidad de Michigan respondió al Aviso de acusaciones de la NCAA, afirmando en parte que "la Universidad está satisfecha de que los informes iniciales de los medios fueron muy exagerados, si no completamente incorrectos". [16] [ verificación fallida ] Chait luego afirmó que las acusaciones de Rosenberg de que Rodríguez "operaba una fábrica de fútbol explotado han sido totalmente desacreditadas". [17]

El 26 de septiembre de 2011, Chait, aunque admitió que no había leído el libro de Gilad Atzmon The Wandering Who , para evaluar el contexto de una serie de citas, respondió al comentario de John Mearsheimer sobre el libro de Atzmon citando pasajes que considerado como característicamente antisemita . [18] El 27 de enero de 2015, Chait escribió un artículo para la revista New York sobre corrección política , que calificó como "un sistema de represión ideológica de izquierda" y citó ejemplos de la academia y las redes sociales. [19] [20] El artículo de Chait trazó paralelismos entre las formas de corrección política populares en la década de 2010 y las populares en la década de 1990. Sin embargo, también argumentó que la llegada de las redes sociales había contribuido a una forma de corrección política que era más ubicua y menos limitada al mundo académico.

En febrero de 2016, Chait escribió un artículo para la revista New York titulado "Por qué los liberales deberían apoyar una nominación republicana de Trump", en el que predijo que una presidencia de Trump se desarrollaría de manera similar a la gobernación de Arnold Schwarzenegger en California (quien, como Trump, fue una celebridad que se convirtió en político republicano sin ninguna experiencia en el servicio público). [21] En 2019, The Outline seleccionó esta pieza como una de las "peores tomas de la década de 2010", y opinó que "la toma inmensamente segura de Chait [...] es una cristalización humillante del pensamiento equivocado que impulsó [a Trump] a la presidencia". Casa Blanca." [22]

Chait ha escrito extensamente en apoyo de las escuelas autónomas . [23] [24] El 14 de enero de 2019, acusó a la senadora Elizabeth Warren de venderse a "intereses poderosos" por su oposición a una iniciativa que habría ampliado el número de escuelas autónomas en Massachusetts . [25] Chait ha sido acusado de no revelar a menudo la carrera de su esposa en la defensa de las escuelas autónomas. [26]

Chait se opone al marxismo , argumentando que "los gobiernos marxistas pisotean los derechos individuales porque a la teoría marxista no le importan los derechos individuales. El marxismo es una teoría de la justicia de clase... A diferencia del liberalismo, que ve los derechos como un bien de suma positiva que puede expandirse o contraerse Para la sociedad en su conjunto, los marxistas (y otros críticos de izquierda del liberalismo) piensan que los derechos políticos son un conflicto de suma cero. O se ejercen en nombre de la opresión o en contra de ella". [27]

Vida personal

Chait está casada con Robin Joy Chait, analista y defensora de las escuelas autónomas. [28] Tiene dos hijos. [4] Chait es judío . [29] [30]

Bibliografía

Libros

Ensayos y reportajes

Estudios críticos y reseñas de la obra de Chait.

Audacia

Referencias

  1. ^ Chotiner, Isaac (4 de mayo de 2017). "Jonathan Chait sobre su nuevo libro Audacity y el futuro del Partido Demócrata". Pizarra.com. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2017 . Consultado el 30 de junio de 2017 .
  2. ^ Chait, Jonathan (20 de noviembre de 2011). "Jonathan Chait sobre la decepción liberal - Revista de Nueva York". Nymag.com. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2017 . Consultado el 30 de junio de 2017 .
  3. ^ Vedantam, Shankar (9 de mayo de 2012). "Psicología partidista: ¿Por qué la gente elige las lealtades políticas sobre los hechos?". NPR . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2019 . Consultado el 21 de mayo de 2020 .
  4. ^ ab Conte, Carolyn (6 de noviembre de 2019). "El 14 de octubre, Bernice B. Seidman a la edad de 98 años". Tiempos judíos de Baltimore . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2021.
  5. ^ "Base de datos de ganadores y finalistas". Sociedad Estadounidense de Editores de Revistas . AMP. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2018 . Consultado el 12 de abril de 2016 .
  6. ^ Jonathan Chait, "Wasting Away in Hooverville" Archivado el 26 de agosto de 2011 en Wayback Machine , The New Republic , 18 de marzo de 2009.
  7. ^ "En los medios: Jonathan Chait a Nueva York; Timothy Noah a New Republic" Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine , Politico , 6 de septiembre de 2011.
  8. ^ "En los medios: Jonathan Chait a Nueva York; Timothy Noah a New Republic", Politico , 6 de septiembre de 2011.
  9. Críticas a Charles Krauthammer Archivado el 4 de julio de 2012 en Wayback Machine , tnr.com; consultado el 16 de febrero de 2015.
  10. ^ Chait, Jonathan (19 de agosto de 2002). "Estado delincuente". La Nueva República . Archivado desde el original el 18 de abril de 2014 . Consultado el 9 de mayo de 2014 .
  11. ^ "Cuenta de usuario | NewsBank". infoweb.newsbank.com . Consultado el 12 de octubre de 2018 .
  12. ^ "Caso del odio a Bush", washingtonpost.com; consultado el 16 de febrero de 2015.
  13. ^ "Rabble Rouser | UM LSA UM College of LSA". lsa.umich.edu . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2021 . Consultado el 21 de agosto de 2021 .
  14. ^ Críticas de Chait a Michael Rosenberg Archivado el 3 de septiembre de 2009 en Wayback Machine , michigan.rivals.com; consultado el 16 de febrero de 2015.
  15. ^ La Universidad de Michigan rompió las reglas del fútbol, ​​detnews.com; consultado el 16 de febrero de 2015.
  16. ^ "UM responde al aviso de acusaciones de la NCAA". MGoBlue.com . Ann Arbor, Michigan: CBS Interactive . 25 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 13 de junio de 2015 . Consultado el 13 de junio de 2015 .
  17. ^ Chait comenta después de la respuesta de la Universidad de Michigan al Aviso de acusaciones de la NCAA" Archivado el 29 de mayo de 2010 en Wayback Machine , michigan.rivals.com; consultado el 16 de febrero de 2015.
  18. ^ Jonathan Chait (26 de septiembre de 2011). "John Mearsheimer listo para Rosh Hashaná con estilo". Revista de Nueva York. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2017 . Consultado el 27 de agosto de 2014 .
  19. ^ Chait, Jonathan (27 de enero de 2015). "No es algo muy PC que decir: cómo la policía lingüística está pervirtiendo el liberalismo". Nueva York . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2018 . Consultado el 13 de junio de 2015 .
  20. ^ Taub, Amanda (28 de enero de 2015). "La verdad sobre la "corrección política" es que en realidad no existe". Vox . Archivado desde el original el 6 de junio de 2015 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
  21. ^ "Por qué los liberales deberían apoyar una nominación republicana de Trump". Inteligencia . 5 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2019 . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
  22. ^ "Las peores tomas de la década de 2010". El contorno . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2019 . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
  23. ^ Chait, Jonathan (6 de septiembre de 2017). "Las escuelas autónomas están perdiendo la narrativa pero ganando los datos". Revista de Nueva York. Archivado desde el original el 15 de enero de 2019 . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  24. ^ Chait, Jonathan (8 de diciembre de 2017). "Las cartas no causaron segregación. Son una solución para sus víctimas". Revista de Nueva York. Archivado desde el original el 15 de enero de 2019 . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  25. ^ Chait, Jonathan (13 de enero de 2019). "¿Qué sucede cuando Elizabeth Warren se vende a intereses poderosos?". Revista de Nueva York. Archivado desde el original el 14 de enero de 2019 . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  26. ^ Russo, Alexander (17 de marzo de 2016). "Por qué Jonathan Chait de NY Mag debería revelar el papel de la esposa en las columnas de educación". Washington mensual. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 8 de octubre de 2020 .
  27. ^ Chait, Jonathan (23 de marzo de 2016). "Recordatorio: el liberalismo está funcionando y el marxismo siempre ha fracasado". Inteligencia . Archivado desde el original el 25 de julio de 2023 . Consultado el 7 de agosto de 2022 .
  28. ^ Russo, Alexander (17 de marzo de 2016). "Por qué Jonathan Chait de NY Mag debería revelar el papel de la esposa en las columnas de educación". Washington Monthly - Educación . Archivado desde el original el 5 de abril de 2020 . Consultado el 21 de mayo de 2020 .
  29. ^ Weiss, Anthony (9 de diciembre de 2014). "¿Qué significará el éxodo de la Nueva República para el pensamiento judío estadounidense?". El diario judío . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2016 . Consultado el 4 de enero de 2015 .
  30. ^ Jonathan, Chait; Singal, Jesse (16 de noviembre de 2016). "¿Cuán alarmados deberían estar los judíos estadounidenses en este momento? Dos judíos Kibitz". Revista de Nueva York . Archivado desde el original el 25 de junio de 2022 . Consultado el 25 de junio de 2022 . Dos miembros del personal judío de New York Magazine, Jonathan Chait y Jesse Singal, decidieron discutir la cuestión.

enlaces externos