La secesión en la India generalmente se refiere a la secesión estatal , que es la retirada de uno o más estados de la República de la India. Mientras que algunos han querido un estado separado , un territorio de unión o una división administrativa autónoma dentro de la India. Existen muchos movimientos separatistas con miles de miembros; sin embargo, algunos tienen poco apoyo local y una alta participación de los votantes en las elecciones democráticas. Sin embargo, al mismo tiempo, exigir un estado separado bajo la administración de la unión india de un estado existente puede dar lugar a cargos penales en virtud de la ley de secesión en la India. [1] [2] India es descrita como una 'Unión de Estados' en el artículo 1 de la constitución india, es decir, "nación indestructible de estados destructibles" por su padre de la constitución, el Dr. Bhimrao Ramji Ambedkar [3] donde un estado o territorio de la Unión de la India no puede separarse de la India de ninguna manera y el Gobierno Central tiene más poderes que los respectivos gobiernos estatales y puede cambiar por la fuerza los nombres y fronteras de los estados sin su permiso en cualquier momento cuando sea necesario por interés propio y para el mantenimiento de la integridad. [4] [5] [6]
La insurgencia naxal-maoísta comenzó en la India con el levantamiento de Naxalbari en 1967 en Bengala Occidental . Posteriormente también se extendió a los estados del sur de la India. Actualmente, está dirigido por el Partido Comunista de la India (maoísta) y está activo en algunas zonas de los estados de Chhattisgarh , Bihar , Jharkhand , Maharashtra , Odisha , Andhra Pradesh y Telangana . Las zonas donde operan los naxales se conocen como el Corredor Rojo . Su apoyo reside principalmente en la población tribal de la India, que a menudo ha sido desatendida por el gobierno electo.
El movimiento Khalistan en Punjab estuvo activo en los años 1980 y principios de los 1990, pero fue reprimido y finalmente se extinguió. Los movimientos secesionistas en el noreste de la India involucran múltiples facciones separatistas armadas que operan en los estados del noreste de la India , que están conectados con el resto de la India por el Corredor Siliguri , una franja de tierra de tan solo 23 km (14,3 millas) de ancho. El noreste de la India está formado por los siete estados de Assam , Meghalaya , Tripura , Arunachal Pradesh , Mizoram , Manipur y Nagaland . Existían tensiones entre los insurgentes en estos estados y el gobierno central, así como entre sus pueblos indígenas nativos y los inmigrantes de otras partes de la India. La insurgencia ha experimentado un rápido declive en los últimos años, con una reducción del 70 % en los incidentes de insurgencia y una caída del 80 % en las muertes de civiles en el noreste en 2019 en comparación con 2013. [7] En las elecciones generales indias de 2014, el gobierno indio afirmó que tenía un 80 % de participación electoral en todos los estados del noreste, la más alta entre todos los estados de la India. Las autoridades indias afirman que esto demuestra la fe del pueblo del noreste en la democracia india. [8] La insurgencia se ha vuelto en gran medida insignificante debido a la falta de apoyo público local y el área de violencia en todo el noreste se ha reducido principalmente a un área que es el cruce entre Assam, Arunachal Pradesh y el norte de Nagaland. [9]
Jammu y Cachemira han sido arrasadas por la insurgencia desde 1989. [10] [11] Aunque el fracaso de la gobernanza y la democracia indias fue la raíz del descontento inicial, Pakistán jugó un papel importante en convertir esta última en una insurgencia plenamente desarrollada. . [12] [13] Algunos grupos insurgentes en Cachemira apoyan la independencia total, mientras que otros buscan la adhesión a Pakistán. [14] [13] Más explícitamente, las raíces de la insurgencia están ligadas a una disputa sobre la autonomía local. [15] El desarrollo democrático fue limitado en Cachemira hasta finales de la década de 1970 y en 1988 muchas de las reformas democráticas implementadas por el gobierno indio habían sido revertidas y los canales no violentos para expresar el descontento eran limitados y causaron un dramático aumento en el apoyo a los insurgentes que abogaban por la violencia. secesión de la India. [15] En 1987, una elección estatal controvertida [16] que se considera ampliamente manipulada, [17] [18] [19] creó un catalizador para la insurgencia. [20] En 2019, se revocó el estatus especial de Jammu y Cachemira . Desde entonces, el ejército indio ha intensificado sus operaciones de contrainsurgencia . Los enfrentamientos en el primer semestre de 2020 dejaron 283 muertos. [21] El cierre de Jammu y Cachemira de 2019-2021 fue un bloqueo de seguridad y un apagón de comunicaciones que se impuso en todo Jammu y Cachemira y que duró hasta febrero de 2021, [22] con el objetivo de frenar preventivamente los disturbios, la violencia y las protestas. Miles de civiles, en su mayoría hombres jóvenes, fueron detenidos y han sido detenidos durante la represión. [23] [24] [25] El gobierno indio había declarado que las duras medidas de bloqueo y el aumento sustancial del despliegue de fuerzas de seguridad tenían como objetivo frenar el terrorismo . [26] La revocación y el posterior bloqueo provocaron la condena de varios países, especialmente Pakistán .
India ha introducido varias leyes, como las Leyes de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas (AFSPA, por sus siglas en inglés) para sofocar la insurgencia en ciertas partes del país. La ley se aplicó por primera vez en Manipur y luego en otros estados del noreste asolados por la insurgencia. Se amplió a la mayor parte del estado indio de Jammu y Cachemira en 1990 después del estallido de una insurgencia armada en 1989. Cada ley otorga a los soldados inmunidad en regiones específicas contra el procesamiento bajo el gobierno estatal a menos que el gobierno indio otorgue una sanción previa para dicho procesamiento. El gobierno sostiene que la AFSPA es necesaria para restablecer el orden en regiones como los territorios indios de Cachemira y Manipur . [27] La ley ha sido criticada por Human Rights Watch como una "herramienta de abuso, opresión y discriminación del Estado". [28] El 31 de marzo de 2012, la ONU pidió a la India que revocara la AFSPA diciendo que no tenía lugar en la democracia india. [29]
Si bien las causas de muchas insurgencias son variadas, generalmente pueden explicarse por unos pocos problemas generales. Principalmente, la falta de desarrollo y de iniciativas democráticas por parte del gobierno electo y la tierra, especialmente la mala gestión forestal. Además, la falta de una identidad unificadora consolidada conduce a la explotación de las barreras de casta , étnicas, lingüísticas o religiosas. Las medidas de contrainsurgencia adoptadas por el gobierno también han resultado contraproducentes y han generado desconfianza en el Estado. [30]
La falta de iniciativas industriales y la implementación poco entusiasta de las reformas agrarias por parte del gobierno electo han dado resultados negativos. [30] La gente se siente alienada y excluida, lo que a menudo conduce a la ira y el resentimiento. Además, las elites locales a menudo explotan, acosan e incluso torturan a las poblaciones tribales. [31] El grupo insurgente a menudo asume el papel del gobierno proporcionando vivienda, asistencia médica, etc. Los naxalitas también proporcionan un salario mensual y uniforme para los reclutas (dinero que ha sido recaudado por empresas que operan en las áreas de Naxal). Como resultado, se han vuelto populares entre los jóvenes desempleados. [ cita necesaria ]
Según un ex naxalita entrevistado por el Economic Times
El CCM ( Centro Comunista Maoísta ) recibió fondos en forma de impuestos, donaciones o cereales y parte de ellos se gastó en el "bienestar" de la gente. Abrimos escuelas, construimos represas. Esto me dio la sensación de que realmente estaba trabajando para la gente [32]
Esta es la razón por la que los naxalitas y otros grupos insurgentes son populares entre las comunidades dalit y adivasi , de quienes se dice que están social, política y económicamente marginadas. [33]
En Cachemira, el desarrollo democrático fue limitado hasta finales de la década de 1970 y en 1988 muchas de las reformas democráticas implementadas por el gobierno indio habían sido revertidas y los canales no violentos para expresar el descontento eran limitados y causaron un dramático aumento en el apoyo a los insurgentes que abogaban por una secesión violenta de India. [15] En 1987 , las elecciones en Jammu Cachemira, que fueron ampliamente percibidas como manipuladas [17] [18] [19], causaron disturbios civiles masivos y manifestaciones .
Las diferencias religiosas o étnicas también han contribuido a amplificar los movimientos insurgentes. Por ejemplo, después de la retirada soviética de Afganistán , muchos combatientes de la "Jihad" islámica ( muyahidines ) habían entrado en el valle de Cachemira [34] y surgieron varios nuevos grupos militantes con opiniones islámicas radicales. Grupos militantes como Hizbul muyahidines y Lashkar-e-Taiba afirmaron que la lucha en Cachemira continuará hasta que se logre un califato islámico en Cachemira. [35] El asesinato de hindúes , intelectuales, políticos y activistas pro-indios de Cachemira fue descrito como necesario para deshacerse de los elementos no islámicos. En Assam, existe tensión entre los indígenas nativos asamés y la inmigración de Bangladesh . [36] [37] El ULFA ha atacado a los trabajadores inmigrantes de habla hindi. [38] MULTA, por otro lado, busca establecer un estado islámico en la India a través de la lucha yihadista de musulmanes de origen tanto indígena como migrante.
El terreno geográfico también juega un papel importante, ya que muchos militantes son más activos en las zonas forestales remotas de la India.
Por último, los diversos movimientos contrainsurgentes iniciados por el gobierno a menudo han resultado contraproducentes y han dado lugar a más insurgencia. A menudo se produce un círculo vicioso en el que el gobierno recurre al uso excesivo de la fuerza, lo que da como resultado que aún más personas se unan a los grupos insurgentes. Como en el caso del ataque aéreo de Aizawl, Pu Zoramthanga , quien se convirtió en Ministro Principal de Mizoram en 1998, dijo una vez que la razón principal por la que se unió a la Fuerza Multinacional y se convirtió en rebelde fue el "bombardeo implacable de Aizawl en 1966". . [39] En Cachemira, Human Rights Watch ha declarado en un informe de 1993 que las fuerzas de seguridad indias "atacaron a civiles durante operaciones de búsqueda, torturaron y ejecutaron sumariamente a detenidos bajo custodia y asesinaron a civiles en ataques de represalia"; Según el informe, los militantes también habían atacado a civiles, pero en menor medida que a las fuerzas de seguridad. La violación se utilizaba habitualmente como medio para "castigar y humillar" a las comunidades. [40] En respuesta, el ejército indio afirma que el 97% de los informes sobre abusos a los derechos humanos son "falsos o están motivados" basándose en la investigación realizada por el ejército. [41] Sin embargo, un informe del Departamento de Estado de EE.UU. decía: "Las autoridades indias utilizan la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas (AFSPA) para evitar responsabilizar a sus fuerzas de seguridad por las muertes de civiles en Jammu y Cachemira". [42] Se dice que estas violaciones de derechos humanos han contribuido al aumento de la resistencia en Cachemira. [43] [44] [45] Según el Ministerio del Interior , "Se ha informado de un total de 120 incidentes hasta el 15 de julio de este año, mientras que el año pasado se informaron 188 incidentes. Pero lo que está causando una grave preocupación es el número de terroristas locales. ser asesinado indica que el reclutamiento está aumentando en el valle." [46]
Muchas organizaciones de derechos humanos han criticado las leyes destinadas a frenar el terrorismo, como la Ley de Fuerzas Armadas (Poderes Especiales) y la Ley de Prevención de Actividades Ilícitas . [47] El Centro de Documentación sobre Derechos Humanos del Sur de Asia sostiene que el llamado de los gobiernos a aumentar la fuerza es parte del problema de la insurgencia.
Este razonamiento ejemplifica el círculo vicioso que se ha instaurado en el noreste debido a la AFSPA. El uso de la AFSPA impulsa la demanda de más autonomía, dando a la gente del noreste más razones para querer separarse de un estado que promulga tales poderes y la agitación que sigue continúa justificando el uso de la AFSPA desde el punto de vista del Gobierno indio. [48]
La insurgencia naxalita-maoísta es un conflicto en curso [49] entre grupos maoístas conocidos como naxalitas o naxalitas y el gobierno indio . Comenzó con un levantamiento armado iniciado en 1967 por una facción radical del Partido Comunista de la India (marxista) (CPI-M) liderada por Charu Majumdar , Kanu Sanyal y Jangal Santhal . El ex primer ministro Manmohan Singh lo llamó "la mayor amenaza a la seguridad interna". [50]
Mao Zedong proporcionó inspiración ideológica para el movimiento Naxalbari. [51] [52] Un gran número de élites urbanas también se sintieron atraídas por la ideología, que se extendió a través de los escritos de Charu Majumdar, en particular los Ocho documentos históricos . [53] Estos documentos eran ensayos formados a partir de las opiniones de muchos líderes comunistas. [54]
El 18 de mayo de 1967, Siliguri Kishan Sabha declaró su apoyo al movimiento iniciado por Kanu Sanyal y su disposición a adoptar la lucha armada para redistribuir la tierra entre los sin tierra. El PCI (M), que entonces estaba en el poder en Bengala Occidental, no aprobó un levantamiento armado. El 25 de mayo de 1967, en Naxalbari, distrito de Darjeeling , un aparcero de origen tribal ( adivasi ) a quien los tribunales habían concedido tierras en virtud de las leyes de arrendamiento fue atacado por los hombres del terrateniente. En represalia, los tribales comenzaron a recuperar sus tierras por la fuerza. Cuando llegó un equipo de policía, fueron emboscados por un grupo de tribales liderados por Jangal Santhal, y un inspector de policía murió bajo una lluvia de flechas. Este evento animó a muchas tribus santhal y otras personas pobres a unirse al movimiento y comenzar a atacar a los terratenientes locales. [55] La AICCCR organizó levantamientos violentos en varias partes del país .
El 22 de abril de 1969 ( cumpleaños de Lenin ), la AICCCR dio origen al Partido Comunista de la India (marxista-leninista) (CPI (ML)) . El partido estaba formado por los radicales del CPI-M como Majumdar y Saroj Dutta . El primer congreso del partido se celebró en Calcuta en 1970, donde se eligió un Comité Central. Sin embargo, debido a luchas internas, el partido pronto se dividió. En 1971, Satyanarayan Singh se rebeló contra el liderazgo y el sectarismo de Majumdar. El resultado fue que el partido se dividió en dos, un CPI (ML) dirigido por Satyanarayan Singh y un CPI (ML) dirigido por Majumdar. Después de que Majumdar muriera bajo custodia policial, el partido se dividió en facciones a favor y en contra de Majumdar. Las facciones pro Majmumdar se dividieron aún más en facciones pro y anti Lin Biao . [56] [57]
El gobierno también tomó represalias con varias operaciones, en particular la Operación Carrera de obstáculos de Indira Gandhi . En 1973, los principales cuadros de los naxalitas habían sido eliminados y estaban muertos o tras las rejas. [58] El movimiento se fracturó en más de 40 pequeños grupos separados. [59] Como resultado, en lugar de la lucha armada popular en el campo, el terrorismo individual en Calcuta se convirtió en el principal método de lucha.
A principios de la década de 1970 se produjo la expansión del naxalismo a casi todos los estados de la India, excepto la India occidental . [60] Esta vez, la insurgencia se produjo principalmente en el sur de la India, particularmente en el estado de Andhra Pradesh . [61]
El 22 de abril de 1980, Kondapalli Seetharamaia fundó la Guerra Popular del Partido Comunista de la India (marxista-leninista). En 1978, las revueltas campesinas naxalitas se habían extendido al distrito de Karimnagar y al distrito de Adilabad . Estas nuevas oleadas de insurgentes secuestraron a terratenientes y los obligaron a confesar sus crímenes, pedir disculpas a los aldeanos y pagar sobornos forzados. A principios de la década de 1980, los insurgentes habían establecido un bastión y un santuario en las áreas interconectadas de la aldea de Telangana del Norte y los bosques de Dandakaranya a lo largo de la frontera entre Andhra Pradesh y Orissa .
Los gobiernos de Andhra Pradesh y Orissa lograron sofocar a los rebeldes con una variedad de medidas de contrainsurgencia . Después de la muerte de un subinspector de policía en Warangal, el oficial de IPS KS Vyas creó un grupo de trabajo especial llamado Greyhounds . [62] Los estados establecieron leyes especiales que permitieron a la policía capturar y detener a cuadros, combatientes y presuntos partidarios naxalitas. [63] También invitaron a fuerzas paramilitares centrales adicionales . Los estados también establecieron programas de rehabilitación (como el paquete de Rendición y Rehabilitación [64] ) y establecieron nuevas redes de informantes. En 1994, casi 9.000 naxalitas se rindieron. En 2003, tras un ataque contra el entonces Ministro Principal Chandrababu Naidu , [65] el Estado se embarcó en una rápida modernización de su fuerza policial mientras aumentaba sus capacidades técnicas y operativas. [64] [66] A principios de la década de 2000, Andhra Pradesh y Telangana vieron una presencia naxal mínima.
El Partido Comunista de la India (Maoísta) fue fundado el 21 de septiembre de 2004, mediante la fusión del Partido Comunista de la India (marxista-leninista), Guerra Popular (Grupo de Guerra Popular), y el Centro Comunista Maoísta de la India (MCCI) y el Partido Comunista. Partido de la India (marxista-leninista) Naxalbari en el PCI (maoísta). [67]
El PCI (maoísta) está activo en la zona forestal de Chhattisgarh , Bihar , Jharkhand , Maharashtra , Odisha y algunas regiones remotas de Jharkhand , Andhra Pradesh y Telangana .
Ha llevado a cabo varios ataques (ver Cronología de la insurgencia naxalita-maoísta ), en particular el 15 de febrero de 2010, varios de los comandantes guerrilleros del PCI (maoísta) mataron a 24 miembros de los Rifles de la Frontera Oriental . [68] El 6 de abril de 2010, los maoístas tendieron una emboscada y mataron a 76 paramilitares que cayeron en la trampa tendida por los maoístas al acecho. [69] El 25 de mayo de 2013, el PCI (maoísta) tendió una emboscada a un convoy del Congreso Nacional Indio en Bastar y mató a 27 personas, entre ellas Mahendra Karma , Nand Kumar Patel y Vidya Charan Shukla . [70] El 3 de abril de 2021, veintidós soldados murieron en una emboscada maoísta en la frontera de los distritos de Bijapur y Sukma en el sur de Chhattisgarh. [71]
En septiembre de 2009, las fuerzas paramilitares del gobierno de la India y las fuerzas policiales del estado lanzaron una ofensiva total contra los naxal. Esta operación fue denominada por los medios indios como " Operación Caza Verde ". [72] Desde el inicio de la operación, 2.266 militantes maoístas han sido asesinados, 10.181 han sido arrestados y 9.714 se han rendido. [73]
Los naxalistas son comunistas radicales de extrema izquierda que forman muchos grupos con diferentes ideologías. El PCI (ML) y el Grupo de Guerra Popular (PWG) creían en el marxista-leninismo, mientras que el actual PCI (maoísta) cree en el maoísmo . Creen que el Estado indio está siendo "dirigido por una colaboración de los imperialistas , la burguesía compradora y los señores feudales y desean derrocarlo mediante la violencia extrema como medio para asegurar objetivos organizativos [74]. Los naxales tienen apoyo principalmente en los grupos tribales (Adivasi). ) comunidad. Esto se debe a la mala gestión de los bosques tanto en la época británica como en la independiente. La falta de desarrollo en las zonas rurales por parte del gobierno suele ser cubierta por los naxalitas [30] Los naxalitas reciben apoyo de los dalits y adivasis . Persiste el bajo nivel de empleo y calificación, el débil acceso a la atención médica, la educación y el poder, la marginación política y la represión de las protestas [ cita necesaria ] .
Por lo general, ganan dinero a través de la industria minera, donde gravan alrededor del 3% de las ganancias de cada empresa minera que opera en las áreas bajo control de Naxal. Estas empresas también pagan a los naxalitas por servicios de "protección" que permiten a los mineros trabajar sin tener que preocuparse por los ataques naxalitas. [75] La organización también se financia a través del tráfico de drogas, donde cultiva drogas en áreas de Orissa, Andhra Pradesh, Jharkhand y Bihar. [76] Drogas como la marihuana y el opio son distribuidas por todo el país por intermediarios que trabajan en nombre de los naxalitas. El tráfico de drogas es extremadamente rentable para el movimiento, ya que alrededor del 40% de la financiación de Naxal proviene del cultivo y distribución de opio.
Maharaja Hari Singh se convirtió en gobernante del estado principesco de Jammu y Cachemira en 1925, y fue el monarca reinante después del dominio británico en el subcontinente en 1947. Con la inminente independencia de la India, los británicos anunciaron que la supremacía británica sobre el estado principesco Los estados terminarían, y los estados serían libres de elegir entre los nuevos Dominios de India y Pakistán o permanecer independientes. Se enfatizó que la independencia era sólo una "posibilidad teórica" porque, durante el largo dominio británico en la India, los estados habían llegado a depender del gobierno indio británico para una variedad de necesidades, incluida su seguridad interna y externa.
Jammu y Cachemira tenían una mayoría musulmana (77% musulmanes según el censo anterior de 1941 [77] ). Siguiendo la lógica de la partición , mucha gente en Pakistán esperaba que Cachemira se uniera a Pakistán. Sin embargo, el movimiento político predominante en el Valle de Cachemira ( Conferencia Nacional de Jammu y Cachemira ) era laico y estaba aliado con el Congreso Nacional Indio desde los años 1930. Muchos en la India también tenían expectativas de que Cachemira se uniera a la India. [78] [79] El maharajá se enfrentó a la indecisión. [nota 1]
El 22 de octubre de 1947, ciudadanos rebeldes de los distritos occidentales del Estado y miembros de las tribus pastunes de la Provincia de la Frontera Noroeste de Pakistán invadieron el Estado y fueron respaldados por Pakistán. [80] [81] El maharajá inicialmente se defendió, pero pidió ayuda a la India , [82] [83] quien estuvo de acuerdo con la condición de que el gobernante accediera a la India. [84] Maharaja Hari Singh firmó el Instrumento de Adhesión el 26 de octubre de 1947 a cambio de ayuda y asistencia militar, [85] que fue aceptado por el Gobernador General al día siguiente. [86] [87] Si bien el Gobierno de la India aceptó la adhesión, añadió la disposición de que se sometería a una "referencia al pueblo" después de que el estado fuera liberado de los invasores, ya que "sólo el pueblo, no el maharajá , podría decidir dónde querían vivir los habitantes de Cachemira". Fue una adhesión provisional. [88] [89] [90] [nota 2]
Una vez que se firmó el Instrumento de Adhesión, los soldados indios entraron en Cachemira con órdenes de desalojar a los asaltantes. La consiguiente guerra indo-pakistaní de 1947 duró hasta finales de 1948. A principios de 1948, India llevó el asunto al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El Consejo de Seguridad aprobó una resolución pidiendo a Pakistán que retirara sus fuerzas, así como a los ciudadanos paquistaníes del territorio de Jammu y Cachemira, y a la India que retirara la mayoría de sus fuerzas dejando sólo un número suficiente para mantener la ley y el orden, tras lo cual se celebró un plebiscito. se celebraría. El 1 de enero de 1949 se acordó un alto el fuego, supervisado por observadores de la ONU. [91]
Se creó una Comisión especial de las Naciones Unidas para India y Pakistán (UNCIP) para negociar los acuerdos de retirada según la resolución del Consejo de Seguridad. La UNCIP realizó tres visitas al subcontinente entre 1948 y 1949, tratando de encontrar una solución aceptable tanto para India como para Pakistán. [92] Aprobó una resolución en agosto de 1948 proponiendo un proceso de tres partes. Fue aceptado por la India pero efectivamente rechazado por Pakistán. [nota 3] Al final, nunca se llevó a cabo ninguna retirada, India insistió en que Pakistán tenía que retirarse primero y Pakistán sostuvo que no había garantía de que India se retirara después. [93] No se pudo llegar a ningún acuerdo entre los dos países sobre el proceso de desmilitarización. [94]
India y Pakistán libraron dos guerras más en 1965 y 1971 . [95] Después de la última guerra, los países alcanzaron el Acuerdo de Simla , acordando una Línea de Control entre sus respectivas regiones y comprometiéndose a una resolución pacífica de la disputa a través de negociaciones bilaterales .
En 1986, los disturbios de Anantnag estallaron después de que CM Gul Shah anunciara la construcción de una mezquita en el sitio de un antiguo templo hindú en Jammu y pronunciara un discurso incendiario. Se cree que estas declaraciones fueron en parte culpables del estallido de los disturbios. [96] [97] Se percibió ampliamente que las elecciones a la Asamblea Legislativa de Jammu y Cachemira de 1987 habían sido manipuladas, lo que llevó a que varios jóvenes descontentos de Cachemira se unieran al Frente de Liberación de Jammu y Cachemira (JKLF) como una alternativa al ineficaz sistema democrático que prevalecía. Un candidato musulmán del Frente Unido , Mohammad Yousuf Shah, víctima del fraude y del maltrato del Estado, adoptó el nombre de Syed Salahuddin y se convertiría en jefe del grupo militante Hizb-ul-Mujahideen . Sus ayudantes, el llamado 'grupo HAJY' (Abdul Hamid Shaikh, Ashfaq Majid Wani, Javed Ahmed Mir y Mohammed Yasin Malik) se unieron al JKLF, lo que llevó a ganar impulso de la insurgencia popular en el valle de Cachemira. El año 1989 vio la intensificación del conflicto en Jammu y Cachemira cuando los muyahidines de Afganistán se infiltraron lentamente en la región tras la retirada soviética de Afganistán . Pakistán proporcionó armas y entrenamiento a militantes locales y extranjeros en Cachemira, añadiendo así más leña al fuego latente del descontento en el valle. El asesinato de hindúes , intelectuales, políticos y activistas proindios de Cachemira fue descrito como necesario para deshacerse de los elementos no islámicos. A principios de la década de 1990; Entre 90.000 y 100.000 pandits hindúes de Cachemira de una población estimada de 120.000 a 140.000 huyeron del valle . [98] [99] [100] [101] [102] debido al miedo y el pánico provocados por los asesinatos selectivos de algunos miembros de la comunidad, incluidos funcionarios de alto perfil y los llamados públicos a la independencia entre los insurgentes. [103] Los rumores y la incertidumbre que los acompañaron, junto con la ausencia de garantías para su seguridad por parte del gobierno estatal, podrían haber sido las causas latentes del éxodo. [104]
El 5 de agosto de 2019, el Gobierno de la India revocó el estatus especial , o autonomía limitada, otorgado en virtud del artículo 370 de la Constitución india a Jammu y Cachemira. A esto siguió el corte de las líneas de comunicación en el valle durante cinco meses [105] , el despliegue de miles de fuerzas de seguridad adicionales para frenar cualquier levantamiento y el arresto y detención de varios políticos destacados de Cachemira, incluidos los ex ministros principales Mehbooba Mufti y Omar Abdullah. , [106] MLA Mohammed Yousuf Tarigami y el ingeniero Rashid . [106] [107] [108] Más tarde, el estado se bifurcó en dos territorios de unión de Jammu y Cachemira y Ladakh y reemplazó la legislatura bicameral en una legislatura unicameral.
El movimiento Khalistan tiene como objetivo crear una patria para los sijs mediante el establecimiento de un estado soberano , llamado Khālistān (' Tierra de los Khalsa '), en la región de Punjab . La definición territorial del Khalistan propuesto consiste en el estado de Punjab, India (incluidas pequeñas partes de Haryana que anteriormente formaban parte de Punjab) [109] y, a veces, también incluye Punjab, Pakistán . [110] [111]
Anteriormente, los sikhs tenían un estado separado en el siglo XIX (el Imperio Sikh, dirigido por Maharaja Ranjit Singh), que fue invadido por los británicos. Los llamamientos para la recreación de un Estado sij separado comenzaron tras la caída del Imperio Británico . [112] En 1940, el primer llamado explícito a Khalistan se hizo en un folleto titulado "Khalistan". [113] [114] Con el apoyo financiero y político de la diáspora sij , el movimiento floreció en el estado indio de Punjab, que tiene una población de mayoría sij , y continuó durante las décadas de 1970 y 1980, y alcanzó su cenit a finales de la década de 1980.
En junio de 1984, el gobierno indio ordenó una operación militar, Operación Estrella Azul, para limpiar Harmandir Sahib, Amritsar, de militantes sikhs liderados por Jarnail Singh Bhindranwale . [115] La acción militar en el complejo del templo fue criticada por los sijs de todo el mundo, quienes la interpretaron como un asalto a la religión sij. [116] Cinco meses después de la operación, el 31 de octubre de 1984, Indira Gandhi fue asesinada en un acto de venganza por sus dos guardaespaldas sij, Satwant Singh y Beant Singh . [115] La protesta pública por la muerte de Gandhi provocó el asesinato de más de 3.000 sijs sólo en Delhi en los disturbios anti-sij que subsiguieron en 1984 . [117] En la década de 1990, la insurgencia se extinguió, [118] y el movimiento no logró alcanzar su objetivo debido a múltiples razones, incluida una fuerte represión policial contra los separatistas, luchas internas entre facciones y la desilusión de la población sij.
Assam es desde hace varios años refugio de militantes, debido a sus porosas fronteras con Bangladesh y Bután y también por su muy próxima proximidad a Birmania . Las principales causas de la fricción incluyen la agitación antiextranjera en la década de 1980 y las tensiones latentes entre indígenas y inmigrantes. La situación de la insurgencia en Assam se clasifica como "muy activa". [ cita necesaria ] El gobierno de Bangladesh ha arrestado y extraditado a altos líderes del ULFA. [119]
El Frente Unido de Liberación de Asom se formó en abril de 1979 para establecer un estado soberano de Assam para el pueblo indígena de Assam mediante una lucha armada. El Gobierno de la India prohibió el ULFA en 1990 y lo calificó oficialmente de grupo terrorista, mientras que el Departamento de Estado de Estados Unidos lo incluye en la categoría "Otros grupos de interés". [120] Las operaciones militares en su contra por parte del ejército indio que comenzaron en 1990 continúan hasta el presente. En las últimas dos décadas, unas 10.000 personas han muerto en el enfrentamiento entre los rebeldes y el gobierno. [121] Los grupos secesionistas asamés han protestado contra la migración ilegal procedente de las regiones vecinas. A mediados del siglo XX, personas del actual Bangladesh (entonces conocido como Pakistán Oriental ) emigraron a Assam . En 1961, el Gobierno de Assam aprobó una legislación que hacía obligatorio el uso del idioma asamés , que tuvo que ser retirada más tarde bajo la presión de los habitantes de habla bengalí del valle de Barak . En la década de 1980, el valle de Brahmaputra vivió seis años de agitación en Assam [122] provocada por el descubrimiento de un aumento repentino de votantes registrados en los padrones electorales. En los últimos tiempos, la organización ha perdido a sus líderes intermedios después de que la mayoría de ellos fueran arrestados. [119]
Los Tigres Musulmanes Unidos de Liberación de Assam (MULTA), fundados en 1996, abogan por un país separado para los musulmanes de la región. [123]
La Solidaridad Democrática del Pueblo Unido (UPDS) exige una nación soberana para el pueblo Karbi . Se formó en marzo de 1999 con la fusión de dos grupos militantes en el distrito Karbi Anglong de Assam , los Voluntarios Nacionales de Karbi (KNV) y el Frente Popular de Karbi (KPF). [124] El UPDS firmó un acuerdo de alto el fuego por un año con el Gobierno indio el 23 de mayo de 2002. Sin embargo, esto condujo a una división en el UPDS: una facción decidió continuar con sus actividades subversivas (el KLNCHLF ), mientras que la otra facción decidió continuar con sus actividades subversivas (el KLNCHLF ). inició negociaciones con el Gobierno. [125] A partir del 14 de diciembre de 2014, la UPDS se disolvió formalmente tras la rendición masiva de todos sus cuadros y líderes. [126] Los separatistas de Karbi firmaron un acuerdo de paz con el gobierno indio el 5 de septiembre de 2021.
El KLNLF surgió de Solidaridad Democrática del Pueblo Unido , oponiéndose a las conversaciones de paz entre la UDPS y el gobierno. Después de la división, ha habido guerras territoriales entre los dos grupos. [127] En julio de 2008, el gobierno de Assam estimó que el KLNLF tenía 225 miembros. [128] El KLNLF está estrechamente vinculado al Frente Unido de Liberación de Asom . [129] [130] El 6 de diciembre es el día de la fundación del KLNLF. [131] El 23 de febrero de 2021, el KLNLF se disolvió. Todos sus miembros se rindieron al gobierno estatal. [132]
La Organización para la Liberación de Kamtapur (KLO) nació el 28 de diciembre de 1995 con el objetivo de crear una nación Kamtapur separada. El estado propuesto comprenderá seis distritos en Bengala Occidental y cuatro distritos contiguos de Assam que son Cooch Behar , Darjeeling , Jalpaiguri , Dinajpur Norte y Sur y Malda de Bengala Occidental y cuatro distritos contiguos de Assam: Kokrajhar , Bongaigaon , Dhubri y Goalpara . Ciertos miembros del Sindicato de Estudiantes de Kamtapur (AKSU) querían organizar una lucha armada por una nación separada de Kamtapur . Para ello, se dirigieron al Frente Unido de Liberación de Asom (ULFA). La KLO se formó para abordar los problemas del pueblo Koch Rajbongshi, como el desempleo a gran escala, la enajenación de tierras, la percepción de abandono de la lengua , la identidad y los agravios de la privación económica de Kamtapuri. [133]
La Fuerza de los Tigres de Liberación de Bodo luchó por la autonomía de Bodoland bajo el mando de Prem Singh Brahma. Se rindió con el establecimiento del Consejo Territorial de Bodoland.
El Frente Democrático Nacional de Bodoland (NDFB) se formó en 1986 como Fuerza de Seguridad de Bodo y tiene como objetivo establecer una nación independiente de Bodoland . [134] En enero de 2020, dos grupos separatistas de Bodo en Assam, el NDFB y el All Bodo Student's Union (ABSD), firmaron un acuerdo de paz con el gobierno indio en el que disolvieron sus organizaciones a cambio de demandas políticas y económicas y protecciones legales. para la lengua y la cultura de Bodo . [135]
El Frente Unido de Liberación de Asom y el Consejo Nacionalsocialista de Nagaland ayudaron a crear la Fuerza de Seguridad Nacional Dimasa (DNSF) a principios de los años 1990. Pero la mayoría de los miembros de DNSF se rindieron en 1995. Sin embargo, el comandante en jefe Jewel Gorlosa se negó a rendirse y lanzó Dima Halam Daogah (DHD), un grupo extremista que funcionaba en Assam y Nagaland y buscaba crear un Dimaland o Dimaraji para el pueblo Dimasa. . Después del acuerdo de paz entre el DHD y el gobierno central en el año 2003, el grupo estalló aún más y nació Dima Halam Daogah (Jewel) (DHD(J)), también conocida como Black Widow, dirigida por Jewel Gorlosa. [136] El objetivo declarado de la Viuda Negra es crear la nación Dimaraji para el pueblo Dimasa en Dima Hasao únicamente. Sin embargo, el objetivo del DHD (facción Nunisa) es incluir partes de los distritos de Cachar , Karbi Anglong y Nagaon en Assam, y secciones del distrito de Dimapur en Nagaland. En 2009 el grupo se entregó en masa a la CRPF y a la policía local, 193 cuadros se entregaron el 12 de septiembre de 2009 y otros 171 el día 13. [137]
Estado de Ishan Banga
Los bengalíes del sur de Assam exigen muchas veces un estado o territorio de unión separado en Barak vellay y el distrito de Nogaon.
En la década de 1950, el Consejo Nacional Naga lideró una violenta insurgencia infructuosa contra el Gobierno de la India, exigiendo un país separado para el pueblo Naga , conocido como Nagalim. La violencia secesionista disminuyó considerablemente después de la formación del estado de Nagaland, de mayoría naga , y más militantes se rindieron después del Acuerdo de Shillong de 1975 . Sin embargo, algunos Nagas que operan bajo las distintas facciones del Consejo Nacionalsocialista de Nagaland , continúan exigiendo un país separado.
Las elecciones generales de la India de 2014 registraron una participación electoral de más del 87% en Nagaland , que fue la más alta de la India. [138] [139]
Las tensiones de Mizoram se debieron en gran medida a la dominación asamés latente y al abandono del pueblo Mizo . Muchas organizaciones Mizo, como la Unión Mizo , se habían quejado durante mucho tiempo de discriminación por parte del gobierno de Assam y exigieron un estado separado para los Mizo. Actualmente, la insurgencia se debe a las demandas de autonomía del pueblo Bru (también conocido como Reang).
Las organizaciones Mizo, incluida la Unión Mizo , se habían quejado durante mucho tiempo del trato desproporcionado por parte del gobierno de Assam. Esto incluyó el mal manejo de la hambruna de Mautam y cuando el gobierno estatal hizo del asamés el idioma oficial sin ninguna consideración por el idioma Mizo .
El Frente Nacional contra la Hambruna Mizo, que se formó originalmente para ayudar al pueblo durante la Hambruna de Mautam, se convirtió en el Frente Nacional Mizo (MNF) el 22 de octubre de 1961. A diferencia de la Unión Mizo, que exigía un estado separado para los Mizos dentro de la India, el MNF tenía como objetivo establecer una nación cristiana soberana para los Mizos.
La Fuerza Multinacional formó un brazo armado especial llamado Ejército Nacional Mizo (MNA) que constaba de ocho batallones organizados según el modelo del ejército indio . El MNA estaba formado por unos 2.000 hombres, apoyados por otro grupo llamado Voluntarios Nacionales Mizo (MNV), que incluía un número igual de irregulares . A principios de la década de 1960, los líderes de la MNF, incluido Pu Laldenga, visitaron Pakistán Oriental (ahora Bangladesh ), donde el gobierno de Pakistán les ofreció suministro de equipo militar y entrenamiento. Laldenga y su lugarteniente Pu Lalnunmawia fueron arrestados por Assam pero luego liberados. [140] Los miembros de la MNF recolectaron por la fuerza donaciones del pueblo Mizo, reclutaron voluntarios y los entrenaron con armas suministradas por Pakistán . A finales de 1965, el alijo de armas de la MNF consistía en explosivos plásticos robados de la Organización de Carreteras Fronterizas , rifles y municiones obtenidas del 1.er Batallón, rifles Assam , bombas toscas y pistolas Sten .
El 1 de marzo de 1966 , el Frente Nacional Mizo (MNF) declaró la independencia después de lanzar ataques coordinados contra oficinas gubernamentales y puestos de las fuerzas de seguridad en diferentes partes del distrito de Mizo en Assam . El gobierno tomó represalias con varios ataques aéreos y operativos terrestres y recuperó todos los lugares capturados por la Fuerza Multinacional antes del 25 de marzo de 1966.
En la tarde del 4 de marzo de 1966, los aviones de combate de la IAF bombardearon los objetivos de la Fuerza Multinacional en Aizawl utilizando ametralladoras, causando supuestamente pocas bajas civiles. Al día siguiente, se llevó a cabo un ataque aéreo más extenso que duró unas cinco horas. Según algunos Mizos, los aviones utilizaron bombas incendiarias , lo que provocó incendios que destruyeron varias casas en las zonas de Dawrpui y Chhinga Veng. Según otros relatos, las casas fueron destruidas en los incendios iniciados por los prisioneros liberados de la cárcel de Aizawl por los insurgentes. Además de Aizawl, también fueron bombardeadas las aldeas vecinas de Tualbung y Hnahlan . La mayor parte de la población civil huyó de Aizawl y se refugió en las aldeas de las colinas adyacentes.
En la historia de la India independiente, este sigue siendo el único caso en el que el Gobierno de la India recurre a ataques aéreos en su territorio. [141] [142]
Después de 1966, la Fuerza Multinacional recurrió a ataques de baja intensidad. Las negociaciones de la Unión Mizo con el Gobierno de la Unión dieron como resultado que el distrito de Mizo obtuviera el estatus de Territorio de la Unión como "Mizoram" el 21 de enero de 1972. El movimiento secesionista de la MNF llegó a su fin en 1986, cuando firmó el acuerdo de Mizo con el Gobierno de la India. . El Gobierno acordó crear un estado separado para los Mizos. La MNF, a cambio, decidió renunciar a su exigencia secesionista y al uso de la violencia. MNF es actualmente un partido político.
Actualmente, el estado de insurgencia está clasificado como parcialmente activo, debido a las demandas secesionistas/autonómicas/territoriales de unión hechas por los Chakmas para Chakmabhumi y los Reangs para Bruland. Las tribus Chakma y Reang se quejan de persecución religiosa y étnica, y se quejan de que el grupo étnico dominante Mizo, casi enteramente cristiano, quiere convertirlos al cristianismo. [143] Tras un motín étnico con los Mizos en 1997, decenas de miles de Reangs viven como refugiados en Tripura y Assam. [144]
En 1997, la Unión Nacional Bru (BNU) (formada en 1994) [145] aprobó una resolución en 1997 exigiendo un Consejo de Distrito Autónomo (ADC) en las áreas occidentales de Mizoram [146] (a través del Sexto Anexo de la Constitución ) que el gobierno de Mizoram y la Asociación de Jóvenes Mizos rechazaron. Algunas organizaciones Mizo reaccionaron exigiendo que los Brus quedaran fuera de las listas electorales del Estado porque “no son indígenas de Mizoram”. [147] Los enfrentamientos entre las dos comunidades en el distrito de Mamit llevaron a la creación del Frente de Liberación Nacional Bru (BNLF) . ) en 1996. En octubre de 1997, miembros del BNLF secuestraron y asesinaron a un guardia forestal Mizo en la Reserva de Tigres de Dampa . Como reacción a esto, se produjeron disturbios étnicos, entre 35.000 y 40.000 aldeanos Bru se vieron obligados a huir de Mizoram y buscar refugio en campamentos. en Tripura [148] El BNU afirmó que 1.391 casas Bru en 41 aldeas fueron incendiadas y varias personas fueron violadas y asesinadas, mientras que la policía de Mizoram estimó el número de casas incendiadas en 325 en 16 aldeas, pero no confirmó ninguna violación o asesinato [ . 147]
El grupo está involucrado en rescates dirigidos principalmente a cristianos que no son Brus y Mizo, lo que es una importante fuente de financiación para el grupo terrorista. Además, el BNLF también participa en ataques violentos contra personal de las fuerzas de seguridad. El grupo también participó en enfrentamientos internos con otros grupos terroristas en el noreste, como el Frente de Liberación Nacional de Tripura (NLFT) . [145] En 2001, el BNLF y el gobierno de Mizoram abrieron el diálogo por primera vez. En 2005, ambas partes llegaron a un acuerdo que incluía la entrega de armas y la repatriación del BNLF. Sin embargo, en 2009, el acuerdo fracasó después de que grupos armados Bru mataran a un joven Mizo. [148]
Actualmente, ha habido conversaciones de reparación entre el Gobierno Central , el Gobierno de Mizoram , el Gobierno de Tripura y varias organizaciones Bru. La reparación incluye asistencia única de ₹ 4 lakh como depósito fijo dentro de un mes de la repatriación, asistencia mensual en efectivo de ₹ 5000 a través de DBT, raciones gratuitas durante dos años, ₹ 1,5 lakh en tres cuotas como asistencia para la construcción de viviendas, certificados para escuelas residenciales de Eklavya. , certificados residenciales permanentes y ST y también fondos para el gobierno de Mizoram para mejorar la seguridad en las áreas de reasentamiento. Sin embargo, los intentos de reparto han fracasado en gran medida debido a la exigencia de los consejos autónomos y al miedo a ser atacados. Muchos tribales protestaron contra las reparaciones a favor de un asentamiento permanente en Tripura exigiendo que el Centro les devolviera sus alimentos y sus beneficios en efectivo. [149]
La Convención Popular-Democracia de Hmar (HPC-D) es un grupo insurgente armado formado en 1995 para crear un Estado de Hmar independiente. Es el resultado de la Convención Popular de Hmar (HPC), que celebró un acuerdo con el Gobierno de Mizoram en 1994 que resultó en la formación del Consejo de Desarrollo de Sinlung Hills (SHDC) en el norte de Mizoram. Sus cuadros reclutados provienen de los Estados donde está extendido el pueblo Hmar: Assam, Manipur, Mizoram, Tripura y Meghalaya. El HPC(D) exige una unidad administrativa separada como territorio de la unión según el Sexto Anexo de la Constitución de la India . [ cita necesaria ]
El Reino de Manipur en el noreste de la India, en la frontera con Birmania , se convirtió en protectorado británico al final de la primera guerra anglo-birmana . Después de una rebelión de 1891 y la Guerra Anglo-Manipuri , se convirtió en un estado principesco del Raj británico y gobernado directamente por los británicos a través de funcionarios que gobernaban el territorio bajo el cargo nominal de los reyes. Durante la descolonización del Raj británico en 1947, el estado accedió a la Unión India el 11 de agosto de 1947. En octubre de 1949, antes de la aprobación de la Constitución india , se pidió al estado que se fusionara con la Unión India y se le otorgó el estatus de Estado. territorio de la unión (entonces llamado "Estado de la Parte C").
El controvertido acuerdo de fusión a través de la coerción del entonces gobernante principesco provocó el descontento entre algunos sectores de la población, lo que finalmente condujo a la formación de varias organizaciones insurgentes. Buscaban la creación de un estado independiente dentro del territorio del antiguo estado principesco y la desestimación del acuerdo de fusión. Después de una agitación prolongada, a Manipur se le concedió la condición de estado en enero de 1972. [150] A pesar de su condición de estado, la insurgencia continuó. [151] El 8 de septiembre de 1980, Manipur fue declarada zona de disturbio, cuando el gobierno indio impuso la Ley de Fuerzas Armadas (Poderes Especiales) en la región. [150]
El ascenso paralelo del nacionalismo naga en la vecina Nagaland condujo al surgimiento de las actividades del Consejo Nacionalsocialista de Nagaland (NSCN) en Manipur. Los enfrentamientos entre las facciones Isak-Muivah (NSCN-IM) y Khaplang (NSCN-K) agravaron aún más las tensiones, ya que las tribus Kuki comenzaron a crear sus propios grupos guerrilleros para proteger sus intereses de los ataques del NSCN. Durante la década de 1990 se produjeron escaramuzas entre los dos grupos étnicos. Otros grupos étnicos como los paite , vaiphei , pangals y hmars siguieron su ejemplo creando grupos militantes. [150]
A diferencia de otros conflictos en el noreste, no se han informado muchas "rendiciones" en Manipur, lo que indica el estricto control que los grupos han mantenido sobre sus cuadros. Los grupos están armados con una red de inteligencia extremadamente eficiente y un poder de fuego superior. Los militantes han logrado crear varias zonas "liberadas" en todo el Estado. Sin embargo, a finales de 2007, las fuerzas de seguridad lograron expulsar a los militantes de la mayoría de estas zonas.
El Frente Unido de Liberación Nacional (FLNU) fue fundado el 24 de noviembre de 1964 por Arambam Samarendra Singh para establecer un Manipur soberano y socialista [152]. Es uno de los grupos insurgentes más antiguos del noreste. Hasta 1990 fue sólo una organización social, pero tomó las armas a principios de los años 90 estableciendo el Ejército Popular de Manipur (MPA). [153] En 1990, una facción liderada por Namoijam Oken abandonó el FLNU y formó el FLNU (grupo Oken). Esto provocó enfrentamientos entre ambos grupos, que provocaron más de 100 muertes. Más tarde, el grupo UNLF (Oken) se fusionó con grupos disidentes del Partido Comunista de Kangleipak (KCP) y el Partido Revolucionario Popular de Kangleipak (PREPAK) y formó el Kanglei Yawol Kanna Lup (KYKL). [154] El frente también ha emprendido una campaña de reforma social contra el alcoholismo desenfrenado , el juego , el tráfico de drogas y el abuso de drogas . Incluso ha ayudado a resolver disputas privadas y menores y ha afirmado haber disparado a más de 50 violadores. [154]
El UNLF también se ha enfrentado con NSCN (IM) debido a la demanda de NCSN de incluir 4 distritos de Manipur en la creación de una "Gran Nagaland" a la que el UNLF se ha opuesto firmemente. [155]
El Frente Unido de Liberación del Pueblo (PULF) es una organización islamista fundada en 1993. Después de los enfrentamientos comunales entre los Meiteis y los Pangals en la masacre de Pangal de 1993 , muchos grupos militantes como el Frente Minoritario del Noreste (NEMF), el Frente Nacional Islámico ( Se formaron INF), el Frente Revolucionario Islámico (IRF), el Ejército Unido de Liberación Islámica (UILA), el Frente de Liberación Islámica (ILF) y el Frente Popular Unido de Liberación (PULF) . [156] El 30 de mayo de 2007, el Frente Nacional Islámico (INF) se fusionó con el PULF. [157]
El PULF ha recibido armas y lluvias del NSCN (IM) en el distrito de Ukhrul y también en Myanmar . [157] [158]
La Organización Nacional Kuki con su brazo armado; el Ejército Nacional Kuki busca la condición de Estado para las áreas dominadas por los Kuki en Manipur dentro de la India [159] o un consejo territorial dentro de Manipur. [160] También ha presentado reclamaciones en Myanmar. [161] Actualmente se encuentra en un alto el fuego con el gobierno indio. [162]
En Manipur, los siguientes grupos militantes se han unido como el CorCOM [163] [164] (abreviatura de Comité de Coordinación. [165] ).
CorCom está en la lista de organizaciones extremistas del Gobierno de la India y es responsable de muchos atentados con bombas, normalmente durante las vacaciones y las elecciones indias. [166]
La insurgencia en Arunachal Pradesh había existido debido a su proximidad a la frontera entre China [167] y Birmania y su diversa población étnica, tribal y religiosa. Aunque actualmente no hay grupos insurgentes locales activos en el estado, existen inseguridades étnicas entre la gente debido principalmente al miedo a perder el dominio político y los beneficios socioeconómicos. [168]
El Consejo de Liberación Nacional de Tanilandia (NLCT) estuvo activo a lo largo de la frontera entre Assam y Arunachal Pradesh, y sus miembros pertenecen a los grupos de personas Tani y exigen Tanilandia. El grupo goza de un apoyo débil de la población local de Arunachal Pradesh [ cita requerida ] . El grupo también recibió el apoyo del Consejo Nacionalsocialista de Nagaland-Isak-Muivah. [169] Los grupos Tani son uno de los grupos étnicos del noreste de la India y también se les conoce como Mising en Assam y Adi , Nyishi , Galo , Apatani, Tagin , en Arunachal Pradesh, así como Lhoba en China. [170]
Luego, los jóvenes salían a las calles y lanzaban piedras para protestar por las violaciones de los derechos humanos...
Los manifestantes de hoy pueden gritar consignas contra la India como
azadi
, pero su ira se dirige específicamente a las fuerzas de seguridad en el contexto de los brutales asesinatos de niños inocentes...
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)constituyeron una clase privilegiada bajo el estado principesco (1846-1947). Cuando la insurrección se apoderó del Valle a principios de 1990, aproximadamente 120.000 pandits vivían en el Valle, lo que representaba alrededor del 3 por ciento de la población del Valle. En febrero-marzo de 1990, la mayor parte de los pandits (entre 90.000 y 100.000 personas) abandonaron el valle en busca de seguridad en medio de incidentes de intimidación y asesinatos esporádicos de miembros destacados de la comunidad a manos de militantes musulmanes de Cachemira; la mayoría se mudó a Jammu, la ciudad india de J&K, de mayoría hindú, en el sur, o a Delhi.
aproximadamente entre 130.000 y 140.000 pandits de Cachemira, que son hindúes, vivían en el valle de Cachemira. A principios de 1990, ante algunos ataques selectivos contra los panditas y la creciente violencia generalizada en la región, aproximadamente 100.000 panditas habían huido del valle, y muchos de ellos terminaron en campos de refugiados en el sur de Cachemira.
un número tan grande de pandits de Cachemira (la comunidad de hindúes originarios del valle de Cachemira) abandonaron su tierra natal y de manera tan precipitada que algunos han calificado su partida de éxodo. De hecho, en unos pocos meses, casi 100.000 de los 140.000 miembros de la comunidad se habían ido a las vecinas Jammu, Delhi y otras partes de la India y del mundo. Un impulso inmediato para esta salida en números tan dramáticamente grandes fue la inauguración en 1989 de una insurgencia armada de Cachemira respaldada popularmente contra el dominio indio. Esta insurrección obtuvo el apoyo principalmente de la población musulmana del Valle. En 2011, el número de pandits que permanecían en el Valle se había reducido a entre 2.700 y 3.400, según diferentes estimaciones. Un número insignificante ha regresado.
con la manipulación de las elecciones locales y la negación de lo que los habitantes de Cachemira sentían que era una autonomía prometida, finalmente se desbordó en la militancia del Frente de Liberación de Jammu y Cachemira, un movimiento dedicado a la política, no religiosos, objetivos. Los pandits hindúes, una comunidad de élite pequeña pero influyente que se había asegurado una posición favorable, primero bajo los maharajás y luego bajo los sucesivos gobiernos del Congreso, y que propagaron una cultura distintiva de Cachemira que los vinculaba con la India, se sintieron asediados a medida que el levantamiento cobraba fuerza. . Más de 100.000 de ellos abandonaron el estado a principios de los años 1990; su causa fue rápidamente adoptada por la derecha hindú. Mientras el gobierno buscaba localizar a los "sospechosos" y eliminar a los "infiltrados" paquistaníes, toda la población fue sometida a una feroz represión. A finales de la década de 1990, la presencia militar india había aumentado a aproximadamente un soldado o policía paramilitar por cada cinco habitantes de Cachemira, y unas 30.000 personas habían muerto en el conflicto.
... cuando la violencia estalló a principios de 1990, más de 100.000 hindúes del valle, conocidos como pandits de Cachemira, huyeron de sus hogares y al menos 30 murieron en el proceso.
se sintió amenazada cuando los musulmanes de Cachemira bajo la bandera de aazadi lanzaron abiertamente consignas contra la India. Los asesinatos selectivos de 1989 de hindúes de Cachemira que los insurgentes creían que actuaban como agentes de inteligencia indios aumentaron esas inseguridades.
El llamado a una patria sikh se hizo por primera vez en la década de 1930, dirigido al imperio en rápida disolución.
Sin embargo, el término Khalistan fue acuñado por primera vez por el Dr. VS Bhatti para denotar un estado sikh independiente en marzo de 1940. El Dr. Bhatti defendió un estado sikh separado en un folleto titulado "Khalistan" en respuesta a la Resolución de Lahore de la Liga Musulmana.
Casi al mismo tiempo, también apareció un folleto de unas cuarenta páginas, titulado 'Khalistan', escrito por el médico VS Bhatti.
La insurgencia sij se extinguió en la década de 1990. Dijo a los líderes estatales que su país no apoyaría a nadie que intentara reavivar el movimiento por una patria sij independiente llamada Khalistan.