stringtranslate.com

Samuel Backhouse

Escudo de armas del hijo de Samuel Backhouse, William. De La historia de la catedral de San Pablo en Londres de William Dugdale (1658). Es probable que el lema sea invención del propio William, pero las armas son de la familia. [1]

Samuel Backhouse (a veces Bacchus o Bakehouse ; [2] bautizado el 18 de noviembre de 1554 - el 24 de junio de 1626) fue un comerciante inglés que más tarde se convirtió en un caballero rural con sede en el condado de Berkshire . Fue miembro del Parlamento (MP) dos veces al comienzo del reinado de James I , primero por New Windsor en 1604 y luego por Aylesbury en 1614.

Backhouse se crió en la prominente familia Backhouse del norte de Inglaterra , hijo de un rico concejal y tendero de Londres . Educado en Oxford, obtuvo por primera vez una gran cantidad de tierras tras la muerte de su padre, en 1580. La siguiente suma llegó después de casarse con Elizabeth Borlase, miembro de la nobleza de Buckinghamshire , cuando compró la mansión de Swallowfield para residir más cerca de su nueva parientes afines. Aquí Backhouse vivió la vida de un caballero rural, cumpliendo varios deberes municipales menores y, en 1600, entretuvo a la Reina como Sheriff de Berkshire .

Quizás envalentonado por sus éxitos como caballero rural en Berkshire, Backhouse ingresó al parlamento. Su primera etapa en el parlamento, durante el Parlamento Bendito de 1604-10, lo nominó para cincuenta comités, aunque no se registró que pronuncie ningún discurso. En el Parlamento Addled de 1614, mucho más breve, Backhouse fue nominado para otros nueve comités, pero nuevamente permaneció como diputado en silencio.

Después del Parlamento confundido, Backhouse no buscó la reelección y pronto regresó a Swallowfield. Se sabe que se convirtió en accionista de New River Company en 1619 y participó en una disputa familiar menor relacionada con la iglesia parroquial; Quizás también cultivó asociados interesados ​​en el esoterismo .

Después de su muerte en 1626, las tierras de Backhouse pasaron a su hijo mayor, John , y cuando John murió sin herederos, a su hijo menor, William . La única hija de William que no falleció antes que él, Flower , murió sin hijos, poniendo así fin al linaje de Backhouse.

Temprana edad y educación

Samuel Backhouse fue bautizado el 18 de noviembre de 1554, hijo de Nicholas Backhouse y su primera esposa, Anne (hija de Thomas Curzon de Croxall). [2] Samuel nació en la rica familia Backhouse del norte de Inglaterra . Su primer miembro conocido fue un tal Thomas Backhouse de Cumberland , el abuelo de Samuel. Nicholas Backhouse recibió una confirmación de armas el 27 de marzo de 1574, que decía que la familia "lange tyme pasado salió de Lancashere , donde eran de un nivel de adoración". Nicholas Backhouse era un comerciante y en esta subvención se hace referencia a él como "de London Grocer". En 1578, se convirtió en sheriff y concejal de Londres , lo que llevó al historiador CH Josten a concluir que "debe haber sido un hombre de considerable riqueza y posición". [3]

Backhouse se crió en Hampshire, ubicado cerca de una mansión de Nicholas. Fue educado en Trinity College , Universidad de Cambridge , donde se matriculó en 1569 y obtuvo su licenciatura en 1573. Backhouse ingresó a Gray's Inn en 1572. [2]

Comerciante y caballero rural

Swallowfield Park , la propiedad de la familia Backhouse, que Samuel Backhouse compró en 1581.

La primera gran suma de propiedad de Backhouse se produjo tras la muerte de su padre en junio de 1580, cuando heredó las tierras de Hampshire de su padre . El siguiente vino después de que Backhouse se casara con Elizabeth, hija de John Borlase de Little Marlow , el 6 de septiembre de 1581. Congraciado con la nobleza de Buckinghamshire , procedió a adquirir la mansión de Swallowfield en Berkshire. La nueva casa no estaba lejos de sus nuevos parientes afines. [2] Backhouse se convirtió en "un hombre de considerable riqueza" que, junto con su propiedad en Swallowfield, poseía más de 70 acres en Clerkenwell e Islington . [4]

En Swallowfield, Backhouse abandonó el estilo de vida mercantil de su padre por el de un caballero rural. Su hermano Rowland tomó el mando comercial de la familia. Sin embargo, hizo una inversión de 240 libras esterlinas en la Compañía de las Indias Orientales en 1600, siguiendo el ejemplo de su hermano. Backhouse no se sintió inmediatamente cómodo en esta nueva forma de vida. Su compañero universitario John Chamberlain informó irónicamente que en 1600-01 Backhouse, como sheriff recién nombrado del condado, estaba "casi descorazonado" después de que le informaran que la reina Isabel I estaba de visita. Backhouse se sintió "completamente ignorante del cortejo", aunque finalmente se desempeñó "muy bien". [2]

En Berkshire, Backhouse ocupó varias oficinas municipales. Fue juez de paz en el condado desde 1593 hasta su muerte; sheriff de Berkshire, en 1600-01; comisionado de recusantes en Berkshire, 1602; recaudador conjunto de ayudas en Berkshire, 1613; y comisionado de alcantarillado en Buckinghamshire y Berkshire, 1622. [2]

carrera parlamentaria

Parlamento bendito: New Windsor, 1604–10

Backhouse se sentó por primera vez en el parlamento en 1604, representando a New Windsor junto a Thomas Durdent en el Parlamento Bendito de James I. [5] Los historiadores parlamentarios Alan Davidson y Andrew Thrush sugieren que sus éxitos en la visita real unos años antes y sus numerosos parientes en el parlamento, incluidos sus cuñados Sir William Borlase y Nicholas Fuller, lo animaron a intentar ocupar este puesto. . [2] Su elección también puede haber sido influenciada por el favor de Charles Howard, primer conde de Nottingham , quien ejerció una gran influencia sobre la ciudad, alto administrador de Windsor en ese momento. Durdent había sido seleccionado según la tradición de que un ciudadano ocuparía el segundo asiento, siendo Durdent entonces el subadministrador. [6]

En la sesión inaugural de este parlamento, Backhouse fue nominado para nueve comisiones parlamentarias . A varios de ellos asistió con uno o ambos de sus cuñados. Estos incluyeron: un comité (con Fuller) el 5 de mayo de 1604 sobre abusos del Tesoro ; una conferencia el 8 de mayo con la Cámara de los Lores sobre abastecimiento , a la que asistieron los tres; y una conferencia conjunta el 26 de mayo sobre el impuesto feudal de tutela, a la que también asistieron los tres. [2]

En la segunda sesión del parlamento, celebrada a principios de 1606, Backhouse fue nominado para diez comités. En enero, asistió a dos comités sobre proyectos de ley relevantes para Londres, a saber, la vivienda de la ciudad y (con Myddleton) la contribución del río Lea al suministro de agua de la ciudad. A finales del mismo mes, Backhouse se unió a sus cuñados para considerar el proyecto de ley del diputado Robert Johnson en oposición al abuso de suministro. Fuller ciertamente se opuso al proyecto de ley, pero la opinión personal de Backhouse no quedó registrada. El 14 de mayo, se ordenó a Backhouse, junto con varios otros miembros, que entregara la petición de quejas de los Comunes a James I, ya que él había estado entre los que debían estar presentes en conferencias conjuntas sobre suministros y quejas eclesiásticas en febrero y abril. Cerca del final de la sesión, un grupo de cinco proveedores (Masters Grave y Brennan junto con sus tres sirvientes) tomaron subrepticiamente madera de la propiedad de Backhouse en Berkshire temprano un domingo por la mañana. Fueron llevados ante la Cámara Estelar el mes siguiente, que consideró que esta acción violaba la Carta Magna y la consideró una afrenta más, ya que ocurrió en sábado , "una ofensa que aumenta mucho el castigo de los infractores". Todos los infractores fueron encarcelados, los amos multados y los sirvientes ridiculizados . [2] [7]

El regreso de Backhouse al parlamento a finales de 1606 fue precedido por un caso en el Tribunal de Cancillería , donde sirvió como coacusado en un caso procesado por el portavoz Sir Edward Phelips en nombre de Henry Campion. La tercera sesión del parlamento comenzó, para Backhouse, con una conferencia conjunta sobre la Unión de las Coronas el 24 de noviembre de 1606. Desde noviembre de 1606 hasta junio de 1607, durante esta sesión del parlamento, fue nombrado miembro de varios comités sobre nuevos proyectos de ley: sobre la tribunales eclesiásticos; en materia de legitimidad ; (con Myddleton) la Ley New River de 1606; asegurar las tierras de las compañías de librea de la City de Londres ; y, finalmente, el 13 de junio, permitió al caballero de Berkshire, William Essex, vender sus tierras para pagar a sus acreedores. Este comité final puso a Backhouse en la primera conexión registrada con el amigo de la familia Sir Henry Neville. Durante esta sesión, también se pidió a Backhouse y sus cuñados que ayudaran a redactar una petición sobre religión. [2]

La pausa entre la tercera y la cuarta sesión, prolongada por la plaga, los problemas financieros y la exasperación de James con el Parlamento, vio la muerte del segundo miembro de Windsor, Durdent. Durdent murió en 1607, pero no fue reemplazado hasta poco antes de la cuarta sesión, celebrada a finales de 1610. Finalmente, el 1 de febrero, Sir Francis Howard, sobrino de Nottingham y marinero experimentado, ocupó su lugar. [6] La cuarta sesión del parlamento fue testigo de otra colaboración entre Backhouse y Neville ya que, el 16 de febrero de 1610, estaban en el mismo comité para discutir el proyecto de ley sobre el tema de William Essex; Backhouse fue designado para seguir este proyecto de ley el 3 de mayo, considerando las revisiones realizadas por la Cámara de los Lores. También fue designado para examinar el proyecto de ley para derogar las Leyes New River de 1606 y 1607; una "elección natural" para un proyecto de ley opuesto al suministro y a favor de la preservación de la madera, según Davidson y Thrush. [2] En total, este primer parlamento vio a Backhouse nominado para cincuenta comités, a pesar de que no pronunció ningún discurso grabado. [2]

Parlamento confuso: Aylesbury, 1614

En el siguiente parlamento, Backhouse representó a Aylesbury junto al caballero de Buckinghamshire, Sir John Dormer de Dorton . Esta circunscripción estaba bajo la influencia del favorito local Sir John Pakington , que había agasajado a Isabel de forma extravagante en 1603; presumiblemente dio su aprobación a la elección de estos dos candidatos. Borlase, pariente de Backhouse, había ocupado este escaño en el parlamento anterior. [8] [2] Además, el patrón de Backhouse en Windsor, Nottingham, se había hecho a la mar; Sir Richard Lovelace , el mayor administrador de la ciudad, ocupó el asiento de Backhouse. [6] Este parlamento, celebrado entre abril y junio de 1614, llegó a ser conocido como el Parlamento Aturdido por no haber promulgado ninguna legislatura ni resolver la tensión entre el rey y el Parlamento. [9] Al igual que en su último parlamento, Backhouse fue nombrado miembro de nueve comités, pero continuó en silencio. El 8 de abril, Backhouse estuvo entre los que se les ordenó buscar precedentes históricos sobre los requisitos para convertirse en fiscal general . También fue nombrado entre quienes discutieron la derogación de varios "estatutos obsoletos, no rentables y perniciosos"; evaluar proyectos de ley para impulsar la observancia del sábado ; confirmar el hospital Charterhouse ; revocar una ley sobre envasado de pescado del reinado de Isabel; y prevenir las extorsiones aduaneras. Backhouse no asistió al comité para el proyecto de ley del hospital Charterhouse. [2]

Al parecer, Backhouse no buscó la reelección para el siguiente parlamento de James en 1621 , aunque Dormer volvió a sentarse, en esa ocasión con el sobrino político de Backhouse, Henry Borlase . Fue convocado por el Consejo Privado en 1622 por no pagar la benevolencia que James había exigido después de la disolución del parlamento, en lugar de los fondos que el Parlamento no le había proporcionado. [8] [2]

Compañía del río nuevo

El hijo de Samuel Backhouse, John, quien acompañó a Backhouse a la New River Company. En la esquina izquierda se muestra el primer depósito de la Compañía.

Una vez terminada la carrera parlamentaria de Backhouse, volvió a ingresar al comercio con la constitución de New River Company en 1619. [2] Backhouse estaba entre los "Aventureros" (accionistas) nombrados en el estatuto de constitución, junto con su hijo John, varios otros parientes y Sir Hugh Myddelton (con quien había trabajado en el parlamento). [2] [10] Antes de esto, a principios de 1614 y mientras asistía al parlamento, Backhouse y otros tres inversores habían pagado una pequeña tarifa para adquirir una porción de tierra en Ware , en el nacimiento del New River . [11] Casi al mismo tiempo, Myddelton le había pagado a Backhouse una tarifa de £ 65 para usar su propiedad en Clerkenwell para la cabecera de New River . [2]

Vida familiar y personal

El monumento a la familia Backhouse en la iglesia parroquial de Todos los Santos, Swallowfield. Este monumento fue erigido por Flower Backhouse , nieta de Samuel a través de William, en 1670, en memoria de todos los Backhouse que habían residido en Swallowfield. [12]

Samuel y Elisabeth Backhouse tuvieron ocho hijos, cuatro hijos y cuatro hijas (uno de los cuales falleció antes que él). [2] Los hijos nacieron John (n. 1584), Nicholas, Samuel y William (n. 1593). [13] En el otoño de 1607, un visitante de Swallowfield informó que Backhouse propuso un matrimonio entre uno de sus hijos y una de las hijas de Henry Neville. Según se informa, esta oferta fracasó, dejando a Backhouse "no un poco perplejo", aunque la propuesta rechazada aparentemente no generó una antipatía duradera entre las familias, ya que Backhouse fue nombrado padrino del hijo de Neville al año siguiente. [2] En 1618, Backhouse y su familia se vieron envueltos en una disputa por la propiedad de algunos bancos en la iglesia de Swallowfield, que finalmente se llevaron frente a la Cámara de las Estrellas. [2] En el curso de esta disputa, el hijo de Backhouse, John, atacó a John Phippes con una lanza. [14]

Backhouse redactó su testamento el 8 de junio de 1626, "débil de cuerpo", y murió poco después, el 24 de junio de 1626. Fue enterrado en Swallowfield. La noticia de su muerte aparentemente no llegó tan lejos como Whitehall ya que, en febrero de 1627, fue nombrado miembro de la comisión de Berkshire para el Préstamo Forzoso allí. [2]

El hijo mayor de Samuel, John, heredó posteriormente las propiedades de su padre, incluido Swallowfield, [15] [16] y siguió a su padre al parlamento de 1625 a 1629, como miembro de Great Marlow . [14] John se casó en 1615, pero murió sin hijos en 1649, pasando Swallowfield a su hermano menor, William. [14] [17] Poco se sabe de los hijos medianos de Samuel, Nicholas y Samuel, quienes estaban vivos en 1628, cuando se los menciona en el testamento de su madre, pero aparentemente ambos murieron solteros antes de 1649, descuidados en el testamento de su hermano mayor. [13] William fue el único hijo de Samuel que tuvo descendencia: dos hijos y una hija, Flower . Ambos hijos fallecieron antes que William, dejando a Flower como su única heredera tras su muerte en 1662. A pesar de tres matrimonios, cuando Flower murió en 1700, ninguno de sus hijos le había sobrevivido, poniendo fin a la línea directa de descendencia de Samuel Backhouse. [18] [19]

El hijo de Samuel, William, se convirtió en "un químico rosacruz de gran renombre y un gran estímulo para aquellos que estudiaban química y astrología", como lo expresó Anthony à Wood , [20] trabajando más tarde como tutor de Elias Ashmole . [21] CH Josten , en una reseña biográfica de William, plantea la hipótesis de que los antepasados ​​de William también estaban interesados ​​en la alquimia. Con este fin, cita un manuscrito Ashmolean que registra que Sir Edward Dyer contó con la ayuda de Cornelius Drebbel y un tal "Sir S. Backus" para traducir y descifrar un enigmático "cifrado holandés". Si este "S. Backus" puede identificarse con Samuel Backhouse, este documento lo sitúa como conocido de dos destacados místicos ingleses, lo que sugiere sus propios intereses en esa área. [22]

Referencias

  1. ^ Josten 1949, pag. 25.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu contra Davidson & Thrush 2010.
  3. ^ Josten 1949, págs. 1-2.
  4. ^ Rudden 1985, pág. 72.
  5. ^ Russell 1901, pag. 102.
  6. ^ abc Davidson 2010b.
  7. ^ Hawarde 1894, pag. 278.
  8. ^ ab Sgroi 2010.
  9. ^ Zorzal 2010.
  10. ^ Rudden 1985, pág. 27.
  11. ^ Rudden 1985, pág. 47.
  12. ^ Russell 1901, págs. 136–7.
  13. ^ ab Josten 1949, pag. 2.
  14. ^ abc Davidson 2010a.
  15. ^ Russell 1901, pag. 110.
  16. ^ Josten 1949, pag. 4.
  17. ^ Rudden 1985, pág. 73.
  18. ^ Josten 1949, pag. 15.
  19. ^ Russell 1901, págs. 100-101.
  20. ^ Madera 1817.
  21. ^ Josten 1949, pag. 1.
  22. ^ Josten 1949, pag. 33.

Fuentes