stringtranslate.com

Salud Pública de Inglaterra

Public Health England ( PHE ) fue una agencia ejecutiva del Departamento de Salud y Asistencia Social de Inglaterra que comenzó a operar el 1 de abril de 2013 para proteger y mejorar la salud y el bienestar y reducir las desigualdades en materia de salud. Su formación se produjo como resultado de la reorganización del Servicio Nacional de Salud (NHS) en Inglaterra descrita en la Ley de Salud y Asistencia Social de 2012. Asumió el papel de la Agencia de Protección de la Salud , la Agencia Nacional de Tratamiento del Abuso de Sustancias y una serie de otros organismos sanitarios. [4] Era una agencia ejecutiva del Departamento de Salud y Asistencia Social y una organización de prestación de servicios distinta con autonomía operativa. [5]

El 29 de marzo de 2021, el Gobierno del Reino Unido anunció que PHE se disolvería y que sus funciones de salud pública se transferirían, en propuestas para reformar las estructuras de salud pública. [6] A partir del 1 de octubre de 2021, las funciones de protección de la salud de PHE se transfirieron formalmente a la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA), mientras que sus funciones de mejora de la salud se transfirieron a la Oficina para la Mejora de la Salud y las Disparidades ( DHSC ), NHS England y NHS Digital . [7]

Establecimiento

Las propuestas para reorganizar el Servicio Nacional de Salud se publicaron en los primeros meses de la coalición Cameron-Clegg , en un libro blanco de julio de 2010 del Departamento de Salud (bajo la dirección de Andrew Lansley ) titulado "Equidad y excelencia: Liberando el NHS" [8] . A esto le siguió un documento más detallado "Vidas saludables, personas saludables: nuestra estrategia para la salud pública en Inglaterra" en noviembre [9] .

El proyecto de ley para implementar las propuestas fue presentado a la Cámara de los Comunes en enero de 2011 y fue objeto de un informe del Comité Selecto de Salud en octubre. [1] En respuesta a las críticas, el gobierno publicó "Vidas saludables, personas saludables: actualización y camino a seguir" en julio. [10] La Ley de Salud y Asistencia Social obtuvo la sanción real en marzo de 2012, y todos los elementos del nuevo sistema debían estar operativos en abril de 2013. [1]

La Ley estableció Public Health England como un organismo ejecutivo responsable ante el Secretario de Estado de Salud . Se hizo cargo de la actividad de salud pública del departamento y de las autoridades sanitarias estratégicas regionales (que fueron abolidas), y de todas las actividades de la Agencia de Protección de la Salud , la Agencia Nacional de Tratamiento del Abuso de Sustancias , los Observatorios de Salud Pública , los registros de cáncer , la Red Nacional de Inteligencia sobre el Cáncer y el Comité Nacional de Detección del Reino Unido junto con sus programas de detección. [1]

Misión, financiación y recursos

El Departamento de Salud y Asistencia Social expuso el mandato y las prioridades de PHE en una carta a su director ejecutivo. La última de esas cartas, publicada en julio de 2021, incluía tareas para implementar la transición a la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido y la Oficina para la Mejora de la Salud y las Disparidades . [11]

La misión de PHE era "proteger y mejorar la salud de la nación y abordar las desigualdades". Empleaba a aproximadamente 5.000 personas (equivalente a tiempo completo), que en su mayoría eran científicos, investigadores y profesionales de la salud pública. [12] Anunció planes para trasladar su sede y 2.750 empleados a Harlow, en un antiguo emplazamiento de GlaxoSmithKline , en 2017. [13]

Los laboratorios PHE proporcionaron una amplia gama de pruebas de diagnóstico microbiológico. [14]

El Secretario de Estado establecía el presupuesto total para la salud pública y determinaba cómo se distribuía entre la PHE y las autoridades locales. [15]

Relación con las autoridades locales

La Ley de 2012, que estableció la PHE como organismo nacional, también devolvió la responsabilidad de una serie de servicios comunitarios y de salud pública a las autoridades locales. Cada autoridad local de nivel superior debía nombrar un director de salud pública, un funcionario de la autoridad que era responsable de las funciones de salud pública de la autoridad, incluida la respuesta a emergencias. [15] En 2020, había 134 de estos puestos. [16]

Reorganización 2020-2021

En agosto de 2020, el entonces Secretario de Estado de Salud y Asistencia Social , Matt Hancock , anunció una reorganización de la protección de la salud pública en Inglaterra. [17] La ​​medida fue una respuesta a los errores en la toma de decisiones durante la pandemia de COVID-19, incluidos problemas con el suministro de equipos de protección personal para los trabajadores de la salud, bajas capacidades de pruebas comunitarias y recursos de datos insuficientes. [18]

Varios expertos en salud, entre ellos Jeremy Farrar, director del Wellcome Trust, criticaron la decisión de abolir la PHE durante una pandemia en curso, [19] [20] y Richard Murray, director ejecutivo de The King's Fund, afirmó que la PHE "parece haber sido declarada culpable sin juicio" y "no está claro qué problema espera resolver el gobierno". [21] En respuesta, Hancock dijo que la medida era necesaria para reunir a líderes dispares para fortalecer la respuesta del Reino Unido a la pandemia, y que el cambio no resultaría en interrupciones. [22]

PHE se combinaría con NHS Test and Trace para formar un Instituto Nacional para la Protección de la Salud, bajo una nueva estructura de liderazgo encabezada por la par conservadora Dido Harding como directora ejecutiva interina. [23] Más tarde se descubrió que su nombramiento era ilegal. [24] Michael Brodie, actual director ejecutivo de la Autoridad de Servicios Empresariales del NHS , fue designado como director ejecutivo interino de PHE, en sustitución de Duncan Selbie . [17] En marzo de 2021, se anunció que la nueva agencia se llamaría en cambio Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido , [25] a partir del 1 de abril y dirigida por Jenny Harries (anteriormente directora regional de PHE y directora médica adjunta para Inglaterra ). [26]

La nueva UKHSA se centraría en el control de enfermedades infecciosas, en particular la pandemia actual de COVID-19 . Se iban a debatir opciones para otras funciones de PHE, como la prevención de enfermedades y la reducción de las desigualdades en materia de salud, [17] y en marzo de 2021 se decidió que estas funciones se trasladarían a "nuevos hogares dentro del sistema sanitario", incluida la creación de una Oficina de Protección de la Salud dentro del Departamento de Salud y Asistencia Social . [25] Posteriormente, se la rebautizó como Oficina de Mejora de la Salud y Disparidades y se puso en marcha el 1 de octubre de 2021. [27] Algunos miembros del personal de PHE se trasladaron a NHS England / Mejora o a NHS Digital . [ cita requerida ]

Si bien se anunció originalmente que PHE se disolvería el 31 de marzo de 2021, el organismo continuó teniendo una "existencia en la sombra" hasta el 1 de octubre de 2021, para apoyar la transición de responsabilidades a sus organizaciones sucesoras. [28] [29] El nombre de PHE y los contratos de trabajo se mantuvieron hasta el 1 de octubre. [30]

Estructura

PHE tenía las siguientes divisiones de atención al público: [ cita requerida ]

Personas clave

Duncan Selbie fue el director ejecutivo de PHE desde su formación hasta 2020; anteriormente fue director ejecutivo de Brighton and Sussex University Hospitals NHS Trust . [31] En la reorganización anunciada en agosto de 2020, Michael Brodie fue nombrado director ejecutivo interino. [17] Brodie fue director financiero de PHE desde su formación hasta 2019, cuando se convirtió en director ejecutivo de la Autoridad de Servicios Empresariales del NHS . [32]

Otros miembros de alto rango incluyen: [33]

Campañas

PHE asumió la responsabilidad de las campañas 'Sea claro sobre el cáncer' después de su creación en la Ley de Salud y Asistencia Social de 2012. [ 36] Se han realizado campañas sobre cáncer de pulmón, cáncer de intestino, cáncer de esófago-gástrico y cáncer de riñón y vejiga. [37]

PHE también fue responsable de Change4Life y ACT FAST. [38]

En enero de 2014 lanzó una campaña contra el tabaquismo llamada 'Daños para la salud' en televisión y vallas publicitarias en toda Inglaterra. [39]

COVID-19

Los puntos que establecen las prioridades de PHE para 2019/20 en la directiva anual del Departamento de Salud y Asistencia Social incluían la coordinación de la respuesta a las emergencias de salud pública bajo el título "Salir de la UE". Además, se enumeraban en un anexo un "sistema de vigilancia integrado" y la "investigación y gestión de brotes de enfermedades infecciosas". [40]

PHE llevó a cabo un rastreo de contactos en las primeras etapas de la pandemia de COVID-19 , pero lo interrumpió el 12 de marzo de 2020 en vista de la amplia propagación de la infección en la población. [41]

A partir del 19 de marzo, en consonancia con la opinión del Comité Asesor sobre Patógenos Peligrosos , PHE ya no clasificó la COVID-19 como una "enfermedad infecciosa de alta consecuencia" (HCID). Esto revirtió una recomendación provisional hecha en enero de 2020, debido a que más información sobre la enfermedad confirmó bajas tasas generales de mortalidad, una mayor conciencia clínica y una prueba de laboratorio específica y sensible, cuya disponibilidad continúa aumentando. La declaración decía que "la necesidad de tener una respuesta nacional coordinada sigue vigente" y añadía que "esto se está satisfaciendo con la respuesta del gobierno a la COVID-19 ". Esto significó que los casos de COVID-19 ya no eran manejados únicamente por los centros de tratamiento de HCID . [42]

Datos de mortalidad

PHE comenzó a publicar un resumen semanal de vigilancia epidemiológica de COVID-19 cada jueves a partir del 23 de abril, combinando datos de vigilancia comunitaria, de atención primaria, de atención secundaria, virología y mortalidad para respaldar la planificación nacional y regional en relación con la pandemia. [43] A partir del 29 de abril, PHE recopiló informes diarios del número de muertes de personas en Inglaterra con una prueba de COVID-19 positiva; las cifras publicadas cada día por el gobierno del Reino Unido anteriormente solo contaban las muertes en el hospital. [44] [45]

En julio, cuando el número de muertes siguió disminuyendo, PHE informó significativamente más muertes que las que recopilaba semanalmente la Oficina de Estadísticas Nacionales a partir de los certificados de defunción. El Centro de Medicina Basada en la Evidencia [46] [47] y otros expresaron su preocupación por que las cifras de PHE fueran sobreestimaciones, ya que incluían a cualquiera que hubiera tenido una prueba de COVID-19 positiva, sin importar cuánto tiempo hubiera pasado. El 12 de agosto se acordó publicar las cifras de muertes dentro de los 28 días posteriores a una prueba positiva, como ya lo habían hecho otras administraciones del Reino Unido. [47] El total acumulado se recalculó en 41.329, una disminución del 12%. [48] John Newton , director de PHE, escribió que el método establecido en abril estaba diseñado para evitar el recuento insuficiente, y que PHE siempre tuvo la intención de revisar el enfoque a medida que avanzaba la pandemia. [49]

Manejo de los resultados de las pruebas

El 2 de octubre de 2020, se descubrió que casi 16.000 resultados de pruebas de COVID-19 recibidos por PHE de laboratorios comerciales desde el 25 de septiembre no se habían cargado en los paneles de control ni se habían pasado a la operación subcontratada de Test and Trace [50] (las notificaciones de resultados de pruebas a personas no se vieron afectadas). [51] PHE recuperó los resultados faltantes después de determinar que la causa fue un uso mal pensado del software Excel de Microsoft . [52] Matt Hancock , Secretario de Salud, dijo en el Parlamento que el error "nunca debería haber sucedido". [53] El mes siguiente, los economistas de la Universidad de Warwick estimaron que el retraso en el rastreo de contactos provocó más de 125.000 infecciones adicionales y 1.500 muertes, [54] aunque PHE cuestionó sus hallazgos. [55]

Crítica y otros comentarios publicados

Se ha criticado a Public Health England por restar importancia a la salud mental dentro de su agenda y recursos generales; en 2011, el Royal College of Psychiatrists , al comentar el plan para crear PHE, manifestó su preocupación por el hecho de que parecía haber "pocos, o ningún, compromiso o recurso dentro del Departamento de Salud o de Public Health England para avanzar en la agenda de salud mental pública". [56]

En enero de 2014, el profesor Martin McKee criticó a la agencia. Dijo que las continuas desigualdades sanitarias entre los distritos de Londres eran un escándalo y afirmó que las reformas de la coalición habían dejado poco claro quién debía analizar los datos sanitarios y abordar los problemas destacados. [57]

La agencia fue criticada por The Lancet por supuestamente usar evidencia débil en una revisión de cigarrillos electrónicos para respaldar una estimación de que el uso de cigarrillos electrónicos es 95% menos peligroso que fumar: "es sobre esta base extraordinariamente endeble que PHE basó la principal conclusión y mensaje de su informe"... esto "plantea serias preguntas no solo sobre las conclusiones del informe de PHE, sino también sobre la calidad del proceso de revisión por pares de la agencia". [58] Los autores del informe de PHE publicaron posteriormente un documento aclarando que su respaldo a la afirmación del 95% no se basaba en el único estudio criticado en The Lancet , sino en su amplia revisión de la evidencia toxicológica. [59] La agencia también ha sido criticada por "serias preguntas sobre la transparencia y los conflictos de intereses" con respecto a esta revisión, que la respuesta de PHE "ni siquiera comenzó a abordar las diversas relaciones y conexiones de financiación" en cuestión, y que esto "se suma a las preguntas sobre la credibilidad del asesoramiento de la organización". [60] La evidencia científica acumulada desde entonces ha puesto aún más en duda la afirmación de PHE. [61]

Una pregunta de 2017 en la Cámara de los Lores reveló que una posición que sustenta la política del Gobierno del Reino Unido, a saber, "que los incineradores de residuos municipales modernos bien gestionados y regulados no constituyen un riesgo significativo para la salud pública sigue siendo válida", se afirmó antes de que se obtuvieran los resultados de un estudio encargado por Public Health England para responder a la pregunta de si los incineradores de residuos municipales constituían, de hecho, un riesgo significativo para la salud pública. [62]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd «Duodécimo informe: salud pública». Cámara de los Comunes . Comité de Salud. 19 de octubre de 2011. Consultado el 18 de agosto de 2020 .
  2. ^ "Salud Pública de Inglaterra". gov.uk . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  3. ^ "Respuesta de PHE a una columna del periódico Sun". gov.uk . Consultado el 28 de abril de 2020 .
  4. ^ "Estructura de la Salud Pública de Inglaterra" (PDF) . Departamento de Salud . Consultado el 13 de julio de 2015 .
  5. ^ Acuerdo entre el Departamento de Salud y Asistencia Social y Public Health England: febrero de 2018
  6. ^ "Transformar el sistema de salud pública". GOV.UK . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  7. ^ "Transformar el sistema de salud pública: reformar el sistema de salud pública para afrontar los desafíos de nuestro tiempo". GOV.UK . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  8. ^ "Libro blanco sobre la liberación del NHS". GOV.UK . Departamento de Salud y Asistencia Social . 12 de julio de 2010 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
  9. ^ "Vidas sanas, personas sanas: nuestra estrategia para la salud pública en Inglaterra". GOV.UK . Departamento de Salud y Asistencia Social. 30 de noviembre de 2010 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
  10. ^ "Vidas sanas, personas sanas: actualización y camino a seguir". GOV.UK . Departamento de Salud y Asistencia Social. 14 de julio de 2011 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
  11. ^ "Carta de Jo Churchill a Michael Brodie, director ejecutivo de PHE". GOV.UK . Departamento de Salud y Asistencia Social. 13 de julio de 2021 . Consultado el 29 de julio de 2021 .
  12. ^ Public Health England. «About» (Acerca de) . Consultado el 8 de febrero de 2015 .
  13. ^ "Public Health England, más cerca de trasladarse a Essex". Pharmaceutical Journal. 25 de agosto de 2017. Consultado el 8 de octubre de 2017 .
  14. ^ "Microbiología especializada y de referencia: pruebas y servicios de laboratorio". GOV.UK . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  15. ^ ab Heath, Sarah (13 de marzo de 2014). "Informe de investigación de los Comunes: responsabilidades de salud pública de las autoridades locales (Inglaterra)". Biblioteca de la Cámara de los Comunes . Consultado el 21 de agosto de 2020 .
  16. ^ "Directores de salud pública en Inglaterra". GOV.UK . Public Health England. 14 de agosto de 2020 . Consultado el 21 de agosto de 2020 .
  17. ^ abcd "El Gobierno crea un nuevo Instituto Nacional de Protección de la Salud". GOV.UK . Departamento de Salud y Asistencia Social. 18 de agosto de 2020 . Consultado el 21 de agosto de 2020 .
  18. ^ "El Gobierno, no Public Health England, es el responsable de las fallas en la lucha contra el COVID-19". NursingNotes . 19 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  19. ^ "La abolición de Public Health England es simplemente 'echar la culpa por los errores del coronavirus'". The Guardian . 19 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  20. ^ "El cambio de sillas y la eliminación de la PHE son parte del juego de culpas por el Covid-19". The Guardian . 18 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  21. ^ "Coronavirus: Public Health England será desmantelada y Dido Harding será elegida para liderar su reemplazo". Sky News . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  22. ^ "Matt Hancock: abolir la PHE es 'lo mejor que se puede hacer ahora'". The Guardian . 19 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  23. ^ Hughes, Laura (17 de agosto de 2020). «Dido Harding liderará la nueva agencia de lucha contra la pandemia en Inglaterra» . Financial Times . Consultado el 21 de agosto de 2020 .
  24. ^ "Los nombramientos de Dido Harding y Mike Coupe fueron ilegales, dictamina el Tribunal Supremo". No. 376. British Medical Journal. 15 de febrero de 2022. Consultado el 31 de octubre de 2022 .
  25. ^ ab "Transformando el sistema de salud pública". Departamento de Salud y Asistencia Social . 29 de marzo de 2021. Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  26. ^ Lovett, Samuel (24 de marzo de 2021). "Matt Hancock anuncia una nueva agencia de salud centrada en la COVID y las pandemias futuras". The Independent . Consultado el 1 de abril de 2021 .
  27. ^ "Una nueva era de salud pública para abordar las desigualdades y mejorar la situación del Reino Unido". GOV.UK .
  28. ^ "La nueva Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido liderará la respuesta a futuras amenazas para la salud". GOV.UK . Departamento de Salud y Asistencia Social. 24 de marzo de 2021 . Consultado el 1 de abril de 2021 .
  29. ^ Manthorpe, Rowland (26 de febrero de 2021). "Revelado: cómo los ministros planean tomar el control de la política de Public Health England". Sky News . Consultado el 27 de febrero de 2021 .
  30. ^ "¿Qué cambios se producirán a partir del 1 de abril?", por Ian Pithouse, PHEconnect
  31. ^ "Duncan Selbie". GOV.UK . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
  32. ^ Imrie, Jane (28 de mayo de 2019). "Nombramientos de esta semana en el noreste". Bdaily Business News . Consultado el 21 de agosto de 2020 .
  33. ^ "Cuadro de liderazgo" (PDF) . GOV.UK . Public Health England. Julio de 2020 . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
  34. ^ Press Association (5 de abril de 2021). "Se rinde homenaje al 'inspirador' experto en salud pública, el profesor Sir Paul Cosford". The Northern Echo . Consultado el 6 de abril de 2021 .
  35. ^ "Mary Ramsay". Asuntos de salud pública . GOV.UK . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
  36. ^ "CRUK: Sea claro sobre el cáncer" . Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
  37. ^ "Opciones del NHS" . Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
  38. ^ "Campañas PHE" . Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
  39. ^ "Lanzan poderosa campaña antitabaco para mostrar los daños causados ​​por el cianuro y el arsénico". Metro . 29 de diciembre de 2013 . Consultado el 8 de enero de 2014 .
  40. ^ Brine, Steve (22 de marzo de 2019). "Prioridades de la salud pública en materia de salud y asistencia social: de 2019 a 2020". GOV.UK . Departamento de Salud y Asistencia Social . Consultado el 21 de agosto de 2020 .
  41. ^ Tapper, James (4 de abril de 2020). "Reclutar un ejército de voluntarios para rastrear los contactos de Covid-19 ahora, urgen los mejores científicos". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 18 de abril de 2020 .
  42. ^ "Enfermedades infecciosas de alto riesgo (HCID); Orientación e información sobre enfermedades infecciosas de alto riesgo y su manejo en Inglaterra". GOV.UK . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2020 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
  43. ^ Public Health England, Informe semanal de vigilancia de la COVID-19 publicado, primera publicación el 23 de abril de 2020, actualizado el 29 de agosto de 2020, consultado el 4 de septiembre de 2020
  44. ^ "El número de muertos por coronavirus supera los 26.000, ya que la cifra incluye ahora las muertes en residencias de ancianos y en la comunidad en general". ITV News . 29 de abril de 2020 . Consultado el 1 de mayo de 2020 .
  45. ^ "Serie de datos de PHE sobre muertes en personas con COVID-19: resumen técnico". GOV.UK . Public Health England. 29 de abril de 2020 . Consultado el 1 de mayo de 2020 .
  46. ^ Loke, Yoon K; Heneghan, Carl (16 de julio de 2020). «Por qué nadie podrá recuperarse jamás de la COVID-19 en Inglaterra: una anomalía estadística». CEBM . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
  47. ^ ab "Nueva metodología acordada en todo el Reino Unido para registrar las muertes por COVID-19". GOV.UK . 12 de agosto de 2020 . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
  48. ^ "El recuento de muertes por Covid reduce el número de muertos en el Reino Unido en 5.000". BBC News . 12 de agosto de 2020 . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
  49. ^ Newton, John (12 de agosto de 2020). «Detrás de los titulares: recuento de muertes por COVID-19». publichealthmatters.blog.gov.uk . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
  50. ^ "Casi 16.000 casos de virus no detectados tras un error informático". BBC News . 5 de octubre de 2020 . Consultado el 6 de octubre de 2020 .
  51. ^ "Declaración de PHE sobre la demora en la notificación de casos de COVID-19". GOV.UK . Public Health England. 5 de octubre de 2020 . Consultado el 6 de octubre de 2020 .
  52. ^ Kelion, Leo (5 de octubre de 2020). «Excel: por qué el uso de la herramienta de Microsoft provocó la pérdida de los resultados de Covid-19». BBC News . Consultado el 6 de octubre de 2020 .
  53. ^ "El error de prueba 'nunca debería haber ocurrido' - Hancock". BBC News . 5 de octubre de 2020 . Consultado el 6 de octubre de 2020 .
  54. ^ Fetzer, Thiemo; Graeber, Thomas (24 de noviembre de 2020). "¿Funciona el rastreo de contactos? Evidencia cuasiexperimental de un error de Excel en Inglaterra". Centro de Investigación de Política Económica . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
  55. ^ Hern, Alex (25 de noviembre de 2020). «Un fallo en los datos «puede haber provocado más de 1.500 muertes por Covid en Inglaterra»». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
  56. ^ "Cámara de los Comunes - Comité de Salud HC 1048-III: Evidencia escrita del Real Colegio de Psiquiatras (PH 50)". publications.parliament.uk .
  57. ^ "Las 10 principales causas de muerte en los distritos de Londres ponen de relieve las desigualdades sanitarias". The Guardian . 8 de enero de 2014 . Consultado el 8 de enero de 2014 .
  58. ^ The Lancet (2015). "Cigarrillos electrónicos: la confusión basada en la evidencia de Public Health England". Lancet . 386 (9996): 829. doi :10.1016/S0140-6736(15)00042-2. PMID  26335861. S2CID  31083457.
  59. ^ "Evidencia que respalda la estimación de que el uso del cigarrillo electrónico es aproximadamente un 95% más seguro que fumar: nota de los autores" (PDF) .
  60. ^ Gornall, Jonathan (2015). "El problemático camino de la Salud Pública en Inglaterra". British Medical Journal . 351 (1136): 5826. doi :10.1136/bmj.h5826. PMID  26534902. S2CID  5935304.
  61. ^ Eissenberg, Thomas; Bhatnagar, Aruni; Chapman, Simon; Jordt, Sven-Eric; Shihadeh, Alan; Soule, Eric (2020). "Invalidez de una estimación frecuentemente citada de los daños relativos de los cigarrillos electrónicos". Revista estadounidense de salud pública . 110 (2): 161–162. doi :10.2105/AJPH.2019.305424. PMC 6951374 . PMID  31913680. 
  62. ^ Condesa de Mar. "Incineradores: riesgos para la salud (HL3533). Pregunta escrita de fecha 23-11-2017 y respuesta de Lord O'Shaughnessy de fecha 05-12-2017". Cámara de los Lores . Consultado el 30 de enero de 2018 .

Enlaces externos