.webp/1280px-Kyiv_after_Russian_shelling,_2022-10-10_(073).webp.png)
Desde el comienzo de la invasión rusa de Ucrania en 2022, el ejército y las autoridades rusas han cometido crímenes de guerra , como ataques deliberados contra objetivos civiles , incluidos hospitales, instalaciones médicas y la red eléctrica ; [1] [2] [3] ataques indiscriminados contra zonas densamente pobladas; secuestro, tortura y asesinato de civiles; deportaciones forzadas; violencia sexual ; destrucción del patrimonio cultural ; y asesinato y tortura de prisioneros de guerra ucranianos . [4] [5] [6] [7]
El 2 de marzo de 2023, el Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) abrió una investigación completa sobre las denuncias pasadas y presentes de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad o genocidio cometidos en Ucrania por cualquier persona a partir del 21 de noviembre de 2013, estableció un método en línea para que las personas con pruebas inicien el contacto con los investigadores y envió un equipo de investigadores, abogados y otros profesionales a Ucrania para comenzar a recopilar pruebas . [8] [9] Otras dos agencias internacionales independientes también están investigando violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario en la zona: la Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre Ucrania , establecida por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas el 4 de marzo de 2022, y la Misión de Vigilancia de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania, desplegada por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos . Esta última comenzó a monitorear las violaciones de los derechos humanos por todas las partes en 2014 y emplea a casi 60 observadores de derechos humanos de la ONU. El 7 de abril de 2022, las Naciones Unidas suspendieron a Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. [10] A finales de octubre, la Fiscalía de Ucrania había documentado 39.347 presuntos crímenes de guerra rusos, identificado a más de 600 sospechosos e iniciado procedimientos contra aproximadamente 80 de ellos. [11]
El 17 de marzo de 2023, la CPI emitió órdenes de arresto contra Vladimir Putin y Maria Alekseyevna Lvova-Belova por acusaciones de participación en el crimen de guerra de secuestro de niños durante la invasión de Ucrania . [12] [13]
Las acusaciones contra las Fuerzas Armadas de Ucrania incluían malos tratos y ejecuciones de prisioneros de guerra rusos . [14] : párrafo 105 [15]
Según Ucrania, las fuerzas rusas utilizaron armas químicas 465 veces entre el 24 de febrero de 2022 y diciembre de 2023, incluidas granadas K-51, granadas RGR, granadas de gas manuales Drofa-PM y granadas de gas RG-VO, que contienen una sustancia química desconocida. [16] Forbes y CNN informaron que probablemente utilizaron gas CS (gas lacrimógeno). [17]
En mayo de 2024, el Departamento de Estado de los Estados Unidos impuso nuevas sanciones contra entidades e individuos rusos debido al uso de cloropicrina por parte de las fuerzas rusas contra las tropas ucranianas. [18] En octubre de 2024, el Reino Unido impuso sanciones a las tropas rusas que, según dijo, estaban usando armas químicas en el campo de batalla en Ucrania, acusando a Moscú de "tácticas crueles e inhumanas". Las Tropas de Defensa Radiológica, Química y Biológica de la Federación Rusa y su líder Ígor Kirillov se encontraban entre los sancionados. [19]
La Corte Penal Internacional reconoce el secuestro y la deportación como un crimen de guerra y el reasentamiento forzoso de niños como una forma de genocidio. [20]
Según las autoridades ucranianas, las fuerzas rusas han secuestrado a más de 121.000 niños ucranianos y los han deportado a las provincias orientales de Rusia. Algunos de los padres de esos niños han sido asesinados por el ejército ruso. La Duma Estatal rusa ha iniciado una legislación para formalizar la "adopción" de esos niños. [21]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania ha condenado este acto como una "amenaza flagrante de adopción ilegal de niños ucranianos por parte de ciudadanos rusos sin respetar los procedimientos necesarios establecidos por la legislación ucraniana". El Ministerio ha pedido a los organismos de las Naciones Unidas que intervengan para facilitar el retorno de estos niños a Ucrania. [22]
El 1 de junio de 2022, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, acusó a Rusia de deportar por la fuerza a más de 200.000 niños de Ucrania, incluidos huérfanos y niños separados de sus familias. Calificó esta acción como un "crimen de guerra atroz" y una "política criminal", destinada no solo a robar personas, sino también a hacer que los deportados se olviden de Ucrania y obstaculizar su capacidad de regresar. [23]
Según funcionarios ucranianos y dos testigos, las fuerzas rusas deportaron por la fuerza a miles de residentes de Ucrania a Rusia durante el Sitio de Mariupol . [24] El 24 de marzo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania afirmó que el ejército ruso había deportado por la fuerza a unos 6.000 residentes de Mariupol como "rehenes" y había ejercido más presión sobre Ucrania. [25] Según el Ministerio de Defensa ruso, los residentes de Mariupol tenían una "elección voluntaria" de evacuar a territorio controlado por Ucrania o por Rusia y que para el 20 de marzo unos 60.000 residentes de Mariupol habían sido "evacuados a Rusia". Human Rights Watch no ha podido verificar estos relatos. [26]
La embajada de Estados Unidos en Kiev citó al Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania diciendo que 2.389 niños ucranianos habían sido sacados ilegalmente de Donetsk y Luhansk y llevados a Rusia. [27]
El 24 de marzo, el Defensor del Pueblo de Ucrania para los Derechos Humanos afirmó que más de 402.000 ucranianos habían sido llevados por la fuerza a Rusia, incluidos unos 84.000 niños. [28] Las autoridades rusas afirmaron que más de 384.000 personas, incluidos más de 80.000 niños, habían sido evacuadas a Rusia desde Ucrania y desde las repúblicas autoproclamadas de Donetsk y Luhansk. [29]
La deportación de personas protegidas, como los civiles, durante una guerra está prohibida por el artículo 49 del Cuarto Convenio de Ginebra . [30] El 7 de junio, la especialista de Human Rights Watch Tanya Lokshina hizo hincapié en esto, reiterando que la deportación involuntaria forzosa era en sí misma un crimen de guerra, y pidió a Rusia que pusiera fin a esta práctica. Además, Human Rights Watch y el Grupo de Protección de los Derechos Humanos de Kharkiv informaron de casos en los que se estaba intimidando y presionando a refugiados para que implicaran al personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania por crímenes de guerra en largas sesiones de interrogatorio, incluido el ataque aéreo al teatro de operaciones de Mariupol . [31]
En diciembre de 2023, Igor Salikov, coronel del ejército ruso y comandante del grupo "Wagner" , desertó a los Países Bajos para testificar sobre "atrocidades contra civiles" y la deportación forzada de grandes grupos de niños de Ucrania a Bielorrusia. [32]
En marzo de 2022, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos informó de 270 casos de detención arbitraria y desaparición forzada de civiles, ocho de los cuales fueron posteriormente encontrados muertos. El ACNUDH informó al Consejo de Derechos Humanos de que la detención arbitraria de civiles, incluidos 21 periodistas y activistas de la sociedad civil, se había "generalizado" en el territorio controlado por las fuerzas rusas y grupos armados afiliados. Se informó de que nueve de ellos ya habían sido puestos en libertad. [36] [7] [37] La Misión de Observación de los Derechos Humanos también verificó la detención y encarcelamiento de 24 funcionarios y empleados públicos, incluidos tres alcaldes, por parte de las fuerzas armadas rusas y grupos armados afiliados de las repúblicas autoproclamadas de Luhansk y Donetsk . [36] [7] [37]
El derecho internacional humanitario permite el internamiento de civiles en conflictos armados sólo cuando individualmente representan una amenaza para la seguridad, [38] y todas las personas detenidas cuyo estatus de prisioneros de guerra (PoW) esté en duda deben ser tratadas como prisioneros de guerra bajo la Convención de Ginebra hasta que se determine su estatus. [39] Los informes de civiles desaparecidos, la mayoría de ellos varones, eran rampantes al oeste de Kiev mientras las tropas rusas se retiraban. Una mujer en Makhariv dijo a los periodistas que vio a soldados rusos sacar a su yerno a punta de pistola de su casa, y que no lo habían visto desde entonces. Otro hombre desapareció en Shptky , mientras intentaba entregar gasolina a un amigo. Sólo su coche quemado y acribillado a balazos fue encontrado más tarde por las tropas ucranianas. [40]
El 5 de julio de 2022, el Consejo de Derechos Humanos afirmó que la detención arbitraria de civiles se había vuelto "generalizada". El ACNUDH también informó de que, desde el comienzo de la invasión, el Servicio de Seguridad de Ucrania y la Policía Nacional habían arrestado a más de mil partidarios prorrusos, y que era probable que 12 casos constituyeran desapariciones forzadas por parte de los organismos encargados de hacer cumplir la ley ucranianos. [41] [42]
Hasta el 15 de mayo de 2022, 62 víctimas (44 hombres y 18 mujeres) de desaparición forzada habían sido liberadas por grupos armados rusos y afiliados a Rusia. La mayoría de las veces, las víctimas fueron liberadas en "intercambios de prisioneros" entre Rusia y Ucrania. [41] Según el ACNUDH, esos intercambios podrían constituir casos de toma de rehenes ; si la liberación por parte de Rusia de civiles ucranianos detenidos se condicionó a la liberación por parte de Ucrania de prisioneros de guerra rusos, esto, en un conflicto armado, equivale a un crimen de guerra. [41]
Los evacuados de Mariupol expresaron su preocupación por el trato que recibían sus compañeros evacuados en un campo de concentración ruso que, según se informa, albergaba a civiles hasta que eran evacuados. Los funcionarios ucranianos han calificado a campos similares de " campos de concentración modernos ". Los refugiados denunciaron torturas y asesinatos en los campos de concentración, especialmente en Mariupol. [43] [44] Esto incluía palizas, electrocución y asfixia con bolsas de plástico sobre las cabezas. [43]
A los refugiados les tomaron las huellas dactilares, les tomaron fotografías desde todos los lados y les revisaron los teléfonos. Cualquiera que fuera considerado un "nazi ucraniano" era llevado a Donetsk para ser interrogado. Los refugiados dijeron a los periodistas que en los campos no había artículos de primera necesidad y que la mayoría de las evacuaciones obligaban a los refugiados a trasladarse a Rusia. [45]
El 5 de julio, el ACNUDH expresó su preocupación por el paradero y el trato que recibían quienes aún se encontraban en el proceso de filtración y posiblemente detenidos en lugares desconocidos con alto riesgo de ser sometidos a tortura y malos tratos. [41]
.jpg/1280px-House_on_Bohatyrska_Street_after_shelling_of_14_March_2022_(01).jpg)
.jpg/1280px-Zaporizhzhia_after_Russian_shelling,_2022-10-09_(41).jpg)
La Carta de la Corte Penal Internacional define los ataques contra infraestructuras civiles como crímenes de guerra. [46] La Misión de Observación de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania afirmó que Rusia realizó ataques indiscriminados y ataques contra bienes civiles como casas, hospitales, escuelas y jardines de infancia. [37] El 25 de febrero, Amnistía Internacional afirmó que las fuerzas rusas habían "mostrado un flagrante desprecio por las vidas civiles al utilizar misiles balísticos y otras armas explosivas con efectos de área amplia en zonas densamente pobladas". Rusia afirmó falsamente que solo utilizó armas guiadas de precisión , afirmó Amnistía, y los ataques a Vuhledar , Kharkiv y Uman probablemente fueron crímenes de guerra. [5]
Una declaración del 3 de marzo de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos dijo que se registraron al menos 1.006 víctimas civiles en la primera semana de la invasión, pero creía que las cifras reales eran "considerablemente más altas". [47]
La Organización Mundial de la Salud dijo el 6 de marzo que varios centros de atención de salud habían sido atacados, y el Director General Tedros Adhanom Ghebreyesus señaló que "los ataques a las instalaciones o a los trabajadores de la salud violan la neutralidad médica y el derecho internacional humanitario ". [48]
Amnistía afirmó que Rusia había violado reiteradamente el derecho internacional humanitario con ataques indiscriminados y ataques directos contra objetivos civiles, y hay informes y filmaciones verificados que demuestran numerosos ataques a hospitales y escuelas y el uso de armas explosivas imprecisas y armas prohibidas como bombas de racimo. [49]
El 5 de julio, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, informó de que la mayoría de las víctimas civiles documentadas por su oficina habían sido causadas por el uso reiterado por parte de los rusos de armas explosivas en zonas pobladas, y que el elevado número de víctimas civiles causadas por armas y tácticas indiscriminadas se había vuelto "indiscutible". [41]
Los informes sobre el uso de municiones en racimo en zonas pobladas de Ucrania suscitaron preocupación por las víctimas civiles. [37] [50] Ni la Federación de Rusia ni Ucrania ratificaron la Convención de 2008 sobre Municiones en Racimo , [51] pero los principios del derecho internacional humanitario prohíben los ataques indiscriminados y desproporcionados . [7] La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos dijo que las municiones en racimo eran utilizadas tanto por las fuerzas armadas rusas como por los separatistas prorrusos , y en menor grado por las fuerzas armadas ucranianas. [14] : párr. 27–30
El 19 de junio de 2023, el New York Times informó que había visto más de 1000 fotografías de municiones de racimo en zonas pobladas. Afirmó que la mayoría eran misiles no guiados con tendencia a causar daños colaterales a los civiles.
Human Rights Watch afirmó que en Staryi Bykiv las fuerzas rusas detuvieron al menos a seis hombres el 27 de febrero y los ejecutaron. [52] Los soldados se marcharon el 31 de marzo después de más ejecuciones. La mayoría de las propiedades en Staryi Bykiv y Novyi Bykiv resultaron dañadas o destruidas, incluida la escuela. [53]
El 28 de febrero, cinco civiles que defendían la oficina de correos en Peremoha fueron ejecutados sumariamente por los rusos, que más tarde hicieron estallar la oficina de correos. [54]
El 7 de marzo, un avión no tripulado de las Fuerzas de Defensa Territorial de Ucrania filmó cerca de la autopista E40, en las afueras de Kiev, a tropas rusas disparando a un civil que tenía las manos en alto. [55] Cuando las fuerzas ucranianas recuperaron la zona cuatro semanas después, un equipo de noticias de la BBC encontró los cuerpos quemados del hombre y su esposa cerca de su coche quemado. Al menos diez cadáveres se alineaban a lo largo de la autopista, algunos también quemados. Dos de ellos llevaban uniformes militares ucranianos reconocibles. Las imágenes del avión no tripulado se enviaron a las autoridades ucranianas y a la Policía Metropolitana de Londres . [55]
Rusia avanza progresivamente el 26 de marzo de 2022 hacia el Donbás . [56] El alcalde de Borodianka dijo que los soldados rusos dispararon por todas las ventanas abiertas mientras su convoy avanzaba por la ciudad. Los rusos en retirada también minaron la ciudad. Sus habitantes informaron más tarde que los ocupantes rusos los habían atacado deliberadamente y habían bloqueado los esfuerzos de rescate. [57]
La policía regional de Kyiv informó el 15 de abril que se habían encontrado 900 cadáveres de civiles en la región después de la retirada de los rusos, más de 350 de ellos en Bucha . Dijeron que casi el 95% de ellos habían sido "simplemente ejecutados". Se siguieron encontrando cadáveres bajo los escombros y en fosas comunes. [58] Hasta el 15 de mayo, se habían recuperado más de 1.200 cadáveres de civiles solo en la provincia de Kyiv . [41]
El Ministerio de Defensa de Ucrania dijo que se encontraron otros 132 en Makariv y acusó a los rusos de torturarlos y matarlos. [59]
El 5 de julio, la OACDH afirmó que estaba trabajando en más de 300 informes de asesinatos deliberados de civiles por parte de Rusia. [41] con pruebas prima facie , declaraciones de testigos e interceptaciones ucranianas de conversaciones militares rusas, [60] y planes de contingencia rusos para fosas comunes. [61]
Las fuerzas rusas se retiraron al norte de Kiev a finales de marzo. Aparecieron vídeos de cadáveres en las calles, al menos veinte con ropa de civil. [62] AFP vio al menos veinte cadáveres de civiles en la calle, todos con disparos en la nuca. Al menos uno tenía las manos atadas. Otros 270 a 280 estaban enterrados en fosas comunes . [63] [62] La policía dijo el 15 de abril que había encontrado 350 cadáveres en Bucha, la mayoría con heridas de bala. [58]
Un vídeo de un dron verificado por The New York Times mostró dos vehículos blindados rusos disparando contra un civil que iba en bicicleta. Un vídeo posterior mostró el cuerpo tendido junto a una bicicleta. [64] The Economist informó de un hombre atrapado en un puesto de control que recibió fuego de artillería y luego fue capturado, golpeado y torturado, y luego llevado afuera para ser fusilado. Se hizo el muerto hasta que pudo huir. [65] BBC News informó de cuerpos atados de civiles en un templo, atropellados por un tanque. [66]
Las Fuerzas de Defensa Territorial publicaron un vídeo de 18 cuerpos mutilados en Zabuchchia, Bucha Raion . [67] Un soldado ucraniano dijo que a algunos cuerpos les habían cortado las orejas y a otros les habían sacado los dientes. [67] Radio Free Europe/Radio Liberty informó de un "sótano de ejecución" ruso utilizado por las fuerzas rusas. [68] Los soldados rusos mataron a una mujer y a su hijo de 14 años después de que lanzaran granadas de humo a un sótano donde se escondieron. [52]
Los tanques rusos entraron en Bucha disparando al azar contra las ventanas de las casas mientras circulaban por las calles. [69] El New York Times dijo que los francotiradores en los edificios altos disparaban contra cualquiera que se moviera. [70] Un testigo dijo a Radio Free Europe/Radio Liberty que los rusos "estaban matando gente sistemáticamente. Personalmente escuché cómo un francotirador se jactaba de haber 'matado' a dos personas que vio en las ventanas de los apartamentos..." [71] Las tropas dispararon contra civiles que buscaban comida y agua, dijeron testigos, y les ordenaron que regresaran al interior sin necesidades básicas como agua y calefacción. Las tropas rusas dispararon indiscriminadamente contra los edificios y se negaron a brindar asistencia médica a los civiles heridos, dijo HRW. [69]
Los soldados rusos revisaron los documentos y mataron a cualquiera que hubiera luchado en el Donbass o tuviera tatuajes de símbolos derechistas o ucranianos, dijo un testigo. En los últimos días de la ocupación, los combatientes chechenos kadyrovistas disparaban contra todos los civiles que encontraban. [72] Un residente dijo que los rusos revisaban los teléfonos celulares en busca de evidencia de "actividad antirrusa" antes de llevarse a las personas o dispararles. [73]
El 5 de abril, Associated Press vio cuerpos carbonizados en una calle residencial cerca de un parque infantil en Bucha. Uno tenía un agujero de bala en el cráneo, otro era el cuerpo quemado de un niño. No pudieron identificarlos ni determinar cómo murieron. [74] Los investigadores ucranianos encontraron decapitaciones , mutilaciones y cadáveres incinerados, y al día siguiente tres cuerpos más en una fábrica de vidrio, informó The Washington Post . Al menos un cuerpo tenía trampas explosivas, minadas con cables trampa. [75] HRW informó de "amplias pruebas de ejecuciones sumarias... y tortura" en Bucha y de 16 asesinatos aparentemente ilegales, nueve ejecuciones sumarias y siete asesinatos indiscriminados de civiles. [76]
El 19 de mayo, el New York Times publicó un vídeo en el que se ve a paracaidistas rusos dirigiendo a un grupo de civiles, claramente bajo custodia rusa, minutos antes de su ejecución. El vídeo confirma los relatos de testigos oculares. [77]
Para el 8 de agosto se habían recuperado 458 cadáveres, incluidos 9 niños; 419 fueron asesinados con armas y 39 murieron por causas naturales posiblemente relacionadas con la ocupación. [78]
El 7 de diciembre, el ACNUDH informó de que la Misión de Observación en Ucrania había documentado al menos 73 asesinatos ilícitos de civiles en Bucha y todavía estaba confirmando otros 105. [79]
.jpg/1280px-Cemetery_in_Izium_made_during_Russian_occupation_(07).jpg)
El 15 de septiembre de 2022, después de que las fuerzas rusas fueran expulsadas de Izium , se encontraron cientos de tumbas con simples cruces de madera, la mayoría de ellas marcadas solo con números, en los bosques cercanos a la ciudad. [80] [81] Una de las tumbas más grandes tenía un marcador que decía que contenía los cuerpos de al menos 17 soldados ucranianos. [80] Los investigadores ucranianos dijeron que se encontraron 447 cuerpos: 414 de ellos civiles (215 hombres, 194 mujeres, 5 niños), 22 soldados y 11 cuerpos cuyo género aún no se había determinado al 23 de septiembre. Si bien algunas víctimas fueron causadas por fuego de artillería [82] y falta de atención médica, [83] la mayoría mostraba signos de muerte violenta y 30 de tortura y ejecución sumaria, incluidas cuerdas alrededor de sus cuellos, manos atadas, miembros rotos y amputación genital. [84] [85]
En Kupiansk , las fuerzas de seguridad locales encontraron los cadáveres de una familia de tres personas y de su vecino, que habían recibido disparos a quemarropa a mediados de septiembre y estaban enterrados en una fosa común. Los cuerpos presentaban heridas de bala en el pecho y la cabeza. En un sótano cercano se encontraron casquillos de armas automáticas. El 6 de octubre, la policía encontró dos cadáveres de hombres torturados en un taller de fabricación de ladrillos, uno de ellos con una herida de bala. [86]
El 5 de octubre de 2022, también se encontraron fosas comunes en Lyman , las tropas ucranianas y las fuerzas del orden encontraron 110 fosas que contenían tumbas, algunas para niños, en el cementerio de Nova Masliakivka. Tanto civiles como soldados, los 55 cadáveres mostraban "heridas por explosivos y proyectiles, así como heridas de bala". Entre los muertos había una familia y su hijo de 1 año. [87] También se encontraron 34 cadáveres de soldados ucranianos, en total, se encontraron 144 cadáveres en la ciudad, 108 de los cuales en fosas comunes, entre los muertos, 85 eran civiles. [88] Los testigos dijeron que las tropas rusas mataron a todos los que ayudaron a los soldados ucranianos y obligaron a los lugareños a enterrar los cuerpos. Dijeron que muchos cuerpos fueron abandonados durante días en la calle. [89]
El 30 de agosto de 2024, las autoridades dijeron que seis personas habían muerto, incluida una niña de 14 años, y 55 personas habían resultado heridas tras un ataque con bomba guiada rusa en Járkov que alcanzó un bloque de apartamentos de 12 pisos y un parque infantil. Tras el ataque, la embajadora estadounidense Bridget A. Brink pidió a Rusia que "rindiera cuentas por estos crímenes de guerra" en Járkov. [90]
Tras la recuperación de Trostianets , en la región de Sumy , la morgue informó de que al menos una persona había sido torturada y asesinada por los rusos y de que varios jóvenes habían sido secuestrados. El hospital también fue bombardeado; los habitantes locales acusaron a los rusos. [91]
Los periodistas de The Guardian visitaron la ciudad después de que fuera recuperada y encontraron evidencias de ejecuciones, saqueos y torturas. El alcalde dijo que los rusos mataron entre 50 y 100 civiles durante su ocupación de la ciudad. Un testigo dijo que los soldados rusos dispararon al aire para asustar a las mujeres que entregaban comida a los ancianos, gritando "¡Corran, zorras!". [92]
.jpg/1280px-Missile_strike_on_a_humanitarian_convoy_in_Zaporizhzhia,_2022-09-30_(02).jpg)
Según las autoridades regionales ucranianas, al menos 25 civiles, incluidos seis niños, murieron en ataques contra vehículos que intentaban huir de Chernihiv o en lugares públicos; uno de esos incidentes fue el asesinato de un muchacho de 15 años el 9 de marzo, que fue investigado por la BBC y del que se informó el 10 de abril. [1] El 2 de mayo, un informe de Human Rights Watch documentó tres incidentes en las provincias de Kiev y Chernihiv en los que los rusos dispararon contra vehículos que pasaban, matando a seis civiles e hiriendo a tres. Los relatos de testigos y las investigaciones in situ revelaron que los ataques probablemente fueron deliberados y sugirieron que los rusos también dispararon contra otros vehículos. [3]
El 28 de febrero, las fuerzas rusas dispararon contra dos vehículos que intentaban huir de Hostomel , al noroeste de Kiev. El 3 de marzo, en la misma zona, abrieron fuego contra un vehículo con cuatro hombres que iban a negociar la entrega de ayuda humanitaria. En la aldea de Nova Basan , en el óblast de Chernihiv , los soldados rusos dispararon contra una camioneta civil que transportaba a dos hombres, hiriendo a uno; luego sacaron al segundo hombre de la camioneta y lo ejecutaron sumariamente, mientras que el hombre herido escapó. [3]
Un vídeo de CCTV también del 28 de febrero muestra que dos civiles (un hombre de 72 años y una mujer de 68) murieron cuando su coche fue destrozado por disparos de un vehículo blindado de combate de infantería ruso BMP en la intersección de la calle Bogdan Khmelnytsky y la carretera Okruzhna, cerca del hospital de Makariv. [93] [94] [95]
El diario Kyiv Independent informó de que el 4 de marzo las fuerzas rusas mataron a tres civiles ucranianos desarmados que acababan de entregar comida para perros a un refugio canino en Bucha. Cuando se acercaban a su casa, un vehículo blindado ruso abrió fuego contra el coche. [96] En otro incidente, el 5 de marzo, alrededor de las 7:15 horas en Bucha, un par de coches que transportaban a dos familias que intentaban abandonar la ciudad fueron avistados por soldados rusos cuando los vehículos giraron hacia la calle Chkalova. Las fuerzas rusas a bordo de un vehículo blindado abrieron fuego contra el convoy y mataron a un hombre que iba en el segundo vehículo. El coche de delante fue alcanzado por una ráfaga de ametralladora, que mató instantáneamente a dos niños y a su madre. [97]
El 27 de marzo, el ejército ruso disparó contra un convoy de automóviles que transportaba civiles que huían de la aldea de Stepanki, cerca de Járkov . Una anciana y una niña de 13 años murieron. El incidente fue investigado tanto por el equipo de crímenes de guerra de la fiscalía de la provincia de Járkov como por el medio de comunicación canadiense Global News . La fiscalía afirmó que el 26 de marzo un comandante ruso había dado la orden de disparar cohetes contra zonas civiles para crear una sensación de pánico entre la población. Global News presentó lo que consideró como fallos en la investigación oficial. [98]
El 18 de abril, durante la captura de Kreminna , las fuerzas rusas fueron acusadas de disparar contra cuatro civiles que huían en sus coches. [99] [100]
Rusia ha sido acusada de llevar a cabo ataques de "doble toque" durante su invasión de Ucrania. El 28 de septiembre de 2024, funcionarios ucranianos dijeron que ocho personas habían muerto tras dos ataques consecutivos con drones rusos contra un centro médico en Sumy . El ministro del Interior, Ihor Klymenko, y los fiscales regionales dijeron que el segundo ataque tuvo lugar cuando los pacientes y el personal estaban evacuando, y los rescatistas y la policía estaban brindando asistencia. El método de "doble toque" ha sido criticado como un crimen de guerra, ya que está dirigido contra civiles que se apresuran a ayudar a los heridos. [101] [102] [103]
En octubre de 2024, Forbes informó que los rusos estaban usando drones para atacar deliberadamente a civiles en Kherson , y luego compartieron "orgullosamente" las imágenes de los ataques en las redes sociales. Los ataques que se "compartieron y celebraron" incluyeron a pasajeros, personas en paradas de autobús y niños que jugaban en parques. Esta campaña de terror se ha conocido como el "Safari humano". Los ataques deliberados contra civiles están prohibidos en las Convenciones de Ginebra , y Forbes afirmó que los perpetradores que publican evidencia de sus crímenes en línea deberían hacer que sea más fácil rastrearlos en las investigaciones de crímenes de guerra. [104] [105]
El 30 de septiembre, las fuerzas ucranianas descubrieron un convoy de seis vehículos civiles y una camioneta en las afueras de la aldea de Kurylivka (en ese momento en la llamada "zona gris" entre Kupiansk y Svatove ), y murieron alrededor de 24 personas, incluida una mujer embarazada y 13 niños. [106] Ucrania acusó a las fuerzas rusas de ser los perpetradores. [107] Las investigaciones sugirieron que los civiles fueron asesinados alrededor del 25 de septiembre. [86]
Los cuerpos fueron aparentemente baleados y quemados, según 7 testigos que lograron huir a la aldea de Kivsharivka , el convoy fue emboscado por fuerzas rusas el 25 de septiembre alrededor de las ~9:00 AM (UTC+3) mientras salía hacia la aldea de Pishchane a través de la única carretera disponible en ese momento, después del ataque, las tropas rusas habrían ejecutado a los sobrevivientes restantes. [108] Durante el mes, los agentes del orden identificaron a todas las víctimas del convoy. [109] [110] [111] 22 personas lograron escapar, 3 de ellas (incluidos 2 niños) heridas. [110] en los días siguientes, se encontraron otros 2 cuerpos, con un número final de muertos de 26. [112] Algunas de las pruebas físicas (los cuerpos de las víctimas y el automóvil) fueron examinadas por expertos franceses. Se encontraron indicios del uso de proyectiles de alto poder explosivo de 30 mm y 45 mm, así como granadas VOG-17 y VOG-25 . [113]
En junio de 2022, las tropas rusas dispararon contra Andrii Bohomaz y Valeria Ponomarova, un matrimonio que se encontraba en un automóvil en la zona de Izium. [114] El automóvil fue alcanzado por una bala de 30 milímetros disparada desde el arma de un vehículo de combate BMP-2 . [115] La pareja huyó de su automóvil dañado después del ataque. Bohomaz resultó gravemente herido en la cabeza. Las tropas rusas lo encontraron más tarde y, asumiendo incorrectamente que estaba muerto, lo arrojaron a una zanja. Se despertó 30 horas después con varias heridas y metralla alojada en su cuerpo. [116] [114]
Bohomaz luego logró caminar hasta una posición ucraniana, siendo rescatado y recibiendo primeros auxilios por tropas ucranianas. [117] Las fuerzas ucranianas luego liberaron la región, lo que les permitió iniciar una investigación sobre el tiroteo, la policía ucraniana acusó al comandante ruso Klim Kerzhaev de la 2.a División de Fusileros Motorizados de la Guardia de ser responsable del tiroteo, basándose en interceptaciones de sus llamadas telefónicas a su esposa después del tiroteo. [114]
La Convención de Ginebra reconoce la destrucción injustificada de bienes, que puede incluir ataques contra hospitales, infraestructura energética y centrales nucleares. [118]
.jpg/1280px-Hospital_in_Beryslav_after_Russian_shelling,_2023-10-05_(02).jpg)
Al 26 de marzo de 2022, la Misión de Observación de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania verificó 74 ataques a instalaciones médicas, 61 de ellos en territorio controlado por el Gobierno (por ejemplo, ataques aéreos contra hospitales en Izium, Mariupol, Ovruch , Volnovakha y Vuhledar), nueve en territorio controlado por grupos armados afiliados a Rusia y cuatro en asentamientos en disputa. Se habían atacado seis centros perinatales, hospitales de maternidad y diez hospitales infantiles, lo que provocó la destrucción total de dos hospitales infantiles y un hospital perinatal. [37] El 26 de marzo, los periodistas de AP en Ucrania afirmaron que habían reunido pruebas suficientes para demostrar que Rusia estaba atacando deliberadamente hospitales ucranianos en todo el país. [119]
El 7 de marzo de 2022, las fuerzas armadas ucranianas tomaron posiciones en una residencia de ancianos en la aldea de Stara Krasnianka, cerca de Kreminna , óblast de Luhansk , debido a la ubicación estratégica de la casa, y la evacuación fue imposible debido a la minería . El 11 de marzo de 2022, fuerzas afiliadas a Rusia atacaron la residencia de ancianos con armas pesadas mientras 71 pacientes con discapacidades y 15 miembros del personal todavía estaban dentro. Se produjo un incendio y murieron aproximadamente cincuenta personas. La oficina del fiscal general de Ucrania anunció cargos por crímenes de guerra contra Rusia por el ataque. La zona estaba bajo control ruso y los investigadores ucranianos no habían podido acceder al lugar. [120] El ACNUDH publicó un informe en el que no encontró que Rusia hubiera cometido ningún crimen de guerra. No dijo que Ucrania usara escudos humanos, pero el informe expresó preocupación por las acusaciones de que esto ocurriera. El informe encontró que las fuerzas ucranianas ocuparon el edificio antes del ataque, por lo que los pacientes de la residencia de ancianos no eran el objetivo previsto. [121] [14] [122] [123]
El 30 de marzo de 2022, la Organización Mundial de la Salud (OMS) informó de que desde el 24 de febrero se habían producido 82 ataques rusos verificados contra la atención médica en Ucrania (incluidos ataques a centros de salud, pacientes y trabajadores sanitarios). La OMS estimó que al menos 72 personas murieron y 43 resultaron heridas en esos ataques. [124] Para el 8 de abril, la OMS confirmó 91 ataques. [125]
Hasta el 30 de mayo de 2023, la OMS ha verificado 1.004 ataques a instalaciones médicas en Ucrania desde el comienzo de la invasión rusa, que han causado al menos 101 muertes entre trabajadores sanitarios y pacientes, y numerosos heridos. El número de ataques verificados por la OMS es el más alto que ha registrado nunca en una emergencia humanitaria. [126] [127] Para el 21 de diciembre de 2023, el número de ataques a la atención sanitaria había aumentado a 1.422, según informa la herramienta del Sistema de Vigilancia de Ataques a la Atención Sanitaria (SSA) de la OMS. [128]
El 8 de julio de 2024, un ataque con misiles rusos durante el día alcanzó el hospital Okhmatdyt , el hospital infantil más grande de Ucrania . Ihor Klymenko, el ministro del Interior, dijo que se había confirmado la muerte de cinco personas en el ataque y que al menos cuatro más habían resultado heridas. Un informe posterior afirmó que otro niño había muerto después de ser evacuado y que diez niños resultaron heridos en el ataque. [129]
.jpg/1280px-Fire_at_an_energy_infrastructure_facility_after_Russian_shelling,_2022-09-11_(02).jpg)
Después de octubre de 2022, Rusia aumentó la intensidad de sus ataques a centrales eléctricas y otras infraestructuras civiles en una campaña destinada a desmoralizar al pueblo ucraniano y amenazar con dejar a millones de civiles sin calefacción ni agua durante el invierno. [130] [131] A fecha del 20 de octubre de 2022, [update]Rusia ha atacado hasta el 40% de la red eléctrica de Ucrania. [132] El gobierno ha pedido a los ciudadanos que conserven energía y ha introducido apagones rotativos . [133]
La Organización Mundial de la Salud ha advertido de una posible crisis humanitaria , diciendo que "la falta de acceso a combustible o electricidad debido a la infraestructura dañada podría convertirse en una cuestión de vida o muerte si las personas no pueden calentar sus hogares". [131] [134] Denise Brown , Coordinadora Residente de las Naciones Unidas para Ucrania, dijo que los ataques podrían resultar en "un alto riesgo de mortalidad durante los meses de invierno". [130]
Ravina Shamdasani, portavoz de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , dijo que "los ataques contra civiles y objetos indispensables para la supervivencia de los civiles están prohibidos por el derecho internacional humanitario" y "constituyen un crimen de guerra". [135] La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen [136] y 11 miembros del flanco oriental de la OTAN también calificaron los ataques de crímenes de guerra. [135]
En su análisis exhaustivo, [137] Charles J. Dunlap Jr. , director ejecutivo del Centro de Derecho, Ética y Seguridad Nacional de la Facultad de Derecho de Duke y ex juez general adjunto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, señaló la opinión de que "se reconoce generalmente que las centrales eléctricas tienen suficiente importancia para la capacidad de un Estado de satisfacer sus necesidades de comunicación, transporte e industria en tiempos de guerra como para que habitualmente puedan calificarse como objetivos militares durante los conflictos armados", [138] además de que han sido un objetivo favorito durante casi un siglo, y que Ucrania recurrió a tácticas similares en 2015. [139]
Las estructuras militares también suelen depender de la red eléctrica civil. Además, los ataques a empresas civiles pueden estar justificados debido al "considerable complejo militar-industrial interno" de Ucrania y a que las exportaciones de energía (también en forma de electricidad) son una de las principales fuentes de ingresos del país. La distinción entre objetivos militares y civiles sigue siendo relevante, pero no excluye los ataques a instalaciones de doble uso (militares y civiles) si no es "razonablemente factible separar [las partes civiles] del ataque general", como puede ser el caso de la red eléctrica "totalmente integrada" de Ucrania. La difuminación de la distinción entre ciudadano y combatiente, por ejemplo al pedir a los ciudadanos que informen sobre las posiciones enemigas a través de aplicaciones gubernamentales, complica aún más el panorama. [140]
.jpg/1280px-Mariupol_Drama_Theatre_Destroyed_2_(3to4).jpg)
Según las Naciones Unidas, los ataques intencionales contra edificios dedicados a la religión, la educación, el arte, la ciencia o fines benéficos, monumentos históricos u hospitales que no se utilicen como infraestructura militar constituyen un crimen de guerra. [142]
El uso de armas explosivas con efectos de área amplia ha suscitado preocupaciones sobre la proximidad de monumentos históricos, obras de arte, iglesias y otros bienes culturales. [143] [144] [145] [146] Las fuerzas rusas dañaron o destruyeron el Museo de Arte Kuindzhi en Mariupol, el cine Shchors de la era soviética y una biblioteca de estilo neogótico en Chernihiv, [147] el complejo conmemorativo del Holocausto Babyn Yar en Kiev, [148] el edificio Slovo de la era soviética [144] y el edificio de la administración estatal regional en Járkov, una iglesia de madera del siglo XIX en Viazivka, óblast de Zhytomyr , [149] y el Museo Histórico y de Historia Local en Ivankiv . [150] El 24 de junio, la UNESCO declaró que se confirmó que al menos 150 sitios históricos, edificios religiosos y museos ucranianos habían sufrido daños durante la invasión rusa. [151]
Los bienes culturales gozan de una protección especial en virtud del derecho internacional humanitario. [152] El Protocolo I de la Convención de Ginebra y la Convención de La Haya para la Protección de los Bienes Culturales en caso de Conflicto Armado (ambos vinculantes para Ucrania y Rusia) prohíben a los Estados partes atacar monumentos históricos en apoyo de un esfuerzo militar y convertirlos en objeto de actos de hostilidad o represalias. [152] El Protocolo II de la Convención de La Haya permite los ataques a un bien cultural sólo en caso de "necesidad militar imperiosa", siempre que no haya una alternativa viable. Si bien el Protocolo II no se aplica como tal, ya que sólo Ucrania es parte y se aplica sólo entre partes, [153] la disposición sobre necesidad militar imperiosa puede ser aplicable si se interpreta como información para la convención, en lugar de como un complemento a la misma. [152] Los ataques contra el patrimonio cultural constituyen crímenes de guerra y pueden ser procesados ante la Corte Penal Internacional . [152]
La Corte Penal Internacional, basándose en la Convención de Ginebra, define el asesinato, los tratos crueles o degradantes y la tortura como crímenes de guerra. [154] El Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la tortura dijo en septiembre de 2023 que el uso de la tortura por parte de Rusia "no es un comportamiento aleatorio ni aberrante", sino "orquestado como parte de una política estatal para intimidar, infundir miedo o castigar para extraer información y confesiones". [155]
El 22 de marzo, la organización sin fines de lucro Reporteros sin Fronteras informó que las fuerzas rusas habían capturado a un intermediario e intérprete ucraniano de Radio France el 5 de marzo cuando se dirigía a su casa en un pueblo del centro de Ucrania . Lo mantuvieron cautivo durante nueve días y lo sometieron a descargas eléctricas, golpes con una barra de hierro y una ejecución simulada. [156] [157] [158] El 25 de marzo, Reporteros sin Fronteras afirmó que las fuerzas rusas habían amenazado, secuestrado, detenido y torturado a varios periodistas ucranianos en los territorios ocupados. [159] [160] La tortura está prohibida tanto por el artículo 32 del Cuarto Convenio de Ginebra como por el artículo 2 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura . [161] [162]
En abril, Human Rights Watch visitó 17 aldeas en las provincias de Kiev y Chernihiv que habían estado bajo ocupación rusa desde finales de febrero hasta marzo de 2022. La organización de derechos humanos investigó 22 ejecuciones sumarias, 9 asesinatos ilegítimos, 6 desapariciones forzadas y 7 casos de tortura. Los testigos informaron de que los soldados rusos golpearon a los detenidos, utilizaron descargas eléctricas y llevaron a cabo simulacros de ejecución para obligarlos a proporcionar información. [163] Veintiún civiles describieron el confinamiento ilegal en condiciones inhumanas y degradantes. [163]
El 4 de abril, Dementiy Bilyi, jefe del departamento regional de Jersón del Comité de Electores de Ucrania, dijo que las fuerzas de seguridad rusas estaban "golpeando, torturando y secuestrando" a civiles en la provincia de Jersón de Ucrania. Añadió que los testigos oculares habían descrito "docenas" de registros y detenciones arbitrarias, que dieron lugar a un número desconocido de personas secuestradas. [164] Al menos 400 residentes habían desaparecido hasta el 16 de marzo, y el alcalde y el vicealcalde de la ciudad de Skadovsk fueron secuestrados por hombres armados. [165] Una carta filtrada describía los planes rusos de desatar un "gran terror" para reprimir las protestas que se estaban produciendo en Jersón, afirmando que habría que "sacar a la gente de sus casas en mitad de la noche". [166]
Los soldados rusos también fueron acusados de asesinatos, torturas y palizas a civiles en Borodianka durante la retirada. [167] [168]
Los ucranianos que escaparon de la región ocupada de Jersón hacia territorio controlado por Ucrania dieron testimonio de torturas, abusos y secuestros por parte de las fuerzas rusas en la región. Una persona de Bilozerka , en la provincia de Jersón, proporcionó pruebas físicas de haber sido torturada por los rusos y describió palizas, electrocuciones , simulacros de ejecución , estrangulamientos, amenazas de muerte a miembros de la familia y otras formas de tortura. [169]
Una investigación de la BBC reunió pruebas de torturas que, además de palizas, incluían electrocución y quemaduras en manos y pies. Un médico que atendió a víctimas de tortura en la región informó: "Algunas de las peores fueron marcas de quemaduras en los genitales, una herida de bala en la cabeza de una niña que fue violada y quemaduras de hierro en la espalda y el estómago de un paciente. El paciente me dijo que le habían conectado dos cables de una batería de coche a la ingle y que le habían ordenado que se pusiera de pie sobre un trapo húmedo". Además de la BBC, la Misión de Observación de los Derechos Humanos de la ONU en Ucrania, Human Rights Watch, ha informado sobre torturas y "desapariciones" llevadas a cabo por las fuerzas de ocupación rusas en la región. Un residente declaró: "En Kherson, ahora desaparece gente todo el tiempo (...) hay una guerra en curso, sólo que en esta parte no hay bombas". [170]
El alcalde ucraniano electo de Jersón ha compilado una lista de más de 300 personas que habían sido secuestradas por las fuerzas rusas hasta el 15 de mayo de 2022. Según The Times , en el edificio que alberga a las autoridades de ocupación rusas, los gritos de los torturados se podían escuchar con frecuencia en los pasillos. [171]
El 22 de julio, Human Rights Watch publicó un informe en el que se documentaban 42 casos de tortura, detención ilegal y desaparición forzada de civiles en las zonas ocupadas por Rusia de las provincias de Kherson y Zaporizhia . [172] Los testigos describieron torturas mediante palizas prolongadas y descargas eléctricas que les causaron lesiones, como huesos rotos, dientes rotos, quemaduras graves, conmociones cerebrales, cortes y hematomas. También describieron cómo los mantuvieron con los ojos vendados y esposados durante toda la detención y cómo los liberaron sólo después de haber firmado declaraciones o grabado vídeos en los que se comprometían a cooperar o instar a otros a cooperar con las fuerzas rusas. [172] Las autoridades ucranianas estimaron que al menos 600 personas habían desaparecido por la fuerza en la provincia de Kherson desde la invasión rusa. [172]
Los profesores en las zonas ocupadas por Rusia fueron obligados por los militares a enseñar en idioma ruso y fueron torturados por utilizar el ucraniano . [173]
El 4 de abril, la Fiscalía General de Ucrania informó que la policía de la región de Kiev había encontrado una "cámara de tortura" en el sótano de un sanatorio infantil en Bucha. En el sótano se encontraban los cadáveres de cinco hombres con las manos atadas a la espalda. El anuncio fue acompañado de varias fotografías publicadas en Facebook. [174] [175]
A mediados de abril de 2022, The Independent obtuvo dos testimonios de supervivientes de una cámara de tortura rusa en Trostianets, en la provincia de Sumy. Según los testigos, al menos ocho civiles fueron retenidos en el sótano de una estación de tren, donde fueron torturados, privados de comida, sometidos a simulacros de ejecución , obligados a sentarse sobre sus propios excrementos, electrocutados, desnudados y amenazados con violación y mutilación genital. Al menos un preso fue golpeado hasta la muerte por guardias rusos que les dijeron a los presos "Todos los ucranianos deben morir". Dos seguían desaparecidos en el momento del informe. A un preso le aplicaron descargas eléctricas en la cabeza hasta que suplicó a los soldados rusos que lo mataran. Los investigadores descubrieron numerosos cadáveres, mutilados hasta el punto de que eran irreconocibles, en los alrededores de la ciudad. [176]
Después de la exitosa contraofensiva ucraniana en Járkov , que liberó de la ocupación rusa una serie de asentamientos y aldeas en el óblast de Járkov , [177] las autoridades descubrieron cámaras de tortura que habían sido utilizadas por las tropas rusas durante su control de la zona.
En la ciudad de Balakliia , que los rusos ocuparon durante seis meses, especialistas forenses, activistas de derechos humanos, expertos en derecho penal e investigadores ucranianos encontraron amplias pruebas de crímenes de guerra y tortura. Durante la ocupación rusa, las tropas utilizaron un edificio de dos pisos llamado "BalDruk" (en honor a una antigua editorial que tenía una oficina allí antes de la guerra) como prisión y centro de tortura. Los rusos también utilizaron el edificio de la comisaría de policía al otro lado de la calle para torturar. Los funcionarios ucranianos dicen que alrededor de 40 personas fueron retenidas en las cámaras de tortura durante la ocupación y sometidas a diversas formas de violencia, incluidas electrocuciones, palizas y mutilaciones. [178] [179] También se encontraron en la ciudad dos cámaras de tortura específicamente para niños; uno de los niños que había estado retenido allí describió cómo lo cortaron con un cuchillo, lo quemaron con metal caliente y lo sometieron a ejecuciones simuladas. [180]
Otra cámara de tortura rusa fue encontrada en el pueblo liberado de Kozacha Lopan , ubicado en la estación de tren local. [181] [182] El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy declaró que más de diez cámaras de tortura, junto con fosas comunes, habían sido descubiertas en las áreas de Kharkiv liberadas por las tropas ucranianas. [181] [183] Zelenskyy también dijo: "Cuando los ocupantes huyeron, también dejaron caer los dispositivos de tortura". [182] La Fiscalía Regional de Kharkiv declaró que "los representantes de la Federación Rusa crearon una pseudoagencia de aplicación de la ley, en cuyo sótano se instaló una cámara de tortura, donde los civiles fueron sometidos a torturas inhumanas". [182] Los fiscales ucranianos han abierto investigaciones sobre el uso de cámaras de tortura por parte de Rusia. [184]
En Izium, los periodistas de Associated Press encontraron diez lugares de tortura. Una investigación concluyó que tanto civiles ucranianos como prisioneros de guerra eran sometidos a torturas "de manera habitual". Al menos ocho hombres fueron asesinados mientras eran torturados. [185] [186]
Entre finales de septiembre y principios de octubre, Human Rights Watch entrevistó a más de 100 residentes de Izium. Casi todos ellos dijeron tener familiares o amigos que habían sido torturados, y quince personas dijeron que ellos mismos habían sido torturados; los sobrevivientes describieron torturas mediante la administración de descargas eléctricas, ahogamiento simulado , palizas severas, amenazas con armas de fuego y ser obligados a mantener posiciones en tensión durante largos períodos. [187] Los residentes declararon que los rusos tenían como objetivo a individuos específicos y que ya tenían listas de los locales que estaban en el ejército, las familias de los militares o las personas que eran veteranos de la guerra en Donbas . [188] También dijeron que al seleccionar a las víctimas aterrorizaban a los habitantes del pueblo desnudándolos públicamente. [189]
Hasta octubre se habían identificado no menos de 10 lugares de tortura en la ciudad de aproximadamente 46.000 habitantes. [185]
En julio de 2022, The Guardian informó sobre las cámaras de tortura en la región de Zaporizhia , ocupada por Rusia, basándose en el testimonio de un joven de 16 años que estuvo recluido en una de ellas desde abril. El joven fue detenido por soldados rusos cuando intentaba salir de la ciudad ocupada de Melitopol porque tenía en su teléfono un vídeo de las redes sociales en el que aparecían soldados rusos expresando actitudes derrotistas ante la invasión rusa. Fue recluido en una prisión improvisada en Vasylivka . Según su testimonio, vio habitaciones donde se practicaban torturas, así como manchas de sangre y vendajes empapados, y oyó los gritos de las personas que estaban siendo torturadas. La tortura incluía descargas eléctricas y palizas y podía durar varias horas. [190]
Tras la liberación de Kherson por las fuerzas ucranianas de la ocupación rusa, el Defensor del Pueblo de Ucrania para los Derechos Humanos, Dmytro Lubinets, afirmó que los investigadores habían descubierto cámaras de tortura rusas creadas especialmente para niños. Según el testimonio local revelado por Lubinets, a los niños se les negaba la comida y sólo se les daba agua cada dos días, se les decía que sus padres los habían abandonado y se les obligaba a limpiar la sangre resultante de la tortura en celdas de tortura adyacentes para adultos. [191] [192] [193] Lubinets informó de que los investigadores ucranianos descubrieron un total de diez cámaras de tortura en la provincia de Kherson, cuatro de ellas en la propia ciudad. [192]
En la ciudad se descubrió una prisión improvisada rusa que funcionaba como cámara de tortura del FSB ; las autoridades ucranianas calcularon que el número de personas que habían estado encarceladas allí en algún momento ascendía a miles. Entre otros instrumentos de tortura, los funcionarios del FSB utilizaron descargas eléctricas contra las víctimas. [194]
La Corte Penal Internacional clasifica el uso de civiles como escudos humanos como una grave violación de la Convención de Ginebra y, por lo tanto, un crimen de guerra. [195] El 29 de junio, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos expresó su preocupación por las fuerzas armadas rusas y los grupos armados prorrusos, así como por las fuerzas ucranianas que toman posiciones cerca de objetivos civiles sin tomar medidas para proteger a los civiles. [14] : párr. 34 La agencia de derechos humanos recibió informes sobre el uso de escudos humanos , que implica el uso deliberado de civiles para hacer que ciertos objetivos militares sean inmunes a los ataques. [14] : párr. 34
ABC News y The Economist informaron que los soldados rusos utilizaron a más de 300 civiles ucranianos como escudos humanos en Yahidne del 3 al 31 de marzo. Las fuerzas rusas estaban utilizando el pueblo como base para atacar la cercana ciudad de Chernihiv y habían establecido un importante campamento militar en la escuela local. Durante 28 días, 360 civiles ucranianos, incluidos 74 niños y 5 personas con discapacidad, estuvieron cautivos en condiciones inhumanas en el sótano de la escuela mientras las zonas cercanas eran atacadas por las fuerzas ucranianas. [196] El sótano estaba abarrotado, sin instalaciones sanitarias, agua ni ventilación. Diez ancianos murieron como consecuencia de las malas condiciones de detención. Los relatos de testigos informan de casos de tortura y asesinatos. [197] [198] [163] Según el ACNUDH, lo que ocurrió en la escuela de Yahidne sugiere que las fuerzas armadas rusas estaban utilizando a civiles para hacer que su base fuera inmune a los ataques militares, al tiempo que los sometían a un trato inhumano y degradante. [14] : párr. 37
La BBC y The Guardian encontraron "pruebas claras" del uso de civiles ucranianos como escudos humanos por parte de las tropas rusas en la zona cercana a Kiev después de la retirada rusa el 1 de abril, citando testimonios de habitantes de Bucha y del pueblo cercano de Ivankiv , y de residentes del pueblo de Obukhovychi, cerca de la frontera bielorrusa . Las tropas rusas fueron acusadas de utilizar civiles como escudos humanos cuando fueron atacadas por soldados ucranianos. Múltiples testigos informaron de que, el 14 de marzo, los soldados rusos fueron puerta por puerta, rodearon a unos 150 civiles y los encerraron en la escuela local, donde fueron utilizados como protección para las fuerzas rusas. [199] [200]
El Comité de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad afirmó que había recibido informes sobre personas discapacitadas que eran utilizadas como "escudos humanos" por las fuerzas armadas rusas. [201]
Desde el comienzo de la invasión, [202] Rusia ha acusado repetidamente a Ucrania de utilizar escudos humanos, una afirmación que ha sido rechazada por los académicos Michael N. Schmitt , Neve Gordon y Nicola Perugini como un intento de trasladar la culpa de las muertes de civiles a Ucrania. [203] [204]
Según expertos y funcionarios ucranianos, hay indicios de que el mando ruso toleraba la violencia sexual y la utilizaba de forma sistemática como arma de guerra. [205] [206] Después de la retirada rusa de las zonas al norte de Kiev, hubo "un creciente conjunto de pruebas" de violaciones, torturas y ejecuciones sumarias por parte de las fuerzas rusas contra civiles ucranianos, incluidas violaciones en grupo cometidas a punta de pistola y violaciones cometidas delante de niños. [207]
En marzo de 2022, la Misión de Observación de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania destacó los elevados riesgos de violencia sexual y el riesgo de que las víctimas no denunciaran los casos en el país. [37] A principios de junio, la Misión de Observación recibió informes sobre 124 episodios de violencia sexual relacionada con el conflicto cometidos contra mujeres, niñas, hombres y niños en varias ciudades y regiones de Ucrania. Los presuntos autores pertenecían a las filas de las fuerzas armadas separatistas rusas y prorrusas en 89 casos y a civiles o personas no identificadas en territorio controlado por las fuerzas armadas rusas en 2 casos. [14] : párrs. 96-102 [208]
A finales de marzo, el Fiscal General de Ucrania abrió una investigación sobre el caso de un soldado ruso acusado de matar a un civil desarmado y luego violar repetidamente a la esposa del muerto. El incidente supuestamente tuvo lugar el 9 de marzo en Shevchenkove , un pueblo a las afueras de Kiev. [209] La esposa contó que dos soldados rusos la violaron repetidamente después de matar a su esposo y al perro de la familia mientras su hijo de cuatro años se escondía en la sala de calderas de la casa. El relato fue publicado por primera vez por The Times de Londres. [210] [211] El portavoz ruso Dmitry Peskov desestimó la acusación como mentira. [212] Las autoridades ucranianas han dicho que han surgido numerosos informes de agresión sexual y violación por parte de tropas rusas desde el comienzo de la invasión en febrero de 2022. [211] La diputada ucraniana Maria Mezentseva dijo que este tipo de casos no se denunciaban y que hay muchas otras víctimas. [213] Meduza publicó un relato en profundidad del mismo caso en Bogdanivka y de otros eventos. [214]
En otro incidente denunciado, un soldado ruso entró en una escuela en la aldea de Mala Rohan donde se refugiaban civiles y violó a una joven ucraniana. Human Rights Watch informó que la mujer fue amenazada y violada repetidamente por un soldado ruso que le cortó la mejilla, el cuello y el pelo. [52] Según declaraciones de testigos, los aldeanos informaron del incidente a los oficiales rusos a cargo de la ocupación de la aldea, quienes arrestaron al autor y les dijeron que sería ejecutado sumariamente. [215] El Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, afirmó que los soldados rusos habían cometido "numerosas" violaciones contra mujeres ucranianas. Según la base de datos sobre violencia sexual en conflictos armados, se ha denunciado violencia sexual por parte de las fuerzas rusas en tres de los siete años de conflicto desde 2014 en el este de Ucrania. [216]
Un informe publicado por The Kyiv Independent incluía una foto e información sobre un hombre y dos o tres mujeres desnudas bajo una manta cuyos cuerpos los soldados rusos intentaron quemar al costado de una carretera antes de huir. [217] Los funcionarios ucranianos dijeron que las mujeres habían sido violadas y los cuerpos quemados. [218] Human Rights Watch recibió informes de otros incidentes de violación en el óblast de Chernihiv y Mariupol. [52] ABC News informó en abril de 2022 que se han producido "violaciones, tiroteos y una ejecución sin sentido" en el pueblo de Berestianka, cerca de Kiev, y señaló un incidente específico en el que, según se informa, los soldados rusos dispararon a un hombre el 9 de marzo después de intentar impedir que violaran a su esposa y a una amiga. [219]
El 12 de abril de 2022, BBC News entrevistó a una mujer de 50 años de un pueblo a 70 km al oeste de Kiev, quien dijo que fue violada a punta de pistola por un checheno aliado de las Fuerzas Armadas rusas. Una mujer de 40 años fue violada y asesinada por el mismo soldado, según los vecinos, dejando lo que BBC News describió como una "escena de crimen perturbadora". La policía exhumó el cuerpo de la mujer de 40 años al día siguiente de la visita de BBC News . [220] Un informe de The New York Times relató que una mujer ucraniana fue secuestrada por soldados rusos, retenida en un sótano como esclava sexual y luego ejecutada. [70] El 3 de junio, la Representante Especial de las Naciones Unidas sobre la Violencia Sexual en los Conflictos , Pramila Patten , dijo al Consejo de Seguridad de la ONU que se han denunciado a la oficina de derechos humanos de la ONU decenas de ataques sexuales violentos contra mujeres y niñas, y es probable que muchos más casos no se hayan denunciado. También dijo que el país se está convirtiendo en "una crisis de trata de personas". [221]
Hasta el 5 de julio de 2022, la Misión de Observación de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania había verificado 28 casos de violencia sexual relacionada con el conflicto, entre ellos violación, violación en grupo, tortura, desnudamiento público forzado y amenazas de violencia sexual. El ACNUDH informó de que 11 casos, entre ellos violación y violación en grupo, fueron cometidos por las fuerzas armadas y las fuerzas del orden rusas. [41] ref name="Report_OHCHR"/> : párr. 96-102 Además, debido a la comunicación limitada, especialmente con las zonas bajo control ruso o separatista (como Mariupol) y las ciudades en disputa, una de las principales barreras para la verificación de los casos sigue siendo el acceso, ha sido difícil rastrear el número exacto de casos de violencia sexual o responder a ellos de manera oportuna. [222] Se han notificado casos de violencia sexual a las autoridades ucranianas e internacionales, a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y al personal de los medios de comunicación a medida que las tropas rusas se han retirado. [207]
Una mujer de 52 años fue secuestrada por soldados rusos en la Izium ocupada y violada repetidamente mientras golpeaban a su marido. Ella y su marido fueron arrestados el 1 de julio y llevados a un pequeño cobertizo que servía como sala de tortura. Los soldados rusos les pusieron bolsas en la cabeza y los amenazaron; después, la desnudaron a la fuerza, la manosearon y le dijeron que enviarían fotos de la actividad a los miembros de su familia para humillarla a ella y a ellos. La mujer fue violada repetidamente por el comandante de la unidad durante los tres días siguientes, mientras que simultáneamente los otros soldados rusos golpeaban a su marido en un garaje cercano. El violador le describía entonces la agresión al marido. Ella intentó suicidarse ahorcándose, pero no lo logró. Posteriormente, los soldados rusos la torturaron con descargas eléctricas y la humillaron. El comandante ruso también obtuvo el número de cuenta bancaria de la mujer y robó los fondos de su cuenta. La mujer y su marido fueron liberados el 10 de julio, cuando los rusos los abandonaron con los ojos vendados en una gasolinera cercana. Consiguieron escapar a territorio ucraniano y, tras la liberación de Izium en septiembre, regresaron a casa. [223]
A fines de septiembre de 2022, un grupo de investigadores de la Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre Ucrania publicó una declaración en la que decía que la comisión había "documentado casos en los que se había violado, torturado y confinado ilegalmente a niños" y los había calificado de crímenes de guerra. [224] El mismo informe también hacía referencia a niños asesinados y heridos por los ataques indiscriminados de Rusia, así como a la separación forzada de sus familias y al secuestro. [4]
Los médicos de una clínica de maternidad en Poltava informaron de casos de mujeres que habían sido violadas por soldados rusos y a quienes luego les habían inyectado sellador de ventanas en sus órganos sexuales para que nunca pudieran tener hijos. [225]
.jpg/1280px-Kherson_museum_looted_by_Russian_forces_(05).jpg)
El saqueo es un crimen de guerra según varios tratados. [226] Los sobrevivientes de la masacre de Bucha , hablando con Human Rights Watch (HRW) después de la retirada de las fuerzas rusas, describieron el trato a las personas en la ciudad durante la ocupación: los soldados rusos fueron puerta por puerta, interrogando a las personas y destruyendo sus posesiones. También dijeron que los soldados rusos saquearon la ciudad y se llevaron ropa, joyas, aparatos electrónicos, electrodomésticos de cocina y vehículos de los evacuados, los fallecidos y los que aún estaban en la ciudad. [227] El periodista del Wall Street Journal Yaroslav Trofimov informó haber oído hablar de soldados rusos saqueando alimentos y objetos de valor durante su visita al sur de Ucrania. [228] Los periodistas de The Guardian que visitaron Trostianets después de un mes de ocupación rusa encontraron evidencia de "saqueo sistemático". [92] De manera similar, los aldeanos de Berestianka cerca de Kiev dijeron a ABC News que antes de que el pueblo regresara al control ucraniano, los soldados rusos saquearon ropa, electrodomésticos y aparatos electrónicos de las casas. [219]
Se han publicado videos en Telegram que muestran a soldados rusos enviando bienes ucranianos robados a casa a través de servicios de mensajería en Bielorrusia. Los artículos visibles en los videos incluían unidades de aire acondicionado, alcohol, baterías de automóviles y bolsos de las tiendas Epicentr K. [229] El agregador de noticias Ukraine Alert publicó un video que mostraba bienes robados encontrados en un transporte de personal blindado ruso abandonado, y una imagen que mostraba un camión militar ruso dañado que transportaba tres lavadoras. Las llamadas telefónicas interceptadas también mencionaron saqueos; una llamada de un soldado ruso publicada por el Servicio de Seguridad de Ucrania incluía al soldado diciéndole a su novia: "Robé algunos cosméticos para ti" a lo que la novia respondió "¿Qué persona rusa no roba nada?" [230] La empresa rusa de servicio postal CDEK dejó de transmitir en vivo su CCTV a principios de abril. CDEK transmite en vivo videos desde sus oficinas de entrega como cortesía a los clientes para mostrarles lo ocupadas que están las oficinas, antes de que los clientes visiten las sucursales. Esta transmisión en vivo fue utilizada por el disidente bielorruso exiliado radicado en Lituania Anton Motolko como evidencia de saqueo. Algunos de los artículos procedían de la central nuclear de Chernóbil y eran radiactivos o estaban contaminados con radiactividad . [231]
Se informó de que las fuerzas rusas habían instalado bazares en Bielorrusia para comerciar con bienes robados, como «lavadoras y lavavajillas, frigoríficos, joyas, coches, bicicletas, motocicletas, platos, alfombras, obras de arte, juguetes infantiles y cosméticos». Sin embargo, los soldados rusos exigían el pago en euros y dólares estadounidenses, y debido a las restricciones monetarias esto era difícil para los lugareños. [232]
Los funcionarios ucranianos han denunciado ampliamente que las tropas rusas han cometido saqueos y otros daños a las instituciones culturales, y la mayoría de las acusaciones proceden de las zonas de Mariupol y Melitopol . Los funcionarios ucranianos afirmaron que las fuerzas rusas se apoderaron de más de 2.000 obras de arte y oro escita de varios museos y los trasladaron a la región del Donbás. [233] Los expertos en Ucrania y en otros lugares que rastrean el saqueo y la destrucción del patrimonio cultural por parte de Rusia en Ucrania citan pruebas de que los saqueos y la destrucción sistemática y patrocinada por el Estado por especialistas comenzaron con la invasión de Crimea en 2014. [234]
A finales de febrero, se informó de que civiles ucranianos fueron obligados a unirse a las fuerzas separatistas prorrusas en las autoproclamadas repúblicas populares de Luhansk y Donetsk . [14] : párr. 109-110 La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos documentó casos de personas llevadas a la fuerza a puntos de reunión donde fueron reclutadas y enviadas inmediatamente al frente. Eran hombres que trabajaban en el sector público, incluidas las escuelas, y también personas detenidas en la calle por representantes de "comisariados" locales. [14] : párr. 109-110 Como recordó el ACNUDH, obligar a civiles a servir en grupos armados afiliados a una potencia hostil puede constituir una grave violación de las leyes y costumbres del derecho internacional humanitario, y constituye un crimen de guerra en virtud del artículo 8 del Estatuto de Roma de la CPI. El ACNUDH también expresó su preocupación por el caso de algunos reclutas forzados que han sido procesados por las autoridades ucranianas a pesar de su inmunidad como combatientes en virtud del derecho de los conflictos armados. [14] : párrs. 109–110
En noviembre de 2022, la Misión de Observación de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania (HRMMU) realizó 159 entrevistas con prisioneros de guerra detenidos por las fuerzas rusas y afiliadas a Rusia , y 175 entrevistas con prisioneros de guerra detenidos por Ucrania. [235] La gran mayoría de los prisioneros ucranianos informaron de que habían sido recluidos en terribles condiciones de internamiento y sometidos a torturas y malos tratos, incluidas palizas, amenazas, simulacros de ejecución , tortura eléctrica y posicional . Varias prisioneras fueron amenazadas con violencia sexual y sometidas a tratos degradantes y desnudez forzada. La agencia de la ONU también recogió información sobre nueve posibles casos de muerte durante los " procedimientos de admisión " a los campos de internamiento. [235] Los prisioneros de guerra rusos hicieron denuncias creíbles de ejecuciones sumarias , torturas y malos tratos por parte de miembros de las fuerzas ucranianas. En varios casos, los prisioneros rusos fueron apuñalados y sometidos a tortura eléctrica. [235] Ucrania inició investigaciones penales sobre las denuncias de malos tratos a prisioneros de guerra. [235]
En octubre de 2024, después de que los marines rusos de la 155ª Brigada de Infantería Naval ejecutaran a nueve prisioneros ucranianos en lugar de tomarlos cautivos como dicta el derecho internacional, las autoridades ucranianas dijeron que las fuerzas rusas habían ejecutado a más de 100 ucranianos que se rindieron durante la invasión, la mayoría de ellos en 2024. Forbes describió el incidente como "el último de una creciente campaña de terror por parte de las tropas rusas". [236]
Al 31 de julio de 2022, el ACNUDH señaló que, de los 35 prisioneros de guerra ucranianos entrevistados, 27 habían sido torturados por fuerzas armadas o policías rusos y prorrusos. Las víctimas denunciaron haber recibido puñetazos, patadas, golpes con porras y martillos de madera, descargas eléctricas, amenazas de ejecución o violencia sexual y disparos en las piernas. [37] El ACNUDH también había recibido información sobre la muerte de dos prisioneros ucranianos como resultado de la tortura, uno de ellos golpeado y electrocutado el 9 de mayo en el aeródromo de Melitopol, y el otro golpeado hasta la muerte en la colonia penal de Volnovakha, cerca de Olenivka, en la provincia de Donetsk, el 17 de abril. [37]
En una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, que siguió la fórmula Arria , la embajadora de Estados Unidos para la justicia penal mundial, Beth Van Schaack, dijo que las autoridades estadounidenses tienen pruebas de que el ejército ruso ejecutó a soldados ucranianos que se rindieron en Donetsk . [237] Un soldado ucraniano que aparece entre prisioneros en un vídeo ruso del 20 de abril fue confirmado muerto días después. [238]
Los relatos de testigos presenciales y el vídeo de una cámara de seguridad muestran que el 4 de marzo, paracaidistas rusos ejecutaron al menos a ocho prisioneros de guerra ucranianos en Bucha. Las víctimas eran habitantes locales que se unieron a las fuerzas de defensa poco antes de ser asesinados. [239]
En junio de 2023, The Times informó sobre dos ex soldados ucranianos que habían sido torturados por los rusos mientras estaban en cautiverio y castrados con un cuchillo, antes de ser liberados en un intercambio de prisioneros de guerra. Una psicóloga que estaba tratando a los hombres informó que había oído hablar de muchos otros casos similares de sus colegas. [225]
Rusia ha procesado a numerosos prisioneros ucranianos por ser miembros de la Brigada Azov , a la que considera una organización terrorista. Human Rights Watch señaló que, como las presuntas acciones de los acusados no eran ilegales en el momento y lugar en que se cometieron, esos procesos violaban el Tercer Convenio de Ginebra sobre el trato debido a los prisioneros de guerra, ya que parecían ser una represalia contra los prisioneros por su participación en la defensa de Ucrania. [240]
Tras un juicio ante el Tribunal Supremo de la República Popular de Donetsk, tres miembros de las fuerzas armadas ucranianas nacidos en el extranjero, Aiden Aslin , Shaun Pinner y Brahim Saadoun , fueron declarados mercenarios y condenados a muerte por un pelotón de fusilamiento . [241] Aslin y Pinner, originarios de Inglaterra, habían estado sirviendo en el ejército ucraniano desde 2018, [242] mientras que Saadoun había llegado en 2019 desde Marruecos para estudiar en Kiev, [243] habiéndose alistado en noviembre de 2021. [244] El fallo fue calificado de ilegal porque los acusados califican como prisioneros de guerra según las Convenciones de Ginebra y no han sido acusados de cometer ningún crimen de guerra. [245]
El 10 de junio de 2022, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos condenó las condenas a muerte y el juicio. Un portavoz de la organización declaró que "tales juicios contra prisioneros de guerra constituyen un crimen de guerra" [246] y destacó que, según el alto mando de Ucrania, todos los acusados formaban parte de las fuerzas armadas ucranianas y, por lo tanto, no deberían haber sido considerados mercenarios. El portavoz del ACNUDH también expresó su preocupación por la equidad procesal y afirmó que "desde 2015, hemos observado que el llamado poder judicial en estas repúblicas autónomas no ha cumplido con las garantías esenciales de un juicio justo, como las audiencias públicas, la independencia, la imparcialidad de los tribunales y el derecho a no ser obligado a testificar". [246]
La Asociación Internacional de Abogados emitió una declaración en la que afirmaba que "cualquier aplicación de la pena de muerte 'pronunciada' sería un caso evidente de asesinato de Aiden Aslin, Shaun Pinner y Brahim Saaudun y se consideraría un crimen de guerra internacional. Cualquier perpetrador (cualquiera que haya participado en el llamado 'tribunal' de la RPD y cualquiera que haya conspirado para ejecutar esta decisión) será considerado un criminal de guerra", señalando también que ni la legislación rusa ni la ucraniana permiten la pena de muerte. [247]
El 12 de junio, el líder de la República Popular de Donetsk, Denis Pushilin, reiteró que los separatistas no consideraban a los tres prisioneros de guerra, sino más bien personas que habían llegado a Ucrania para matar civiles a cambio de dinero, y añadió que no veía ninguna razón para modificar o mitigar las sentencias. [248] El presidente de la Duma Estatal rusa, Vyacheslav Volodin, acusó a los tres de fascismo y reiteró que merecían la pena de muerte. Añadió que las fuerzas armadas ucranianas estaban cometiendo crímenes contra la humanidad y estaban siendo controladas por un régimen neonazi en Kiev. [249]
El 17 de junio, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos emitió una suspensión de emergencia de la ejecución de Saadoun Brahim. Subrayó que Rusia seguía estando obligada a cumplir las decisiones del tribunal. [250] [251] A principios de junio, la Duma Estatal rusa aprobó una ley para poner fin a la jurisdicción del tribunal en Rusia, pero aún no había sido promulgada. [252]
El 8 de julio, la RPD levantó una moratoria sobre la pena de muerte. [253] El 21 de septiembre, cinco ciudadanos británicos detenidos por separatistas prorrusos fueron liberados, incluidos algunos condenados a muerte, [254] y también el ciudadano marroquí Saadoun Brahim fue liberado después de un intercambio de prisioneros entre Ucrania y Rusia. [255]
A principios de marzo de 2023, apareció un vídeo que mostraba la ejecución de un prisionero de guerra ucraniano desarmado que es asesinado después de decir "Gloria a Ucrania" mientras fuma un cigarrillo. [256] El oficial ruso a cargo del prisionero (fuera de cámara) grita "¡Muere, perra!" y le dispara varias veces con una ametralladora. La oficina del presidente de Ucrania calificó la ejecución de "asesinato brutal". [256]
El 22 de julio de 2022, Human Rights Watch documentó la tortura de tres prisioneros de guerra ucranianos, miembros de las Fuerzas de Defensa Territorial , y la muerte de dos de ellos en las zonas ocupadas de los óblasts de Jersón y Zaporizhia . [172]
El 28 de julio de 2022, se publicó un video en las redes sociales rusas en el que se ve a un soldado ruso castrando a un prisionero de guerra ucraniano, que está atado y amordazado, con un cúter. [257] Al día siguiente, se publicó un video de continuación con posiblemente los mismos soldados donde le taparon la boca al prisionero de guerra con cinta negra, le colocaron la cabeza frente a sus genitales cortados y le dispararon en la cabeza. Después de eso, los soldados rusos comenzaron a agarrar el cadáver del prisionero de guerra con cuerdas conectadas a sus piernas. [258] [259]
El 5 de agosto, el grupo Bellingcat informó que los videos fueron geolocalizados en el Sanatorio Pryvillia, ubicado en Pryvillia , Óblast de Luhansk , y entrevistó al aparente perpetrador por teléfono. [260] También se puede ver en el video un automóvil blanco marcado con una Z , una designación que marca los vehículos militares rusos y un símbolo militarista utilizado en la propaganda rusa; el mismo automóvil también se puede ver en videos oficiales anteriores publicados por canales rusos, de los combatientes de Akhmat en la planta de Azot durante la captura rusa de Sieverodonetsk . [260] Pryvillia había sido capturada y ocupada por los rusos desde principios de julio. [261] Bellingcat identificó a los soldados involucrados, incluido el principal perpetrador (un habitante de Tuva ), que vestía un distintivo sombrero negro de ala ancha, como miembros de la unidad Akhmat , una formación paramilitar chechena kadyrovista que lucha por los rusos en la guerra en Ucrania. La investigación también indicó que el video no contenía evidencia de manipulación o edición. [260] [262]
En abril de 2023, aparecieron dos vídeos que parecían mostrar a soldados ucranianos decapitados y mutilados. [263] Un vídeo supuestamente filmado por mercenarios del Grupo Wagner mostraba los cuerpos de dos soldados ucranianos junto a un vehículo militar destruido, sin cabeza ni manos, con una voz que comentaba en ruso de fondo. [264] El segundo vídeo parecía mostrar a soldados rusos decapitando a un prisionero de guerra ucraniano con un cuchillo. La Misión de Observación de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania dijo que "Lamentablemente, este no es un incidente aislado". [265]
Según un informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), miembros de las fuerzas armadas ucranianas dispararon en las piernas a tres soldados rusos capturados y torturaron a soldados rusos que resultaron heridos. [14] : párr. 105 Es probable que el incidente haya ocurrido la noche del 25 de marzo de 2022 en Mala Rohan , al sureste de Járkov , en una zona recientemente recuperada por las tropas ucranianas, [266] [267] y se informó por primera vez tras la publicación en las redes sociales de un vídeo de autor desconocido entre el 27 y el 28 de marzo. [268] Una de las versiones del vídeo muestra a varios soldados tirados en el suelo; muchos parecen sangrar por heridas en las piernas. Tres prisioneros son sacados de un vehículo y alguien fuera de cámara les dispara en la pierna. [14] : párr. 105
El 6 de abril de 2022 se publicó en Telegram un vídeo que supuestamente mostraba a tropas ucranianas de la Legión Georgiana ejecutando a soldados rusos capturados. [15] El vídeo fue verificado por The New York Times y por Reuters . [269] [270] Un soldado ruso herido aparentemente recibió dos disparos de un soldado ucraniano mientras yacía en el suelo. Cerca del soldado se mostraban tres soldados rusos muertos, incluido uno con una herida en la cabeza y las manos atadas a la espalda. El vídeo parecía haber sido filmado en una carretera al norte de la aldea de Dmytrivka, siete millas al sur de Bucha . [271] Las autoridades ucranianas prometieron una investigación. [272]
El 12 de noviembre de 2022, apareció un vídeo en sitios web proucranianos que mostraba los cuerpos de soldados con uniformes rusos tirados en el suelo en una granja en la zona de Makiivka . [273] [274] El 17 de noviembre, aparecieron más imágenes, tomadas desde el suelo por una persona que se encontraba en el lugar. El vídeo muestra a los soldados rusos saliendo de un edificio, rindiéndose y tumbados boca abajo en el suelo. Luego, otro soldado ruso emerge del mismo edificio y abre fuego contra los soldados ucranianos, que se sorprenden. [273] [274] Un vídeo aéreo del lugar documenta lo sucedido, con al menos 12 cuerpos de soldados rusos, la mayoría en la misma posición en la que se encontraban cuando se rindieron, sangrando por heridas de bala en la cabeza. [274] [275]
La autenticidad de los videos fue verificada por The New York Times. [274] Rusia y Ucrania se acusaron mutuamente de crímenes de guerra, con Rusia acusando a Ucrania de "disparar sin piedad a prisioneros de guerra rusos desarmados", y Ucrania acusando a los rusos de abrir fuego mientras se rendían. [274] [276] Los funcionarios de Ucrania dijeron que la oficina del Fiscal General investigaría las imágenes de video ya que el incidente puede calificarse como un crimen de " perfidia " cometido por las tropas rusas al fingir rendición. [276] [277] El 25 de noviembre, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, dijo que "Nuestra Misión de Monitoreo en Ucrania ha realizado un análisis preliminar que indica que es muy probable que estos videos perturbadores sean auténticos en lo que muestran" y pidió a las autoridades ucranianas que investiguen las acusaciones de ejecuciones sumarias de prisioneros de guerra rusos "de una manera que sea -y se vea como- independiente, imparcial, exhaustiva, transparente, rápida y efectiva". [278]
Varios parlamentos nacionales, incluidos los de Ucrania, [279] Canadá, Polonia, Estonia, Letonia, Lituania, República Checa e Irlanda [280] declararon que la invasión era genocidio . Los expertos en genocidio como Eugene Finkel , [281] [282] Timothy D. Snyder , [283] Norman M. Naimark [284] y Gregory Stanton , [285] y los expertos legales Otto Luchterhandt [286] y Zakhar Tropin [287] dijeron que la definición requería ciertos actos [288] y también intención genocida , para establecer genocidio. Un informe de 30 académicos concluyó que Rusia es culpable de incitar al genocidio en Ucrania al cometer actos prohibidos por la Convención sobre el Genocidio . El informe afirmó además que existe un grave riesgo de más genocidio, lo que desencadena una obligación para las partes extranjeras de tomar medidas. [289] [290]
En virtud de numerosos tratados, la Corte Penal Internacional investiga los crímenes de guerra y el genocidio . En 1949, las Convenciones de Ginebra definieron los crímenes de guerra . [291] A fines del siglo XX, el Estatuto de Roma agregó crímenes de guerra adicionales aplicables a la guerra civil . [292]
Los fiscales de la CPI han emitido órdenes de captura contra Vladimir Putin y un funcionario ruso responsable de adopciones en relación con el secuestro de niños ucranianos en Rusia. Los investigadores han presentado pruebas de numerosas violaciones de la Convención de Ginebra en la guerra de Rusia en Ucrania. [293]
Moscú ha negado cualquier implicación en crímenes de guerra, una respuesta que según Vittorio Bufacchi, del University College Cork, "ha rayado en lo ridículo" [294], y su afirmación de que las imágenes que salieron de Bufacchi fueron fabricadas "es una respuesta hipócrita nacida de una arrogancia delirante, de una posverdad a toda marcha, (que) no merece ser tomada en serio". Incluso el Senado de los Estados Unidos, habitualmente fracturado, se unió para llamar a Putin un criminal de guerra. [295] Uno de los varios esfuerzos por documentar los crímenes de guerra rusos se refiere a sus repetidos bombardeos de mercados y colas para el pan, la destrucción de infraestructura básica y los ataques a las exportaciones y a los convoyes de suministro, en un país donde la hambruna deliberada de los ucranianos por parte de los soviéticos, el Holodomor, todavía ocupa un lugar preponderante en la memoria pública. [296] La deportación forzosa de poblaciones, como la que tuvo lugar en Mariuopol, es otro ámbito de atención, ya que "las deportaciones y traslados forzosos se definen tanto como crímenes de guerra en virtud del Cuarto Convenio de Ginebra y el Protocolo Adicional II y el artículo 8 del Estatuto de Roma, como crímenes contra la humanidad, en virtud del artículo 7 del Estatuto de Roma . Como crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad , tienen varios mecanismos de rendición de cuentas individual, la Corte Penal Internacional y también, a nivel de cada Estado, bajo la jurisdicción universal y la legislación sobre sanciones Magnitsky. [297]
El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, declaró el 25 de febrero que Rusia estaba cometiendo crímenes de guerra y que el ministerio y el fiscal general de Ucrania estaban reuniendo pruebas sobre hechos que incluían ataques a jardines de infancia y orfanatos, que serían "transferidas inmediatamente" a la CPI. [298] El 30 de marzo, la fiscal jefe de Ucrania anunció que estaba preparando 2.500 casos de crímenes de guerra contra la invasión rusa. [299] El 13 de mayo comenzó en Kiev el primer juicio por crímenes de guerra, contra un soldado ruso al que se le ordenó disparar a un civil desarmado. [300] El soldado, Vadim Shishimarin , pronto se declaró culpable de este crimen. [301] [302] Poco después de que Shishimarin se declarara culpable, otros dos soldados rusos de bajo rango, Alexander Bobikin y Alexander Ivanov, fueron juzgados por cargos de crímenes de guerra por disparar misiles a un bloque de pisos residencial en Járkov. [303] También se declararon culpables. [304]
Se formaron varios equipos jurídicos internacionales para apoyar a los fiscales ucranianos. [305] [306] [307]
Tras la masacre de Bucha , la UE creó un Equipo Conjunto de Investigación (ECI) con Ucrania para investigar los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad. En el marco del Equipo Conjunto de Investigación, se ha puesto a disposición de los fiscales ucranianos un grupo de investigadores y expertos jurídicos de Eurojust y Europol . [305] El 6 de abril de 2022, el Fiscal General de los Estados Unidos , Merrick Garland, anunció que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos estaba ayudando a los fiscales de Eurojust y Europol en su investigación, y que los Departamentos de Justicia y de Estado también estaban haciendo esfuerzos para apoyar al fiscal ucraniano. [308]
En abril de 2023, el Equipo Conjunto de Investigación de Eurojust acordó añadir el delito de genocidio a su investigación sobre crímenes de guerra en Ucrania. [309] [310]
A fines de marzo de 2022, se creó el Grupo de Trabajo sobre la Rendición de Cuentas por los Crímenes Cometidos en Ucrania , un grupo internacional de abogados pro bono , para ayudar a los fiscales ucranianos a coordinar casos legales por crímenes de guerra y otros delitos relacionados con la invasión rusa de Ucrania en 2022. [306] [299] [307]
El 25 de mayo de 2022, la UE, los EE. UU. y el Reino Unido anunciaron la creación del Grupo Asesor sobre Crímenes Atroces (ACA) para ayudar a coordinar sus investigaciones y apoyar a las Unidades de Crímenes de Guerra de la Oficina del Fiscal General de Ucrania (OPG). [307]
En febrero de 2023, Rusia afirmó haber acusado a 680 ucranianos de crímenes de guerra, incluidos 118 soldados y funcionarios del Ministerio de Defensa. [311] El Comité de Investigación de Rusia dijo a TASS que había abierto más de dos mil causas penales desde el inicio de la guerra ruso-ucraniana en 2014, incluidos los crímenes cometidos durante la invasión de Ucrania. [312] La primera causa penal contra un militar ucraniano fue la de Anton Cherednik , un infante de marina acusado de asesinato, terrorismo y trato cruel a civiles. [311] Cherednik fue condenado a diecinueve años de prisión en noviembre de 2023; en el momento de su sentencia, se informó de que había casos pendientes contra otros 42 prisioneros ucranianos. [313]
En noviembre de 2023, el periódico Kyiv Post informó que los tribunales controlados por Rusia en las zonas ocupadas de Ucrania habían condenado a varios soldados ucranianos por crímenes de guerra. [314]
Varios Estados, entre ellos Estonia, Alemania, Letonia, Lituania, Noruega, Polonia, Eslovaquia, España y Suecia, anunciaron en marzo y abril de 2022 que llevarían a cabo investigaciones sobre crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania en 2022 con arreglo al principio de jurisdicción universal del derecho internacional humanitario. [315]
El 5 de diciembre de 2023, el fiscal general de Estados Unidos, Merrick B. Garland, anunció cargos por crímenes de guerra contra cuatro militares afiliados a Rusia acusados del secuestro y tortura de un ciudadano estadounidense en Ucrania: los comandantes militares rusos Suren Seiranovich Mkrtchyan y Dmitry Budnik y dos oficiales de menor rango identificados como Valeri y Nazar (ambos apellidos desconocidos). [316]
Los tribunales internacionales que tienen jurisdicción sobre casos originados a partir de la invasión rusa de Ucrania incluyen la Corte Penal Internacional , la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos . [317]
Debido a la carga de casos en los tribunales ucranianos, que a junio de 2022 tienen más de 15.000 casos pendientes, y la cantidad de organismos internacionales y países extranjeros que cooperan en las investigaciones de crímenes de guerra en Ucrania, hubo llamados a crear un tribunal híbrido especial para centralizar los esfuerzos nacionales e internacionales. [318] En mayo, la idea de establecer un tribunal internacional especial fue respaldada formalmente por un grupo de miembros del Parlamento Europeo . [318] El establecimiento de un tribunal especial en el marco de las Naciones Unidas podría verse obstaculizado por la posición de Rusia como miembro permanente del Consejo de Seguridad y por la dificultad de reunir la mayoría necesaria de dos tercios en la Asamblea General . [318]
_02.jpg/1280px-Vladimir_Putin_in_Patriot_Park_(2018-09-19)_02.jpg)
El 25 de febrero de 2022, el fiscal de la CPI, Karim Ahmad Khan, declaró que la CPI podía "ejercer su jurisdicción e investigar cualquier acto de genocidio, crimen contra la humanidad o crimen de guerra cometido en Ucrania". [321] Khan declaró el 28 de febrero que iniciaría una investigación completa de la CPI y que había solicitado a su equipo que "explorara todas las oportunidades de conservación de pruebas". Afirmó que sería más rápido abrir oficialmente la investigación si un Estado miembro de la CPI remitiera el caso para su investigación. La primera ministra lituana, Ingrida Simonyte, declaró el mismo día que Lituania había solicitado que se abriera la investigación de la CPI. [322]
El 2 de marzo de 2022, 39 Estados ya habían remitido la situación en Ucrania a la Fiscalía de la CPI, que podría entonces abrir una investigación sobre las denuncias pasadas y presentes de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad o genocidio cometidos en Ucrania por cualquier persona a partir del 21 de noviembre de 2013. [323] [324] El 11 de marzo se presentaron dos remisiones adicionales a la Fiscalía de la CPI, y la Fiscalía declaró que comenzarían las investigaciones. [325] La Fiscalía estableció un método en línea para que las personas con pruebas iniciaran el contacto con los investigadores, [325] y se envió un equipo de investigadores, abogados y otros profesionales a Ucrania para comenzar a recopilar pruebas. [8] [325]
Ni Ucrania ni Rusia son parte del Estatuto de Roma , la base jurídica de la CPI. La CPI tiene jurisdicción para investigar porque Ucrania firmó dos declaraciones en las que consintió en la jurisdicción de la CPI sobre los crímenes cometidos en Ucrania a partir del 21 de noviembre de 2013. [9] [326] [327] Los artículos 28(a) y 28(b) del Estatuto de Roma definen la relación entre la responsabilidad de mando y la responsabilidad superior de las estructuras de la cadena de mando de las fuerzas armadas involucradas. [328]
Al 10 de junio, la investigación de la CPI había enviado más de 40 investigadores, el mayor esfuerzo jamás realizado en la historia de la CPI, y hay llamados a crear un tribunal especial o internacional para manejar los casos. [318]
A mediados de junio, según el Servicio General de Inteligencia y Seguridad de los Países Bajos , un supuesto oficial del GRU , que era alumno del destacado profesor de genocidio Eugene Finkel , intentó entrar en los Países Bajos bajo una identidad falsa. El objetivo era infiltrarse en la CPI a través de una pasantía, lo que le habría dado acceso y potencialmente influencia en el caso penal de crímenes de guerra pendiente. [329] [330]
En junio de 2024, la CPI había emitido órdenes de arresto contra seis sospechosos rusos. El presidente Putin y Maria Lvova-Belova fueron acusados en marzo de 2023 por su participación en el secuestro y deportación de niños ucranianos. [13] Los oficiales militares rusos Viktor Sokolov y Sergey Kobylash fueron acusados en abril de 2024 por ordenar ataques con misiles contra infraestructura civil. [331] El ministro de Defensa Sergei Shoigu y Valery Gerasimov fueron acusados en junio del mismo año por razones similares. [320]
El 27 de febrero, Ucrania presentó una petición ante la Corte Internacional de Justicia en la que argumentaba que Rusia había violado la Convención sobre el Genocidio utilizando una acusación infundada de genocidio para justificar su agresión contra Ucrania. [332] [333]
El 1 de marzo, la CIJ instó oficialmente a Rusia a "actuar de tal manera" que hiciera posible que una decisión sobre medidas provisionales se hiciera efectiva. [334] Las audiencias iniciales del caso se celebraron el 7 de marzo de 2022 en el Palacio de la Paz en La Haya , Países Bajos —la sede de la corte— para determinar el derecho de Ucrania a una medida provisional. [335] La delegación rusa no se presentó a estas actuaciones, [336] pero presentó una declaración escrita. [337]
El 16 de marzo de 2022, el tribunal dictaminó por 13 votos a 2 que Rusia debe "suspender inmediatamente las operaciones militares" que inició el 24 de febrero de 2022 en Ucrania, [338] con el voto en contra del vicepresidente Kirill Gevorgian de Rusia y el juez Xue Hanqin de China. [339] El tribunal también pidió por unanimidad que "[a]mbas partes [se abstengan] de cualquier acción que pueda agravar o extender la disputa ante la Corte o hacerla más difícil de resolver". [338]
El Consejo de Europa pidió la creación de un tribunal penal internacional para "investigar y enjuiciar el crimen de agresión " cometido por "los dirigentes políticos y militares de la Federación de Rusia ". [340] Según la propuesta del Consejo de Europa, el tribunal debería estar ubicado en Estrasburgo , "aplicar la definición del crimen de agresión" establecida en el derecho internacional consuetudinario y "tener el poder de emitir órdenes de arresto internacionales y no estar limitado por la inmunidad del Estado o la inmunidad de los jefes de Estado y de gobierno y otros funcionarios del Estado". [340] De manera similar, otros organismos internacionales como la Comisión Europea y la Asamblea Parlamentaria de la OTAN , y varios gobiernos, incluido el Gobierno de Ucrania , [341] apoyaron la creación de un tribunal especializado para juzgar el crimen de agresión.
En noviembre de 2022, la Asamblea Parlamentaria de la OTAN designó a la Federación Rusa como organización terrorista y pidió a la comunidad internacional que "adopte acciones colectivas para el establecimiento de un tribunal internacional para enjuiciar el crimen de agresión cometido por Rusia con su guerra contra Ucrania". [342] [343] En noviembre de 2022, la Comisión Europea dijo que la Unión Europea trabajaría para establecer un tribunal especializado para investigar y enjuiciar a Rusia por el crimen de agresión. [344]
El 4 de marzo de 2022, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas votó por 32 votos a favor, 3 en contra y 13 abstenciones, la creación de la Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre Ucrania , un comité internacional independiente de tres expertos en derechos humanos con el mandato de investigar las violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario en la invasión rusa de Ucrania en 2022. [345] [346] El 23 de septiembre de 2022, la Comisión confirmó violaciones de los derechos humanos por parte de las fuerzas rusas, [347] con casos de asesinatos indiscriminados, violencia sexual contra niños y tortura en docenas de lugares de Ucrania. Dijeron que las armas explosivas con efectos de área amplia habían causado inmenso daño y sufrimiento a los civiles en zonas pobladas, y se habían encontrado víctimas confirmadas con signos visibles de ejecución. Documentaron casos de niños violados, torturados y confinados ilegalmente. También hubo niños muertos y heridos en ataques indiscriminados con armas explosivas. [348]
La Misión de Observación de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania (HRMMU), cuyo seguimiento de las violaciones de los derechos humanos por todas las partes en Ucrania comenzó en 2014, [349] continuó su seguimiento durante la invasión rusa de 2022, manteniendo 60 observadores en Ucrania. [350] El 30 de marzo de 2022, la HRMMU había registrado 24 "acusaciones creíbles" de uso ruso de municiones en racimo y 77 incidentes de daños a instalaciones médicas durante la invasión. Michelle Bachelet afirmó: "La destrucción masiva de bienes civiles y el elevado número de víctimas civiles indican claramente que no se han respetado suficientemente los principios fundamentales de distinción , proporcionalidad y precaución". [350]
En respuesta a la invocación del Mecanismo de Moscú el 3 de marzo de 2022, se designó una misión de expertos de tres personas de conformidad con las normas del mecanismo. El informe de la misión, publicado por la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH) de la OSCE el 12 de abril de 2022, afirmaba que, si bien no había sido posible realizar una evaluación detallada de la mayoría de las denuncias, la misión había encontrado patrones claros de crímenes de guerra por parte de las fuerzas rusas. [153] Según el informe, si el ejército ruso se hubiera abstenido de realizar ataques indiscriminados y desproporcionados , el número de víctimas civiles habría sido mucho menor y se habrían dañado o destruido menos casas, hospitales, escuelas y bienes culturales. [153] El informe denunciaba la violación del derecho internacional humanitario en materia de ocupación militar y la violación del derecho internacional de los derechos humanos (derecho a la vida, prohibición de la tortura y otros tratos y penas inhumanos y degradantes), principalmente en las zonas bajo el control directo o indirecto de Rusia. [153]
.jpg/1280px-Putin,_the_Hague_is_waiting_for_you_banner_(52625526430).jpg)
En febrero de 2022, durante un comentario en la Cámara de los Comunes , el primer ministro británico , Boris Johnson, afirmó que "cualquiera que envíe a un ruso a la batalla para matar a ucranianos inocentes" podría enfrentarse a cargos. Además, señaló que "Putin será condenado a los ojos del mundo y de la historia". [351]
El 16 de marzo, el presidente estadounidense Joe Biden calificó a Putin de criminal de guerra. El 23 de marzo, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, anunció que "según la información actualmente disponible, el gobierno estadounidense considera que miembros de las fuerzas rusas han cometido crímenes de guerra en Ucrania". [352] Una semana después, el Departamento de Estado estadounidense emitió una evaluación formal de que Rusia había cometido crímenes de guerra. [353] El 12 de abril de 2022, Biden calificó los crímenes de guerra de Rusia en Ucrania como genocidio. [354] Añadió que Putin "está tratando de acabar con la idea de poder ser ucraniano". [355]
El 3 de abril de 2022, el ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, calificó los abusos cometidos por las fuerzas rusas en las ciudades ucranianas, en particular en Bucha, como posibles crímenes de guerra. [356] El 7 de abril, el presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que los asesinatos en la ciudad ucraniana de Bucha eran "muy probablemente crímenes de guerra". [357]
El 7 de abril de 2022, la Asamblea General de las Naciones Unidas votó a favor de suspender a Rusia del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas por “violaciones y abusos graves y sistemáticos de los derechos humanos”. [10]
2.JPG/1280px-GenocidePortalLogo(ESR)2.JPG){kind=small}
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite news}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)El martes, las autoridades instaladas por Rusia en el este de Ucrania condenaron a otros cuatro soldados ucranianos cautivos a largas penas por presunta violencia contra civiles durante la batalla de Mariupol del año pasado.
