stringtranslate.com

Religión de código abierto

Las religiones de código abierto emplean métodos de código abierto para compartir, construir y adaptar sistemas de creencias, contenidos y prácticas religiosas. [1] En comparación con las religiones que utilizan estructuras propietarias, autoritarias, jerárquicas y resistentes al cambio, las religiones de código abierto enfatizan el compartir en un Commons cultural , la participación, la autodeterminación , la descentralización y la evolución. Aplican principios utilizados en la organización de comunidades que desarrollan software de código abierto para organizar esfuerzos grupales que innovan con la cultura humana. Las nuevas religiones de código abierto pueden desarrollar sus rituales, prácticas o sistemas de creencias a través de un proceso continuo de refinamiento y diálogo entre los practicantes participantes. Los organizadores y participantes a menudo se ven a sí mismos como parte de un movimiento de código abierto y cultura libre más generalizado . [2]

Origen

En 1994, con su ensayo "La Guerra Santa: Mac vs. DOS", el académico y novelista Umberto Eco popularizó el uso de metáforas religiosas para comparar el diseño de sistemas operativos y la experiencia del usuario. [3] A fines de la década de 1990, el término "religión de código abierto" comenzó a aparecer en revistas de tecnología como una referencia al principio organizador del sistema operativo Linux de código abierto y como una analogía para resaltar las diferencias filosóficas entre los defensores del software de código abierto y el software propietario. [4] [5] En 2001, Daniel Kriegman comenzó a describir una religión que inventó llamada Ozacua (más tarde Yoísmo) como "la primera religión de código abierto del mundo". [6] [7] El concepto de una "religión de código abierto" fue ampliado aún más por el teórico de los medios, Douglas Rushkoff en su libro, Nothing's Sacred: The Truth about Judaism (2003), donde ofreció la siguiente descripción como introducción al judaísmo de código abierto :

Una religión de código abierto funcionaría de la misma manera que el desarrollo de software de código abierto: no se mantendría en secreto ni sería un misterio en absoluto. Todos contribuimos a los códigos que utilizamos para comprender nuestro lugar en el universo. Permitimos que nuestra religión evolucione en base a la participación activa de su gente... Una relación de código abierto con la religión aprovecharía asimismo los puntos de vista individuales de sus numerosos participantes activos para desarrollar su imagen más resuelta del mundo y nuestro lugar en él. [8]

Discordianismo, copyleft y software de código abierto

Página de Principia Discordia que incluye la siguiente exención de responsabilidad por derechos de autor: "Ⓚ TODOS LOS DERECHOS REVERTIDOS – Reimprima lo que quiera", el primer ejemplo de lo que se convertiría en una declaración de copyleft .
Referencia discordiana a la mitológica Kallisti, o Manzana de la Discordia , como símbolo con todos los derechos invertidos .

Antes de la acuñación del término de código abierto en 1998 o incluso del nacimiento del movimiento del software libre , los Principia Discordia , un texto religioso discordiano escrito por Greg Hill con Kerry Wendell Thornley , incluían la siguiente exención de responsabilidad de derechos de autor en su cuarta edición (1970), "Ⓚ TODOS LOS DERECHOS REVERTIDOS - Reimprima lo que quiera". En el verano de 1970, las implicaciones de la exención de responsabilidad se estaban discutiendo en otras publicaciones clandestinas . [9]

No es probable que los editores comerciales se interesen por los Principia debido, al menos, a los derechos de autor que los protegen, pues, si tuvieran un buen vendedor, otros editores podrían imprimirlos sin que ellos se enteraran. En consecuencia, la publicación y distribución tendrán que ocurrir espontáneamente, a través de la “clandestinidad”, a medida que las culturas alternativas aprendan a satisfacer sus propias necesidades y a proporcionar sus propios servicios. Esta limitación no comercial de los Principia tiene como objetivo ofrecer menos limitaciones en otros aspectos, y no es un accidente. Los Principia no son simplemente un manual, son una demostración. [10]

A través de la contracultura, a mediados de la década de 1970, el concepto había influenciado a una generación de discordianos, incluida la naciente cultura hacker. [11] El proyecto para crear Tiny BASIC fue propuesto en Dr. Dobb's Journal of Tiny BASIC Calisthenics & Orthodontia de Bob Albrecht y Dennis Allison , una revista del Homebrew Computer Club , un pequeño grupo de aficionados a la informática que comenzó a reunirse en 1975 en Silicon Valley . Las primeras líneas del código fuente de Tiny Basic publicado en 1976 por Li-Chen Wang decían "(ↄ) COPYLEFT TODOS LOS ERRORES RESERVADOS". En 1984-5, el programador Don Hopkins envió a Richard Stallman una carta con la etiqueta " Copyleft - todos los derechos revertidos ". Stallman eligió la frase para identificar su método de distribución de software libre. [12] La relación entre el Discordianismo y el "Kopyleft" sigue siendo parte de la cultura del Discordianismo, como lo explica el Reverendo Discordiano Dr. Jon Swabey en su Apocrypha Discordia.

El discordianismo y el concepto de KopyLeft van de la mano. Aunque sólo es una pequeña parte de la gestalt de la contracultura, creo que los Principia Discordia fueron probablemente una de las primeras expresiones y los más fuertes defensores de esta idea, que desde entonces ha visto conceptos como la iniciativa del software de código abierto , con iniciativas como el sistema operativo Linux . [13]

Código abierto en las tradiciones religiosas establecidas

Para las tradiciones establecidas cuyas obras canónicas, registros de discurso y obras de arte inspiradas residen en el dominio público , mantener estas obras abiertas y disponibles frente a los intereses de propiedad ha inspirado varias iniciativas de código abierto. El acceso abierto a los recursos y la reutilización adaptativa de materiales compartidos bajo licencias de contenido abierto proporcionan una estructura mediante la cual las comunidades pueden innovar nuevos sistemas religiosos de manera colaborativa bajo la égida de la ley de derechos de autor. Sin embargo, para algunos movimientos religiosos, el acceso público y la alfabetización , y el potencial de la reutilización adaptativa también brindan una oportunidad para la innovación y la reforma dentro de las tradiciones establecidas. En una entrevista de Alan Jacobs en la revista The Atlantic sobre la religión de código abierto, Aharon Varady (director fundador del Proyecto Open Siddur ) explicó que "las culturas respiran creatividad como nosotros respiramos oxígeno", argumentando que el código abierto proporciona una posible estrategia para mantener vibrante una tradición y al mismo tiempo preservar las obras históricas como no propietarias durante un período de transición de los medios analógicos a los digitales. [14]

Judaísmo de código abierto

Aunque se trata de una obra de contracultura judía radical de los años 1960 más que de una obra explícitamente religiosa, el cancionero satírico Listen to the mocking bird (Times Change Press, 1971) de Naphtali "Tuli" Kupferberg de los Fugs contiene la primera mención explícita de "copyleft" en una exención de derechos de autor. [15] Los esfuerzos posteriores de código abierto en el judaísmo comienzan a aparecer en 1988 con el código de software libre escrito para calcular el calendario hebreo incluido en Emacs . Después de la popularización del término " código abierto " en 1998, en 2002 comenzaron a aparecer ensayos y manifiestos que vinculaban el código abierto y el judaísmo entre los pensadores judíos familiarizados con las tendencias en los nuevos medios y el software de código abierto. En agosto de 2002, Aharon Varady propuso la formación de un " Sidur abierto ", un proyecto de contenido generado por el usuario con licencia de código abierto para digitalizar materiales litúrgicos y escribir el código necesario para la publicación de Siddurim (libros de oraciones judíos) en formato web-print . [16] Mientras tanto, el teórico de los medios Douglas Rushkoff comenzó a articular su comprensión del código abierto en el judaísmo. "El objetivo del juego, para mí", explicó Rushkoff, "era recontextualizar el judaísmo como una propuesta completamente de código abierto". [17]

Logotipo del judaísmo de código abierto

El término "judaísmo de código abierto" apareció por primera vez en el libro de Douglas Rushkoff Nothing Sacred: The Truth about Judaism (2003). Rushkoff empleó el término "código abierto" para describir un modelo organizativo democrático para colaborar en una fuente común: la Biblia hebrea y otras obras esenciales del judaísmo rabínico . Rushkoff concibió el judaísmo como una religión esencialmente de código abierto, que concibió como "la afirmación de que la religión no es una verdad preexistente sino un proyecto en curso. Puede estar inspirada divinamente, pero es una creación de seres humanos que trabajan juntos. Una colaboración". [18] Para Rushkoff, el código abierto ofrecía la promesa de promulgar cambios a través de una nueva cultura de colaboración y un mejor acceso a las fuentes. "Cualquiera que quiera hacer judaísmo debería tener acceso al judaísmo. El judaísmo no es sólo algo que haces, es algo que promulgas. Tienes que aprender el código para poder alterarlo". [19] La publicación en 2003 del libro de Rushkoff Nothing Sacred: The Truth about Judaism [20] y un foro en línea dedicado al "judaísmo de código abierto" inspiraron varios proyectos en línea para crear aplicaciones web para generar hagadot personalizadas para Pésaj , sin embargo ni el contenido ni el código para estos fueron compartidos bajo términos de contenido abierto compatibles con la cultura libre .

A partir del Proyecto Sidur Abierto en 2009, los proyectos de código abierto en el judaísmo comenzaron a compartir públicamente su código de software con licencias de código abierto y su contenido con licencias de contenido abierto compatibles con la cultura libre . Los objetivos explícitos de estos proyectos también comenzaron a diferir del "judaísmo de código abierto" de Rushkoff. En lugar de buscar reformas en las prácticas o doctrinas religiosas, estos proyectos utilizaron licencias de contenido abierto para permitir a los usuarios acceder y crear sus propios recursos a partir de un depósito común de textos canónicos y traducciones y metadatos asociados. En 2012, los proyectos de código abierto en el judaísmo se dedicaban principalmente a facilitar la colaboración en el intercambio de recursos para transcribir y traducir obras existentes en el dominio público, y para la adaptación y difusión de obras compartidas por los propietarios de derechos de autor bajo licencias de contenido abierto. [14]

Yoga de código abierto

En 2003, tras las reclamaciones de propiedad sobre los movimientos de yoga por parte de algunos instructores de yoga, se formó Open Source Yoga Unity para afirmar que los movimientos de yoga pertenecen al dominio público . La organización ofrece una voz común y la puesta en común de recursos para resistir legalmente la aplicación de un copyright propietario a cualquier estilo de yoga, "asegurando así su práctica natural continua y sin restricciones para que todos disfruten y se desarrollen". La organización explica que "si bien apreciamos las enseñanzas de los profesores de yoga, no creemos que tengan el derecho legal de imponer control sobre la enseñanza o la práctica de yoga de otros". [21] En Open Source Yoga Unity v. Bikram Choudhury (2005), la organización llegó a un acuerdo extrajudicial, evitando una audiencia en un tribunal federal para determinar si la secuencia de 26 posturas y dos ejercicios de respiración de Bikram Choudhury, protegida por derechos de autor, podía estar protegida legalmente. [22]

Wicca de código abierto

Preocupado por la falta de un texto fuente que contuviera documentación sobre la Wicca en la tradición de Gerald Gardner , el Dr. Leo Ruickbie publicó por su cuenta Open Source Wicca: The Gardnerian Tradition (2007) para "devolverle el control de la espiritualidad". La obra, una colección de "los documentos originales de la fundación de la Wicca" escritos entre 1949 y 1961, se publicó digitalmente y en forma impresa bajo una licencia Creative Commons Attribution . [23]

El código abierto en el establecimiento de nuevas religiones

Varios proyectos que ayudan a individuos y comunidades a formular sus propios sistemas de creencias se inspiran en ideas comunes al movimiento de código abierto y se identifican como religiones o iniciativas religiosas de código abierto. El establecimiento de nuevas religiones a través de métodos de código abierto está estrechamente relacionado con la magia del caos , que enfatiza el uso pragmático de los sistemas de creencias y la creación de métodos nuevos y no ortodoxos, [24] con la diferencia de que cualquier conocimiento obtenido a través de esa innovación se comparte abiertamente. [25]

Yoismo

Yoismo

Según uno de sus fundadores, Daniel Kriegman , el Yoism (fundado en 1994) combina la investigación racional, el empirismo y la ciencia con el panteísmo spinoziano o einsteiniano . [26] [27] [28] Inspirado por el sistema operativo Linux, Kriegman describe su religión como "de código abierto" y explica que, de manera similar a los proyectos de software de código abierto, los participantes en el Yoism no deben su lealtad a ningún líder y que su sentido de autoridad surge a través de la toma de decisiones por consenso grupal . [1] [29] [30] El Yoism adoptó la licencia copyleft Creative Commons Attribution-ShareAlike para compartir trabajos originales en mayo de 2015. [31]

Adoración humana

El Culto Humano, o Religión Abierta, es una "tradición eterna de considerar al Ser Humano como valor absoluto y supremo", "considerando a Dios como la continuación del Ser Humano hasta el infinito a través del Alma", descrita en su libro sagrado, compartido en el dominio público mediante la fórmula " Todos los derechos reservados para Dios . La Sagrada Escritura del Alma Abierta del Culto Humano es palabra de Dios, patrimonio común de la Humanidad, publicada anónimamente, libre para copiar". [32] El gesto de bendición y el signo sagrado de la Religión Abierta es el círculo o cero , con el ser humano en el centro de las coordenadas . Los Adoradores Humanos se inclinan ante cada alma humana , poniendo la mano sobre el corazón y diciendo "¡Cree en ti mismo!". Organizan "sociedades de almas" para el trabajo misionero , la amistad , el amor y la alegría común . También creen que todo ser humano tiene la capacidad de ser un profeta , que toda acción humana es una oración y que todas las consecuencias son una revelación de Dios, afirmando que la experiencia práctica inspira la fe verdadera y que los escépticos son las mismas personas santas que los profetas.

Dudeísmo

El dudeísmo es una religión basada principalmente en el taoísmo y el epicureísmo , pero que utiliza la película El gran Lebowski como su principal vehículo litúrgico. No tiene una doctrina estricta y, en cambio, invita a sus ministros y seguidores a ayudar a decidir sus principios. Su fundador se ha referido con frecuencia al dudeísmo como una "religión de código abierto". [33] [34]

Véase también

Referencias

  1. ^ de Charles Piller (23 de julio de 2006). "Inspiración divina de las masas". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 26 de abril de 2019. Consultado el 25 de abril de 2020 .
  2. ^ Crumm, David. «Religión de código abierto». Assignment Zero . Archivado desde el original el 3 de enero de 2008. Consultado el 22 de enero de 2015 .
  3. ^ Eco, Umberto (30 de septiembre de 1994). "La Guerra Santa: Mac contra DOS" (PDF) . Café expreso . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
  4. ^ Liebmann, Lenny (10 de mayo de 1999). "Say Hello to the 'Lintel' Reformation". Computerworld . 33 (19): 34 . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
  5. ^ Foster, Ed (6 de junio de 2001). «Apple bloquea la decoración de la interfaz de usuario». InfoWorld . 23 (24): 12 . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
  6. ^ "Ozacua: la religión viva (5 de abril de 2001)". ozacua.com . Daniel Kriegman. Archivado desde el original el 19 de abril de 2001 . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
  7. ^ Lovink, Geert (2002). Fibra oscura: un seguimiento de la cultura crítica de Internet . MIT Press. pág. 334. ISBN 0-262-12249-9. Recuperado el 11 de marzo de 2015 . religión.
  8. ^ Rushkoff, Douglas (2004). Nada sagrado: la verdad sobre el judaísmo. Estados Unidos: Three Rivers Press. pág. 111. ISBN 1400051398.
  9. ^ Clutterbuck, Brenton. "En busca de Eris: un interludio sobre el copyleft". Historia Discordia . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
  10. ^ "The Greater Poop #30, julio/agosto de 1970, página 00001. | Historia Discordia". The Greater Poop (30): 1. Julio–agosto de 1970 . Consultado el 19 de mayo de 2018 .
  11. ^ Buxton, Kristin (9 de noviembre de 2005). «El ciclo de vida de los Principia Discordia: la difusión de la religión disfrazada de broma y la broma disfrazada de religión». The Lazarus Corporation . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
  12. ^ Stallman, Richard (1999). Fuentes abiertas: voces de la revolución del código abierto . O'Reilly Media. pp. 59. ISBN 1-56592-582-3.
  13. ^ Swabey, Jon (2001). Apocrypha Discordia (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de mayo de 2005. Consultado el 10 de marzo de 2015 .
  14. ^ ab Jacobs, Alan (12 de junio de 2012). "El potencial y la promesa del judaísmo de código abierto". The Atlantic Magazine Online . The Atlantic Magazine . Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
  15. ^ Kupferberg, Nephtali (1971). Listen to the Mocking Bird: Satiric Songs to Tunes You Know (Escucha al ruiseñor: canciones satíricas con melodías que conoces). Washington, Nueva Jersey: Times Change Press . Consultado el 11 de mayo de 2016 .
  16. ^ Varady, Aharon (9 de agosto de 2002). "actualización 8 de agosto de 2002". Aharon's Omphalos . Aharon Varady . Consultado el 16 de junio de 2014 .y Varady, Aharon. "The Open Siddur Project". Página de inicio de Aharon Varady . Wayback Machine de Internet Archive. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2002. Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
  17. ^ Rushkoff, Douglas. "Religión de código abierto". G4 TV - Los protectores de pantalla . G4 TV. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2007. Consultado el 23 de enero de 2015 .
  18. ^ Rushkoff, Douglas (2004). Nada sagrado: la verdad sobre el judaísmo. Estados Unidos: Three Rivers Press. ISBN 1400051398.
  19. ^ Lehmann-Haupt, Rachel (11 de junio de 2003). "¿Se está volviendo irrelevante el judaísmo?". AlterNet . Consultado el 7 de diciembre de 2013 .
  20. ^ Douglas Rushkoff (2003). Nada sagrado: la verdad sobre el judaísmo. Three Rivers Press.
  21. ^ "Acerca de Open Source Yoga Unity". Página de Facebook de Open Source Yoga Unity . Facebook . Consultado el 22 de enero de 2015 .
  22. ^ Yoga Unity de código abierto contra Bikram Choudhury (ND Cal., 1/4/05, n.º C 03–3182 PJH)
  23. ^ Ruickbie, Leo. "Wicca de código abierto". Leo Ruickbie . Consultado el 23 de enero de 2015 .
  24. ^ Greer, John Michael (2003). La nueva enciclopedia de lo oculto . St. Paul, MN: Llewellyn Publications. pág. 97. ISBN. 9781567183368.
  25. ^ AoC, Fra. "Open Source Magic". Orden de la Aurora Dorada de código abierto . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
  26. ^ Gary Craig (11 de abril de 2011). "El compromiso cívico sigue evolucionando en Nueva York", Rochester Democrat and Chronicle.
  27. ^ Kean, Sam (mayo-junio de 2009). "Abierto a revisiones". Search Magazine . Consultado el 19 de septiembre de 2010. [ Daniel Kriegman] basó la [...] religión en un cóctel de investigación racional, empirismo y ciencia. [...] A este racionalismo [...] Kriegman le añadió un trago saludable del dios panteísta de Spinoza (arriba) y Einstein [...]
  28. ^ Forni, Alberto (enero de 2010). "El yoísmo en la radio italiana". dISPENSER . Consultado el 17 de febrero de 2010 . El yoísmo es un sistema complejo que incorpora elementos de la filosofía y de diversos trasfondos religiosos, que van desde el panteísmo de Spinoza hasta el budismo Mahayana, pasando por el taoísmo [...]
  29. ^ Gunderson, Matt (11 de enero de 2004). "Sacar a 'yo' de la calle y llevarlo a la iglesia". Globe Newspaper Company. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2019. Consultado el 6 de agosto de 2006 .
  30. ^ Demare, Carol (9 de diciembre de 2009). "La religión llamada Yoísmo juega un papel en el atractivo". Albany Times Union, Hearst Communications Inc. Consultado el 31 de octubre de 2010 .
  31. ^ "Licencia Creative Commons Copyleft". Yoism . Consultado el 5 de junio de 2015 .
  32. ^ Alma Abierta: Sagrada Escritura del Culto Humano . Consultado el 5 de octubre de 2017 . {{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
  33. ^ Theødor (31 de agosto de 2017). «Lo que se puede aprender del fundador del dudeísmo». Medium . Consultado el 7 de abril de 2019 .
  34. ^ "Las 10 principales iglesias donde no se adora a Dios". Listverse . 2018-07-25 . Consultado el 2019-04-07 .

Lectura adicional

Enlaces externos