Ronald Bailey (nacido el 23 de noviembre de 1953) es un escritor científico libertario estadounidense . Ha escrito o editado varios libros sobre economía , ecología y biotecnología . [1]
Bailey nació en San Antonio, Texas , y se crió en el condado de Washington, Virginia . Vive en Washington, DC , y Charlottesville, Virginia , con su esposa Pamela. [1]
Bailey asistió a la Universidad de Virginia , donde obtuvo una licenciatura en filosofía y economía en 1976. [2] Trabajó brevemente como economista para la Comisión Federal Reguladora de Energía . De 1987 a 1990 contribuyó con artículos para Forbes . [1] Bailey trabajó como reportero para The Tico Times en San José, Costa Rica durante 1990 y 1991. [3] Sus artículos y reseñas han aparecido en periódicos y revistas nacionales y han sido seleccionados para su inclusión en la serie de antología The Best American Science Writing . [1] [4] Bailey fue el productor fundador de la serie Think Tank de PBS y ha producido o coproducido varias series y documentales para la televisión de PBS y ABC News. [3] [5] Desde 1997 ha sido corresponsal científico de la revista Reason . [6] Bailey fue becario Warren T. Brookes en periodismo ambiental en 1993 en el Competitive Enterprise Institute (CEI). [7]
Ha dictado conferencias en la Universidad de Harvard , la Universidad Rutgers , la Universidad McGill , la Universidad de Alaska , la Universidad de Québec , el Cato Institute , el Instituto de Libertad y Desarrollo (Chile) y el American Enterprise Institute . Una columna que escribió en 2004, "La batalla por tu cerebro", recibió un premio de Periodismo del Sur de California del Club de Prensa de Los Ángeles y fue incluida en el libro, The Best of American Science and Nature Writing 2004. [ 4] [8] Bailey testificó ante un subcomité del Congreso en 2004 sobre "El impacto de la ciencia en las políticas públicas". [9] En 2006 estuvo en la lista de nominados de "personalidades que han hecho las contribuciones más significativas a la biotecnología en los últimos diez años" compilada por los editores de Nature Biotechnology . [10]
En 1989, en un artículo [11] en Forbes , Bailey escribió un "...ataque despectivo..." a Jay Forrester , el padre de la dinámica de sistemas . En el artículo describió el libro, Los límites del crecimiento (LTG) como "tan equivocado como es posible serlo". Bailey dijo que, " Los límites del crecimiento predijo que al ritmo de crecimiento de 1972 el mundo se quedaría sin oro en 1981, mercurio en 1985, estaño en 1987, zinc en 1990, petróleo en 1992, cobre, plomo y gas natural en 1993". [11] : 45 Según el químico físico y experto en energía, Ugo Bardi , "... las acusaciones de Bailey son simplemente erróneas". En 1993 Bailey repitió sus acusaciones en su libro, Ecoscam . En él, afirmó que ninguna de las proyecciones del estudio LTG de 1972 resultó ser correcta. [12]
En su libro de 1993, Ecoscam , Bailey escribió: "A pesar de la gran incertidumbre científica que sigue existiendo, parece que los CFC contribuyen a la creación del agujero de ozono antártico y quizás a una pequeña parte de la disminución global del ozono... Tiene sentido eliminar gradualmente el uso de CFC". Cuando Science informó en julio de 2016 que la capa de ozono se estaba restaurando después de que se prohibieran los CFC, Bailey escribió: "Dado que la contaminación atmosférica presenta barreras significativas para la asignación de derechos de propiedad, concluí que el tratado internacional que prohíbe los CFC era la respuesta adecuada". [13]
La postura adoptada en su libro de 1995 The True State of the Planet ha sido descrita como "crecimiento para siempre" o "Prometeica", abogando por una explotación sin restricciones basada en supuestos de una naturaleza eterna, valor derivado exclusivamente de los cambios que el hombre produce en los materiales y una capacidad humana excepcional. [14] Su libro siguiente, Earth Report 2000, fue reconocido por estar entre las obras de autores consagrados "que han sostenido que las visiones pasadas y presentes ampliamente aceptadas del deterioro y el desastre ambiental... tienen poca o ninguna base en la realidad". [15] Citando estos dos libros, Holt, Pressman y Spash describen al CEI como alguien que cree que "la tecnología resolverá todos los problemas ambientales y que los dilemas ambientales actuales son simplemente un resultado necesario de un crecimiento económico muy necesario". [16]
Bailey se ha definido a sí mismo como un " transhumanista libertario ". Lo explica en su libro Liberation Biology [Biología de la liberación ] . [17]
En 2005, Bailey dijo que los nuevos datos lo convencieron de que la Tierra se está calentando definitivamente y que la causa probable es la actividad humana. Ha respaldado un impuesto al carbono como una posible solución. [18] Ha afirmado en el artículo "El calentamiento global: no es peor de lo que pensábamos, pero es suficientemente malo":
Los investigadores seguirán debatiendo detalles como el aumento del nivel del mar, pero si el debate sobre si la humanidad contribuye o no al calentamiento global no había terminado antes, lo ha hecho ahora... como deja claro el nuevo Resumen del IPCC, el optimismo sobre el cambio climático ya no parece muy sostenible. [19]
Bailey critica a Al Gore y su película sobre el calentamiento global, y escribe: "En general, Gore acierta más de lo que se equivoca en lo que se refiere a la ciencia (dejaremos el tema de las políticas para otro momento), pero debilita su mensaje al convertirse en lo opuesto a un negacionista del calentamiento global: es un exagerador del calentamiento global". [20]
Bailey votó por George W. Bush tanto en 2000 como en 2004 , un hecho que, según escribió más tarde, lo dejó "descorazonado y avergonzado". [21] En 2008 , votó por Barack Obama porque sentía que "los republicanos deben ser castigados y castigados duramente". [21]
DeSmog criticó las opiniones escépticas de Bailey sobre el cambio climático . [22]