stringtranslate.com

Puertasaurio

Puertasaurus es un género de dinosaurio saurópodo que vivió en América del Sur durante el Período Cretácico Superior . Se lo conoce a partir de un único espécimen recuperado de rocas sedimentarias de la Formación Cerro Fortaleza en el suroeste de la Patagonia , Argentina , que probablemente esde edad Campaniana o Maastrichtiana . La única especie es Puertasaurus reuili . Descrito por el paleontólogo Fernando Novas y colegas en 2005, fue nombrado en honor a Pablo Puerta y Santiago Reuil, quienes descubrieron y prepararon el espécimen. Consta de cuatro vértebras bien conservadas , incluidas una cervical , una dorsal y dos caudales . Puertasaurus es miembro de Titanosauria , el grupo dominante de saurópodos durante el Cretácico.

Puertasaurus era un animal muy grande. Su tamaño es difícil de estimar debido a la escasez de sus restos, pero las estimaciones actuales lo sitúan alrededor de 30 metros (98 pies) de largo y 50 toneladas métricas (55 toneladas cortas) de masa. El más grande de los cuatro huesos preservados es la vértebra dorsal, que con 1,68 metros (5 pies 6 pulgadas) de ancho es la vértebra más ancha conocida de cualquier saurópodo. La Formación Cerro Fortaleza es de edad incierta, debido a la inconsistencia de la nomenclatura estratigráfica en la Patagonia. Cuando Puertasaurus estaba vivo, la Formación Cerro Fortaleza habría sido un paisaje húmedo y boscoso. Puertasaurus habría compartido su hábitat con otros dinosaurios, incluido otro gran saurópodo, Dreadnoughtus , además de otros reptiles y peces .

Descubrimiento y denominación

El holotipo y único espécimen conocido de Puertasaurus reuili fue descubierto en la provincia de Santa Cruz , en el sur de la Patagonia , Argentina. Los restos fueron recuperados en el Cerro Los Hornos , cerca del río La Leona , y fueron reportados en la Formación Cerro Fortaleza (que, en ese momento, se conocía como la Formación Pari Aike ). [1] El holotipo fue descubierto en una lente de arenisca gris que también preservaba los restos carbonizados de cícadas y coníferas . Se le dio el número de espécimen de MPM 10002, y consta de cuatro vértebras desarticuladas , específicamente una cervical , una dorsal y dos caudales (alrededor del 3% del esqueleto). [2] De este material, solo la vértebra dorsal estaba completa. La mayor parte de la vértebra cervical se conservó, pero solo se conocen los centros de las vértebras caudales. Puertasaurus reuilli fue descrito por los paleontólogos Fernando Novas , Leonardo Salgado, Jorge Calvo y Federico Agnolin en 2005, y lleva el nombre de los cazadores de fósiles Pablo Puerta y Santiago Reuil, quienes descubrieron el holotipo en enero de 2001 y lo prepararon posteriormente. Su descubrimiento fue anunciado en julio de 2006, en el Museo Argentino de Ciencias Naturales de Buenos Aires . [3] Puertasaurus fue el primer titanosaurio gigante descubierto que conservó las vértebras cervicales. [4]

Descripción

Tamaño

Restauración de la vida basada en taxones relacionados

Debido a la falta de mejor material, el tamaño de Puertasaurus es difícil de estimar. [5] Novas estimó que la nueva especie medía aproximadamente de 35 a 40 metros (115 a 131 pies) de largo y pesaba entre 80 y 100 toneladas métricas (88 y 110 toneladas cortas). [3] Esto lo colocaría como uno de los dinosaurios más grandes, solo rivalizado en tamaño por su pariente Argentinosaurus , que se ha estimado en hasta 39,7 metros (130 pies) de largo y 90 toneladas métricas (99 toneladas cortas) de masa. [6] [7] El descubrimiento del más completo Futalognkosaurus reveló que estas estimaciones anteriores probablemente eran demasiado altas, y sugirió que gigantes como Puertasaurus y Argentinosaurus probablemente medían menos de 33 metros (108 pies) de largo. [8] En 2012, Thomas Holtz estimó que Puertasaurus podría haber tenido 30 metros (98 pies) de largo y 72,5-80 toneladas (80-88 toneladas cortas). [9] [10] En 2013, Mike Taylor y Matt Wedel estimaron que todo el cuello medía aproximadamente 9 metros (30 pies) de largo . [11] Más tarde ese mismo año, Scott Hartman hizo una reconstrucción que sugiere una longitud total de 27 metros (89 pies), ligeramente más corta que otras estimaciones. [12] En 2016, Gregory S. Paul estimó una longitud de 30 metros (98 pies) y un peso de al menos 50 toneladas métricas (55 toneladas cortas). [13] En 2017, el paleontólogo José Carballido y sus colegas estimaron su masa en aproximadamente 60 toneladas métricas (66 toneladas cortas), que era más ligera que Patagotitan , un saurópodo gigante más completo. [14] En 2019, Gregory S. Paul estimó que la masa de Puertasaurus estaba en el rango de tamaño de Patagotitan, entre 45 y 55 toneladas (50 a 61 toneladas cortas). [15]

Vértebras

Vértebra dorsal

De las cuatro vértebras preservadas en el holotipo, la más grande es la vértebra dorsal (que se cree que es una segunda vértebra dorsal), que mide 1,06 metros (3 pies 6 pulgadas) de alto y 1,68 metros (5 pies 6 pulgadas) de ancho. Esta es la vértebra de saurópodo más ancha conocida, y dos tercios de su ancho están formados por los enormes procesos transversales (estructuras que se proyectan desde el costado de la vértebra), que están muy expandidos y tienen bases muy profundas, formando estructuras similares a alas cuando se ven de frente. En otros titanosaurios, como Dreadnoughtus , son mucho menos anchos y profundos. [16] En Puertasaurus , estos procesos son perpendiculares al plano axial . Sin embargo, craneocaudalmente (de adelante hacia atrás), la vértebra es bastante corta, más corta que el promedio entre los titanosaurios. El centro es especialmente opistoceloso (tiene un frente convexo y una parte trasera cóncava). Las láminas en el arco neural son robustas, aunque reducidas. La articulación hiposfeno-hipanto (dos estructuras en dos vértebras que encajan entre sí y forman una articulación extra) no está presente, como en otros titanosaurios. Las fosas preespinales y postsinusales son especialmente profundas y anchas. Las láminas preespinales y postsinusales (estructuras en la mitad superior de la vértebra) son robustas. La espina neural está orientada verticalmente (perpendicular al centro) pero dorsoventralmente (de arriba a abajo) baja, aunque está extremadamente expandida transversalmente (de lado a lado). Esta orientación es diferente a la de los titanosaurios más derivados , en cambio es similar a los basales (como Argentinosaurus ) y otros saurópodos, como Euhelopus . [4]

La vértebra cervical también era notablemente grande, con un ancho transversal de 140 centímetros (55 pulgadas) (incluyendo las costillas cervicales ). Se cree que es la novena vértebra del cuello. Las costillas cervicales están fusionadas al centro. El centro está especialmente comprimido dorsoventralmente. Las fosas preespinales y postspinales en la espina neural son anchas y profundas. Esto, junto con el extremo distal (frontal) expandido de la vértebra, proporciona evidencia de poderosos ligamentos y músculos del cuello. Estas características también se conocen en otros titanosaurios, pero son extremadamente prominentes en Puertasaurus . La espina neural era especialmente alta y se expandía lateralmente (de lado), hasta el punto en que superaría la longitud del centro. Esto haría que tuviera una de las espinas neurales proporcionalmente más grandes de cualquier titanosaurio. El vértice de la espina neural estaba posicionado en el lado posterior de la línea media vertebral. [16] Las láminas espinoprezigapofisarias (la proyección en forma de espiga delante de la espina neural) están separadas entre sí y solo tocan la mitad de la espina neural. [17] Las articulaciones zigapofisarias, que conectan dos vértebras adyacentes, están ubicadas en la parte inferior del arco neural. Las diapófisis y parapófisis (procesos en el lado de la vértebra) se proyectan fuertemente lateralmente. La vértebra cervical carece de pleurocele (grandes cavidades) y no era muy neumática . La longitud del centrum restaurado se estima en 105 centímetros (41 pulgadas) de largo basándose en otros titanosaurios. [4]

También se conservaron dos vértebras caudales de la mitad de la cola. Tienen la forma estándar de los titanosaurios y son procélicas (tienen una parte delantera cóncava y una trasera convexa). [4] Se sabe poco más sobre ellas, ya que nunca fueron descritas en detalle. [18]

Clasificación

Vértebra dorsal (derecha) comparada con una vértebra de Argentinosaurus , expuesta temporalmente en el Museo Koenig
Reconstrucciones del cuello de Puertasaurus y otros saurópodos

Puertasaurus se diferencia de otros saurópodos por una combinación única de características. Estas características consisten en espinas neurales muy expandidas en las vértebras cervicales, lo que hace que las espinas neurales sean más anchas que el cuerpo vertebral, fuertes crestas dorsolaterales (altas en el costado) en estas espinas neurales, láminas espinoprezigapofisarias robustas (proyecciones frente a la espina neural) en las vértebras cervicales posteriores, vértebras dorsales anteriores que son muy cortas de adelante hacia atrás y el tamaño gigante del animal. [4]

Puertasaurus pertenecía al clado Titanosauria , uno de los grupos más diversos de saurópodos. Es miembro del grupo Lognkosauria , que incluye a varios otros titanosaurios grandes, entre ellos Futalognkosaurus , Patagotitan , Argentinosaurus , Notocolossus , Mendozasaurus y Quetecsaurus . Muchos de estos animales, como Argentinosaurus y Patagotitan , eran especialmente masivos. Puertasaurus generalmente se recupera como un lognkosaurio estable (un miembro firme del grupo), aunque en 2017, Carballido lo encontró (junto con Quetecsaurus ) como los miembros menos estables del grupo. [2] [14] [19]

El siguiente cladograma muestra la posición de Puertasaurus en Lognkosauria según González Riga y colegas, 2018. [19]

Paleoecología

Esqueleto de Talenkauen , un dinosaurio de la misma formación que Puertasaurus

Puertasaurus es del Período Cretácico Tardío del sur de la Patagonia. Sin embargo, de qué formación se derivó y su edad geológica han sido objeto de disputa, debido a la nomenclatura estratigráfica inconsistente del sur de la Patagonia. Originalmente se informó que pertenecía a la Formación Pari Aike y que era del Maastrichtiano . La Formación Pari Aike fue posteriormente reasignada a la Formación Mata Amarilla y reinterpretada como perteneciente al Cenomaniano al Santoniano . [20] Estudios más recientes han indicado que estos depósitos pertenecen a la Formación Cerro Fortaleza , que fue datada en el Campaniano o Maastrichtiano (hace aproximadamente entre 76 y 70 millones de años). [16] Las rocas de la formación consisten principalmente en lechos de arenisca , junto con capas de lutita y horizontes ligníticos . [1]

La Formación Cerro Fortaleza representa un ecosistema terrestre. La presencia de paleosuelos y lignito sugiere un ambiente húmedo con altas cantidades de lluvia y un nivel freático alto . Las superficies de avulsión , los histosoles , las raíces fósiles carbonosas y la madera silicificada proporcionan evidencia de un paisaje boscoso de baja altitud con mal drenaje. [4] Otros dinosaurios de la misma localidad incluyen el ornitópodo Talenkauen , los terópodos Orkoraptor y Austrocheirus , y el saurópodo Dreadnoughtus . [16] [21] [22] La fauna no dinosaurio conocida de la formación incluye cocodrilos , tortugas , peces óseos y tiburones lamniformes . [1] [23] [24]

Referencias

  1. ^ abc Schroeter, ER; Egerton, VM; Ibiricu, LM; Lacovara, KJ (2014). "Dientes de tiburón lamniformes del Cretácico tardío del extremo sur de Sudamérica (provincia de Santa Cruz, Argentina)". PLOS ONE . ​​9 (8): e104800. Bibcode :2014PLoSO...9j4800S. doi : 10.1371/journal.pone.0104800 . PMC  4139311 . PMID  25141301.
  2. ^ ab Calvo, JO; Porfirí, JD; González Riga, BJ; Kellner, AWA (2007). «Anatomía de Futalognkosaurus dukei Calvo, Porfiri, González Riga, & Kellner, 2007 (Dinosauria, Titanosauridae) del Grupo Neuquén, Cretácico Superior, Patagonia, Argentina» (PDF) . Archivos del Museo Nacional . 65 (4): 511–526. Archivado desde el original (PDF) el 13 de julio de 2011.
  3. ^ ab Roach, J. (2006). «Descubren dinosaurio gigante en Argentina». National Geographic News . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2006. Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
  4. ^ abcdef Novas, Fernando E .; Salgado, Leonardo; Calvo, Jorge; Agnolín, Federico (2005). "Titanosaurio gigante (Dinosauria, Sauropoda) del Cretácico Superior de la Patagonia". Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales . NS 7 (1): 37–41. doi : 10.22179/REVMACN.7.344 .
  5. ^ Hartman, Scott (20 de junio de 2013). "El problema con Puertasaurus". Dibujo esquelético . Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
  6. ^ Sellers, WI; Margetts, L.; Coria, RAB; Manning, PL (2013). Carrier, David (ed.). "La marcha de los titanes: las capacidades locomotoras de los dinosaurios saurópodos". PLOS ONE . ​​8 (10): e78733. Bibcode :2013PLoSO...878733S. doi : 10.1371/journal.pone.0078733 . PMC 3864407 . PMID  24348896. 
  7. ^ Benson, Roger BJ; Campione, Nicolás E.; Carrano, Matthew T.; Mannion, Phillip D.; Sullivan, Corwin; Upchurch, Paul; Evans, David C. (6 de mayo de 2014). "Las tasas de evolución de la masa corporal de los dinosaurios indican 170 millones de años de innovación ecológica sostenida en el linaje aviar". PLOS Biology . 12 (5): e1001853. doi : 10.1371/journal.pbio.1001853 . PMC 4011683 . PMID  24802911. 
  8. ^ Calvo, Jorge O.; Juárez Valieri, Rubén D.; Porfirí, Juan D. (2008). "Cambiar el tamaño de los gigantes: estimación de la longitud del cuerpo [sic] de Futalognkosaurus dukei e implicaciones para los saurópodos titanosaurios gigantes". Congreso Latinoamericano de Paleontología de Vertebrados . Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
  9. ^ Holtz, Tom (2012) Lista de géneros para Holtz (2007) Dinosaurios
  10. ^ Holtz, Thomas R. (2014). "Información complementaria sobre los dinosaurios: la enciclopedia más completa y actualizada para los amantes de los dinosaurios de todas las edades".
  11. ^ Taylor, MP; Wedel, MJ (2013). "Por qué los saurópodos tenían cuellos largos; y por qué las jirafas tienen cuellos cortos". PeerJ . 1 : e36. doi : 10.7717/peerj.36 . PMC 3628838 . PMID  23638372. 
  12. ^ Hartman, Scott (2013). "El más grande de los grandes". Dibujo esquelético . Consultado el 4 de noviembre de 2018 .
  13. ^ Paul, GS (2016) Guía de campo de Princeton sobre dinosaurios . 2.ª ed. Princeton University Press, pág. 206
  14. ^ ab Carballido, José L.; et al. (2017). "Un nuevo titanosaurio gigante arroja luz sobre la evolución de la masa corporal entre los dinosaurios saurópodos". Proc. R. Soc. B . 284 (1860): 20171219. doi :10.1098/rspb.2017.1219. PMC 5563814 . PMID  28794222. 
  15. ^ Paul, Gregory S. (2019). "Determinación del animal terrestre más grande conocido: una comparación crítica de diferentes métodos para restaurar el volumen y la masa de animales extintos" (PDF) . Anales del Museo Carnegie . 85 (4): 335–358. doi :10.2992/007.085.0403. S2CID  210840060.
  16. ^ abcd Lacovara, Kenneth J.; Ibiricu, LM; Lamanna, MC; Poole, JC; Schroeter, ER; Ullmann, PV; Voegele, KK; Boles, ZM; Egerton, VM; Harris, JD; Martínez, RD; Novas, FE (4 de septiembre de 2014). "Un gigantesco dinosaurio saurópodo titanosaurio excepcionalmente completo de la Patagonia austral, Argentina". Scientific Reports . 4 : 6196. Bibcode :2014NatSR...4E6196L. doi :10.1038/srep06196. PMC 5385829 . PMID  25186586. 
  17. ^ González Riga, Bernardo J.; David, Leonardo Ortiz (2014). "Un nuevo titanosaurio (Dinosauria, Sauropoda) del Cretácico Superior (Formación Cerro Lisandro) de la provincia de Mendoza, Argentina". Ameghiniana . 51 (1): 3–25. doi :10.5710/AMEGH.26.12.1013.1889. hdl : 11336/3819 . S2CID  129078730.
  18. ^ Fowler, Denver W.; Sullivan, Robert M. (2011). "El primer saurópodo titanosaurio gigante del Cretácico superior de América del Norte" (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 56 (4): 685–690. doi : 10.4202/app.2010.0105 .
  19. ^ ab Gonzalez Riga, BJ; Mannion, PD; Poropat, SF; Ortiz David, L.; Coria, JP (2018). "Osteología del dinosaurio saurópodo argentino del Cretácico Tardío Mendozasaurus neguyelap: implicaciones para las relaciones basales de los titanosaurios". Journal of the Linnean Society . 184 (1): 136–181. doi :10.1093/zoolinnean/zlx103. hdl : 10044/1/53967 .
  20. ^ Varela, Augusto N.; Poiré, Daniel G.; Martin, Thomas; Gerdes, Axel; Goin, Francisco J.; Gelfo, Javier N.; Hoffmann, Simone (2012). "Restricciones de circones U-Pb en la edad de la Formación Mata Amarilla del Cretácico, Patagonia Austral, Argentina: su relación con la evolución de la Cuenca Austral". Geología Andina . 39 (3): 359–379. doi : 10.5027/andgeoV39n3-a01 .
  21. ^ Novas, Fernando E .; Martín D. Ezcurra; Agustina Lecuona (2008). "Orkoraptor burkei nov. gen. et sp., un gran terópodo de la Formación Pari Aike del Maastrichtiano, Patagonia Austral, Argentina". Investigación del Cretácico . 29 (3): 468–480. Código Bib : 2008CrRes..29..468N. doi :10.1016/j.cretres.2008.01.001.
  22. ^ Ezcurra, MD; Agnolin, FL y Novas, FE (2010). "Un dinosaurio abelisauroide con una mano no atrofiada de la Formación Pari Aike del Cretácico Tardío del sur de la Patagonia" (PDF) . Zootaxa . 2450 : 1–25. doi :10.11646/zootaxa.2450.1.1.
  23. ^ Novas, Fernando E .; Cambiaso, Andrea V; Ambrioso, Alfredo (2004). "Un nuevo iguanodoncia basal (Dinosauria, Ornithischia) del Cretácico Superior de la Patagonia". Ameghiniana . 41 (1): 75–82.
  24. ^ Goin, Francisco J.; et al. (2002). "Paleontología y Geología de los sedimentos del Cretácico Superior aflorantes al sur del río Shehuen (Mata Amarilla, Provincia de Santa Cruz, Argentina)". Actas del XV Congreso Geológico Argentino . 1 .

Enlaces externos