El Primer Triunvirato fue una alianza política informal entre tres políticos destacados de la República Romana tardía : Cneo Pompeyo Magno , Marco Licinio Craso y Cayo Julio César . La constitución republicana tenía muchos puntos de veto. Para sortear los obstáculos constitucionales y forzar los objetivos políticos de los tres hombres, forjaron en secreto una alianza en la que prometieron usar su respectiva influencia para apoyarse mutuamente. El "triunvirato" no era una magistratura formal ni logró un dominio duradero sobre los asuntos estatales.
Se formó entre los tres hombres debido a su necesidad mutua de superar la oposición en el Senado a sus propuestas de años anteriores. Inicialmente secreto, salió a la luz públicamente durante el primer cónsulado de César en el año 59 a. C. para impulsar la legislación para los tres aliados. César consiguió la aprobación de una ley agraria que ayudó a reasentar a los veteranos de Pompeyo, una ley que ratificaba los asentamientos de Pompeyo después de la Tercera Guerra Mitrídates y legislación sobre administración provincial y recaudación de impuestos. A César también se le asignó un cargo de gobernador de largo plazo en la Galia. Sin embargo, el éxito inicial de la alianza provocó una reacción política sustancial. Las alianzas políticas en Roma se reorganizaron para contrarrestar a los tres hombres en los años siguientes.
En el año 55 a. C., la alianza se estaba desgastando. Los tres hombres, sin embargo, se unieron por interés mutuo para renovar su pacto. Por la fuerza y con la perturbación política ayudada por sus aliados, retrasaron las elecciones consulares hasta el 55 a. C. e intimidaron a los comicios para que eligieran nuevamente a Pompeyo y Craso como cónsules. Luego se renovó el mando de César en la Galia por otros cinco años; Los mandos provinciales de ciruela colocaron a Pompeyo en España y a Craso en Siria . En medio de una reacción aún más fuerte en Roma contra el uso de la fuerza desnuda y el caos para lograr fines políticos, Craso murió en el 53 a. C. durante su fallida invasión de Partia .
César y Pompeyo, los dos aliados restantes, mantuvieron relaciones amistosas durante algunos años. Siguieron siendo aliados incluso después de que Pompeyo asumiera un cónsulado exclusivo en el 52 a. C. y la muerte de Julia (hija de César y esposa de Pompeyo). Pompeyo, sin embargo, decidió formar alianzas para contrarrestar la influencia de César después de la muerte de Craso. Esto le llevó lentamente a una política de confrontación con César. El deterioro de la confianza durante el año 50 a. C., junto con la influencia de los intransigentes catonianos anti-cesarianos en Pompeyo, finalmente empujaron a César a una rebelión abierta en enero del 49 a.
El término "Primer Triunvirato", aunque es bien conocido, es engañoso y los estudiosos modernos de la república tardía lo evitan habitualmente. Las juntas de un cierto número de hombres, como los decemviri , eran una característica de la administración romana, pero esta alianza no se contaba entre ellas. El término no aparece en ninguna fuente antigua, no se refiere a ninguna posición oficial y es "completa y obviamente erróneo". [1] En el mundo antiguo, se hacía referencia a la triple alianza con diversos términos: Cicerón, contemporáneamente, escribió sobre "tres hombres" ( tris homines ) [2] ejerciendo un regnum ; una sátira de Marco Terencio Varrón lo llamó "monstruo de tres cabezas"; historiadores posteriores como Suetonio y Livio se refirieron a los tres como societas o conspiratio ; los propios aliados "probablemente se habrían referido a ello simplemente como amicitia ". [3]
El uso del término "triunvirato" para describir esta alianza política no estuvo documentado durante el Renacimiento . Atestiguado por primera vez en 1681, [4] el término tuvo un uso generalizado sólo durante el siglo XVIII; Durante algún tiempo, se desconocía el conocimiento de que el término era una moneda moderna, "revelado" sólo en 1807. En el siglo XIX, el uso era algo regular, principalmente en fuentes inglesas y francesas, aunque no en alemanas, generalmente precedido de aclaraciones. que el término no se refería a ningún cargo oficial. [5]
Más recientemente, los académicos han comenzado a evitar por completo el término en las publicaciones. [3] Harriet Flower en Roman Republics escribe que el "Primer Triunvirato" es "engañoso al equiparar la posición de los años 50 con el triunvirato oficial de Antonio, Lépido y Octavio", [6] prefiriendo "alianza" [7] y "Grandes Tres". [8] Libros recientes de Andrew Lintott y Richard Billows también han evitado la invocación del "Primer Triunvirato". [3] Otros añaden más razones para evitar su uso, por ejemplo, Robert Morstein-Marx en el reciente libro Julio César y el pueblo romano , "es casi imposible utilizar la frase 'Primer Triunvirato' sin adoptar alguna versión de la visión que se trataba de una especie de conspiración contra la república... La nomenclatura importa... Evito por completo el tradicional 'Primer Triunvirato'". [9] Los clasicistas que escriben para un público más general también han evitado el uso del término "Primer Triunvirato". Mary Beard , por ejemplo, utiliza "Gang of Three" en su libro SPQR de 2015 . [10] Sin embargo, otros, como Adrian Goldsworthy , no lo han hecho, manteniéndose en la nomenclatura tradicional y explicando que el término es inexacto. [11]
La cuarta edición del Diccionario Clásico de Oxford , por ejemplo, dice de manera similar que "la coalición formada entre César, Pompeyo y Craso en el año 60 a. C. fue totalmente extraoficial y nunca se describió en ese momento como un triunvirato... 'Primer' y 'Segundo Triunvirato'. ' son términos modernos y engañosos". [12]
La alianza entre Pompeyo , Craso y César surgió debido a que no lograron aprobar varias partes centrales de sus programas en el estancado estado de la política romana en los años anteriores al 60 a.C. Los tres querían algo del Senado, pero se vieron obstaculizados. [3]
Pompeyo, que había regresado recientemente de la Tercera Guerra Mitrídates, quería la ratificación de sus asentamientos en Asia. También buscó tierras para que sus veteranos se jubilaran. [13] Después del regreso de Pompeyo de Hispania de la Guerra Sertoriana en el 71 a. C., pudo conseguir un proyecto de ley similar que distribuía tierras a sus veteranos; también había enviado subordinados de regreso a Roma para presentarse como tribunado en un intento de hacer avanzar la legislación pertinente (el entonces cónsul Cicerón se opuso a un intento en el 63 a. C. en De lege agraria ). [14] Otros intentos en el 62 a. C. habían llevado a su tribuno aliado a huir de la ciudad. Si bien logró que uno de sus hombres, Marco Pupio Pisón Frugi Calpurniano , fuera elegido cónsul en el año 61 a. C., un escándalo religioso le había hecho imposible impulsar la legislación adecuada sobre reasentamiento de tierras. [15] Mediante sobornos masivos, Pompeyo también consiguió la elección de más de sus hombres para cargos en el 60 a. C. ( Lucio Afranio como cónsul; Lucio Flavio como uno de los tribunos plebeyos ), pero ellos también se vieron obstaculizados. [16] Catón el Joven y Quinto Cecilio Metelo Celer , motivados en parte por su disgusto por el hecho de que Pompeyo hubiera desplazado previa e irregularmente a su aliado Lúculo de un comando anterior contra Mitrídates , el reciente divorcio de Pompeyo de la media hermana de Celer en un intento fallido de formar una alianza matrimonial con Catón, [17] y también por su miedo al poder de Pompeyo, encabezaron una coalición obstructiva. [18] Lúculo regresó de su semi-retiro para exigir una revisión en profundidad de cada aspecto de los arreglos orientales de Pompeyo ; "Esto llevaría una enorme cantidad de tiempo e impediría la aprobación del proyecto de ley en el futuro previsible". [19] Sin aliados capaces en las magistraturas (tanto Pisón como Afranio fueron ineficaces), Pompeyo se vio obligado a buscar aliados en otra parte. [20]
Craso era uno de los hombres más ricos de Roma y había hecho su fortuna beneficiándose de las proscripciones de Sila . [21] Era un mecenas de los empresarios ecuestres de Roma . Con Pompeyo, había servido como cónsul en el año 70 a.C. [22] Esos contratistas públicos habían sobreofertado enormemente los contratos fiscales para la provincia de Asia (partes de la moderna Turquía occidental ) porque no tuvieron en cuenta la devastación de la Tercera Guerra Mitrídates . [23] Sus clientes exigieron una reducción de los impuestos que estaban obligados contractualmente a entregar al tesoro, objetivo también obstaculizado por Catón y Celer en diciembre del 61 a.C. [24] Mientras que senadores como Cicerón creían personalmente que "era ridículo que [los recaudadores de impuestos] trataran de renegociar o cancelar sus contratos simplemente porque habían sobreestimado sus ganancias potenciales", el Senado había estado a punto de aprobar la legislación. antes de la intervención de Celer. [25] Craso, un enemigo personal de Pompeyo, también se opuso a los asentamientos y proyectos de ley de tierras de Pompeyo en el 60 a. C., y movilizó con éxito su apoyo entre los senadores de menor rango para derrotar las propuestas de Pompeyo. [26] Su oposición a Pompeyo pudo haber sido un intento de ganarse a los senadores que bloqueaban sus propios objetivos, pero esto evidentemente no tuvo éxito. [23] La aprobación de la renegociación de estos contratos fiscales fue vital para Craso: "su reputación e influencia dependían de su capacidad para actuar como defensor del poderoso orden ecuestre". [27]
César en el año 60 a. C. era un gobernador de España que regresaba recientemente . [28] En este punto, era el menos poderoso de los tres, [3] aunque, en un revés, había ganado las elecciones como pontifex maximus en el 63 a.C. [29] Un político enérgico que había "adoptado las causas pompeyanas durante casi una década", también estaba en deuda con Craso, quien era garante de las deudas de César. [30] A su temprano regreso de Hispania Ulterior en junio del 60 a.C., [31] se vio obligado a elegir entre entrar en la ciudad para declarar su candidatura al consulado, lo que disolvería su mando militar y le haría inelegible para un triunfo , o quedarse fuera de la ciudad en un intento de conseguir un triunfo en el Senado. [32] Si bien el Senado había permitido regularmente candidaturas en ausencia , Catón obstruyó la solicitud de César; Sorprendentemente, César renunció a su derecho a recibir el mayor honor militar de Roma, el triunfo , para declarar su candidatura. [33] César era el favorito conocido para el consulado; Para obstaculizarlo, Catón y sus aliados tomaron dos acciones. Intentaron asignar a los cónsules del 59 a. C., que aún no habían sido elegidos, a "los bosques y caminos de Italia" y buscaron la elección de un colega consular que no cooperara. [34] En ambos aspectos, tuvieron éxito: los cónsules del 59 recibirían un mando sin oportunidades de gloria o ganancias (incompatible con la necesidad de César de pagar sus enormes deudas) y Catón aseguró la elección de su yerno y un enemigo personal de César, Marco Calpurnio Bíbulo , como co-cónsul de César. [34] César ganó sus elecciones cómodamente, pero para convertirlas en algo útil para su carrera, necesitaría aliados. [35]
Los estudiosos han debatido la fecha específica en la que se formó la alianza. [36] Plutarco , Livio y Apiano situaron la formación de la alianza antes de la elección de César; Velio , Suetonio y Dion Casio sitúan en cambio su formación después de su elección. [37]
Durante las elecciones al consulado, César ciertamente recibió el apoyo tanto de Pompeyo como de Craso, aunque "cada uno por sus propias razones... Craso cultivó seguidores prometedores[;] Pompeyo necesitaba una figura fuerte en el consulado". [36] Sin embargo, contra las fuentes literarias posteriores, una carta contemporánea a Cicerón, donde César pidió formar una alianza política, también implica que César aún no se había reconciliado con Pompeyo y Craso en diciembre del 60, meses después de su elección en el verano. [36] Erich Gruen, en Last Generation of the Roman Republic , cree que esta carta, combinada con el hecho de que Pompeyo y Craso se habrían distanciado entre sí con cualquier apoyo abierto a la candidatura de César, sitúa la formación de la alianza decisivamente después de la elección consular de César. [38] Algunos historiadores creen que César, en su carta a Cicerón, pudo haber sido tímido ("también puede ser que César aún no le estuviera mostrando a Cicerón todas sus cartas" [39] ), pero sí demostró que César "no estaba específicamente "No buscamos construir un triunvirato, sino más bien una coalición lo más fuerte posible". [39] Esta evidencia – especialmente la revelación de que se buscaba un pacto [40] – sitúa la formación de la alianza en algún momento entre julio del 60 y enero del 59 a.C. [41] [42]
El propósito de la alianza era asegurar algo que ninguno de los tres hombres podría lograr por sí solo. Si Pompeyo y César se alinearan solos, probablemente no podrían superar la oposición a las propuestas de Pompeyo en el Senado. Pompeyo y Craso eran rivales personales que sólo podían alinearse a través de un intermediario. César fue ese intermediario. [43] Los motivos de Craso son menos claros. Debió haber querido algo más que la simple renegociación de contratos fiscales. Craso, además, sería uno de los administradores de las concesiones de tierras pompeyanas y, al hacerlo, "la preeminencia que Craso no pudo alcanzar por sí solo [estuvo] a su alcance". [44] César también necesitaba la alianza: se convertiría plenamente en su propio hombre, "escapando de la estatura subordinada de los otros amici de Pompeyo ", derrotaría a la oposición política y ganaría un mando rentable. [45]
Era bien sabido antes de que César asumiera el consulado con el nuevo año que propondría una lex agraria . [46] Con aliados políticos poderosos y secretos, César comenzó su cónsulado del 59 a. C. de manera relativamente tradicional. Después de ordenar que se publicaran las actas de los debates del Senado, publicó un borrador de propuesta de lex Julia agraria y lo incluyó en la agenda del Senado. [47] Adoptó un enfoque conciliador, respetando el orden normal del Senado y también redactando un proyecto de ley que rectificaba todas las críticas al proyecto de ley de tierras de Rulo en el 63 a. C. (Cicerón se opuso a ese proyecto de ley en De lege agraria ): César preservaría las tierras públicas. en Campania, repoblar zonas desoladas de Italia, trasladar a los ciudadanos de Roma a la tierra (reduciendo la posibilidad de disturbios), distribuir el crédito para la factura entre veinte comisionados (de los cuales César no sería uno), comprar propiedades para redistribuir sólo a personas dispuestas Los vendedores, basándose en evaluaciones de censura, pagan todo el proyecto con el dinero ganado por Pompeyo y extienden las concesiones de tierras a los veteranos de Pompeyo a cambio de sus servicios. [48] [49]
César hizo leer el proyecto de ley línea por línea y prometió realizar los cambios necesarios para recibir la aprobación del Senado. [50] Surgió una oposición poco razonada. En general, que un proyecto de ley agrario era deseable y "bien justificado... no podía negarse razonablemente... muchos senadores debieron haber sentido que no era hora de cumplir la promesa hecha hace mucho tiempo a los sufridos veteranos". ". [51] Algunas fuentes antiguas describen el tono conciliador de César como un complot cínico para arrollar a los senadores; El objetivo de César puede haber sido brindar a los senadores la oportunidad de "adoptar un liderazgo simbólico y demostrar su solicitud por los intereses... del pueblo... [dando] al organismo la oportunidad de cooptar la causa de la legislación agraria en sus propio favor". [52]
Fuese una estratagema cínica o no, el Senado expresó poca oposición hasta que la orden de hablar finalmente llegó a Catón; [53] Catón inmediatamente inició un obstruccionismo, argumentando en cambio que el pueblo sería demasiado amable con César al presentar el proyecto de ley y que la situación actual estaba bien. [54] [55] No está claro hasta qué punto el prestigio de César durante su primer cónsulado fue un tema de debate; Es posible que las fuentes posteriores estén inyectando aquí en la narración su conocimiento de las victorias posteriores de César. [56] César, tratando de romper el obstruccionismo, amenazó por lo tanto con enviar a Catón al carcer , la pequeña cárcel de Roma, lo que provocó la indignación masiva de los senadores. [57] [58] Al hacerlo, Catón logró provocar a César para que diera crédito a las afirmaciones de Catón de que César era un aspirante a tirano. [59] Reconociendo el error, César rápidamente hizo liberar a Catón. [60] Después de enfrentar estos obstáculos en el Senado, César decidió presentar la ley agraria ante el pueblo por su propia autoridad, sin el consentimiento del Senado. [61]
Moving to the forum, Caesar summoned a contio (a meeting wherein a magistrate would address the people) where he requested Bibulus explain his opposition. When Bibulus failed to articulate any meaningful objections, beyond that "he would not permit any innovation", Caesar pled with him before the people,[62] leading Bibulus to exclaim in frustration that "you will not have this law this year, not even should you all want it!",[63] a violation of the norm of popular sovereignty.[64] Seeking to avoid a tribunician veto, Caesar exposed his alliance, summoning Pompey and Crassus. Pompey, when asked what he would do if opponents should use violence to disrupt the bill's passage, said "he would provide a shield if anyone dared to raise a sword in opposition".[65] Bibulus responded by mobilising three tribunes[a] to veto the bill (alternatively, he may have wanted to declare bad omens to prevent voting, or both).[67] During the attempt, he was assaulted by a mob, which threw him from the rostra and broke his fasces, symbolically rejecting Bibulus' consular authority.[68] The law was then passed; the next day, Bibulus called a meeting of the senate seeking to annul the law on grounds that it was passed contrary to the auspices and with violence; annulment on such grounds was extremely rare and the senate, regardless, refused.[69][70] Caesar "provocatively demanded from the senate an oath of obedience to the law and got it" after some pushing and resistance from Cato and some of his allies.[71]
Algún tiempo después de la aprobación del proyecto de ley agrario, Bíbulo se retiró de los asuntos públicos a su casa para declarar presagios desfavorables para todos los días de votación futuros; [b] Sin embargo, se desconoce el momento específico del año en que lo hizo. [74] César presentó dos proyectos de ley más, primero, para la ratificación de una reducción de un tercio de los impuestos adeudados por los publicanos a Craso, y segundo, para la ratificación del acuerdo oriental de Pompeyo. Ambos proyectos de ley fueron aprobados con poco o ningún debate en el Senado. [75] Lúculo, al intentar oponerse al asentamiento oriental de Pompeyo, fue "obligado a someterse a una humillación pública de rodillas ante César" cuando el cónsul amenazó con procesarlo. [76] Cuando Cicerón, defendiendo a su ex co-cónsul Cayo Antonio Híbrida , hizo un comentario informal quejándose de la situación política, su "enemigo mortal Publio Clodio [hacía] que su 'transición' a la plebe, obstruida durante mucho tiempo, se apresurara por César... a tiempo para presentarse al tribunado". [77] [78]
Luego, César decidió levantar la exención de Campania de su proyecto de ley agrario en algún momento de mayo; su paso puede haber sido la gota que colmó el vaso para Bíbulo, quien luego se retiró a su casa. [79] Pompeyo, poco después, también se casó con Julia, la hija de César, para sellar su alianza. [80] Un aliado de César, Publio Vatinio (entonces tribuno plebeyo), también consiguió la aprobación de una ley que concedía a César las provincias de Iliria y la Galia Cisalpina durante cinco años. [81] Al hacerlo, se reemplazó la provincia asignada a César de los bosques y caminos de Italia con la Galia; esto fue en respuesta a las crecientes tensiones entre la república y los recientes vencedores de una lucha por el poder en la Galia, que había desestabilizado la situación geopolítica en la región. [82] Después de la muerte del gobernador de la Galia Transalpina, uno de los aliados de Catón, se convenció al Senado de que también asignara a César esa provincia. [83] [84] Ambos proyectos de ley encontraron poca resistencia, probablemente debido al boicot de Catón y sus aliados a los negocios públicos. [81]
Sin embargo, hacia el verano la opinión popular había comenzado a volverse contra los métodos de César. [85] Pompeyo también se estaba distanciando de César. [80] Esto se debió en parte al éxito de la campaña de Catón y Bíbulo: la decisión de Bíbulo de limitarse a su casa "presentaba la imagen de la ciudad dominada por el poder exclusivo de un hombre, sin el control de un colega". [86] Pompeyo y César intentaron protestas públicas contra los edictos y el aislamiento de Bíbulo, respectivamente, con poca respuesta del pueblo. Para entonces, el fervor popular por los proyectos de ley agrarios se había calmado y el público probablemente deseaba volver a la política normal. [87]
Las fuentes antiguas afirmaron que durante la mayor parte del año, el Senado no fue convocado y que el pueblo y los senadores fueron intimidados y acobardados para que aprobaran cualquier cosa que los tres aliados les presentaran. [88] Estas afirmaciones son incompatibles con los hechos acreditados de ese año. [89] Por ejemplo, en ese año, el aliado de César, Vatinio, fue derrotado en una elección para augurar [90] y las elecciones posteriores para las magistraturas devolvieron a Lucio Domicio Ahenobarbo y Cayo Memio , ambos oponentes de Pompeyo y César, como pretores. [91] También pudo asegurar la elección de dos aliados – uno era el futuro suegro de César ( Lucio Calpurnio Pisón ) y el otro era el partidario de Pompeyo, Aulo Gabinio – para el cónsulado. [92] También se aprobó durante el cónsulado de César la lex Julia de repetundis , que fue una reforma de amplio alcance sobre la corrupción en las provincias y ante los tribunales permanentes de la república. [93]
Durante el consulado de César, el éxito de las tácticas de Catón y Bíbulo para desacreditar a César y Pompeyo los hizo muy impopulares durante y después del verano: "Las apariciones públicas [de César y Pompeyo] fueron recibidas con frialdad o con abierto antagonismo... Bíbulo, lejos de ser una figura lamentable, nunca había gozado de tanta fama". [94] Catón y Bíbulo, por su parte, movilizaron una gran campaña de propaganda buscando tildar a César de tirano, con "horribles advertencias sobre el inminente derrocamiento del gobierno republicano" que desacreditó a la alianza y obligó a los senadores a reevaluar su apoyo tácito. . [95] Craso se deleitaba con los desconciertos de Pompeyo ante el pueblo; esta impopularidad desgastó la alianza entre los tres hombres, que sólo pretendía asegurarles objetivos que no podían lograr por sí solos. [96]
Tras la conclusión del consulado de César, partió después de unos meses para su asignación provincial a la Galia. Su actividad legislativa, sin embargo, fue atacada inmediatamente por Domicio y Memio, quienes habían sido elegidos pretores durante los comicios electorales de César el año pasado, alegando que César había aprobado la legislación contra los auspicios. [97] Estos esfuerzos fueron completamente infructuosos – los cónsules pro-triunvirales permitieron un debate sobre el tema durante tres días – y el Senado rechazó las afirmaciones. [98] En años posteriores, las leyes de César fueron aceptadas en términos generales (quizás con la excepción de Bíbulo), sin tener en cuenta cualquier objeción religiosa técnica: "Si Cicerón y Catón aceptaron las leyes de Vatinio y César, podemos asumir con justicia que el resto de los senadores también lo hicieron... Para Bíbulo, fue una especie de campaña personal para tratar de socavar... la legislación de César... pero sus protestas en el 59 y más tarde difícilmente 'la mantuvieron técnicamente inválida'". [99]
Pompeyo tenía más que perder. Después de alienar a los Metelli al divorciarse de Mucia, la alianza de Pompeyo con César y Craso también alienó a algunos antiguos aliados en los años 60, incluidos los Cornelii Lentuli. [107] La triple alianza también llevó a otras familias anteriormente rivales a mejorar sus relaciones. Los Luculli y Servilii, que habían sido rivales durante décadas, "se combinaron para resistir a los triunviros". [108] De manera similar, los Scibonii Curiones, Cornelii Sullae y Memmii pasaron de apoyar a Pompeyo a oponerse a él y a César. [108] En general, "no puede haber coincidencia en el hecho de que, en casi todos los casos, los antiguos amigos de Pompeyo sean vistos por primera vez alineados con la oposición en el año 59... manteniendo una postura conscientemente moral, impulsando los triunviros a medidas extremas, y haciendo alarde de su propio martirio, Catón y sus asociados arruinaron el crédito triunviral entre el pueblo y reunieron la colaboración aristocrática en la resistencia". [109]
A principios del 59 a. C., César y Pompeyo habían ratificado la adopción de Publio Clodio Pulcro en un clan plebeyo. [110] Clodio era un agente independiente experto en enfrentarse a enemigos políticos entre sí. [111] Poco después de que se ratificara la adopción de Clodio, él, en contra de los deseos de César, se presentó con éxito a un tribunado para el 58 a.C. [112] Después de algunos desaires por parte de César y Pompeyo relacionados con la asignación de una misión extranjera, rompió con ellos. [113] Al comienzo de su tribunado, Clodio impulsó cuatro proyectos de ley populares para expandir las importaciones de granos, proporcionar grano gratis a los ciudadanos romanos en la ciudad, restaurar los collegia (organizaciones profesionales), regular el uso de auspicios como tácticas obstructivas y regular el poder de los censores para destituir a los senadores. [114] También actuó agitando contra la ejecución ilegal de los conspiradores catilinarios por parte de Cicerón durante su consulado en el 63 a.C. [115] Si bien Cicerón había obtenido algunas promesas de protección de Pompeyo, Craso, César y los cónsules para el 58 a. C., "la ayuda prometida... nunca se materializó" porque Clodio rápidamente había ganado un poderoso seguimiento popular que la alianza desgastada no estaba dispuesta. oponerse. [116] También rápidamente se ganó a los cónsules de ese año prometiéndoles las asignaciones provinciales que necesitaban para evitar la bancarrota. [117]
Más tarde, en el año 58, Clodio comenzó a criticar abiertamente a los triunviros, especialmente a Pompeyo, lo que lo obligó a recluirse en su casa. También atacó la legislación de César por motivos religiosos. [118] Pompeyo tuvo cierto éxito en controlar la influencia de Clodio cuando formó una coalición para revocar el destierro de Cicerón, pero los ataques de Clodio continuaron, apoyados tácitamente por Craso y un tal Cayo Porcio Catón (un pariente de Catón el Joven). [119] Pompeyo también respondió apoyando a Tito Annio Milón y Publio Sexto , quienes levantaron sus propias turbas urbanas para disputar las calles a las turbas de Clodio, [120] [121] y, con el apoyo de Cicerón que regresó, pudo asegurarse un prestigioso mando sobre el suministro de cereales de Roma en septiembre del 57 a.C. [120] [122]
Sin embargo, el propio éxito de Pompeyo renovó la coalición en su contra: una coalición de los Claudios, incluidos Clodio, los Léntulos y los Catonios (con poca oposición significativa de César y Craso) pudo acabar con cualquier esperanza de que a Pompeyo se le concediera un nuevo mando militar. orden en Egipto para restaurar a Ptolomeo XII Auletes en el trono. [123] En un choque de propuestas mutuamente excluyentes planteadas por diferentes facciones en enero de 56 a. C., [d] todas las propuestas eran inaceptables para al menos una de las partes, lo que llevó a que no se hiciera nada con respecto a Egipto. [124] Al mismo tiempo, el control de cereales de Pompeyo no había producido precios reducidos, lo que redujo aún más su popularidad; Bajo el ataque de Clodio, a quien Pompeyo sospechaba que Craso apoyaba, los conservadores en torno a Bíbulo y Curio observaron. [125]
Todos los cónsules de 57 y 56 a. C. fueron, si no opositores, indiferentes tanto a César como a Pompeyo; el hecho de no mantener su influencia política puso a la alianza en un "desastre". [126] Cicerón, al describir la difícil situación de Pompeyo, menciona a los asistentes al contio distanciados, la nobleza hostil y el Senado injusto. [127] Sin la capacidad de hacer aliados con el resto de la aristocracia, que había cerrado filas contra él, Pompeyo tuvo que redoblar sus esfuerzos con sus aliados existentes. [119]
Durante todo este período, César estuvo luchando en las Guerras de las Galias . A principios del 56 a. C., había ganado una enorme popularidad tanto entre el Senado como entre el pueblo: en el 57, César pidió acción de gracias por su victoria sobre los belgas y, a propuesta de Cicerón, recibió quince días de súplicas , un nuevo récord. En su relato de su campaña, Commentarii de Bello Gallico , hacia el año 57, César informó de la pacificación de toda la región. [128] Estos logros militares habían socavado cualquier voluntad política para socavar el acta de César desde su primer consulado, y durante el mismo año 56, César recibió una serie de decretos senatoriales favorables para proporcionar más fondos para sus tropas en la Galia, por encima de las objeciones de Cicerón de que César podría haberlo hecho. los pagó con su botín y accedió a su solicitud de enviar diez legados ( decem legati ) para ayudar en la administración y la solución senatorial de los asuntos de la región. [129]
Los éxitos de César en ese momento lo habían hecho extremadamente popular entre el pueblo y, en general, entre la clase política; Cicerón, que había estado hosco durante el consulado de César, lo elogió diciendo: "Si quizás Cayo César fuera demasiado conflictivo en cualquier asunto, si la grandeza de la lucha, su celo por la gloria, si su espíritu incontenible y su alta nobleza lo impulsaron a seguir adelante [ eso] debe ser tolerado tratándose de un hombre de su calidad". [130] Esta popularidad, sin embargo, no se tradujo en victorias políticas para sus aliados políticos: ninguno de los magistrados de 57 fue amigable; en las elecciones de 57 (para magistrados en 56) sus aliados fueron rechazados tanto del edil como de la pretura, mientras que sus enemigos políticos ganaron dos preturas. [131] El apoyo político de César en Roma dependía en gran medida de Pompeyo y Craso, más que de sus propios legados o aliados. [132]
En el año 56 a. C., los enemigos de César se estaban movilizando contra él: un tribuno intentó llamarlo para ser juzgado (lo cual fue vetado, ya que César estaba legítimamente en asuntos gubernamentales), mientras que Domicio sólo "declaró su intención de poner fin al mando de César lo antes posible". . [120] Además, los proyectos de ley sobre tierras de César fueron atacados por un tribuno, tal vez bajo la influencia de Pompeyo, que quería negar a los veteranos de César recibir tierras bajo su lex Julia agraria al retirarse. [133] Y en el verano, los combates comenzaron de nuevo, con campañas contra un levantamiento veneciano en el noroeste de la Galia. [134] Estas campañas llevaron a César a buscar una extensión de cinco años de su mando; Para ello, él también necesitaría una vez más el apoyo de sus aliados. [135]
Durante el verano del 56 a. C., César se reunió con los líderes de varias facciones de la Galia Cisalpina. Se reunió con Craso en Rávena [120] y con Pompeyo en la ciudad de Luca , la ciudad más meridional de la Galia Cisalpina . [136] El acuerdo surgió de tres objetivos relativamente compatibles: Craso y Pompeyo deseaban un cónsulado conjunto; también querían buenas asignaciones provinciales. César necesitaba una ampliación de su mando para evitar una posible usurpación por parte de Ahenobarbo. [137]
Unos doscientos senadores, en su mayoría de rango inferior, atendieron a los tres hombres, tratando de congraciarse. [138] La conferencia también obligó a una reevaluación de las alianzas en toda la aristocracia en general: los Claudios (tanto Apio como Publio ) y Cayo Catón cambiaron de bando y volvieron a las dinastías. Cicerón, que dependía de Pompeyo y estaba en deuda con él por su regreso del exilio, también fue reclutado para prestar apoyo retórico. [137] La alianza se renovó y amplió para incluir a Claudii Pulchri, convirtiendo a Clodio de oponente a partidario. [139] A cambio de su ayuda, los aliados apoyarían a Apio, cuyas posibilidades de ser elegido para un cónsulado sin su apoyo eran escasas, en su objetivo de ser elegido cónsul por 54 años. [140] La oposición restante también se revitalizó aún más. Catón había regresado de una misión provincial en Chipre a finales del 56 y apoyó la campaña de Domicio para el cónsulado. Después del 55 a. C., cuando Pompeyo y Craso asumieron un cónsulado conjunto por la violencia, la suerte política de la triple alianza rápidamente se agrió. [137]
Es posible que el desarrollo de los términos específicos de su acuerdo renovado haya llevado algún tiempo. César respondió a la amenaza del cónsulado de Domicio pidiéndole a Craso que se levantara y vetara cualquier acción para quitarle el mando. [141] Pompeyo también optó por presentarse al cónsulado, posiblemente unilateralmente, y contó con el apoyo (si no del todo dispuesto) de sus aliados. [141] Sin embargo, cuando se decidió este acuerdo, el actual cónsul – Marcelino – se negó a aceptar su candidatura alegando que habían pasado la fecha límite. Ante el desastre político, decidieron en lugar de "echar a perder todo el proceso electoral" para el año 56 a.C. [142]
La elección de Pompeyo y Craso no era en absoluto segura. [143] En el momento de la conferencia, para producir las condiciones necesarias para la victoria, la alianza avivó la violencia de las masas e interpuso un veto tribunicio permanente –cortesía del aliado de Clodio, Cayo Catón, que era tribuno ese año– para bloquear las elecciones hasta el año siguiente. [144] Habiendo expirado los mandatos de los cónsules, las elecciones fueron llevadas a cabo por magistrados extraordinarios temporales, interreges , y con la llegada de los soldados de César desde la Galia con permiso de invierno, se celebraron elecciones. Empleando la fuerza para ahuyentar a otros candidatos y distribuyendo sobornos para asegurar su victoria, Pompeyo y Craso fueron elegidos cónsules. [144] Luego utilizaron su control sobre los comicios electorales también para asegurar la elección de sus aliados a la pretura (tanto Milón como Vatinio fueron devueltos) excluyendo a sus oponentes (Cato no). [143]
Estas tácticas de mano dura fueron excepcionales y resultaron de la comprensión por parte de la alianza de que si no conseguían el consulado en este año resultaría en su extinción política. [145] Si bien ciertamente obtuvieron una victoria temporal, las consecuencias a largo plazo de las tácticas de intimidación y la validación de las advertencias de Catón resultaron especialmente dañinas "entre los votantes romanos básicamente conservadores". [145]
Pompeyo y Craso fueron los primeros en elegir censores y aprobar nueva legislación que regulara los jurados y castigara el soborno. La legislación principal fue presentada por un tribuno aliado, Cayo Trebonio , para conceder durante cinco años a Craso y Pompeyo las provincias de Siria e Hispania (echarían suertes para la asignación específica). Craso imaginó posibles campañas contra Egipto [e] o los partos; Pompeyo imaginó campañas similares contra el interior de España. [147] Temiendo los vetos de dos de sus colegas tribunicios, [f] Trebonio hizo encerrar a uno de ellos en la casa del Senado e impidió que el otro entrara al Foro con una turba obstructiva. Una vez aprobado el proyecto de ley, también cumplieron su promesa a César y presentaron una legislación que extendía el mandato de César en la Galia por cinco años más. [149]
Pompeyo organizó fastuosos juegos en septiembre como parte de la inauguración del Teatro de Pompeyo . También llegaron noticias de la expedición de César más allá del Rin hasta Gran Bretaña; por estos, el Senado le votó veinte días de acción de gracias. Los tribunos opuestos intentaron obstruir el reclutamiento de los ejércitos de Craso y Pompeyo, pero no tuvieron éxito. Cuando Craso abandonó la ciudad en noviembre, escoltado por Pompeyo, anunciaron malos augurios, intentaron arrestarlo y lo maldijeron en las puertas de la ciudad. [150] Parte de la justificación contra la campaña de Craso fue en términos de inmoralidad: "varios en el círculo de Catón argumentaron... los partos no habían dado ninguna justificación para la guerra". [151]
Las elecciones del año, sin embargo, fueron fuertemente contrarias a los aliados. No dispuesto a repetir sus tácticas de mafia debido a su impopularidad, Pompeyo hizo campaña a favor de uno de sus clientes, Tito Ampio Balbo, pero esos esfuerzos fueron en vano. Los votantes devolvieron a Lucio Domicio Ahenobarbo , a quien se le negó la victoria por la violencia de Pompeyo y Craso, y a Apio Claudio Pulcro . [152] También fue elegido Catón para el cargo de pretor; al año siguiente, presidiría el tribunal sobre extorsión. [153]
El nuevo cónsul Apio Claudio Pulcro parecía un aliado, pero cuando los vientos políticos soplaron en contra de la alianza, desertó rápidamente. A principios de año, cooperó con ellos para asegurar el nombramiento de un aliado pompeyano como uno de los tribunos de César y obstruyó el procesamiento de Gabinio (por los sobornos recibidos para inducir su invasión de Egipto), pero vio el apoyo de Pompeyo a un tal Marco Emilio Escauro en lugar de que su hermano para el cónsulado del 53 a. C., rompió con Pompeyo e inició un proceso contra Escauro. [154]
Los oponentes de la alianza, liderados por la camarilla de Catón, también lanzaron una andanada contra sus partidarios en los tribunales:
Al menos tres partidarios más del triunvirato fueron procesados; todos ellos también fueron absueltos. [158] Los ataques judiciales de Catón y su círculo no tuvieron éxito "en gran parte porque la compleja red de conexiones entre senadores significaba que los litigantes no podían reducirse a elecciones estrictas entre dos partidos políticos o ideologías". [158]
Este año también se produjo la muerte de la hija de César y esposa de Pompeyo, Julia, al dar a luz. César ofreció en matrimonio a su sobrina nieta Octavia , pero fue rechazado. La negativa de Pompeyo, sin embargo, no indicó una ruptura entre los dos aliados. [162] En ese momento, no hubo "ninguna ruptura demostrable"; Pompeyo y César continuaron apoyándose políticamente durante varios años. [163]
Las elecciones del año 53 a. C. se retrasaron enormemente debido a la violencia política y los sobornos. [164] Domicio y Apio Claudio firmaron un pacto de soborno con dos candidatos cónsulares. Así, un cónsul antitriunviral, un aliado vacilante, un partidario del triunvirato ( Cayo Memio ) y un oponente ( Cneo Domicio Calvino ) se unieron. [165] Los cónsules, preocupados de que se les impidiera ocupar el mando militar debido a la falta de una lex curiata requerida , prometieron apoyar a los dos candidatos a cambio de elegir provincias y obtener el falso testimonio de tres augures para jurar. que se había aprobado la lex requerida. [166]
Cuando Memio expuso la conspiración, que probablemente implicaría a Domicio, los cuatro fueron acusados de soborno. [167] El Senado retrasó las elecciones para llevar a cabo una investigación, pero los pasos específicos a seguir pronto fueron cuestionados y varios tribunos vetaron las elecciones. Sumado a las furiosas batallas callejeras en la ciudad entre las bandas armadas de Milón y Clodio, finalmente se celebraron elecciones después de más de siete meses sin magistrados, en julio del 53 a.C. [168] Dion atribuyó estos retrasos a los vetos tribunicio contra las elecciones de interreges diseñados para incitar al nombramiento de Pompeyo como dictador. Pompeyo no estaba en la ciudad; Sin embargo, su regreso en el verano y el declive de una dictadura pueden haber estabilizado la ciudad lo suficiente (tanto por su presencia como por su inicio de un acercamiento con la facción conservadora de Catón) como para permitir la celebración de elecciones. [169] En julio, el apoyo de la alianza a Escauro, junto con Cayo Memio , no había llegado a ninguna parte. En cambio, los comicios presentaron candidatos apoyados por una coalición de enemigos triunvirales: Marco Valerio Mesala Rufo y Cneo Domicio Calvino . [170] En conjunto, estas diversas elecciones mostraron la debilidad de la coalición triunviral: César, Pompeyo y Craso no pudieron producir resultados consistentemente favorables excepto cuando sus objetivos estaban completamente unidos; el cónsulado conjunto en el 55 a. C. se logró por la fuerza y, "a partir de entonces, su valor [de la alianza] entre los votantes se depreció rápidamente". [171]
En la primavera del 53 a. C., mientras Roma afrontaba su propia crisis política, Craso lanzó su invasión de Siria y César afrontaba una crisis militar cuando los galos se levantaron. Desde la perspectiva de Roma, las noticias de emboscadas en la Galia llegaron primero: César abandonó sus funciones civiles en la Galia Cisalpina para rescatar a sus legiones que invernaban en el territorio de los Eburones (cerca de la actual Bélgica). [172] Unos meses más tarde, llegaron noticias del desastre en la batalla de Carrhae , informando que Craso y gran parte de su ejército habían sido asesinados por los partos. [173]
Aún en ese momento, César y Pompeyo mantenían una relación amistosa. César elogió a Pompeyo, por ejemplo, por prestarle una de sus legiones españolas para ayudar contra los galos, un acuerdo militar privado que Catón criticó en el Senado por usurpar prerrogativas senatoriales en asignaciones legionarias. [174] Los cónsules se prepararon inmediatamente para celebrar elecciones para el 52 a. C., lo que resultó imposible cuando fueron heridos por piedras arrojadas por la multitud. [175]
Cuando comenzó el año 52 a. C., los cónsules dimitieron sin reemplazo. Durante los primeros 18 días del año, los tribunos interpusieron continuamente sus vetos contra la elección de un interrex . Para el cónsulado de este año estaban Milón (apoyado por Catón y otros), Publio Plautio Hipsaeo (uno de los antiguos lugartenientes de Pompeyo) y Quinto Cecilio Metelo Pío Escipión . [164] Clodio, todavía en guerra con las pandillas callejeras de Milón, apoyó a los competidores de Milón. [176] Algunos historiadores antiguos, incluidos Plutarco, Livio y Valerio Máximo, creían que toda esta violencia era parte de un complot para nombrar dictador a Pompeyo. [177] Que Pompeyo deseara una dictadura es innecesario para explicar su oposición a las elecciones; Es posible que Pompeyo se hubiera opuesto a las elecciones simplemente porque habrían sido elecciones en las que Milo habría ganado. [178] El 18 de enero, en un encuentro casual entre Clodio y Milón en una carretera cerca de un suburbio en las afueras de Roma, los secuaces de Milón mataron a Clodio después de una breve pelea entre sus dos séquitos. [179] Al día siguiente, su cuerpo fue llevado de regreso a Roma, donde una turba irrumpió en la casa del Senado y la quemó, junto con la Basílica Porcia , como parte de la pira funeraria de Clodio. [179]
En la reunión resultante del Senado en el Palatino , el Senado eligió un interrex . Esto se debió en parte a que dos de los hombres que obstruían la acción senatorial (Pompeyo y uno de los tribunos, Tito Munatius Plancus ) no estaban presentes. [180] Poco después, el Senado aprobó un senatus consultum ultimum que pedía al interrex y a Pompeyo, como procónsul, que reunieran tropas y las llevaran a la ciudad para restablecer el orden. [180] Los siguientes once interreges no pudieron celebrar elecciones. [181] Sin embargo, unos cincuenta y ocho días después de la muerte de Clodio, con una fuerza suficiente en la ciudad, el duodécimo interrex pudo celebrar elecciones. [182] Por orden del Senado, a moción de Bíbulo y con el apoyo de Catón, sólo se aceptó la candidatura de Pompeyo y, tras su elección, se convirtió en cónsul sin colega. [183] El propósito del decreto era posiblemente prevenir una dictadura pompeyana o como parte de un compromiso para restaurar el gobierno normal y al mismo tiempo impedir la probable elección de Milo (lo que permitiría que Milo fuera juzgado por el asesinato de Clodio). [184]
También por esta época, Pompeyo se había casado con la hija de Quinto Cecilio Metelo Pío Escipión , quien también era viuda del hijo de Craso; esto fue parte de un intento de ganar más aliados. [185] La familia de Metelo Pío no formaba parte de la camarilla de Catón (eran enemigos personales y los aliados de Catón habían intentado procesarlo en el 60 a. C.) y casarse con la viuda del hijo de Craso podría ganarse a algunos de los partidarios del ahora muerto Craso. [186]
Pompeyo comenzó su consulado enviando soldados a la ciudad e imponiendo el orden por la fuerza. [187] Después de aprobar la legislación, inmediatamente procesó a Milón por violencia pública, una medida a la que Catón y Cicerón se opusieron (para este juicio, Cicerón escribió Pro Milone ). Pompeyo, sin embargo, consiguió una condena y obligó a Milón a exiliarse. [188] Pompeyo y Catón también chocaron con la "Ley de los Diez Tribunos", un proyecto de ley propuesto por los diez tribunos plebeyos tras la noticia de la victoria de César en Alesia , que concedía a César el derecho a presentarse al consulado. in absentia : Pompeyo lo apoyó; Catón se opuso. [189] En medio de escándalos de soborno, Pompeyo también consiguió la aprobación de una ley debatida el año anterior, que requería un retraso de cinco años en la magistratura y el envío a una provincia. Su objetivo era romper "el nexo de corrupción entre la ambición de ocupar un cargo público y la extorsión provincial". Pompeyo, sin embargo, buscó y consiguió una excepción a su propia ley, asumiendo inmediatamente un mando de cinco años en España. [190]
La muerte de Julia no marcó un colapso inmediato de la alianza entre Pompeyo, Craso y César. [191] La opinión de que su muerte hizo inevitable una confrontación es sostenida por varias fuentes antiguas, [192] pero ya no es aceptada acríticamente por los eruditos modernos. [193] Su elección como cónsul único en el 52 a. C. tampoco marcó un colapso inmediato de su alianza. [187] Durante el único consulado de Pompeyo, se casó con Cornelia Metella , la hija de Quinto Cecilio Metelo Pío Escipión , pero esto tampoco fue una ruptura con César (como lo implica Veleo Paterclo). [194] Sin embargo, la muerte de Craso a principios del 53 a. C. marcó la conversión de una alianza equilibrada de tres personas en lo que se convertiría en una rivalidad diádica. El matrimonio de Pompeyo en el 52 a. C. y su otra ley que reafirmaba el requisito de declarar la candidatura al cargo en persona "en realidad no perjudicaron directamente a César", pero indicaron su voluntad de construir alianzas con otros grupos políticos anteriormente cerrados. [195]
Catón se postuló para el cónsulado del 51 a.C. Pero después de llevar a cabo una campaña honesta con pocos sobornos y promesas de sacar a César de la Galia, su intento fue rechazado por el pueblo. [196] En su lugar, fueron elegidos Marco Claudio Marcelo y Servio Sulpicio Rufo . El primero era enemigo de César y planteó en el 51 a. C. la cuestión de despojar a César de su mando, [197] argumentando que debido a la victoria de César en Alesia, su provincia (aquí significa "tarea") en la Galia estaba completa. [198] Su esfuerzo fue vetado; Pompeyo también se opuso, argumentando que destituir a César antes del verano del 50 a. C. no respetaría su dignidad. [199]
En las elecciones para magistrados del 50 a. C., Cayo Escribonio Curio, aliado de César , fue elegido tribuno; Cayo Claudio Marcelo y Lucio Emilio Paulo fueron devueltos como cónsules designados. [197] Mientras que Paulo fue inducido por un soborno masivo (César financió la renovación de la basílica Emilia ), [200] Paulo permaneció sólo neutral. [201] A finales del 51 a. C., el enfrentamiento que se avecinaba se hizo más claro: César induciría a los tribunos a vetar la discusión sobre su reemplazo en la Galia – dejándolo al mando – mientras Catón y sus conservadores buscaban reclutar a Pompeyo para defenderse contra cualquier amenaza cesariana y negar a César. cualquier honor. [202] Sin embargo, Pompeyo no decidió inmediatamente romper con César: necesitaba el apoyo de César para asegurar un posible mando contra los partos, ya que ese año surgieron preocupaciones sobre una posible contrainvasión tras la derrota de Craso. [203]
En el nuevo año, en marzo del 50 a. C., uno de los nuevos cónsules, Cayo Claudio Marcelo, volvió a plantear la cuestión del mando de César. Sin embargo, sus esfuerzos fueron vetados por Curio y los cónsules respondieron suspendiendo todas las discusiones provinciales, en un intento de obligar a Curio a levantarlas. [204] Este veto, tal vez un error o posiblemente cometido a sabiendas de que Pompeyo era hostil a que César se presentara a las elecciones en ausencia con su ejército, lo que habría sido visto como intimidante, inició la crisis. [205] César, sabiendo que Pompeyo se estaba reconciliando con Catón y Bíbulo, no podía confiar en que él cumpliera su palabra, especialmente si renunciar a su mando lo abriría a la posibilidad de que los cónsules hostiles rechazaran su candidatura y su triunfo. [206] [g] César rechazó un compromiso senatorial que habría hecho que César se presentara al cónsulado en el año 50 sin renunciar a su mando ni a sus ejércitos, probablemente porque no confiaba en que Pompeyo y los cónsules cumplieran su parte del trato. [201]
La propuesta de Curio de que ambos hombres depusieran sus órdenes también fue rechazada, esta vez por Pompeyo, quien la vio como una afrenta personal. Si bien la propuesta fue aprobada por abrumadora mayoría en el Senado, la negativa de Pompeyo y la militancia de César contra su mando español minaron la confianza entre los dos hombres. [207] Después de la enfermedad de Pompeyo a principios del verano, que provocó oraciones espontáneas por su salud que interpretó como apoyo si se involucrara en un conflicto civil [208] , propuso la aceptación, pero en ese momento, César y sus partidarios no pudieron. Confíe también en que Pompeyo cumplirá su parte del trato y renunciará a su mando si César lo hacía primero. [209] Cuando dos legiones fueron transferidas de los ejércitos galos de César a Italia, con el pretexto de usarlas contra Partia (una amenaza que no se materializó), la confianza de César en Pompeyo se vio nuevamente sacudida. [210] En las elecciones, César apoyó a Servio Sulpicio Galba y Lucio Cornelio Léntulo Crus : fueron elegidos Cayo Claudio Marcelo (primo homónimo del cónsul del 50 a. C.) y Crus, quienes rápidamente desertaron de la causa de César. [211]
Cuando el cónsul Cayo Claudio Marcelo inició los preparativos militares con el claro propósito de oponerse al regreso triunfal de César [212] y como César no podía confiar en que Pompeyo o sus aliados catonianos cumplieran su palabra y viceversa, ninguna de las partes quiso hacer concesiones por temor a que el otro no le correspondería. [213] Además, cada lado confiaba en que mantenía la posición superior, esperando que el otro cediera. [208] En enero del 49 a. C., esto se convirtió en una guerra civil que ninguno de los bandos, excepto los partidarios de Catón, parecía haber querido. [214]
La alianza logró claramente obtener ventajas políticas a corto plazo para sus miembros durante el cónsulado de César en el año 59 a.C. Sin embargo, en los años siguientes, la situación fracasó: "la cooperación era inestable y el desencanto de los antiguos partidarios resultó... debilitante". Además, su propio éxito desencadenó "la fusión de grupos aristocráticos en oposición" con un éxito mucho menor en la segunda mitad de los años cincuenta. [215] En general, la alianza "nunca fue completamente estable" y estuvo marcada por períodos de renovación seguidos de un retorno a las rivalidades entre los tres miembros. Los objetivos perseguidos juntos eran en general oportunistas y egoístas. [3] La alianza, sin embargo, fue parte del pensamiento que llevó a la creación del Segundo Triunvirato unas décadas más tarde. [6]
La formación de la alianza tripartita "ha sido vista como un hito trascendental en la destrucción de las instituciones republicanas" desde la antigüedad. El historiador antiguo Cayo Asinio Polión decidió comenzar su historia de las guerras civiles con su formación; Otros historiadores, incluido Ronald Syme en Roman Revolution (1939), han adoptado una actitud similar, considerándola como "el fin del Estado libre". [216] Por ejemplo, Jürgen von Ungern-Sternberg en Cambridge Companion to the Roman Republic (2014), escribió:
Su amistad ( amicitia ) podría haber sido una alianza tradicional en el marco de lo habitual en la vida política romana. Sin embargo, su acuerdo de que no se debería hacer nada en Roma que desagradara a ninguno de los tres... cambió las reglas del juego. Nunca había habido un momento en que tres hombres hubieran concebido la idea de que sus acuerdos privados deberían regular lo que sucedería en Roma. Porque nunca antes había habido tres hombres con los recursos y el poder necesarios para imponer su visión al Estado. [217]
Otros no están de acuerdo. Erich Gruen, por ejemplo, escribe "la unión de camarillas políticas en el año 59 fue una amicitia de información ... [no fue] ninguna novedad en la política romana y simplemente subrayó la movilidad de agrupaciones que había sido característica de décadas anteriores". [218] En este sentido, la alianza puede verse como algo similar también al "tipo de acuerdo político que Saturnino y Glaucia intentaban organizar en el año 100" a.C. [6] Amy Russell, escribiendo en la Encyclopedia of Ancient History , se centra de manera similar en cómo la alianza no logró dominar las elecciones, considerando en cambio las acusaciones de regnum de Cicerón y los lamentos de tiranía como "derivados de la retórica de sus oponentes... .[quienes] al mismo tiempo... estaban trabajando para dividirlos [a los aliados]". [3] De manera similar, Mary Beard dice que la alianza "no fue una adquisición tan completa como implican esos comentarios [de Horacio y Cicerón] [;] hubo todo tipo de tensiones, desacuerdos y rivalidades entre los tres hombres... a veces el proceso les vencía y se votaba a alguien muy diferente, que no era de su agrado". [219]
El colapso de la alianza después de la muerte de Craso se debió a que su muerte puso a los dos hombres restantes en competencia entre sí. Sumado al éxito militar de César en la Galia, ya no era un socio menor. La búsqueda de Pompeyo de nuevos aliados para contrarrestar a César lo llevó a un conflicto. [3]