1945 Reunión aliada sobre el mundo de la posguerra.
La Conferencia de Potsdam ( en alemán : Potsdamer Konferenz ) se celebró en Potsdam, en la zona de ocupación soviética, del 17 de julio al 2 de agosto de 1945, para permitir a los tres principales aliados planificar la paz de posguerra, evitando al mismo tiempo los errores de la Conferencia de Paz de París de 1919. . Los participantes fueron la Unión Soviética, el Reino Unido y los Estados Unidos. Estuvieron representados respectivamente por el secretario general Joseph Stalin , los primeros ministros Winston Churchill y Clement Attlee y el presidente Harry S. Truman . Se reunieron para decidir cómo administrar Alemania, que había aceptado una rendición incondicional nueve semanas antes. Los objetivos de la conferencia también incluyeron establecer el orden de posguerra, resolver cuestiones relacionadas con el tratado de paz y contrarrestar los efectos de la guerra.
Los ministros y asistentes de Asuntos Exteriores desempeñaron papeles clave: Vyacheslav Molotov , Anthony Eden y Ernest Bevin , y James F. Byrnes . Del 17 al 25 de julio se celebraron nueve reuniones, cuando la Conferencia fue interrumpida durante dos días al anunciarse los resultados de las elecciones generales británicas . El 28 de julio, Attlee había derrotado a Churchill y lo reemplazó como representante de Gran Bretaña, y el nuevo Secretario de Estado de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, Ernest Bevin, reemplazó a Anthony Eden. Siguieron cuatro días de debates adicionales. Durante la conferencia hubo reuniones de los tres jefes de gobierno con sus secretarios de Asuntos Exteriores, así como reuniones únicamente de los secretarios de Asuntos Exteriores. Los comités designados por este último para el examen preliminar de las cuestiones previas a la conferencia también se reunían diariamente. Durante la conferencia, Truman fue informado en secreto de que la prueba Trinity de la primera bomba atómica el 16 de julio había sido exitosa. Insinuó a Stalin que Estados Unidos estaba a punto de utilizar un nuevo tipo de arma contra los japoneses. Aunque esta era la primera vez que los soviéticos recibían oficialmente información sobre la bomba atómica, Stalin ya estaba al tanto del proyecto de la bomba, habiéndolo aprendido a través del espionaje mucho antes que Truman. [2]
Las decisiones finales clave incluyeron las siguientes: Alemania se dividiría en las cuatro zonas de ocupación (entre las tres potencias y Francia) que se habían acordado anteriormente; La frontera oriental de Alemania se trasladaría al oeste hasta la línea Oder-Neisse ; un grupo respaldado por los soviéticos fue reconocido como el gobierno legítimo de Polonia; y Vietnam iba a ser dividido en el paralelo 16. Los soviéticos también reafirmaron su promesa de Yalta de lanzar rápidamente una invasión de las zonas controladas por los japoneses . [3]
También se intercambiaron opiniones sobre muchas otras cuestiones. Sin embargo, la consideración de esos asuntos se pospuso al Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores , que estableció la conferencia. La conferencia terminó con una relación más sólida entre los tres gobiernos como consecuencia de su colaboración, que renovó la confianza en que, junto con las demás Naciones Unidas, garantizarían la creación de una paz justa y duradera. Sin embargo, al cabo de 18 meses las relaciones se habían deteriorado y había surgido la Guerra Fría . [4] [5]
Preparación
En mayo de 1945, Churchill escribió a Truman con la esperanza de concertar una reunión de los tres gobiernos en junio. Truman esperaba que Stalin propusiera la reunión para evitar la impresión de que estadounidenses y británicos estaban conspirando contra los soviéticos. Con algunas indicaciones del ayudante de Truman, Harry Hopkins , Stalin propuso una reunión en el área de Berlín. Informado de ello por Estados Unidos, Churchill envió una carta afirmando que estaría encantado de reunirse en "lo que queda de Berlín". [6] [7]
Algunas fuentes sugieren que Truman retrasó la conferencia para que se reuniera después de que se conocieran los resultados de la primera prueba de la bomba atómica. [8] [9] La conferencia finalmente comenzó el 16 de julio en Cecilienhof en Potsdam, cerca de Berlín.
Relaciones entre líderes
En los cinco meses transcurridos desde la Conferencia de Yalta se habían producido una serie de cambios que afectaron en gran medida las relaciones entre los líderes. Los soviéticos ocuparon Europa Central y Oriental. Los estados bálticos fueron reincorporados por la fuerza a la URSS, mientras que el Ejército Rojo también ocupó Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Bulgaria y Rumania. Los refugiados huyeron de esos países. Stalin había establecido un gobierno comunista títere en Polonia, insistió en que su control de Europa del Este era una medida defensiva contra posibles ataques futuros y afirmó que era una esfera legítima de influencia soviética. [10]
Winston Churchill , que había servido durante la mayor parte de la guerra como primer ministro británico en un gobierno de coalición , fue reemplazado durante la conferencia por Clement Attlee . El gobierno de Churchill tenía una política soviética desde principios de la década de 1940 que difería considerablemente de la de Franklin D. Roosevelt y creía que Stalin era un tirano parecido al "diablo", que dirigía un sistema vil. [11] Se celebraron elecciones generales en el Reino Unido el 5 de julio de 1945, pero sus resultados se retrasaron para permitir que los votos del personal de las fuerzas armadas se contaran en sus distritos electorales de origen. El resultado se conoció durante la conferencia, cuando Attlee se convirtió en el nuevo primer ministro.
Roosevelt había muerto el 12 de abril de 1945 y el vicepresidente estadounidense Harry Truman asumió la presidencia, lo que vio el Día VE (Victoria en Europa) dentro de un mes y el Día VJ (Victoria en Japón) en el horizonte. Durante la guerra, en nombre de la unidad aliada, Roosevelt había hecho caso omiso de las advertencias sobre una posible dominación de Stalin sobre partes de Europa, explicando: "Tengo el presentimiento de que Stalin no es esa clase de hombre... Creo que "Si le doy todo lo que puedo y no le pido nada a cambio, 'noblesse obliga', no intentará anexar nada y trabajará conmigo por un mundo de democracia y paz". [12]
Mientras era senador de los Estados Unidos y más tarde vicepresidente , Truman había seguido de cerca el progreso aliado en la guerra. George Lenczowski señaló que "a pesar del contraste entre su origen relativamente modesto y el glamour internacional de su aristocrático predecesor, [Truman] tuvo el coraje y la resolución de revertir la política que le parecía ingenua y peligrosa", que estaba "en contraste con la medidas y soluciones inmediatas, a menudo ad hoc , dictadas por las demandas de la guerra". [13] Con el fin de la guerra, la prioridad de la unidad aliada fue reemplazada por el desafío de la relación entre las dos superpotencias emergentes. [13] Ambas potencias líderes continuaron mostrando una relación cordial con el público, pero la sospecha y la desconfianza persistieron entre ellos. [14] A pesar de esto, el 17 de julio, el primer día de la conferencia, Truman señaló: "Puedo tratar con Stalin. Es honesto, pero muy inteligente". [15]
Truman sospechaba mucho más de los soviéticos que Roosevelt y empezó a sospechar cada vez más de las intenciones de Stalin. [13] Truman y sus asesores vieron las acciones soviéticas en Europa del Este como un expansionismo agresivo, que era incompatible con los acuerdos comprometidos por Stalin en Yalta en febrero. Además, Truman se dio cuenta de posibles complicaciones en otros lugares después de que Stalin se opusiera a la propuesta de Churchill de una retirada aliada de Irán antes del calendario acordado en la Conferencia de Teherán . La Conferencia de Potsdam fue la única vez que Truman conoció personalmente a Stalin. [16] [17]
En la Conferencia de Yalta se concedió a Francia una zona de ocupación dentro de Alemania. Francia participó en la Declaración de Berlín y sería miembro igualitario del Consejo de Control Aliado . Sin embargo, ante la insistencia de los estadounidenses, Charles de Gaulle no fue invitado a Potsdam, del mismo modo que se le había negado la representación en Yalta por temor a reabrir las decisiones de Yalta. De Gaulle sintió así un desaire diplomático que se convirtió en motivo de un resentimiento profundo y duradero para él. [18] Otras razones para la omisión incluyeron el antagonismo mutuo personal de larga data entre Roosevelt y De Gaulle, las disputas en curso sobre las zonas de ocupación francesa y estadounidense y los conflictos de intereses anticipados sobre la Indochina francesa . [19] También reflejó el juicio de los británicos y los estadounidenses de que los objetivos franceses, con respecto a muchos puntos de la agenda de la conferencia, probablemente contradecían los objetivos angloamericanos acordados. [20]
Acuerdos
Al finalizar la conferencia, los tres jefes de gobierno acordaron las siguientes acciones. Todas las demás cuestiones debían resolverse en la conferencia de paz final, que debía convocarse lo antes posible.
Alemania
Los aliados emitieron una declaración de objetivos para su ocupación de Alemania: desmilitarización , desnazificación , democratización , descentralización , desmantelamiento y decartelización . Más concretamente, en cuanto a la desmilitarización y desarme de Alemania, los aliados decidieron abolir las SS ; las SA ; el SD , la Gestapo; las fuerzas aéreas, terrestres y navales; y organizaciones, estados mayores e instituciones que estaban a cargo de mantener viva la tradición militar en Alemania. En cuanto a la democratización de Alemania, los "Tres Grandes" consideraron de gran importancia que el Partido Nazi y sus organizaciones afiliadas fueran destruidos. Así, los aliados impedirían toda actividad nazi y se prepararían para la reconstrucción de la vida política alemana en un estado democrático. [21]
Se abolirían todas las leyes nazis que establecían la discriminación por motivos de raza, credo y opinión política y, como resultado, no podrían ser aceptadas en un país democrático. [22]
Tanto Alemania como Austria debían dividirse en cuatro zonas de ocupación, como se había acordado en principio en Yalta , y de manera similar, cada capital ( Berlín y Viena ) se dividiría en cuatro zonas.
Los criminales de guerra nazis iban a ser juzgados . Específicamente, en la Conferencia de Potsdam, los tres gobiernos intentaron llegar a un acuerdo sobre los métodos de juicio para los criminales de guerra cuyos crímenes según la Declaración de Moscú de octubre de 1943 no tenían restricción geográfica. Mientras tanto, los líderes estaban al tanto de las conversaciones que se estaban llevando a cabo durante semanas en Londres entre los representantes de Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y la Unión Soviética. Su objetivo era llevar a los criminales de guerra a juicio lo antes posible y, finalmente, ante la justicia. La primera lista de acusados se publicaría antes del 1 de septiembre. El objetivo de los dirigentes era que las negociaciones de Londres tuvieran un resultado positivo validado por un acuerdo, que se firmó en Londres el 8 de agosto de 1945. [23]
Todas las anexiones alemanas en Europa debían revertirse, incluidos los Sudetes , Alsacia-Lorena , Austria y las partes más occidentales de Polonia . Esta fue una política importante para moderar las ambiciones geopolíticas de Alemania en el escenario de la posguerra. [24]
La frontera oriental de Alemania se desplazaría hacia el oeste hasta la línea Oder-Neisse , lo que efectivamente redujo el tamaño de Alemania en aproximadamente un 25% con respecto a sus fronteras de 1937 (y aproximadamente un 34% con respecto a sus fronteras de 1913). Los territorios al este de la nueva frontera eran Prusia Oriental , casi toda Silesia , Prusia Occidental y dos tercios de Pomerania . Las áreas eran principalmente agrícolas, con la excepción de la Alta Silesia , que era el segundo centro más grande de la industria pesada alemana.
Se iban a llevar a cabo expulsiones "ordenadas y humanas" de las poblaciones alemanas que quedaban más allá de las nuevas fronteras orientales de Alemania desde Polonia , Checoslovaquia y Hungría , pero no desde Yugoslavia . [25]
Los miembros del Partido Nazi que ocupaban cargos públicos y se oponían a los objetivos aliados de posguerra debían ser destituidos de sus cargos. Debían ser reemplazados por aquellos que, basándose en sus creencias políticas y morales, apoyaban un sistema democrático. [22]
El sistema judicial alemán debía reorganizarse sobre la base de ideales democráticos de igualdad y justicia ante la ley. [22]
El sistema educativo alemán debía ser controlado para eliminar las doctrinas fascistas y desarrollar ideas democráticas. [22]
Los aliados fomentaron la existencia de partidos democráticos en Alemania con derecho de reunión y de discusión pública. [22]
Debían respetarse las libertades de expresión, prensa, religión e instituciones religiosas. También se permitiría la formación de sindicatos libres. [22]
Se acordaron reparaciones de guerra para la Unión Soviética por su zona de ocupación en Alemania. Además de las reparaciones, la Unión Soviética también recibiría reparaciones de las zonas occidentales de ocupación, pero tuvo que renunciar a todos los derechos sobre las industrias alemanas en las zonas occidentales. Específicamente, el 15% de los bienes de capital industriales utilizables, consistentes en industrias metalúrgicas, químicas y de fabricación de maquinaria, debían ser retirados de las zonas occidentales a cambio de alimentos, carbón, potasa, zinc, madera, arcilla y productos petrolíferos de las zonas orientales. zonas. La Unión Soviética tenía la responsabilidad de trasladar los productos de la zona oriental en un plazo de cinco años. Además, el 10% de la capacidad industrial de las zonas occidentales innecesarias para la economía de paz alemana debía ser transferida a la Unión Soviética en un plazo de dos años, sin obligación de pago adicional de ningún tipo a cambio. La Unión Soviética prometió resolver las reclamaciones de reparación de Polonia con su propia parte de las reparaciones. [26] Stalin propuso con éxito que Polonia fuera excluida de la división de la compensación alemana y que posteriormente se le concediera el 15% de la compensación otorgada a la Unión Soviética. [27] [28] La Unión Soviética no hizo ningún reclamo sobre el oro capturado por las tropas aliadas en Alemania. [29]
La conferencia concluyó que era necesario establecer límites en cuanto a la disposición y uso futuro de la derrotada armada alemana y de los buques mercantes. Los gobiernos estadounidense, británico y soviético decidieron que asignarían expertos para cooperar, lo que pronto conduciría a principios que los tres gobiernos acordarían y anunciarían. [29]
Las reparaciones de guerra para Estados Unidos, el Reino Unido y otros países se recibirían de sus propias zonas de ocupación, y los montos se determinarían en un plazo de seis meses. Estados Unidos y el Reino Unido renunciarían a todos los derechos sobre las industrias alemanas ubicadas en la zona oriental de ocupación, así como sobre los activos extranjeros alemanes en Bulgaria, Finlandia, Hungría, Rumania y el este de Austria. La retirada de equipos industriales de las zonas occidentales para pagar las reparaciones debía completarse en un plazo de dos años a partir de la determinación de las reparaciones. El Consejo de Control Aliado debía tomar la determinación del equipo siguiendo las políticas marcadas por la Comisión Aliada y con la participación de Francia. [27] [30]
El potencial de guerra industrial alemán iba a ser destruido mediante la destrucción o el control de todas las industrias con potencial militar. Para ello, todos los astilleros y fábricas de aviones civiles debían ser desmantelados o destruidos de otro modo. Toda la capacidad de producción asociada con el potencial bélico, como fábricas de metales, productos químicos o maquinaria, debía reducirse a un nivel mínimo, que luego sería determinado por la Comisión de Control Aliada . La capacidad de fabricación que así se convertía en "excedente" debía ser desmantelada como reparación o destruida de otro modo. Toda la investigación y el comercio internacional debían ser controlados. La economía debía ser descentralizada mediante la decartelización y reorganizada, con énfasis principal en la agricultura y las industrias domésticas pacíficas. A principios de 1946, se llegó a un acuerdo sobre los detalles de este último según el cual Alemania se convertiría en una economía agrícola e industrial ligera . Las exportaciones alemanas serían carbón, cerveza, juguetes, textiles, etc., que reemplazarían a los productos industriales pesados que habían sido la mayoría de las exportaciones de Alemania antes de la guerra. [31]
Francia, excluida de la conferencia, se resistió a implementar los acuerdos de Potsdam dentro de su zona de ocupación. En particular, los franceses se negaron a reasentar a los alemanes expulsados del este. Además, los franceses no aceptaron ninguna obligación de respetar los acuerdos de Potsdam en los procedimientos del Consejo de Control Aliado. En particular, se reservó el derecho de bloquear cualquier propuesta para establecer políticas e instituciones comunes en toda Alemania y cualquier cosa que pudiera conducir al eventual surgimiento de un gobierno alemán unificado. [32]
Austria
La Unión Soviética propuso que la autoridad del gobierno provisional de Karl Renner se extendiera a toda Austria. Los aliados acordaron examinar la propuesta después de que las fuerzas británicas y estadounidenses entraran en Viena . [23]
Polonia
Un Gobierno Provisional de Unidad Nacional , creado por los soviéticos y conocido como los polacos de Lublin, iba a ser reconocido por las tres potencias. El reconocimiento por parte de los Tres Grandes del gobierno controlado por los soviéticos significó efectivamente el fin del reconocimiento del gobierno polaco en el exilio con sede en Londres .
Los gobiernos británico y estadounidense tomaron medidas para que el gobierno provisional polaco poseyera propiedades en los territorios de Polonia y tuviera todos los derechos legales sobre la propiedad para que ningún otro gobierno pudiera tenerla. [33]
Los polacos que sirvieran en el ejército británico serían libres de regresar a la Polonia comunista, pero sin garantía de seguridad a su regreso. [ dudoso – discutir ]
A todos los polacos que regresaran a Polonia se les concederían derechos personales y de propiedad. [33]
El Gobierno Provisional polaco acordó celebrar lo antes posible elecciones libres con sufragio generalizado y votación secreta. Los partidos democráticos y antinazis tendrían derecho a participar, y los representantes de la prensa aliada tendrían plena libertad para informar sobre los acontecimientos durante las elecciones. [33]
La Unión Soviética declaró que resolvería las reclamaciones de reparación de Polonia con su propia parte de los pagos totales de reparación. [27] [34]
La frontera occidental provisional sería la línea Oder-Neisse , definida por los ríos Oder y Neisse. Silesia, Pomerania, la parte sur de Prusia Oriental y la antigua Ciudad Libre de Danzig estarían bajo administración polaca. Sin embargo, la delimitación definitiva de la frontera occidental de Polonia esperaría al acuerdo de paz, que sólo se produciría 45 años después, en 1990, durante el Tratado sobre el Acuerdo Final con Respecto a Alemania . [27]
La Unión Soviética propuso a la Conferencia que las cuestiones territoriales se resolvieran permanentemente una vez que se estableciera la paz en esas regiones. Más concretamente, la propuesta se refería a la sección de la frontera occidental soviética cerca del Mar Báltico. La zona pasaría desde la costa oriental de la Bahía de Danzig hacia el este, al norte de Braunsberg y Goldap, hasta el punto de encuentro de las fronteras de Lituania, la República Polaca y Prusia Oriental.
Después de que la conferencia considerara la recomendación soviética, acordó transferir la ciudad de Königsberg y el área adyacente a la Unión Soviética.
Truman y Winston Churchill garantizaron que apoyarían las propuestas de la conferencia cuando finalmente se asegurara la paz. [35]
Italia
La Unión Soviética hizo una propuesta a la conferencia sobre los territorios bajo mandato y se conformó a lo decidido en la Conferencia de Yalta y la Carta de las Naciones Unidas .
Después de discutir varias opiniones sobre la cuestión, los primeros ministros de Asuntos Exteriores coincidieron en que era esencial decidir de inmediato la preparación de un tratado de paz para Italia , combinado con la disposición de los antiguos territorios italianos. En septiembre, el Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores examinará la cuestión del territorio italiano. [36]
Traslados ordenados de poblaciones alemanas
En la conferencia, los líderes aliados confirmaron su compromiso previo de expulsar a las poblaciones alemanas de Polonia, Checoslovaquia y Hungría, que los gobiernos provisionales de esos países ya habían comenzado a poner en práctica. Los tres líderes aliados acordaron que los traslados de civiles alemanes debían realizarse de manera ordenada y humana, pero según estimaciones modernas, entre 600.000 y 2,2 millones de alemanes murieron durante la huida y las expulsiones. [37] [38] [39]
Los líderes decidieron que el Consejo de Control Aliado en Alemania se ocuparía del asunto, dando prioridad a la distribución equitativa de los alemanes entre las distintas zonas de ocupación. Los representantes del Consejo de Control debían informar a sus gobiernos y a cada administración zonal del número de personas que ya habían entrado en Alemania desde los países del Este. [27] Los representantes también harían una estimación del ritmo futuro de las transferencias y se centrarían en la capacidad del gobierno ocupado alemán para procesar a los recién llegados. Los gobiernos provisionales de Polonia, Hungría y Checoslovaquia recibieron instrucciones de suspender temporalmente las expulsiones de civiles alemanes hasta que sus respectivos representantes del Consejo de Control hubieran informado estos resultados y estimaciones. [40]
Procedimientos revisados de la Comisión Aliada de Control en Rumania, Bulgaria y Hungría
Los Tres Grandes se dieron cuenta de que los representantes soviéticos en las Comisiones de Control Aliadas en Rumania, Bulgaria y Hungría habían comunicado a sus colegas británicos y estadounidenses propuestas para perfeccionar el trabajo de la Comisión de Control desde que había terminado la guerra en Europa. Los tres líderes acordaron la revisión de los procedimientos de las comisiones en estos países y tomaron en consideración los intereses y responsabilidades de sus propios gobiernos, que juntos presentaron los términos del armisticio a los países ocupados. [27] [36]
Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores
La Conferencia acordó el establecimiento de un Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores para representar a las cinco potencias principales, continuar el trabajo preliminar esencial para los acuerdos de paz y asumir otros asuntos que ocasionalmente podrían ser encomendados al consejo por acuerdo de los gobiernos que participan en él. La creación del Consejo en cuestión no contradecía el acuerdo de la Conferencia de Yalta de que debían celebrarse reuniones periódicas entre los secretarios de Asuntos Exteriores de los tres gobiernos. Según el texto del acuerdo para la creación del consejo, así se decidió: [27]
Debería establecerse un Consejo compuesto por los Ministros de Asuntos Exteriores del Reino Unido, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, China, Francia y los Estados Unidos. [27] [41]
(I) El consejo debería reunirse en Londres y formar la Secretaría Conjunta. Cada uno de los ministros de Relaciones Exteriores estaría acompañado por un diputado de alto rango, debidamente autorizado para continuar el trabajo del Consejo en ausencia de su ministro de Relaciones Exteriores, y por un pequeño equipo de asesores técnicos. (II) La primera reunión del consejo debería celebrarse en Londres a más tardar el 1 de septiembre de 1945. Las reuniones también podrían celebrarse de común acuerdo en otras capitales. [27] [41]
(I) El consejo debería estar autorizado a redactar, con miras a su presentación a las Naciones Unidas, tratados de paz con Italia, Rumania, Bulgaria, Hungría y Finlandia, y a proponer soluciones a las cuestiones territoriales en espera de que termine la guerra. en Europa. El consejo también debería preparar un acuerdo de paz para Alemania que será aceptado por el gobierno de Alemania cuando se establezca un gobierno adecuado para ese propósito. (II) Para cumplir las tareas anteriores, el consejo estaría compuesto por miembros que representaran a aquellos estados que fueran signatarios de los términos de rendición impuestos al estado enemigo en cuestión. [41]
(I) En cualquier ocasión en que el consejo considere una cuestión de interés directo para un estado no representado, se debe solicitar a dicho estado que envíe representantes para participar en la discusión de esa cuestión. (II) El consejo podría adaptar su procedimiento al problema particular bajo consideración. En algunos casos, podría mantener sus discusiones iniciales antes de la participación de otros estados interesados. Tras la decisión de la Conferencia, los Tres Grandes han dirigido cada uno una invitación a los Gobiernos de China y Francia para que adopten el texto y se unan al establecimiento del consejo. [27] [41]
Concluir tratados de paz y facilitar la membresía en las Naciones Unidas
La Conferencia acordó aplicar políticas comunes para determinar, lo antes posible, los términos de la paz.
En general, los Tres Grandes deseaban que las disposiciones de Italia, Bulgaria, Finlandia, Hungría y Rumania se resolvieran al final de las negociaciones. Creían que los demás aliados compartirían su punto de vista.
Como la disposición de Italia era una de las cuestiones más importantes que requería la atención del nuevo Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores, los tres gobiernos estaban especialmente preocupados por concluir un tratado de paz con Italia, especialmente porque había sido la primera de las potencias del Eje en romper con Alemania y participar en operaciones aliadas contra Japón.
Italia estaba logrando avances significativos en la obtención de su libertad y en su rechazo al régimen fascista anterior, y había allanado el camino para el restablecimiento de gobiernos democráticos. Si Italia tuviera un gobierno democrático y reconocido, sería más fácil para los estadounidenses, los británicos y los soviéticos apoyar la membresía de Italia en las Naciones Unidas.
El Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores también tuvo que examinar y preparar los tratados de paz para Bulgaria , Finlandia , Hungría y Rumania . La conclusión de tratados de paz con gobiernos reconocidos y democráticos en esos cuatro países permitiría a los Tres Grandes aceptar sus solicitudes de ser miembros de las Naciones Unidas. Además, tras el fin de las negociaciones de paz, los Tres Grandes acordaron examinar en un futuro próximo el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Finlandia, Rumania, Bulgaria y Hungría. Los Tres Grandes estaban seguros de que la situación en Europa después del final de la Segunda Guerra Mundial permitiría a los representantes de la prensa aliada disfrutar de libertad de expresión en los cuatro países.
1. Pueden ser miembros de las Naciones Unidas todos los demás Estados amantes de la paz que acepten las obligaciones contenidas en la presente Carta y, a juicio de la organización, sean capaces y quieran cumplir esas obligaciones;
2. La admisión de cualquiera de esos Estados como miembro de las Naciones Unidas se efectuará mediante decisión de la Asamblea General previa recomendación del Consejo de Seguridad.
Los líderes declararon que estaban dispuestos a apoyar cualquier solicitud de membresía de estados que habían permanecido neutrales durante la guerra y cumplían los demás requisitos. Los Tres Grandes sintieron la necesidad de aclarar que eran reacios a apoyar la solicitud de dicha membresía por parte del gobierno español, que se había establecido con el apoyo de las potencias del Eje. [42]
Declaración de Potsdam
Además del Acuerdo de Potsdam, el 26 de julio, Churchill; Truman; y Chiang Kai-shek , presidente del gobierno nacionalista de China (la Unión Soviética aún no estaba en guerra contra Japón), emitieron la Declaración de Potsdam, que delineaba los términos de la rendición de Japón durante la Segunda Guerra Mundial en Asia.
Secuelas
Truman había mencionado a Stalin una "nueva y poderosa arma" no especificada durante la conferencia. Hacia el final de la conferencia, el 26 de julio, la Declaración de Potsdam dio a Japón un ultimátum para rendirse incondicionalmente o enfrentarse a una "pronta y total destrucción", que no mencionaba la nueva bomba [43] pero prometía que "no estaba destinada a esclavizar Japón". La Unión Soviética no participó en esa declaración ya que todavía era neutral en la guerra contra Japón. El primer ministro japonés, Kantarō Suzuki, no respondió, [44] lo que se interpretó como una señal de que los japoneses habían ignorado el ultimátum. [45] Como resultado, Estados Unidos lanzó bombas atómicas sobre Hiroshima el 6 de agosto y sobre Nagasaki el 9 de agosto de 1945. Las justificaciones utilizadas fueron que ambas ciudades eran objetivos militares legítimos y que era necesario poner fin rápidamente a la guerra y preservar a los estadounidenses. vidas.
Cuando Truman informó a Stalin sobre la bomba atómica, dijo que Estados Unidos "tenía una nueva arma de fuerza destructiva inusual", [46] pero Stalin tenía pleno conocimiento del desarrollo de la bomba atómica a través de las redes de espionaje soviético dentro del Proyecto Manhattan [47]. y le dijo a Truman en la conferencia que esperaba que Truman "haría un buen uso de ello contra los japoneses". [48]
En cuanto al establecimiento de la línea Oder-Neisse , el presidente Truman informó que Stalin había presentado la ocupación del este de Polonia por la Unión Soviética y la anexión polaca de Silesia y Pomerania oriental como un hecho consumado. Tomados por sorpresa, los aliados occidentales se vieron obligados a abandonar los principios de la Carta del Atlántico . [53]
^ Descripción de la fotografía, Biblioteca Truman.
^ John Lewis Gaddis, "Inteligencia, espionaje y orígenes de la Guerra Fría". Historia diplomática 13.2 (1989): 191-212.
^ Robert Cecil, "Potsdam y sus leyendas". Asuntos Internacionales 46.3 (1970): 455-465.
^ Lynn Etheridge Davis, Comienza la Guerra Fría: el conflicto soviético-estadounidense en Europa del Este (2015), págs. 288–334.
^ James L. Gormly, De Potsdam a la Guerra Fría: la diplomacia de los tres grandes, 1945-1947 (Recursos académicos, 1990).
^ McDonough, Jim (13 de mayo de 2021). "La Conferencia de Potsdam de 1945: un relato del día a día". Experiencias de Berlín . Consultado el 1 de enero de 2023 .
^ "Correspondencia entre el Presidente del Consejo de Ministros de la URSS y los Presidentes de los Estados Unidos y los Primeros Ministros de Gran Bretaña durante la Gran Guerra Patria de 1941 - 1945". www.marxistas.org . Consultado el 2 de enero de 2023 .
^ "Documento currículum: el último acto: la bomba atómica y el fin de la Segunda Guerra Mundial" (PDF) . Centro de información de recursos educativos . La Institución Smithsonian. Enero de 1995 . Consultado el 6 de marzo de 2023 .
^ Leffler, Melvyn P., "Para el sur de la humanidad: Estados Unidos, la Unión Soviética y la Guerra Fría, primera edición, (Nueva York, 2007) p. 31
^ Miscamble 2007, pag. 51
^ Miscamble 2007, pag. 52
^ abc George Lenczowski , Presidentes estadounidenses y Oriente Medio, (1990), págs. 7-13
^ Caza, Michael (2013). El mundo transformado . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 35.ISBN9780199371020.
^ Citado en Arnold A. Offner, Otra victoria de este tipo: el presidente Truman y la Guerra Fría, 1945-1953. (Prensa de la Universidad de Stanford, 2002). pág.14
^ Harry S. Truman, Memorias, vol. 1: Año de las Decisiones (1955), p.380, citado en Lenczowski, American Presidents, p.10
^ Nash, Gary B. "La problemática cuestión polaca". El pueblo estadounidense: creando una nación y una sociedad. Nueva York: Pearson Longman, 2008. Imprimir.
^ Reinisch, Jessica (2013). Los peligros de la paz . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 53.
^ Thomas, Martín (1998). El Imperio francés en guerra 1940-45 . Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 215.
^ Feis, Hebert (1960). Entre la guerra y la paz; la Conferencia de Potsdam . Prensa de la Universidad de Princeton. págs.138.
^ Bevans, Charles Irving (1968). Tratados y otros acuerdos internacionales de los Estados Unidos de América, 1776-1949: multilaterales, 1931-1945. Departamento de Estado. págs. 1227-1228.
^ abcdef Bevans, Charles Irving (1968). Tratados y otros acuerdos internacionales de los Estados Unidos de América, 1776-1949: multilaterales, 1931-1945. Departamento de Estado. pag. 1228.
^ ab Bevans, Charles Irving (1968). Tratados y otros acuerdos internacionales de los Estados Unidos de América, 1776-1949: multilaterales, 1931-1945. Departamento de Estado. pag. 1233.
^ Lewkowicz, Nicolás (2008). La cuestión alemana y los orígenes de la Guerra Fría . Milán: IPOC. pag. 28.ISBN978-88-95145-27-3.
^ Alfred de Zayas Nemesis en Potsdam , Routledge, Londres 1977. Véase también una conferencia sobre "Potsdamer Konferenz 60 Jahre danach" organizada por el Institut für Zeitgeschichte en Berlín el 19 de agosto de 2005 PDF Archivado el 20 de julio de 2011 en Wayback Machine Seite 37 et siguiente
^ Bevans, Charles Irving (1968). Tratados y otros acuerdos internacionales de los Estados Unidos de América, 1776-1949: multilaterales, 1931-1945. Departamento de Estado. pag. 1231.
^ abcdefghij Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público : "Relaciones exteriores de los Estados Unidos: documentos diplomáticos, la conferencia de Berlín (la conferencia de Potsdam), 1945, volumen II - Oficina del Historiador". historia.state.gov . Departamento de Estado de EE.UU. Consultado el 3 de mayo de 2020 .
^ "Conferencia de Potsdam | Segunda Guerra Mundial". Enciclopedia Británica . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ ab Bevans, Charles Irving (1968). Tratados y otros acuerdos internacionales de los Estados Unidos de América, 1776-1949: multilaterales, 1931-1945. Departamento de Estado. pag. 1232.
^ Bevans, Charles Irving (1968). Tratados y otros acuerdos internacionales de los Estados Unidos de América, 1776-1949: multilaterales, 1931-1945. Departamento de Estado. págs. 1231-1232.
^ James Stewart Martín. Todos los hombres honorables (1950) p. 191.
^ Ziemke, conde Federico (1990). El ejército estadounidense y la ocupación de Alemania 1944-1946 . Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos. pag. 345.
^ abc Bevans, Charles Irving (1968). Tratados y otros acuerdos internacionales de los Estados Unidos de América, 1776-1949: multilaterales, 1931-1945. Departamento de Estado. pag. 1234.
^ "Relaciones exteriores de los Estados Unidos: documentos diplomáticos, la conferencia de Berlín (la conferencia de Potsdam), 1945, volumen II - Oficina del Historiador". historia.state.gov . Consultado el 15 de abril de 2020 .
^ Bevans, Charles Irving (1968). Tratados y otros acuerdos internacionales de los Estados Unidos de América, 1776-1949: multilaterales, 1931-1945. Departamento de Estado. págs. 1232-1233.
^ ab Bevans, Charles Irving (1968). Tratados y otros acuerdos internacionales de los Estados Unidos de América, 1776-1949: multilaterales, 1931-1945. Departamento de Estado. pag. 1236.
^ Willi Kammerer; Anja Kammerer- Narben bleiben die Arbeit der Suchdienste - 60 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg Berlin, Dienststelle 2005
^ Christoph Bergner, Secretario de Estado de la Oficina de Asuntos Interiores de Alemania , describe la postura de las respectivas instituciones gubernamentales en Deutschlandfunk el 29 de noviembre de 2006, [1]
^ Willi Kammerer; Anja Kammerer- Narben bleiben die Arbeit der Suchdienste - 60 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg Berlin Dienststelle 2005 ( Publicado por el Servicio de Búsqueda de la Cruz Roja Alemana. El prólogo del libro fue escrito por el presidente alemán Horst Köhler y el ministro del Interior alemán Otto Schily )
^ Bevans, Charles Irving (1968). Tratados y otros acuerdos internacionales de los Estados Unidos de América, 1776-1949: multilaterales, 1931-1945. Departamento de Estado. págs. 1236-1237.
^ abc Bevans, Charles Irving (1968). Tratados y otros acuerdos internacionales de los Estados Unidos de América, 1776-1949: multilaterales, 1931-1945. Departamento de Estado. págs. 1225-1226.
^ Bevans, Charles Irving (1968). Tratados y otros acuerdos internacionales de los Estados Unidos de América, 1776-1949: multilaterales, 1931-1945. Departamento de Estado. págs. 1235-1236.
^ "Cómo la conferencia de Potsdam dio forma al futuro de la Europa de la posguerra". Museos Imperiales de la Guerra . Consultado el 12 de febrero de 2018 .
^ "Mokusatsu: una palabra, dos lecciones" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 6 de junio de 2013 . Consultado el 20 de marzo de 2013 .
^ "Mokusatsu, la respuesta de Japón a la Declaración de Potsdam", Kazuo Kawai, Pacific Historical Review , vol. 19, núm. 4 (noviembre de 1950), págs.
^ Putz, Catherine (18 de mayo de 2016). "¿Y si Estados Unidos le hubiera contado a la Unión Soviética sobre la bomba?". El diplomático . Consultado el 8 de julio de 2016 .
^ Arboledas, Leslie (1962). Ahora se puede contar: la historia del Proyecto Manhattan . Nueva York: Harper & Row. págs. 142-145. ISBN0-306-70738-1. OCLC 537684.
^ "Programa atómico soviético - 1946". Fundación Patrimonio Atómico . 5 de junio de 2014 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
^ Granville, Johanna, El primer dominó: toma de decisiones internacionales durante la crisis húngara de 1956 , Texas A&M University Press, 2004. ISBN 1-58544-298-4
^ Grenville 2005, págs. 370–71
^ Nuevo diccionario de alfabetización cultural de American Heritage , tercera edición. Compañía Houghton Mifflin, 2005.
^ Cocinero 2001, pag. 17
^ Michael A. Hartenstein (1997). Die Oder-Neisse-Linie: Geschichte der Aufrichtung und Anerkennung einer problematischen Grenze . Hänsel-Hohenhausen. pag. 69.
Fuentes y lecturas adicionales
Beschloss, Michael . Los conquistadores: Roosevelt, Truman y la destrucción de la Alemania de Hitler, 1941-1945 (Simon & Schuster, 2002) ISBN 0684810271
Cecil, Roberto. "Potsdam y sus leyendas". Asuntos internacionales 46.3 (1970): 455–465. en línea
Cook, Bernard A. (2001), Europa desde 1945: una enciclopedia , Taylor & Francis, ISBN 0-8153-4057-5
Costigliola, Frank. Las alianzas perdidas de Roosevelt: cómo la política personal ayudó a iniciar la Guerra Fría (2013): 359–417.
Crampton, RJ (1997), Europa del Este en el siglo XX y después , Routledge, ISBN 0-415-16422-2
Davis, Lynn Etheridge. Comienza la Guerra Fría: el conflicto soviético-estadounidense en Europa del Este (2015), págs. 288–334.
Ehrman, Juan (1956). Gran estrategia Volumen VI, octubre de 1944-agosto de 1945 . Londres: HMSO (historia oficial británica). págs. 299–309.
Farquharson, JE "Política angloamericana sobre reparaciones alemanas desde Yalta hasta Potsdam". Reseña histórica en inglés 1997 112(448): 904–926. en JSTOR
Feis, Herbert. Entre la guerra y la paz: la conferencia de Potsdam (Princeton University Press, 1960) OCLC 259319 Premio Pulitzer; en línea
Fenby, Jonathan. Alianza: la historia interna de cómo Roosevelt, Stalin y Churchill ganaron una guerra y comenzaron otra (Simon y Schuster, 2015). págs. 401–420.
Gimbel, Juan. "Sobre la implementación del Acuerdo de Potsdam: un ensayo sobre la política alemana de posguerra de Estados Unidos". Ciencias Políticas Trimestrales 1972 87(2): 242–269. en JSTOR
Gormly, James L. De Potsdam a la Guerra Fría: la diplomacia de los tres grandes, 1945-1947. (Recursos académicos, 1990)
Grenville, John Ashley Soames (2005), Una historia del mundo del siglo XX al XXI , Routledge, ISBN 0-415-28954-8
Lewkowicz, Nicolas, La cuestión alemana y el orden internacional, 1943-1948. Palgrave, 2010. ISBN 978-1349320356
Yo, Charles L. Jr. Reunión en Potsdam. M. Evans y compañía, 1975. ISBN 0871311674
Miscamble, Wilson D. (2007), De Roosevelt a Truman: Potsdam, Hiroshima y la Guerra Fría , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86244-8
Naimark, normando. Fuegos de odio. Limpieza étnica en la Europa del siglo XX (Harvard University Press, 2001) ISBN 0674003136
Nieberg, Michael . Potsdam: el fin de la Segunda Guerra Mundial y la reconstrucción de Europa (Basic Books, 2015) ISBN 9780465075256 extracto
Roberts, Geoffrey (otoño de 2002). "Stalin, el pacto con la Alemania nazi y los orígenes de la historiografía diplomática soviética de posguerra". Revista de estudios de la guerra fría . 4 (4): 93-103. doi :10.1162/15203970260209527. S2CID 57563511.
Thackrah, JR "Aspectos de la política estadounidense y británica hacia Polonia desde las conferencias de Yalta hasta Potsdam, 1945". Revista polaca 1976 21(4): 3–34. en JSTOR
Villa, Brian L. "El ejército estadounidense, la rendición incondicional y la Proclamación de Potsdam". Revista de Historia Americana 63.1 (1976): 66–92. en línea
Wettig, Gerhard (2008), Stalin y la Guerra Fría en Europa , Rowman & Littlefield, ISBN 978-0-7425-5542-6
Wolk, Herman S. Cataclysm: el general Hap Arnold y la derrota de Japón (2012) págs. 163-206; el principal general de la Fuerza Aérea era asesor de Truman.
Woodward, señor Llewellyn. Política exterior británica en la Segunda Guerra Mundial (HM Papelería Office, 1962) págs. 536–575; el volumen resumido de su historia en varios volúmenes.
Zayas, Alfred M. de. Némesis en Potsdam: los angloamericanos y la expulsión de los alemanes, antecedentes, ejecución, consecuencias. Routledge, 1977. ISBN 0710004583
Fuentes primarias
Bevans, Charles Irving (1968). Tratados y otros acuerdos internacionales de los Estados Unidos de América, 1776-1949: multilaterales, 1931-1945. Departamento de Estado. págs. 1224-1225.
Relaciones exteriores de los Estados Unidos: documentos diplomáticos. La Conferencia de Berlín (Conferencia de Potsdam, 1945) 2 vols. Washington, DC: Imprenta del Gobierno de EE. UU., 1960 en línea
Las Conferencias de Teherán, Yalta y Potsdam. Documentos . Moscú: Editores de Progreso . 1969.
Harriman, W. Averell y Elie Abel, enviado especial ante Churchill y Stalin, 1941-1946 (1975)
Leahy, almirante de flota William D. Estuve allí: la historia personal del jefe de gabinete de los presidentes Roosevelt y Truman: basada en sus notas y diarios realizados en ese momento (1950) OCLC 314294296.
Marcos, Eduardo. "'Hoy ha sido histórico': Diario de la Conferencia de Potsdam de Harry S. Truman". Historia diplomática 4.3 (1980): 317–326. en línea
Paterson, Thomas G. "Potsdam, la bomba atómica y la Guerra Fría: una discusión con James F. Byrnes". Revisión histórica del Pacífico 41.2 (1972): 225–230. en línea
Departamento de Estado de los Estados Unidos Relaciones exteriores de los Estados Unidos: documentos diplomáticos: la Conferencia de Berlín (Conferencia de Potsdam) 1945 Volumen I Washington, DC: Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, 1945
Departamento de Estado de los Estados Unidos Relaciones exteriores de los Estados Unidos: documentos diplomáticos: la Conferencia de Berlín (Conferencia de Potsdam) 1945 Volumen II Washington, DC: Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, 1945
Comisión Asesora Europea, Austria, Alemania Relaciones exteriores de los Estados Unidos: documentos diplomáticos, 1945.
Atribución:
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público : "Relaciones exteriores de los Estados Unidos: documentos diplomáticos, la conferencia de Berlín (la conferencia de Potsdam), 1945, volumen II - Oficina del Historiador". historia.state.gov . Departamento de Estado de EE.UU. Consultado el 3 de mayo de 2020 .
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la Conferencia de Potsdam .
Acuerdos de la Conferencia de Berlín (Potsdam)
Truman y la Conferencia de Potsdam, plan de estudios para escuelas secundarias
Lección de EDSITEment Fuentes de discordia, 1945-1946
Bibliografía comentada para la Conferencia de Potsdam de la Biblioteca Digital Alsos
Análisis revisionista de Harry Truman de la Conferencia de Potsdam Fundación Shapell Manuscript
Entrevista con James W. Riddleberger Jefe, División de Asuntos de Europa Central, Departamento de Estado de Estados Unidos, 1944–47
"The Myth of Potsdam", en B. Heuser et al., eds., Myths in History (Providence, Rhode Island y Oxford: Berghahn, 1998)
"Los Estados Unidos, Francia y la cuestión del poder alemán, 1945-1960", en Stephen Schuker, ed., Deutschland und Frankreich vom Konflikt zur Aussöhnung: Die Gestaltung der westeuropäischen Sicherheit 1914-1963, Schriften des Historischen Kollegs, Kolloquien 46 (Múnich: Oldenbourg, 2000).