La Corte Suprema de Pensilvania mantiene un expediente discrecional , lo que significa que la Corte puede elegir qué casos acepta, con la excepción de las apelaciones obligatorias de la pena de muerte y ciertas apelaciones de la jurisdicción original de la Corte Commonwealth . [5] Esta discreción permite al Tribunal ejercer una poderosa influencia en la formación e interpretación de la ley de Pensilvania.
Historia
Un auto firmado en 1702 por el entonces presidente del Tribunal Provincial de Pensilvania, John GuestLas salas originales de la Corte Suprema de Pensilvania en el Independence HallAsientos de los jueces en las salas de la Corte Suprema de Pensilvania en el Capitolio del Estado de Pensilvania en HarrisburgUn mural en la pared de las salas de la Corte Suprema de Pensilvania en el Capitolio del Estado de Pensilvania
Las constituciones originales de Pensilvania, redactadas por William Penn , establecían un Tribunal Provincial bajo el control de sus gobernadores británicos . La Asamblea General , sin embargo, abrazó el principio de separación de poderes y pidió formalmente una tercera rama del gobierno a partir del Proyecto de Ley Judicial de 1701. En 1722, el gobernador británico designado necesitaba la Cámara para recaudar ingresos. Los líderes de la Cámara acordaron aumentar los impuestos a cambio de una Corte Suprema independiente. Hasta 1776, la legislación y las decisiones judiciales en Pensilvania, como en varias colonias americanas, estaban sujetas a revisión por parte del Consejo Privado del Reino Unido en Londres.
La Corte Suprema de Pensilvania es más de 100 años anterior a la Corte Suprema de los Estados Unidos . Al interpretar la Constitución de Pensilvania , fue uno de los primeros tribunales de apelación de los Estados Unidos en reclamar el poder de declarar inconstitucionales las leyes elaboradas por un cuerpo legislativo electo ( Respublica v. Duquet , 2 Yeates 493 (1799)).
La Corte Suprema de Pensilvania está formada por siete jueces , cada uno elegido por mandatos de diez años. Los candidatos judiciales a la Corte Suprema pueden postularse con boletos partidistas . El juez con el servicio continuo más largo en la corte se convierte automáticamente en Presidente del Tribunal Supremo . Los jueces deben dimitir de la Corte Suprema cuando cumplen 75 años (al final del año calendario), pero pueden continuar sirviendo a tiempo parcial como "jueces superiores" en paneles de los tribunales inferiores de apelación del Commonwealth hasta que cumplan 78 años, la edad de jubilación obligatoria. [6]
Antes de 2002, a los candidatos judiciales de Pensilvania se les prohibía expresar sus opiniones sobre cuestiones jurídicas o políticas controvertidas. Sin embargo, después de que una ley similar en Minnesota fuera derogada por inconstitucional ( Partido Republicano de Minnesota contra White ), las reglas de Pensilvania fueron enmendadas y los candidatos judiciales ahora pueden expresar puntos de vista políticos siempre y cuando no "cometan o parezcan cometer el delito". candidato con respecto a casos, controversias o cuestiones que probablemente se presenten ante el tribunal." (Código de Conducta Judicial de PA, Canon 7 (B)(1)(c)) [7]
Una vez transcurrido el plazo de diez años, se realiza una votación a nivel estatal a favor o en contra de la retención. Un juez retenido cumple otro mandato de diez años. Si no se retiene al juez, el gobernador, sujeto a la aprobación del Senado estatal , nombra un reemplazo temporal hasta que se puedan celebrar elecciones especiales. En 2005, sólo un juez no logró obtener la retención. Después de la controversia sobre el aumento salarial de la Asamblea General de Pensilvania de 2005 , el juez Russell M. Nigro recibió una mayoría de votos negativos en las elecciones de 2005. [8] Fue reemplazado por la juez Cynthia Baldwin , quien fue nombrada por el gobernador Rendell en 2005.
Sólo un juez del Tribunal Supremo, Rolf Larsen , ha sido destituido de su cargo mediante juicio político . En 1994, la Cámara de Representantes del Estado dictó artículos de acusación compuestos por siete cargos de mala conducta. La mayoría del Senado estatal votó en contra de Larsen en cinco de los siete cargos, pero sólo un cargo obtuvo la mayoría de dos tercios necesaria para condenarlo.
Según la Constitución de 1874 y hasta la Constitución del estado de Pensilvania de 1968, los jueces de la Corte Suprema eran elegidos por períodos de 21 años. En ese momento, era el mandato más largo de cualquier cargo electo en los Estados Unidos. [9]
jueces
La Corte Suprema de Pensilvania está formada por siete miembros que son elegidos como jueces por períodos de diez años.
Miembros actuales
^ Los jueces deben jubilarse antes del último día (31 de diciembre) del año calendario en el que cumplen 75 años. [11]
^ El juez Todd se convirtió en presidente del Tribunal Supremo el 1 de noviembre de 2022 debido a la muerte del anterior presidente del Tribunal Supremo, Max Baer.
^ abcdef Asumió el cargo tras ser elegido en una elección partidista.
Commonwealth of Pennsylvania contra Mimms (1975), en el que el Tribunal sostuvo que los cargos de posesión ilegal, así como las condenas y sentencias pertinentes contra Harry Mimms por su posesión ilícita y portación oculta de un arma de fuego sin licencia, deben anularse y su caso debe ser resuelto. en prisión preventiva para un nuevo juicio con supresión de pruebas debido a violaciones de sus derechos de la Cuarta Enmienda ; revocado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en Pennsylvania v. Mimms , 434 US 106 (1977). [12]
Commonwealth of Pennsylvania contra Williams (2014), en el que la Corte sostuvo que la suspensión de la ejecución contra Terrence "Terry" Williams se revoca a pesar de la falta de recusación por parte del entonces presidente del Tribunal Supremo de Pensilvania, Ronald D. Castille. por su procesamiento de Williams como ex fiscal de distrito de Filadelfia ; revocado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en Williams v. Pennsylvania , 579 US ___ (2016). [14] [15]
Commonwealth of Pennsylvania v. Davis (2019), en el que la Corte sostuvo que la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos de América protege a las personas de entregar por la fuerza las contraseñas de sus cuentas digitales a las autoridades. [16] [17]
Commonwealth of Pennsylvania contra Cosby (2021), en el que el Tribunal sostuvo que los cargos de agresión sexual, así como las condenas y sentencias pertinentes contra la celebridad deshonrada Bill Cosby por la violación de Andrea Constand deben anularse y debe ser puesto en libertad . y cualquier litigio futuro sobre dicho delito debe prohibirse debido a violaciones de sus derechos al debido proceso . [18] [19]
Commonwealth of Pennsylvania contra Barr II (2021), en el que el Tribunal sostuvo que los registros sin orden judicial son injustificados si se basan únicamente en el olor a cannabis. [20] [21]
Ver también
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la Corte Suprema de Pensilvania.
^ "Tribunal Supremo - Tribunales - Sistema Judicial Unificado de Pensilvania". www.pacourts.us . Consultado el 7 de julio de 2017 .
^ sjc (17 de julio de 2013). "Acerca del Tribunal Supremo Judicial". Sistema judicial . Consultado el 7 de julio de 2017 .
^ "Acerca de la Corte Suprema de Pensilvania - Revisión de SCOPA" . Consultado el 7 de julio de 2017 .
^ Rowe, GS (1994). Banco en conflicto: la Corte Suprema de Pensilvania y la forja de una sociedad democrática, 1684-1809. Newark: Prensa de la Universidad de Delaware.
^ Ver en general, Pa.RAP 1112
^ "Calificaciones judiciales, elección, tenencia y vacantes". El Sistema Judicial Unificado de Pensilvania.
^ "Código de Pensilvania". pacode.com.
^ "Pensilvania destituye al juez de la Corte Suprema". nytimes.com . Los New York Times. 10 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2023 . Consultado el 3 de junio de 2024 .
^ "Tribunal Supremo de Pensilvania - Ballotpedia". Ballopedia . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
^ "Jueces de la Corte Suprema". Sistema Judicial Unificado de Pensilvania .
^ "Constitución de Pensilvania - Artículo V §16".
^ Pensilvania contra Mimms , 471 Pa. 546, [1] (31 de marzo de 1975)
^ Liga de Mujeres Votantes de Pensilvania contra Commonwealth of Pennsylvania , No. 159 MM 2018, [2] (PA 19 de febrero de 2018)
^ Pensilvania contra Williams , 105 A.3d 1234 (Pa. 2014), [3] (PA 15 de diciembre de 2014)
^ Pensilvania contra Davis , No. 56-2018, [5] (PA 29 de noviembre de 2019)
^ Crocker, Andrew (20 de noviembre de 2019). "Victoria: la Corte Suprema de Pensilvania dictamina que la policía no puede obligarlo a decirles su contraseña". Ef .
^ Pensilvania contra Cosby , No. 39-2020, [6] (PA 30 de junio de 2021)
^ "Se anula la condena de Bill Cosby: lea la opinión del tribunal". Los New York Times . 30 de junio de 2021 . Consultado el 28 de octubre de 2022 .
^ Pennsylvania contra Bar II , No. 28-2021, [7] (PA 29 de diciembre de 2021)
^ Deto, Ryan (30 de diciembre de 2021). "La Corte Suprema de Pensilvania dice que los registros sin orden judicial no se justifican únicamente por el olor a cannabis". Periódico de la ciudad de Pittsburgh .
