La Madre Patria llama ( en ruso : Родина-мать зовёт!, romanizado : Rodina -mat' zovyot! ) es una colosal escultura conmemorativa de guerra de estilo neoclásico y realista socialista situada en el Mamayev Kurgan de Volgogrado , Rusia. Diseñada principalmente por el escultor Yevgeny Vuchetich con la ayuda del arquitecto Yakov Belopolsky , la escultura de hormigón conmemora las víctimas de la Batalla de Stalingrado y es el componente predominante de un complejo monumental que incluye varias plazas y otras obras escultóricas. Con una altura de 85 metros (279 pies) desde la base de su pedestal hasta su cima, la estatua era la más alta del mundo cuando se terminó de construir en 1967, y es la estatua más alta de Europa si se excluye el pedestal. La estatua, junto con el resto del complejo, fue inaugurada el 15 de octubre de 1967 ydesde 2014 está incluida como candidata provisional a la lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO .
La escultura representa una personificación femenina de Rusia , comúnmente conocida como la Madre Rusia. Lleva un chal azotado por el viento que se asemeja a alas y sostiene una espada en alto en su mano derecha. Su mano izquierda está extendida hacia afuera, mientras llama al pueblo soviético a la batalla. La estatua fue planeada originalmente para ser hecha de granito y tener solo 30 metros (98 pies) de altura, con un diseño que consistía en un soldado del Ejército Rojo haciendo una genuflexión y colocando una espada ante la Madre Rusia sosteniendo una pancarta doblada. Sin embargo, el diseño fue cambiado en 1961 para ser una gran estructura de hormigón de casi el doble de altura, una decisión que fue objeto de críticas por parte de los funcionarios militares y escritores soviéticos. Se inspiró en la Victoria Alada de Samotracia , una antigua escultura griega de la diosa de la victoria, Niké .
La construcción de La Madre Patria Llama comenzó en 1963 y estuvo a cargo del ingeniero estructural Nikolai Nikitin . El proyecto enfrentó numerosos desafíos, incluido el ensamblaje del armazón de la estatua y sus intrincados detalles; estos problemas se agravaron aún más por el tamaño de la estatua. Las demoras se debieron al clima frío y a problemas geológicos imprevistos, lo que requirió un gran refuerzo de los cimientos y la reubicación de los sistemas de agua. Surgieron complicaciones adicionales con la espada de la estatua, que tuvo que ser rediseñada debido a problemas con la resistencia del viento. A pesar de estos obstáculos, el monumento se completó en 1967 para el 50 aniversario de la Revolución de Octubre .
Tras su dedicación, la escultura sufrió numerosas modificaciones e intentos de restauración. En 1972, la espada de la estatua fue sustituida por una versión de aleación de acero de mayor calidad para reducir la resistencia al viento y, en 1986, la estatua se había inclinado significativamente respecto de su eje original. A principios del siglo XXI, surgieron preocupaciones sobre la integridad estructural de la estatua, ya que estaba en mal estado de conservación y corría el riesgo de derrumbarse. Los esfuerzos de restauración integral comenzaron más tarde en el siglo y, en 2020, el monumento había sido objeto de una restauración exhaustiva, aunque desde entonces han surgido críticas posteriores a la renovación y nuevos problemas estructurales. La escultura ha aparecido en varios símbolos oficiales rusos, monedas conmemorativas, sellos y postales.
La batalla de Stalingrado fue un conflicto importante entre la Unión Soviética y la Alemania nazi en el Frente Oriental de la Segunda Guerra Mundial , que se libró durante seis meses desde julio de 1942 hasta febrero de 1943. [1] La batalla resultó en una victoria soviética decisiva, pero tuvo un costo tremendo, con más de un millón de muertes soviéticas estimadas. [2] La batalla fue rápidamente mitificada en la cultura soviética y fue ampliamente referida como el punto de inflexión en la guerra en los libros de texto de historia soviética. [3]
La idea de conmemorar la victoria soviética en la batalla de Stalingrado se originó en los últimos años de la guerra. Los políticos y artistas soviéticos habían considerado diseños para monumentos a la batalla antes del final de la guerra, y el primer museo soviético conmemorativo de la Segunda Guerra Mundial se estableció ya en marzo de 1943. [4] En 1944, la publicación Arkhitektura SSSR publicó una serie de artículos que detallaban posibles diseños para monumentos. [4] Después del final de la guerra en 1945, se erigieron varios obeliscos y placas conmemorativas de pequeña escala en toda la Unión Soviética; sin embargo, los planes más grandes para monumentos fueron restringidos por el líder Joseph Stalin , quien buscó reenfocar la atención en los conflictos emergentes de la Guerra Fría , prohibiendo virtualmente toda observación pública de la guerra en 1948. [5]
En 1948, el escultor Yevgeny Vuchetich , miembro de la Academia de las Artes de la Unión Soviética , comenzó a discutir los planes para un monumento a la Batalla de Stalingrado con el arquitecto Yakov Belopolsky , con quien había colaborado previamente en el desarrollo del Memorial de Guerra Soviético en el Parque Treptower de Berlín . [6] El proyecto estaba destinado a ser construido sobre Mamayev Kurgan , un antiguo túmulo funerario que fue el lugar de un intenso conflicto durante la batalla. [7] Vuchetich comenzó a solicitar permiso a funcionarios soviéticos de alto rango para diseñar el monumento a principios de la década de 1950, incluido el miembro del Politburó Georgy Malenkov . [8] En una carta a Malenkov fechada en diciembre de 1951, Vuchetich afirmó que había recibido múltiples consultas de veteranos y familiares de los que murieron en la guerra sobre la ausencia de un monumento en Mamayev Kurgan. [4]
Tras la muerte de Stalin en marzo de 1953, se revitalizaron los planes para un monumento conmemorativo en Mamayev Kurgan. [9] En marzo de 1954, el Consejo de Ministros anunció un concurso para el diseño de un "Museo Estatal de la Defensa de Tsaritsyn-Stalingrado", que incluiría una gran pintura panorámica que representaría la batalla; para entonces, Vuchetich y Belopolsky ya habían finalizado los borradores de los diseños estructurales del proyecto. [10] El 23 de enero de 1958, el Consejo de Ministros declaró que la construcción de "un monumento conmemorativo en la ciudad de Stalingrado que conmemorara la victoria sobre la fuerza fascista alemana " sería supervisada por un comité dirigido por Vuchetich e integrado por Belopolsky y Anatoly Garpenko, un artista y veterano del Ejército Rojo . [11]
Los diseños iniciales de Vuchetich y Belopolsky para el proyecto eran ambiciosos y tomaron gran parte de su inspiración del monumento en el parque Treptower. [11] El plan original para el monumento presentaba un arco triunfal que conducía a una escalera de granito, seguida de una escalera de ladrillo en una avenida de álamos lombardos . [12] Una segunda escalera de granito conducía a una plaza circular , con una gran estatua de granito de un hombre ruso titulada ¡ De pie hasta la muerte! [13] Detrás de la estatua, una última escalera de granito conducía a una plaza con una entrada a un complejo subterráneo llamado "Panorama". [14] Una sala en forma de cúpula incluiría una llama eterna para conmemorar a los héroes de Stalingrado, una escultura de un hombre que da forma a una espada en una reja de arado y paredes grabadas con los nombres de los que murieron en la batalla. [15] Una salida al final de la sala conducía a una segunda plataforma de observación con una pintura panorámica que representaba un próspero Stalingrado de posguerra. [15]
El componente principal del proyecto era una estatua colosal en la cima del Mamayev Kurgan; en la base de la estatua, se construiría un vestíbulo para permitir a los visitantes honrar a los muertos con obsequios conmemorativos. [15] La estatua fue diseñada de acuerdo con los principios del neoclasicismo y el realismo socialista , ambos estilos artísticos en los que Vuchetich se especializó. [16] El plan original para la escultura era construirla completamente de granito, con un diseño que presentara a un soldado del Ejército Rojo haciendo una genuflexión y colocando una espada ante una personificación femenina de Rusia , comúnmente conocida como Madre Rusia, sosteniendo una pancarta doblada; esto luego se cambió para ser una estatua de concreto de una Madre Rusia solitaria con un chal arrastrado por el viento que se asemejaba a alas y sosteniendo una espada en alto en su mano derecha, con su mano izquierda extendida hacia afuera mientras llama al pueblo soviético a luchar contra el enemigo. [17] El diseño se inspiró en la Victoria alada de Samotracia , una antigua escultura griega de la diosa de la victoria, Niké . [18]
Los miembros del comité sugirieron inicialmente que la escultura debería estar vestida con ropa tradicional rusa . [18] Vuchetich se opuso a la propuesta, argumentando que un traje tradicional disminuiría la idea de la batalla como un evento internacional y desafiaría el estilo neoclásico que había imaginado para la estatua. [19] La escultura fue inicialmente planeada para tener 30 metros (98 pies) de altura desde su pedestal hasta su cima; sin embargo, el líder soviético Nikita Khrushchev ordenó que fuera más alta que la Estatua de la Libertad de 46 metros (151 pies) de altura en una muestra de dominio sobre los Estados Unidos, su rival geopolítico durante la Guerra Fría. [20] La altura de la estatua sola se incrementó a 52 metros (171 pies), casi el doble de la altura originalmente planificada, una decisión que aumentó aún más el costo del proyecto, que ya había superado sustancialmente su presupuesto. [21] Valentina Izotova, una camarera de 26 años, fue elegida por Vuchetich para ser modelo para la escultura, mientras que se cree que el rostro de la estatua se basó en el de la esposa de Vuchetich. [22]
La decisión de hacer de La Madre Patria llama la característica principal del complejo monumental fue recibida con burla por los oficiales militares soviéticos, incluidos los generales Andrey Yeryomenko y Mikhail Shumilov , quienes creían que el diseño de la estatua restaría importancia al Panorama, que pensaban que era la única estructura que podría representar fielmente el alcance de las experiencias de los soldados. [23] Vuchetich racionalizó la decisión afirmando que el monumento debería reflejar el reconocimiento generalizado de la Batalla de Stalingrado como el punto de inflexión de la guerra, y comercializó el proyecto como parte de un tríptico escultórico que abarcaría el monumento en el Parque Treptower y un monumento planificado en Moscú. [24] La escultura planificada también atrajo críticas de escritores soviéticos, incluido Viktor Nekrasov , quien afirmó que el monumento profanaría el sitio histórico. [25]
Aunque la construcción del resto del complejo monumental comenzó en 1961, el trabajo en La Madre Patria llama no comenzó hasta finales de 1962. [19] El diseño final de Vuchetich para la escultura fue aprobado por el comité de artistas en diciembre de 1962, y el 23 de enero de 1963 el Consejo de Ministros ordenó el desarrollo de los planos para la estatua. [26] El proceso de construcción del monumento resultaría ser más complicado de lo previsto por sus desarrolladores, principalmente debido a su tamaño y la complejidad de sus detalles. [26] Después de que el Grupo Escultórico del Fondo Artístico solicitara ser relevado de sus tareas de construcción y la empresa constructora Volgogradgidrostroi expresara reservas sobre hacerse cargo del proyecto, el ingeniero estructural Nikolai Nikitin fue designado para dirigir los esfuerzos de construcción. [27]
En 1963, el equipo de diseño de Nikitin comenzó a planificar el proceso de construcción del monumento, finalizando sus diseños en agosto. [26] Nikitin comenzó su papel como jefe del equipo enfatizando los problemas no resueltos, específicamente la falta de estudios geológicos e hidrológicos que se habían recomendado a principios de año. [28] En un informe al Ministerio de Cultura realizado en septiembre, insistió en que estos estudios eran cruciales debido a la extensa construcción ya completada y la necesidad de asegurar la durabilidad y estabilidad de la base, particularmente dada la presencia de arcillas melíticas en Mamayev Kurgan; la colina solo podría soportar la estructura si la humedad de su suelo permanecía baja. [28] Nikitin señaló que la base, inicialmente diseñada para una estatua de la mitad de la altura, requería una investigación para confirmar su idoneidad. [28] Casi inmediatamente después de su informe, el Ministerio envió un equipo a Volgogrado para investigar a fondo los problemas. [28]
La construcción de The Motherland Calls comenzó en noviembre de 1963. [29] La estatua, hecha completamente de hormigón armado , utilizó una mezcla especial de cemento hidrostático que se había desarrollado para la construcción de la Torre Ostankino en Moscú. [26] La estructura de la estatua presentaba un marco interno de diafragmas verticales y horizontales que formaban celdas de 3 metros (9,8 pies) de ancho, 3 metros de profundidad y 4 metros (13 pies) de alto, que se extendían desde su pedestal de 2 metros (6,6 pies) hasta su cuello. [26] La superficie externa era una membrana de hormigón armado que variaba en espesor de 25 a 60 centímetros (9,8 a 23,6 pulgadas). [26] La construcción implicó verter hormigón en incrementos de 50 centímetros (20 pulgadas) en las formas que daban forma a los diafragmas verticales, permitiendo que cada capa se endureciera antes de continuar. [30] Los trabajadores utilizaron pequeños vibradores para asentar el hormigón, eliminar bolsas de aire y garantizar vertidos uniformes, trabajando manualmente debido a los espacios reducidos. [30]
Cada sección de 4 metros de alto estaba cubierta con un diafragma horizontal, que servía como base para la siguiente sección. [30] La cabeza, los brazos y la bufanda de la estatua se fundieron por separado y se unieron mediante uniones en voladizo y grandes pernos de acero, con la espada de metal anclada en la mano derecha. [30] Su estabilidad estaba asegurada por un complejo sistema de cables de tensión de acero para contrarrestar las fuerzas del viento, monitoreados por instrumentos sismográficos y meteorológicos dentro de la estructura. [31] Se instaló un transmisor de radio en la cabeza de la estatua para transmitir datos sobre las vibraciones del suelo , las temperaturas de la superficie y la humedad. [32] Se construyeron pasadizos dentro de la estatua para permitir inspecciones interiores, mientras que el exterior se examinaría visualmente. [32]
Inicialmente, los equipos se centraron en ensamblar el marco de metal diseñado para soportar los diafragmas internos, seguido de soldar las barras de refuerzo para la membrana externa y crear los moldes de yeso para la superficie de la estatua. [29] Se vertió el pedestal de hormigón y, a fines de 1963, se habían fabricado y unido al marco las piezas del chal y la mano vacía. [29] Sin embargo, la llegada de temperaturas bajo cero detuvo el vertido de hormigón, que no pudo reanudarse hasta la primavera; se establecieron planes para completar esta fase de la construcción el 1 de julio de 1965. [29] Luego se montaron la cabeza y la mano de la espada de la estatua, y el juego de espadas de metal se instalaría más tarde. [29] Durante este período, la construcción de otros componentes del monumento, como las "Ruinas del Muro" y partes de la "Plaza de los Héroes", avanzó significativamente. [29]
A pesar de las previsiones iniciales de una inauguración en noviembre de 1965, el plazo de construcción se extendió hasta finales del verano de 1966. [33] Este retraso se debió en parte a problemas emergentes con la base de la escultura y la estabilidad del suelo circundante, lo que provocó investigaciones geológicas que descubrieron varias deficiencias críticas en los estudios iniciales. [34] Por ejemplo, los exámenes de los sustratos del Mamayev Kurgan solo se llevaron a cabo hasta una profundidad de 9 metros (30 pies), en lugar de la profundidad necesaria de al menos 46 metros (151 pies). [34] Además, no se había medido la compresión del suelo bajo el peso de la estatua, ni se había considerado cómo la expansión de la arcilla anegada podría afectar a la base. [34] No se realizó ninguna evaluación exhaustiva de las posibles fuentes de agua subterránea y no se realizaron pruebas para evaluar la estabilidad de la pendiente del montículo. [34]
Para solucionar estos problemas se necesitó un esfuerzo y un gasto considerables; a principios de 1966, los funcionarios concluyeron que la única solución consistía en reubicar todas las tuberías de suministro de agua y los depósitos enterrados dentro del montículo a una distancia de al menos 273 metros (896 pies) de la base de la estatua para mejorar el drenaje alrededor de la estructura. [34] Se reforzaron los cimientos de la estatua y se rellenaron varios miles de metros cúbicos de tierra adicional para crear un dique alrededor del pedestal. [34] Sin embargo, estos ajustes requirieron la eliminación de varias tumbas ubicadas anteriormente en la cima de la colina y una reducción del tamaño de la plaza donde se encontraban la estatua del Dolor de la Patria y el Panteón, que había reemplazado al Panorama debido a problemas con los cimientos de este último, [35] estaban situados. [34] Estos esfuerzos correctivos continuaron hasta 1967. [34]
En mayo de 1966, los equipos izaron y aseguraron la espada de 14 toneladas y 28 metros de largo (92 pies) en la mano derecha de la estatua. [34] La espada estaba construida de acero inoxidable y reforzada por placas de titanio . [36] Sin embargo, a fines de agosto, los fuertes vientos revelaron que la espada y su estructura de anclaje estaban sujetas a fuerzas laterales que no se habían contabilizado con precisión. [34] Se observó que la punta de la espada oscilaba casi 1 pie (0,30 m) en cualquier dirección, lo que representaba un riesgo para la integridad de la unión que conectaba el brazo con la estructura de metal. [34] Este movimiento resultó en grietas visibles en la superficie de concreto alrededor del área. Se formó un comité para investigar más a fondo, que concluyó que la espada existente necesitaba ser reemplazada; se aplicaron medidas temporales, que incluyeron cortar agujeros en la espada actual y reforzar la unión hasta que se pudiera implementar una solución permanente. [34]
En febrero de 1967, el Consejo de Ministros ordenó que todo el trabajo restante en el complejo conmemorativo se completara antes del 15 de octubre, para el 50 aniversario de la Revolución de Octubre . [37] Los trabajadores trabajaron durante toda la primavera y el verano para cumplir con este plazo, completando el dique de tierra que rodea el pedestal del monumento principal, reubicando las tuberías de riego y los depósitos que goteaban, reforzando la espada, instalando sistemas de sonido e iluminación en todo el complejo y colocando los elementos escultóricos y paisajísticos finales. [37] El último gran obstáculo surgió de las complicaciones con el Panteón; cuando los equipos aplicaron los mosaicos a las paredes interiores del Panteón a principios de 1967, descubrieron inconsistencias en las baldosas de vidrio. Con solo cuatro meses hasta la inauguración programada, Vuchetich buscó urgentemente la intervención de los funcionarios para acelerar una solución. [37] El vidrio suplementario se produjo y entregó rápidamente, y varios cientos de soldados de una guarnición local se alistaron para ayudar en la construcción. Los equipos trabajaron diligentemente, completando las paredes de mosaico del Panteón en menos de un mes para la apertura del complejo. [37] Una vez terminada, la escultura completa medía 85 metros (279 pies) de alto desde la base del pedestal hasta la parte superior de la espada, y era la estatua más alta del mundo cuando se completó; sigue siendo la estatua más alta de Europa a partir de 2024. [38]
La inauguración del monumento se produjo el 15 de octubre de 1967. [37] El evento atrajo a decenas de miles de personas al Mamayev Kurgan, junto con periodistas de medios de comunicación oficiales, incluidos Izvestia y Pravda , que escribieron extensamente sobre la escala y la importancia del monumento, describiendo la estatua como un tributo al heroísmo de los defensores de Stalingrado. Vuchetich, junto con los ingenieros y los trabajadores de la construcción, fueron elogiados por sus contribuciones al proyecto, y los periodistas establecieron paralelismos entre sus esfuerzos y los de los soldados que defendieron la ciudad. [39]
La ceremonia de apertura contó con discursos de líderes del partido y representantes militares, quienes destacaron varios temas como el valor de aquellos que lucharon en la batalla, la importancia de recordar los sacrificios pasados y el papel del Ejército Rojo en la derrota del fascismo. [39] El discurso de apertura del primer ministro Leonid Brezhnev enmarcó el monumento como un testimonio de la unidad soviética y la recuperación de la posguerra, al tiempo que enfatizó el compromiso de la URSS con la paz y la cultura en contraste con las acciones estadounidenses durante la Guerra de Vietnam . [40] Los discursos enfatizaron colectivamente la importancia del monumento para preservar la memoria de la guerra y sus héroes, y elogiaron la lealtad duradera del pueblo soviético al Partido Comunista y su Comité Central . [40]
Los años posteriores a la inauguración de la estatua estuvieron marcados principalmente por alteraciones y varios intentos de restauración. Un año después de la inauguración del monumento, ya habían comenzado a formarse grietas en la superficie de la estatua. Para preservar el monumento, la cabeza y las manos de la escultura se trataron con un agente impermeabilizante una vez al año. [36] En 1972, la espada de la estatua fue reemplazada por una versión de aleación de acero de mayor calidad que presentaba ranuras similares a celosías para reducir la resistencia al viento. [37] La superficie de la escultura recibió una inspección de mantenimiento en 1986; para entonces, se había inclinado 60 milímetros (2,4 pulgadas) desde su eje vertical original desde su evaluación inicial en 1966. [41]
Entre 2008 y 2009, el Ministerio de Cultura ruso desarrolló y aprobó un programa integral de seguridad y confiabilidad para la estatua . [42] Sin embargo, en 2009, surgieron preocupaciones sobre su integridad estructural; la base de la estatua no estaba anclada, sino que se mantenía en su lugar por su propio peso, y se estaba hundiendo como resultado del aumento del nivel del agua. [43] En ese momento, ya habían comenzado a caerse pedazos de concreto de la estatua, casi hiriendo a los transeúntes, y se había inclinado aproximadamente 20 centímetros (7,9 pulgadas), y una mayor inclinación corría el riesgo de colapsar. [44] Los costos estimados para reparar los problemas estructurales fueron de más de $7 millones de dólares (equivalentes a $9,664,521 en 2023); sin embargo, los esfuerzos para asegurar la financiación para la restauración se complicaron por la Gran Recesión , y los intentos anteriores de asignar fondos gubernamentales para la restauración se habían visto socavados por la apropiación indebida. [43] Los trabajos de restauración a gran escala de la escultura financiados con el presupuesto federal comenzaron en 2010. [42] Los pasos iniciales incluyeron reemplazar la red piezométrica (un sistema para medir la presión) para permitir el monitoreo hidrogeológico , estudiar el estado del hormigón armado y analizar grietas y otros defectos. [45]
En 2014, la escultura, junto con el complejo circundante, fue catalogada como candidata provisional para la lista de Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO . [46] Tras el 70 aniversario de la victoria soviética en la Segunda Guerra Mundial en 2015, la estatua iba a sufrir una mayor renovación, y 99 de sus 117 cables de acero requerían ser reemplazados. [47] Para 2017, los cables aún no habían sido reemplazados, aunque se hicieron planes para abordar el reemplazo junto con otras necesidades de mantenimiento, y se realizarán esfuerzos de restauración adicionales después del final de la Copa Mundial de la FIFA 2018 , que se celebró en Rusia. [48] A fines de 2018, la empresa constructora Glavzarubezhstroy completó los preparativos para la restauración externa de la escultura, que incluyeron la creación de acceso para equipos especiales, cercar el área para el almacenamiento de materiales y campamentos de trabajadores, instalar una cerca de dos metros alrededor de la escultura, quitar el césped, instalar iluminación externa durante la duración del trabajo y cavar zanjas alrededor de la base de la estatua. [49]
A principios de 2019, la plataforma de observación al pie de la estatua se cerró a los visitantes hasta marzo del año siguiente para permitir trabajos de restauración adicionales en su pedestal, superficie y marco. [50] En mayo, la escultura había comenzado a cubrirse con andamios y se quitaron las losas de granito del pedestal. [49] La restauración de las características externas del monumento continuó de julio a noviembre, incluidas las grietas que se rellenaron y la superficie que se pintó con albayalde . [51] En noviembre, se quitaron los andamios y las losas del pedestal, y las renovaciones internas se terminarían antes del Día de la Victoria , el 9 de mayo de 2020, el 75 aniversario del final de la batalla. [52] La restauración del monumento se completó en marzo de 2020; sin embargo, debido a la pandemia de COVID-19 , la ceremonia de reapertura que originalmente se había planeado para el Día de la Victoria se pospuso. [53] Se puso a disposición en línea un recorrido virtual de la estructura y el complejo circundante en lugar de las visitas públicas. [54]
El complejo monumental fue reabierto el 24 de junio de 2020, con una ceremonia organizada por el gobernador de Volgogrado, Andrey Bocharov, y la ministra de Cultura rusa, Olga Lyubimova . [55] En total, el costo de renovar solo la escultura costó aproximadamente 750 millones de rublos (equivalente a $ 11,296,607 USD en 2023). [56] En agosto, el diseñador ruso Artemy Lebedev criticó la apariencia de la estatua después de la renovación, argumentando que la estatua estaba en peores condiciones que antes de su restauración; sus comentarios recibieron críticas de los residentes de Volgogrado, quienes insistieron en que se lo castigara por insultar la memoria de los que murieron en la Batalla de Stalingrado. [57]
A principios de 2021, se notaron manchas oscuras y más grietas en la superficie de la estatua, lo que provocó la presentación de una solicitud ante un tribunal de arbitraje de Moscú solicitando que Glavzarubezhstroy, que no había cumplido con sus obligaciones de garantía, se declarara en quiebra. [58] Glavzarubezhstroy luego se declaró en quiebra, fue demandado por el Museo-Reserva de la Batalla de Stalingrado y se incluyó en un registro nacional de "proveedores sin escrúpulos". [59] En una encuesta realizada por Bloknot Volgograd en marzo, la mayoría de los residentes de Volgogrado encuestados respondieron negativamente a la pregunta de si la escultura se veía mejor después de su restauración, y algunos pidieron a quienes trabajaron en el proyecto que "la restauraran ellos mismos, con su propio dinero". [60] Se planeó realizar una evaluación de la confiabilidad y seguridad de la estructura en 2023. [56] A partir de 2024, las manchas oscuras en la estatua todavía eran visibles. [61]
En 2017, un partidario del líder opositor ruso Alexei Navalny fue acusado de profanar un símbolo militar ruso después de publicar una imagen editada de la escultura con su rostro y una de sus manos recoloreadas de verde, imitando la apariencia de Navalny después de ser blanco de un ataque de zelyonka . [62] Navalny fue posteriormente culpado por el incidente durante un juicio en febrero de 2021. [63] A raíz de la invasión rusa de Ucrania en 2022, una empresa desarrolladora de videojuegos en Bielorrusia eliminó la estatua de su juego después de recibir críticas de los usuarios en Twitter . [64] El senador estadounidense Ted Cruz fue criticado por presentar la escultura en la portada de su libro Justice Corrupted: How the Left Weaponized Our Legal System . [65]
En febrero de 2024, el activista baskir Rasul Akhiyaretdinov enfrentó críticas de los círculos en línea prorrusos después de que solicitó en las redes sociales a Vladimir Putin que ordenara que se rediseñara la estatua; Akhiyaretdinov argumentó que la estatua no cumplía con los estándares de vestimenta islámicos y ortodoxos orientales debido a la representación de los pezones de la estatua. [66] Se inició una investigación criminal contra Akhiyaretdinov el 10 de mayo de 2024 siguiendo las órdenes del presidente del comité de investigación, Alexander Bastrykin . [67] El 5 de abril de 2024, una mujer de 23 años de Samara fue sentenciada a diez meses de trabajos forzados por "rehabilitar el nazismo " después de publicar un video en Instagram en el que fingía hacerle cosquillas a los senos de la estatua. [68]
En 2024, el nieto de Yevgeny Vuchetich heredó los derechos de la imagen del monumento y las regalías, lo que generó preocupación entre los residentes de Volgogrado sobre las posibles tarifas por usar imágenes del monumento en fotografías, recuerdos y pancartas. [69] Un representante del nieto de Vuchetich aclaró que el uso personal de la imagen del monumento, como tomar y compartir fotografías en línea, seguiría siendo gratuito. [69] Sin embargo, el uso comercial, incluida la colocación de la imagen en mercancías o su uso con fines de lucro, requeriría permiso y podría generar regalías que van desde varios cientos a decenas de miles de rublos por cada uso, sujeto a cómo y dónde se representara la estatua. [70]
La Madre Patria llama aparece en el escudo de armas y la bandera del óblast de Volgogrado . [71] Se emitieron sellos postales y postales que representan la escultura en la Unión Soviética para el 20 aniversario de la fundación de la Federación Internacional de Combatientes de la Resistencia en 1971 y el 30 aniversario de la Batalla de Stalingrado en 1973; se emitió una postal con la estatua en Rusia para conmemorar el 60 aniversario de la batalla en 2002. [72] La escultura también aparece en una moneda conmemorativa de 100 rublos emitida por el Banco Central de Rusia en 2013, y en una moneda de 3 rublos emitida en 2015. [73] Hay una réplica de la estatua en la ciudad de Manzhouli en Mongolia Interior , China, cerca de la frontera entre Rusia y China . [74]
