El patio trasero de Estados Unidos es un concepto que se utiliza a menudo en contextos de ciencias políticas y relaciones internacionales para referirse a la esfera de influencia de Estados Unidos , sus áreas tradicionales de dominio, especialmente América Latina .
Es algo análogo al concepto ruso de extranjero cercano ( en ruso : ближнее зарубежье, blizhneye zarubezhye ), que se refería a los estados de Asia Central durante el gobierno de la era soviética.
El término ha ganado popularidad recientemente en los medios populares con referencia a las amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos (incluidos los ejercicios militares rusos y el terrorismo en Medio Oriente ) y se utiliza para contrastar dichas amenazas en el país con las de los frentes tradicionales en Europa o Medio Oriente .
En un contexto menos geopolítico, el término “patio trasero de Estados Unidos” también se utiliza en ocasiones para referirse a los parques nacionales y tierras públicas de Estados Unidos, así como al corazón del país en general.
Basándose en el uso del término patio trasero para referirse al área circundante o vecindario en el que uno reside, se ha hecho referencia al "patio trasero de Estados Unidos" como el área dentro del cual Estados Unidos, como "propietario", ha afirmado algún derecho de propiedad o ha buscado limitar la influencia externa. [1] Por el contrario, se hace referencia al "patio trasero de Estados Unidos" como el área dentro del cual las acciones de potencias enemigas o competidoras podrían ser temidas o vistas como provocativas. [2] Esto tiene mucho en común con el término ruso " exterior cercano " , utilizado principalmente en referencia a los países del antiguo bloque soviético; "exterior cercano" significaba que "Rusia [reclamaba] derechos en la región que trascienden las convenciones diplomáticas tradicionales". [3]
Existen diferencias entre los términos, en el sentido de que "exterior cercano" para Rusia se refería a países que habían estado previamente en unión política con Rusia hasta la caída de la Unión Soviética (y después de la independencia fueron inicialmente parte de la estrechamente vinculada Comunidad de Estados Independientes ), mientras que los países de América Central y del Sur considerados parte del patio trasero de Estados Unidos nunca han estado políticamente vinculados con los Estados Unidos (con la excepción de Panamá ). Además, "patio trasero de Estados Unidos" se ha utilizado en un contexto doméstico para referirse a parques nacionales y otras tierras abiertas, mientras que "exterior cercano" se refiere únicamente a áreas extranjeras (aunque próximas) y no se puede utilizar en un contexto de tierras públicas .
Existen otros usos relacionados con las tierras públicas y la seguridad nacional.
National Geographic también utiliza el término "patio trasero de Estados Unidos" para referirse a las tierras públicas de Estados Unidos. Por ejemplo, parques nacionales, bosques, refugios de vida silvestre, parques urbanos y jardines urbanos: tierras públicas de Estados Unidos. En esta combinación se incluyen las zonas verdes y los caminos fluviales, así como los monumentos históricos y los paisajes. [4] Las tierras públicas o "patio trasero de Estados Unidos" constituyen aproximadamente un tercio de los Estados Unidos.
La idea del patio trasero de Estados Unidos -un lugar de seguridad y tranquilidad, a diferencia de las líneas de conflicto en otros lugares- se ha utilizado en referencia al centro de Estados Unidos . Por ejemplo, después del atentado de Oklahoma City , los estadounidenses expresaron abiertamente su conmoción por el hecho de que este ataque se produjera en una ciudad del "centro de Estados Unidos" en lugar de en una de las ciudades políticas o económicas más conocidas de Estados Unidos o en el extranjero. [5] Muchos expresaron su sorpresa por el hecho de que semejante terrorismo pudiera ocurrir en el mismo centro de Estados Unidos, "en lo profundo del corazón de Estados Unidos". [6] [7] Además, "el patio trasero de Estados Unidos" ha aparecido indistintamente con "el corazón de Estados Unidos" en los escritos de una variedad de periodistas, autores, veteranos de guerra y blogueros.
El término "patio trasero de Estados Unidos" se refería originalmente al área tradicional de dominio y principal esfera de influencia de los Estados Unidos , que durante mucho tiempo fue América Central y del Sur.
A principios del siglo XIX, muchas colonias españolas en América Latina intentaban sacar provecho del declive del imperio español y trataban de independizarse de España. Sin embargo, a principios de la década de 1820, España estaba al borde de la restauración. [8] Estados Unidos y Gran Bretaña no querían que España recuperara poder en América Latina porque querían que esas colonias se independizaran. Simón Bolívar fue un líder en la lucha por la independencia. Con esas colonias independientes, podrían comerciar de una manera mutuamente beneficiosa con Estados Unidos y Gran Bretaña y no verse restringidas por la España mercantilista que quería beneficiar a su economía nacional a expensas de los sudamericanos. En vista de todo esto, el presidente James Monroe propuso la Doctrina Monroe el 2 de diciembre de 1823. La Doctrina establecía que cualquier esfuerzo adicional de los países europeos para colonizar tierras o interferir con los estados de las Américas sería visto por los Estados Unidos de América como un acto de agresión que requería la intervención de los Estados Unidos y afirmaba que el hemisferio occidental no debía ser colonizado por países europeos y que los Estados Unidos no interferirían con las colonias europeas existentes ni en los asuntos internos de los países europeos. Como los Estados Unidos en ese momento no eran conocidos como un país poderoso, la Doctrina no fue tomada en serio a nivel internacional; sin embargo, como Gran Bretaña estaba de acuerdo con ella, ningún país la cuestionó.
En esa época se acuñó el término "patio trasero de Estados Unidos" como referencia a América Latina. Estados Unidos apoyó la independencia de las colonias españolas porque quería mantener a España y a otros países europeos fuera del hemisferio occidental, fuera del "patio trasero de Estados Unidos".
Esto se manifestó en la Compra de Luisiana (a Francia), la Compra de Alaska (a Rusia), la Guerra de 1812 (contra Gran Bretaña), la Guerra Hispano-estadounidense , la ideología del Gran Garrote , etc.
Desde la creación de los Estados Unidos, las relaciones internacionales han sido políticamente importantes para asegurar el desarrollo de la democracia y el poder influyente de la nación. América Latina es el continente vecino más próximo a los Estados Unidos, por lo que se lo ha denominado “el patio trasero de los Estados Unidos”. En un intento por promover el desarrollo económico, el gobierno estadounidense ha puesto en práctica muchas estrategias hacia América Latina, especialmente durante el último medio siglo, incluida la Alianza para el Progreso .
En los últimos años se ha intensificado el estudio y análisis de las relaciones entre América Latina y los Estados Unidos a lo largo de la historia. La desclasificación de documentos oficiales sobre América Latina por parte de la administración Clinton permitió que el público dispusiera de más información sobre el tema. En consecuencia, el público ha estado cada vez más expuesto a una gama mucho mayor de perspectivas e información sobre el patio trasero de los Estados Unidos y el papel de este último en América Latina.
Recientes publicaciones populares ofrecen una visión más detallada del desarrollo de las relaciones entre Estados Unidos y América Latina. El curso de la historia lleva a la pregunta general de si Estados Unidos debe ser percibido como un buen vecino o como un lobo feroz. La más popularizada es America's Backyard: The United States and Latin America from the Monroe Doctrine to the War on Terror de Grace Livingstone , que da cuenta de la estrategia estadounidense hacia América Latina durante el último medio siglo, revelando específicamente sus debilidades intrínsecas y la profunda ignorancia y prejuicio de los responsables políticos estadounidenses. [9] Aunque Livingstone admite un sesgo negativo -uno que se centra en los aspectos negativos de la política estadounidense hacia América Latina a expensas de los esfuerzos positivos, como la Alianza para el Progreso- afirma que es necesario exponer la historia.
Aunque América Latina no es la región más pobre del mundo, sí es la más desigual: históricamente, una pequeña élite ha controlado la mayor parte de la riqueza. Estados Unidos ha tratado tradicionalmente con esa élite, por represiva o reaccionaria que haya sido, porque controlaba el gobierno y la economía de mercado. Las masas pobres a menudo eran analfabetas, no hablaban español y vivían de una economía de subsistencia. Estos últimos hechos ayudan a explicar el desarrollo desigual de América Latina. Livingstone expresa que, aunque en Estados Unidos y Europa los levantamientos revolucionarios o las guerras han sido a veces el precursor necesario del cambio, el gobierno estadounidense ha actuado como un contrapeso a la reforma, considerando los levantamientos, las protestas masivas (y por supuesto la revolución) como una amenaza a la estabilidad y, por lo tanto, a sus propios intereses. [9]
Sin embargo, el papel tradicional de Estados Unidos como única potencia hegemónica de las Américas ha sido desafiado/limitado por Cuba durante la Guerra Fría ( Crisis de los Misiles de Cuba , Fidel Castro); así como por la más reciente crisis de Venezuela.
Varios comentaristas europeos han sostenido que la política exterior estadounidense en Oriente Medio ha tenido (intencionadamente o no) el efecto de convertir a Oriente Medio en el nuevo "patio trasero" de Estados Unidos: un nuevo epicentro dentro del cual Estados Unidos está tratando de ejercer influencia sobre los acontecimientos políticos a través de cambios de régimen y presiones políticas que se asemejan a acciones pasadas de Estados Unidos en América Latina. [10] [11]
Martin Jacques afirma que Oriente Medio está bajo la «esfera de influencia» de Estados Unidos, pero la presencia y el crecimiento de Irán , Rusia y China ponen en entredicho esta posibilidad . [12] Además, los esfuerzos de Estados Unidos por ampliar su influencia en Oriente Medio, especialmente con la guerra civil siria , la guerra de Irak y la guerra de Afganistán , han fracasado y sus resultados han sido «desastrosos». [10]
Tanto "patio trasero" como " exterior cercano " se utilizan cada vez más para referirse a las esferas de influencia inmediatas de otras grandes potencias, como China y la India . [13]
El patio trasero de China ha sido tradicionalmente el sudeste asiático , pero recientemente ha comenzado a expandirse hacia la antigua y cercana Asia central de Rusia e incluso hacia partes del sur de Asia con proyectos de infraestructura en lugares como Kazajstán, Irán y Pakistán. Hubo épocas en que Asia central también estuvo bajo la esfera de influencia china, especialmente durante la dinastía Han ( Protectorado de las Regiones Occidentales , guerra Han-Dayuan ) y la dinastía Tang ( Protectorado Anxi ). [12]
Francia mantiene una relación con sus antiguas colonias africanas, consideradas como el pré carré (patio trasero) de la nación. Esto forma parte de la ideología conocida popularmente como Francafrique . [14] [15]