En el lenguaje político de Rusia , el término «exterior cercano » ( en ruso : ближнее зарубежье , romanizado : blizhneye zarubezhye ) se refiere a los estados postsoviéticos (aparte de la propia Rusia) que se independizaron tras la disolución de la Unión Soviética . El periodista y comentarista político estadounidense William Safire describe el término como la «acuñación diplomática más significativa desde la popularización de la distensión » que entró en el idioma inglés a principios de 1992. [1]
Se observó que el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Andrei Kozyrev , utilizó el término a principios de la década de 1990, refiriéndose a Europa central y oriental . [2] Sin embargo, el uso de la expresión está atestiguado antes de que Kozyrev se convirtiera en ministro, lo que dificultaba las cosas para los traductores. [1] Los primeros intentos de traducir el término ruso incluyen "el concepto de 'extranjero cercano ' ", "tierras extranjeras cercanas" y "países no muy lejanos". [1] Como resultado de la aceptación del término "extranjero cercano", la palabra "extranjero" ha adquirido la función de un sustantivo en inglés. [1]
Christian Caryl señaló que un historiador ruso, Ivan Ivanovich, le dijo en 1991 que originalmente el término tenía un sentido irónico, como una distinción de lo "verdadero" en el extranjero. [1] William Safire también menciona una opinión de que el término fue ampliamente utilizado por los disidentes soviéticos en los años 1970-1980 como una referencia irónica a los " camaradas socialistas ", es decir, los miembros del Bloque del Este . [1]
El término "near abroad" se ha vuelto más utilizado en inglés, generalmente para afirmar el derecho de Rusia a tener una influencia importante en la región, [1] [3] [4] El presidente ruso Vladimir Putin ha declarado que la región es la " esfera de influencia " de Rusia y es estratégicamente vital para Rusia. [4] El concepto ha sido comparado con la Doctrina Monroe . [1]
En su extenso ensayo El fin del extranjero cercano , Thomas de Waal , entre otras cosas, expresó la opinión de que la guerra ruso-ucraniana puso fin al concepto de "extranjero cercano" como esfera de influencia rusa. En particular, Armenia y Moldavia parecen aprovechar la situación política para desprenderse del control de Rusia. Algunos otros vecinos de Rusia están tratando de sacar una ventaja económica de su creciente comercio con Rusia debido a las sanciones económicas de Occidente . [5]
Uno de los indicadores de la disminución de la influencia de Rusia en su "extranjero cercano" es la disminución del estatus de la lengua rusa (que tenía, entre las lenguas de la Unión Soviética , un estatus preferente de "lengua de comunicación interétnica" [6] [7] ): en muchos países hay una fuerte disminución del conocimiento del ruso entre las generaciones más jóvenes. [5]
Thomas de Waal expresa una advertencia: alejar a los "extranjeros cercanos" de Rusia no significa necesariamente volverse hacia Occidente : para los estados de Asia Central , alinearse con China y Turquía son alternativas posibles. [5]