La doctrina Primakov es una doctrina política rusa formulada en la década de 1990. Supone que la seguridad nacional de Rusia depende de su condición de superpotencia y, por lo tanto, Rusia no puede permitir la formación de un orden internacional unipolar liderado por Estados Unidos. [1] [2]
La doctrina toma su nombre de Yevgeny Primakov , quien fue nombrado Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa por el Presidente Boris Yeltsin en 1996. Primakov lideró los esfuerzos para redirigir la política exterior de Rusia lejos de Occidente al abogar por la formación de una alianza estratégica trilateral de Rusia, China e India para crear un contrapeso a los Estados Unidos en Eurasia . [3]
La doctrina Primakov gira en torno a cinco ideas clave: en primer lugar, Rusia es vista como un actor indispensable que persigue una política exterior independiente; en segundo lugar, Rusia debe perseguir un mundo multipolar gestionado por un concierto de grandes potencias; en tercer lugar, Rusia debe perseguir la supremacía en la antigua esfera de influencia soviética y debe perseguir la integración euroasiática; en cuarto lugar, Rusia debe oponerse a la expansión de la OTAN ; en quinto lugar, Rusia debe perseguir una asociación con China. [2]
La doctrina condujo a la gestación de un formato trilateral entre Rusia, India y China, que eventualmente se convertiría en los BRICS . [4] [5]
El ministro de Asuntos Exteriores ruso , Serguéi Lavrov, introdujo el término "doctrina Primakov" en el léxico geopolítico al menos en 2014. Habló en vísperas del 85º cumpleaños de Primakov, para celebrar el momento en que Primakov tomó el control del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso de manos de su predecesor, [4] Andrei Kozyrev , que había trazado un rumbo de acercamiento a Occidente.
Sin embargo, ya en 1997 el establishment de la política exterior estadounidense la calificó de tal modo. Ariel Cohen describió la doctrina como un juego de suma cero , aun cuando destacó los fuertes vínculos entre Rusia e Irán . [6]
Mark Bassin observó que "se han articulado una variedad de perspectivas y doctrinas euroasiáticas muy diferentes", y destacó las de Gennady Zyuganov y Aleksandr Dugin junto con las de Primakov. De estos tres, Bassin describe a Dugin como el representante más conocido y más prolífico del neoeurasianismo postsoviético , y de hecho, algunos decían que Vladimir Putin era "un euroasiático encubierto" ya en 2001. [7]
Según Emanuel Copilaş, Primakov fue el arquitecto de la reorientación geopolítica de Moscú desde el espacio occidental al espacio euroasiático. Copilaş escribe: “la inspiración neoeurasianista del concepto geopolítico de Primakov es innegable”. Copilaş califica la “articulación política del neoeurasianismo” de “doctrina Primakov” [8] .
Ekaterine Meiering-Mikadze , diplomática del Middle East Institute , escribió en 2020 que el Mar Negro pronto podría ser el foco de atención de Putin, y adujo como apoyo la doctrina Primakov, según la cual Putin ve una zona de influencia en el " exterior cercano " de Rusia, y esto "ya había llegado a la llamada Doctrina Primakov publicada en 1998-1999. Las doctrinas son una cosa, pero las operaciones son otra. Putin ha sido el catalizador para poner en práctica estas ideas estratégicas en objetivos geopolíticos que desde entonces han sido noticia internacional. Respaldada por el uso que Putin hace de la industria del petróleo y el gas , esta receta mortal ha proporcionado una hoja de ruta sobre cómo hacer que Rusia vuelva a ser grande. Lo que sucede en el Mar Negro con la omnipresente política de parches de Putin de oleoductos, intimidación, ocupación y anexión es, por tanto, sólo una variación de un tema que resuena en todas las ambiciones geopolíticas de Rusia". [9]