Martin Jacques (nacido en 1945) es un periodista, editor, académico, comentarista político y autor británico.
Jacques nació en octubre de 1945 en la ciudad de Coventry , entonces en Warwickshire , ahora en West Midlands , hijo de Dennis Jacques y Dorothy Preston, estudiante de matemáticas en el Royal Holloway College , Universidad de Londres a fines de la década de 1930. Ambos padres trabajaron en una fábrica de aviones durante la guerra y durante este período se unieron al Partido Comunista de Gran Bretaña . Posteriormente, ambos se convirtieron en maestros de escuela. [1] Se crió en Coventry.
Jacques se educó en la King Henry VIII School , una escuela secundaria con subvención directa en Coventry, [2] [3] seguida por la Universidad de Manchester , donde se graduó con honores de primera clase en economía en 1967 y se quedó para obtener una maestría (Econ) en 1968. Luego fue al King's College, Cambridge , donde estudió para un doctorado sobre 'El surgimiento del sindicalismo "responsable", un estudio de la "nueva dirección" en la política de la TUC, 1926-1935', aceptado en 1977. [4]
Jacques se unió al Partido Comunista de Gran Bretaña a los dieciocho años, y tanto en la Universidad de Manchester como en la de Cambridge fue muy activo en la política estudiantil. [5] En 1966 fue uno de los principales impulsores de la Alianza Radical de Estudiantes, una organización multipartidaria de centro-izquierda de alrededor de 400 estudiantes de 108 universidades y colegios que buscaba construir un movimiento estudiantil "capaz de emprender acciones colectivas en asuntos de interés social general". [6] En Cambridge jugó un papel decisivo en la formación de la Unión de Estudiantes de la Universidad de Cambridge . [5]
En 1967 era miembro del comité ejecutivo del Partido Comunista, "probablemente el miembro más joven de la historia, con unos veintidós años", [7] y siguió siendo miembro hasta 1991. [5] Profundamente afectado por la invasión soviética de Checoslovaquia y los acontecimientos de mayo de 1968 en París, que describió como su "nacimiento político", [8] fue uno de los primeros líderes del ala eurocomunista o reformista del partido, particularmente influenciado por la obra de Antonio Gramsci . [5]
Entre 1969 y 1971, Jacques fue tutor de estudiantes de historia económica y economía en el King's College de Cambridge. De 1971 a 1977 fue profesor de historia social y económica en la Universidad de Bristol . [9]
En 1976, en un informe al comité ejecutivo del Partido Comunista, argumentó que "la lucha de clases no se limita a la lucha económica... sino que también es ideológica y cultural". [10]
Más tarde, en 1976, fue elegido, junto con el tradicionalista George Matthews , para finalizar una versión actualizada de El camino británico al socialismo , el programa del Partido Comunista, para presentarlo al 35º Congreso Nacional del Partido en 1977. Más tarde describió el proceso como un "enfrentamiento mexicano", [11] pero la influencia de las ideas Gramscianas fue evidente en el borrador final, que pedía una "amplia alianza democrática" y afirmaba que el movimiento progresista necesitaba "no sólo... ser una asociación de fuerzas de clase... sino de otras fuerzas importantes en la sociedad que emergen de áreas de opresión no siempre conectadas directamente con las relaciones de producción". [12]
En 1977, Jacques fue elegido para suceder a James Klugmann como editor de Marxism Today , la revista teórica del Partido Comunista, en la que había colaborado durante varios años. Siguió siendo editor hasta su cierre en 1991.
Como editor de Marxism Today , Jacques presidió la época dorada de la revista, cuando sus artículos recibieron atención nacional y ayudaron a dar forma a muchos debates sobre política. [13] En un largo artículo en el Financial Times en noviembre de 1982, su comentarista político jefe Malcolm Rutherford informó que 'Uno de los desarrollos más interesantes en la política británica actual está teniendo lugar en el Partido Comunista o, más particularmente, en las páginas de Marxism Today ... La cuestión en juego es si la izquierda británica continuará desintegrándose o si, en parte a través de Marxism Today , puede restablecerse sobre una nueva base'. [14]
El conocido columnista de derechas Peregrine Worsthorne comentó en The Sunday Telegraph siete años después que Jacques había «transformado Marxism Today en una publicación que tiene atractivo fuera de los estrechos y ataúdes confines del partido»: aumentó el número de lectores de 3.500 a 15.600, al mismo tiempo que el número de miembros del Partido Comunista disminuyó de 26.000 a 7.500. [15] Neal Ascherson describió la revista como «el foco más serio de discusión política» a finales de los años 1970 y 1980, añadiendo que «Pocos la leían, pero toda una generación rumiaba sus ideas». [13] John Birt la caracterizó como «de mente abierta y curiosa, y respetuosa de las ideas, dondequiera que se las haya encontrado». [16] Para Ralf Dahrendorf era «uno de los pocos foros de debate intelectual en una época en la que hay un gran silencio en muchos otros lugares». [16]
La transformación de Marxism Today bajo el liderazgo de Jacques no agradó a todos en el Partido Comunista, y en septiembre de 1982 Mick Costello , el organizador industrial del partido, atacó a Marxism Today en las páginas del diario del partido, The Morning Star , después de que Marxism Today publicara un artículo de Tony Lane que criticaba a algunos delegados sindicales. [17] Kevin Halpin, otra figura importante del partido, declaró que "la conclusión a la que llego es que Martin Jacques no es una persona adecuada para ser el editor (de Marxism Today ) y así lo haré". [18]
Jacques sobrevivió a la censura del comité ejecutivo del partido, pero muchos han visto este episodio como el desencadenante del proceso que llevó a la eventual división del Partido Comunista entre los de línea dura y los reformistas. [19] La enemistad perduró, y en 1987 Tony Chater, editor del entonces en dificultades Morning Star , desestimó Marxism Today como "puro truco revisionista de derecha", añadiendo que "los verdaderos comunistas no pueden soportar Marxism Today ". [20]
Dos de los colaboradores más cercanos de Jacques fueron Eric Hobsbawm y Stuart Hall . Fue en Marxism Today donde Hobsbawm publicó su artículo sobre "La marcha hacia adelante del Partido Laborista se detuvo" ( Marxism Today , septiembre de 1978, pp. 279-286) y donde Hall publicó el suyo sobre "El gran espectáculo de la derecha en movimiento" ( Marxism Today , enero de 1979, pp. 14-20). A través de estos y otros artículos, incluidos sus propios editoriales, Jacques y Marxism Today fueron voces influyentes en la crítica de los fracasos del Partido Laborista y de la política corporativista del Reino Unido de posguerra, y en la comprensión del ascenso del " thatcherismo ", un término que Marxism Today definió y ayudó a dar forma -aunque no acuñó el término- en un momento en que la mayoría de los analistas consideraban que Thatcher no se diferenciaba de los primeros ministros conservadores anteriores. [21]
En 1981, con Francis Mulhern , Jacques editó The Forward March of Labour Halted?, una colección de ensayos que analizaban la crisis de la izquierda, y en 1983 Jacques amplió el análisis en un libro coeditado con Stuart Hall, The Politics of Thatcherism (1983). En el mismo año, Jacques concibió la idea de una " Marcha del Pueblo por el Empleo ", [5] que tuvo lugar en mayo-junio de 1981 (y se repitió en abril-junio de 1983). En esa época, Tony Benn anotó en su diario que Jacques "vino a recoger mis pruebas corregidas... Es uno de los nuevos comunistas jóvenes y reflexivos, y ciertamente ha logrado un gran éxito con Marxism Today: muy imaginativo". [22]
Bajo la dirección editorial de Jacques, Marxism Today organizó una serie de eventos y conferencias influyentes, incluidas tres conferencias de un fin de semana en Londres: 'The Great Moving Right Show' (octubre de 1982), 'Left Alive' (noviembre de 1984) y 'Left Unlimited' (octubre de 1986), a las que asistieron 1.700, 2.500 y casi 4.000 participantes respectivamente. [23]
Marxism Today se hizo conocida por sus diseños innovadores y estrategias de marketing, que incluían la introducción de anuncios e incluso una línea de productos de marca como tazas, camisetas y calzoncillos tipo bóxer. En 1982, Malcolm Rutherford señaló que "se puede comprar en WH Smith... Está bien escrito, bien editado y presentado de forma brillante", y se caracteriza por un "diseño atractivo". [14] En 1987, el periodista estadounidense James M. Perry identificó una nueva tendencia de moda en Londres: "Llamémosles "yummies" - marxistas jóvenes y en ascenso social. Su revista favorita es Marxism Today , elegante y escrita con agudeza... En el número actual, repleto de golosinas para estos yummies, se insta a los lectores a enviar sus "kopeks ganados con esfuerzo" para comprar "los últimos caprichos del consumidor"... El especial de este mes es una funda de edredón "diseñada exclusivamente para Marxism Today por un diseñador de telas líder". [20] Tal vez era inevitable que se describiera al propio Jacques como «el modisto del marxismo de diseño». [15]
En octubre de 1988, a través de las páginas de Marxism Today , Jacques lanzó el proyecto "Nuevos Tiempos", que buscaba comprender un mundo posfordista y cada vez más globalizado. [24] Esto a su vez resultó en un libro coeditado con Stuart Hall, New Times: The Changing Face of Politics in the 1990s (1989).
Jacques trasladó la autoría y el número de lectores de Marxism Today mucho más allá de los confines cada vez más reducidos del Partido Comunista, y entre quienes escribieron para la revista estaban Gordon Brown y Tony Blair , e incluso incluyó entrevistas con políticos del Partido Conservador como Chris Patten , Michael Heseltine y Edwina Currie . Con respecto a Blair, Jacques recordó: 'Me llamó un día... Me dijo: "Me gustaría escribir para Marxism Today, ¿sería posible?" Trabajé en lo que escribió con él; pasó por varios borradores. ¿Cuál es la división de boxeo más ligera? Peso pluma, era más ligera que eso'. [25] El artículo se titulaba 'Forjando una nueva agenda' y se publicó en Marxism Today en octubre de 1991.
Entre los periodistas que empezaron a trabajar en la revista estaban Bea Campbell y Suzanne Moore . [25] Durante la etapa editorial de Jacques, los colaboradores no recibían pago por sus artículos, [13] y el propio Jacques, al igual que otros empleados, solo recibía el "salario del partido". [25]
Jacques decidió cerrar la revista a finales de 1991, cuando aún estaba en pleno auge. Para entonces ya había negociado la independencia financiera de la revista respecto del Partido Comunista, [25] pero declaró que «siempre he odiado a las instituciones que no saben cuándo dar por terminada su actividad». [16]
En abril de 1997, Jacques y Stuart Hall analizaron el fenómeno Blair, del que fueron profundamente críticos, argumentando que el «punto de partida fundamental [del Nuevo Laborismo] es que los últimos 18 años de gobierno conservador constituyen la nueva ley natural». [26] Un artículo posterior para el New Statesman subrayó además hasta qué punto Blair simplemente había aceptado, en lugar de desafiar, la respuesta thatcherista al posfordismo y la globalización. [27]
En noviembre de 1998, Marxism Today volvió a publicar un número especial editado por Jacques que ampliaba esta crítica, con contribuciones de Eric Hobsbawm , Stuart Hall , Will Hutton , Richard Wilkinson , Suzie Orbach , Tom Nairn , Suzanne Moore , Anatole Kaletsky y otros. Su portada mostraba una foto de Tony Blair, con un solo titular: "Incorrecto". Con unas ventas de más de 30.000 ejemplares, resultó ser el número más vendido de la historia. [5]
Mientras trabajaba en Marxism Today , Jacques vio cada vez más la necesidad de un think tank independiente y multipartidario. En 1993, él, junto con el colaborador de Marxism Today Geoff Mulgan , más tarde director de políticas en 10 Downing Street bajo Tony Blair, y otros cofundaron Demos . Este fue "fundado como una imitación consciente de (y un homenaje a) el Instituto de Asuntos Económicos ", que había establecido gran parte de la agenda para el thatcherismo, pero en este caso para "trazar el curso de un nuevo tipo de política". [28] Jacques fue el primer presidente de su consejo asesor (1993-97) y fideicomisario (1993-2000).
De 1987 a 1994, Jacques fue columnista de The Sunday Times y, de 1990 a 1992, también escribió una columna semanal para The Times . En 1994 se incorporó a The Independent como editor adjunto, puesto que ocupó hasta 1996. Durante los dos años siguientes fue columnista habitual de The Observer . Desde entonces ha sido columnista de The Guardian y New Statesman , y ha seguido escribiendo también para otros periódicos.
Jacques escribió el guión y presentó los programas de televisión de la BBC Italy on Trial (1993), The Incredible Shrinking Politician (1993), The End of the Western World (2 partes, 1996) y Proud to be Chinese (1998). [29]
Jacques se interesó en el este de Asia después de unas vacaciones allí en 1993. [30] En 2009, Penguin Group publicó When China Rules the World, afirmando que "Martin Jacques ofrece respuestas provocativas a algunas de las preguntas más urgentes sobre el creciente lugar de China en el escenario mundial". [31]
En el libro, Jacques sostuvo que China, lejos de convertirse en algo parecido a Occidente, seguiría siendo muy diferente. Afirmó que la transformación económica y el sistema político de China continuarían durante mucho tiempo en el futuro, y lo mismo ocurriría con su sistema político. Criticó a los occidentales que intentan comprender y evaluar a China a través de un prisma occidental en lugar de hacerlo en sus propios términos. Así, por ejemplo, China no podía ser considerada como un Estado-nación convencional, sino principalmente un Estado-civilización . Sugirió que la occidentalización había llegado a su punto máximo y que el ascenso de China conduciría a un creciente proceso de sinización en el mundo y al fin de un orden internacional dominado por Occidente. [32]
El libro recibió críticas mixtas. Perry Anderson lo describió como la representación de "un encuentro tardío del marxismo de ayer con los valores asiáticos". [33] Mary Dejevsky en The Independent dijo que el libro expresa "parte de un debate que el mundo occidental debería estar teniendo", pero con una prosa "no la más elegante" y "repetitiva". [34] David Pilling, pensó que era "un correctivo útil para aquellos que asumen que las superpotencias emergentes, entre ellas China, se recrearán a imagen de Estados Unidos". [35] Joseph Kahn elogió la "exploración exhaustiva e incisiva del libro de las posibilidades que muchas personas apenas han comenzado a contemplar sobre un futuro dominado por China". [36] El periodista Andrew Moody describió a Jacques como "el hombre del momento en China" en 2017 después de que su libro se volviera más popular. [37]
El intelectual liberal chino Xiang Lanxin sostuvo que el libro sentó las bases para el surgimiento de la "diplomacia del guerrero lobo", el apodo que se le dio a un estilo cada vez más agresivo de diplomacia de China en el siglo XXI, llamado así por la serie de películas de acción patrióticas " El guerrero lobo ". Xiang señaló además que Jacques "no habla chino y sabe poco sobre la historia y la tradición chinas", y que la teoría de un estado civilizado es "una ficción absoluta [que] no se sostiene en absoluto en términos académicos". [38]
Jacques conoció a Harinder Kaur (Hari) Veriah, una abogada malasia de ascendencia india, mientras estaba de vacaciones en la isla de Tioman en Malasia en 1993. [ cita requerida ] Más tarde le atribuyó el mérito de haberme enseñado "a ver el mundo desde una perspectiva no occidental [y] ... a ver mi país desde la perspectiva de un forastero". [39] Se casaron en Inglaterra en 1996 y tuvieron un hijo, Ravi. En 1998 se mudaron a Hong Kong, donde Harinder tenía un puesto en su bufete de abogados, Lovells .
Mientras celebraba el nuevo milenio con Jacques y sus amigos Eric y Marlene Hobsbawm, Harinder sufrió un ataque epiléptico y fue llevada al Hospital Ruttonjee . [ cita requerida ] Murió allí el 2 de enero de 2000, a los 33 años, después de sufrir insuficiencia respiratoria y paro cardíaco. [ cita requerida ] Jacques demandó a la Autoridad del Hospital por negligencia clínica. [ cita requerida ] Mientras Harinder estaba en el hospital, se quejó a Jacques: "Soy la última de la pila aquí... soy india y todos los demás aquí son chinos". [ 40 ] El Hospital impugnó esos comentarios, argumentando que la única evidencia eran declaraciones hechas por Jacques. [ 41 ] La muerte de Veriah y la posterior discusión del asunto en Hong Kong motivaron la aprobación en 2008 de la primera ley específica contra el racismo de Hong Kong. [ 42 ] En 2010, la Autoridad del Hospital llegó a un acuerdo con la familia. [ 42 ]
Jacques es presidente y fundador de la Fundación Harinder Veriah, que apoya a niñas de entornos desfavorecidos con su educación en la Escuela Primaria Assunta y la Escuela Secundaria Assunta en Petaling Jaya , Malasia. También ha patrocinado a jóvenes abogados malasios de entornos desfavorecidos para que trabajen durante períodos de dos años en Hogan Lovells en Londres. [43]
De 2003 a 2008, Jacques fue investigador visitante en el Asia Research Centre de la London School of Economics . De 2008 a 2012, fue investigador visitante sénior en IDEAS en la misma institución. Desde 2013 es investigador sénior en el Departamento de Política y Estudios Internacionales de la Universidad de Cambridge . [44]
Jacques también ha sido profesor visitante o profesor en la Universidad de Aichi , Nagoya (2005), la Universidad Ritsumeikan , Kioto (2005), la Universidad Renmin , Pekín (2005-2006), la Universidad Nacional de Singapur (2006 y 2015), la Academia Transatlántica, Washington DC (2010-11 y desde 2013), la Universidad de Tsinghua , Pekín (2011, 2015 y 2016-17) y la Universidad de Fudan , Shanghái (2017). [44]
La mayoría de los escritos de Jacques han aparecido en forma de artículos de revistas o periódicos, editoriales en Marxism Today y conferencias.