stringtranslate.com

'Oumuamua

ʻOumuamua es el primer objeto interestelar detectado pasando a través del Sistema Solar . [23] Formalmente designado 1I/2017 U1 , fue descubierto por Robert Weryk usando el telescopio Pan-STARRS en el Observatorio Haleakalā , Hawái , el 19 de octubre de 2017, aproximadamente 40 días después de que pasara su punto más cercano al Sol el 9 de septiembre. Cuando se observó por primera vez, estaba a unos 33 millones  de kilómetros (21 millones  de millas ; 0,22  UA ) de la Tierra (aproximadamente 85 veces más lejos que la Luna) y ya se alejaba del Sol.

ʻOumuamua es un objeto pequeño que se estima que tiene entre 100 y 1.000 metros (300 y 3.000 pies) de largo, con un ancho y un grosor estimados entre 35 y 167 metros (115 y 548 pies). [13] Tiene un color rojo, como los objetos del Sistema Solar exterior . A pesar de su aproximación cercana al Sol, no mostró signos de tener una coma , la nebulosa habitual alrededor de los cometas que se forma cuando pasan cerca del Sol . Además, exhibió una aceleración no gravitacional , posiblemente debido a la desgasificación o un empuje de la presión de la radiación solar . [24] [25] Tiene una velocidad de rotación similar a los asteroides del Sistema Solar, pero muchos modelos válidos permiten que sea inusualmente más alargado que todos los otros cuerpos naturales observados en el sistema solar, excepto unos pocos. Esta característica generó especulaciones sobre su origen. Su curva de luz , suponiendo un pequeño error sistemático, presenta su movimiento como " volante " en lugar de "giratorio", y se mueve lo suficientemente rápido en relación con el Sol como para que sea probable que sea de origen extrasolar . Extrapolando y sin mayor desaceleración, su trayectoria no puede capturarse en una órbita solar, por lo que eventualmente abandonará el Sistema Solar y continuará hacia el espacio interestelar . Su sistema planetario de origen y edad son desconocidos.

ʻOumuamua es notable por su origen extrasolar, alta oblicuidad y aceleración observada sin una coma aparente. Para julio de 2019, la mayoría de los astrónomos concluyeron que era un objeto natural, pero su caracterización precisa es controvertida dada la ventana de tiempo limitada para la observación. Si bien un objeto no consolidado (pila de escombros) requeriría que ʻOumuamua tuviera una densidad similar a los asteroides rocosos, [26] una pequeña cantidad de fuerza interna similar a los cometas helados [27] le permitiría tener una densidad relativamente baja. Las explicaciones propuestas de su origen incluyen el remanente de un cometa rebelde desintegrado , [28] [29] o un trozo de un exoplaneta rico en hielo de nitrógeno , similar a Plutón . [30] [31] [32] El 22 de marzo de 2023, los astrónomos propusieron que la aceleración observada se debía "a la liberación de hidrógeno molecular atrapado que se formó a través del procesamiento energético de un cuerpo helado rico en H2O", [ 33] lo que es coherente con que 'Oumuamua sea un cometa interestelar, "que se originó como una reliquia planetesimal muy similar a los cometas del sistema solar". [34]

En enero de 2022, los investigadores propusieron el Proyecto Lyra , en el que una nave espacial lanzada desde la Tierra podría alcanzar a 'Oumuamua en 26 años para realizar estudios más detallados. [35] [36]

Nombramiento

Trayectoria hiperbólica de 'Oumuamua a través del Sistema Solar interior con el Sol en el foco . [37]

Como primer objeto conocido de su tipo, ʻOumuamua presentó un caso único para la Unión Astronómica Internacional , que asigna designaciones para objetos astronómicos. Originalmente clasificado como cometa C/2017 U1, fue posteriormente reclasificado como asteroide A/2017 U1 debido a la ausencia de coma. Una vez que se identificó inequívocamente que provenía de fuera del Sistema Solar, se creó una nueva designación : I, por objeto interestelar. Como primer objeto así identificado, ʻOumuamua fue designado 1I, con reglas para la elegibilidad de objetos para números I y los nombres que se asignarán a estos objetos interestelares aún por codificar. El objeto puede llamarse 1I; 1I/2017 U1; 1I/ʻOumuamua; o 1I/2017 U1 (ʻOumuamua). [4]

El nombre proviene del hawaiano ʻoumuamua  'explorador' [38] (de ʻou  'alcanzar' y mua , duplicado para enfatizar  'primero, por delante de' [4] ), y refleja la forma en que el objeto es como un explorador o mensajero enviado desde el pasado distante para llegar a la humanidad. Se traduce aproximadamente como 'primer mensajero distante'. [4] [39] El primer carácter (no un diacrítico ) es un ʻokina hawaiano , no un apóstrofe , y se pronuncia como una oclusión glotal ; el equipo Pan-STARRS eligió el nombre [40] en consulta con Ka'iu Kimura y Larry Kimura de la Universidad de Hawái en Hilo . [41]

Antes de que se decidiera el nombre oficial, se sugirió Rama , el nombre dado a una nave espacial extraterrestre descubierta en circunstancias similares en la novela de ciencia ficción de 1973 Encuentro con Rama de Arthur C. Clarke . [42]

Observaciones

Las observaciones y conclusiones relativas a la trayectoria de ʻOumuamua se obtuvieron principalmente con datos del telescopio Pan-STARRS1 , parte del sondeo Spaceguard , [43] y del telescopio Canadá-Francia-Hawái (CFHT), y su composición y forma con datos del Very Large Telescope y el telescopio Gemini South en Chile, [44] y el telescopio Keck II en Hawái. Estos fueron recopilados por Karen J. Meech , Robert Weryk y sus colegas y publicados en Nature el 20 de noviembre de 2017. [45] [46] Después del anuncio, los telescopios espaciales Hubble y Spitzer se unieron a las observaciones. [47]

En 2020, Oumuamua había alcanzado la magnitud 34.

Oumuamua es un objeto pequeño y poco luminoso. No fue visto en las observaciones de STEREO HI-1A cerca de su perihelio el 9 de septiembre de 2017, lo que limitó su brillo a aproximadamente 13,5 mag . [20] A fines de octubre, ya se había desvanecido hasta aproximadamente una magnitud aparente de 23, [48] y, a mediados de diciembre de 2017, era demasiado débil y se movía demasiado rápido para ser estudiado incluso con los telescopios terrestres más grandes. [44]

Se comparó a ʻOumuamua con la nave espacial extraterrestre ficticia Rama debido a su origen interestelar. Para aumentar la coincidencia, tanto el objeto real como el ficticio son inusualmente alargados. [49] ʻOumuamua tiene un tono rojizo y un brillo inestable, que son típicos de los asteroides. [50] [51] [52]

El radiotelescopio del Instituto SETI , el Allen Telescope Array , examinó ʻOumuamua, pero no detectó emisiones de radio inusuales . [53] Se realizaron observaciones más detalladas, utilizando el hardware Breakthrough Listen y el Green Bank Telescope ; [49] [53] [54] se buscaron señales de banda estrecha en los datos y no se encontró ninguna. Dada la proximidad a este objeto interestelar, se establecieron límites a los transmisores putativos con la potencia isotrópica radiada efectiva extremadamente baja de 0,08 vatios. [55]

Trayectoria

Vista desde la Tierra, la trayectoria aparente realiza bucles retrógrados anuales en el cielo, con su origen en Lyra , moviéndose temporalmente al sur de la eclíptica entre el 2 de septiembre y el 22 de octubre de 2017, y moviéndose nuevamente hacia el norte hacia su destino en Pegasus .
Trayectoria hiperbólica de Oumuamua sobre el Sistema Solar.

ʻOumuamua parece haber venido aproximadamente desde la dirección de Vega en la constelación de Lyra . [50] [51] [56] [57] Su dirección de movimiento entrante es 6° desde el ápice solar (la dirección del movimiento del Sol en relación con las estrellas locales), la dirección más probable desde la que vendrían los objetos de fuera del Sistema Solar. [56] [58] El 26 de octubre, se encontraron dos observaciones de pre-recuperación del Catalina Sky Survey con fecha del 14 y 17 de octubre. [59] [48] Un arco de observación de dos semanas había verificado una trayectoria fuertemente hiperbólica . [7] [45] Tiene una velocidad excesiva hiperbólica (velocidad en el infinito, ) de 26,33  km/s (94.800  km/h ; 58.900  mph ), su velocidad relativa al Sol cuando está en el espacio interestelar. [d]

A mediados de noviembre, los astrónomos estaban seguros de que se trataba de un objeto interestelar. [64] Según observaciones que abarcan 80 días, la excentricidad orbital de ʻOumuamua es de 1,20, la más alta jamás observada [65] [10] hasta que se descubrió 2I/Borisov en agosto de 2019. Una excentricidad superior a 1,0 significa que un objeto supera la velocidad de escape del Sol , no está ligado al Sistema Solar y puede escapar al espacio interestelar. Si bien una excentricidad ligeramente superior a 1,0 se puede obtener mediante encuentros con planetas, como sucedió con el poseedor del récord anterior, C/1980 E1 , [65] [66] [f] la excentricidad de ʻOumuamua es tan alta que no podría haberse obtenido mediante un encuentro con ninguno de los planetas del Sistema Solar. Ni siquiera los planetas no descubiertos del Sistema Solar pueden explicar la trayectoria de 'Oumuamua ni aumentar su velocidad hasta el valor observado. Por estas razones, solo puede ser de origen interestelar. [67] [68]

Animación del paso de 'Oumuamua por el Sistema Solar

ʻOumuamua entró en el Sistema Solar desde el norte del plano de la eclíptica . La atracción de la gravedad del Sol hizo que acelerara hasta alcanzar su velocidad máxima de 87,71 km/s (315.800 km/h; 196.200 mph) al pasar al sur de la eclíptica el 6 de septiembre, donde la gravedad del Sol dobló su órbita en un giro brusco hacia el norte en su aproximación más cercana (perihelio) el 9 de septiembre a una distancia de 0,255  UA (38.100.000  km ; 23.700.000  mi ) del Sol, es decir, aproximadamente un 17% más cerca que el acercamiento más cercano de Mercurio al Sol. [75] [10] [i] Ahora se aleja del Sol hacia Pegaso , hacia un punto de fuga a 66° de la dirección de su aproximación. [j]

En el tramo de ida de su viaje a través del Sistema Solar, ʻOumuamua pasó más allá de la órbita de la Tierra el 14 de octubre con una distancia de aproximación más cercana de aproximadamente 0,16175 UA (24 197 000 km; 15 036 000 mi) de la Tierra. [7] El 16 de octubre se movió de nuevo al norte del plano eclíptico y pasó más allá de la órbita de Marte el 1 de noviembre. [75] [56] [7] Pasó más allá de la órbita de Júpiter en mayo de 2018, más allá de la órbita de Saturno en enero de 2019 y más allá de la órbita de Neptuno en 2022. [75] Al salir del Sistema Solar estará aproximadamente en ascensión recta 23'51" y declinación +24°45', en Pegasus . [10] Continuará disminuyendo su velocidad hasta alcanzar una velocidad de 26,33 kilómetros por segundo (94.800 km/h; 58.900 mph) en relación con el Sol, la misma velocidad que tenía antes de su aproximación al Sistema Solar. [10]

Aceleración no gravitacional

El 27 de junio de 2018, los astrónomos informaron de una aceleración no gravitacional en la trayectoria de ʻOumuamua, posiblemente coherente con un empujón de la presión de la radiación solar. [77] [78] El cambio resultante en la velocidad durante el período en el que estuvo cerca de su aproximación más cercana al Sol ascendió a unos 17 metros por segundo. Las especulaciones iniciales sobre la causa de esta aceleración apuntaban a la desgasificación similar a la de un cometa, [25] por la que las sustancias volátiles dentro del objeto se evaporan a medida que el Sol calienta su superficie. Aunque no se observó tal cola de gases siguiendo al objeto, [79] los investigadores estimaron que una desgasificación suficiente podría haber aumentado la velocidad del objeto sin que los gases fueran detectables. [80] Una reevaluación crítica de la hipótesis de la desgasificación argumentó que, en lugar de la estabilidad observada del giro de ʻOumuamua, la desgasificación habría provocado que su giro cambiara rápidamente debido a su forma alargada, lo que provocó que el objeto se desgarrara. [8]

Indicaciones de origen

Teniendo en cuenta el movimiento propio de Vega , ʻOumuamua habría tardado 600.000 años en llegar al Sistema Solar desde Vega. [45] Pero como era una estrella cercana, Vega no estaba en la misma parte del cielo en ese momento. [56] Los astrónomos calculan que hace 100 años el objeto estaba a 83,9 ± 0,090 mil millones de km; 52,1 ± 0,056 mil millones de mi (561 ± 0,6 UA) del Sol y viajaba a 26,33 km/s con respecto al Sol. [10] Esta velocidad interestelar está muy cerca del movimiento medio del material en la Vía Láctea en las proximidades del Sol, también conocido como estándar local de reposo (LSR), y especialmente cerca del movimiento medio de un grupo relativamente cercano de estrellas enanas rojas . Este perfil de velocidad también indica un origen extrasolar, pero parece descartar la docena de estrellas más cercanas . [81] De hecho, la proximidad de la velocidad de 'Oumuamua al estándar local de reposo podría significar que ha circulado por la Vía Láctea varias veces y, por lo tanto, puede haberse originado en una parte completamente diferente de la galaxia. [45]

Se desconoce cuánto tiempo ha estado viajando el objeto entre las estrellas. [75] Es probable que el Sistema Solar sea el primer sistema planetario con el que ʻOumuamua se ha encontrado de cerca desde que fue expulsado de su sistema estelar de nacimiento, potencialmente hace varios miles de millones de años. [82] [45] Se ha especulado que el objeto puede haber sido expulsado de un sistema estelar en una de las asociaciones cinemáticas locales de estrellas jóvenes (específicamente, Carina o Columba) dentro de un rango de aproximadamente 100 parsecs , [83] hace 45 millones de años. [84] Las asociaciones Carina y Columba están ahora muy lejos en el cielo de la constelación de Lyra , la dirección de la que vino ʻOumuamua cuando entró en el Sistema Solar. Otros han especulado que fue expulsado de un sistema enano blanco y que sus volátiles se perdieron cuando su estrella madre se convirtió en una gigante roja. [85] Hace aproximadamente 1,3 millones de años, el objeto puede haber pasado a una distancia de 0,16 parsecs (0,52 años luz ) de la estrella cercana TYC 4742-1027-1, pero su velocidad es demasiado alta para haberse originado en ese sistema estelar, y probablemente simplemente pasó a través de la nube de Oort del sistema a una velocidad relativa de aproximadamente 15 km/s (34.000 mph; 54.000 km/h). [86] [k] Un estudio de agosto de 2018 que utilizó Gaia Data Release 2 actualizó los posibles encuentros cercanos pasados ​​e identificó cuatro estrellas (HIP 3757, HD 292249, Gaia DR2 2502921019565490176 y Gaia DR2 3666992950762141312) de las que ʻOumuamua pasó relativamente cerca a velocidades moderadamente bajas en los últimos millones de años. [87] Este estudio también identifica futuros encuentros cercanos de ʻOumuamua en su trayectoria de salida del Sol. [88]

En septiembre de 2018, los astrónomos describieron varios posibles sistemas estelares de origen de ʻOumuamua. [89] [90]

En abril de 2020, los astrónomos presentaron un nuevo escenario posible para el origen del objeto. [91] [92] Según una hipótesis, ʻOumuamua podría ser un fragmento de un planeta perturbado por las mareas . [93] [l] De ser cierto, esto convertiría a ʻOumuamua en un objeto raro, de un tipo mucho menos abundante que la mayoría de los cometas o asteroides extrasolares "bola de nieve polvorienta". Pero este escenario conduce a objetos con forma de cigarro, mientras que la curva de luz de ʻOumuamua favorece una forma similar a un disco. [11]

En mayo de 2020, se propuso que el objeto era el primer miembro observado de una clase de pequeños cuerpos ricos en hielo de H2 que se forman a temperaturas cercanas a los 3 K en los núcleos de nubes moleculares gigantes . La aceleración no gravitacional y la forma de alta relación de aspecto de ʻOumuamua podrían explicarse sobre esta base. [94] Sin embargo, más tarde se calculó que los icebergs de hidrógeno no pueden sobrevivir a su viaje a través del espacio interestelar. [95]

Clasificación

Inicialmente, ʻOumuamua fue anunciado como el cometa C/2017 U1 (PANSTARRS) basándose en una trayectoria fuertemente hiperbólica. [3] En un intento de confirmar cualquier actividad cometaria, se tomaron imágenes apiladas muy profundas en el Very Large Telescope más tarde el mismo día, pero el objeto no mostró la presencia de una coma . [m] En consecuencia, el objeto fue renombrado A/2017 U1, convirtiéndose en el primer cometa en ser re-designado como asteroide . [5] Una vez que fue identificado como un objeto interestelar, fue designado 1I/2017 U1, el primer miembro de una nueva clase de objetos. [4] La falta de una coma limita la cantidad de hielo superficial a unos pocos metros cuadrados, y cualquier volátil (si existe) debe estar debajo de una corteza de al menos 0,5 m (1,6 pies) de espesor. [16] También indica que el objeto debe haberse formado dentro de la línea de escarcha de su sistema estelar original o haber estado en la región interior de ese sistema estelar el tiempo suficiente para que todo el hielo cercano a la superficie se sublime , como puede ser el caso de los damocloides . [ cita requerida ] Es difícil decir qué escenario es más probable debido a la naturaleza caótica de la dinámica de los cuerpos pequeños, [ cita requerida ] aunque si se formó de manera similar a los objetos del Sistema Solar, su espectro indica que el último escenario es cierto. Se habría esperado que ocurriera cualquier actividad meteórica de ʻOumuamua el 18 de octubre de 2017 proveniente de la constelación Sextans , pero el Canadian Meteor Orbit Radar no detectó actividad. [82]

El 27 de junio de 2018, los astrónomos informaron que se pensaba que ʻOumuamua era un cometa ligeramente activo , y no un asteroide , como se pensaba anteriormente. Esto se determinó midiendo un impulso no gravitacional a la aceleración de ʻOumuamua, consistente con la desgasificación del cometa. [25] [96] [80] [97] Sin embargo, los estudios presentados en octubre de 2018 sugieren que el objeto no es ni un asteroide ni un cometa, [8] [9] aunque el objeto podría ser un remanente de un cometa interestelar desintegrado (o exocometa ), como sugirió el astrónomo Zdenek Sekanina . [28] [29]

Apariencia, forma y composición

Los espectros del telescopio Hale del 25 de octubre mostraron un color rojo que se asemeja al núcleo de un cometa o a un troyano . [82] Los espectros de mayor relación señal-ruido registrados por el telescopio William Herschel de 4,2 m (14 pies) más tarde ese día mostraron que el objeto no tenía rasgos distintivos y estaba coloreado de rojo como los objetos del cinturón de Kuiper . [98] Los espectros obtenidos con el Very Large Telescope de 8,2 m (27 pies) la noche siguiente mostraron que el comportamiento continuaba en longitudes de onda cercanas al infrarrojo. [ 99] Su espectro es similar al de los asteroides de tipo D. [16]

Curva de luz del 25 al 27 de octubre de 2017 con línea de puntos de un modelo con elongación 10:1

ʻOumuamua no está rotando alrededor de su eje principal, y su movimiento puede ser una forma de volteo . [18] [100] Esto explica los diversos períodos de rotación reportados, como 8,10 horas (±0,42 horas [20] o ±0,02 horas [19] ) por Bannister et al. y Bolin et al. con una amplitud de curva de luz de 1,5-2,1 magnitudes , [19] mientras que Meech et al. reportaron un período de rotación de 7,3 horas y una amplitud de curva de luz de 2,5 magnitudes. [101] [n] Lo más probable es que ʻOumuamua se pusiera a voltear por una colisión en su sistema de origen, y siga volteándose ya que la escala de tiempo para la disipación de este movimiento es muy larga, al menos mil millones de años. [18] [102]

Simulación de ʻOumuamua girando y dando volteretas en el espacio y la curva de luz resultante. En realidad, las observaciones de ʻOumuamua detectan el objeto como un único píxel; su forma aquí se ha deducido a partir de la curva de luz.

Las grandes variaciones en las curvas de luz indican que ʻOumuamua puede ser cualquier cosa, desde un objeto muy alargado parecido a un cigarro, comparable o más grande que los objetos más alargados del Sistema Solar, [20] [19] hasta un objeto extremadamente plano, una tortita o un esferoide achatado . [103] Sin embargo, el tamaño y la forma no se han observado directamente, ya que ʻOumuamua aparece como nada más que una fuente puntual de luz incluso en los telescopios más potentes. No se conoce ni su albedo ni su forma de elipsoide triaxial. Si tiene forma de cigarro, la relación entre el eje más largo y el más corto podría ser de 5:1 o mayor. [18] Suponiendo un albedo del 10% (ligeramente más alto que el típico para asteroides de tipo D [104] ) y una relación de 6:1, ʻOumuamua tiene dimensiones de aproximadamente 100 m–1.000 m × 35 m–167 m × 35 m–167 m (328 pies–3.281 pies × 115 pies–548 pies × 115 pies–548 pies) [13] [14] [15] [16] [17] con un diámetro promedio de aproximadamente 110 m (360 pies). [16] [17] Según el astrónomo David Jewitt , el objeto no es físicamente notable excepto por su forma altamente alargada. [17] Bannister et al. han sugerido que también podría ser un sistema binario de contacto , [20] aunque esto puede no ser compatible con su rápida rotación. [46] Una especulación sobre su forma es que es el resultado de un evento violento (como una colisión o explosión estelar) que causó su expulsión de su sistema de origen. [46] JPL News informó que ʻOumuamua "tiene hasta un cuarto de milla (400 metros) de largo y es muy alargado, tal vez 10 veces más largo que ancho". [47] [105]

Impresión artística de 'Oumuamua

Un artículo de 2019 considera que los mejores modelos son los que tienen forma de cigarro, relación de aspecto 1:8, o forma de disco, relación de aspecto 1:6, siendo más probable el disco ya que su rotación no requiere una orientación específica para ver el rango de brillos observados. [106] Las simulaciones de Monte Carlo basadas en la determinación de la órbita disponible sugieren que la oblicuidad ecuatorial de ʻOumuamua podría ser de unos 93 grados, si tiene una forma muy alargada o parecida a un cigarro, o cercana a los 16 grados, si es muy achatado o parecido a un disco. [107] Un artículo de 2021 propuso que, si ʻOumuamua está hecho de hielo de nitrógeno, la forma extrema podría ser el resultado de una evaporación reciente, y que cuando el objeto entró en el Sistema Solar probablemente tenía una relación de aspecto normal de 2:1. Los autores calcularon que en este escenario, un mes después del perihelio, ʻOumuamua habría perdido el 92% de la masa que tenía al entrar en el Sistema Solar. [30]

Sin embargo, las observaciones de la curva de luz sugieren que el objeto puede estar compuesto de una densa roca rica en metales que se ha enrojecido por millones de años de exposición a los rayos cósmicos . [46] [108] [109] Se cree que su superficie contiene tolinas , que son compuestos orgánicos irradiados que son más comunes en los objetos del Sistema Solar exterior y pueden ayudar a determinar la edad de la superficie. [110] [111] Esta posibilidad se infiere de la caracterización espectroscópica y su color rojizo, [110] [99] y de los efectos esperados de la radiación interestelar. [99] A pesar de la falta de coma cometaria cuando se acercó al Sol, todavía puede contener hielo interno, oculto por "un manto aislante producido por la exposición a rayos cósmicos a largo plazo ". [99]

En noviembre de 2019, algunos astrónomos señalaron que ʻOumuamua podría ser un "conejito de polvo cósmico", debido a su "conglomerado muy liviano y 'esponjoso' de granos de polvo y hielo". [112] [113] [114] En agosto de 2020, los astrónomos informaron que no es probable que ʻOumuamua haya estado compuesto de hidrógeno congelado , lo que se había propuesto anteriormente; la naturaleza compositiva del objeto sigue siendo desconocida. [115] [116]

Mediciones de radio

En diciembre de 2017, el astrónomo Avi Loeb de la Universidad de Harvard , asesor del Proyecto Breakthrough Listen , citó la forma inusualmente alargada de ʻOumuamua como una de las razones por las que el Telescopio Green Bank en Virginia Occidental escucharía emisiones de radio de este para ver si había señales inesperadas de que pudiera ser de origen artificial , [105] aunque las observaciones limitadas anteriores realizadas por otros radiotelescopios como el Allen Telescope Array del Instituto SETI no habían producido tales resultados. [53] El 13 de diciembre de 2017, el Telescopio Green Bank observó el objeto durante seis horas en cuatro bandas de frecuencia de radio. No se detectaron señales de radio de ʻOumuamua en este rango de escaneo muy limitado, pero se planearon más observaciones. [117] [118] [ necesita actualización ]

Discusión

Teoría del hielo de nitrógeno

La desgasificación del hielo de nitrógeno (N 2 ) podría explicar por qué no se detectó ninguna desgasificación. El hielo de nitrógeno del tamaño de 'Oumuamua podría sobrevivir durante 500 millones de años en el medio interestelar y reflejaría dos tercios de la luz del Sol. [119] Esta explicación ha sido respaldada aún más en marzo de 2021 cuando los científicos presentaron una teoría basada en el hielo de nitrógeno y concluyeron además que 'Oumuamua puede ser un trozo de un exoplaneta similar al planeta enano Plutón , un exo-Plutón como se señaló, de más allá de nuestro sistema solar . [120] [30] [31] [32] Esta teoría ha sido criticada por Loeb. [121] [122] En noviembre de 2021, los estudios teóricos de Siraj y Loeb plantearon la hipótesis de que 'Oumuamua no era un iceberg de nitrógeno. [123] [122]

Teoría del hielo de hidrógeno

Se ha propuesto que ʻOumuamua contiene una cantidad significativa de hielo de hidrógeno . [124] [125] Esto indicaría que se originó en el núcleo de una nube molecular interestelar , donde podrían existir las condiciones para la formación de este material. [126] El calor del Sol haría que el hidrógeno se sublimara , lo que a su vez propulsaría el cuerpo. La coma de hidrógeno formada por este proceso sería difícil de detectar desde los telescopios terrestres, ya que la atmósfera bloquea esas longitudes de onda. [127] Los cometas regulares de hielo de agua también experimentan esto, aunque en una medida mucho menor y con una coma visible. Esto puede explicar la importante aceleración no gravitacional que experimentó ʻOumuamua sin mostrar signos de formación de coma. La pérdida significativa de masa causada por la sublimación también explicaría la forma inusual de cigarro, comparable a cómo una barra de jabón se alarga a medida que se gasta.

Sin embargo, más tarde se demostró que los icebergs de hidrógeno no pueden formarse a partir de granos pequeños y que, para no evaporarse durante su viaje en el espacio interestelar, tendrían que haberse formado hace unos 40 millones de años, en las inmediaciones del sistema solar. [128] [129]

Teoría del hielo de agua cargado de hidrógeno

En 2023, se propuso que la aceleración no gravitacional observada y el espectro de ʻOumuamua se pueden explicar mejor por la desgasificación de hidrógeno de la matriz de hielo de agua. Se espera que la acumulación de hidrógeno en el hielo de agua ocurra en los cometas interestelares, debido a la radiólisis del hielo de agua a baja temperatura por partículas de rayos cósmicos mientras ʻOumuamua o un cuerpo cometario similar estaban en el espacio interestelar. [130] [33]

Misiones espaciales hipotéticas

La Iniciativa para Estudios Interestelares (i4is) lanzó el Proyecto Lyra para evaluar la viabilidad de una misión a 'Oumuamua. [131] Se sugirieron varias opciones para enviar una nave espacial a 'Oumuamua en un plazo de 5 a 25 años. [132] [133] Se exploraron diferentes duraciones de misión y sus requisitos de velocidad con respecto a la fecha de lanzamiento, asumiendo una transferencia impulsiva directa a la trayectoria de intercepción. [ cita requerida ]

El Sistema de Lanzamiento Espacial (que también se está estudiando para "misiones precursoras interestelares") sería aún más capaz. [134] [135] Un precursor interestelar de este tipo podría pasar fácilmente por ʻOumuamua en su camino fuera del Sistema Solar, a velocidades de 63 km/s (39 mi/s). [136] [137]

También se han considerado opciones más avanzadas de propulsión solar, eléctrica por láser y con velas láser, basadas en la tecnología Breakthrough Starshot . El desafío es llegar al objeto interestelar en un tiempo razonable (y por lo tanto a una distancia razonable de la Tierra), y aún así poder obtener información científica útil. Para lograrlo, sería "muy deseable desacelerar la nave espacial en 'Oumuamua, debido al mínimo retorno científico de un encuentro a hipervelocidad". [58] Si la nave de investigación va demasiado rápido, no podría entrar en órbita o aterrizar en el objeto y pasaría volando por encima de él. Los autores concluyen que, aunque es un desafío, una misión de encuentro sería factible utilizando tecnología de corto plazo. [58] [131] Seligman y Laughlin adoptan un enfoque complementario al estudio de Lyra, pero también concluyen que tales misiones, aunque difíciles de montar, son factibles y científicamente atractivas. [138]

Hipótesis de la tecnofirma

El 26 de octubre de 2018, Loeb y su investigador postdoctoral , Shmuel Bialy, presentaron un artículo que exploraba la posibilidad de que ʻOumuamua fuera una delgada vela solar artificial [139] [140] acelerada por la presión de la radiación solar, en un esfuerzo por ayudar a explicar la aceleración no gravitacional similar a la de un cometa del objeto. [77] [78] [141] Otros científicos han declarado que la evidencia disponible es insuficiente para considerar tal premisa, [142] [143] [144] y que una vela solar que se tambalea no podría acelerar. [145] En respuesta, Loeb escribió un artículo que detalla seis propiedades anómalas de ʻOumuamua que lo hacen inusual, a diferencia de cualquier cometa o asteroide visto antes. [146] [147] Un informe posterior sobre las observaciones del telescopio espacial Spitzer estableció un límite estricto para la desgasificación cometaria de cualquier molécula basada en carbono e indicó que ʻOumuamua es al menos diez veces más brillante que un cometa típico. [79] Muchos expertos consideran improbable la hipótesis de la tecnofirma de la vela solar debido a las explicaciones más simples disponibles que se alinean con las características esperadas de los asteroides y cometas interestelares. [148] [129] [149]

Otros objetos interestelares

El 30 de agosto de 2019 se descubrió el 2I/Borisov y pronto se confirmó que se trataba de un cometa interestelar. El objeto, que llegó desde Casiopea hasta el perihelio (el punto más cercano al Sol) el 8 de diciembre de 2019, llegó al cometa.

Otros objetos interestelares propuestos incluyen los meteoritos CNEOS 2014-01-08 [150] y CNEOS 2017-03-09 que impactaron la Tierra en 2014 [151] [152] [153] [154] y 2017, respectivamente, [155] aunque estas afirmaciones han sido recibidas con escepticismo. [156]

Véase también

Notas

  1. ^ Exposición de 5 minutos tomada por el telescopio William Herschel el 28 de octubre; ʻOumuamua aparece como una fuente de luz en el centro de la imagen, mientras que las estrellas de fondo aparecen rayadas debido a la velocidad de ʻOumuamua mientras el telescopio lo seguía. [1]
  2. ^ Los objetos en trayectorias hiperbólicas tienen un semieje mayor negativo, lo que les da una energía orbital positiva.
  3. ^ Rango en el que se esperaba que el objeto fuera observable. El brillo alcanzó un máximo de 19,7 mag el 18 de octubre de 2017 y se atenuó por debajo de 27,5 mag (el límite del telescopio espacial Hubble para objetos de rápido movimiento) alrededor del 1 de enero de 2018. A fines de 2019, debería haberse atenuado a 34 mag.
  4. ^ A modo de comparación, el cometa C/1980 E1 solo se moverá a 4,2 km/s cuando esté a 500 UA del Sol.
  5. ^ La velocidad de escape solar desde la órbita de la Tierra (a 1 UA del Sol) es de 42,1 km/s. A modo de comparación, incluso 1P/Halley se mueve a 41,5 km/s cuando está a 1 UA del Sol, según la fórmula v = 42,1219 1/ r − 0,5/ a , donde r es la distancia al Sol y a es el semieje mayor. El asteroide cercano a la Tierra 2062 Aten solo se mueve a 29 km/s cuando está a 1 UA del Sol debido a que su semieje mayor es mucho más pequeño.
  6. ^ A diferencia de ʻOumuamua, la órbita de C/1980 E1 obtuvo su alta excentricidad de 1,057 debido a un encuentro cercano con Júpiter . Su excentricidad en órbita de entrada era menor a 1. [56]
  7. ^ Las órbitas calculadas con solo un puñado de observaciones pueden ser poco fiables. Los arcos cortos pueden hacer que las órbitas generadas por computadora rechacen algunos datos innecesariamente.
  8. ^ El JPL #10 muestra que el 24 de marzo de 1855, C/2008 J4 se estaba moviendo4,88 ± 1,8 kilómetros/s .
  9. ^ El cometa C/2012 S1 (ISON) alcanzó un máximo de 377 km/s (1.360.000 km/h) en el perihelio [76] porque pasó a 0,0124 UA del Sol (20 veces más cerca que ʻOumuamua).
  10. ^ Según la fórmula:
  11. ^ Esto es cierto para la posición nominal de la estrella. Sin embargo, su distancia real no se conoce con precisión: según Gaia Data Release 1 , la distancia a TYC4742-1027-1 es de 137 ± 13 parsecs (447 ± 42 años luz ). No se sabe si realmente ocurrió un encuentro. Actualización: Esta estrella tiene nuevas mediciones en Gaia Data Release 2 , y un estudio de orígenes basado en esto por Bailer-Jones et al. (2018) muestra que TYC4742-1027-1 no llegó a 2 pc de ʻOumuamua.
  12. ^ Véase también Ravikov, Roman R. (2018). "1I/2017 ʻOumuamua-like Interstellar Asteroids as Possible Messengers from Dead Stars" (Asteroides interestelares tipo 1I/2017 como posibles mensajeros de estrellas muertas). The Astrophysical Journal . 861 : 35. arXiv : 1801.02658 . doi : 10.3847/1538-4357/aac5ef .. ʻOumuamua es un fragmento de un fenómeno de disrupción de marea de una estrella enana blanca. Esto explica fácilmente su elongación de 6:1 o 10:1 y su composición "refractaria"; probablemente contenga níquel y hierro, y posiblemente también otros metales.
  13. ^ Según el CBET 4450 de la Oficina Central de Telegramas Astronómicos , ninguno de los observadores había detectado ningún signo de actividad cometaria. La clasificación inicial como cometa se basó en la órbita del objeto.
  14. ^ 1865 Cerberus tiene una amplitud de curva de luz de 2,3 magnitudes.

Referencias

  1. ^ Bonnell, Jerry; Nemiroff, Robert (3 de noviembre de 2017). "A/2017 U1: Un visitante interestelar". Imagen astronómica del día . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2019. Consultado el 13 de marzo de 2019. Un punto de luz centrado en esta exposición de 5 minutos grabada con el telescopio William Herschel en las Islas Canarias el 28 de octubre... Las estrellas tenues del fondo aparecen rayadas porque el enorme telescopio de 4,2 metros de diámetro está siguiendo al A/2017 U1 en rápido movimiento en el campo de visión.
  2. ^ "Pequeños asteroides o cometas 'visitan' objetos de más allá del sistema solar". NASA . 26 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2017 . Consultado el 29 de octubre de 2017 .
  3. ^ abc «MPEC 2017-U181: COMET C/2017 U1 (PANSTARRS)». Minor Planet Center . Unión Astronómica Internacional . 25 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2017 . Consultado el 25 de octubre de 2017 .(CK17U010)
  4. ^ abcdefg «MPEC 2017-V17: Nuevo esquema de designación para objetos interestelares». Minor Planet Center . Unión Astronómica Internacional. 6 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 8 de enero de 2020. Consultado el 6 de noviembre de 2017 .
  5. ^ ab «MPEC 2017-U183: A/2017 U1». Minor Planet Center . Unión Astronómica Internacional. 25 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2017. Consultado el 25 de octubre de 2017 .(AK17U010)
  6. ^ Antier, K. (30 de octubre de 2017). «A/2017 U1, ¡el primer asteroide interestelar jamás detectado!». Organización Internacional de Meteoros . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017. Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
  7. ^ abcdef «JPL Small-Body Database Browser: ʻOumuamua (A/2017 U1)». Base de datos de cuerpos pequeños del JPL . Laboratorio de Propulsión a Chorro . Archivado desde el original el 21 de enero de 2021. Consultado el 19 de marzo de 2021 .
    JPL 1 (Fecha de la solución: 24 de octubre de 2017)
    JPL 10 (Fecha de la solución: 3 de noviembre de 2017)
    JPL 14 (Fecha de la solución: 21 de noviembre de 2017)
    JPL 16 (Fecha de la solución: 26 de junio de 2018)
  8. ^ abc Rafikov, Roman R. (20 de septiembre de 2018). "Evolución del giro e interpretación cometaria del objeto menor interestelar 1I/2017 ʻOumuamua". arXiv : 1809.06389v2 [astro-ph.EP].
  9. ^ ab Skibba, Ramin (10 de octubre de 2018). «Un visitante interestelar no se parece a un cometa ni a un asteroide». Quanta Magazine . Archivado desde el original el 27 de abril de 2020. Consultado el 10 de octubre de 2018 .
  10. ^ abcdefgh «Pseudo-MPEC para A/2017 U1 (archivo de preguntas frecuentes)». Bill Gray de Project Pluto. 26 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2017 . Consultado el 26 de octubre de 2017 .(Elementos orbitales) Archivado el 30 de septiembre de 2018 en Wayback Machine.
  11. ^ ab Mashchenko, S. (2019). "Modelado de la curva de luz de 'Oumuamua: evidencia de par y forma de disco". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 489 (3): 3003–3021. arXiv : 1906.03696 . Código Bibliográfico :2019MNRAS.489.3003M. doi : 10.1093/mnras/stz2380 . S2CID  182952355.
  12. ^ Jewitt, D.; Seligman, D. (septiembre de 2022). "Intrusos interestelares". arXiv : 2209.08182 [astro-ph.EP].
  13. ^ abc Cofield, Calia (14 de noviembre de 2018). «La NASA aprende más sobre el visitante interestelar 'Oumuamua». NASA . Archivado desde el original el 15 de abril de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2018 .
  14. ^ ab Watzke, Megan (20 de octubre de 2018). "Observaciones del objeto interestelar 'Oumuamua realizadas por el Spitzer". SciTechDaily.com . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019. Consultado el 20 de octubre de 2018 .
  15. ^ ab "'Oumuamua". Observatorio Astrofísico Smithsoniano . 19 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 24 de octubre de 2019 .
  16. ^ abcdefghi Jewitt, D.; Luu, J.; Rajagopal, J.; Kotulla, R.; Ridgway, S.; Liu, W.; Augusteijn, T. (30 de noviembre de 2017). "Interstellar Interloper 1I/2017 U1: observaciones desde los telescopios NOT y WIYN". Las cartas del diario astrofísico . 850 (2): L36. arXiv : 1711.05687 . Código Bib : 2017ApJ...850L..36J. doi : 10.3847/2041-8213/aa9b2f . S2CID  32684355.
  17. ^ abcde "Un mensajero de otro sistema solar que nos resulta familiar" (Nota de prensa). Observatorio Nacional de Astronomía Óptica. 15 de noviembre de 2017. NOAO 17-06. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2017 . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
  18. ^ abcd Fraser, WC; Pravec, P.; Fitzsimmons, A.; Lacerda, P.; Bannister, MT; Snodgrass, C.; Smolić, I. (9 de febrero de 2018). "El estado rotacional de volteo de 1I/ʻOumuamua". Nature Astronomy . 2 (5): 383–386. arXiv : 1711.11530 . Código Bibliográfico : 2018NatAs...2..383F. doi : 10.1038/s41550-018-0398-z. S2CID  119353074. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2018. Consultado el 3 de septiembre de 2018 .
  19. ^ abcd Bolin, BT; et al. (2017). "Fotometría en color resuelta en el tiempo APO del objeto interestelar altamente elongado 1I/ʻOumuamua". The Astrophysical Journal . 852 (1): L2. arXiv : 1711.04927 . Código Bibliográfico :2018ApJ...852L...2B. doi : 10.3847/2041-8213/aaa0c9 . S2CID  118894742.
  20. ^ abcdefghi Bannister, MT; Schwamb, ME (2017). "Col-OSSOS: Colores del planetesimal interestelar 1I/2017 U1 en contexto con el sistema solar". The Astrophysical Journal . 851 (2): L38. arXiv : 1711.06214 . Bibcode :2017ApJ...851L..38B. doi : 10.3847/2041-8213/aaa07c . S2CID  56264680. Como se desconoce su albedo, no describimos a 1I/ʻOumuamua como consistente con el tipo P de Tholen (1984).
  21. ^ Feng, F. y Jones, HRA (23 de noviembre de 2017). "ʻOumuamua como mensajero de la Asociación Local". The Astrophysical Journal . 852 (2): L27. arXiv : 1711.08800 . Bibcode :2018ApJ...852L..27F. doi : 10.3847/2041-8213/aaa404 . S2CID  56197486.
  22. ^ Meech, Karen; et al. (8 de noviembre de 2017). "Propuesta 15405: ¿Cuál es el camino a casa? Encontrar el origen del primer visitante interestelar de nuestro Sistema Solar" (PDF) . STScI – Space Telescope Science Institute . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
  23. ^ Osborne, Hannah (16 de abril de 2019). «Primer meteorito de origen interestelar descubierto por científicos». Newsweek . Consultado el 11 de abril de 2022 .
  24. ^ Carlisle, Camille M. (12 de marzo de 2019). «'Oumuamua aceleró su velocidad al salir del sistema solar interior. Esta puede ser la razón: los astrónomos creen que un movimiento de balanceo impulsado por un chorro podría resolver el enigma». Salon . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
  25. ^ abc Micheli, M.; et al. (2018). "Aceleración no gravitacional en la trayectoria de 1I/2017 U1 (ʻOumuamua)". Nature . 559 (7713): 223–226. Bibcode :2018Natur.559..223M. doi :10.1038/s41586-018-0254-4. PMID  29950718. S2CID  49477508.
  26. ^ McNeill, Andrew; Trilling, David E.; Mommert, Michael (1 de abril de 2018). "Restricciones en la densidad y la fuerza interna de 1I/'Oumuamua". The Astrophysical Journal Letters . 857 (1): L1. arXiv : 1803.09864 . Código Bibliográfico :2018ApJ...857L...1M. doi : 10.3847/2041-8213/aab9ab . ISSN  0004-637X. S2CID  56163074.
  27. ^ Shi, X.; Vincent, JB.; Tubiana, C.; Toth, I.; Pajola, M.; Oklay, N.; Naletto, G.; Mottola, S.; Marzari, F. (1 de marzo de 2018). "Resistencia a la tracción del material del núcleo 67P/Churyumov–Gerasimenko a partir de salientes". Astronomía y astrofísica . 611 : A33. arXiv : 1712.07508 . Bibcode :2018A&A...611A..33A. doi :10.1051/0004-6361/201732155. ISSN  0004-6361. S2CID  44120504.
  28. ^ ab Williams, Matt (1 de febrero de 2019). «Oumuamua podría ser la nube de escombros de un cometa interestelar desintegrado». Universe Today . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2019. Consultado el 2 de febrero de 2019 .
  29. ^ ab Sekanina, Zdenek (31 de enero de 2019). "1I/'Oumuamua como restos de un cometa interestelar enano que se desintegró antes del perihelio". arXiv : 1901.08704 [astro-ph.EP].
  30. ^ abc Jackson, Alan P.; et al. (16 de marzo de 2021). "1I/'Oumuamua como un fragmento de hielo N2 de una superficie exo-Plutón: I. Restricciones de tamaño y composición". Revista de investigación geofísica: planetas . 126 (5). arXiv : 2103.08788 . Código Bibliográfico :2021JGRE..12606706J. doi : 10.1029/2020JE006706 .
  31. ^ ab Desch, SJ; et al. (16 de marzo de 2021). "1I/'Oumuamua como un fragmento de hielo N2 de una superficie exo-Plutón II: Generación de fragmentos de hielo N2 y el origen de 'Oumuamua". Revista de investigación geofísica: planetas . 126 (5). arXiv : 2103.08812 . Código Bibliográfico :2021JGRE..12606807D. doi : 10.1029/2020JE006807 .
  32. ^ ab Overbye, Dennis (23 de marzo de 2021). «Por qué Oumuamua, el visitante interestelar, resulta inquietantemente familiar: un fragmento de un Plutón extrasolar puede haber pasado por nuestro vecindario cósmico, sugiere un nuevo estudio». The New York Times . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
  33. ^ ab Bergner, Jennifer; Seligman, Darryl Z. (22 de marzo de 2023). "Aceleración de 1I/'Oumuamua a partir de H2 producido radiolíticamente en hielo de H2O". Nature . 615 (7953): 610–613. arXiv : 2303.13698 . doi :10.1038/s41586-022-05687-w. PMID  36949336. S2CID  257668585 . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  34. ^ Overbye, Dennis (22 de marzo de 2023). «Un estudio sugiere que, después de todo, Oumuamua era un cometa: los astrónomos ofrecen una «explicación sorprendentemente simple» para el curioso comportamiento del visitante interestelar en 2017». The New York Times . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  35. ^ Williams, Matt (20 de enero de 2022). "Si se lanza en 2028, una nave espacial podría alcanzar a Oumuamua en 26 años". Universe Today . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  36. ^ Hibberd, Adán; et al. (11 de enero de 2022). "Proyecto Lyra: una misión a 1I/'Oumuamua sin maniobra de Solar Oberth". Acta Astronáutica . 199 : 161-165. arXiv : 2201.04240 . Código Bib : 2022AcAau.199..161H. doi :10.1016/j.actaastro.2022.07.032. S2CID  245877397.
  37. ^ NASA. "animación".
  38. ^ Pukui, MK; Elbert, SH (2003). "Diccionario hawaiano". Ulukau: Biblioteca electrónica hawaiana . University of Hawaiʻi Press. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 21 de noviembre de 2017 .
  39. ^ Kesh, Johnathan (8 de noviembre de 2017). «El primer asteroide interestelar de nuestro sistema solar se llama 'Oumuamua'». Outer Places . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017. Consultado el 23 de noviembre de 2017 .
  40. ^ Wall, Mike (16 de noviembre de 2017). «Conoce a ʻOumuamua, el primer asteroide de otra estrella». Scientific American . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2017. Consultado el 24 de noviembre de 2017 a través de Space.com.
  41. ^ Gal, Roy (20 de noviembre de 2017). «Un visitante interestelar desenmascarado». Noticias del sistema de la Universidad de Hawái . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2017. Consultado el 22 de noviembre de 2017 .
  42. ^ "El primer visitante de otro sistema solar acaba de ser avistado: ¿Encuentro con Rama?" . The Economist . 2 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2017. Consultado el 6 de diciembre de 2017 .
  43. ^ Morrison, David (marzo-abril de 2018). «Visitante interestelar: el extraño asteroide de un sistema lejano». Skeptical Inquirer . 42 (2): 9.
  44. ^ ab "El primer visitante interestelar conocido es un 'bicho raro'". Observatorio Gemini (Nota de prensa). 20 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2017 . Consultado el 28 de noviembre de 2017 .
  45. ^ abcde Meech, KJ; et al. (20 de noviembre de 2017). "Una breve visita de un asteroide interestelar rojo y extremadamente alargado". Nature . 552 (7685): 378–381. Bibcode :2017Natur.552..378M. doi :10.1038/nature25020. PMC 8979573 . PMID  29160305. S2CID  4393243. 
  46. ^ abcd Rincon, Paul (20 de noviembre de 2017). «Forma extraña de un asteroide interestelar». BBC News . Archivado desde el original el 8 de abril de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2017 .
  47. ^ ab «El primer visitante interestelar del sistema solar deslumbra a los científicos». Laboratorio de Propulsión a Chorro . 20 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2020. Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  48. ^ ab "1I/ʻOumuamua = A/2017 U1 Orbit". Minor Planet Center . Unión Astronómica Internacional. Archivado desde el original el 4 de enero de 2018 . Consultado el 9 de noviembre de 2017 .
  49. ^ ab Koren, Marina (11 de diciembre de 2017). «Los astrónomos buscan señales de tecnología en un misterioso objeto interestelar». The Atlantic. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2017. Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
  50. ^ ab Wenz, John (22 de noviembre de 2017). «El primer asteroide interestelar descubierto es una bestia roja de un cuarto de milla de largo». Astronomía . Archivado desde el original el 4 de junio de 2019 . Consultado el 6 de diciembre de 2017 .
  51. ^ ab Overbye, Dennis (22 de noviembre de 2017). «Un visitante interestelar, familiar y alienígena». The New York Times . Archivado desde el original el 17 de abril de 2020. Consultado el 23 de noviembre de 2017 .
  52. ^ Shostak, Seth (14 de diciembre de 2017). "¿Esta misteriosa roca espacial es en realidad una nave espacial extraterrestre?". NBC News . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2017. Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  53. ^ abc Billings, Lee (11 de diciembre de 2017). "¿Sonda alienígena o madera a la deriva galáctica? SETI sintoniza ʻOumuamua". Scientific American . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2017. Consultado el 12 de diciembre de 2017. Hasta ahora, las observaciones limitadas de ʻOumuamua, utilizando instalaciones como el Allen Telescope Array del Instituto SETI, no han arrojado ningún resultado.
  54. ^ Beall, Abigail (12 de diciembre de 2017). «No es una nave extraterrestre, pero aun así deberíamos estudiar a ʻOumuamua». Wired UK . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2017. Consultado el 12 de diciembre de 2017 .
  55. ^ Enriquez, JE (9 de enero de 2018). "Observaciones de escucha revolucionarias de 1I/ʻOumuamua con el GBT". Notas de investigación de la Sociedad Astronómica Americana . 2 (1): 9. arXiv : 1801.02814 . Código Bibliográfico :2018RNAAS...2....9E. doi : 10.3847/2515-5172/aaa6c9 . S2CID  119435272.
  56. ^ abcde Beatty, Kelly (25 de octubre de 2017). «Los astrónomos detectan el primer cometa interestelar conocido». Sky & Telescope. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2017. Consultado el 25 de octubre de 2017 .
  57. ^ Seidel, Jamie (26 de octubre de 2017). «Un objeto «extraterrestre» entusiasma a los astrónomos. ¿Es un «visitante» de una estrella cercana?». The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018. Consultado el 29 de octubre de 2017 .
  58. ^ abc Hein, AM; Perakis, N.; Long, KF; Crowl, A.; Eubanks, M.; Kennedy, RG III; Osborne, R. (2017). "Proyecto Lyra: Envío de una nave espacial a 1I/ʻOumuamua (antiguo A/2017 U1), el asteroide interestelar". arXiv : 1711.03155 [physics.space-ph].
  59. ^ "MPEC 2017-U185: A/2017 U1". Minor Planet Center . Unión Astronómica Internacional. 26 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2017 . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
  60. ^ "Entrada de 2300 UA en 1606".
  61. ^ Entrante 1 UA (pasando la órbita de la Tierra)
  62. ^ "100 UA de salida en 2034".
  63. ^ Salida 2300 AU en 2429
  64. ^ Clark, Stuart (20 de noviembre de 2017). "Se confirma que un objeto misterioso proviene de otro sistema solar". The Guardian . Archivado desde el original el 25 de abril de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2017 . Los astrónomos ahora están seguros de que el misterioso objeto detectado pasando a toda velocidad cerca de nuestro Sol es, en efecto, de otro sistema solar. Lo han llamado 1I/2017 U1 (ʻOumuamua) y estiman que podría ser uno de los otros 10.000 que acechan sin ser detectados en nuestro vecindario cósmico.
  65. ^ ab «Motor de búsqueda de bases de datos de cuerpos pequeños del JPL – Restricciones: e > 1». Base de datos de cuerpos pequeños del JPL . Laboratorio de Propulsión a Chorro . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019. Consultado el 26 de octubre de 2017 .
  66. ^ de la Fuente Marcos, C.; de la Fuente Marcos, R.úl (1 de noviembre de 2017). "Polo, pericentro y nodos del cuerpo menor interestelar A/2017 U1". Notas de Investigación de la AAS . 1 (1): 5. arXiv : 1711.00445 . Código Bib : 2017RNAAS...1....5D. doi : 10.3847/2515-5172/aa96b4 . S2CID  119537175.
  67. ^ Wright, Jason T.; Jones, Hugh RA (2018). "Sobre la distinción entre objetos interestelares como ʻOumuamua y productos de la dispersión del sistema solar". Notas de investigación de la AAS . 1 (1): 38. arXiv : 1712.06044 . Bibcode :2017RNAAS...1...38W. doi : 10.3847/2515-5172/aa9f23 . S2CID  119467366.
  68. ^ de la Fuente Marcos, Carlos; de la Fuente Marcos, Raúl; Aarseth, Sverre J. (2018). "Dónde el Sistema Solar se encuentra con el vecindario solar: patrones en la distribución de radiantes de cuerpos menores hiperbólicos observados". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters . 476 (1): L1–L5. arXiv : 1802.00778 . Bibcode :2018MNRAS.476L...1D. doi : 10.1093/mnrasl/sly019 . S2CID  119405023.
  69. ^ "Sedna llegó 200 UA en 1746".
  70. ^ "Bowell (C/1980 E1) llegó 200 UA en 1765".
  71. ^ "ISON llegó 200 UA en 1801".
  72. ^ C/2008 J4 se acerca 200 UA en 1854 (C/2008 J4 tiene una órbita de largo plazo poco confiable debido a un arco corto de 15 días)
  73. ^ "Entrada de 200 UA en 1982".
  74. ^ "2I/Borisov llegó 200 UA en 1991".
  75. ^ abcd «Preguntas frecuentes sobre asteroides interestelares». NASA . 20 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2019 . Consultado el 21 de noviembre de 2017 .
  76. ^ Battams, Karl (9 de octubre de 2013). "El cometa ISON está bien". Campaña de observación del cometa ISON de la NASA . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2017. Consultado el 12 de diciembre de 2017 .
  77. ^ ab Williams, Matt (2 de noviembre de 2018). «¿Podría Oumuamua ser una vela solar extraterrestre?». Universe Today . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2018. Consultado el 2 de noviembre de 2018 .
  78. ^ ab Bialy, Shmuel; Loeb, Abraham (26 de octubre de 2018). "¿Podría la radiación solar explicar la peculiar aceleración de 'Oumuamua?". The Astrophysical Journal . 868 (1): L1. arXiv : 1810.11490 . Bibcode :2018ApJ...868L...1B. doi : 10.3847/2041-8213/aaeda8 . S2CID  118956077.
  79. ^ ab Trilling, David; al., et (20 de noviembre de 2018). "Observaciones del objeto interestelar 1I/'Omumuamua realizadas por el Spitzer". The Astronomical Journal . 156 (6): 261. arXiv : 1811.08072 . Bibcode :2018AJ....156..261T. doi : 10.3847/1538-3881/aae88f . S2CID  119444117.
  80. ^ ab Cofield, Calla; Chou, Felicia; Wendel, JoAnna; Weaver, Donna; Villard, Ray (27 de junio de 2018). «El primer objeto interestelar conocido de nuestro sistema solar obtiene un aumento inesperado de velocidad». NASA . Archivado desde el original el 27 de junio de 2018. Consultado el 27 de junio de 2018 .
  81. ^ Mamajek, Eric (2017). "Cinemática del interestelar Vagabond A/2017 U1". arXiv : 1710.11364 [astro-ph.EP].
  82. ^ abc Ye, Q.-Z.; Zhang, Q. (5 de diciembre de 2017). "1I/ʻOumuamua está caliente: imágenes, espectroscopia y búsqueda de actividad de meteoritos" (PDF) . The Astrophysical Journal Letters . 851 (1): L5. arXiv : 1711.02320 . Bibcode :2017ApJ...851L...5Y. doi : 10.3847/2041-8213/aa9a34 . S2CID  119392232. Archivado (PDF) desde el original el 23 de julio de 2018 . Consultado el 3 de noviembre de 2018 .
  83. ^ Moór, A.; Szabó, Gy. METRO.; Beso, LL; Beso, Cs.; Abrahám, P.; Szulágyi, J.; Kóspál, Á.; Szalai, T. (2013). "Revelación de nuevos miembros en cinco grupos de jóvenes en movimiento cercanos". Avisos mensuales de la Real Sociedad Astronómica . 435 (2): 1376-1388. arXiv : 1309.1669 . Código bibliográfico : 2013MNRAS.435.1376M. doi : 10.1093/mnras/stt1381 . S2CID  54584506.
  84. ^ Gaidos, E.; Williams, JP; Kraus, A. (2017). "¿Origen del objeto interestelar A/2017 U1 en una asociación estelar joven cercana?". Notas de investigación de la AAS . 1 (1): 13. arXiv : 1711.01300 . Bibcode :2017RNAAS...1...13G. doi : 10.3847/2515-5172/aa9851 . S2CID  119091790.
  85. ^ Hansen, Brad; Zuckerman, Ben (diciembre de 2017). "Expulsión de material ('Jurads') de sistemas planetarios posteriores a la secuencia principal". Notas de investigación de la Sociedad Astronómica Estadounidense . 1 (1). 55. arXiv : 1712.07247 . Código Bibliográfico :2017RNAAS...1...55H. doi : 10.3847/2515-5172/aaa3ee . S2CID  118957210.
  86. ^ Portegies Zwart, S.; Pelupessy, I.; Bedorf, J.; Cai, M.; Torres, S. (9 de noviembre de 2017). "El origen de objetos asteroidales interestelares como 1I/2017 U1". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters . 479 (1): L17–L22. arXiv : 1711.03558 . Código Bibliográfico :2018MNRAS.479L..17P. doi : 10.1093/mnrasl/sly088 . S2CID  56249057.
  87. ^ Bailer-Jones, Coryn AL; et al. (18 de octubre de 2018). "Plausibles estrellas locales del objeto interestelar ʻOumuamua encontradas en Gaia DR2". The Astronomical Journal . 156 (5): 205. arXiv : 1809.09009 . Bibcode :2018AJ....156..205B. doi : 10.3847/1538-3881/aae3eb . S2CID  119051284.
  88. ^ Bailer-Jones, CAL; et al. "Plausible home stars of the interstellar object 'Oumuamua found in Gaia DR2" (Estrellas hogar plausibles del objeto interestelar 'Oumuamua encontradas en Gaia DR2). Coryn Bailer-Jones . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2018. Consultado el 23 de octubre de 2018 .
  89. ^ Feng, Fabo; Jones, Hugh RA (2018). "Plausibles estrellas hogar del objeto interestelar 'Oumuamua encontradas en Gaia DR2". The Astronomical Journal . 156 (5): 205. arXiv : 1809.09009 . Código Bibliográfico :2018AJ....156..205B. doi : 10.3847/1538-3881/aae3eb . S2CID  119051284.
  90. ^ Bartels, Meghan (25 de septiembre de 2018). «'Oumuamua no es de nuestro sistema solar. Ahora podemos saber de qué estrella proviene». Space.com . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2018. Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
  91. ^ Universidad de California, Santa Cruz (13 de abril de 2020). «Una nueva teoría de formación explica el misterioso objeto interestelar 'Oumuamua: un nuevo escenario basado en simulaciones por computadora explica todas las características observadas del primer objeto interestelar conocido que visitó nuestro sistema solar». EurekAlert! . Archivado desde el original el 14 de abril de 2020 . Consultado el 13 de abril de 2020 .
  92. ^ Zhang, Yun; Lin, Douglas NC (13 de abril de 2020). «Tidal fragmentation as the origin of 1I/2017 U1 (ʻOumuamua)». Nature Astronomy . 254 (9): 852–860. arXiv : 2004.07218 . Código Bibliográfico : 2020NatAs...4..852Z. doi : 10.1038/s41550-020-1065-8. S2CID  215768701. Archivado desde el original el 14 de abril de 2020. Consultado el 13 de abril de 2020 .
  93. ^ Ćuk, Matija (2018). "1I/ʻOumuamua como un fragmento de disrupción de marea de un sistema estelar binario". The Astrophysical Journal . 852 (1): L15. arXiv : 1712.01823 . Código Bibliográfico :2018ApJ...852L..15C. doi : 10.3847/2041-8213/aaa3db . S2CID  54959652.
  94. ^ Seligman, D.; Laughlin, G. (2020). "Evidencia de que 1I/2017 U1 ('Oumuamua) estaba compuesto de hielo de hidrógeno molecular". The Astrophysical Journal . 896 (1): L8. arXiv : 2005.12932 . Código Bibliográfico :2020ApJ...896L...8S. doi : 10.3847/2041-8213/ab963f . S2CID  218900854.
  95. ^ Hoang, T.; Loeb, Abraham (2020). "Destrucción de hielo de hidrógeno molecular e implicaciones para 1I/2017 U1 ('Oumuamua)". The Astrophysical Journal . 899 (2): L23. arXiv : 2006.08088 . Código Bibliográfico :2020ApJ...899L..23H. doi : 10.3847/2041-8213/abab0c . S2CID  219687520.
  96. ^ Witze, Alexandra (27 de junio de 2018). «Un misterioso visitante interestelar es un cometa, no un asteroide. Las peculiaridades en la trayectoria de ʻOumuamua a través del Sistema Solar ayudaron a los investigadores a resolver un caso de identidad equivocada». Nature . doi :10.1038/d41586-018-05552-9. S2CID  126317359. Archivado desde el original el 27 de junio de 2018 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
  97. ^ "ESO's VLT Sees ʻOumuamua Getting a Boost – New results indicate interstellar nómada ʻOumuamua is a comet" (El VLT de ESO detecta un impulso en ʻOumuamua: nuevos resultados indican que el nómada interestelar ʻOumuamua es un cometa). www.eso.org . 27 de junio de 2018. Archivado desde el original el 3 de julio de 2018 . Consultado el 28 de junio de 2018 . Esta desgasificación es un comportamiento típico de los cometas y contradice la clasificación previa de ʻOumuamua como asteroide interestelar. "Creemos que se trata de un cometa diminuto y extraño", comentó Marco Micheli . "Podemos ver en los datos que su impulso se hace menor cuanto más se aleja del Sol, lo que es típico de los cometas".
  98. ^ Fitzsimmons, Alan [@FitzsimmonsAlan] (27 de octubre de 2017). "Espectro de A/2017 U1 obtenido el miércoles por la noche con el telescopio @INGLaPalma 4.2m WHT. El color es rojo como los objetos del cinturón de Kuiper, sin rasgos distintivos" ( Tweet ) – vía Twitter .
  99. ^ abcd Fitzsimmons, A.; et al. (18 de diciembre de 2017). "Espectroscopia y modelado térmico del primer objeto interestelar 1I/2017 U1 ʻOumuamua". Nature Astronomy . 2 (2): 133. arXiv : 1712.06552 . Bibcode :2018NatAs...2..133F. doi :10.1038/s41550-017-0361-4. S2CID  216937304. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2019 . Consultado el 25 de septiembre de 2018 . La fotometría de época del descubrimiento implica un cuerpo altamente alargado con radios de ~200×20 m cuando se supone un albedo geométrico similar al de un cometa de 0,04. En este artículo, informamos sobre la caracterización espectroscópica de ʻOumuamua, y descubrimos que es variable con el tiempo, pero similar a las superficies ricas en materia orgánica que se encuentran en el Sistema Solar exterior. Se espera que la población observable de ISO esté dominada por cuerpos similares a cometas, de acuerdo con nuestros espectros, aunque la inactividad informada implica una falta de hielo en la superficie. Demostramos que esto es consistente con las predicciones de un manto aislante producido por la exposición prolongada a los rayos cósmicos. Por lo tanto, no se puede descartar una composición helada interna por la falta de actividad, a pesar de que ʻOumuamua pasó a 0,25 ua del Sol.
  100. ^ Drahus, M.; Guzik, P.; Waniak, W.; Handzlik, B.; Kurowski, S.; Xu, S. (1 de diciembre de 2017). "El movimiento de volteo de 1I/ʻOumuamua revela el pasado violento del cuerpo". arXiv : 1712.00437 [astro-ph.EP].
  101. ^ Meech, Karen; et al. (20 de noviembre de 2017). «Curva de luz del asteroide interestelar ʻOumuamua». ESO . Observatorio Europeo Austral. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2019. Consultado el 21 de noviembre de 2017 .
  102. ^ Amos, Jonathan (11 de febrero de 2018). «ʻOumuamua: la caída del 'cigarro espacial' insinúa un pasado violento». BBC News . Archivado desde el original el 24 de julio de 2018. Consultado el 21 de julio de 2018 .
  103. ^ Belton, MJS; et al. (10 de abril de 2018). "El estado de giro excitado de 1I/2017 U1 'Oumuamua". The Astrophysical Journal . 856 (2): L21. arXiv : 1804.03471 . Bibcode :2018ApJ...856L..21B. doi : 10.3847/2041-8213/aab370 . S2CID  119336678. Encontramos que ʻOumuamua tiene "forma de cigarro", si está cerca de su energía rotacional más baja, y un esferoide extremadamente achatado si está cerca de su estado de energía más alto para su momento angular total.
  104. ^ Thomas, CA; Trilling, DE; Emery, JP; Mueller, M.; Hora, JL; Benner, LAM; Bhattacharya, B.; Bottke, WF; Chesley, S. (1 de septiembre de 2011). "ExploreNEOs. V. Albedo promedio por complejo taxonómico en la población de asteroides cercanos a la Tierra". The Astronomical Journal . 142 (3): 85. Bibcode :2011AJ....142...85T. doi : 10.1088/0004-6256/142/3/85 . ISSN  0004-6256.
  105. ^ ab Ian Sample (11 de diciembre de 2017). "Los astrónomos comprobarán un cuerpo interestelar en busca de signos de tecnología extraterrestre". The Guardian . Archivado del original el 25 de abril de 2020. Consultado el 12 de diciembre de 2017. El telescopio Green Bank en Virginia Occidental escuchará señales de radio de ʻOumuamua, un objeto de otro sistema solar... "Lo más probable es que sea de origen natural, pero debido a que es tan peculiar, nos gustaría comprobar si tiene algún signo de origen artificial, como emisiones de radio", dijo Avi Loeb, profesor de astronomía en la Universidad de Harvard y asesor del proyecto Breakthrough Listen. "Si detectamos una señal que parezca de origen artificial, lo sabremos de inmediato". ... Si bien muchos astrónomos creen que el objeto es un asteroide interestelar, su forma alargada no se parece a nada visto en el cinturón de asteroides de nuestro propio sistema solar. Las primeras observaciones de ʻOumuamua muestran que tiene unos 400 m de largo, pero solo una décima parte de su ancho. "Es curioso que el primer objeto que vemos desde fuera del sistema solar tenga este aspecto", afirma Loeb.
  106. ^ Mashchenko, Sergey (noviembre de 2019). "Modelado de la curva de luz de 'Oumuamua: evidencia de torsión y forma de disco". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 489 (3): 3003–3021. arXiv : 1906.03696 . Código Bibliográfico :2019MNRAS.489.3003M. doi : 10.1093/mnras/stz2380 . S2CID  182952355.
  107. ^ de la Fuente Marcos, C.; de la Fuente Marcos, R. (1 de noviembre de 2020). "Restricción de la orientación de los ejes de espín de los cuerpos menores extrasolares 1I/2017 U1 ('Oumuamua) y 2I/Borisov". Astronomía y Astrofísica . 643 : A18 (17 pp). arXiv : 2009.08423 . Código Bibliográfico :2020A&A...643A..18D. doi :10.1051/0004-6361/202037447. S2CID  221761422. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
  108. ^ Voosen, Paul (20 de noviembre de 2017). «Actualizado: por primera vez, los astrónomos están siguiendo a un visitante distante que atraviesa nuestro sistema solar». Science . doi :10.1126/science.aar3433. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2017 . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
  109. ^ O'Neill, Ian (20 de noviembre de 2017). "¡Guau! El primer asteroide interestelar es un cigarro espacial giratorio". Space.com . Archivado desde el original el 25 de abril de 2020. Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
  110. ^ ab Williams, Matt (20 de noviembre de 2017). "Ese asteroide interestelar probablemente tenga un aspecto bastante extraño". Universe Today . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2017. Consultado el 20 de diciembre de 2017. Su superficie oscura y enrojecida también es una indicación de tolinas, que son el resultado de moléculas orgánicas (como el metano) irradiadas por rayos cósmicos durante millones de años.
  111. ^ Williams, Matt (24 de noviembre de 2017). «Proyecto Lyra, una misión para perseguir ese asteroide interestelar». Universe Today . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2017. Consultado el 20 de diciembre de 2017. También se determinó que era rocoso y rico en metales, y que contenía trazas de tolinas, moléculas orgánicas que han sido irradiadas con radiación ultravioleta.También aquí [1] Archivado el 22 de diciembre de 2017 en Wayback Machine en Phys.org
  112. ^ Anderson, Paul Scott (26 de noviembre de 2019). «¿Era 'Oumuamua una conejita de polvo cósmico?». Earth & Sky . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2019. Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
  113. ^ Flekkøy, Eirik G.; et al. (11 de noviembre de 2019). "El objeto interestelar 'Oumuamua como agregado de polvo fractal" (PDF) . The Astrophysical Journal Letters . 885 (2): L41. arXiv : 1910.07135 . Bibcode :2019ApJ...885L..41F. doi : 10.3847/2041-8213/ab4f78 . S2CID  204734116. Archivado (PDF) del original el 1 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de noviembre de 2019 .
  114. ^ Tomaswick, Andy (8 de septiembre de 2020). "Está bien, nueva idea. Oumuamua es un 'conejito de polvo' interestelar". Universe Today . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2020. Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
  115. ^ Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica e Instituto de Astronomía y Ciencia Espacial de Corea (17 de agosto de 2020). «Los científicos determinan que 'Oumuamua no está hecho de hielo de hidrógeno molecular después de todo». Phys.org . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2020. Consultado el 17 de agosto de 2020 .
  116. ^ Hoang, Thiem; Loeb, Abraham (17 de agosto de 2020). "Destrucción de hielo de hidrógeno molecular e implicaciones para 1I/2017 U1 ('Oumuamua)". The Astrophysical Journal Letters . 899 (2): L23. arXiv : 2006.08088 . Código Bibliográfico :2020ApJ...899L..23H. doi : 10.3847/2041-8213/abab0c .
  117. ^ "Breakthrough Listen publica los resultados y datos iniciales de las observaciones de ʻOumuamua". Breakthrough Listen. 13 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2017. Consultado el 15 de diciembre de 2017. Hasta el momento , el telescopio Green Bank no ha detectado evidencia de señales artificiales que emanen del objeto, pero el monitoreo y el análisis continúan. Los datos iniciales están disponibles para inspección pública en el archivo de Breakthrough Listen.
  118. ^ Ian Sample (15 de diciembre de 2017). «¿Es ʻOumuamua una nave espacial extraterrestre? Los primeros escaneos no muestran signos de tecnología». The Guardian . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2017. Consultado el 15 de diciembre de 2017 .
  119. ^ Siegel, Ethan (10 de febrero de 2021). «Una nueva teoría explica perfectamente el fenómeno de 'Oumuamua de forma natural: es un iceberg de nitrógeno». Forbes . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2021. Consultado el 13 de febrero de 2021 .
  120. ^ Staff (17 de marzo de 2021). «Los científicos determinan el origen del objeto extrasolar 'Oumuamua». Phys.org . Consultado el 17 de marzo de 2021 .
  121. ^ "¿El objeto interestelar 'Oumuamua era un iceberg de nitrógeno?". Scientific American .
  122. ^ ab Siraj, Amir; Loeb, Abraham (abril de 2022). "El presupuesto de masa necesario para explicar a 'Oumuamua como un iceberg de nitrógeno". Nueva Astronomía . 92 . 101730. arXiv : 2103.14032 . Código Bibliográfico :2022NewA...9201730S. doi :10.1016/j.newast.2021.101730. S2CID  232352541.
  123. ^ Hickok, Kimberly (15 de noviembre de 2021). "El visitante interestelar 'Oumuamua no era un iceberg de nitrógeno, dicen los astrofísicos de Harvard - El extraño intruso llamado 'Oumuamua sigue desafiando toda explicación". Live Science . Consultado el 15 de noviembre de 2021 .
  124. ^ Seligman, Darryl; Laughlin, Gregory (26 de mayo de 2020). "Evidencia de que 1I/2017 U1 ('Oumuamua) estaba compuesto de hielo de hidrógeno molecular". The Astrophysical Journal . 896 (1): L8. arXiv : 2005.12932 . Código Bibliográfico :2020ApJ...896L...8S. doi : 10.3847/2041-8213/ab963f . S2CID  218900854.
  125. ^ Overbye, Dennis (15 de junio de 2020). «Oumuamua: ni cometa ni asteroide, sino un iceberg cósmico. Un nuevo estudio sugiere que el intruso puede haber surgido en una nube interestelar, donde a veces nacen las estrellas». The New York Times . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020. Consultado el 16 de junio de 2020 .
  126. ^ Perets, Hagai B.; Biham, Ofer; Manico, Giulio; Pirronello, Valerio; Roser, Joe; Swords, Sol; Vidali, Gianfranco (29 de marzo de 2005). "Formación de hidrógeno molecular en hielo en condiciones interestelares". The Astrophysical Journal . 627 (2): 850–860. arXiv : astro-ph/0412202 . Código Bibliográfico :2005ApJ...627..850P. doi :10.1086/430435. S2CID  56368174. Archivado desde el original el 6 de junio de 2020.
  127. ^ "Acerca de los cometas". lpi.usra.edu. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020. Consultado el 6 de junio de 2020 .
  128. ^ Hoang, Thiem; Loeb, Abraham (2020). "Destrucción de hielo de hidrógeno molecular e implicaciones para 'Oumuamua". The Astrophysical Journal Letters . 899 (2). arXiv : 2006.08088 . Código Bibliográfico :2020ApJ...899L..23H. doi : 10.3847/2041-8213/abab0c . S2CID  219687520.
  129. ^ ab Letzer, Ran (19 de agosto de 2020). "El visitante interestelar 'Oumuamua aún podría ser tecnología extraterrestre, sugiere un nuevo estudio: ¿extraterrestres? ¿O un trozo de hidrógeno sólido? ¿Qué idea tiene menos sentido?". Live Science . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021. Consultado el 6 de enero de 2021 .
  130. ^ Bergner, Jennifer B.; Seligman, Darryl Z. (2023), "Aceleración de 1I/'Oumuamua a partir de H2 producido radiolíticamente en hielo de H2O", Nature , 615 (7953): 610–613, arXiv : 2303.13698 , doi :10.1038/s41586-022-05687-w, PMID  36949336, S2CID  257668585
  131. ^ ab «Proyecto Lyra: una misión a ʻOumuamua». I4IS . Iniciativa para los estudios interestelares. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2017 . Consultado el 3 de diciembre de 2017 .
  132. ^ Hein, Andreas M.; Perakis, Nikolaos; Eubanks, T.Marshall; Hibberd, Adán; Grita, Adán; Hayward, Kieran; Kennedy III, Robert G.; Osborne, Richard (7 de enero de 2019). "Proyecto Lyra: Envío de una nave espacial a 1I/'Oumuamua (ex A/2017 U1), el asteroide interestelar". Acta Astronáutica . 161 : 552. arXiv : 1711.03155 . Código Bib : 2019AcAau.161..552H. doi :10.1016/j.actaastro.2018.12.042. S2CID  119474144.
  133. ^ Hibberd, Adán; Hein, Andreas M.; Eubanks, T. Marshall (2020). "Proyecto Lyra: Catching 1I/'Oumuamua - Oportunidades de misión después de 2024". Acta Astronáutica . 170 : 136-144. arXiv : 1902.04935 . Código Bib : 2020AcAau.170..136H. doi :10.1016/j.actaastro.2020.01.018. S2CID  119078436.
  134. ^ Klaus, K. (2015). El sistema de lanzamiento espacial y las misiones al sistema solar exterior (PDF) . 46.ª Conferencia de Ciencia Lunar y Planetaria. 16-20 de marzo de 2015. The Woodlands, Texas. Archivado (PDF) del original el 26 de octubre de 2020. Consultado el 5 de junio de 2019 .
  135. ^ McNutt, RL Jr.; et al. (2014). Habilitación de sondas interestelares con el Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS). 65.° Congreso Astronáutico Internacional. 29 de septiembre-3 de octubre de 2014. Toronto, Canadá. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 5 de junio de 2019 .
  136. ^ "Sistema de lanzamiento espacial: folleto de la misión". Studylib.net . Boeing. 2013. Archivado desde el original el 5 de junio de 2019 . Consultado el 5 de junio de 2019 .
  137. ^ Arora, Nitin; et al. (2014). "Un marco arquitectónico para el diseño de misiones de exploración del medio interestelar" (PDF) . NASA/Jet Propulsion Laboratory. Archivado (PDF) del original el 1 de septiembre de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
  138. ^ Seligman, Darryl; Laughlin, Gregory (12 de abril de 2018). "La viabilidad y los beneficios de la exploración in situ de objetos similares a 'Oumuamua". The Astronomical Journal . 155 (5): 217. arXiv : 1803.07022 . Bibcode :2018AJ....155..217S. doi : 10.3847/1538-3881/aabd37 . S2CID  73656586.
  139. ^ Carmeli, Oded (14 de enero de 2019). «Si es cierto, este podría ser uno de los mayores descubrimientos de la historia de la humanidad». Haaretz . Archivado desde el original el 14 de enero de 2019. Consultado el 14 de enero de 2019 .
  140. ^ Selik, Avi (4 de febrero de 2019). «Una nave extraterrestre podría estar entre nosotros, insiste un astrónomo de Harvard, a pesar de las quejas y críticas de sus colegas». ChicagoTribune . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2019. Consultado el 5 de febrero de 2019 .
  141. ^ Loeb, Abraham (26 de septiembre de 2018). «Cómo buscar civilizaciones cósmicas muertas». Scientific American . Archivado desde el original el 27 de abril de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
  142. ^ Sheridan, Kerry (7 de noviembre de 2018). "Los científicos se oponen a la teoría de Harvard sobre las 'naves extraterrestres'". Phys.org . Archivado desde el original el 23 de enero de 2021. Consultado el 14 de febrero de 2021 .
  143. ^ Boyle, Alan (6 de noviembre de 2018). «'Oumuamua, ¡Dios mío! ¿El objeto interestelar era en realidad una vela solar extraterrestre? No tan rápido». Yahoo! . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2018 . Consultado el 8 de noviembre de 2018 .
  144. ^ Schadwinkel, Alina (8 de noviembre de 2018). "Glaubt dieser Harvard-Professor selbst, was er sagt?". Zeit Online (en alemán). Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2018 . Consultado el 8 de noviembre de 2018 .
  145. ^ "Un objeto interestelar con forma de cigarro podría haber sido una sonda extraterrestre, afirma un artículo de Harvard". WPSD Local 6. CNN. 6 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2019. Consultado el 25 de octubre de 2019 .
  146. Loeb, Abraham (20 de noviembre de 2018). «6 datos extraños sobre el visitante interestelar 'Oumuamua». Scientific American . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2018. Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
  147. ^ Chotiner, Isaac (16 de enero de 2019). "¿Nos han encontrado los extraterrestres? Un astrónomo de Harvard habla del misterioso objeto interestelar 'Oumuamua". The New Yorker . Archivado desde el original el 16 de enero de 2019. Consultado el 16 de enero de 2019 .
  148. ^ Wright, Jason T.; Desch, Steven; Raymond, Sean (18 de julio de 2023). «'Oumuamua: ¿natural o artificial?». Medium . Archivado desde el original el 21 de julio de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023 .
  149. ^ Katz, JI (15 de febrero de 2021). ""Oumuamua no es artificial". arXiv : 2102.07871 [physics.pop-ph].
  150. ^ Pultarova, Tereza (3 de noviembre de 2022). "¡Confirmado! Un meteorito de 2014 es el primer visitante interestelar conocido de la Tierra. Las rocas espaciales interestelares podrían estar cayendo a la Tierra cada 10 años". Space.com . Consultado el 4 de noviembre de 2022 .
  151. ^ Ferreira, Becky (7 de abril de 2022). "Información secreta del gobierno confirma el primer objeto interestelar conocido en la Tierra, dicen los científicos: un pequeño meteorito que golpeó la Tierra en 2014 provenía de otro sistema estelar y podría haber dejado restos interestelares en el fondo marino". Vice News . Consultado el 9 de abril de 2022 .
  152. ^ Wenz, John (11 de abril de 2022). ""Abre una nueva frontera en la que se utiliza la Tierra como red de pesca para estos objetos". Un astrónomo de Harvard cree que un meteorito (o nave) interestelar impactó la Tierra en 2014". Inverse . Consultado el 11 de abril de 2022 .
  153. ^ Siraj, Amir; Loeb, Abraham (4 de junio de 2019). «Descubrimiento de un meteorito de origen interestelar». arXiv : 1904.07224 [astro-ph.EP].
  154. ^ Handal, Josh; Fox, Karen; Talbert, Tricia (8 de abril de 2022). "La Fuerza Espacial de Estados Unidos publica décadas de datos de bólidos a la NASA para estudios de defensa planetaria". NASA . Consultado el 11 de abril de 2022 .
  155. ^ Loeb, Avi (23 de septiembre de 2022). «El descubrimiento de un segundo meteorito interestelar». TheDebrief.org . Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
  156. ^ Richtel, Matt (11 de marzo de 2024). "Sorpresa: un dispositivo 'extraterrestre' era algo más familiar: en 2014, se postuló que una bola de fuego del espacio exterior era un artefacto extraterrestre. Un estudio reciente sugiere lo contrario". The New York Times . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2024. Consultado el 11 de marzo de 2024 .

Enlaces externos