stringtranslate.com

Neriglisar

Neriglisar ( cuneiforme babilónico :  Nergal-šar-uṣur [3] [4] o Nergal-šarra-uṣur , [5] que significa " Nergal , protege al rey") [6] fue el cuarto rey del Imperio neobabilónico , que gobernó desde su usurpación del trono en el 560 a. C. hasta su muerte en el 556 a. C. Aunque no tenía relación con los reyes babilónicos anteriores, posiblemente de ascendencia aramea , Neriglisar fue un funcionario y general destacado en el reinado de Nabucodonosor II ( r. 605-562 a. C.) y se volvió aún más influyente al casarse con una de las hijas de Nabucodonosor, posiblemente Kashshaya .

Nabucodonosor fue inicialmente sucedido por su hijo, Amel-Marduk , pero el reinado de Amel-Marduk sólo duró dos años antes de que Neriglisar usurpara el trono de Babilonia y lo condenara a muerte. A través de su matrimonio con la hija de Nabucodonosor, posiblemente significativamente mayor que cualquiera de los hijos del antiguo rey, Neriglisar podría haber representado una facción menos legítima pero más rica y bien establecida de la familia real, incluso si él mismo no era parte de esta familia.

El acontecimiento mejor documentado del reinado de Neriglisar es su exitosa campaña de 557-556 a. C. en Anatolia contra Appuwashu, rey de un pequeño reino de Cilicia . Neriglisar capturó con éxito la capital de Appuwashu, Ura , así como otra ciudad, Kirshu , antes de llevar a cabo un ataque anfibio contra una isla cercana y luego arrasar los pasos de montaña en la frontera occidental con Lidia . Poco después de regresar victorioso a Babilonia, Neriglisar murió en abril de 556 a. C. Fue sucedido como rey por su hijo, Labashi-Marduk , cuyo reinado solo duraría dos o tres meses antes de ser depuesto y asesinado a favor de Nabonido .

Fondo

Reinado de Nabucodonosor

El Imperio Neobabilónico bajo Nabucodonosor II

El Imperio neobabilónico alcanzó la cima de su poder durante el reinado de su segundo rey, Nabucodonosor II ( r. 605–562 a. C.). Durante su gobierno, el imperio consolidó sus territorios y su ejército y estableció su hegemonía sobre territorios que habían pertenecido al Imperio neoasirio , derrotado y destruido por el padre de Nabucodonosor, Nabopolasar ( r. 626–605 a. C.). A lo largo de su reinado, Nabucodonosor dedicó mucho tiempo y muchos recursos a extensos proyectos de construcción en toda Babilonia , centrándose principalmente en su capital, Babilonia . [7] A medida que el tesoro real se fue agotando cada vez más bajo el peso de los gastos, los empresarios locales se volverían más ricos y, como consecuencia, más influyentes en asuntos políticos. [8]

Según las propias inscripciones de Neriglisar, [4] era hijo de un hombre llamado Bel-shum-ishkun [8] ( Bêl-šum-iškun ). [4] Probablemente se trata de la misma persona que Bel-shum-ishkun, [4] hijo de Nabu-epir-la'a [8] ( Nabû-ēpir-la'î ), cuyos ingresos aparecen en un documento económico babilónico junto con los ingresos de Nabucodonosor y una de las hijas del rey, Kashshaya . Tanto Neriglisar como Bel-shum-ishkun también aparecen en otro documento real que registra a varios funcionarios del imperio, en el que Neriglisar aparece como funcionario de Simmagir y Bel-shum-ishkun aparece como originario de la provincia de Puqudu. [4] Tanto Neriglisar como su padre podrían haber sido del clan arameo de los Puqudu (mismo nombre que la provincia de la que se originó Bel-shum-ishkun). [4] [9]

Neriglisar fue un hombre de negocios y terrateniente activo durante el reinado de Nabucodonosor. Está registrado que compró propiedades a un hombre en quiebra llamado Nabu-ahhe-iddina y a un rico banquero llamado Iddina-Marduk, ambas en Sippar . [8] Además de Sippar, Neriglisar también poseía propiedades en Uruk . [4] Debido a su presencia en Sippar, y debido a que está registrado como presente en Opis en 565/564 a. C., es posible que Neriglisar estuviera involucrado en la construcción de la Muralla Media de Nabucodonosor , destinada a proteger a Babilonia de los ataques desde el norte. Además de ser un rico terrateniente, Neriglisar también fue uno de los principales funcionarios de Nabucodonosor como Simmagir. Durante las campañas militares de Nabucodonosor, Neriglisar sirvió como oficial del rango de rab māg . [8] Podría ser idéntico a un "Nergalšareṣer" que la Biblia describe como presente en el asedio de Jerusalén por parte de Nabucodonosor en el año 597 a. C. [4] ( Jeremías 39:13 ). [10]

Ascenso al trono

Retratos del siglo XVII de Neriglisar ('Nerigolossor') y su predecesor Amel-Marduk ('Evilmerodach')

La influencia de Neriglisar se incrementó aún más a través de su matrimonio con una de las hijas de Nabucodonosor. [8] El historiador David B. Weisberg propuso en 1974 que la hija en cuestión era Kashshaya, ya que su nombre aparece junto con el nombre de Nabucodonosor, Neriglisar y Bel-shum-ishkun en documentos económicos. [4] Aunque no hay evidencia concreta de que Kashshaya, en lugar de una de las otras hijas de Nabucodonosor, fuera la esposa de Neriglisar, [11] historiadores posteriores, como Donald Wiseman y Jona Lendering , han aceptado la suposición de que Neriglisar se casó con Kashshaya. [8] [10]

Según Beroso , escritor y astrónomo babilónico de la era helenística posterior , [4] Naboukhodonosoros (Nabucodonosor) murió de enfermedad después de un reinado de 43 años y fue sucedido por su hijo Euilmaradokhos ( Amel-Marduk ), quien "gobernó caprichosamente y no tuvo respeto por las leyes". Después de gobernar dos años, Neriglassaros (Neriglisar) conspiró contra Amel-Marduk y lo depuso y lo mató. [12] Si hay que creer a Beroso, Neriglisar fue el líder de esta conspiración. Es probable que el conflicto entre Amel-Marduk y Neriglisar fuera un caso de discordia intrafamiliar en lugar de alguna otra forma de rivalidad. [1]

El matrimonio de Neriglisar con Kashshaya (u otra de las hijas de Nabucodonosor) es probablemente lo que hizo posible la usurpación del trono. Un factor que podría haber mejorado significativamente las posibilidades de Neriglisar de convertirse en rey fue la posición de Kashshaya en relación con los otros hijos de Nabucodonosor. Kashshaya podría haber sido la mayor de todos los hijos de Nabucodonosor, ya que está atestiguado que estuvo activa significativamente antes en su reinado (quinto año) que la mayoría de sus hijos (la mayoría atestiguada en los años 39-41 de Nabucodonosor). [11] Aunque el hecho de que los hijos solo se mencionen tan tarde también podría ser coincidente o accidental, [13] la brecha significativa en el tiempo podría incluso interpretarse como una indicación de que los hijos fueron el producto de un segundo matrimonio. Por lo tanto, es posible que la usurpación fuera el resultado de luchas internas entre una rama más antigua, más rica y más influyente de la familia real (representada por las hijas de Nabucodonosor, Kashshaya en particular) y una rama menos establecida y más joven, aunque más legítima (representada por los hijos de Nabucodonosor, como Amel-Marduk). [11] Kashshaya está, al igual que Neriglisar, atestiguada como una rica terrateniente en Uruk durante el reinado de su padre. [14]

Reinado

Actividades tempranas

Hay sólo un pequeño número de fuentes cuneiformes para el período entre 594 a. C. y 557 a. C., que cubren gran parte del reinado posterior de Nabucodonosor, así como los reinados de Amel-Marduk, Neriglisar y el hijo y sucesor de Neriglisar , Labashi-Marduk . Las reconstrucciones históricas de este período como tal generalmente siguen fuentes secundarias en hebreo, griego y latín para determinar qué eventos ocurrieron en ese momento, además de tablillas de contratos de Babilonia. [5] El último documento fechado en el reinado de Amel-Marduk es un contrato fechado el 7 de agosto de 560 a. C., escrito en Babilonia. Cuatro días después, se conocen documentos fechados en Babilonia y Uruk. A juzgar por el aumento de la actividad económica que se le atribuye en la capital, Neriglisar estaba en Babilonia en el momento de la usurpación. [1]

Después de convertirse en rey, Neriglisar aumentó su control sobre el trono al casar a su hija, Gigitum ( Gigītu ), con Nabu-shuma-ukin, el administrador del templo de Ezida en Borsippa y un líder religioso influyente. No hay mucho más documentado de los primeros dos años de Neriglisar como rey. Se sabe que continuó con los trabajos de construcción y reparación del Esagila , el templo principal de Babilonia, así como que reparó el palacio real y la orilla oriental del río Éufrates después de su inundación anual. [1]

Campaña en Anatolia

En el tercer año de Neriglisar como rey, en el 557 a. C., dirigió una exitosa campaña militar en Anatolia , una expedición registrada en los anales contemporáneos (principalmente la crónica «ABC 6»). [1] La campaña fue en respuesta a los rumores de que Appuwashu [1] ( Appuašu ), [10] rey de Piriddu [1] o Pirindu, [10] estaba planeando una incursión en Siria. Para contrarrestar esta incursión, Neriglisar marchó con su ejército hacia Hume ( Cilicia oriental , bajo control babilónico desde la caída del Imperio neoasirio). Aunque Appuwashu, que gobernaba una parte del territorio al oeste de Hume, había preparado emboscadas y ataques para detener el avance babilónico, fue derrotado y perseguido por Neriglisar durante más de 25 kilómetros (16 millas) de terreno montañoso a lo largo de la costa de Cilicia hasta que llegó a su capital, Ura , que fue tomada y saqueada por Neriglisar. [1] No está claro dónde se encontraba Ura hoy en día, pero debe haber estado en algún lugar cercano a la ciudad moderna de Silifke . [10] Después de esta victoria, Neriglisar continuó su campaña, marchando otros 65 kilómetros al norte [1] a lo largo del río Göksu [10] para atacar y destruir la ciudad de Kirshu (reconstruida siglos después como Claudiopolis ). [1]

Después de haber tomado Kirshu, Neriglisar emprendió un ataque anfibio contra la isla Pitusu, a dos millas de la costa, y luego asoló los pasos de montaña que conducían al asentamiento de Sallune en la frontera de Lidia . Aunque Appuwashu escapó del ataque de Neriglisar, la campaña tuvo éxito al afirmar el control babilónico de Piriddu y convirtió al pequeño reino en un estado tapón entre los imperios babilónico, lidio y medo . [1]

El relato de la campaña presentado en la crónica de ABC 6 dice: [10]

EspañolAppuašu, rey de Pirindu, reunió un gran ejército y se dispuso a saquear Siria. Neriglisar reunió su ejército y marchó hacia Hume para oponérsele.
Antes de su llegada, Appuašu colocó al ejército y a la caballería que había organizado en una emboscada en un valle de montaña. Cuando Neriglisar los alcanzó, los derrotó y conquistó al gran ejército. Capturó al ejército y numerosos caballos. Persiguió a Appuašu durante quince horas y marchó a través de montañas difíciles, donde los hombres deben caminar en fila india, hasta Ura, la ciudad real.
Lo capturó, se apoderó de Ura y la saqueó. Cuando hubo marchado durante seis horas y media a través de montañas escarpadas y pasos difíciles, desde Ura hasta Kirši, la ciudad real de su antepasado, capturó Kirši, la poderosa ciudad, su metrópoli real. Quemó su muralla, su palacio y a su gente.
Con sus barcos capturó Pitusu, una tierra en medio del océano, y seis mil soldados que estaban estacionados allí. Destruyó su ciudad y capturó a su gente.
Ese mismo año, desde el paso de Sallune hasta la frontera de Lidia, provocó incendios. Appuasu huyó, por lo que no lo capturaron. [10]

En febrero de 556 a. C., Neriglisar regresó a su patria, un viaje que probablemente le habría llevado unos cincuenta días. El hecho de que su campaña se hubiera llevado a cabo tan lejos del núcleo del territorio de Babilonia podría significar que recibió ayuda del Imperio medo, o que la campaña estaba parcialmente destinada a contrarrestar la creciente influencia de los medos en Anatolia. [1]

Muerte y sucesión

Neriglisar no reinó mucho tiempo. Los últimos documentos conocidos que datan de su reinado son un contrato del 12 de abril de 556 a. C. en Babilonia y un contrato del 16 de abril de ese mismo año en Uruk. [2] La Lista de reyes de Uruk (IM 65066, también conocida como Lista de reyes 5), un registro de gobernantes de Babilonia desde Shamash-shum-ukin ( r. 668-648 a. C.) hasta el rey seléucida Seleuco II Calínico ( r. 246-225 a. C.), [15] [16] le otorga a Neriglisar un reinado de tres años y ocho meses, lo que es coherente con la posibilidad de que Neriglisar muriera en abril. [2]

Beroso escribe que Neriglisar reinó durante cuatro años antes de morir y ser sucedido por su hijo Laborosoardokhos (Labashi-Marduk). Beroso erróneamente da el reinado de Labashi-Marduk como nueve meses (aunque es posible que se trate de un error de copista) y afirma que las "malas costumbres" de Labashi-Marduk llevaron a sus amigos a conspirar contra él, lo que finalmente resultó en que el niño rey fuera golpeado hasta la muerte. Los conspiradores acordaron entonces que Nabonnedos ( Nabonidus ), uno de los conspiradores, debería gobernar. [12] La Lista de reyes de Uruk solo le da a Labashi-Marduk un reinado de tres meses [2] y las tablillas de contrato de Babilonia sugieren que podría haber gobernado tan brevemente como solo dos meses. [12] Aunque Beroso se refiere a Labashi-Marduk cuando era niño, es posible que se convirtiera en rey cuando era adulto, ya que los textos comerciales de dos años antes indican que Labashi-Marduk estaba a cargo de sus propios asuntos en ese momento. [2]

No está claro por qué Labashi-Marduk fue depuesto y asesinado en un golpe de estado (liderado por el hijo de Nabonido, Belsasar ). Es posible que la razón fuera que, aunque Labashi-Marduk y su padre antes que él estaban bien conectados y eran ricos, en última instancia se los consideraba plebeyos, sin sangre noble. [10] Además, es posible que, si bien Neriglisar era visto como legítimo debido a su conexión con Nabucodonosor a través de su esposa, Labashi-Marduk podría haber sido el hijo de otra esposa de Neriglisar y, por lo tanto, completamente desconectado de la dinastía real. [17] A pesar de esto, y a pesar de su breve reinado, Neriglisar fue recordado favorablemente por los babilonios posteriores. En sus inscripciones, Nabonido menciona específicamente a Nabucodonosor y Neriglisar como buenos reyes con los que había estado asociado. [2]

Títulos

De una de sus inscripciones que conmemoran su restauración del Esagila en Babilonia, [18] los títulos de Neriglisar se leen como sigue:

Neriglisar, rey de Babilonia, príncipe piadoso, el favorito del dios Marduk, el humilde (y) sumiso que venera al señor de señores, el sabio (y) piadoso, el que busca constantemente los santuarios del dios Nabû —su señor—, el gobernante que provee, el que trae grandes regalos a Esagil y Ezida, el que suministra copiosamente ofrendas (y) asegura que sus ritos de purificación se lleven a cabo correctamente, hijo de Bēl-šum-iškun, príncipe sabio, el guerrero perfecto, el que asegura la protección de Esagil y Babilonia, el que bloquea el acceso al país como un muro fuerte, soy yo. [18]

En otra inscripción, que conmemora otros proyectos de construcción en Babilonia, [19] los títulos utilizados son los siguientes:

Español Neriglisar, rey de Babilonia, el que renueva Esagil y Ezida, el que realiza buenas obras, sobre el ejercicio de cuyo reinado eterno los grandes dioses tomaron una decisión, cuyo destino el dios Marduk —el principal de los dioses, el que determina los destinos— determinó para ejercer autoridad sobre las tierras, cuyas manos el dios Nabû —el heredero legítimo— dejó empuñar un cetro justo para realizar el pastoreo sobre el pueblo de cabeza negra, [a] a quien el dios Erra —el majestuoso de los dioses— dio su(s) arma(s) para salvar al pueblo (y) perdonar la tierra, hijo de Bēl-šum-iškun, rey de Babilonia, soy yo. [19]

Notas

  1. ^ "Pueblo de cabeza negra" era una denominación para los sumerios, véase Sumer .

Referencias

  1. ^ abcdefghijkl Wiseman 1991, pág. 242.
  2. ^ abcdef Wiseman 1991, pág. 243.
  3. ^ Bertín 1891, pág. 50.
  4. ^ abcdefghij Beaulieu 1998, pág. 199.
  5. ^Ab Sack 1978, pág. 129.
  6. ^ Gruenthaner 1949, pág. 408.
  7. ^ Marcos 2018.
  8. ^ abcdefg Wiseman 1991, pág. 241.
  9. ^ Beaulieu 2016, pág. 4.
  10. ^ abcdefghi Préstamos 2006.
  11. ^ abc Beaulieu 1998, pág. 200.
  12. ^ abc Beaulieu 2006, pág. 139.
  13. ^ Beaulieu 1998, pág. 201.
  14. ^ Beaulieu 1998, pág. 198.
  15. ^ Oppenheim 1985, pág. 533.
  16. ^ Préstamos 2005.
  17. ^ Gruenthaner 1949, pág. 409.
  18. ^ ab Weiershäuser y Novotny 2020, p. 36.
  19. ^ ab Weiershäuser y Novotny 2020, págs.

Bibliografía

Fuentes web