Nanda Bayin ( birmano : နန္ဒဘုရင် , pronunciado [nàɰ̃da̰ bəjɪ̀ɰ̃] ; tailandés : นันทบุเรง , RTGS : Nantha Bureng ; 9 de noviembre de 1535 - 30 de noviembre [ OS 20 de noviembre] 1600), fue rey de la dinastía Toungoo de Birmania (Myanmar) de 1581 a 1599. Presidió el colapso del Primer Imperio Toungoo , el imperio más grande en la historia del sudeste asiático.
El hijo mayor del rey Bayinnaung fue uno de los principales comandantes de las campañas militares de su padre que expandieron y defendieron el imperio. Como rey, Nanda se enfrentó a la imposible tarea de mantener unido el "improbable dominio" de su padre. [2] Nunca obtuvo el apoyo total de los gobernantes vasallos elegidos por su padre, que gobernaron lo que solían ser reinos soberanos solo unas décadas antes. Durante los primeros tres años de su reinado, tanto la Alta Birmania como Siam se rebelaron. Aunque nunca pudo reunir más de un tercio de los niveles de tropas de su padre, Nanda no pudo llegar a un acuerdo con un imperio más pequeño. [3] Entre 1584 y 1593, lanzó cinco desastrosas invasiones de Siam , que debilitaron cada vez más su control en el resto del país. A partir de 1593, fue él quien estuvo a la defensiva, incapaz de detener una invasión siamesa que se apoderó de toda la costa de Tenasserim en 1594-95, o evitar que el resto de los vasallos se separaran en 1597. En 1599, Nanda se rindió a las fuerzas conjuntas de Toungoo y Arakan , y fue hecho prisionero en Toungoo. Un año después, fue asesinado por Natshinnaung . [4] [5]
Nanda era un rey enérgico, que probablemente hubiera sido un monarca birmano "por encima de la media". [3] Pero cometió el error de intentar aferrarse a un imperio "absurdamente sobreextendido" construido principalmente sobre relaciones patrón-cliente. [6] Los monumentales fracasos del rey enseñaron a sus sucesores del siglo XVII a no sobreextender su reino y a implementar un sistema administrativo más centralizado. Las reformas administrativas de Toungoo Restaurado, que con modificaciones de Konbaung , durarían hasta el final de la monarquía birmana en 1885, tuvieron su origen en los fracasos de Nanda Bayin. [5]
Nanda nació de la princesa Thakin Gyi y el general Kyawhtin Nawrahta (más tarde conocido como Bayinnaung) en el palacio de Toungoo el 9 de noviembre de 1535. [nota 2] El príncipe provenía de las líneas reales de Pagan y Pinya , y era nieto del rey Mingyi Nyo y sobrino del rey Tabinshwehti de Toungoo. [nota 3] Tenía una hermana mayor, Inwa Mibaya . Probablemente era al menos un cuarto de Shan . [nota 4]
A excepción de los tres primeros años de su vida, creció en el Palacio Pegu en Pegu , que se convirtió en la nueva capital de la floreciente dinastía Toungoo en 1539. Durante su juventud, su padre estaba ausente en campañas militares anuales con su tío el rey. Nanda se convirtió nominalmente en el segundo en la línea de sucesión al trono de Toungoo en 1542 cuando su padre fue nombrado heredero aparente por Tabinshwehti. Al igual que su padre y su tío, que recibieron una educación de estilo militar en su juventud, [7] él, como príncipe Toungoo, probablemente recibió el mismo tipo de educación orientada a lo militar. De hecho, Nanda tenía solo 13 años cuando, llamado Zeya Thiha ( ဇေယျသီဟ ), acompañó a su padre y a su tío en su campaña en Siam . Por su valentía en la batalla de Ayutthaya, Tabinshwehti le concedió al joven príncipe el título de Minye Kyawswa ( မင်းရဲကျော်စွာ ). [8]
El 11 de enero de 1551, Nanda se convirtió en heredero aparente del reino después de ocho meses de caos tras el asesinato de Tabinshwehti el 30 de abril de 1550. Cuando la noticia del asesinato llegó a Pegu, uno de los medio hermanos de Bayinnaung, Minkhaung II, se negó a reconocer a Bayinnaung como el legítimo sucesor y se apoderó del trono. Nanda, su madre y su hermana tuvieron que huir de la ciudad para unirse a Bayinnaung, que se encontraba en campaña en Dala (actual Yangon). [9] Allí, Nanda se convirtió en un miembro activo del círculo íntimo de su padre, que conspiró para restaurar el Imperio Toungoo. Las fuerzas de Bayinnaung atacaron por primera vez su ciudad natal, Toungoo, en septiembre de 1550 y tomaron la ciudad el 11 de enero de 1551. Bayinnaung celebró allí una ceremonia de coronación y nombró a su hijo de 15 años como su heredero aparente. [nota 5]
Durante los siguientes 15 años, Bayinnaung dirigió sus energías a restaurar y expandir el Imperio Toungoo. Todos en su círculo íntimo estaban dedicados a la principal tarea del reino: la guerra. Sin embargo, en los primeros años (1551 a 1555), Nanda, todavía un adolescente, recibió funciones limitadas y no vio ninguna acción de combate. Recién a partir de 1557 Nanda asumió papeles cada vez más activos y destacados en las campañas militares de su padre que fundaron el imperio más grande del sudeste asiático. Nanda, junto con sus tíos Thado Dhamma Yaza II , Minkhaung II y Thado Minsaw , se convirtió en uno de los cuatro comandantes principales del rey. Durante las décadas siguientes, se convirtió en un hábil líder militar por derecho propio y, al final del reinado de su padre, dirigía campañas enteras él solo.
Nanda era un miembro activo de la corte de Pegu, dominada por ministros de la etnia Mon. Su padre escuchaba las aportaciones de Nanda, aunque no siempre hacía caso de las sugerencias de su hijo. [31] Asumió un papel cada vez más importante en los dos últimos años del reinado de su padre, cuando la salud del rey se deterioró. [nota 7]
.png/1280px-Map_of_Taungoo_Empire_(1580).png)
Bayinnaung murió el 10 de octubre de 1581 tras una larga enfermedad y Nanda le sucedió sin incidentes. Incineró el cuerpo de su padre según la tradición budista de Cakkavatti (gobernante universal) frente al palacio Kanbawzathadi . Nanda fue coronado rey el 15 de octubre de 1581. [nota 8] Designó a su hijo mayor, Mingyi Swa, como su heredero aparente. [34]
Nanda había heredado lo que era "probablemente el imperio más grande en la historia del sudeste asiático" [35] y lo que los portugueses consideraban como "la monarquía más poderosa de Asia, excepto la de China". [36] Sin embargo, era un imperio "absurdamente sobreextendido", mantenido en gran medida por las relaciones personales de Bayinnaung con sus gobernantes vasallos, que eran leales a Bayinnaung y no al reino de Toungoo. [6] Para administrar el reino, Bayinnaung siguió en gran medida el modelo administrativo imperante en el sudeste asiático de sistemas políticos solares en el que el rey supremo gobernaba el núcleo mientras que tributarios semiindependientes, virreyes autónomos y gobernadores controlaban realmente la administración y la mano de obra del día a día. [37] En la tradición del sistema, cada nuevo rey supremo tenía que establecer su autoridad con los vasallos de nuevo. Esto ya era muy difícil cuando los vasallos estaban situados en la misma región geográfica, pero casi imposible con tierras lejanas, dadas las dificultades inherentes a llevar una guerra seria a esas tierras. [6]
El historiador GE Harvey señaló que Nanda "cargaba con un legado imposible" de mantener unido el imperio, y su "única esperanza de mantener unido al país era evacuar Siam y atrincherarse en todas direcciones". [38] Sin el beneficio de la retrospectiva, Nanda trataría de aferrarse a ese "legado imposible". Pasó los primeros meses de su reinado reafirmando la lealtad de los gobernantes vasallos hacia él. Por su parte, los gobernantes vasallos, que gobernaban lo que solían ser estados soberanos hace apenas unas décadas, se desprendían ante el primer indicio de debilidad. Pero nadie estaba aún listo para dar el primer paso contra Nanda, un comandante militar experimentado por derecho propio, [38] y adoptó una "actitud de esperar y ver". [39] En mayo de 1582, todos los gobernantes vasallos clave, incluido el gobernante de Siam, el estado vasallo más poderoso, habían enviado tributo. [40] Incluso el rey Min Phalaung de Arakan , la mitad de cuyo reino estaba bajo ocupación de Toungoo en 1580-81, envió una embajada a principios de 1583 a Pegu para ofrecer una tregua entre los dos reinos, a lo que Nanda accedió. [40]
En el año siguiente a su ascenso al trono, Nanda tuvo que hacer frente a una rebelión aparentemente pequeña en los estados shan más septentrionales de la actual Yunnan. La rebelión fue sofocada, pero dio lugar a rebeliones en Ava y Siam en 1584. La rebelión en Ava fue sofocada, pero la de Siam no. Entre 1584 y 1593, Nanda lanzó cinco invasiones de Siam, todas las cuales fracasaron. El rey nunca tuvo el apoyo total de sus otros vasallos y nunca pudo desplegar más de un tercio del número de soldados que dirigió su padre. Al final de las invasiones, su base central en la Baja Birmania estaba gravemente despoblada y no podría detener más separatistas. [3]
La primera rebelión comenzó en los estados chinos Shan de Sanda y Thaungthut (actuales prefecturas de Dehong y Baoshan en Yunnan, China), que nunca enviaron tributo al nuevo rey. En septiembre/octubre de 1582, [41] Nanda envió dos ejércitos (16.000 hombres, 1.400 caballos, 100 elefantes) liderados por Thado Dhamma Yaza II de Prome y Nawrahta Minsaw de Lan Na para una expedición punitiva. Los ejércitos pasaron cinco meses en Sanda antes de tomar finalmente la ciudad, y regresaron a Pegu el 9 de abril de 1583. [42]
Pero no todo iba bien. Aunque los dos ejércitos habían sido reclutados principalmente de la Alta Birmania y los estados de Shan, Nanda no le pidió a Thado Minsaw, el virrey de Ava, que se uniera a la campaña, y mucho menos que la liderara. Thado Minsaw era medio tío de Nanda y estaba casado con la única hermana de Nanda. A pesar de los profundos lazos familiares, el desaire no pasó desapercibido en Ava. En junio/julio de 1583, [43] Thado Minsaw envió embajadas secretas a Prome, Toungoo y Chiang Mai para provocar rebeliones simultáneas. Su intención no era aspirar al trono imperial de Nanda, sino gobernar la Alta Birmania de forma independiente. Los tres virreyes se pusieron del lado de Nanda y le transmitieron la noticia en secreto. [44] [45]
En Pegu, Nanda estaba particularmente preocupado por el apoyo de Ava por parte de los estados Shan. Para contrarrestar la fuerza de trabajo de la Alta Birmania, Nanda ordenó en secreto el envío de tropas desde Prome, Toungoo, Lan Na, Lan Xang y Siam durante la estación seca de 1583-1584. [44] Por supuesto, tampoco confiaba en sus vasallos restantes, especialmente en Minkhaung II de Toungoo, su otro medio tío que una vez se rebeló contra nada menos que Bayinnaung. Como resultado, Nanda construyó una serie de canales entre Toungoo y Pegu. En marzo de 1584, los ejércitos de Prome, Toungoo, Lan Na, Lan Xang y Siam marcharon hacia Ava. [46] Mingyi Swa se quedó con una fuerza considerable para proteger Pegu. [47]
En Ava, Thado Minsaw pidió a sus leales de los estados Shan que enviaran ayuda mientras su ejército intentaba contener a los ejércitos invasores. El 24 de abril de 1584, [48] los dos ejércitos se encontraron en las afueras de Ava, entre Tada-U y Pinya . Enfrentado a una fuerza abrumadora, Thado Minsaw lanzó un desafío de combate singular en elefantes de guerra a su sobrino, quien aceptó. El sobrino prevaleció después de una larga y prolongada batalla, expulsando a su tío del campo. Thado Minsaw con 2.000 de sus hombres huyó a las colinas del norte, pero murió en el camino. [49]
La rebelión de Ava resultó ser justo la oportunidad que Siam estaba buscando. El "reino orgulloso" había estado preparando sus defensas para el enfrentamiento final con Pegu. [50] Su gobernante Maha Thammarachathirat envió un ejército de 6.000 hombres liderado por su hijo Naresuan aparentemente para la campaña de Nanda en Ava. Pero el ejército siamés no marchó a Ava como se le ordenó, sino que se mantuvo rondando Pegu. Después de que Ava cayera rápidamente, el ejército siamés se retiró a Martaban (Mottama) y declaró la independencia el 3 de mayo de 1584. Nanda, enojado, envió una fuerza de expedición (4.000 hombres, 400 caballos, 40 elefantes) para perseguir a las tropas siamesas hasta su país. Cuando regresó a Pegu, dirigió otro ejército (7.000 hombres, 500 caballos, 50 elefantes) y los siguió. Su hijo Mingyi Swa fue su adjunto. [51] A diferencia de las campañas siamesas meticulosamente planeadas por su padre, la expedición fue planeada apresuradamente. Una fuerza de invasión de 11.000 hombres nunca podría haber conquistado Siam, y mucho menos en la temporada de lluvias. De hecho, las tropas fueron tomadas desprevenidas por la campiña inundada por el Chao Phraya , y casi fueron aniquiladas por los siameses en sus canoas de guerra. [3] [52]
Nanda estaba en un aprieto. Sus ministros le advirtieron que si no conseguía recuperar Siam, se desencadenarían rebeliones similares a las del dominó en otras partes del imperio. [53] El problema era que todavía no tenía el control total sobre sus vasallos para reunir una fuerza lo suficientemente grande que tuviera una posibilidad razonable de reconquistar Siam. Trató de reemplazar a los vasallos con sus leales en cada oportunidad. En mayo de 1584, nombró a Min Letya , hijo del rey Tabinshwehti , como gobernador de Ava en lugar de Thado Minsaw. El cargo era estrictamente un gobernador no hereditario, no el virrey del que disfrutaba Thado Minsaw. [47] Pero Nanda no podía reemplazar a los gobernantes hereditarios sin causa. Cuando el virrey Minkhaung II de Toungoo murió en junio/julio de 1584, [54] tuvo que aceptar al hijo mayor del difunto virrey, Minye Thihathu II, como el sucesor legítimo. Minye Thihathu II, por su parte, prometió lealtad a su primo. [55]
Nanda pasó el siguiente año y medio consolidando su gobierno sobre el resto del imperio. El 3 de marzo de 1585, donó cinco estatuas de Buda, por lo que sería recordado como " Nga-zu Dayaka Min " ( ငါးဆူဒါယကာမင်း , "Rey donante de cinco estatuas de Buda"). [56] Pero la corte informó que no tomar medidas en Siam se estaba interpretando como una debilidad en los estados de Lan Na, Lan Xang y Shan, e instó al rey a negociar con Siam. [53] La historia muestra que fue una mala recomendación de la corte. El apoyo tibio de los vasallos significó que el rey no podría haber reunido suficiente mano de obra para capturar Siam. Si la mejor esperanza de Nanda de mantener intacto el país central era retirarse de las posiciones sobreextendidas del imperio, el rey y su corte no podían verlo. [38]
En 1586, el rey se embarcó en lo que resultaron ser invasiones suicidas de Siam con todo lo que tenía. Decidió atacar primero el norte de Siam. En marzo de 1586, [57] un ejército (12.000 tropas, 1.200 caballos, 100 elefantes) dirigido por Mingyi Swa invadió el norte de Siam desde Lan Na. Pero el ejército no pudo pasar por un Lampang fuertemente fortificado dirigido por Naresuan, y tuvo que retirarse en junio. [53] Sin inmutarse, Nanda lanzó una invasión en dos frentes en la siguiente estación seca el 19 de octubre de 1586 con (25.000 tropas, 1.200 caballos, 220 elefantes). [58] Sin embargo, su mayor fuerza de invasión siguió siendo enormemente inadecuada para conquistar una gran potencia como Siam, y de hecho fue solo alrededor de un tercio de la invasión de Bayinnaung en 1568. [59]
Al principio, la invasión tuvo buenos resultados. Ambos ejércitos superaron las defensas siamesas y llegaron a Ayutthaya en diciembre, pero no estaban preparados para un asedio prolongado de la capital fuertemente fortificada. Debido a una mala planificación, las tropas comenzaron a morir a miles "por necesidad y exposición" en febrero de 1587. [52] [60] En marzo, el asedio comenzó a fallar y los suministros llegaron a Ayutthaya a través de los huecos en las líneas birmanas. [59] Las fuerzas birmanas comenzaron su dolorosa retirada el 20 de abril de 1587, [61] siendo perseguidas durante todo el trayecto por el enemigo. Solo una pequeña parte del ejército original logró regresar al otro lado de la frontera. [52]
La fallida invasión le obligó a reagruparse durante los tres años siguientes. Los vasallos inquietos, incluso los más pequeños, empezaban a ponerse a prueba. En noviembre de 1587, tuvo que enviar un ejército de 4.000 hombres para sofocar una rebelión en un pequeño estado shan de Inya. [62] El ejército tardó siete meses en recuperar el estado. [63] Siempre que quedaban vacantes puestos de liderazgo en estados vasallos clave, nombraba a sus leales: su hijo mediano Minye Kyawswa II como virrey de Ava el 7 de febrero de 1587; Sen Soulintha como rey de Lan Xang en diciembre de 1588; otro hijo Thado Dhamma Yaza III como virrey de Prome el 28 de febrero de 1589. [64]
Con sus hijos en Ava y Prome a cargo de todo el valle del Irrawaddy, Nanda planeó reanudar la guerra contra Siam. Había reunido la fuerza más grande hasta el momento, 30.000 hombres. Pero el poderoso estado shan de Mogaung se había rebelado, negándose a contribuir con su cuota. En lugar de centrarse en Mogaung, el rey decidió librar la guerra en dos frentes. Redujo su invasión al norte de Siam. Envió un ejército de 10.000 hombres liderado por Thado Dhamma Yaza III y Natshinnaung a Mogaung el 2 de noviembre de 1590, y un ejército de 20.000 hombres liderado por Mingyi Swa a Siam el 24 de noviembre de 1590. [65]
El ejército del norte tomó Mogaung en marzo de 1591 y llevó a los rebeldes saopha de regreso a Pegu. Pero después de que el ejército se fue, el hijo del jefe rebelde, que estaba escondido fuera de la ciudad, tomó la ciudad en noviembre de 1591. Un ejército de 8.000 hombres dirigido por Minye Kyawswa II tuvo que regresar y sofocar la rebelión a mediados de 1592. [66]
El ejército del sur no tuvo tanto éxito. Al igual que en 1586, Mingyi Swa invadió el norte de Siam desde Lan Na y no pudo pasar de nuevo por el fuerte de Lampang liderado por Naresuan. Pero a diferencia de 1586, no fue una simple retirada. El ejército fue derrotado por completo en las afueras de Lampang en marzo de 1591. El ejército restante regresó tan desorganizado que Nanda menospreció verbalmente a Mingyi Swa y ejecutó a algunos de los principales generales. [67]
Tras el éxito, Naresuan pasó a la ofensiva en la siguiente estación seca de 1591-92, atacando la costa superior de Tenasserim con un ejército de 5.000 hombres. [66] Aunque las unidades del ejército de Martaban (Mottama) hicieron retroceder al ejército de Naresuan, la incursión fue una clara señal de que el equilibrio de poder estaba cambiando a favor del antiguo estado vasallo. Nanda y su corte deliberaron largamente sobre su respuesta, teniendo en cuenta plenamente los reveses militares y su incapacidad para reunir hombres. Al final, la corte sugirió y el rey aceptó otra invasión de Siam. [68]
El 4 de noviembre de 1592, [nota 9] un ejército invasor de 24.000 hombres lo intentó de nuevo. [68] Después de siete semanas, el ejército se abrió paso hasta Suphanburi , una ciudad al oeste de Ayutthaya. [68] Aquí las crónicas birmanas y las crónicas siamesas dan relatos diferentes. Las crónicas birmanas dicen que tuvo lugar una batalla el 8 de enero de 1593, en la que Mingyi Swa y Naresuan lucharon en sus elefantes de guerra. En la batalla, Mingyi Swa fue derribado por un disparo, después de lo cual el ejército birmano se retiró. Según las crónicas siamesas, la batalla tuvo lugar el 18 de enero de 1593. [nota 10] Al igual que en las crónicas birmanas, la batalla comenzó entre las dos fuerzas, pero las crónicas siamesas dicen que a mitad de la batalla, los dos bandos acordaron decidir el resultado mediante un duelo entre Mingyi Swa y Naresuan en sus elefantes, y que Mingyi Swa fue abatido por Naresuan. [69]
En cualquier caso, las fuerzas birmanas se retiraron, sufriendo numerosas bajas en el camino debido a los incesantes ataques siameses. Fue la última de las campañas de Pegu. La independencia de Siam estaba ahora asegurada. Durante los siguientes doce años, Birmania sería la que estaría a la defensiva, "la situación de la guerra se invirtió por primera vez en 30 años". [69]
La última derrota en Siam fue significativa. Los vasallos restantes vieron claramente que Pegu ya no podía lanzar una guerra ofensiva creíble. Nanda intentó tardíamente dar marcha atrás en sus ambiciones, pero ya era demasiado tarde. Todos los vasallos se habrían rebelado en 1597 y, en 1598, su país principal, Pegu, estaría bajo asedio.
En 1593, Nanda tenía problemas incluso en su base de origen, la Baja Birmania, que había soportado el peso de sus campañas de reclutamiento año tras año. Muchas personas de la Baja Birmania, muchas de las cuales eran de etnia Mons, huyeron del servicio militar para convertirse en monjes, esclavos por deudas, sirvientes privados o refugiados en reinos cercanos. [70] Las crónicas hablan de un disturbio en diciembre de 1593 en Hmawbi , una pequeña ciudad al oeste de Pegu. [71] Si bien el disturbio fue fácilmente sofocado, su proximidad a la capital fue una señal reveladora de que la gente estaba desesperada. [72] Para ayudarlo a administrar el país central, Nanda trajo de regreso a Minye Kyawswa II de Ava, convirtiendo a su hijo mediano con la reina principal en su heredero aparente el 29 de diciembre [ OS 19 de diciembre] de 1593. [nota 11]
El rey no nombró un virrey sustituto ni siquiera un gobernador en Ava para administrar el interior del país. Con esa decisión, se había retirado de los estados de la Alta Birmania y de Shan. Esto demuestra que estaba más preocupado por tener un fuerte rival potencial en el interior del país que por lidiar con una miríada de gobernantes vasallos menores que competían desde lejos. La decisión no fue gratuita. Sin un control más estrecho de un virrey, Nanda no podría reclutar a ningún hombre de los vasallos restantes en los estados de la Alta Birmania y de Shan en los años siguientes.
En cualquier caso, el nuevo heredero resultó ser un tirano. Inmediatamente se propuso reforzar su control sobre la Baja Birmania, marcando a los hombres para facilitar su identificación, ejecutando a los desertores y obligando a los monjes a unirse al ejército. Thado Dhamma Yaza III, virrey de Prome, discrepó abiertamente de las políticas de su hermano, y los dos hermanos entraron en una pelea. Nanda se vio obligado a intervenir, liberando oficialmente a los hombres reclutados y confiscando propiedades. [73] Pero el daño ya estaba hecho. La coerción resultó contraproducente. Con la desaparición de los cultivadores, los precios del arroz en la Baja Birmania alcanzaron niveles inauditos. [70] En octubre de 1594, [nota 12] el gobernante de Moulmein (Mawlamyine) se rebeló con el apoyo de los siameses. [73]
Nanda respondió a la revuelta enviando un ejército de 8.000 hombres al mando de Minye Thihathu II y Thiri Dhammathawka. Sin que el mando birmano lo supiera, la ciudad había sido reforzada por tropas siamesas dirigidas nada menos que por Naresuan. El ejército fue rechazado. En diciembre, [nota 13] las fuerzas siamesas (12.000 soldados, 600 caballos y 60 elefantes) marcharon hacia Pegu. Nanda se vio totalmente desprevenido; no había esperado una invasión de Siam. El ejército siamés puso sitio a Pegu. [73]
Ahora la situación había cambiado por completo. El rey, desesperado, pidió ayuda a sus vasallos Prome, Toungoo y Lan Na. La ayuda tardó en llegar. Minye Thihathu II de Toungoo, que acababa de perder a muchos de sus hombres en Moulmein, tuvo que reclutar más hombres. Nawrahta Minsaw de Lan Na se enfrentaba a una amenaza de ataque por parte del rey de Lan Xang, que oficialmente todavía era vasallo de Pegu. Finalmente, Thado Dhamma Yaza III de Prome ya había decidido rebelarse contra su padre. No fue hasta principios de abril cuando las fuerzas combinadas de Toungoo y Lan Na llegaron para socorrer a la ciudad, obligando a Naresuan a retirarse el 6 de abril [ 27 de marzo] de 1595. Pero Siam había ganado la costa superior de Tenasserim. [74]
Para entonces, Prome se había rebelado. Las fuerzas de Prome, con la esperanza de consolidar el centro de Birmania, atacaron Toungoo, cuyas principales fuerzas estaban en el frente de Pegu. Pero no pudieron atravesar las defensas fortificadas de Toungoo lideradas por Natshinnaung , y tuvieron que retirarse después de dos semanas. Sin embargo, Prome había tomado el control del centro-oeste de Birmania hasta Pakhan en el norte, cerca de Ava. [73]
Las rebeliones exitosas engendraron más rebeliones. El gobernante de Lan Xang, Nokeo Koumane (Noh Meuang), también se rebeló alrededor de noviembre de 1595. [nota 14] La rebelión de Lan Xang era necesaria. Nanda se había aferrado a Lan Xang hasta ahora solo porque sus vasallos eran débiles. Ni Maha Ouparat (r. 1574-88) ni Sen Soulintha (r. 1588-91) parecían haber gobernado más allá de Vientiane. La anarquía reinaba en el campo. [nota 15] En 1591, Nanda colocó a Nokeo Koumane, de 20 años, hijo del rey Setthathirath que creció en Pegu, en el trono, con la esperanza de un gobernante dócil. [75] El joven gobernante consolidó su control sobre su reino al derrotar a Luang Praban, y finalmente declaró la independencia en 1595. Nokeo Koumane ahora procedió a atacar Lan Na, tomando brevemente el control de Nan. Nawrahta Minsaw rechazó a los invasores sin recibir ayuda de su señor Nanda. [76] Pero Nanda tuvo suerte. Nokeo Koumane murió poco después, en 1596. Su sucesor ungido, Vorawongsa, de 12 años, y su padre Vorapita viajaron a Pegu para obtener permiso para gobernar. Nanda aceptó la solicitud, pero le pidió a Vorapita que fuera el regente. [77] Cuando regresaron a Vientiane, el rival histórico de Lan Xang, Lan Na, se había rebelado. Lan Xang declaró la guerra a Lan Na, no a instancias de Pegu, sino por sí mismo. Aunque Lan Xang no renunciaría oficialmente a todos los lazos tributarios con Birmania hasta 1603, [78] el reino montañoso a todos los efectos era independiente en 1597. [77]
Más cerca de casa, Toungoo también se rebeló a fines de 1596/principios de 1597, casi al mismo tiempo que Lan Na. En la Alta Birmania, el príncipe de Nyaungyan había surgido como el poder principal. En mayo de 1596, había expulsado a las fuerzas de Prome de Pakhan, aparentemente en nombre de Nanda. [79] Pero estaba consolidando territorio silenciosamente para sí mismo. Después de las declaraciones de independencia de Lan Na y Toungoo, él también anunció planes para tomar el control de Ava el 19 de abril [ OS 9 de abril] de 1597, sin el permiso de Nanda. Se mudó descaradamente al palacio recién construido el 29 de agosto [ OS 19 de agosto] de 1597. [80] Nyaungyan nunca se rebeló formalmente, pero tampoco ofreció apoyo al rey supremo. [81]
El imperio de Nanda, que en su día fue poderoso, se había reducido a una franja costera de la Baja Birmania (Pegu y el delta del Irrawaddy). Los antiguos gobernantes vasallos ignoraban ahora al rey supremo por considerarlo intrascendente y, en cambio, se veían entre sí como rivales. Fue un retorno natural a las relaciones multilaterales entre los estados más pequeños que habían existido antes del surgimiento del Imperio Toungoo. Preocupado por la toma de posesión de la Alta Birmania por parte de Nyaungyan, Thado Dhamma Yaza III de Prome decidió invadir el interior del país. Pero fue asesinado el 15 de septiembre [ OS 5 de septiembre] de 1597 por uno de sus consejeros. Toungoo intentó acabar con Prome, pero el nuevo gobernante de Prome, Yan Naing, rechazó los ataques de Toungoo. [82] También en el país de Tai medio reinaba el caos. Lan Na y Lan Xang estaban enzarzados en un conflicto. Los propios vasallos de Lan Na (Nan, Chiang Saen, Chiang Rai) estaban en rebelión. Siam comenzó a intervenir en los asuntos del interior en 1598, ganando Lan Na alrededor de 1601/02, pero el caos continuó en la zona rural de Lan Na. [83]
Tras fracasar en Prome, Toungoo miró hacia el sur, hacia Pegu. A finales de 1597, Toungoo y Arakan acordaron un ataque conjunto a Pegu. [84] [85] Las fuerzas de Toungoo trasladaron la base avanzada a Kawliya, una ciudad al noreste de Pegu, en marzo de 1598. [85] En la siguiente estación seca, las fuerzas arakanesas y de Toungoo invadieron la Baja Birmania. La armada arakanesa, formada por mercenarios portugueses, invadió el puerto clave de Syriam (Thanlyin) en marzo de 1599. Tanto Toungoo como Arakan sitiaron Pegu en abril. Ocho meses después del asedio, el heredero aparente de Nanda, Minye Kyawswa II, desertó y se unió a los sitiadores, después de que le prometieran un buen trato. Sin embargo, fue una promesa vacía. El príncipe fue ejecutado en Toungoo por Natshinnaung. [85] [4] Después de la deserción, el propio rey se dio por vencido y se rindió el 19 de diciembre [ OS 9 de diciembre] de 1599. [86] El rey caído fue enviado a Toungoo. [87]
Los vencedores se repartieron la enorme riqueza de Pegu, acumulada durante los últimos 60 años como capital del Imperio Toungoo. El oro, la plata y las piedras preciosas se dividieron en partes iguales. La parte de los arakaneses también incluía varios cañones de bronce, 30 estatuas de bronce jemeres y un elefante blanco. [4] [88] Las fuerzas de Toungoo regresaron a casa con su parte del botín el 14 de febrero [ OS 4 de febrero] de 1600, dejando a los arakaneses a cargo de la ciudad. [89] Un mes después, las fuerzas arakanesas quemaron toda la ciudad, incluido el Gran Palacio del Rey Bayinnaung. [4]
Nanda regresó a su ciudad natal de Toungoo junto con su reina principal, Hanthawaddy Mibaya, donde se portaron bien. Pero la presencia de Nanda en el palacio no fue bien recibida por Natshinnaung , el heredero aparente de Toungoo. A Natshinnaung le disgustaba profundamente Nanda porque el rey caído había negado una vez su petición de matrimonio con el amor de su vida, Yaza Datu Kalaya , la viuda de Mingyi Swa. Cuando las fuerzas siamesas llegaron para sitiar Toungoo en abril de 1600, exigiendo a Minye Thihathu que entregara al rey caído, Natshinnaung, de 21 años, instó a su padre a que entregara a Nanda. [90] Pero el padre se negó, sabiendo que aceptar la demanda simbólica de Naresuan sería visto como una señal de sumisión al rey siamés. [91]
Incluso después de que los siameses se retiraran, Natshinnaung siguió buscando una oportunidad para derrocar a Nanda. En la noche del 30 de noviembre [ 20 de noviembre de OS ] de 1600, el príncipe asesinó al rey caído. Minye Thihathu estaba sumamente disgustado con la acción de su hijo y ordenó una ceremonia de cremación respetuosa para su primo. También mantuvo a la reina viuda con sus asistentes en el palacio. [92]
Según todos los relatos, Nanda era un monarca enérgico que, desde su juventud, había servido en las fuerzas armadas y todavía las dirigía en persona. No hay motivos para suponer que no estuviera "por encima de la media de los reyes birmanos". [3] Pero, a diferencia de ningún otro rey birmano, heredó el imperio más grande de la historia de la región, al que los historiadores llaman un "legado imposible", [3] un "dominio improbable" y [2] un imperio "absurdamente sobreextendido". [6] Su error fue aferrarse a este imperio sin un sistema administrativo y sin el apoyo de los gobernantes vasallos. [3]
Los fracasos de Nanda mostraron a las siguientes generaciones de monarcas birmanos los peligros de la sobreextensión y la necesidad de establecer una administración más centralizada en lugar de las jefaturas hereditarias. Los reyes Toungoo del siglo XVII reconstruyeron el imperio caído a mediados de la década de 1620, pero se abstuvieron deliberadamente de invadir Siam y Lan Xang. [77] El imperio restaurado era una "unidad realista y orgánica,... que no se extendía en ninguna dirección hasta un punto en el que las líneas de suministro de Birmania fueran más extensas que las de su rival más cercano en las tierras bajas". [2] Los reyes Toungoo restaurados también instituyeron un sistema administrativo que reemplazó las jefaturas hereditarias por gobernaciones designadas en todo el valle del Irrawaddy, y redujeron en gran medida los derechos hereditarios de los jefes shan. [93]
Nanda tuvo cinco reinas principales (dos de las cuales dieron a luz hijos), todas ellas primas hermanas suyas. Su reina principal fue Hanthawaddy Mibaya , hija del rey Tabinshwehti . Tuvo siete hijos (tres varones y cuatro mujeres) con la reina principal y una hija con una reina principal. [94]
Nanda tuvo 11 hijos cada uno de sus concubinas.
Entre sus principales reinas, las reinas más destacadas que no tuvieron descendencia fueron Min Phyu y Min Htwe (ambas eran hijas del rey Minkhaung II de Toungoo ) y Min Taya Medaw , la hija de Thado Dhamma Yaza II.
En total tuvo 19 hijos: 11 varones y 8 mujeres (no incluido Maung Daw Saw Phyu ).
