El incidente de muerte bajo custodia de Palm Island en 2004 se relaciona con la muerte de un residente aborigen de Palm Island , Cameron Doomadgee (también conocido como "Mulrunji") el viernes 19 de noviembre de 2004 en una celda de la policía. [1] La muerte de Mulrunji provocó disturbios cívicos en la isla y una sensación legal, política y mediática que continuó durante catorce años.
El fiscal general de Queensland , Kerry Shine , ha imputado a un agente de policía australiano un proceso penal por primera vez desde la creación de la Fiscalía . El oficial, el sargento mayor Chris Hurley, acusado de muerte bajo custodia , fue absuelto por el jurado en junio de 2007. Hurley se retiró médicamente de la estación de Gold Coast de la policía de Queensland en 2017 [2] luego de una serie de cargos mientras cumplía su servicio. como oficial de policía, incluyendo asalto y conducción peligrosa . [3] [4] [2]
Se descubrió que las redadas policiales y el comportamiento tras los disturbios comunitarios habían violado la Ley de Discriminación Racial de 1975 , [5] con un acuerdo récord de demanda colectiva de 30 millones de dólares australianos otorgados a las víctimas en mayo de 2018. [6] [7]
De la muerte surgieron dos cuestiones legales; en primer lugar, si la detención de Mulrunji fue legal y, en segundo lugar, si las lesiones que provocaron su muerte fueron causadas ilegalmente por el oficial que lo arrestó.
Políticamente, este evento planteó preguntas relacionadas con la Comisión Real sobre Muertes de Aborígenes bajo Custodia de 1987-1991 del gobierno federal y si el gobierno había implementado sus recomendaciones para prevenir las muertes bajo custodia.
Cameron Doomadgee, un aborigen australiano , tenía 36 años cuando murió, alrededor de las 11:20 am en Palm Island , una hora después de haber sido detenido por supuestamente causar molestias públicas. Mulrunji fue colocado en el calabozo de dos celdas que era la sección trasera de la comisaría de Palm Island. Su compañero de Palm Island, Patrick Bramwell, fue colocado en la celda contigua. [8]
El oficial que lo arrestó, el sargento mayor Chris Hurley, y el oficial de enlace de la policía indígena , Lloyd Bengaroo, fueron trasladados en avión fuera de la isla el lunes siguiente, después de recibir amenazas de muerte y quemar la casa de Hurley. [9]
Esta fue la muerte número 147 de un aborigen bajo custodia desde que la Comisión Real sobre Muertes de Aborígenes bajo Custodia dictara sentencia. [10]
Una semana después de la muerte, se presentó a la familia un informe de la autopsia realizado por el forense Michael Barnes. Afirmó que Mulrunji había sufrido cuatro costillas rotas, lo que le había desgarrado el hígado y el bazo, y también encontró que el contenido de alcohol en la sangre del cuerpo era de 0,29 debido a un cóctel de alcohol que incluía alcohol metilado mezclado con cordial dulce . [11] El forense informó a la familia del fallecido que la muerte fue el resultado de "una hemorragia intraabdominal causada por la rotura del hígado y de la vena porta". [11]
Los puntos principales de los informes de los medios después de entrevistas con residentes y familiares declararon:
Hurley es un australiano blanco que también tenía 36 años en el momento del incidente. [13] Había pasado la mañana investigando las quejas de las hermanas Gladys, Andrea y Anna Nugent de que Roy Bramwell las había agredido. Una de las hermanas tuvo que ser trasladada en avión al Hospital de Townsville debido a su condición como resultado del asalto de Bramwell.
Gladys solicitó que Hurley la acompañara para poder conseguir medicamentos de manera segura en la casa de Bramwell. Hurley la llevó a la casa en el vehículo policial. Mientras Gladys recuperaba sus medicamentos, Patrick Bramwell estaba afuera. Parecía ebrio y estaba insultando a la policía. Su abuela se quejó con Hurley, quien luego lo arrestó.
Mientras tanto, Mulrunji se burló de Bengaroo con palabras como "¿por qué ayuda a encerrar a su propia gente?". Hurley luego volvió a entrar al auto y habló brevemente con Bengaroo. Mulrunji, que se había alejado, se volvió y supuestamente maldijo a los agentes de policía. Hurley condujo hasta Mulrunji y lo arrestó por crear molestias públicas, [14] después de lo cual Mulrunji fue llevado en la parte trasera del vehículo policial para un corto viaje a la estación de policía. [12]
El portavoz de la familia Doomadgee, Brad Foster, afirmó que después de que los hombres fueron introducidos en las celdas, transcurrieron quince minutos antes de que se realizara un control de siete segundos sobre los reclusos. Cuarenta y dos minutos después, un segundo oficial de policía observó que Mulrunji tenía un color extraño y estaba frío al tacto. El oficial no pudo encontrarle el pulso. Cuando Hurley fue alertado de esto, entró en la celda y pensó que podía detectar un pulso. Según declaraciones se llamó entonces a una ambulancia que tardó quince minutos en llegar. Durante este tiempo no se intentó reanimar al prisionero, aunque la autopsia concluyó que no habría habido ninguna posibilidad de salvarlo. [8] Las imágenes de vídeo de la celda muestran a Hurley comprobando su respiración y pulso y luego "deslizándose por la pared de la celda hasta sentarse con la cara entre las manos". [13]
Cuando la hermana de Mulrunji le llevó el almuerzo a la sección delantera de la comisaría, no le informaron de lo sucedido y le dijeron que se marchara. La familia y el forense estatal fueron informados de la muerte alrededor de las 3 de la tarde de esa tarde. La policía comenzó a tomar declaraciones a los testigos. No se siguieron los procedimientos para tomar declaraciones a los aborígenes analfabetos , incluido el requisito de tener presente un representante que entienda el proceso (preferiblemente un representante legal). [8]
La familia Doomadgee declaró más tarde que la respuesta del gobierno de Queensland no había sido brindar asesoramiento a la familia, sino enviar 18 policías adicionales desde Townsville, quienes "se pavoneaban por esta comunidad, con aspecto intimidante". [8]
Durante la semana siguiente se realizaron reuniones públicas en la Isla debido al enojo creciente en la comunidad por la muerte. [15]
El viernes 26 de noviembre de 2004, la entonces presidenta del Consejo de Palm Island, Erykah Kyle, leyó los resultados del informe de la autopsia en una reunión pública . El informe de la autopsia fue médico y no indicó qué causó su muerte. Enumeró las posibles causas, que incluían que las múltiples lesiones sufridas podrían haber sido consistentes con su caída de un escalón de concreto en la caseta de vigilancia de Palm Island . [11] [16] La lesión puede haber sido causada por Hurley cayendo sobre el fallecido. [17]
El fallecido medía 181 cm y pesaba 74 kilogramos. Hurley medía 201 cm de altura y pesaba 115 kilogramos. [18] El forense declaró más tarde que la autopsia era "demasiado sensible y privada" para ser divulgada públicamente. [19] Después de leer el informe de la autopsia, una sucesión de jóvenes aborígenes enojados se dirigió a la multitud y alentó a que se tomaran medidas inmediatas contra la policía. La muerte de Mulrunji fue calificada repetidamente de "asesinato a sangre fría". Estalló un motín en el que participaron unas 400 personas, la mitad de ellas escolares. [11] [16]
Una multitud se dirigió inicialmente a la comisaría. [20] El juzgado local, la comisaría de policía, la casa de Hurley y el cuartel de la policía fueron incendiados. Dieciocho policías locales tuvieron que retirarse repetidamente; primero se retiraron de la estación a los cuarteles residenciales, luego, cuando los cuarteles también fueron incendiados, ellos (y sus familias) se retiraron al hospital y se atrincheraron. Se condujeron automóviles y maquinaria a la pista, bloqueando todo movimiento de aviones. Incluso a los bomberos voluntarios (aborígenes) les arrojaron piedras mientras intentaban apagar los incendios del juzgado y de la comisaría. [dieciséis]
La volátil situación se atribuyó a la falta de consulta con la familia y la comunidad, combinada con la publicación prematura del informe de la autopsia. [16] Parecían haber llegado a una conclusión dada su descripción de la muerte como "asesinato a sangre fría". [11] [16]
El motín se produjo durante la pausa del almuerzo escolar y muchos niños lo presenciaron. Como una forma de ayudarlos a comprender y afrontar el trauma continuo que habían experimentado, más tarde se animó a los niños a expresarse a través del arte; una de las piezas resultantes se tituló "Vimos arder la comisaría. Quiero que la gente tenga amor". ". [21]
Numerosos agentes de policía fueron trasladados en avión a Palm Island tras el motín. Agentes de policía con equipo antidisturbios , pasamontañas , sin identificación y portando armas grandes, marcharon hacia la comunidad y realizaron redadas a primera hora de la mañana. Los residentes informan que los agentes apuntan con armas a la cabeza de los niños y les disparan con Taser . Posteriormente, un residente y su pareja recibieron 235.000 dólares australianos en compensación por agresión, agresión y encarcelamiento injustificado . [22]
Más tarde se descubrió que las acciones policiales violaban la Ley de Discriminación Racial de 1975 , ya que las redadas eran "innecesarias, desproporcionadas" y la policía había "actuado de esta manera porque estaban tratando con una comunidad aborigen". [5]
Las redadas dieron lugar a un acuerdo récord de 30 millones de dólares australianos en una demanda colectiva y una disculpa formal por parte del gobierno estatal. [6]
Más tarde, ese mismo día, aproximadamente 80 policías adicionales de Townsville y Cairns fueron trasladados en avión a Palm Island para restablecer el orden. [16] Parte del contingente policial trasladado en avión era el grupo de respuesta táctica que llevaba escudos antidisturbios, pasamontañas y cascos con máscaras, una pistola Glock en la cadera y una escopeta o rifle semiautomático en la mano derecha. [15] Convirtieron la Escuela Comunitaria Bwgcolman en un cuartel general y barracas para dormir, y el autobús escolar de St Michael fue requisado. [15]
Durante el fin de semana, el grupo de respuesta táctica registró muchas viviendas. Los niños presenciaron cómo arrestaban a sus padres y los llevaban a Townsville por cometer delitos como embriaguez en público y agresión común. [23]
El primer ministro Peter Beattie visitó Palm Island el domingo 28 de noviembre y elaboró un plan de cinco puntos para restablecer el orden entre los líderes locales. Hubo mucho debate sobre la idoneidad de la respuesta de la policía y el gobierno a los disturbios. Se presentaron quejas de que se había negado el acceso a la isla a la asistencia jurídica aborigen. El presidente del Sindicato de Policía de Queensland, Denis Fitzpatrick, exigió que los alborotadores sean acusados de intento de asesinato de 12 policías. La policía que había estado estacionada en la isla indicó a través de la Unión que no deseaba regresar a sus funciones en la isla. [23]
La tarde del motín se declaró una situación de emergencia en virtud de la Ley de Preservación de la Seguridad Pública de 1986 (la Ley). Se levantó dos días después, justo antes de la llegada del primer ministro. Posteriormente, los abogados de la comunidad de Palm Island cuestionaron el momento de la "emergencia". Los abogados mantuvieron dos puntos clave: en primer lugar, que la emergencia sólo podría durar tanto tiempo como el propio motín y, en segundo lugar, la policía no tenía poderes ampliados de búsqueda y detención en virtud de la ley en los que se habían basado. [24]
Un total de 28 australianos indígenas fueron arrestados y acusados de delitos que iban desde incendio provocado hasta comportamiento desenfrenado en las semanas posteriores al motín. [11]
Inicialmente, 13 habitantes de Palm Island fueron arrestados y acusados. Comparecieron ante el Tribunal de Magistrados de Townsville el lunes 29 de noviembre de 2004, el primer día hábil después del motín. [23] Los habitantes de Palm Island enfrentaron cargos de disturbios, incendio provocado y agresión. El magistrado determinó que debido al " estado de emergencia " sería demasiado peligroso permitir que los acusados regresaran a Palm Island, por lo que no se consideró la libertad bajo fianza. [25]
El 1 de diciembre de 2004 fueron detenidos tres alborotadores más, todas mujeres: una abuela de 65 años, su hija y la hija de un concejal de Palm Island. [26]
El 6 de diciembre de 2004, el magistrado jefe de Queensland concedió la libertad bajo fianza a 19 acusados. Se impusieron condiciones como no poder regresar a Palm Island, ni siquiera para el funeral de Mulrunji. Otra condición notable para la libertad bajo fianza era que no debían asistir a mítines o marchas por la muerte bajo custodia. Las circunstancias que condujeron al motín se tuvieron en cuenta al considerar la libertad bajo fianza. Se razonó que si se quedaban en una comunidad diferente en Townsville, había pocas probabilidades de reincidir. [27]
Cuatro personas fueron procesadas por el motín y absueltas. [28]
Lex Wotton fue advertido por un tribunal de Brisbane en 2006 para que cumpliera las condiciones originales de la libertad bajo fianza y suspendiera sus apariciones públicas en mítines y marchas. Wotton inicialmente se declaró culpable del cargo de disturbios y fue declarado culpable en el juicio. Después de que otros fueran absueltos, impugnó con éxito el proceso judicial y retiró su declaración de culpabilidad en mayo de 2007. [29]
La familia de Mulrunji tenía sospechas sobre los resultados de la primera autopsia realizada por el patólogo del gobierno de Queensland. Retrasaron el funeral de Mulrunji e insistieron en que el forense ordenara una segunda "autopsia independiente" que sería observada por un patólogo en nombre de la familia Doomadgee. [12] [25] La familia también contrató a un investigador privado para realizar una investigación independiente de la muerte. [30]
El 8 de febrero de 2005 se celebró una audiencia inicial de instrucciones de un día de duración para una investigación forense completa sobre la muerte bajo custodia. El forense Michael Barnes decidió que la investigación se llevaría a cabo en la isla para que la gente de Palm Island tuviera la oportunidad de observar el proceso; sin embargo, las pruebas médicas y las pruebas aportadas por agentes de policía debían presentarse ante un tribunal público en Townsville debido a problemas logísticos y preocupaciones de seguridad de la policía. La investigación comenzaría el 28 de febrero de 2005. [31] Barnes contó con la asistencia de dos abogados de alto nivel . La audiencia de instrucciones se llevó a cabo en una marquesina , porque no había en la isla un local lo suficientemente grande para la audiencia esperada. Aparecieron 16 abogados y procuradores en representación del gobierno de Queensland, la familia Doomadgee, la Comisión de Derechos Humanos e Igualdad de Oportunidades y el Servicio de Policía de Queensland. [11] Durante la audiencia de instrucciones, la familia Doomadgee solicitó que se hiciera referencia al fallecido por su nombre tribal "Mulrunji" de acuerdo con la costumbre aborigen, a lo que no se opuso. [31]
Barnes había sido anteriormente el abogado de asistencia jurídica aborigen para dos familias ante la Comisión Real sobre Muertes de Aborígenes bajo Custodia. [12] El primer día de la investigación, el forense también reveló que había encabezado la sección de quejas de la Comisión de Justicia Penal a principios de la década de 1990, cuando se habían presentado varias quejas sobre Hurley, pero que no había manejado la investigación y no podía Recuerda las quejas. [32] Aunque no había estado involucrado en la investigación, Barnes fue el oficial que tomó la determinación final de que las quejas no estaban fundamentadas. Los abogados tanto de la familia Doomadgee como de Hurley pidieron que el forense se descalificara (aunque por diferentes motivos). [33]
Posteriormente, el forense se descalificó y la forense estatal adjunta Christine Clements voló a Townsville y asumió el cargo. Decidió que la investigación comenzaría de nuevo el 29 de marzo de 2005, con una audiencia de instrucciones de tres días en Brisbane. [34]
A finales de septiembre de 2006, Clements descubrió que Doomadgee había sido asesinado como resultado de los golpes de Hurley. También acusó a la policía de no investigar a fondo su muerte. En respuesta a las conclusiones del forense, el presidente del Sindicato de Policía de Queensland, Gary Wilkinson, fue muy crítico y dijo que el uso por parte del forense de "pruebas poco fiables de un borracho" era "simplemente increíble". [35]
El forense también dijo que Mulrunji no debería haber sido arrestado y que la policía local no se había enterado de las conclusiones de la Comisión Real. El apoyo en gran medida a esta conclusión fue que Hurley había considerado necesario plantear preocupaciones similares sólo un año antes de la muerte de Mulrunji al Comité Permanente del Parlamento Federal sobre Asuntos Aborígenes e Isleños del Estrecho de Torres. En sus presentaciones al Comité, Hurley señaló la falta de un centro de desvío de alcohol en Palm Island. Se quejó: "Si asistimos a un trabajo relacionado con el alcohol y la persona no ha cometido ningún otro delito además de estar ebrio en público, la única opción que tenemos es llevarlo a la garita". [36]
Leanne Clare , directora del Ministerio Público de Queensland (DPP), anunció el 14 de diciembre de 2006 que no se presentarían cargos ya que no había pruebas que demostraran que Hurley fuera responsable de la muerte de Mulrunji. [37] Según se informa, recibió asesoramiento del ex juez de la Corte Suprema James B. Thomas antes de tomar esta decisión. [38]
El incidente también dio lugar a una investigación por parte de la Comisión de Delitos y Malas Conductas (CMC). Entre las funciones del CMC está la de investigar las denuncias de mala conducta policial . [39] Incluido en las acusaciones hechas contra Hurley estaba que causó injustamente la muerte de Mulrunji. Aunque la Fiscalía estaba más preocupada por los procedimientos disciplinarios que por los procedimientos judiciales penales , el CMC llegó a la misma conclusión que el Fiscal del Ministerio Público en relación con la responsabilidad penal de Hurley por causar la muerte. Advirtieron que "la Comisión ha determinado que las pruebas no serían capaces de probar ante ningún tribunal disciplinario que el sargento mayor Hurley fue responsable de la muerte de Mulrunji". [ cita necesaria ]
Después de varios días de presión pública y de los medios, el fiscal general de Queensland, Kerry Shine , nombró al juez retirado Pat Shanahan para revisar la decisión del Ministerio Público de no presentar cargos contra el oficial de policía. Shanahan renunció después de que se reveló que había formado parte del panel que originalmente nombró a Clare como DPP en 1999. [40] El ex presidente del Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur , Sir Laurence Street , fue seleccionado para revisar la decisión de no acusar a Hurley. por la muerte de Mulrunji. [41]
La revisión resultó en la anulación de la decisión del Ministerio Público y Street encontró que había pruebas suficientes para procesar a Hurley por homicidio involuntario . [42] Esta fue la primera vez desde que se estableció la fiscalía en Queensland que alguien distinto del Ministerio Público tomó una decisión sobre si acusar o no a un individuo. [43]
En junio de 2007 tuvo lugar el juicio de Chris Hurley, en Townsville, acusado de agresión y homicidio involuntario. [44] Hurley fue declarado inocente después de que se proporcionaran pruebas médicas que desacreditaron las afirmaciones de otros testigos de una agresión de Hurley a Doomadgee. [45] Sólo la investigación y el enjuiciamiento financiados con fondos públicos cuestan al menos 7 millones de dólares australianos. [46]
En septiembre de 2008, los abogados de Hurley apelaron las conclusiones del forense Clements (septiembre de 2006) de que había matado a Mulrunji con tres golpes mortales. [47] [48]
El 17 de diciembre de 2008, el juez del Tribunal de Distrito Bob Pack, en Townsville, dictaminó que la conclusión de Clements "... iba en contra del peso de las pruebas...", [47] [48] confirmando así la apelación de Hurley, requiriendo una nueva investigación coronal e indignando Los aborígenes locales que temían que esto "...sólo desenterraran huesos enterrados...". [48] [49]
En mayo de 2009, los abogados de la familia de Mulrunji iniciaron un procedimiento ante la Corte Suprema de Queensland , intentando que la decisión del juez Pack fuera declarada inválida. [50]
El Tribunal señaló que debido a que Bramwell no tenía una visión clara del incidente, el forense concluyó que los golpes descritos por Bramwell golpearon el abdomen o el torso del fallecido en lugar de la cabeza, y esto causó la muerte. [50] Señalaron además que la evidencia médica ante el forense permitía la posibilidad de que los puñetazos fueran una posible explicación de las lesiones o hematomas faciales, pero la evidencia médica rechazaba inequívocamente los puñetazos descritos por Bramwell como causa de muerte. [ cita necesaria ]
Señalaron que la forense no se refirió a esa evidencia en su informe. Citaron las observaciones del forense sobre la causa de la muerte y que "el consenso de la opinión médica fue que se requería una fuerza de compresión severa aplicada a la parte superior del abdomen, o posiblemente a la parte inferior del tórax, o a ambos juntos, para haber causado esta lesión", y que "Se pidió a los testigos médicos que consideraran si la aplicación de una rodilla o un codo, mientras [el fallecido] estaba sobre la superficie dura y plana, ya sea durante la caída o separadamente de ella, podría haber causado el mecanismo de la lesión. Esto se aceptó como posible medio por el cual se podría haber producido el daño". (En comparación, ya en 2012 un periodista mantuvo públicamente la opinión de que el consenso médico sobre la posibilidad de que la lesión pudiera haber sido causada durante la caída era incorrecto. El director de documentales Tony Krawitz opinó en una entrevista que "algo realmente violento sucedió" y poco después después declaró: "No se trató como una investigación de asesinato , que es lo que se suponía que sucedió".
El Tribunal concluyó que la conclusión del forense de que Hurley causó la muerte con un puñetazo no era razonablemente clara en cuanto a las pruebas. [50]
A continuación, el Tribunal abordó el argumento del Fiscal General y de los apelantes de que, como resultado de las pruebas médicas, sólo debía desestimarse la conclusión del forense de que los puñetazos causaron las lesiones mortales. [50]
El Fiscal General y los apelantes sostuvieron que si se dejan de lado los puñetazos debería haber una conclusión inevitable de que las lesiones mortales se debieron a una aplicación deliberada de fuerza por parte de Chris Hurley después de la caída, por ejemplo, una caída de rodilla. El Tribunal no aceptó lo que inevitablemente se sigue y señaló que se podría decir que la evidencia de Bramwell no "deja espacio para tal suceso". (Bramwell fue testigo exclusivo durante sólo 6 a 10 segundos, y ofreció evidencia incriminatoria en la audiencia coronal de que Hurley golpeó a Mulrunji. Sin embargo, no afirmó que Hurley se arrodillara durante ese tiempo). Sin embargo, enfatizaron que simplemente eran abordar la petición, no emitir conclusiones sobre los hechos, ya que esa no es su función al escuchar la apelación. En lugar de ello, ordenaron que se reabriera la Investigación Coronial para reexaminar los hechos, ya que se anularon las conclusiones originales de la Investigación Coronial. [50]
El 14 de mayo de 2010 concluyó una nueva investigación forense completa sobre la muerte bajo custodia. [52] Durante el curso de la investigación forense se reveló que un testigo de la policía, el sargento mayor Michael Leafe, estimó originalmente que Hurley estuvo a solas con Mulrunji durante 10 segundos, pero lo cambió a 6 o 7 segundos después de recrear sus acciones durante ese tiempo y cronometrarlas. a petición del abogado de Hurley. En el juicio sólo dio su estimación revisada. [53] El fiscal Peter Davis sugirió que esto (el hecho de dar una estimación más corta en el tribunal y no el intento extrajudicial de obtener una estimación más precisa) era un intento de sabotear a los fiscales. Sin embargo, Leafe dijo que creía que el procesamiento de Hurley era un ejercicio político cínico. [54]
En sus conclusiones, el forense Brian Hine no estuvo de acuerdo con la Corte Suprema de Apelaciones con respecto a la caída de la rodilla. Creía que la evidencia dejaba espacio para concluir que pudo haber ocurrido una caída de rodilla. Descubrió que las lesiones podrían haber sido causadas porque Hurley cayó accidentalmente encima de Mulrunji, o porque el oficial "le dejó caer una rodilla en el torso". Dijo que debido a la falta de fiabilidad de la policía y los testigos aborígenes no podía llegar a una conclusión definitiva. Sin embargo, descubrió que Hurley golpeó a Mulrunji en la cara y abusó de él mientras intentaba llevarlo a la estación, y descubrió que la policía se confabuló para proteger a Hurley. Según se informa, un informe de la CMC filtrado a los medios recomienda que siete agentes enfrentarán cargos. [52]
En abril de 2005, el Primer Ministro Beattie estableció el Comité Selecto de Palm Island para investigar las cuestiones que llevaron a los disturbios y otros problemas. Su informe [55] fue presentado el 25 de agosto de 2005. Detalla 65 recomendaciones que buscan reducir la violencia y el hacinamiento y mejorar los niveles de educación y salud. Para lograr estos objetivos, también se abordarían cuestiones como el abuso de drogas y alcohol y el desempleo. [56]
Patrick Bramwell, compañero de celda de Mulrunji, intentó repetidamente prenderse fuego después de prestar testimonio antes de la primera investigación forense.
Poco después del motín, el presidente del Sindicato de Policía de Queensland, Denis Fitzpatrick, exigió que los alborotadores fueran acusados de intento de asesinato de 12 policías. La policía que había estado estacionada en la isla indicó a través de la Unión que no deseaba regresar. [23] El ex Primer Ministro Wayne Goss descartó como "política barata" la demanda del sindicato de que se presentaran cargos de intento de asesinato, y dijo que sus comentarios desde la muerte bajo custodia habían sido consistentemente inútiles. [57]
Después de que se concedió la libertad bajo fianza a los presuntos alborotadores, el presidente del Sindicato de Policía de Queensland, Denis Fitzpatrick, criticó la decisión del magistrado de conceder la libertad bajo fianza, diciendo que la seguridad de la comunidad había quedado en último lugar y que la decisión equivalía a una "traición" a la policía. [27] Su comentario fue criticado como hipócrita y sistemático de "una regla para nosotros y otra para los blancos y ese es un sistema legal racista donde la policía se sale con la suya" por el activista aborigen de Burketown Murrandoo Yanner y un pariente de la familia Doomadgee estaba en el centro. de controversia por sus llamamientos a los aborígenes para que ataquen a todos los "policías racistas" y para que quemen todas las comisarías. Yanner dijo que Hurley no era racista, que las comunidades indígenas en las que había trabajado anteriormente lo amaban y que se identificaba con Hurley en el sentido de que "era un matón y un tonto. Yo soy igual", y que ambos responder con puños cuando se lo confronta o lo desafía, retratando a un policía que hace algunos años había enfrentado y superado su propio racismo inherente mientras trabajaba en el Estrecho de Torres . Yanner dijo que su enojo era con el sistema legal en general y particularmente con el papel de la policía en la justicia para los pueblos indígenas, y dijo que Hurley era una excepción a estos problemas, pero que probablemente había ido demasiado lejos al darle una paliza a Mulrunji. [58]
El senador sargento. Chris Hurley recibió un pago confidencial de 100.000 dólares australianos del gobierno de Queensland en febrero de 2005. [59] A mediados de febrero de 2005, Chris Hurley reanudó sus funciones después de tres meses de licencia remunerada. Fue designado para un puesto de oficial de servicio en la comisaría de policía de Broadbeach en Gold Coast [60]
El gobierno de Queensland acordó proporcionar un pago confidencial de 370.000 dólares australianos a la familia de Mulrunji en mayo de 2011. [61]
Cuando el forense Barnes se descalificó de la investigación, la QPU pidió que fuera despedido inmediatamente del cargo de forense estatal por la indiscreción de beber con uno de los abogados durante la investigación. [34]
Después de que el forense Clements hiciera sus conclusiones, pero antes de que fueran revocadas por los Tribunales de Distrito y Supremo por ser inconsistentes con la evidencia, el presidente de la QPU, Gary Wilkinson, fue muy crítico. [62] Como resultado, el Fiscal General lo acusó de desacato al tribunal. [63] Wilkinson luego se disculpó públicamente y se declaró culpable del desacato. Se le condenó en costas sin ninguna otra pena. [64]
Después de que se hizo pública la decisión del Fiscal General de procesar, miembros de la Unión celebraron manifestaciones en todas las ciudades importantes de Queensland para protestar contra la intervención política y en apoyo del sargento mayor Chris Hurley. [sesenta y cinco]
Al parecer, el Sindicato de la Policía estaba indignado porque un agente de policía debería ser la primera persona en Queensland desde que se creó la fiscalía en ser acusada por una decisión de alguien que no fuera el Ministerio Público y argumentó que equivalía a una interferencia política en el sistema de justicia. Una vez concluido el juicio, la Unión publicó anuncios contra el gobierno de Beattie Queensland , comparando al gobierno con Robert Mugabe y su gobierno. [66] Más específicamente, el anuncio decía: "Zimbabwe es un buen ejemplo de lo que podría suceder cuando los políticos anulan las leyes para su propio beneficio".
En 2007, Tony Koch, reportero jefe de The Australian en Queensland, ganó el premio Graham Perkin al Periodista Australiano del Año por su cobertura de la muerte bajo custodia de Palm Island en 2004 y eventos relacionados. [67]
En 2007, la banda Powderfinger , con sede en Brisbane, escribió una canción Black Tears que mencionaba la muerte bajo custodia de Palm Island con las palabras "Una cama de vigilancia en la isla, un hombre negro yace muerto". La canción iba a ser lanzada como parte de su álbum de 2007 Dream Days at the Hotel Existence . Temiendo que la letra de la canción pudiera perjudicar el caso contra su cliente, el equipo legal de Chris Hurley remitió la canción al fiscal general de Queensland, Kerry Shine , en un intento de prohibirla o cambiar la letra. [68] [69] Aunque la gerencia de la banda afirmó que si bien la letra de la canción hace referencia al caso de Chris Hurley, no eran lo suficientemente específicas como para justificar una prohibición, [70] cambiaron la letra de la canción antes de lanzar el álbum.
En 2008, la periodista y novelista Chloe Hooper publicó el libro The Tall Man: Death and Life on Palm Island , que ganó múltiples premios en 2009. [71]
En 2010, el artista Vernon Ah Kee creó una videoinstalación de cuatro pantallas en el Museo de Arte Contemporáneo de Sydney, titulada Tall Man . [72] [73] [74]
En 2012, el cineasta Tony Krawitz ganó el premio Periodismo de formato largo: documental de la Fundación Walkley por su documental basado en el libro de Hooper, titulado The Tall Man . [71]
Un mes después de la muerte de Doomadgee, Hurley fue trasladado a Gold Coast [2] , donde se jubiló médicamente en 2017, luego de una serie de cargos que incluían agresión y conducción peligrosa. [3] [4] [2]
En 2010, Hurley se vio obligado a reembolsar 34.980 dólares en pagos de seguros tras acusaciones de fraude de seguros tras los disturbios de 2004. [75]
Chris Hurley enfrentó acciones disciplinarias después de ser transferido a Gold Coast, que incluyen:
En 2020, el Consejo Aborigen de Palm Island erigió una placa conmemorativa a Mulrinji frente a la comisaría de policía de Palm Island, que decía: [84]
En memoria de Mulrinji / cuya vida fue arrebatada trágicamente el 19 de noviembre de 2004. / También reconocemos a todos aquellos que perdieron la vida bajo custodia en toda Australia. / Ahora en paz / #blacklivesmatter#
En noviembre de 2020, el monumento se trasladó al jardín de su hermana, Valmai Aplin, ya que los niños lo estaban destrozando en su ubicación anterior, justo antes del aniversario de la muerte de Mulrinji. [84]
Luego, la ministra de Política Indígena de Queensland, Liddy Clark, ofreció al activista Murandoo Yanner y al director ejecutivo del Consejo de Tierras de Carpentaria, Brad Foster, acompañarla a Palm Island en las semanas posteriores al motín. [85]
La Ministra y su oficina dijeron al periódico The Australian que el Gobierno pagó los boletos para acelerar la compra de los mismos con tan poca antelación; Tanto Yanner como Foster habían acordado reembolsar al Gobierno posteriormente el coste de los billetes. Según Yanner y Foster, el asesor político principal del ministro Clark les había pedido que inventaran una historia para el público de que habían aceptado reembolsar el coste de los vuelos, asegurándoles al mismo tiempo que no tendrían que pagar. [85]
Beattie ordenó al Ministro que pagara ella misma los 1.775 dólares australianos [85], aunque no iría tan lejos como para despedirla por la controversia a menos que hubiera una conclusión penal adversa o por mala conducta , dijo que Yanner no tenía credibilidad, el Ministro inmediatamente tomó medidas no programadas. licencia por vacaciones. [86] [87] Se inició una investigación criminal y de mala conducta de la Comisión de Delitos y Malas Conductas (CMC) sobre todo el asunto, [85] [87] Yanner y Foster se negaron a cooperar con la investigación. Clark y su asesor político principal fueron entrevistados extensamente por el CMC . Clark sostuvo que nunca había hablado con Yanner o Foster, que no había ordenado a su asesor principal de políticas que la cubriera políticamente con el supuesto acuerdo y que definitivamente les dijeron a Yanner y Foster que tendrían que devolver el pasaje aéreo. [88] La CMC exigió que la Australian Broadcasting Corporation (ABC) entregara las cintas y cintas de respaldo de entrevistas particulares con Yanner y Foster que fueron fundamentales para la investigación; las entrevistas luego tuvieron que ser eliminadas del audio y las computadoras de ABC. [89]
Aunque el Ministro ya había pagado personalmente el costo del pasaje aéreo, los servicios ministeriales del gobierno de Queensland todavía persiguieron a Yanner y Foster por el dinero en nombre de la Sra. Clark, pero se negaron a pagar. [90]
El 1 de marzo de 2005, la CMC publicó su borrador de informe y concluyó que la oficina del Ministro de Asuntos Indígenas había mentido sobre el asunto de los pasajes aéreos para evitar una vergüenza política a corto plazo, enviando una declaración deliberadamente engañosa a The Australian . La ministra Liddy Clark, ex presentadora de Play School , renunció inmediatamente al gabinete para convertirse en diputado . El primer ministro aceptó la responsabilidad de haber dado "a un nuevo ministro una cartera tan difícil". [91] Liddy Clark y los dos funcionarios ministeriales negaron haber engañado deliberadamente al público. [92]
El hallazgo adverso se basó en una declaración de prensa a The Australian que hizo una declaración positiva; "acordamos ayudar con las reservas de las líneas aéreas en el entendido de que ellos asumirían el coste" cuando el Ministro supo en ese momento que la posibilidad de que se reembolsaran los billetes de avión sólo se planteó después de que se hubieran reservado los billetes. La CMC señaló que no era impropio que los vuelos hubieran sido pagados por los contribuyentes, ni tampoco era impropio pedir su reembolso, ya que mentir para escapar de las consecuencias políticas era el único problema de mala conducta. "El daño radica en lo que fue un abandono de la verdad para evitar la posibilidad de una vergüenza política a corto plazo". [91]
Algunos meses después del motín, la rama del Partido Laborista (ALP) de 24 miembros en Palm Island se rebeló públicamente contra el primer ministro de Queensland, Peter Beattie , y le escribió una carta a través del miembro estatal local Mike Reynolds exponiendo sus quejas contra la administración del Partido Laborista del gobierno estatal. La carta decía que la sucursal participó activamente en la organización de protestas contra el Primer Ministro y su próxima apertura de una nueva instalación del Club Juvenil de la Policía de Queensland en Palm Island. La carta incluso insinuaba un deseo entre los miembros de desertar al Partido Liberal , afirmando que bajo el régimen laborista las condiciones de vida no han mejorado en la isla y la esperanza de vida había disminuido. [93]
En una atmósfera general donde había altos niveles de animosidad local hacia la policía en los meses posteriores al motín, el gobierno de Queensland casualmente había completado la construcción de un nuevo centro comunitario multimillonario que estaría principalmente bajo el control del Police Youth Club. Asociación. El primer ministro Peter Beattie debía abrir las nuevas instalaciones en febrero de 2005; en el período previo al lanzamiento (mientras la investigación coronal apenas comenzaba), la familia Doomadgee le pidió al Sr. Beattie que no continuara con el lanzamiento. Además, el Consejo de Palm Island presentó una resolución solicitando que el Centro no se abriera hasta que se pudiera acordar su uso y ocupación entre los gobiernos estatales y locales. La resolución pedía específicamente que el Centro no estuviera en posesión de la Asociación de Clubes Juveniles de Ciudadanos de la Policía ni del Servicio de Policía de Queensland. [93] [94]
El Gobierno acordó de antemano que el Centro ya no tendría la palabra "Policía" en su título, pero la apertura por parte del Primer Ministro se realizaría según lo previsto. [94] Cuando el Primer Ministro abrió el centro, se encontró con una recepción generalmente hostil. El Consejo boicoteó la ceremonia y sólo asistieron treinta personas, la mitad de las cuales sostenían pancartas exigiendo que se gastara más dinero en empleo y servicios de salud. Beattie dijo que esta reacción era de esperarse debido a las tensiones actuales con la comunidad sobre la policía, sin embargo, instalaciones como esta eran una forma de construir mejores relaciones entre la comunidad y la policía. [95]
En abril de 2007 se informó que el Centro PCYC se había convertido en un gran éxito, un lugar donde jóvenes y mayores participan en numerosas actividades deportivas, educativas y culturales en un ambiente seguro y cómodo, y el punto focal para reconstruir relaciones positivas entre los policía y la comunidad. [96]
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )