El Motín del té de Boston fue una protesta política y mercantil estadounidense del 16 de diciembre de 1773, organizada por los Hijos de la Libertad en Boston, en el Massachusetts colonial . [2] El objetivo era la Ley del Té del 10 de mayo de 1773, que permitía a la Compañía de las Indias Orientales vender té de China en las colonias estadounidenses sin pagar impuestos aparte de los impuestos por las Leyes Townshend . Los Hijos de la Libertad se opusieron firmemente a los impuestos de la Ley Townshend por considerarlos una violación de sus derechos. En respuesta, los Hijos de la Libertad, algunos disfrazados de nativos americanos , destruyeron todo un cargamento de té enviado por la Compañía de las Indias Orientales.
Los manifestantes abordaron los barcos y arrojaron los cofres de té al puerto de Boston . El gobierno británico consideró la protesta un acto de traición y respondió con dureza. [3] Días después, el Motín del té de Filadelfia , en lugar de destruir un cargamento de té, envió el barco de vuelta a Inglaterra sin descargarlo. Los episodios escalaron hasta convertirse en la Revolución estadounidense , y el Motín del té de Boston se convirtió en un acontecimiento icónico de la historia estadounidense. Desde entonces, otras protestas políticas como el movimiento del Tea Party se han referido a sí mismas como sucesoras históricas de la protesta de Boston de 1773.
El Tea Party fue la culminación de un movimiento de resistencia en toda la América británica contra la Ley del Té, un impuesto aprobado por el Parlamento británico en 1773. Los colonos se opusieron a la Ley del Té creyendo que violaba sus derechos como ingleses a " ningún impuesto sin representación ", es decir, a ser gravados sólo por sus propios representantes electos y no por un parlamento en el que no estaban representados. La Compañía de las Indias Orientales, bien conectada, también había obtenido ventajas competitivas sobre los importadores de té coloniales, que se resintieron con la medida y temieron infracciones adicionales en su negocio. [4] Los manifestantes habían impedido la descarga de té en otras tres colonias, pero en Boston, el gobernador real Thomas Hutchinson , en conflicto , se negó a permitir que el té fuera devuelto a Gran Bretaña.
El Motín del té de Boston fue un acontecimiento significativo que ayudó a acelerar e intensificar el apoyo colonial a la Revolución estadounidense. El Parlamento respondió en 1774 con las Leyes Intolerables , o Leyes Coercitivas, que, entre otras disposiciones, acabaron con el autogobierno local en Massachusetts y cerraron el comercio de Boston . Los colonos de las Trece Colonias respondieron a las Leyes Intolerables con actos adicionales de protesta y convocando el Primer Congreso Continental en Filadelfia , que solicitó al monarca británico la derogación de las leyes y coordinó la resistencia colonial a ellas, culminando en la Asociación Continental de octubre de 1774. La crisis se agravó, lo que llevó a las Batallas de Lexington y Concord el 19 de abril de 1775, que marcaron el comienzo de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos .
Inicialmente conocido como La destrucción del té. [5] El apodo de "Boston Tea Party" ganó popularidad a principios del siglo XIX cuando el evento adquirió un estatus legendario en la historia estadounidense. El nombre captura sucintamente la combinación de localidad (Boston), el producto involucrado (té) y la naturaleza del evento (una "fiesta" política o reunión como forma de protesta). El Boston Tea Party surgió de dos problemas que enfrentaba el Imperio británico : los problemas financieros de la Compañía Británica de las Indias Orientales y una disputa en curso sobre el alcance de la autoridad del Parlamento, si la había, sobre las colonias británicas estadounidenses sin sentar ninguna representación electa. El intento del Ministerio del Norte de resolver estos problemas produjo un enfrentamiento que finalmente resultó en la Revolución , la Guerra de la Independencia asociada y, en última instancia, el fin de la colonización británica y el surgimiento de los Estados Unidos como una nación soberana. [6] El Motín del té de Boston fue la segunda revuelta fiscal estadounidense contra la autoridad real británica; la primera ocurrió en abril de 1772 en Weare , New Hampshire, conocida como el motín de los pinos , donde los colonialistas protestaron por las fuertes multas que se les impusieron por talar árboles. [7]
A medida que los europeos desarrollaron el gusto por el té en el siglo XVII, se formaron empresas rivales para importar el producto de China , que entonces estaba gobernada por la dinastía Qing . [8] En 1698, el Parlamento británico otorgó a la Compañía de las Indias Orientales un monopolio sobre la importación de té. [9] Cuando el té se hizo popular en las colonias británicas, el Parlamento buscó eliminar la competencia extranjera aprobando una ley en 1721 que requería que los colonos importaran su té solo de Gran Bretaña. [10] La Compañía de las Indias Orientales no exportaba té a las colonias; por ley, la compañía estaba obligada a vender su té al por mayor en subastas en Inglaterra. Las empresas británicas compraban este té y lo exportaban a las colonias, donde lo revendían a comerciantes en Boston , Nueva York , Filadelfia y Charleston . [11]
Hasta 1767, la Compañía de las Indias Orientales pagaba un impuesto ad valorem de alrededor del 25% sobre el té que importaba a Gran Bretaña. [12] El Parlamento impuso impuestos adicionales al té vendido para consumo en Gran Bretaña. Estos altos impuestos, combinados con el hecho de que el té importado a la República Holandesa no era gravado por el gobierno holandés, significaban que los británicos y los británicos estadounidenses podían comprar té holandés de contrabando a precios mucho más baratos. [13] El mayor mercado para el té ilícito era Inglaterra (en la década de 1760, la Compañía de las Indias Orientales perdía £400.000 por año a causa de los contrabandistas en Gran Bretaña [14] ), pero el té holandés también se contrabandeaba a la América británica en cantidades significativas. [15]
En 1767, para ayudar a la Compañía de las Indias Orientales a competir con el té holandés de contrabando, el Parlamento aprobó la Ley de Indemnización , que redujo el impuesto sobre el té consumido en Gran Bretaña y le dio a la Compañía de las Indias Orientales un reembolso del arancel del 25% sobre el té que se reexportaba a las colonias. [16] Para ayudar a compensar esta pérdida de ingresos gubernamentales, el Parlamento también aprobó la Ley de Ingresos de Townshend de 1767, que impuso nuevos impuestos, incluido uno sobre el té, en las colonias. [17]
En la década de 1760 surgió una controversia entre Gran Bretaña y las colonias cuando el Parlamento intentó, por primera vez, imponer un impuesto directo a las colonias con el fin de recaudar ingresos. Algunos colonos, conocidos en las colonias como patriotas estadounidenses , se opusieron al nuevo programa impositivo, argumentando que era una violación de la Constitución británica . Los británicos y los británicos estadounidenses estaban de acuerdo en que, según la constitución, los súbditos británicos no podían ser gravados sin el consentimiento de sus representantes electos. En Gran Bretaña, esto significaba que los impuestos solo podían ser recaudados por el Parlamento. Sin embargo, los colonos no elegían a los miembros del Parlamento, por lo que los whigs estadounidenses argumentaron que las colonias no podían ser gravadas por ese organismo. Según los whigs, los colonos solo podían ser gravados por sus propias asambleas coloniales. Las protestas coloniales dieron como resultado la derogación de la Ley del Timbre en 1766, pero en la Ley Declaratoria de 1766 , el Parlamento siguió insistiendo en que tenía el derecho de legislar para las colonias "en todos los casos". [ cita requerida ]
Cuando se impusieron nuevos impuestos en la Ley de Ingresos de Townshend de 1767, los patriotas estadounidenses respondieron nuevamente con protestas y boicots. Los comerciantes organizaron un acuerdo de no importación y muchos colonos se comprometieron a abstenerse de beber té británico , y los activistas de Nueva Inglaterra promovieron alternativas, como el té de Labrador doméstico . [18] El contrabando continuó a buen ritmo, especialmente en Nueva York y Filadelfia, donde el contrabando de té siempre había sido más extenso que en Boston. Sin embargo, el té británico sujeto a impuestos continuó importándose a Boston, especialmente por Richard Clarke y los hijos del gobernador de Massachusetts Thomas Hutchinson , hasta que la presión de los Whigs de Massachusetts los obligó a cumplir con el acuerdo de no importación. [19]
El Parlamento finalmente respondió a las protestas derogando los impuestos Townshend en 1770, a excepción del impuesto sobre el té, que el Primer Ministro Lord North mantuvo para afirmar "el derecho de gravar a los estadounidenses". [20] Esta derogación parcial de los impuestos fue suficiente para poner fin al movimiento de no importación en octubre de 1770. [21] De 1771 a 1773, el té británico volvió a importarse a las colonias en cantidades significativas, y los comerciantes pagaban el impuesto Townshend de tres peniques (equivalente a 1,61 libras esterlinas en 2023) por libra de peso de té. [22] [23] Boston era el mayor importador colonial de té legal; los contrabandistas todavía dominaban el mercado en Nueva York y Filadelfia. [24]
En el asunto Gaspee de 1772 , los colonos atacaron y quemaron un barco de la armada británica que imponía las leyes aduaneras británicas frente a las costas de Newport, Rhode Island .
La Ley de Indemnización de 1767, que otorgaba a la Compañía de las Indias Orientales un reembolso del impuesto sobre el té que se reexportaba a las colonias, expiró en 1772. El Parlamento aprobó una nueva ley en 1772 que reducía este reembolso, dejando efectivamente un impuesto del 10% sobre el té importado a Gran Bretaña. [26] La ley también restableció los impuestos al té dentro de Gran Bretaña que habían sido derogados en 1767, y dejó en vigor el impuesto Townshend de tres peniques en las colonias, equivalente a £1,61 en la actualidad. Con esta nueva carga impositiva que hizo subir el precio del té británico, las ventas se desplomaron. Sin embargo, la compañía continuó importando té a Gran Bretaña, acumulando un enorme excedente de producto que nadie compraría. [27] Por estas y otras razones, a fines de 1772 la Compañía de las Indias Orientales, una de las instituciones comerciales más importantes de Gran Bretaña, estaba en una grave crisis financiera. [28] La grave hambruna que azotó Bengala entre 1769 y 1773 redujo drásticamente los ingresos de la Compañía de las Indias Orientales procedentes de la India, llevándola al borde de la quiebra, y se promulgó la Ley del Té de 1773 para ayudar a la Compañía de las Indias Orientales. [29]
La eliminación de algunos de los impuestos era una solución obvia a la crisis. La Compañía de las Indias Orientales inicialmente intentó que se derogara el impuesto Townshend, pero el Ministerio del Norte no estaba dispuesto porque tal acción podría interpretarse como un retroceso en la posición del Parlamento de que tenía el derecho a gravar a las colonias. [30] Más importante aún, el impuesto recaudado a partir del impuesto Townshend se utilizó para pagar los salarios de algunos gobernadores y jueces coloniales. [31] De hecho, ese era el propósito del impuesto Townshend: anteriormente, estos funcionarios habían sido pagados por las asambleas coloniales, pero ahora el Parlamento pagaba sus salarios para mantenerlos dependientes del gobierno británico en lugar de permitirles rendir cuentas a los colonos. [32]
Otra posible solución para reducir la creciente acumulación de té en los almacenes de la Compañía de las Indias Orientales era venderlo a bajo precio en Europa. Se investigó esta posibilidad, pero se determinó que el té simplemente sería contrabandeado de vuelta a Gran Bretaña, donde se vendería a un precio más bajo que el producto gravado. [33] El mejor mercado para el excedente de té de la Compañía de las Indias Orientales, al parecer, eran las colonias americanas, si se podía encontrar una manera de hacerlo más barato que el té holandés contrabandeado. [34]
La solución del Ministerio del Norte fue la Ley del Té, que recibió la aprobación del rey Jorge el 10 de mayo de 1773. [35] Esta ley restableció el reembolso completo de los derechos de importación de té a Gran Bretaña a la Compañía de las Indias Orientales y también le permitió, por primera vez, exportar té a las colonias por cuenta propia. Esto le permitiría reducir costos al eliminar a los intermediarios que compraban el té en subastas al por mayor en Londres. [36] En lugar de vender a intermediarios, la compañía designó a comerciantes coloniales para que recibieran el té en consignación ; los consignatarios, a su vez, venderían el té por una comisión. En julio de 1773, se seleccionaron consignatarios de té en Nueva York, Filadelfia, Boston y Charleston. [37] La Ley del Té de 1773 autorizó el envío de 5.000 cajas de té (250 toneladas) a las colonias americanas. Los importadores debían pagar un impuesto de 1.750 libras esterlinas (equivalentes a 283.000 libras esterlinas actuales) cuando desembarcara el cargamento. La ley otorgaba a la Compañía de las Indias Orientales el monopolio de la venta de té, que era más barato que el té de contrabando; su propósito oculto era obligar a los colonos a pagar un impuesto de 3 peniques por cada libra de té. [38]
La Ley del Té mantuvo así el impuesto Townshend de tres peniques sobre el té importado a las colonias. Algunos miembros del Parlamento querían eliminar este impuesto, argumentando que no había razón para provocar otra controversia colonial. El ex Ministro de Hacienda William Dowdeswell , por ejemplo, advirtió a Lord North que los estadounidenses no aceptarían el té si se mantenía el impuesto Townshend. [39] Pero North no quería renunciar a los ingresos del impuesto Townshend, principalmente porque se utilizaba para pagar los salarios de los funcionarios coloniales; mantener el derecho de gravar a los estadounidenses era una preocupación secundaria. [40] Según el historiador Benjamin Labaree, "un Lord North obstinado había clavado sin darse cuenta un clavo en el ataúd del antiguo Imperio Británico". [41]
Incluso con el impuesto Townshend en vigor, la Ley del Té permitiría a la Compañía de las Indias Orientales vender té más barato que antes, rebajando los precios ofrecidos por los contrabandistas, pero también rebajando los precios de los importadores coloniales de té, que pagaban el impuesto y no recibían ningún reembolso. En 1772, el té Bohea importado legalmente , la variedad más común, se vendía a unos 3 chelines (3s) la libra, lo que equivale a 24,22 libras en la actualidad. [42] Después de la Ley del Té, los consignatarios coloniales podrían vender té a 2 chelines (2s) la libra, justo por debajo del precio de los contrabandistas de 2 chelines y 1 penique (2s 1d). [43] Al darse cuenta de que el pago del impuesto Townshend era políticamente delicado, la compañía esperaba ocultar el impuesto haciendo arreglos para que se pagara en Londres una vez que el té llegara a las colonias, o que los consignatarios pagaran discretamente los impuestos después de que se vendiera el té. Este esfuerzo por ocultar el impuesto a los colonos no tuvo éxito. [44]
En septiembre y octubre de 1773, siete barcos que transportaban té de la Compañía de las Indias Orientales fueron enviados a las colonias: cuatro se dirigían a Boston y uno a Nueva York, otro a Filadelfia y otro a Charleston. [45] En los barcos había más de 2.000 cofres que contenían casi 600.000 libras (270.000 kg) de té. [46] Los estadounidenses se enteraron de los detalles de la Ley del Té mientras los barcos estaban en camino, y la oposición comenzó a aumentar. [47] Los whigs, que a veces se hacían llamar Hijos de la Libertad, comenzaron una campaña para crear conciencia y convencer u obligar a los consignatarios a dimitir, de la misma manera que los distribuidores de sellos se habían visto obligados a dimitir en la crisis de la Ley del Sello de 1765. [48]
El movimiento de protesta que culminó con el Boston Tea Party no fue una disputa sobre los altos impuestos. El precio del té importado legalmente fue reducido por la Ley del Té de 1773. Los manifestantes estaban preocupados por una variedad de otras cuestiones. El conocido argumento de que "no hay impuestos sin representación", junto con la cuestión del alcance de la autoridad del Parlamento en las colonias, siguió siendo prominente. [49] Samuel Adams consideró que el monopolio británico del té era "igual a un impuesto" y planteó la misma cuestión de representación, se le aplicara o no un impuesto. [50] Algunos consideraron que el propósito del programa impositivo -hacer que los funcionarios principales fueran independientes de la influencia colonial- era una peligrosa violación de los derechos coloniales. [51] Esto era especialmente cierto en Massachusetts, la única colonia donde el programa Townshend se había implementado plenamente. [52]
Los comerciantes coloniales, algunos de ellos contrabandistas, desempeñaron un papel importante en las protestas. Como la Ley del Té abarató el té importado legalmente, amenazó con dejar sin trabajo a los contrabandistas de té holandés. [53] Los importadores legítimos de té que no habían sido nombrados como consignatarios por la Compañía de las Indias Orientales también se vieron amenazados con la ruina financiera por la Ley del Té. [54] Otra preocupación importante para los comerciantes era que la Ley del Té otorgaba a la Compañía de las Indias Orientales un monopolio sobre el comercio del té, y se temía que este monopolio creado por el gobierno pudiera extenderse en el futuro para incluir otros productos. [55]
En Nueva York , Filadelfia y Charleston, los manifestantes obligaron a los consignatarios del té a dimitir. En Charleston, los consignatarios se vieron obligados a dimitir a principios de diciembre, y el té no reclamado fue confiscado por los funcionarios de aduanas. [56] Hubo reuniones de protesta masivas en Filadelfia. Benjamin Rush instó a sus compatriotas a oponerse al desembarco del té, porque el cargamento contenía "las semillas de la esclavitud". [57] [58] A principios de diciembre, los consignatarios de Filadelfia habían dimitido, y a finales de diciembre el barco de té regresó a Inglaterra con su cargamento tras un enfrentamiento con el capitán del barco. [59] El barco de té con destino a la ciudad de Nueva York se retrasó por el mal tiempo; cuando llegó, los consignatarios habían dimitido, y el barco regresó a Inglaterra con el té. [60]
En todas las colonias, excepto Massachusetts , los manifestantes lograron obligar a los consignatarios del té a dimitir o a devolver el té a Inglaterra. [61] Sin embargo, en Boston, el gobernador Hutchinson estaba decidido a mantenerse firme. Convenció a los consignatarios del té, dos de los cuales eran sus hijos, de no dar marcha atrás. [62]
Cuando el barco de té Dartmouth [a] llegó al puerto de Boston a fines de noviembre, el líder Whig Samuel Adams convocó una reunión masiva que se celebraría en Faneuil Hall el 29 de noviembre de 1773. Miles de personas llegaron, tantas que la reunión se trasladó a la Old South Meeting House , más grande . [63] La ley británica requería que Dartmouth descargara y pagara los aranceles en un plazo de veinte días o los funcionarios de aduanas podrían confiscar la carga (es decir, descargarla en suelo estadounidense). [64] La reunión masiva aprobó una resolución, presentada por Adams y basada en un conjunto similar de resoluciones promulgadas anteriormente en Filadelfia , instando al capitán de Dartmouth a enviar el barco de regreso sin pagar el arancel de importación. Mientras tanto, la reunión asignó veinticinco hombres para vigilar el barco y evitar que se descargara el té, incluidos varios cofres de Davison, Newman and Co. de Londres. [65]
El gobernador colonial de Massachusetts, el gobernador Hutchinson , se negó a conceder permiso para que el Dartmouth saliera sin pagar el impuesto. Dos barcos de té más, el Eleanor y el Beaver , llegaron al puerto de Boston. El 16 de diciembre, el último día de la fecha límite del Dartmouth , aproximadamente 5.000 [66] -7.000 [67] personas de una población estimada de 16.000 [66] se habían reunido alrededor de Old South Meeting House. Después de recibir un informe de que el gobernador Hutchinson había rechazado nuevamente dejar que los barcos salieran, Adams anunció que "Esta reunión no puede hacer nada más para salvar el país". Según una historia popular, la declaración de Adams fue una señal preestablecida para que comenzara la "fiesta del té". Sin embargo, esta afirmación no apareció impresa hasta casi un siglo después del evento, en una biografía de Adams escrita por su bisnieto, quien aparentemente malinterpretó la evidencia. [68] Según relatos de testigos presenciales, la gente no abandonó la reunión hasta 10 o 15 minutos después de la supuesta "señal" de Adams, y Adams, de hecho, intentó impedir que la gente se fuera porque la reunión aún no había terminado. [69]
Mientras Samuel Adams intentaba recuperar el control de la reunión, la gente salió en tropel de la Old South Meeting House para prepararse para actuar. En algunos casos, esto implicó ponerse lo que pudieron haber sido elaborados disfraces mohawk . [70] Si bien disfrazar sus rostros individuales era imperativo, debido a la ilegalidad de su protesta, vestirse como guerreros mohawk fue una elección específica y simbólica. Demostró que los Hijos de la Libertad se identificaban con Estados Unidos, por encima de su estatus oficial como súbditos de Gran Bretaña. [71]
Esa tarde, un grupo de 30 a 130 hombres, algunos vestidos con los disfraces de guerreros mohawks, abordaron los tres barcos y, en el transcurso de tres horas, arrojaron los 342 cofres de té al agua. [72] La ubicación precisa del sitio de Griffin's Wharf del Tea Party ha estado sujeta a una incertidumbre prolongada; un estudio exhaustivo [73] lo ubica cerca del pie de Hutchinson Street (hoy Pearl Street). [ se necesita una mejor fuente ] El daño a la propiedad ascendió a la destrucción de 92.000 libras (42.000 kg) o 340 cofres de té, informados por la Compañía Británica de las Indias Orientales por un valor de £ 9.659 (equivalente a £ 1.550.322 en 2023 [74] ), o aproximadamente $ 1.700.000 en el dinero de hoy. [75] El propietario de dos de los tres barcos era William Rotch, un colono y comerciante nacido en Nantucket. [76]
Otro barco de té que se dirigía a Boston, el William , encalló en Cape Cod en diciembre de 1773, y su té fue gravado y vendido a particulares. En marzo de 1774, los Sons of Liberty recibieron información de que este té se guardaba en un almacén de Boston, entraron en el almacén y destruyeron todo lo que pudieron encontrar. Parte del té ya se había vendido a Davison, Newman and Co. y se guardaba en su tienda. El 7 de marzo, los Sons of Liberty, una vez más vestidos como mohawks, irrumpieron en la tienda y arrojaron el último té que quedaba al puerto. [77] [78]
Se discute si Samuel Adams ayudó o no a planificar el Boston Tea Party, pero inmediatamente trabajó para publicitarlo y defenderlo. [79] Argumentó que el Tea Party no fue el acto de una turba sin ley, sino una protesta de principios y la única opción que le quedaba al pueblo para defender sus derechos constitucionales. [80]
John Adams , primo segundo de Samuel y también uno de los Padres Fundadores , escribió en su diario el 17 de diciembre de 1773 que el Motín del Té de Boston resultó ser un momento histórico en la Revolución Americana , escribiendo:
Este es el movimiento más magnífico de todos. Hay una dignidad, una majestad, una sublimidad en este último esfuerzo de los patriotas que admiro profundamente. El pueblo nunca debe levantarse sin hacer algo que sea recordado, algo notable y sorprendente. Esta destrucción del té es tan audaz, tan atrevida, tan firme, intrépida e inflexible, y debe tener consecuencias tan importantes y tan duraderas, que no puedo sino considerarla como una época en la historia. [81]
En Gran Bretaña, incluso los políticos considerados amigos de las colonias se horrorizaron y este acto unió a todos los partidos en contra de las colonias. El primer ministro Lord North dijo: "Cualquiera que sea la consecuencia, debemos arriesgarnos; si no lo hacemos, todo habrá terminado". [82] El gobierno británico consideró que esta acción no podía quedar impune y respondió cerrando el puerto de Boston y poniendo en marcha otras leyes conocidas como las " Leyes Intolerables ". Benjamin Franklin declaró que se debía pagar a la Compañía de las Indias Orientales por el té destruido, [83] las noventa mil libras (que, a dos chelines por libra, ascendían a 9.000 libras esterlinas, o 1,44 millones de libras esterlinas [2014, aproximadamente 1,7 millones de dólares estadounidenses]). [74] Robert Murray, un comerciante de Nueva York, fue a Lord North con otros tres comerciantes y se ofreció a pagar por las pérdidas, pero la oferta fue rechazada. [84]
El incidente tuvo un efecto similar en América del Norte, cuando las noticias del Motín del Té de Boston llegaron a Londres en enero y el Parlamento respondió con una serie de leyes conocidas colectivamente en las colonias como las Leyes Intolerables. Estas tenían como objetivo castigar a Boston por la destrucción de la propiedad privada, restaurar la autoridad británica en Massachusetts y reformar el gobierno colonial en Estados Unidos. Aunque las tres primeras, la Ley del Puerto de Boston , la Ley del Gobierno de Massachusetts y la Ley de Administración de Justicia , se aplicaban solo a Massachusetts, los colonos fuera de esa colonia temían que sus gobiernos ahora también pudieran ser cambiados por decreto legislativo en Inglaterra. Las Leyes Intolerables fueron vistas como una violación de los derechos constitucionales, los derechos naturales y las cartas coloniales, y unieron a muchos colonos en toda América. [85]
Varios colonos se inspiraron en el Motín del té de Boston para llevar a cabo actos similares, como la quema de Peggy Stewart . El Motín del té de Boston resultó ser una de las muchas reacciones que llevaron a la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. [86] En febrero de 1775, Gran Bretaña aprobó la Resolución Conciliatoria , que puso fin a los impuestos para cualquier colonia que proporcionara satisfactoriamente la defensa imperial y el sustento de los oficiales imperiales. El impuesto al té fue derogado con la Ley de Impuestos a las Colonias de 1778 , parte de otro intento parlamentario de conciliación que fracasó. [ cita requerida ]
John Adams [88] [ verificación fallida ] y muchos otros estadounidenses consideraban que beber té era antipatriótico después del Motín del té de Boston. [ cita requerida ] El consumo de té disminuyó durante y después de la Revolución, lo que dio lugar a un cambio hacia el café como bebida caliente preferida. [ cita requerida ]
Según el historiador Alfred Young , el término «Boston Tea Party» no apareció impreso hasta 1834. [89] Antes de esa fecha, el evento era conocido generalmente como la «destrucción del té». Según Young, los escritores estadounidenses fueron durante muchos años aparentemente reacios a celebrar la destrucción de la propiedad, por lo que el evento fue generalmente ignorado en las historias de la Revolución estadounidense. Sin embargo, esto comenzó a cambiar en la década de 1830, especialmente con la publicación de biografías de George Robert Twelves Hewes , uno de los pocos participantes aún vivos del «motín del té», como se lo conoció entonces. [90]
El Boston Tea Party ha sido mencionado a menudo en otras protestas políticas. Cuando Mohandas Gandhi encabezó una quema masiva de tarjetas de registro de indios en Sudáfrica en 1908, un periódico británico comparó el evento con el Boston Tea Party. [91] Cuando Gandhi se reunió con el virrey de la India en 1930 después de la campaña de protesta de la sal india , Gandhi sacó un poco de sal libre de impuestos de su chal y dijo, con una sonrisa, que la sal era "para recordarnos el famoso Boston Tea Party". [92]
Activistas estadounidenses de diversos puntos de vista políticos han invocado al Tea Party como símbolo de protesta. En 1973, en el bicentenario del Tea Party, una multitudinaria reunión en el Faneuil Hall pidió el impeachment del presidente Richard Nixon y protestó contra las compañías petroleras en la actual crisis del petróleo . Después, los manifestantes abordaron una réplica de un barco en el puerto de Boston, colgaron a Nixon en efigie y arrojaron varios bidones de petróleo vacíos al puerto. [93] En 1998, dos congresistas conservadores de Estados Unidos metieron el código fiscal federal en un cofre marcado como "té" y lo arrojaron al puerto. [94]
En 2006, se fundó un partido político libertario llamado " Boston Tea Party ". En 2007, la bomba de dinero del "Tea Party" de Ron Paul , celebrada en el 234º aniversario del Boston Tea Party, rompió el récord de recaudación de fondos en un solo día al recaudar 6,04 millones de dólares en 24 horas. [95] Posteriormente, estas "Tea Parties" de recaudación de fondos se convirtieron en el movimiento Tea Party , que dominó la política conservadora estadounidense durante los dos años siguientes, alcanzando su punto máximo con una victoria electoral de los republicanos en 2010 , que fueron elegidos ampliamente para ocupar escaños en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . [ cita requerida ]
En 2023, la organización del 16 de diciembre de 1773 organizó una recreación del 250 aniversario del Tea Party, y exhibió una botella de té original. [96] [97]
El Museo del Motín del Té de Boston está situado en el puente de Congress Street en Boston. Presenta recreaciones, un documental y una serie de exposiciones interactivas. El museo cuenta con dos réplicas de barcos de la época, Eleanor y Beaver . Además, el museo posee uno de los dos cofres de té conocidos del evento original, parte de su colección permanente. [98]
La Sociedad Americana de Anticuarios conserva en su colección un frasco de agua del puerto auténtica infusionada con té de 1773. [100]
El Motín del Té de Boston ha sido objeto de varias películas:
Ha sido tema de The Boston Tea Party , una obra de teatro de 1976 de Allan Albert , y "Boston Tea Party", una canción de 1976 de la Sensational Alex Harvey Band de SAHB Stories . [101]
En el videojuego Assassin's Creed III de 2012 , la Fiesta del Té de Boston se vuelve a contar a través de una misión de la historia principal en la Secuencia 6.
el día antes de que los funcionarios de aduanas tuvieran derecho a confiscar la carga y desembarcarla ellos mismos, se calcula que unas 5.000 personas viajaron bajo una lluvia fría y constante para reunirse en la Old South Meeting House. (La población total de Boston en ese momento era de sólo unas 16.000 personas, incluidos los niños).
Creo que olvidé contarles una anécdota: cuando llegué por primera vez a esta casa, era tarde por la tarde y había recorrido al menos 35 millas. "Señora", le dije a la Sra. Huston, "¿es lícito que un viajero cansado se refresque con un plato de té, siempre que haya sido contrabandeado honestamente o no haya pagado impuestos?" "No señor", dijo ella, hemos renunciado a todo el té en este lugar. No puedo preparar té, pero le prepararé café". En consecuencia, he tomado café todas las tardes desde entonces y lo he soportado muy bien. El té debe ser abandonado por todos. Es necesario dejar de tomarlo, y cuanto antes, mejor.
